兒虐案
」 兒虐 蔣萬安 剴剴 虐童 幼兒園
沈伯洋稱兒虐數據「用猜的」 詹為元：拿悲劇做政治攻擊的是民進黨
針對民進黨台北市長候選人沈伯洋受訪時坦言兒虐數據「是用猜的」，國民黨台北市議員詹為元今（6）日在記者會上表示，民眾回頭查衛福部數據發現，兒虐最高的並不在台北市；他引用資料指出，高雄市去年未滿6歲兒虐人數為全國最高，達369人，較前年增加43%，並有14名兒童因受虐致死，「拿悲劇去做政治攻擊的，就是民進黨」。詹為元說，過去民進黨一直對台北市兒虐案進行政治攻防，沈伯洋也口口聲聲說台北市兒虐很高，「結果竟然都是用猜的」。羅智強先前就調出過相關數據，但因沈伯洋說出這句話，更多人回頭查衛福部資料，才發現最高的數字並不在台北。針對沈伯洋呼籲「不要拿悲劇當政治攻防」，詹為元反駁，國民黨沒有拿悲劇當政治攻防，是在還原數據，一開始把悲劇拿來做政治攻擊的是民進黨，「現在反過來指責我們，這成何體統？」詹為元也點名政務委員陳時中，他指出，陳時中今早被媒體問到高雄兒虐是否六都第一，卻說「現在大家爭議比較多的，其實就是在台北市引發爭議，就市民的感受來說好像比較高」，這是「問高雄回答台北」，並質疑「什麼叫整體感受？難道跟沈伯洋一樣用猜的？」，陳時中後來緩頰稱不應以各縣市做相對性比較，但「沒有比較沒有傷害，一比較發現陳其邁遍體鱗傷」。詹為元進一步指出，陳時中認為台北市兒虐案有幾個環節沒處理好，他反問高雄市的兒虐案陳其邁是否處理得很好，並質疑高雄去年未滿6歲兒虐人數、通報案件、死亡人數均為全國最高，行政院與陳其邁卻沒有做制度性的總體檢。他批評民進黨看起來很在乎兒童安全，卻只在台北市在乎、只攻擊蔣萬安，對同黨執政縣市則「船過水無痕」。詹為元強調，台北市任何一名兒虐案件都不應該出現，國民黨面對問題不會逃避，也希望從制度與地方政府一環一環解決，並表示蔣萬安面對攻擊持續回應、持續精進，是負責任的政治人物應有的表現。
蔡衍明與旺中的十八年
今年十一月是蔡衍明買下中時媒體集團滿十八年，2008年的十一月，蔡以自己的私人資產向余建新買下中時、中視、中天，蔡衍明從此之後永無寧日，各式各樣的猜測及流言，攻擊他跟家人，旺中集團也迅速被抹紅，但十八年過去了，回頭再看，執政者用臆測手法，抹紅、抹黑反對者始終如一。數日前，民進黨籍台北市長候選人沈伯洋，接受天下雜誌專訪時表示，北市兒虐案是六都最高，隨後又馬上承認自己沒數據一切都是用猜的，在這之前，對手蔣萬安已飽受同一流言攻擊長達三個月。被謊言攻擊三個月，就足以讓蔣萬安崩潰，但蔡衍明被謊言攻擊了十八年。他先是被質疑，購買三中的資金有問題，但經國安局等單位查核多年，至今也沒發現大陸官方資金，事實上，無論是當初購買三中的資金，或是十八年來經營媒體所賠掉的錢，都是蔡衍明先生自己的私人資產。再來一樣是天下雜誌的抹黑，2009年時，天下雜誌用臆測的撰文方式，指稱蔡衍明購買三中前，曾向時任國台辦主任的王毅報告，而這篇報導最後竟衍生為整個旺中集團是紅媒。蔡衍明強調中天做到了第四權監督政府的責任，希望未來民眾繼續支持中天。（圖／李宗明攝）細看當時天下雜誌的指控，他把台商跟台辦正常的交流會面形容成統戰，把蔡衍明跟王毅沒說過的對話，硬套兩人身上，卻忘了在更早之前，民視等綠媒與大陸官媒、台辦來往更密切，除電視台高層訪陸外，甚至還與央視合拍戲劇節目，更別說當時的民進黨官員訪陸更是常態，一樣交流民視等綠媒、民進黨官員可以，換成蔡衍明、旺中集團就是賣台，這跟沈伯洋一邊罵「一切的交流都是統戰」，自己的父親卻依賴大陸做進出口貿易一樣雙標。時間其實可以證明一切，十八年來蔡衍明沒有出賣過台灣，沒有對不起台灣，甚至還因得罪執政當局，讓旗下的中天電視台被關台。2020年底，中天因在之前總統大選時，報導韓國瑜批判執政黨，選後遭NCC秋後算帳不予換照關台，但關台後，中天提起多件行政訴訟皆獲勝訴，只是再也拿不回執照，反觀現在的民視等綠媒，這段時間幫沈伯洋造神跟抹黑在野黨，不但媒體完全失去客觀、中立，NCC還視而不見，到底是誰在傷害台灣的新聞自由，傷害台灣的民主。「真道理性、真愛台灣」蔡衍明堅持了十八年的媒體信念，抹紅、抹黑再多也經不起時間的考驗，當時反對蔡衍明的翁曉玲、黃國昌，現在反成了綠媒的眼中釘，當時害怕旺中所喊的「媒體壟斷」，如今已成了「綠媒壟斷」，旺中反而成了少數監督執政者的淨土，十八年過去了蔡衍明到底害過誰。
沈伯洋「用猜的」太離譜！楊植斗赴北檢按鈴申告
民進黨台北市長候選人沈伯洋於專訪時稱「台北市的兒虐不當事件是六都居首」，後又自承手上沒有證據，「我們只能用猜的」。國民黨台北市議員楊植斗及台北市議員候選人陳冠安今（6）日前往台北地檢署告發沈伯洋，認為沈伯洋已犯《公職人員選舉罷免法》第104條，散布謠言，意圖使人不當選。楊植斗拿出遠見專訪的片段說：「短短25秒的影片，沈伯洋就示範了標準的造謠，沒有證據就扣北市兒虐最多的帽子。」影片中沈伯洋也說有攤商跟他反應不敢將孩子送北市，只能送去新北，「因為台北兒虐太多」。楊植斗認為，這代表民進黨和沈伯洋的謠言已經造成了市民的恐懼。楊植斗說，沈伯洋沒有證據就污名化台北，近來許多數字也都證明了六都兒虐案件最多的並非台北市，而沈伯洋從八月上網路節目時就不斷透過社群平台大力造謠，讓市民懼怕，並對選情造成實際的影響，已經觸法，且應該慎重向台北市民道歉並澄清。陳冠安指出，沈伯洋口口聲聲說關心兒虐，但身體卻很誠實，今年就缺席立法院的兒虐專案報告，登記了卻沒有進行口頭質詢，怠忽立委職責，跑去學校口試，只隨便交了一篇500字的書面質詢充數。陳冠安認為，更諷刺的是，相較於日前沈伯洋聲稱他質詢會避免討論個案、傾向用數據，這篇短短的書面質詢幾乎都是想用個案來對台北市政府進行政治攻防。陳冠安批評沈伯洋說一套做一套，不只大談個案來謀個人政治利益，現在更是連數據都搞不清楚就想造謠抹黑、唱衰台北、危言聳聽。
嗆沈伯洋「猜」兒虐冷血 楊植斗：別讓這個蹭仔騙到選票
民進黨台北市長候選人沈伯洋稱北市兒虐事件是六都之首，被追問時更稱用猜的、手上沒數據。國民黨北市議員楊植斗今（5）日砲轟，沈伯洋蹭兒虐的行為十分冷血，千萬別讓沈這個蹭仔騙到選票。楊植斗表示，無論哪個縣市這幾年都有兒虐案，有的發生在家裡，孩子被喪心病狂的親人施暴；有的發生在幼兒園，孩子被失職的教保人員不當對待，兒虐是全國都在發生且早就是系統性問題。楊植斗指出，台北不會粉飾太平、確實也有兒虐案，但蔣萬安任內，強化保母訓練、增加訪視次數，也發文要求中央強制全國幼兒園裝監視器，而沈伯洋陣營為了打台北，刻意忽略高雄近年有14個孩子被虐死，這是在解決問題還是在政治攻防？楊植斗提到，前陣子他痛批沈伯洋身為立委，卻不在立法院解決全國的問題，甚至連兒虐專案報告都缺席，結果沈惱羞成怒，還要大家拒投他，今天看沈繼續蹭兒虐，才明白這個人不但不知長進還十分冷血。楊植斗直言，如果台北真的做得特別爛，就請拿出各縣市數字比較、狠狠批評，而不是憑空臆測，沈伯洋沒有請假更沒有辭職立委，所以能幫的忙很多，但這段時間沈做了什麼？還是只會蹭議題船過水無痕？楊植斗說，蔣萬安過去當立委時，曾對相關議題質詢時任部長陳時中，也踢爆受虐致死的孩子有三分之二事前根本沒被通報、要求衛福部整合預警系統，還提刑法第286條修正加重虐童刑責。楊植斗強調，誰是真正關心兒虐？誰又是來蹭的？蔣萬安講話憨慢，但做事認真又實在，「我們要幫他把真相講出來，別讓沈伯洋這個蹭仔騙到選票」。
沈伯洋談北市兒虐說法惹議 蔣競辦秀數據反酸沒做功課
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前接受媒體專訪，談及兒虐問題時，直指台北市兒虐不當事件應是六都之首，未料被追問問題成因時，卻坦言手上沒有相關數據，「只能用猜的」，相關說法引發藍營砲轟。蔣萬安競選辦公室昨（4）日晚間搬出官方統計反擊，指出2024年兒童受虐致死人數以高雄市居六都之冠，並非台北市，痛批沈伯洋事前沒做功課、外行充內行。爭議起於，沈伯洋接受《遠見雜誌》專訪，談到台北市兒虐及幼兒園不當照護問題時，認為相關事件看起來越來越嚴重，甚至可能是六都之首。他並分享，過去掃街時曾有攤商向他透露，因擔心台北市兒虐事件頻傳，決定將孩子送往新北市。然而，當主持人追問兒虐問題是否與區域特性或制度環節有關，沈伯洋坦言「因為我們手上沒有數據，所以我們只能用猜的」，但認為教育局處理相關事件的態度有很大問題，並提及家長透過1999申訴、索取監視器畫面遭遇阻礙等情況，主張應加強事前預防。對此，蔣競辦發言人楊沛緰則指出，根據審計部公布數據，2024年高雄市兒童受虐致死12人，為六都最多，台北市則為0人；另依衛福部「兒童及少年保護—遭父母、照顧者等家庭成員施虐死亡之人數及原因」統計，2023年至2025年間，高雄市家內受虐致死人數合計14人，台北市則為2人。她強調，每一起兒虐案件都應嚴肅看待，但政策討論更應建立在完整數據之上，質疑沈伯洋未經查證便指稱北市兒虐事件六都居首，急著攻擊對手、加深家長不安。楊沛緰呼籲，政策討論必須建立在事實之上，不能批評時口氣十足，被追問就暴露準備不足，呼籲沈伯洋別再以猜測混淆視聽，消耗市民對公共討論的信任。
蔣萬安辯論政績遭質疑說謊 民進黨：還要欺騙台北市民多久？
民進黨發言人吳崢今（2）日表示，台北市長蔣萬安在辯論會中大談政績，從食安、兒虐到施政成果的多項說法都遭打臉，包括高喊「讓寶林跑不了，讓受害家屬都能獲得賠償」，卻遭受害者親友反駁業者根本沒有支付賠償。並呼籲蔣萬安針對辯論中的爭議說法逐項說明，「該道歉就道歉」。吳崢指出，國民黨籍台北市議員柳采葳先前也曾揭露，寶林業者遭裁罰350萬元卻遲遲未繳；北市府雖表示已移送強制執行，卻始終沒有交代追回多少款項。吳崢質疑，蔣萬安口口聲聲說「讓寶林跑不了」，業者該負的責任究竟落實多少，「蔣萬安憑什麼拿受害者的傷痛替自己歌功頌德？」吳崢細數蔣萬安的其他爭議說法：聲稱親自督導重大食安事件，但擔任召集人的食安會議15次卻缺席11次；宣稱親自與兒虐案家長溝通，卻遭家長反駁是到議會攔人才見到市長；將台北獲得李光耀世界城市獎「特別獎」誇大為最高榮譽；宣稱台南跟進台北推動喝鮮奶、免費營養午餐，卻遭台南市長黃偉哲反駁，台南早在2020年就推動學童乳品政策，台北直到2025年才上路，也早有多個縣市實施免費營養午餐。吳崢強調，沈伯洋在辯論中提出都更、兒少保護及市政治理等具體政策，蔣萬安卻花大量篇幅攻擊沈伯洋，面對施政缺失也不願正面回答。他呼籲蔣萬安停止自吹自擂，台北市民需要能解決問題、勇於承擔責任的市長。
台北市長辯論誰佔上風？綠委評蔣萬安伶牙俐齒、沈伯洋勝在溫暖
台北市長首場電視辯論落幕，各方陣營對國民黨參選人蔣萬安、民進黨參選人沈伯洋的表現各有解讀。民進黨立委王定宇今（1）日評論指出，蔣萬安贏在「伶牙俐齒」，數度說謊抹黑且過度著重言詞攻防，反而忽略市民感受；相較之下，他認為沈伯洋贏在堅持正面、溫暖的選戰風格。 王定宇指出，蔣萬安贏在伶牙俐齒，數度說謊抹黑，包括寶林茶室、兒虐案、抹黑發毒品等「迴力鏢」，蔣自稱正面選舉，但負面手法不斷；沈伯洋沈伯洋贏在忍住攻擊不強硬回擊，堅持正面溫暖的選舉方式，辯論方式和選舉風格一貫。王定宇進一步表示，蔣萬安與台北市研考會主委殷瑋，似乎將辯論視為單純的言詞交鋒，認為蔣萬安全場只想著如何辯贏沈伯洋，並試圖替對手貼上負面標籤。他直言，「蔣萬安想的只有辯贏沈伯洋，卻忽略了市民的感受，也許贏得一時的爽快，卻輸掉整個戰場。」相較之下，王定宇認為，沈伯洋選擇透過辯論會與市民對話，將焦點放在市民感受，以溫暖、專業的風格展現市長應有的高度。他指出，沈伯洋原本有機會針對蔣萬安的說法強力反擊，甚至「重重殺球」戳破他所認為的謊言，但沈伯洋並未選擇如此，因為他真正想對話的對象是市民，而非在言詞上辯倒對手。至於辯論是否影響選情，王定宇也援引TVBS辯論後民調指出，認為沈伯洋辯論表現較佳的受訪者比例高於蔣萬安，並解讀沈伯洋在中間選民間的支持有所拓展，蔣萬安則強化深藍選民支持。
高雄4年16童遭虐致死！邱于軒籲補強社安網 陳其邁提7大措施防堵兒虐
高雄近日再傳重大兒虐案件，兒少保護機制受到關注。國民黨高雄市議員邱于軒今（12）日在議會總質詢時指出，高雄自民國111年至114年間，至少有16名兒童因受虐死亡，質疑現行社會安全網仍有不足，要求市府強化跨單位合作。對此，高雄市長陳其邁表示，對於兒虐案件深感遺憾，市府已推動7大防治措施，盼透過早期辨識與跨專業合作，降低兒少受虐風險。邱于軒表示，兒虐致死事件多年來持續發生，顯示兒少保護工作仍面臨嚴峻挑戰。她指出，根據其掌握的資料，111年至114年間，高雄至少有16名兒童因受虐死亡，而115年更有多達12起兒虐死亡案例，質疑相關數字反映出防治機制存在需要改善之處。邱于軒並比較其他縣市的兒虐案件數量，認為高雄的情況不容忽視。她建議市府建立府級跨局處協調平台，改善第一線人員的通報壓力及行政協調問題，讓社政、醫療、警政與司法單位能更有效交換資訊，及早介入高風險家庭。面對議員質詢，陳其邁表示，每當發生兒童受虐事件，市府團隊都感到非常遺憾與難過。他指出，近5年六都兒虐事件的通報數量大多呈現增加趨勢，但實際成案數則有下降情形，認為這也反映社會大眾對兒少保護的意識逐漸提高，更願意主動通報疑似案件。陳其邁強調，市府持續檢討兒少保護制度，並參考其他縣市的實務經驗，提升跨單位合作效率。目前已建立檢察、警察、醫療及社政單位的溝通平台，並加強第一線人員對兒虐徵兆的早期辨識能力，希望在傷害擴大前及時介入。在具體措施方面，陳其邁說明，高雄已推動兒虐傷勢線上醫療判讀機制，協助相關人員判斷疑似受虐傷勢；同時針對6歲以下兒童實施身心及安全評估計畫，並提高高風險家庭的訪視頻率，強化對弱勢及高風險兒少的保護。此外，市府也將持續強化跨局處合作與案件檢討機制，並擴充兒少安置資源及專業支持服務。連同檢警醫社溝通平台、早期辨識、線上醫療判讀、幼兒安全評估及高風險家庭訪視等措施，形成7大兒虐防治策略。陳其邁表示，兒少安全需要不同專業單位共同守護，市府將持續檢視現有機制，強化預防、通報及後續處遇工作，盡力避免兒虐悲劇再次發生。
北市幼兒園爆虐童案 許淑華要蔣萬安回答「4問題」：你人在哪裡？
北市某幼兒園爆出教保員涉虐童案，引發各界關注。民進黨台北市議員許淑華今（26）日質疑教育局處理程序，並點名市長蔣萬安要親自回答「4問題」；她也質問蔣，孩子在幼兒園受虐，「你人在哪裡？」。許淑華表示，蔣萬安不要再躲媒體、只叫教育局出來回答了，滷肉飯可以馬上吃，孩子受虐卻不能馬上處理？許淑華提到，松山區一名3歲孩子在幼兒園受傷，臉頰、下巴紅腫瘀青，媽媽問老師，得到一句「不知道」；要求看監視器，園方也一再拖延。許淑華指出，家長只好帶孩子驗傷、反覆追問，直到教育局介入，才取得完整畫面，看見孩子遭倒吊、拖拉、掐下巴、扭耳朵。教育局最後認定，教保員涉及情節重大的體罰與不當管教。許淑華質疑，教育局的功能在哪裡？為什麼孩子受傷了，還要家長自己蒐證、自己追監視器、自己把真相找出來？許淑華說，先前根據通報與調查紀錄指出，蔣萬安上任後，台北市至少有410名孩子涉及受虐案件，這每一個數字背後，都是一個需要大人保護的孩子，她不能接受市府每次等到家長站出來、新聞報出來，才讓大家知道又有孩子受傷。許淑華直言，蔣萬安曾說兒虐案件要「速審速辦、嚴懲嚴辦」但這起案件，家長從今年1月就開始追查，所以請蔣親自回答：園方為什麼沒有第一時間說清楚？監視器為什麼要家長一再要求才拿得到？教育局接獲通報後做了什麼，花多久才完成調查與裁處？同園其他孩子的安全，確認了嗎？
爆女童案檢討會「蔣萬安僅待10分鐘」！社會局回應後 許淑華：提油救火
民進黨台北市議員許淑華今（14）日於議會質詢時，針對北市兒少保護重大缺失對市長蔣萬安提出強烈質疑。許淑華指出，針對10歲女童長達240天未獲安置一案，市府於9月4日召開兒虐案件檢討會議，蔣萬安雖稱自己「前一個小時都在現場」，實際上卻是致詞後約10分鐘即離席，後續會議皆由副市長林奕華主持。許淑華表示，社會局提供的會議紀錄，總結竟只有三句話，完全沒提到制度問題與責任歸屬，且市府對外宣稱推出「四大精進方案」，蔣萬安在質詢時卻只能說出3項，相關內容只是將既有的SDM評估、覆核機制與家庭式庇護處所「換個名字重新包裝」，而第一線社工人力缺額、待遇提升幅度及補足時程等問題，蔣只不斷推給社會局。許淑華說，審計處先前指出北市有303件未完成調查的兒少案件，市府雖稱在一個月內結案268件，但當她要調閱開結案時間紀錄時，卻被以「沒有相關資料」回應，令人質疑是否只是為了讓帳面數字好看而趕著結案。許淑華同時引用監察院報告質疑，先前幼兒園性平案件調查耗時高達228天、受害孩童達41人，當時承辦人竟是一名從未接受過性平訓練、首次處理性平案的約聘人員，市府這是將重大案件丟給第一線基層承擔。許淑華強調，「兒少保護不是口號，市長的責任也不是一句『我請社會局說明』就能推掉」，她有兩大要求：市府必須提出女童案完整的制度面檢討報告，並清楚公開社工人力缺額、補足時程與待遇調整的具體數據。北市社會局回應，北市高度重視兒保案件，針對9月4日由蔣萬安親自召開的會議，絕無議員所指「市長僅出席十分鐘」之情事，議員指稱「檢討會議沒有結論，是刻意拖過總質詢」，更非事實。社會局也說，議員宣稱曾詢問一輪出席人員之會議狀況，亦屬不可能發生，因該會議為保密會議，非案情相關人員無從得知會議內容，不知議員說法根基從何而來。許淑華知道社會局說法後表示，一個檢討會議，憑甚麼要與會人員簽保密條款，更何況市長就真的只來十分鐘，社會局罔顧事實的說法，是幫蔣萬安提油救火。
臺南市強化兒少保護網 社工人力進用率88.1％六都最高
兒虐事件不容政治操作，補實人力才能落實保護。對於部分政治人物以通報數字，做為評判社會安全網的標準。臺南市政府社會局郭乃文局長認為，兒虐案件不能刻意壓低數字，必須呼籲民眾如實通報。不僅要宣導通報，臺南社會局更重視通報後的處理，落實社會安全網規劃，增加進用社工。根據今年7月21日的最新統計，臺南市在「強化社會安全網專業人力」的進用率，已達到88.1%，進用率六都最高，也超過全國平均82.8%。臺南市持續充實社會安全網服務人力，目前人力進用率達88.1%，為六都最高。(圖片提供／臺南市政府)臺南市社會局表示，衛福部在社會安全網考核中，將執行人力當作重點考核，並定期公布全國進用數字。臺南市依據衛福部的指導，配合實際需求，逐步增加社工進用，目前進用率88.1%比台北市85.7%、新北市69.3%更高。社會局也積極建構「預防措施」，從跨機關聯防「非法托育」，到醫療介入「及早辨識風險家庭」，持續精進與深化兒少保護跨網絡處遇機制，全力接住每一個需要幫助的孩子。此外，社會局也不會為了數字好看，把降低通報數當作政策指標。事實上，南市府透過各項宣導活動，提醒兒少必須懂得自我防護，也呼籲民眾要有警覺性，一通電話通報，也許就能改變當前困境。115年全國社會工作專業人員表揚典禮，臺南市公私部門共有15位社工人員榮獲表揚。(圖片提供／臺南市政府)在黃偉哲市長推動「暴力零容忍」的理念下，南市府在學校及社區大力推動防暴與通報宣導外，也持續優化「兒虐案件緊急應變處理流程」，透過「即時聯合查訪」、「重大傷勢複判」、「專業行政裁罰」及「跨單位多層保護」等四大應變策略，強化兒少保護機制。市長也在多次會議中，提醒警政、教育、社政、衛政、民政及醫療單位合作，及時提供受害兒少及家長關懷、心理諮商與輔導，對於民眾通報內容，市府也會保全證據，並依法進行資訊處理。
批南高兒少安全網破洞百出 國民黨：陳其邁想當閣揆應先向市民道歉
針對高雄、台南近年兒虐及不當管教案件接連發生，國民黨文傳會主委陳以信今（7）日表示，南高兒少安全網破洞百出，審計部早已示警，悲劇卻仍一再發生。高雄市長陳其邁如想當行政院長，就應先為高雄嚴重兒虐問題向市民道歉；台南市長黃偉哲有空頻頻北上打蔣萬安，替卸任後找政治舞台，不如先回台南把孩子顧好！陳以信指出，高雄兒虐問題尤其嚴重。審計資料顯示，高雄2024年還出現一年12名兒童受虐死亡的沉重數字，更占全國同類死亡人數四成。高雄市審計處明確指出，居家托育訪視人力配置不均，部分案件未依規定期限及次數完成訪視，甚至出現疑似兒虐通報後未加強訪視的情形。陳以信續指，高雄近年接連發生2歲男童遭保母虐待死亡、1歲男童遭母親重摔死亡、5個月男嬰遭保母虐打重傷、楠梓托嬰中心8童遭不當對待、幼兒園10童遭不當管教，以及4歲男童遭母親、繼父長期凌虐等重大案件。「高雄兒少安全亮紅燈，高雄市府難辭其咎！」陳以信說，現在府黨高層頻頻點名陳其邁更上層樓、挑戰行政院長，陳其邁連自己執政的高雄，兒少安全網都有這麼多漏洞，「高雄孩子都顧不好，陳其邁憑什麼升官？」，並強調，「想當行政院長以前，先為高雄兒虐問題向孩子與家長道歉！」陳以信表示，台南情況同樣令人憂心，審計資料也顯示，台南兒少保護通報從111年5,825件增加到113年9,135件，三年暴增近57％。兒虐致死人數從0人增加至3人，但113年兒少保護開案率卻降至21.35％。保護性社工編制57人，實際僅44人在職。審計部還曾示警，高風險居家托育人員實地訪視比率偏低，部分甚至僅以電話訪談。陳以信表示，台南近年也接連發生虐嬰棄屍、教保員對幼童不當對待53次、幼童遭塞紙箱、麻豆保母涉虐嬰、永康保母涉虐女嬰，以及1歲男童送托兩天後吐血死亡等事件。陳以信反問，面對台南嚴重兒少問題，黃偉哲卻頻頻北上對蔣萬安市政指手畫腳，「難道是在替卸任後找工作？」，並批評，「黃偉哲台南都顧不好，哪來這麼多時間管台北？請黃偉哲先回台南，把孩子顧好、把兒少安全網補好再說！」陳以信直言，民進黨與沈伯洋集體「政治偽善」，面對高雄、台南一件件嚴重兒虐案件，民進黨與沈伯洋一方面高喊兒少權益，另一方面卻把政治炮火對準蔣萬安市長的未成年兒子蔣得立，綠營集體霸凌一名未成年人，把孩子直接拖進政黨鬥爭。陳以信強調，政治攻防有最基本的界線，成年人之間要如何攻防、辯論都可以，但不該把未成年人當成打擊政治對手的工具。「沈伯洋與民進黨現在高喊關心兒虐，卻又集體霸凌蔣得立，反變成一齣最諷刺的政治偽善劇！」
沈伯洋缺席兒虐專報又批蔣萬安 北市府回嗆：話只聽一半
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（7）日還原昨晚與市長蔣萬安在計程車工會講的悄悄話，他稱，兒虐案已成系統性問題，有些個案能得到心理諮商，有些卻沒有，如同「一個台北、兩個世界」。台北市府副發言人蔡畹鎣回應，沈在立院兒虐專報時登記後又缺席，對蔣說的話又只聽一半，而毒油案延燒，難道沈不該進立院監督、質詢衛福部？ 蔡畹鎣表示，沈伯洋在立法院兒虐專題報告時登記後又缺席，對昨天蔣萬安說的話又只聽一半，蔣昨天先是回應了對不當對待案已有清楚說明，再提及對系統性毒油案的關心。蔡畹鎣提到，毒油案成千上萬民眾怒上街頭，總統不道歉、不開國安會議、行政院長在內沒有一個官員負起政治責任，至今已經蔓延到第六種毒油，難道沈伯洋不承認毒油已成系統性問題？人民長期吃下毒油，民進黨政府集體裝沒事，難道領著立法委員薪水的沈，不該進立院開會監督、質詢衛福部？蔡畹鎣強調，針對女童不當對待案件，社會局已多次對外說明，案件接獲通報後，第一時間即由社工及專業機構介入，目前也已完成安置、會持續追蹤陪伴；市府目前也提出「類家內成員納入SDM安全評估」、建置「短期家庭式庇護處所」等精進措施，也持續加大對一線社工的支持，不希望有心人士抹煞社工長期守護兒少的專業與付出。
當面要蔣萬安處理兒虐 楊植斗批「刷存在感」：高雄、台南怎沒看見？
計程車工會昨（6）日晚間舉行中元普渡餐會，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋皆到場。沈伯洋離場前主動上前與蔣萬安握手，並當面喊話市府應好好處理兒虐制度問題。國民黨台北市議員楊植斗今（7）日開轟，質疑沈伯洋刻意「蹭蔣萬安刷存在感」，更反問高雄、台南近年同樣發生多起兒虐案件，為何不見沈伯洋以相同標準關注。沈伯洋表示，自己一直希望有機會當面呼籲蔣萬安正視兒虐問題，但昨日餐會雙方忙著逐桌敬酒，沒有太多時間深入交談。至於是否希望與蔣萬安進行辯論，他表示，當然期待有場合可以討論市政，但現階段仍希望蔣先處理兒虐問題，後續再針對政策進行討論。蔣萬安會後則表示，當下有向沈伯洋說「加油」，至於對方提及的兒虐問題，市府先前都已清楚說明。對此，楊植斗批評，沈伯洋將兒虐形容成「系統性問題」，卻只將矛頭對準台北。他質疑，高雄及台南近年同樣陸續發生兒虐案件，如果按照沈伯洋所提出的「系統性」標準，其他縣市也應受到同等程度的檢視。楊植斗更質疑沈伯洋昨晚的互動是刻意安排的政治操作。他稱，當時蔣萬安正在與民眾互動，沈伯洋主動靠近低聲交談，隨後相關畫面便被放上社群平台，沈伯洋也留言透露自己向蔣萬安表示「兒虐已經變系統性問題」，要求市府從制度面改善。楊植斗進一步列舉台南虐嬰棄屍、保母虐死嬰兒及教保員虐童等案件，也宣稱高雄近3年兒虐死亡人數及兒少保護通報數據嚴重。他反問，如果這些情況同樣符合「系統性問題」的標準，沈伯洋是否也會對民進黨執政的高雄、台南採取相同態度。楊植斗強調，兒虐議題不應區分政黨，兒童安全更不能因藍綠而有不同標準。他表示，台北發生兒虐事件後，市府就應針對制度漏洞進行改善，但同樣無法接受有人把兒少保護議題轉變成選舉政治操作。他最後喊話沈伯洋，如果真心關注兒少議題，就應實際透過質詢及制度監督推動改善，而不是碰到蔣萬安時上前喊話，隨後再透過社群平台操作聲量。楊植斗表示，可以監督市府，但不應因不同政黨執政而採取兩套標準，否則就會讓外界質疑是在「拿兒虐當政治工具」。
批蔣萬安施政「問Ａ答Ｂ」 吳崢：已成北市最大笑話
民進黨發言人吳崢今（31）日表示，台北市長蔣萬安近日面對市政爭議頻頻「問Ａ答Ｂ」，近期北市10歲女童疑遭猥褻未獲安置案，蔣萬安更是持續閃躲不願道歉。對此，吳崢指出，蔣萬安施政怠惰無能，成為台北市孩童與家長的惡夢，而只會「問Ａ答Ｂ」包裝漂亮人設欺騙市民，完全不堪檢驗，已成為台北市最大笑話。吳崢表示，台北市近期遭議員踢爆10歲女童疑遭猥褻，通報後歷經240天未獲安置案件，沒想到蔣萬安面對嚴重兒少漏洞，竟然將責任推給社工，迴避問題，直到被揭露後第四天，才終於姍姍來遲在臉書發文，卻仍不願道歉，態度傲慢，令人心寒。從幼兒園兒虐案到10歲女童案，現又被爆出北市高達303件兒少案件調查與裁處延宕，蔣萬安屢屢不願道歉，施政怠惰無能，已成為台北市孩童與家長的惡夢。吳崢說，蔣萬安從幼兒園兒虐案蓋牌、女童案顧左右而言他遲不道歉，到自家藍營議員質詢是否支持庇護工場，都能左閃右閃、問Ａ答Ｂ。甚至面對北市天價遮陽傘、格柵吸菸區爭議時，竟然能硬扯高雄市前鎮漁港，今日更扯到台南市。蔣萬安不願面對市政缺失，也不願回應民進黨台北市長候選人沈伯洋的辯論邀請，反倒是「問Ａ答Ｂ」的轉移話題功力持續昇華，已成為台北市最大笑話。此外，吳崢指出，台北市觀傳局「我是台北人」粉專貼文湧入大量東南亞帳號留言洗版，市府更承認設定錯誤。蔣萬安將市民納稅錢拿來買外國帳號，灌水衝流量，又在施政報告中吹噓粉專觸及900萬人。台北市在蔣萬安主政下劣跡斑斑，完全暴露蔣萬安只會包裝漂亮人設，欺騙市民，實則敗絮其中，完全不堪檢驗，更無法帶給市民安心與安全環境。
夏莉絲幼兒園爆虐童案 徐立信五度追問是否公開對談 蔣萬安：都如實回答
台北市連鎖夏莉絲國際幼兒園日前爆出集體虐童爭議，無黨籍台北市議員徐立信今（20）日在議會質詢時，質疑北市府處理方式仍有改善空間，並五度追問台北市長蔣萬安，是否願意就虐童案及相關修法議題進行公開討論。蔣萬安則多次強調，市府一貫立場就是「從速、從重、從嚴」處理，雙方一度為此發生口角。徐立信指出，基隆市長謝國樑先前針對虐童案件，曾與家長及相關局處進行多次討論；民進黨台北市長參選人沈伯洋也曾表態，希望與蔣萬安針對虐童案進行對談，其團隊也同意與他公開討論兒虐修法問題，因此詢問蔣萬安是否願意比照辦理。蔣萬安回應，市府針對夏莉絲幼兒園案已採取從速、從重、從嚴原則處理，除召開家長說明會、持續與家長溝通，也已對兩名行為人作出終身不得任用處分，裁罰280萬元並撤銷幼兒園設立許可，同時針對相關連鎖機構進行全面清查。不過，徐立信認為，北市府在案件處理程序上仍有疑義。他舉例，依相關規定，重大兒虐案件應由秘書長以上層級處理，但北市府卻交由副秘書長負責。他隨後再度要求蔣萬安直接回答是否願意與家長、議員公開討論，並以「保力達B」揶揄蔣「問A答B」。面對批評，蔣萬安回應「我都如實回答」，強調自己都是針對問題作答，市府立場也已說得相當清楚，就是從嚴、從速、從重處理。徐立信則持續追問，重點是市長究竟是否願意與家長及議員公開討論相關問題。蔣萬安表示，市府層級已經召開家長說明會，也曾多次與家長見面溝通，並依個別家庭需求提供心理、法律及後續安置等協助，持續釐清並處理家長訴求。他也指出，先前家長前往議會時，雙方同樣曾面對面交換意見，後續仍會與家長維持一對一聯繫。徐立信最後再批蔣萬安「不要再問A答B」，並稱「保力達B跟問A答B半斤八兩」。蔣萬安則再次強調，市府已實際與家長面對面溝通，後續相關聯繫與協助也會持續進行。
夏莉絲虐童案延燒 綠批蔣萬安行政怠惰：家長只能自力救濟
民進黨台北市議員洪健益、簡舒培今（3）日批評，台北市夏莉絲幼兒園爆發虐童事件，台北市長蔣萬安卻忙著拚聲量、搏版面，對家長最關心的兒虐爭議遲未正面回應，痛批北市府行政怠惰、監督失靈，讓家長只能靠媒體揭露、向議員陳情，甚至被迫替孩子轉學。連鎖私營的夏莉絲幼兒園近日爆發虐童案，涉案教保員遭裁處終身不得擔任教保人員，園方設立許可遭廢止，旗下機構累計裁罰235.2萬元。家長指控，至少12名幼童遭拖行、要求學狗爬行及施以肢體暴力。事件延燒後，又爆出北市府早在案發前已接獲多起陳情卻未裁罰，引發外界質疑行政怠惰、監督失靈。洪健益指出，位於台北市的夏莉絲幼兒園收費堪稱幼教界「特斯拉等級」，蔣萬安過去還曾親自為創辦人及執行長寫下推薦信，替機構背書。如今卻爆發嚴重虐童及管理失職事件，蔣市府不僅未展現應有的監督態度，更難辭其咎。他續指，市府資料顯示，仁愛校虐童案爆發初期僅遭輕罰 6,000 元，直到輿論延燒才提高至 6 萬元，而仁愛校更涉及進用無資格教保人員、超收幼生及違反師生比等多項違規。同集團的大安校也有違法情事，市府卻未裁罰，仍放任持續招生、招募員工。請蔣萬安市長公開道歉，並立即要求集團旗下所有機構全面停招，避免更多幼童權益與家長信任持續受害。簡舒培提到，夏莉絲集團在兒虐案爆發前，就已累積 13 件 1999 陳情，但教育局不是回覆查無違規，就是要求家長自行舉證。事件爆發後，北市府明知仁愛校、大安校屬同一管理體系，管理階層責無旁貸，卻僅處分仁愛校，未一併處理大安校，迫使大安校家長集體替孩子轉學。簡舒培質疑，夏莉絲集團究竟有什麼「通天本領」，能在多起陳情與檢舉下始終毫髮無傷，甚至還曾獲得蔣萬安市長頒發感謝狀，令人無法接受。簡舒培表示，教育局處理虐童案件慢半拍，發新聞稿反擊議員卻很快。從接獲通報到裁罰幼兒園耗時 20 天，在議員依據市府提供資料提出質疑後，教育局卻迅速連發多篇新聞稿替市府辯護。簡舒培痛批，「資料就是市府提供的，到底哪裡不實？」教育局忙著反擊議員，卻沒有把心力放在保護孩子、追究失職責任。
夏莉絲幼兒園虐童案延燒 蔣萬安稱將反映修法、挨批甩鍋中央
台北市私立夏莉絲國際幼兒園旗下分園爆發集體虐童事件，多名幼童遭指控遭呼巴掌、要求學狗爬等，引發社會譁然。無黨籍台北市議員徐立信今（20）日陪同多名受害家長代表赴台北地檢署按鈴申告，質疑台北市政府處理過程慢半拍；台北市長蔣萬安則表示，將把家長提出加重罰則的建議反映給中央及立法院。不過，此番說法也遭批評將責任推給中央。蔣萬安今日表示，教育局已針對案件同步展開刑事告發及行政調查，上週也親自與家長面對面溝通，家長普遍認為現行法規處罰過輕，因此市府將把相關修法建議反映給中央政府及立法院，希望完善制度。對此，外界質疑，兒虐案件在台北市並非首次發生，地方政府應檢討執行及監督機制，而非僅聚焦法規修正。有人批評，若一再將問題歸因於中央法規不足，恐無法回應家長對地方政府行政作為的期待。此外，針對2026選戰議題，國民黨台北市議員秦慧珠日前公開邀請民進黨立委王世堅對賭100萬元，認為民進黨參選人不可能當選台北市長。對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋表示，市政不應淪為賭局，選舉仍應回歸政策願景與市民對城市發展的討論，而非透過賭注炒作話題。至於《鉅聞天下新聞網》委託皮爾森數據發布的「2026新北市長選舉調查報告」，顯示沈伯洋在新北市民中的好感度為45.05%、反感度54.94%。沈伯洋則回應，由於自己投入的是台北市長選舉，更關心台北市民對其政策願景的看法；至於新北市選情，外界應聚焦民進黨新北市長參選人蘇巧慧與對手之間的競爭態勢。
北車性侵案！衛福部盼守望相助「寧誤報不漏掉」 呼籲勿轉傳性影像
台北車站大廳發生通緝犯性侵女子事件，現場不少路人經過，卻沒有民眾及時制止，衛福部呼籲大眾提高對暴力事件敏感度及意識，見義勇為、發揮公民初級預防功能，「寧可誤報也不要漏掉」；同時呼籲勿分享、轉傳性影像，避免受害者二度傷害，依法最重可處5年有期徒刑。衛福部保護司副司長郭彩榕表示，針對網路上轉傳、散布北車性侵事件影片，呼籲民眾請勿下載、重製、轉傳、分享相關性影片，並勿肉搜、討論、揭露被害人身分隱私，否則恐觸法，最重可處5年以下有期徒刑。郭彩榕說，目前性影像處理中心已受理民眾對此性影像案件的申訴，並依性侵害犯罪防治法，通知平台業者移除下架。若業者未遵守規定，地方主管機關可依法處行政罰鍰6至60萬元，並得按次處罰，最重可對業者「封網」。除了民眾申訴，若衛福部掌握相關影片網址，也會主動介入。對於此事件，郭彩榕表示，包括性侵害、強暴案、兒虐案等，是採責任通報，民眾雖然沒有責任，但也應該更見義勇為、守望相助，若發現這些暴力事件，要勇於報案或檢舉，發揮公民共同防治暴力的意識，這也是「初級預防」的重要性。郭彩榕呼籲，大眾應提升對暴力事件的敏感度，若發現暴力行為，要能辨識這是需要求助的事情，提高相關意識，「寧可誤報也不要漏掉」，至少讓遺憾的事件、對被害人造成重大傷害事件降低，即使是誤報，至少也能讓公權力介入確認。衛福部提醒，民眾若未經同意散布性影像，最重可處5年以下有期徒刑，因此請勿下載、重製、轉傳、分享此案相關性影像，也勿在網路上肉搜、談論性影像遭散布之被害人身分隱私等，避免對受害人造成二度傷害。「終結性影像，沒有人是局外人」，謹記「不轉傳、不分享、不下載留存」，若看到此案性影像，可透過性影像處理中心申訴，避免影像散布，對被害人造成二度傷害。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎CTWANT提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
高雄幼兒園爆虐童案！10童遭打巴掌、青蛙跳、逼下跪 家長哽咽陳情
高市議員邱于軒今（7）日在議會質詢時踢爆，林園區多家幼兒園傳嚴重兒虐案，至少10名幼童受害，包括被用戒尺恐嚇、逼迫下跪道歉、捏臉頰打巴掌，甚至將特教生關進儲藏室，男主任還涉嫌對女童不當身體接觸。市長陳其邁對此震怒，要求政風處介入調查教育局責任，並在2周內釐清園方經營者責任，必要時不排除解約。邱于軒揭露，涉案的謝姓園長在林園經營3家幼兒園，其中包括獲政府補助的非營利幼兒園，其實該園長經營的路竹幼兒園112年就曾發生2名老師虐打6名幼童案，僅遭裁罰6000元，未料路竹幼兒園關了之後，竟又得標林園某非營利幼兒園經營權，讓她痛批「高雄市府睡死了嗎？」高市議員邱于軒今（7）日在議會質詢時踢爆，林園區多家幼兒園傳嚴重兒虐案，至少10名幼童受害。（圖／報系資料照）據了解，林園某非營利幼兒園早在今年1月就有老師將虐童影片交給教育局，但教育局以「影片太短」為由不予立案。1名家長哽咽說，兒子發展遲緩在幼兒園遭老師拍打，孩子出現咬指甲到流血、情緒崩潰等創傷反應，「我打1999陳情，教育局卻說沒證據不受理，老師冒生命危險拍的影片，竟然被說太短！」另名家長透露，2歲半孩子在家突然下跪道歉，雙手合十說「媽媽原諒我」，才驚覺孩子在幼兒園被老師逼迫下跪認錯、捏臉頰、打巴掌，「園方說2樓教室沒監視器，懷疑老師都在死角虐童。」另名媽媽說，發展遲緩的兒子轉學不到2周語言大爆發，路過舊幼兒園時卻驚恐表示「老師會打人、把我關黑黑的小房間」。受害兒童的家長今天到高市議會陳情。（圖／報系資料照）陳情老師更揭露虐童手段包括，用戒尺恐嚇孩子吃飯、逼孩子青蛙跳、拉扯頭髮耳朵、把特教生關在儲藏室、讓女童只穿內褲作為懲罰。幼兒園的男性主任更涉嫌對2至3名女童有不當身體接觸，會將女童抱在腿上要求親吻，並在午睡時單獨與女童共處。高市議員邱于軒今（7）日在議會質詢時踢爆，林園區多家幼兒園傳嚴重兒虐案，至少10名幼童受害。（圖／報系資料照）此外，園方還涉及多項違法行為，包括要求老師薪資和加班費回捐、違規向家長販售教材、強制報名課後才藝班。勞工局已確認薪資回捐違反勞基法第22條，將從嚴處理。教育局坦承1月就接獲檢舉，但因「科長退休交接行政疏失」未裁罰，邱于軒痛批「鬼才相信！老師和家長投訴一陣子都沒積極處理！」對此，市長陳其邁要求政風處調查教育局責任歸屬。教育局目前已掌握2個園所、4名學童受害，2名老師停職調查。若查證違法對待幼兒情形屬實，依法園方負責人最高可罰60萬元，教保人員最重可終身不得任職幼兒園，機構也可能遭廢止設立許可。高市議員邱于軒今（7）日在議會質詢時踢爆，林園區多家幼兒園傳嚴重兒虐案，至少10名幼童受害。（圖／報系資料照）家長已成立自救會，呼籲更多受害家長站出來。陳情老師在給市長的陳情書中請求重審被吃案的檢舉、調查教育局是否與園長有利益關係、追回不當得利、幼兒園教室加裝監視器，並為受害幼童提供心理諮商。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工