公然侮辱
」 公然侮辱 公然侮辱罪 男子 辱罵 警方
違規騎士拒收罰單、罵警「畜生」 法院公開侮辱價目
台北市一名張姓騎士於2024年間騎車行經一處路口，因行駛於人行道上、安全帽扣環未繫緊等違規行為，被警方攔查開單，沒想到他不僅拒收，還辱罵警員「畜生」、朝地面吐口水。台北地方法院法官日前審理後，依犯侮辱公務員罪判處張男罰金6000元，得易服勞役6日。判決書中記載，阿輝2024年5月騎車行經台北市民族東路一處路口，因違規騎乘機車行駛於人行道上，且所戴之安全帽扣環未繫緊，被警員當場攔停並開單舉發，未料他心生不滿，不僅拒收告發單，還在離去之際，於公眾場合辱罵警員「畜生」等語，並朝路邊地面吐口水。警員認為人格及社會評價受到貶損，而且其行為涉犯妨害執行公務，於是向警局報告偵辦。張男到案後承認有罵畜生及吐口水等行為，但辯稱當時是在氣自己、罵自己，後來才改口坦承犯行。經台北地院刑事簡易判決審理，認張男犯刑法第140條前段之侮辱公務員罪、第309條第1項之公然侮辱罪；1行為同時觸犯2罪名，屬想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之侮辱公務員處斷。法官指出，其對依法執行職務的警員辱罵，妨害國家公務順利進行，可見法治觀念淡薄，行為不妥，但考量他終能坦承犯行，犯後態度尚可，足認其有悔意，最終依犯侮辱公務員罪判處6000元罰金，得易服勞役6日。全案仍可上訴。
遭三立提告誹謗「北檢不起訴」 王鴻薇：本案應成為媒體自律的提醒
綠營推動大罷免之際，三立電視不滿國民黨立委王鴻薇、徐巧芯等人先後批評三立配合大罷免、綠媒造勢，提告5人公然侮辱與加重誹謗，北檢認定媒體公信力可受公評，5人罪嫌不足，均不起訴處分。國民黨立委王鴻薇今（19）日表示，大罷免期間確有部分媒體因立場為政治團體造勢，此舉已嚴重傷害第四權形象。並說道，2026年九合一選舉將近，本案應成為媒體自律的提醒，各界媒體都應共同維護新聞環境、堅守專業。王鴻薇指出，三立新聞指稱她批評「三立配合罷團青鳥」、為罷團造勢並製造新聞，因此對她、楊智伃、朱凱翔、徐巧芯、江怡臻等5人提告公然侮辱與加重誹謗，台北地檢署今宣布，5人均不起訴。王鴻薇表示，檢方說明，她當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，現場卻遭不同政治立場者嗆聲，三立也確實在場採訪，她的發文是依據證據，確信其為真實而發文，該事實並非杜撰，難認有減損三立名譽的真實惡意，不構成妨害名譽罪。王鴻薇說，感謝檢方明察秋毫，在媒體環境與言論自由上做出公正判定，自己出身媒體，認為新聞取材、呈現方式攸關媒體公信力與監督功能，大罷免期間確有部分媒體因立場為政治團體造勢，此舉已嚴重傷害第四權形象。王鴻薇表示，2026年九合一選舉將近，希望本案可以讓媒體引以爲戒，堅守媒體操守與自律，維護國內新聞媒體環境，還需要各界媒體共同努力。
不滿被國民黨稱「綠媒」！三立怒告5人 北檢全都不起訴
三立電視台日前對國民黨立委王鴻薇、徐巧芯、新北市議員江怡臻以及發言人楊智妤、媒體人朱凱翔分別於臉書以及網路節目中指稱三立電視台為「綠媒」、「罷團派來的」等語不滿，提告公然侮辱、加重誹謗罪。台北地檢署今日（11月19日）偵結，認為5人發言並非憑空捏造，且難認被告以減損三立電視台名譽為目的，罪嫌不足，5人均不起訴處分。根據不起訴書，三立電視台指控王鴻薇、楊智妤在其臉書粉絲專頁上，分別發表如「綠媒為了幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造伊被嗆」、「綠媒為了幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造伊被嗆」、「果不其然，一隻罷團派來的青鳥側翼在最後跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝，想為接下來一週的政論找畫面、為罷免添柴火」等語損害其名譽及評價。另外，三立電視台也指控，朱凱翔、徐巧芯、江怡臻在Youtube上不演了新聞台頻道中2025年5月26日的直播上，稱「你就算好好地做自己該做的事情，他們（三立）都可以把你做的事情扭曲，或是造謠，或者是說呢，可能他可以，編一個故事，然後去碰磁」等語為不實內容，並對5人提告公然侮辱、加重誹謗。檢方偵辦期間，曾約談王鴻薇，王否認犯行並稱三立過去會抓準一兩位在她掃街時，對她進行嗆聲的人大肆報導，並稱臉抒發文當天她在進行反罷免宣講時，三立新聞記者突然出現，也隨即有青鳥出面嗆聲，但三立疑似拿不到畫面才沒有做此新聞，另4名被告檢方認為沒有傳喚之必要。檢方認為，5人質疑三立對新聞報導的取材、安排及呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬於公共事務範疇。因此，對此現象評論、質疑等皆為社會輿論監督之正當行為，與公共利益有關，屬可受公評之事，檢方認定，被告言論應屬對可受公評之事，所為適當之評論，罪嫌不足不起訴處分。
邱議瑩搧羅智強耳光判決出爐！ 法官提「掌摑前科」：未獲教訓
民進黨立委邱議瑩2024年在立法院拿紙扇打國民黨立委羅智強耳光，遭羅智強提起民事、刑事告訴，民事部分已判賠20萬元，刑事檢方則以強暴侮辱罪起訴。經台北地方法院審理，考量邱議瑩曾有摑掌前例一事，最終以強暴侮辱罪判處拘役10日，得易科罰金，可上訴。立法院會2024年5月28日審查立法院職權行使法修法時，邱議瑩見羅智強在議場內用手機全程直播，隨即走向羅智強，並用台語嗆「你是沒被打過喔」，接著用紙扇打羅智強耳光。羅智強並未還手，不滿遭侮辱，事後提出民事及刑事告訴。民事部分，台北地院日前判決邱議瑩需賠償羅智強20萬元，未上訴而確定，賠償金已賠償完畢。刑事方面，檢方認邱議瑩的行為構成強暴公然侮辱罪，並指出她身為民意代表未能以身作則，反而在國會對其他民代使用暴力，損害議事風範。考量到邱議瑩已自白認罪並賠償，檢方於9月4日提起訴訟並聲請簡易判決處刑。北院簡易庭審理後認為，邱議瑩的行為不符合理性問政的原則，並提到她2009年就曾因不滿藍委李慶華的言論，掌摑對方而被判拘役30天，卻仍未汲取教訓。不過法院考量她已認罪態度良好，且事後在社群媒體道歉承認錯誤，並考慮她多年來致力推動醫療法案的動機，一審以強暴侮辱罪判處拘役10日，可易科罰金，每日1千元，仍可提出上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
桃客劉姓司機曾罵乘客「犯賤」獲無罪 網：曾被同13元招數找碴
桃園市桃園區22日發生公車司機暴打學生事件，一名劉姓司機駕駛學生專車質疑學生逃票，雙方因此爆發口角衝突，另名學生下車時為了幫同學出氣，對劉男說一句「連錢都不會算，這輩子就這樣了」，瞬間惹怒對方，讓劉男氣得跟著下車暴打學生。就有網友爆料指出，發現一名疑似同位司機的司法判決書，過去曾辱罵乘客「下賤」等字眼，但法官最後判處無罪。一名自稱2024年10月也曾被同一司機刁難的網友，在社群平台發文指出，「桃客那個司機我去年遇過，他懷疑我錢投不夠，我就把錢包跟包包裡的銅板全倒在零錢桶裡，倒到他阻止我投錢為止」，也透露司機當時未動手，但顯然是只專挑學生毆打。該網友回憶道，自己上車時明明投了兩個十塊硬幣，卻被司機指控「逃票、只投13元」，讓他氣得當場打開錢包「狂投零錢」，投到一百多元對方才說「好了啦，不要再投了」。他也附上當時的抱怨貼文截圖。另外，有網友翻出一名同為桃園客運劉姓司機的司法判決書，其在2024年6月6日時，與林姓乘客發生口角爭執，劉姓司機對林姓乘客辱罵「你就是犯賤、下賤」等語，被林姓乘客提告公然侮辱罪。不過法官認為，經檢察官所舉前開事證，劉男所為之上開言論固然粗俗不堪且不得體，讓當事人內心感到不悅、不快，但應僅為冒犯到林姓乘客，不受刑法所保障之名譽感情，並審視上開憲法法庭判決意旨，劉男尚未達到刑法第309條第1項之公然侮辱罪，足認劉男尚非毫無緣由、無端針對林姓乘客之名譽人格為恣意攻擊，且雙方當下爭吵之內容，依一般社會通念判斷，是在針對其與乘客間就搭車付款方式之事，認定不符合公司規定而表達不滿憤怒情緒，尚未達致乘客自我否定人格尊嚴之程度，因此應屬不能證明劉男犯罪，諭知其無罪。網友挖出同為桃園客運的劉姓司機侮辱案。（圖／翻攝司法院判決書系統）
張惇涵駁蔡英文論文造假說 彭文正自訴提告誹謗判無罪
台大新聞所前所長彭文正曾在節目中質疑前總統蔡英文倫敦政經學院博士論文造假，時任總統府發言人（現行政院秘書長）張惇涵反駁並控告妨害名譽，而彭文正則自訴控告張惇涵、公共事務室主任張文蘭加重誹謗、偽造文書等罪，台北地院今日（10月17日）宣判2人均無罪，可上訴。台北地院指出，彭文正於2019年9月5日至11日期間，多次控訴蔡英文為騙子，並沒有完成博士論文等。對此，張惇涵依照蔡英文的指示透過新聞稿回應，但彭文正質疑內容未經查證，並呈轉簽由張文蘭乃至蔡英文後，就以總統府發言人身分透過媒體發布，毀損彭的名譽。彭文正自訴控告2人涉犯加重誹謗、公然侮辱、偽造文書等罪。合議庭開庭審理時，張惇涵指出，蔡英文早在2015年便已向倫敦政經學院申請補發博士證書，並於2019年7月公開展示，隔月29日更將證書照片上傳至臉書，批評「彭文正不敢面對真相」。對此，彭文正反擊表示，張惇涵在總統府擔任發言人期間並非正式編制人員，僅負責新聞聯繫與輿情分析，質疑怎麼可能僅憑臉書照片就相信博士學位是真的。然而，張惇涵當庭拿出蔡英文的倫敦政經學院博士證書及2張證明文件，彭文正律師李震華卻質疑，這種證書在網路上就買得到，他表示，博士證書為2015年補發，但牛皮紙信箴上沒有收件地址，紙袋背面的自黏性貼紙，也沒有撕過的痕跡，顯見這份證書並非由英國寄送，且真正的博士證書必須有院長、校長的雙簽名，但張提出的證據卻沒有，請法官依職權函查。案件經5年審理以後，台北地院宣判張惇涵、張文蘭雙雙無罪。2人均否認犯行，而北院認為，張惇涵並非未經查證即發布新聞稿，也無證據認定張文蘭參與發布本案新聞稿，彭文正所提的證據及證明方法，無從說服合議庭形成被告2人有罪的心證，不能證明2人犯罪，因此均判無罪。
遭富商嗆有病看醫生！陳匡怡反擊「追不到惱羞成怒」 還扯出張兆志
曾以「台大五姬」走紅，並在偶像劇《我可能不會愛你》中嶄露頭角的女星陳匡怡，近年雖淡出演藝圈，仍活躍於社群平台，近期還因不願刪除一名男性合照引發爭議，惹怒湊成此飯局的富商郭永福，雙方隔空交火，陳匡怡昨發文反擊，嗆對方向週刊爆料的內容「可以稱之為陷害，或者是弄。真是噁心。」事件起因於陳匡怡日前在臉書分享參加朋友聚會的合照，其中出現一名已婚男性。該男子要求她刪除照片，陳匡怡則堅持貼文並無不妥，引發不滿。事後，郭永福於社群貼出他與陳匡怡的私訊對話截圖，公開批評她「有病要看醫生」。陳匡怡PO出和郭永福對話。（圖／翻攝臉書／陳匡怡）陳匡怡PO出和郭永福對話。（圖／翻攝臉書／陳匡怡）陳匡怡10日透過臉書發長文反擊，直指郭永福「誤導媒體」，導致《鏡週刊》相關報導對她造成名譽影響。她強調自己與郭永福的認識起於2024年2月，對方在敦化南路某餐廳主動搭話，並多次邀約聚餐。她坦言一開始出於禮貌接受邀請，參與幾次與朋友的飯局和下午茶，但並未與對方有進一步關係。她表示，曾有多位共同友人，包括藝人張兆志可作證郭永福喜歡她，張兆志曾對她說：「匡匡，Kevin很喜歡妳，一直說妳（很）好。 」即便兩人無親密關係，但郭永福仍會限制她與其他男性朋友來往，對她構成壓力。陳匡怡進一步指控郭永福在酒後曾發表不當言論，包括稱某女性友人從事情色交易、批評演藝人員林千又與其他聚會人士，讓她逐漸意識到對方粗俗且自我中心加上口無遮攔，因此決定與其斷聯。今年9月12日，陳匡怡主動傳訊祝郭永福生日快樂，接著就談到飯局照一事。陳匡怡推測郭永福對她的喜歡得不到回應，加上又看到不願刪飯局照的新聞，「我覺得他有點想到我，情緒上見笑轉生氣吧。就很幼稚的找媒體記者來發布跟我有關片面且不是事實的消息，可能見笑轉生氣後，試著想傷害影響我的形象？ 」她直批郭永福不是正常人。對於郭永福日前在社群上公開她的訊息並指其「有病要看醫生」一事，陳匡怡回應，該言論已構成公然侮辱或誹謗，她與律師團隊正準備採取法律行動。陳匡怡亦公開表示，郭永福曾向她承認正在服用安眠藥，質疑對方身心狀況是否穩定，「我覺得他對鏡週刊說的話都是試圖誤導媒體。那他才是精神有問題的那一個。」並直言：「從對話就知道我想我的頭腦跟精神一定比他清楚。」
遭謝寒冰指沒納稅、名車代步 釋昭慧：追究法律責任將索賠拿來賑災
「搶救國庫聯盟」召集人釋昭慧法師日前發起「拒領普發1萬」運動，名嘴謝寒冰於直播表示，釋昭慧沒有納稅、出入名車代步、生活養尊處優，但有想過多少家庭需要這1萬塊錢嗎？對此，釋昭慧今（24）日回應，此人已犯「誹謗」與「公然侮辱」，國民有繳稅義務，僧人也是國民，當然需要繳稅，自己不但薪資需要繳稅，其他收入的稅金也一毛不少；既然該名嘴勇於在媒體上公然犯罪，那麼，自己正好可以追究該名嘴的民、刑法律責任，將索賠金額拿來捐給賑災慈善單位。謝寒冰日前於直播上質疑，釋昭慧繳過稅嗎？好像都是靠人家供養，沒有在納稅，因為宗教人士是免稅，釋昭慧出入名車代步、生活養尊處優，但有沒有想過多少家庭需要這1萬塊錢嗎？沒有，妳只有想到妳自己。對此，釋昭慧稍早貼出該直播截圖，她表示，一早起來，看到同仁傳來某人誇誇其言，滿嘴不乾不淨的網址。打開一看，才知此人說「出家人不用納稅」，說她「名車代步，養尊處優」，顯然此人已犯「誹謗」與「公然侮辱」兩大刑事罪責。釋昭慧指出，一Google才知，此人是媒體名嘴。既然有頭有臉，而非隱名或以假名龜縮射箭的網軍，竟公然造謠，讓視聽大眾誤以為，僧人擁有「不用納稅」的特權。釋昭慧再指，這樣的謠言，已讓視聽群眾增加對「出家人」的反感與仇恨，那麼，這就不是個人「置榮辱於度外」所可善了的，自己必須向該名網紅及視聽群眾提供如下常識。釋昭慧解釋，國民有繳稅義務，僧人也是國民，當然需要繳稅，自己跟任何教授都一樣，不但薪資需要繳稅，其他收入的稅金也一毛不少，以前每年收到一疊扣繳憑單，e化作業以後，網上一覧無餘，連扣繳憑單都免寄了。釋昭慧強調，既然該名嘴勇於在媒體上公然犯罪，那麼，自己正好可以追究該名嘴的民、刑法律責任，將索賠金額拿來捐給賑災慈善單位。釋昭慧表示，這樣既能對其犯罪行為聊資薄懲，又能強迫該名嘴「莫忘世上苦人多」，吐出一點資財來賑濟苦人，一兼二顧，豈不美哉！
他闖教會辱罵教友、牧師「妓女」慘了！ 台北地檢署起訴惡男
田山盛國過去經常至各地提出抗議，其今年（2025）7月14日突然闖入位於台北市中正區的濟南教會進行辱罵「為政治服務的妓女」等語，並對黃姓辱稱「妓院的老鴇」遭台北地檢署於今日（9月22日）起訴。起訴指出，田山盛國在今年的7月14日下午1時許，未經許可的狀況下侵入位於台北市中正區的濟南教會，並在教會的1樓玄關內對內部正在進行禮拜活動的人士出言辱罵「為政治服務的妓女、聖經裡的妓女、撒旦的教會」等語，並對濟南教會的黃姓牧師出言侮辱，稱其為「妓女、妓院的老鴇、撒旦牧師」。台北地檢署今日偵結，認為田山盛國之舉已涉犯刑法第306條第1項侵入住宅，第246條第2項妨害禮拜、309條第1項公然侮辱等罪，各罪之間，行為互異，犯意個別，提起公訴請法院分論併罰。
不滿學生拒參賽卻幫其他隊打球 桌球教練罵「叛徒」下場曝光
桃園一名31歲桌球教練不滿國中女學生拒參賽，卻在同場比賽中替其他隊伍出賽，他一氣之下涉嫌在IG發文，貼出女學生照片控她是「叛徒」，女學生爸爸知情後報警，教練被桃園地檢署以成年人對未成年人犯公然侮辱罪嫌起訴。起訴書指出，蕭姓桌球教練因為教其他學生才認識王姓女學生，不爽她拒絕比賽邀約，卻在同比賽中替其他隊伍出賽，蕭男3月中在IG發文，貼出王女比賽的照片和IG帳號，稱她是「叛徒」。王女的父親和其他教練知道這事後，由王女父親去報案，蕭男被桃檢依成年人對未成年人犯公然侮辱罪嫌起訴。
真假活佛1／活佛還是色狼？「巴麥欽哲」被爆性騷醜聞 要女信徒傳清涼照
藏傳佛教最為人所知的，是活佛轉世制。活佛圓寂後，寺院會以不同方式尋找轉世靈童，成為下一任的宗教領袖，而台灣2013年曾出現過經尼泊爾瑪貢寺瑪貢仁波切認定的活佛，西藏高僧「徹珠生給旺珠」第五世（又稱貝瑪南嘉、蔡經濠），其被認定時年僅13歲。然而2005年，彰化縣出生，當時38歲的黃英傑，則被藏傳佛教法王認證為第三世巴麥欽哲仁波切，本刊接獲爆料指出，「活佛」黃英傑涉嫌性騷擾女學生與女信徒，竟要女信徒傳清涼照「觀想氣色」，粗估至少有4人受害。據了解，2005年，38歲的黃英傑當時還在華梵大學攻讀博士學位，由直貢澈贊法王主持，於林口長庚醫院會議中心舉辦陞座大典，認證黃英傑為第三世巴麥欽哲的轉世化身，並得到薩迦法王承許。但「活佛轉世」的黃英傑卻被爆出其2018年至2020年間利用在華梵大學任教的機會，對不少女同學進行言語與肢體性騷擾。曾有一名A姓女同學在被黃英傑以「單獨指導」名義請去研究室後，向黃英傑表示對於他所傳的訊息與被黃以看手相為名要求握手，以此給予「特殊加持」感到不舒服，卻被黃英傑表示，「只是師長對妳的關心肯定」、「不要多想」，且看手相握手更是「修行的一部分，是妳的執念太重了，把訊息刪了吧。」黃英傑被控以「單獨指導」名義，要女學生去研究室，過程中卻以看手相名義與女學生握手「加持」。（圖／報系資料照）一名B姓女學生，起先因考上華梵大學東方人文思想研究所，因此開始與黃英傑產生交集，並在課堂上對於不懂的地方舉手發問。黃英傑則表示，因為B很好學，「可以為她單獨補課」，未料起先還算正常的教學活動，越到後面卻開始變調，黃英傑開始大量與其發生肢體碰觸，以自己是「轉世活佛」，可以藉由「摸手、摟腰」傳送好的能量，更無視女學生的拒絕，堅持傳送自己的「能量」。直到後續女學生拒絕補課，就遭黃英傑威脅刪除所有對話紀錄。然而還不只女同學受害，就連女信徒也慘遭黃英傑騷擾，女信徒C表示自己遭黃英傑以「一對一禪修指導」，事後越想越覺得奇怪，因此與黃英傑對質，卻遭黃英傑表示是她「塵緣俗念太重」、「妳的靈氣很特別，我很掛念」，甚至還傳訊息給女信徒表示，「靜修突然很想妳，妳那純淨的能量總能讓我感覺平靜。」女信徒第一時間傳訊要黃英傑「自重」，並表示對於黃英傑突然地搭肩、摸背感到不舒服，希望黃不要再繼續騷擾，黃英傑卻回以，「這是父愛的展現」、「不要被世俗的眼光束縛」，事後更要求女信徒不要將相關對話給其他師兄姊看，以免引起不必要的誤會，「他們不會明白這種特殊的師徒緣分」、「刪了吧。」，女信徒反擊相關證據已記錄下來，直言「這不是修行，是騷擾」，卻只得到黃英傑的一句，「妳著魔了」。黃英傑還要求女信徒提供「清涼照」來「觀想」其容貌，女信徒不從即被威脅可能會影響到家人福報。（圖／當事人提供）然而更過分的還在後面，一名女信徒D被黃英傑要求「私下一對一的特別指導」，且這份指導「不能告訴任何人，包括妳的家人和其他師兄姐」、「這是我們師徒間的秘密，也是對妳的考驗」，並要女信徒提供一張「生活照」，以此查看女信徒的氣色，藉由觀想女信徒的「容貌」，來為其家人修法祈福，女信徒也依約傳了一張全家福供黃英傑參考。但黃英傑看完照片後卻要女信徒傳「一張穿比較少的照片」，以此「看看妳的氣脈有沒有堵」，遭女信徒立即拒絕，黃英傑則改稱「色即是空，妳的身體不過是乘載靈性的舟筏，也是供養上師的曼達拉，供養越純粹無私，妳和家人的福報就越大，難道妳不希望妳的父母身體健康嗎？」，所幸女信徒並未陷入黃英傑的話術，以隔日要上班須早睡為由暫時推託。只是黃英傑卻仍不放棄，傳訊表示要與女信徒進行「高階雙運修行」，強調這是祕法中最迅速的解脫之道，需要絕對的信任與身心的奉獻，「將妳最珍貴的一切供養給上師」。女信徒再次堅定拒絕，並表示黃英傑的言詞已超過師徒分際，卻反遭黃英傑痛罵「愚痴」，「拒絕就是毀了累世修行，妳家人的平安恐怕也會因此違緣」，痛斥女信徒遭到「俗世的惡念汙染」。欽哲光明壇城回應表示：所提及的內容涉及個人名譽，我們非常重視。請注意該爆料內容並非事實，而此種蓄意抹黑已行之有年。請至網路上搜尋［巴麥欽哲］即可見到一系列抹黑的YouTube頻道以及特定部落格、言詞不堪入目、任意捏造編造、以聳動標題希望博得大眾眼球、毁壞其名譽企圖昭然。近幾年來頻繁遭受特定人士聘請網軍以及徵信社打手進行抹黑、其假借各種身分去做爆料檢舉、公然妨礙名譽，編造、捏造、變造合成圖像，公然侮辱毀謗之刑責、從台北市警局、受邀至宜蘭佛光大學演講時的宜蘭警察局、屏東淨慈寺所在之潮卌分局、皆有妨礙名譽之報案紀錄，有勞警方積極蒐證、如果有爆料相關人的地址電話姓名、也煩請提供＇希望能協助破案。分擔承辦警官的憂勞。巴麥欽哲仁波切曾任華梵大學的教授，也是有正式紀錄的優良教師。在校期間師生風評可鑑。抹黑文通篇毁謗並偽造文書偽造對話紀錄己涉及刑法。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
真假活佛2／裸贈寺廟要求留房不更名 黃英傑被控侵占驅逐老住持
現年58歲的黃英傑，2005年被藏傳佛教直貢澈贊法王認證為第三世巴麥欽哲仁波切，未料本刊接獲爆料指出，「活佛轉世」的黃英傑卻被爆出性騷擾女學生與女信徒的醜聞，而黃英傑不僅被爆出性騷擾醜聞，其還被控侵占屏東淨慈寺廟宇用地，利用住持年事已高，不諳法律為由，毀壞雙方的口頭約定，將年邁的住持直接掃地出門，將原有的淨慈寺註銷占為己有，並將所有權登記給台灣欽哲光明壇城協會。有知情人士指出，位在屏東縣新埤鄉的淨慈寺原為釋炫慧法師所有，但隨著炫慧法師年紀增長，寺廟的運營開始出現無繼承人能夠接管的窘境。黃英傑2019年時透過弟子關係與釋炫慧結識，並積極向釋炫慧展現誠意，希望能夠協助管理寺廟，雙方最終達成口頭協議，黃英傑只要能完成兩個條件，釋炫慧就答應讓黃英傑接手管理廟宇，她為「第一任住持」，黃英傑為「第二任」。位在屏東縣的淨慈寺儘管外觀仍有淨慈寺的大字，但實際上已成為欽哲講修院。（圖／翻攝自Google Maps）釋炫慧指出，第一，「淨慈寺」不可改名，也不可讓縣府除名；第二，黃英傑接手後仍需在寺院內留下一間房間給釋炫慧作為修行的地方。黃英傑起初同意條件，讓釋炫慧放心將廟宇交給他，卻一面以「縣府新規定」為名，新任管理者均須擁有產權，否則廟宇將會被除名，以此將廟宇轉移至其名下。然而黃英傑原本答應的條件卻一項都未達成，釋炫慧不但未得到一間房間讓她可以修行，2023年1月屏東縣府更是直接寄來一紙公文，確認「淨慈寺」已遭註銷寺廟登記表、證，相關動產與不動產全數移轉，徵求利害關係人意見，讓釋炫慧驚覺被騙。黃英傑除在華梵大學攻讀博士外，也曾在華梵大學任教，卻被爆出性騷女同學的醜聞。（圖／報系資料照）釋炫慧事後不斷打電話詢問黃英傑狀況，並質疑黃英傑違約，且當初說好的個人受贈，最後卻由黃英傑其下協會「台灣欽哲光明壇城協會」受贈，淨慈寺如今也遭屏東縣府除名，明顯違約。黃英傑也解釋表示，更名部分因法律程序問題，這部分他也不是很理解，目前正全力請縣府保留原名，更強調一切「沒有私心，也沒有圖利」，他也是第一次知道雙方有這麼大的認知落差，希望能和法師好好坐下來釐清。而釋炫慧最後也直接挑明，希望黃英傑將淨慈寺「還給她」，黃英傑先是爽快答應，但隨後以要「閉關」為由，表示時間點定得太過匆促，實在無法配合，希望後續能改日再約。但根據本刊截至今（2025）年8月觀察，淨慈寺的外觀早已被更改為「欽哲講修院」，幾乎看不出原本的模樣。欽哲光明壇城回應表示：所提及的內容涉及個人名譽，我們非常重視。請注意該爆料內容並非事實，而此種蓄意抹黑已行之有年。請至網路上搜尋［巴麥欽哲］即可見到一系列抹黑的YouTube頻道以及特定部落格、言詞不堪入目、任意捏造編造、以聳動標題希望博得大眾眼球、毁壞其名譽企圖昭然。近幾年來頻繁遭受特定人士聘請網軍以及徵信社打手進行抹黑、其假借各種身分去做爆料檢舉、公然妨礙名譽，編造、捏造、變造合成圖像，公然侮辱毀謗之刑責、從台北市警局、受邀至宜蘭佛光大學演講時的宜蘭警察局、屏東淨慈寺所在之潮州分局、皆有妨礙名譽之報案紀錄，有勞警方積極蒐證、如果有爆料相關人的地址電話姓名、也煩請提供＇希望能協助破案。分擔承辦警官的憂勞。巴麥欽哲仁波切曾任華梵大學的教授，也是有正式紀錄的優良教師。在校期間師生風評可鑑。抹黑文通篇毁謗並偽造文書偽造對話紀錄己涉及刑法。
邱議瑩打耳光遭北檢起訴 羅智強批暴力慣犯：有可能坐牢
立法院會去年審查立法院職權行使法修法時，民進黨立委邱議瑩拿紙扇打國民黨立委羅智強耳光，嗆「你是沒被打過喔」，日前遭北檢起訴。對此，羅智強今（5）日在臉書發文表示，刑事部分，依《刑法》公然侮辱罪，最重可處1年有期徒刑，「邱議瑩有可能坐牢」，但他的心情平靜而欣慰，對他來說，這不只是個人的勝利，更是還給善良台灣的遲來的公道。「迎頭痛擊，暴力邱議瑩，邱議瑩被起訴！」，羅智強表示，自己正在日本和國民黨20多位立委進行國會訪問時，得知這個消息。去年在立法院暴力攻擊羅智強的邱議瑩，繼法院判賠20萬後，再遭檢方提起公訴，民事判賠，刑事起訴，向來囂張跋扈的邱議瑩，連踢二次鐵板。羅智強指出，民事部分，已將賠款全數用來支援被民進黨司法清算的高雄罷免黃捷團體。算是幫邱議瑩消一點業障。刑事部分，依刑法公然侮辱罪，最重可處1年有期徒刑，「邱議瑩有可能坐牢！」羅智強提到，自己的心情，平靜而欣慰，這不只是羅智強個人的勝利，更是還給善良台灣的遲來的公道。民進黨是暴力黨，邱議瑩就是指標中的指標她是暴力慣犯、打人累犯，動不動就出手出腳，曾掌摑立委李慶華，曾腳踹法務部長辦公室大門，去年用偷襲的方式打羅智強耳光。羅智強指出，但她在政壇呼風喚雨，沒有人能制止她的囂張跋扈，邱議瑩也從來不曾為她的惡形惡狀付出代價。這位暴力慣犯甚至極可能成為賴清德欽點的民進黨高雄市長候選人。「何其荒謬！」羅智強說，而他能做的，就是用盡全力，對抗這樣的荒謬。為什麼要參選國民黨主席？「我希望能有更大的力量，帶領國民黨，對民進黨執政下林林總總的荒謬，迎頭痛擊！讓民進黨裡的邱議瑩們，都付出他們該付出的代價！」
拿扇子打羅智強耳光遭北檢起訴 邱議瑩道歉：一時失控是我不對
立法院會去年審查立法院職權行使法修法時，民進黨立委邱議瑩拿紙扇搧打國民黨立委羅智強耳光，嗆「你是沒被打過喔」，事後羅提起民事、刑事告訴，台北地院日前判決邱議瑩須賠償羅智強20萬元，雙方均未上訴，全案確定；台北地檢署偵查後，認為邱議瑩在國會公開施以強暴，構成公然侮辱罪，今（4）日依公然侮辱罪提起公訴。邱議瑩表示，作為民代應是人民表率，她卻做了錯誤的示範，她向羅智強表達最深刻的歉意。不過邱也說，政治的焦點，應回到公共政策，而非個人衝突。若她的一時失態，能讓社會更關注醫療進步，那自己願承擔一切責任。進步需要堅定、堅定不能軟弱。邱議瑩在臉書發文表示，今天收到通知，北檢將對她提起公訴，原因是去年在國會，用紙扇打了羅智強委員一個耳光。邱議瑩指出，當時《再生醫療法》三讀，因國民黨杯葛而延誤、場面混亂，羅智強委員卻透過直播嘲諷。「我無法接受對法案的不尊重，因此一時失控、動手在先，是我的不對」。作為民代，應是人民的表率，她卻做了錯誤的示範。為此，要向羅智強委員表達最深刻的歉意。不過，邱議瑩表示，更希望社會看到的是《再生醫療法》通過，讓病患有更多治療希望，未來世代也將受惠。自己從抗癌到立法，共花了10年，這部法案讓許多病患與家屬期盼已久，終於盼到。邱議瑩說，政治的焦點，應回到公共政策，而非個人衝突。若她的一時失態，能讓社會更關注醫療進步，那我願承擔一切責任。進步需要堅定、堅定不能軟弱。最後，邱議瑩表示，推動對人民有益的政策，自己始終直言敢當。做錯的地方，虛心改進，「但我對公共事務的使命，絕對不會改變」。
邱議瑩打羅智強耳光嗆「你是沒被打過喔」 判賠20萬、公然侮辱罪起訴
立法院去年審議國會改革法案，民進黨立委邱議瑩在議場拿扇子打國民黨立委羅智強左臉一巴掌，嗆「沒被人打過喔」，羅譴責暴力，對邱提告。台北地院日前判邱賠償羅20萬元確定，羅另向台北地檢署提告，檢方因邱具狀認罪，也如數賠償羅20萬元，4日依公然侮辱罪起訴邱，並聲請簡易判決處刑。去年5月28日，立法院討論立法院職權行使法 法律修正案，期間邱議瑩見羅智強在議場內拿機進行直播，批評民進黨意圖以再生醫療法等其他議案干擾，延滯議程。邱走到羅面前，拿扇子搧打羅左臉，並稱「你是沒被打過喔」，羅表示「我打不還手，我是文明人，我有水準，我不會用人身攻擊你」，並譴責民進黨暴力，對邱提告。檢方認為，邱身為民意代表，未能以身作則，在國會上對其他民代施加暴力，非屬良好議事典範，但考量她自白犯罪，且因案被台北地院判賠20萬元確定，已如數賠償完畢，請求法院量處適當之刑。羅提民事求償，台北地院判邱賠償20萬元，邱未上訴而確定，羅在去年11月、12月向北檢提告邱公然侮辱，邱在今年7月29日具狀自白認罪，檢今偵結起訴邱，聲請簡易判決處刑。
高雄騎士收紅單不爽譙警「幹+垃圾」 法院認未逾忍受範圍判無罪
高雄市小港區黃姓男子因駕照遭吊銷仍騎機車上路，2024年9月遭李姓警員攔下開單。他不滿被處罰，當場碎念，甚至脫口「幹」，離去前又補一句「垃圾」。李員氣憤提告公然侮辱罪，但高雄地院審理後認為，雖然言詞不雅，仍未超過一般人可忍受範圍，判黃男無罪。判決書指出，2024年9月4日傍晚5時許，黃男騎車行經小港區時因交通違規遭小港分局大林派出所李姓警員攔停，警員發現其駕照已遭吊銷，依法開單。黃男先哀求「拍謝，再給我一次機會啦」，未獲寬容後不滿碎念「上下班而已還要開紅單，要多少啦？」警員則回應「可以坐公車、騎腳踏車啊」。當李員製作完舉發單要求簽名時，黃男簽完後直接甩話「拿去啦」，隨即側頭低聲丟出「幹」字。李員當場質問「你是在罵我嗎？」黃男嘴硬回「我譙你逆，我譙我自己不行嗎？」等紅燈轉綠燈時，黃男騎車經過李員身邊，還側臉對著警員大罵一聲「垃圾」才離去。李員不甘受辱提告公然侮辱罪。審理時，黃男否認犯行，辯稱不是在罵警察，是罵自己，因為覺得自己很倒楣。高雄地方法院勘驗密錄器畫面後認為，黃男雖然出言不遜，言詞確實可能造成李員不快或難堪，但黃男冒犯影響程度，但影響程度仍在一般人可忍受範圍內，因此判黃男無罪。全案可上訴。
哈林飆喊「你最過分」 《角頭》演員0反應尷尬畫面曝光
「角頭宇宙」演員黃鐙輝、黃尚禾、唐振剛、黃冠智，以及女藝人鄭茵聲（茵聲）、心理專家黃逸凡等人同上哈林庾澄慶主持公視益智節目《哈！真相大白了》。節目中，先有南、北二路角頭黃鐙輝、唐振剛慘遭小弟黃冠智「犯上」，黃鐙輝接著又當了「帶賽兄弟」，讓現場笑聲不斷。年紀最輕的黃冠智在參與過程接連答對艱僻題目，其中一題問「只要對方有先罵你，你罵回去就不算公然侮辱，因為是情緒反應」，黃冠智選「○」，卻跟三位大哥們意見相左。而公布正確答案後，黃冠智依舊答對，讓黃鐙輝握拳疾呼「都給你玩就好了啊！冠智你幾梯的？」，黃尚禾、茵聲同樣加入圍剿嗆「你一定要這樣嗎？」黃冠智則提到，罵可能也有髒字等級，他說「回嗆一句你太過分也算互罵吧」，引庾澄慶拉高音飆說「你最過分！」；沒想到角頭演員們片中逞凶大聲慣了，個個聽了沒反應，哈林飆完只好尬笑說「我只是示範一下」，反而讓現場笑翻。節目專家「奇樂律師」也解釋，「是不是成立公然侮辱，需要看整句話的前後脈絡或各項因素」，也說「對方講話帶髒字，但不是貶低你的人格、名譽，這行為都不會被認為是公然侮辱」。而角頭宇宙演員最後也由黃尚禾幸運出線，挺進到終極回合「真相凱旋門」，讓哈林說「今天你們有人數上優勢啊」，還跟台下未過關的人對賭說「黃尚禾他會過幾關？贏的我送你香腸」，第一關就被刷下的黃鐙輝回說「一關！」還引電影片名裝義氣說「因為我們是『鬥陣欸』，我懂他！」讓茵聲笑到不行。沒想到黃鐙輝真的是「帶賽兄弟」，黃尚禾過關失敗臉綠，哈林只好安慰說「如果他想吃香腸，就你請他了」。
司法首例！法庭拍桌罵法官 律師張靜拒繳罰金「戴銬出庭」
蔡英文前總統「論文門」案，媒體人彭文正委任律師張靜2022年在法庭拍桌罵法官張詠惠「混蛋」，張被依公然侮辱罪判處罰金8000元確定，台北地檢署執行科15日通知張靜到案執行，張拒繳8000元，入監坐牢8天，他今到法院幫彭文正教授對提出刑事自訴，台北地院今提解張出庭，他成為史上「第一個」上銬出庭辯護的律師。本案是因為彭文正提出自訴總統府發言人張惇涵因前總統蔡英文「論文門」風波犯妨害名譽罪，彭文正因質疑蔡英文的博士學位是假的，遭檢方依加重誹謗罪起訴，他未出庭遭法院通緝中，他委由張靜律師提刑事自訴，控告總統府發言人張惇涵以新聞稿誹謗他名譽。
花蓮街頭前任遇現任 辣椒水全武行打到路中央
花蓮市14日上午發生一起驚悚的街頭鬥毆事件，事發時間約在早上8時30分，地點位於國聯五路與國聯三路口，2 男2女與另1名男子，因感情糾紛在路旁發生激烈口角，接著演變成全武行，甚至還出現辣椒水攻擊，過程誇張到一群人邊過馬路邊打架，直接在車水馬龍的路中央上演「現實版八點檔」。據警方調查，涉案的葉姓男子與黃姓女子曾為情侶，當天兩人因不明原因爭執，剛好現任伴侶在場，雙方情緒失控，葉男一度拿出辣椒水對黃女一方噴灑，未料被拍落後，黃女撿起來反擊，場面瞬間失控，五人你來我往，一度阻斷交通，嚴重影響用路人安全。警方獲報趕到現場時，鬥毆仍在持續，甚至有人對警方嗆聲：「不要碰我！」完全無視公權力。員警當場喝令蹲下，並警告若繼續反抗將直接上銬，最終將雙方全數管束，並帶回派出所進一步調查。花蓮分局表示，現場涉案人除葉姓男子、黃姓女子外，另有三人涉及推打、辱罵行為，全案將依傷害罪、公然侮辱罪及違反家庭暴力防治法等罪嫌，移送花蓮地檢署偵辦。
遭指跟騷偷拍黃瓊慧 詹江村：民進黨中央是有病嗎？
民進黨今（12）日表示，針對國民黨桃園市議員詹江村於昨日晚間，連續偷拍民進黨議員黃瓊慧，涉嫌跟騷，並發布於社群媒體訕笑，導致詹江村支持者於網路以惡劣粗鄙言論攻擊黃瓊慧，要求詹道歉。詹江村則表示，不要企圖掩飾外交醜聞，因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？「民進黨中央是有病嗎？」。民進黨發言人戴瑋姍今（12）日表示，民進黨對於詹江村噁心、違法的跟騷行徑，予以嚴厲譴責，並要求詹江村道歉、國民黨對其公職的惡劣騷擾行徑出面說明。戴瑋姍說，詹江村於昨日晚間參與立委游顥造勢活動後，於高鐵站售票處及月台，連續針對黃瓊慧施行偷拍行為，更將照片發布於網路，恐已涉及《跟蹤騷擾防制法》中反覆或持續為違反當事人意願的跟騷行為，以及《社會秩序維護法》，詹江村必須對其惡劣行徑公開道歉。戴瑋姍指出，詹江村將偷拍照片發布於社群後，包括與詹江村同行的立委牛煦庭以及眾多網友，皆留言訕笑，甚至以不雅詞彙羞辱、攻擊黃瓊慧。戴瑋姍表示，對於詹江村引發網友對黃瓊慧的惡意留言攻擊，相關粗鄙不雅言論，已涉犯《刑法》公然侮辱、恐嚇危安以及《性騷擾防治法》。民進黨將支持黃瓊慧議員採取一切法律行動，並給予必要協助，以遏止歪風。戴瑋姍強調，詹江村與留言攻擊的網友應該受到譴責。而過往國民黨內多名性騷擾行為人如陳雪生、傅崐萁、鄭正鈐等人，至今依然未收到任何處分，本次事件國民黨更應對其公職嚴重違法的跟騷行徑，出面說明並公開道歉。對此，詹江村表示，不要企圖掩飾外交醜聞，民進黨中央大肆發新聞稿，造謠還要求自己道歉，不要什麼事，都無限上綱到「女性」特權，自己沒有訕笑或評論黃瓊慧，因為同是桃園政敵，如果今天買票時候，巧遇王義川，從遠處拍一張王義川背影，說了一句「陰魂不散」，「我嚇到」，這樣會違反性平嗎？叫做偷拍嗎？這叫訕笑？這叫跟蹤？「民進黨團跟人家說性平，本身就是個笑話！道什麼欠，民進黨中央如果不敢告我，就是小狗！旺！旺！旺！」詹江村說，看來民進黨是真的急了，為了掩飾韓國外交醜聞事件，企圖抹黑抹黃自己來轉移社會大眾的目標，民進黨郭昱晴對著年輕人錄影，放到網路公審，都沒有看到民進黨中央道歉。詹江村說，自己因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？民進黨中央是有病嗎？還發動側翼網軍對自己大肆攻擊。