分產
」 遺產 房產 分產 繼承 林靖恩
夫妻齊為精舍命案出庭！李威仍信王蕰「有神蹟」 妻要求「進小房間」作證完暴哭
2024年7月，台北市大安區發生精舍命案，知名作家王薀（本名王江鎮）涉嫌與信徒將蔡姓女會計共同凌虐致死，檢方事後依傷害致死、強制、幫助傷害致死等罪嫌起訴李威等13名被告。今（25）日台北地院審理本案，傳喚李威及其妻子簡瑀家以證人身分出庭做證，王蕰與其他被告均有出庭。面對昔日恩師、師姐，簡瑀家作證前，先透過律師請求「用屏風遮蔽」，審判長則准許她到一旁「指認室」接受詰問，簡女指出曾聽到王蕰要求蔡女向冤親債主道歉；事後還暴哭表示「要我去講老師的不是，我沒辦法，是先生(李威)、律師鼓勵我把事實說出來。」李威則在作證時表示自己與妻子案發當天沒有參加蔡女的「研討會」，只是剛好有在精舍做一般法務工作，並表示自己認為王蕰「真的有神蹟」。據了解，由於今日王蕰與其他師姐都在場，簡瑀家作證前蒙受莫大壓力，因此透過律師提出請求「用屏風遮蔽」，審辦長考慮簡女處見，裁准到一旁指證是接受詰問。簡女指出，她與李威在這個團體中屬於最資淺的成員，李威在2020年先加入精舍，半個月後開始帶她去「學習」，但兩人直到2023年才開始從事所謂「法務工作」（即精舍一般事務工作）。她表示，王蕰要求夫妻倆處理經書校對工作，不僅不能錯一個字，只要有錯就得向王蕰懺悔，還可能要自費重印，因此校對時要十分專注，「一個部分校對10次都有可能」。此外，校對過程的每個細節，從封面設計、到排版等，全都要得到王薀首肯。簡女回憶，事發當天晚上8、9點，她與李威抵達「水月草堂」的辦公室後，一同坐在角落的椅子進行經書校對工作。由於事前不知道蔡女正在被王蕰與師姐進行「研討」（錯誤批鬥會），因此當看到法師吳慧珠抓著蔡女在地上拖行，感到非常震驚。之後又看到同修的師姐姜芃妤用腿頂蔡女膝蓋後窩強逼她跪下作小禮拜數次，後來師姐梁碧茵有攙扶蔡女。簡女又回憶，王蕰在研討時坐在椅子上，從當場要求蔡女「向冤親債主道歉」，而且就她認知，只有王蕰才能對信眾發起「研討」。此時律師提問她是否知道蔡女當下身體已經不適，簡女則表示因為當下有人說蔡女「在裝」、「在演戲」，因此她當下無法判斷對方身體狀況。不過當王蕰離開水月草堂時蔡女還由梁碧茵攙扶、歪歪斜斜的站著，而當王蕰離開不久、她自己也要離開時，已經看到蔡女倒在地上。簡女表示：「我事後回想，如果當時有注意到……我當時不知道蔡OO會因為這樣就離開了，我也很自責，我很抱歉。」今日簡女面對所有被告律師詰問，作證長達2個半小時，最終忍不住暴哭，泣不成聲的表示自己覺得其他人都是因為想保護老師或道場而有所隱瞞，過去老師也曾經幫助過她，因此要她作證說出對老師不利的證言，讓她內心十分煎熬。即使先生（李威）與律師鼓勵她把事實說出來，她仍然覺得難以開口。李威接受詰問時則表示，案發當天沒有參與蔡女的研討會，但提到蔡女會「被檢討」應該是涉及「老師」王蕰的私事，「只有小圈子才知道」。對於蔡女是否因為處理王蕰離婚分產一事才遭凌虐致死，他也僅表示「三位師姐應該比較了解」。李威證稱，在案發前半個月曾經見過蔡女，當時對方的頭髮已經被剃成短髮。此外，在事發的7月23日當天，他見到對方被人帶進精舍時，左拳明顯在抖動，摘下墨鏡時氣色看起來並不好，眼眶附近還有明顯瘀青。李威還強調，他認為王蕰「真的有神蹟」，過去妻子曾有婦科疾病，父親發生財務問題，「老師都知道」，還有透過師姐向他傳話，要他去水月草堂多讀一些經書。
台灣連6年「生不如死」！ 專家示警：今年新生兒恐低於11萬
今天是國慶日，在出生率逐年下降之際，搶生國慶寶寶情景已不復見，生殖醫學權威李茂盛預測，今年出生人數恐低於11萬人，比去年降幅更大，去年新生兒數還有13萬多，第6年的「生不如死」將令人觸目驚心。他分析說，房價和物價高、生養小孩經濟壓力大，均是少子化主因。茂盛醫院院長李茂盛指出，2019年國內出生數略高於死亡數，但只差1000多人；從2020年起至今，每年都是死亡人數大於出生人數，連續5年呈現死亡交叉，今年出生率看來也不好，根據內政部昨最新統計，1至9月出生人口為8萬1381人，較去年同期減少1萬6352人，即每個月平均生不到9000人，全年可能連11萬人都不到，第6年的「生不如死」令人觸目驚心。李茂盛分析少子化原因，認為房價和物價高、生養小孩的經濟壓力大，導致國人不婚不生，就算生，也是高齡晚生，而且只生1個的最多。政府為了鼓勵生育推出生育補助及不孕症試管嬰兒補助3.0方案，李茂盛給予肯定說，很多夫妻近年來因補助案生了2胎，還有人表示願意再拚第3胎，可多加利用。茂盛醫院上午迎來3位新生兒，林小姐於0時6分產下女娃搶頭香，想再生第2胎，但買房與育兒費用沉重，盼政府多補助。第2位國慶寶寶由李小姐在8時42分自然分娩1名男娃。第3位為10時10分誕生的男娃，是湯小姐第2個孩子，她在前年至茂盛醫院接受試管療程後生下大寶，半年後回院成功拚到第2胎！李茂盛呼籲，台灣少子化現象是非常嚴峻的國安問題，政府仍需繼續平抑房價，讓年輕人能成家安居；也建議政府在義務教育中加強家庭觀念，以提高國人婚育意願；社會及各產業也要營造友善育兒環境，讓更多家庭願意迎接新生命，才能共同扭轉少子化危機。茂盛醫院10日上午迎來3名國慶寶寶。（圖／茂盛醫院提供）
「無子女」懲罰條款恐違憲？ 遺囑協會9／1發起連署「廢除」兄弟姊妹特留分
現行法規保障兄弟姊妹的遺產特留分權利，這項看似保障家族成員的條文，卻被許多無子女者視為一種變相的「懲罰」，強烈質疑其合理性與合憲性。長期關注此議題的台灣遺囑協會表示，將於9月1日，再次於公共政策網路參與平台發起連署，主張應全面廢除兄弟姊妹的特留分，期望能喚起社會對此議題的廣泛關注，並推動修法。我國民法繼承編中的「特留分」制度，再次因其公平性及是否符合現代社會價值而引發強烈質疑。繼承權利不對等 形同對無子女者的懲罰本爭議的核心在於民法第1223條的規定。根據現行法規，當一個人過世而無子女、父母也已不在世時，其兄弟姊妹依法有繼承權，並且擁有其遺產應繼分三分之一的「特留分」。因此即使逝者在生前立下遺囑，明確表示不願將遺產留給兄弟姊妹，法律仍會強制保障兄弟姊妹能取得一部分遺產。然而，反向來看，一位有子女的兄姊過世時，其無子女的兄弟姊妹卻沒有任何繼承權利。這種單向、不對等的權利關係，在許多法界人士及民眾眼中，顯得極不公平。一位不願具名的民眾氣憤地表示：「這完全是懲罰！我一生辛苦打拼，因為沒有生小孩，法律就強制我的兄弟姊妹可以來分我的財產，即使我們關係疏遠、甚至早已不相往來。但反過來，他們有自己的家庭和子女，我的晚年卻可能需要完全仰賴自己，法律為何不能尊重我獨立處分財產的意志？」全球趨勢：保障個人遺產自主權台灣遺囑協會理事長劉韋德律師指出，世界各國在繼承法制上的潮流，是越來越重視並保障個人的遺產自主權。許多先進國家的法律，如德國、日本等，雖然仍有特留分制度，但其保障範圍僅限於直系血親（如子女、父母）及配偶，鮮少將旁系的兄弟姊妹納入強制保障的範疇，而韓國憲法法院也在2024年正式宣告兄弟姊妹的特留分保障違憲而且是立即失效，許多正在進行中的相關訴訟也因此判決駁回。劉韋德強調，台灣將兄弟姊妹納入特留分保障範圍，已與國際主流趨勢背道而馳，並且與現今社會現實脫節，且是世界罕見的立法，實在值得討論與修法。脫節的法律與變遷的現代社會劉韋德分析，台灣過去在農業社會下，大家庭很普遍，兄弟姊妹之間關係緊密。然而，隨著時代變遷，現代社會以核心家庭為主，許多手足之間關係疏離，甚至因長輩照護、財產等問題而產生嫌隙，早已是不爭的事實。但法律強制將遺產分配給可能全無往來的手足，甚至是同父異母或同母異父的半血緣的手足也可以分產，不僅完全悖離逝者的真實意願，更常引爆家庭紛爭，造成對簿公堂的悲劇。這使得法律非但沒有成為定紛止爭的工具，反而成為製造家庭矛盾的根源。自己的遺產自己作主 廢除呼聲再起為此，台灣遺囑協會將於114年9月1日，第二度於「公共政策網路參與平台」提案，主張修正民法第1223條，將兄弟姊妹從特留分權利人中刪除。遺囑協會呼籲，社會應正視此一不合時宜的法條，對不婚族及頂客族所帶來的不公與痛苦，並期盼透過公民連署的力量，將廢除的聲音確實傳達給立法機關，讓每一位國民都能真正擁有「自己的遺產自己作主」的權利。本次提案是否能順利跨越連署門檻並促成修法，各界正拭目以待。
林穎孟控前夫家暴反被掀「要求分產5千萬」 深夜發聲反擊了
前台北市議員林穎孟指控前夫、誠泰銀行董事長林致光對其施以家庭暴力，導致身體受傷。台北地方法院檢察署於21日正式依傷害與違反保護令等罪嫌，對林致光提出起訴。林致光指控，林穎孟對於僅維持9月婚姻財產分配一度提出5000萬，對此，林穎孟也反擊了。根據台北地檢署起訴內容指出，林穎孟在婚姻期間曾多次遭受林致光施暴，且行為已觸犯相關法令，因此依法提出公訴。起訴書指出，林男的行為不僅構成傷害，亦涉嫌違反法院核發的保護令。林穎孟方面表示，對於能依法走到起訴階段感到遺憾但無悔，並希望藉此提醒社會重視家庭暴力問題。面對相關指控，林致光則透過法律代理人反駁，強調從未有任何推擠或肢體接觸，並認為相關刑事控告與財產爭議可能有關。他指出，目前雙方的夫妻剩餘財產分配案仍在審理中，林穎孟曾提出要求5000萬元的金額。對此，他質疑對方是否因財產爭議而多次提起告訴，呼籲對方應秉持理性，回歸法庭尋求解決。林穎孟昨深夜打破沉默，透過律師發表聲明，指稱林致光為「家暴男」，並嚴正否認對方聲稱的「分產」要求，形容其說法為「無稽之談」。她表示，自己並非為金錢提告，而是希望喚起社會對女性人身安全的重視，並強調「願全世界女性能永遠免於受暴力恐懼的威脅」。林穎孟聲明如下：1.我的通常保護令已於2024年4月11日由法院核發並三審定案，再說一次，我有通常保護令。而家暴男則於今日（2025年8月21日）媒體報導被以違反保護令及傷害罪起訴了。足見一直以來家暴男及其律師總是在媒體放話說謊胡謅，不值得我回應。2.家暴受害多為密室，蒐證不易，如果可以，請錄影，即便必須冒著生命危險。因為就算有錄音和驗傷單仍可能被視為證據不足，尤其遇到有資源的NPD。這次多虧有錄影才讓家暴無所遁形。3.物理傷害始終存在不可抹滅。感謝社工和我的律師一直努力沒有放棄希望，願全世界女性能永遠免於受暴力恐懼的威脅。另外，林穎孟委由律師事務所張榮成律師發出聲明：一、林穎孟女士於婚姻期間長期遭林致光先生家暴，林致光先生受到起訴，正因其公然違反保護令，挑戰法律底線。現今更藉散布不實言論，掩飾家暴本質，造成二度傷害。二、林致光先生聲稱林穎孟女士請求五千萬元剩餘財產分配，純屬無稽之談。實際上林致光先生帳戶內有諸多不明金流，難以計算作為當事人所受家庭暴力之賠償或剩餘財產之補償。三、家庭暴力非單純婚姻糾紛，而是嚴重侵害人身安全之犯罪。任何抹黑造謠，均無法改變檢方已起訴之事實。呼籲社會正視家暴問題，支持被害人，並透過司法釐清真相，使被害人不再生活於恐懼之中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
保齡球富豪之子爆婚外情 聖誕節抱著嬰兒的妻子面前提離婚
美國維吉尼亞州保齡球業鉅子威廉古德溫（William Goodwin）的40歲兒子彼得古德溫（Peter Goodwin），被妻子指控與他們四名子女的前保姆安妮特隆巴德（Annette Lombard）發生婚外情，並於去年聖誕節當天，當妻子卡拉古德溫（Cara Goodwin）懷抱4個月大的女兒時，直接告訴她要離婚。卡拉要求分得夫妻共同資產的一半，包括公司股份，並申請50萬美元（約新台幣1,625萬元）的律師與專家費用，雙方的分產訴訟恐掀數千萬台幣爭奪戰。根據《紐約郵報》8月11日報導，這位保齡球業鉅子富二代於2025年1月正式提出離婚，並承認與隆巴德的關係。據法院文件指出，事件發生後不到一週，彼得便與隆巴德一同入住佛州瑟夫賽德的高檔四季酒店，隨後兩人還曾前往懷俄明州傑克遜霍爾，以及彼得與卡拉位於佛州棕櫚灘的房產。安妮特隆巴德今年27歲，2019年還在維吉尼亞大學就讀時便開始擔任古德溫家的保姆。2020年，她在疫情期間與這家人同住約一年，與孩子們關係親密，甚至被小孩稱作「姐姐」。同年，她還被彼得延攬進入公司任職，並晉升為副總裁。另據卡拉在文件中表示，早在2020年底，她已對丈夫與隆巴德之間的互動感到不安，但彼得當時予以否認。2023年8月，兩人的第四個孩子出生，不久之後，彼得便表示想要「更多獨立與自我時間」。資料顯示，彼得與卡拉2014年結婚，育有兩女兩子，分別為2歲、5歲、7歲及9歲。目前雙方已在2024年2月達成共同監護協議。卡拉則要求分得夫妻共同資產的一半，包括公司股份，並申請50萬美元（約新台幣1,625萬元）的律師及專家費用。雙方的財產分割爭議仍在審理中。彼得在社群平台以「timetodrive5」為名，經常分享名車、賽車及名錶照片，粉絲數近1.7萬；卡拉則以「parentingtranslator」帳號分享育兒知識，擁有13.5萬粉絲，並具有兒童心理學博士學位。彼得與卡拉自2014年結婚，育有4名子女，最小的女兒僅4個月大時，彼得便提出離婚。（圖／翻攝自X）
稀土試煉1／台鏈震動中！這2家千億科技巨頭接連示警 和碩技術長一語點破痛點
中國自2023年以來，已實施多輪稀土出口管制，今年7月更首次將8家台灣軍工實體列入管制名單，儘管無人喊傷，但兩家總市值逾5000億元的科技巨頭和碩（4938）與大立光（3008）相繼鬆口很「有感」。和碩資深副總經理暨技術長王炳欽接受CTWANT記者採訪時說，「我們產品用的不多，但零件供應商有壓力。」一語道破隱憂。這場「稀土試煉」的第一波衝擊，可追溯至2023年7月，當時中國宣布對與半導體製程息息相關的鎵、鍺兩項關鍵礦物實施出口管制，正式拉開稀土限制的序幕。第二輪限制則於今年2月祭出，中方擴大封鎖範圍，將鎢、銦、鉬、鉍與碲等納入限制清單，這些金屬廣泛應用於太陽能板、電動車電池、紅外導彈及彈藥等領域。這場原被台廠視為「遠方地緣議題」的稀土管制危機，讓上述兩家科技大廠很有感的衝擊點，則是今年4月起，中國將釤、鋱、鏑等7種中重稀土金屬列入出口管制，並逐步收緊審核條件，引發全球供應震盪。美國4月2日宣布對中國加徵34%對等關稅，中國商務部立馬反擊，4月4日宣布對7種中重稀土相關物項實施出口管制。（圖／中新社）台灣上市櫃企業中，第一家公開坦承受到稀土出口管制波及的，就是電子代工大廠和碩。6月6日股東會上，共同執行長鄧國彥語帶無奈地說，「過去兩三個月很痛苦。」他指出，部分零組件供應商已反映庫存偏低，進一步壓縮生產排程。隨中美貿易談判緩和，和碩資深副總經理暨技術長王炳欽日前接受CTWANT記者採訪時表示，「目前這部分已經比較舒緩了」、「首先是中美最近談判之後，稀土的管制已經比較少了，另外我們公司的產品用到的稀土中，主要被管制的7個元素，其實只是很小的一部分產品。」對於記者進一步追問，主要波及哪一部分產品，他表示，「這個部分不能講太細啦。」他進一步解釋，稀土主要用於製造高效能磁鐵，常見於馬達和發電機等應用，而和碩的筆記型電腦和AI伺服器等產品幾乎不使用這類磁鐵，「即使有用到，也僅是極小部分，例如用於筆電闔蓋感應的磁鐵」，且其稀土含量很低。因此，他認為，美國對稀土的管制對和碩而言影響較為間接，主要影響的是其零件供應商，而非和碩本身的核心業務。光學鏡頭大廠大立光（3008）則是第二家老實說的科技廠，董事長林恩平7月10日在法說會上坦言，「第二季有受到稀土出口管制影響，有一段時間沒有貨可以出。」雖然他隨後補充，7月供貨已明顯改善，8月情況預期會更好，但大立光這番話，無疑讓「稀土斷鏈」正式浮上台面，成為產業必須直面的新風險。大立光雖未明言受影響的材料品項，但一名產業鏈內人士推測指出，大立光可能受到「拋光粉」與磁性材料供應異動的影響，磁性數據的些微差異，就可能導致高階鏡頭模組在測試階段出現良率偏差，進而拖延出貨。中國知道稀土是美國在科技、軍事領域的軟肋，因此從2023年開始不斷加強出口管制。（圖／新華社）儘管受創程度不一，和碩與大立光的回應卻釋出相同訊號：那些過去被視為穩定來源的關鍵原料，正逐步轉變為台廠不可忽視的風險點。「現在台廠還不太傷！」一名資深資通訊產業學者對CTWANT解釋，因為台灣主要是從歐美日等國家進口加工後的半成品，若中國限制稀土原料出口，台灣並不會直接受衝擊，但如果歐美拿不到原料，台灣即使以「第三地」形式採購，也可能受到牽連，「比如價格上漲，勢必會衝擊成本」。儘管中美關係看似回溫，但稀土已成談判工具，從和碩、大立光釋出的訊號，倒逼企業重新檢視關鍵原料及供應鏈風險，CTWANT採訪發現，台灣不少科技公司已悄悄啟動「多元進口」（比如澳洲）與「替代材料」的預防機制，提前因應這場不可迴避的稀土試煉。
不知道爸爸車禍去世 她遭3名姑姑「瞞報死訊」私吞房產
中國大陸河南商丘一名蔡姓女子向媒體反映，今年1月其父親因車禍不幸離世，但她與妹妹竟是在數月後才從三姑口中得知父親已過世的消息。這段時間裡父親的三位親妹妹，也就是蔡姓女子的姑姑們，未經通知任何直系親屬，偷偷完成了全部遺產分配。根據陸媒的報導，蔡姓女子的父母在她年幼時離異，姐妹倆由爺爺奶奶撫養長大，雖與父親來往不多，但仍保持基本聯繫。然而蔡姓女子父親離世後，三位姑姑並未通知蔡家其他成員，包括兩位親生女兒與高齡祖父母。隨後蔡姓女子的三名姑姑私下將遺產進行了分割，其中一套估價50萬元（約新台幣204萬）的房產過戶給二姑的兒子，並聲稱其中20萬元（約新台幣81.8萬）用來償還父親生前債務。其餘資產，如父親的3.7萬元（約新台幣15萬）退休金與養老金餘額，也由二姑全數收取，大姑與三姑則分得部分房產利益。對於這樣的分配方式，蔡姓女子與妹妹提出強烈質疑。她們認為，作為第一順位的法定繼承人，自己理應在遺產分配中擁有優先權。而二姑則出示一份遺囑，聲稱這是其兄在過世前兩天所立，明確表示遺產應依其方式分配。但這份遺囑不僅缺乏任何其他親屬的見證，大姑與三姑亦表示當初根本不知道有此文件存在。此外，二姑拒絕提供立遺囑當時律師的聯繫方式，也未說明是否有第三方在場見證，更未提及父親當時的身體與精神狀況是否足以完成具法律效力的遺囑。事實上，根據《民法典》規定，子女與父母是遺產繼承的第一順位，而兄弟姐妹僅屬於第二順位，僅當無第一順位繼承人或其放棄繼承時才有資格繼承遺產。在蔡姓女子與妹妹並未放棄權利的情況下，姑姑們的分產行為涉嫌違法，且根據法律，遺囑的見證人必須為無利害關係人，而目前的情況卻充滿疑點。更令人心寒的是，這三位姑姑不僅剝奪了姐妹倆依法應有的財產，更讓她們錯過了與父親最後一面的機會。大姑與三姑事後坦言內心不安，但並未歸還所得。她們表示當初是二姑主導分產，自己只是「跟著分了」，但仍難以推卸責任。專家指出，若遺囑存在爭議，蔡姓女子可依法申請筆跡鑒定，並核查父親當時的醫療記錄與遺囑見證流程，若能證明其不具備立遺囑能力，遺囑則可能被宣告無效。屆時蔡姓女子與妹妹將依法與祖父母共同繼承遺產，若祖父母放棄，姐妹可獨得全部財產。此外，也可對三位姑姑的隱瞞行為提出精神損害賠償請求。
年金月領7萬、存款破千萬 退休夫妻砸1億住養老院卻住不滿3個月
日本一對65歲退休公務員夫妻，擁有約新台幣1427萬元的存款，以及每月約7.1萬元的厚生年金，原本過著經濟無虞的退休生活。不過，某天一場與朋友的聚會，卻意外改變了他們的老後安排。根據日本《THE GOLD ONLINE》報導，這對夫妻原本居住在距離市區約40分鐘車程的郊區獨棟住宅，房貸早已繳清，兩位子女也各自成家，生活穩定。但朋友的一番話讓他們警覺：「我爸前陣子過世，結果遺產分配鬧翻了，和我哥現在完全不說話。你們也要小心不要步上後塵。」聽聞這段「爭產」風波後，夫妻倆決定提早使用自己積蓄，把財產花在自己身上，以免未來子女為遺產反目。他們遂決定入住高級養老院，並將原本市值約3千萬日圓（約新台幣610萬元）的房子賣出，加上原有存款，合計砸下近1億日圓（約新台幣2千萬元）入住設施齊全、照護完善的養老機構。起初生活如同度假，設施新穎、餐點豐盛，還有專人照顧。但沒過多久，夫妻倆卻開始感到格格不入。養老院住戶平均年齡落在80歲以上，年齡差距讓他們在生活習慣、交流模式上難以適應，甚至有被「看不起」的感受，加上院內規定嚴格、限制自由外出，漸漸讓他們感到失去生活的彈性與快樂。最終，入住僅3個月，夫妻就決定搬離。好在入住合約包含退費機制，除部分費用外多數金額得以取回。目前夫妻暫時租住在一間45年老公寓，打算重新尋找適合的居所。財務顧問指出，雖然原意是為避免遺產糾紛，但夫妻的決策略顯倉促。若擔憂分產問題，應及早透過遺囑或信託安排，才能兼顧家庭和諧與生活品質，避免讓衝動行動導致資源與情感的雙重損失。日本65歲退休公務員夫妻入住高級養老院，三個月後決定搬出。（圖／翻攝自THE GOLD ONLINE）
傳6億房產分兒女沒丁柔安！胡瓜爆氣發聲：這是我們的家務事
66歲綜藝天王胡瓜，在演藝圈耕耘超過40年，兒女胡釋安、小禎也跟隨他的腳步成為藝人。胡瓜出道以來人氣居高不下，近年還開始拍YouTube，忙得不亦樂乎。日前傳出他已分配好財產給兒女，還替他們買了高額保單，但分產名單中卻沒有老婆丁柔安，對此，胡瓜怒回「這都是我們家的私人家務事。」據《鏡週刊》報導，胡瓜走紅超過40年，吸金功力驚人，有媒體估算，胡瓜名下位於台北市信義、大直、士林的房產共6戶，估算市值高達6億元以上，而且他早將信義區的房產贈與給小禎、胡釋安一人一戶，價值都破億元。還傳出胡瓜也為孩子們買了高額保單，讓他們一生安穩無憂。據《三立新聞網》報導，對於週刊的報導，胡瓜不滿表示，「我不回答這些，這都是我們家的私人家務事。」而他明天將出席鑽石之夜公益演唱會活動，他說：「如果要問這些的話就不要來了，一切以公益為主。」此外，週刊報導胡瓜分產計劃名單中，並沒有老婆兼經紀人的丁柔安，對此，丁柔安回應：「哈哈，謝謝喔！」心情看似沒被傳言所影響。
贈房給女兒「不想分女婿」? 律師列3種過戶方式：這招省稅又能保財產
不少父母為配置財產，會提前將房地產過戶給子女，卻難免對已婚的子女有所顧忌，擔心未來如果離婚，房產恐因「剩餘財產分配請求權」，最後要分一半給女婿或媳婦。恩典法律事務所創辦人蘇家宏指出，關鍵就在「父母怎麼給」，分析3種過戶模式，發現「遺囑指定繼承」最划算。父母親想將名下房地產過戶給「已經結婚的女兒」，但擔心萬一未來如果女婿要離婚，房地產是否就要分女婿一半？蘇家宏在個人臉書提出這情境，從法律上來看，女婿並不能主張房子的一半權利，但是房子的價值的一半是否會被女婿拿走，就要看父母親如何把房地產過戶給女兒。蘇家宏列舉3種過戶的方式來比較，強調「直接贈與房地產給女兒」或「每年贈與現金，再由女兒購買父母親名下房地產」的結果並不相同：一、父母直接贈與房地產給女兒（一）夫妻財產部分：可以有效排除未來女婿分產。父母親直接贈與的房地產，屬於女兒無償取得得財產，所以不列入夫妻剩餘財產的分配範圍，此房地產在女兒離婚時不會列入分配，女婿不能主張夫妻剩餘財產分配。（二）稅務部分：1. 贈與稅以土地公告現值與房屋評定標準價格計算，通常低於市價。每年贈與稅免稅額為244萬元。若超過，依10%、15%、20%累進課稅。2. 房地合一稅：不課徵（因屬「贈與」非買賣）。但未來若出售此房地產，將以實際在市場上的交易價格，扣除取得成本（以贈與當時的公告價格計算房地成本，不是父母親原始購買房地的價格）來計算房地合一稅，由於房地的公告價遠低於市場價格，而且若房地價格上漲，通常會有相當的房地合一稅。3. 土地增值稅：僅適用一般稅率（並不能用自用土地稅率）。（三）適合情形：想一次就完成贈與，比較擔心女婿分財產問題，而不擔心房地合一稅的父母。二、父母每年贈與現金，再由女兒購買父母的房地產（一） 夫妻財產部分：屬於女兒以父母贈與的現金去做「理財」的行為，如未來房地價值高於當時的購買價（父母贈與的現金總額），高出來的部分仍可能被女婿主張夫妻剩餘財產分配。舉例來說，女兒以2440萬元購買父母親的房地產（女兒資金來源是父母親的贈與），未來如果離婚，多數法院會認為此房地產是婚後財產，先鑑定該房地產價值，如果價值是3440萬元，再扣除父母親贈與的2440萬元，其餘1000萬元屬於婚後財產的增值，依法屬於女兒的夫妻剩餘財產，要跟女婿做分配。此外，也有法院依照個案判斷，認為此房地是贈與財產的變形，而不需要列入剩餘財產。所以蘇家宏健議，女兒購買父母的房地，未來不想要讓女婿主張夫妻剩餘財產，買賣價格就要盡可能跟市價相當。（二） 稅務部分：1. 贈與稅不計算，因為是女兒購買的行為。2. 房地合一稅：關鍵在於女兒用多少錢購買父母的房地，以及出售時機。房地合一稅會先計算有多少所得（成交價額-取得成本-相關費用-土地漲價總數額＝課稅所得的稅基）再計算要繳多少稅（課稅所得稅基ｘ稅率=所得稅）。因此父母親可以決定用多少錢賣房給女兒，讓取得成本變高，就會減少課稅所得，此外女兒也可以持有較長時間，讓稅率比較低（45%、35%、20%與15%），或符合自用住宅相關條件者，課稅所得可扣除400萬元免稅額，稅率也用最低的10％計算。舉例來說，父母每年可利用每人244萬元的贈與免稅額，夫妻兩人合計可達488萬元，夫妻合計一年贈與女兒的免稅額度可達488萬元，兩年共計贈與976萬元。以此類推，逐年贈與現金給女兒累積購屋資金，有效分散贈與稅負擔。如果女兒以2928萬元購買父母親名下的房地，女兒的資金來源全部來自父母親的贈與，父母如果想要完全免稅，運用每年免稅額贈與現金，大概需要6年的時間，488*6=2928。如果父母運用部分免稅額，其餘父母所贈與的現金繳交贈與稅也是一種方法。3. 土地增值稅：看父母親本身是否符合自用稅率決定。（三）適合情形：適合長期規劃、分年贈與且希望未來出售稅負較輕的父母。綜合來看，蘇家宏分析，若希望節省當下的贈與稅且一次完成，直接贈與房產較好；若想分散稅負、降低未來出售稅負，且有時間規劃，逐年贈與現金讓女兒以自行購屋的方式更合適。還有第三種方式，若父母親名下的房地產是104年12月31日以前取得，蘇家宏建議，可用遺囑指定由女兒繼承，女兒依照《繼承法》取得後，未來出售並沒有房地合一稅，土地增值稅的計算時間點也以繼承時做計算，會比較省錢，女婿也無法主張夫妻剩餘財產差額分配請求權。而所謂的「夫妻剩餘財產差額分配請求權」，是計算夫妻「婚後」的剩餘財產差額，還要排除繼承、無償取得以及慰撫金的部分。小心吃到金屬碎屑！IKEA「1產品」出包 全額退款急召回知名百貨「集體撤櫃歇業」爆欠債600萬 市府出手了蝴蝶沒來「南部雨狂炸」專家揭原因：要等到明天
質疑阿嬤「低價賣屋給姑姑」避分產 她怒提告1理由敗訴
新竹市一名鍾姓女子因父親早逝依法代位繼承祖母遺產，卻發現祖母生前將市價近500萬元的房產僅以166萬元出售給姑姑，懷疑為假買賣、規避遺產分配，憤而提告要求確認買賣無效。不過法院審理後認定買賣過程合法，駁回鍾女請求。根據判決指出，鍾女指控其祖母廖姓婦人晚年健康不佳，曾動兩次腦部手術、行動不便，且家中財務掌控權多由姑姑掌握。她發現姑姑分別於兩間銀行提領100萬元與110萬元，懷疑交易金流來自祖母帳戶，質疑這是一場假買賣、實為財產移轉。面對質疑，鍾女的姑姑出庭表示，房屋係其母親主動要求低價出售，以回報長年照顧之情。她強調交易過程中有代書全程在場錄影，房款亦從本人帳戶匯出，絕無虛構買賣情事。法院調查後發現，買賣當日確有166萬元匯款紀錄，鍾女亦未能提出明確證據證明該筆資金來自祖母帳戶。代書作證時亦指出，廖婦簽約時意識清楚，明確表達「將房屋賣給女兒作為生活照顧回報」。法官認為，雖然交易價格低於市價，但不能僅因親屬關係或價格偏低就認定為假買賣。整體交易流程完整、價金確實支付，並有錄影佐證雙方真有買賣合意，最終裁定駁回鍾女訴訟請求，全案仍可上訴。
長輩過世順序很關鍵！律師曝「1情境」最常爆衝突
長輩去世的先後順序，會大大影響後續子女之間的互動模式！林智群律師分析，當繼承人同為男性或女性時較少衝突，但若同時有兒女且長輩偏袒兒子則容易發生爭執。此外，若持有遺產的長輩（如母親）先過世，而另一位（如父親）仍在，女兒多會隱忍；但若財產所有人較晚離世且家裡沒大人，女兒就不會再退讓，兒子通常也會堅持獨佔遺產，衝突就會一觸即發。林智群律師昨（25日）在臉書發文分享他處理遺產案件的實務經驗，深入分析家庭成員性別與遺產分配衝突之間的關聯性。他觀察到，當繼承人全為男性或全為女性時，通常較少出現遺產爭執與衝突。最容易引發糾紛的情況，往往是同時存在兒子與女兒作為繼承人，且長輩傾向將財產全數留給兒子的案例。他進一步指出，若擁有大量遺產的長輩（例如母親）去世時，另一位長輩（如父親）仍然健在，家庭成員較不容易產生激烈衝突。在這種情況下，女兒通常會選擇默默接受既定的財產分配方式。林智群律師也強調，遺產糾紛最常爆發的時機，是當持有財產的長輩較晚離世，去世後，家裡沒大人，那女兒就沒必要吞忍，兒子又覺得什麼都他的，衝突就會爆發，「所以兩個長輩去世的順序、有遺產的長輩先走晚走，決定了子女後面的互動情況。」貼文曝光後隨即也引發網友熱議，「而且很多老人家忌諱生前分產」、「偏心獨子的女長輩也會不想把丈夫的遺產給女兒」、「也很常發生有遺產的長輩先走，但是協議全部都給還沒走的那個長輩，最後還是變成有遺產的長輩比較晚走，事情又回到原點」、「所以不要留遺產，全部花光就好了⋯⋯免造成別人的困擾」、「都是男性還是有繼承問題，兄弟之間為了分多少也是撕破臉。我上一輩伯父之間就發生了，雖然沒告上法院，但也從此不相往來。」
婆婆給「大姑500萬嫁妝」再分財產！媳婦只有30萬聘金 大嫂嗆：外姓不該分
通常父母都會把錢留給子女，希望子女生活過得好，不過要怎麼做才能讓大家都滿意，考驗了智慧。一名人妻提到，大嫂總愛抱怨公婆為何給大姑500萬元嫁妝，坦白說自己覺得公婆愛給誰就給誰，但同時也覺得很多婆媳問題都是長輩愚昧惹來的。人妻在《毒姑九賤婆媳討論區》表示，大姑結婚時，婆家給大姑500萬元嫁妝，「我和大嫂結婚時，則各給30萬聘金，我大嫂有收，我沒收，因我觀念美式，無功不受祿，不是傳統那種覺得是應該收的人。大嫂對於大姑收500萬，她收30萬這件事一直耿耿於懷，分產時公婆平均3個孩子各1/3，她也很生氣，常批評公婆不公平，說什麼女兒嫁出去是外姓就不該分。」人妻坦言，聽了實在很煩，那是公婆賺的錢，跟她們有什麼關係，公婆愛給誰就給誰，有收就該感恩了，更何況大嫂跟大伯一直住外地，一年只回來3次，每次回來他們都出遊到處去玩也沒待在家，「真要計較，也是我這個跟公婆一起住了25年的人計較吧，我都沒說話了，妳沒照顧長輩的人哪來那麼多廢話。」人妻說，但同時自己也覺得，做公婆的人，真的要有智慧，要給女兒的，就私下偷偷給，如果當初公婆私下給大姑，別讓任何人知道，就不會有這些糾紛了，偏偏長輩總愛大張旗鼓到處去說，真的很多婆媳問題都是長輩愚昧惹來的。貼文一出引起討論，網友紛紛留言「真的，晚輩不合，很多都是長輩愚昧造成的，要給就私下給，不要到處說、顯擺」、「憑什麼疼女兒還要私下偷偷摸摸」、「通常都是沒住在一起的意見特別多」、「晚輩不合大部份都是長輩問題」、「大嫂就是愛碎嘴計較，拿媳婦跟女兒比，真的只是氣死自己而已」。
批藍白修惡《財劃法》 郭昱晴：急著分產又不善理財
立法院財政委員會4日排審《財政收支劃分法》（財劃法），朝野政黨立委引爆口角衝突。民進黨立委郭昱晴指出，在野黨提出修法，就像是小孩急著分父母的財產，她舉前苗栗縣縣長劉政鴻為例指出，部分地方政府規劃、執行預算不力，就像小孩拿到錢後卻又不擅理財，最後還是要向家長求助，不是長久之計。郭昱晴說，藍白這次提案修《財劃法》，用最淺白的例子舉例，父母（中央）把小孩（地方）從小到大都照顧好，如今父母還沒走，小孩就急著分遺產；分完錢後因不善理財，導致舉債過度，最後還是要中央幫忙擦屁股。郭昱晴舉例說，前苗栗縣縣長劉政鴻就是個活生生的例子，他因舉債造成財政危機，2016年被監察院彈劾，這也導致下一任縣長徐耀昌連縣府員工薪水都發不出來，最後還是跟中央求救，才得以度過難關。「孩子分了遺產不好好理財，欠錢了就找中央挖錢，這兩雙邊討錢的手法是國家財政長久之道嗎？」郭昱晴說，有些地方政府只想著要錢，但規劃執行預算效果不佳，許多藍白執政的地方政府，也被點名向中央要的一般性補助款執行率差，此舉不是正常的國家財政運作。
KID女兒誕生了！10點10分產下國慶寶寶 樂當女兒傻瓜
藝人KID（林柏昇）與「東區妹仔」Rita結婚後，去年生下愛子「木木」，今年4月又宣布老婆懷孕喜訊。今（10）日KID在社群上報喜，老婆生下國慶寶寶女兒「朵朵」，兒子木木也進產房陪產，他正式升級成「女兒傻瓜」。KID今日在社群報喜訊，宣布老婆於今日早上10點10分10秒，產下女兒朵朵，湊成一個「好」字。KID開心直呼：「木木準備開始逐漸失去父愛，老婆與老公的感情越來越淡，真正的濃情蜜意準備散播，我也不知道接下來會發生什麼誇張的事情，只知道現在一切都『好』。」KID兒子也進去產房陪產媽媽。（圖／KID IG）KID也特別感謝老婆辛苦將女兒產下，「從很辛苦到真的很辛苦到超級無敵霹靂辛苦的時間發揮了最大的母愛！堅持到了最後一刻！愛妳愛木木愛朵朵。」言語中充滿喜悅之情。由於KID老婆第一胎是剖腹產，第二胎慣例也是剖腹，在胎兒成熟期內可以自己選擇出生時間。而兒子「木木」就是10點10分出生，KID去年特地選在雙十節補辦婚宴，今天是雙十國慶日，他們也特地選在「2024年10月10日10點10分10秒」生產，格外充滿意義。
分產反目持刀刺傷弟媳、2姪女 雲林地院裁定羈押
莿桐鄉興桐村昨（23日）晚間發生兄弟分家產而刺傷人事件，62歲張姓男子向弟弟爭討田產吵鬧，胞弟外出報警，造成伯父持水果刀刺傷弟媳婦、2名姪女，雲林地方法院今（24日）晚間裁定羈押。張嫌在北部從事鐵工，多年前即與胞弟為家產發生不快，據鄰居表示，其弟曾給他百萬元做為分家比例，但張嫌認為應該不只。張嫌23日晚間8點半前往弟弟家討田產，要求2分田地要分一半給他，弟弟不堪其擾乾脆出門報警，把張嫌留在屋內。不料2名女兒回家看到伯父又來家裏吵鬧，憤而說出「沒見沒小」之語，激怒張嫌去廚房拿水果刀，刺26歲大姪女左肩及背部，又刺19歲小姪女頸部、背部、左手等處，弟媳聽到樓下吵鬧聲下樓欲保護女兒也遭刺傷。鄰居表示，其中1名姪女逃出門外跌倒在路上，幸好警方即時趕抵壓制嫌犯。今天中午斗六分局將張嫌移送雲林地檢署偵辦，地檢署表示，26歲大姪女有側穿刺傷併左側氣血胸，19歲小姪女有頸部及氣管穿刺傷、背部刺傷，兩人手術後脫險仍在住院；弟媳婦石姓婦女有左腰刀傷，已先出院。雲林地檢署以張男涉犯殺人未遂、傷害等罪，犯罪嫌疑重大，所犯為5年以上重罪，有逃亡及反覆實施之虞，向雲林地方法院聲請羈押，法院審理後裁定羈押。
雲林驚傳兇殺！6旬男疑爭產與弟撕破臉 竟持刀砍傷弟媳及2姪女
雲林縣莿桐鄉23日晚間8時許驚傳一起兇殺案，1名60多歲張姓男子疑爭奪家產與弟弟發生口角衝突，隨後張男便持長刀前往弟弟家中刺傷52歲弟媳與2名姪女，分別為25歲及20歲，警方獲報到場，立即以現行犯將張男當場逮捕，並將被砍傷的3人緊急送醫，後續經訊後將移送張男至地檢署偵辦。據了解，張男數年前與弟弟分家產獲得百萬元後，疑貪得無厭，三番兩次前往弟弟家中商討土地分產，甚至數月前就曾動手打破弟弟家門玻璃窗，未料昨日竟持長刀到弟弟家鬧事，疑因遭拒後，他竟持刀追砍弟媳與2名姪女，導致弟媳左腹部撕裂傷、大姪女左肩及背部刀傷，小姪女則頸部、背部及左手受傷。警方表示，昨日晚間8時許獲報，莿桐鄉1棟民宅發生殺人事件，員警到場後立即壓制行兇的張男，同時奪下他手持的長刀，並將3名傷患送醫治療，經調查，張男持刀刺傷弟媳與1名姪女後，竟不放過逃出門外的另1名姪女跟在其後緊追50公尺，幸虧員警正好趕到，立即將他制伏。警方說明，後續已將張男帶回饒平派出所偵訊，全案訊後將移送地檢署偵辦，由於傷患傷勢嚴重目前已轉進加護病房觀察中，詳細事故原因仍待警方進一步調查釐清。
害人咳不停！高雄大發工業區竄「黃色硝酸濃煙」 環保局抓到違規工廠了
高雄市大發工業區今狂冒詭異黃橘色煙霧，伴隨異味，引發地方議論紛紛，高雄市環保局派員查出是可威環境資源股份有限公司廠內「廢棄物物化處理程序」反應槽內，因加入不同產源廢液，引發硝酸劇烈反應，才產生黃色二氧化氮氣體。高雄市議員邱于軒不滿指，高雄市公安問題的猖獗，陳其邁市長在偏重發展高雄演唱會經濟的同時能夠顧好「工安」基本功。位在高雄市大寮區的大發工業區，16日下午飄散詭異黃橘色煙霧，甚至還傳出怪味，地方議論紛紛。高雄市環保局回應，派員查獲可威環境資源股份有限公司，廠內「廢棄物物化處理程序」之反應槽內，因加入不同產源之廢液，引發硝酸劇烈反應，於下午3時28分產生黃色二氧化氮氣體逸散，排放時間約14分鐘，已違反《空汙法》32條規定，裁罰10萬至500萬元罰鍰。大發工業區今冒出黃色橘煙霧。（圖／翻攝照片）此外，又查出該廠未具有防止廢棄物飛散、流出、惡臭擴散及影響四周環境品質之必要措施，已違反《廢清法》53條規定，可裁罰6萬至1000萬元罰鍰。高雄市議員邱于軒不滿指：「高雄天氣熱，連大寮、林園工業區的工安也開始紅色警戒了嗎？」，她說，7月初才發生林園聯成化工4名員工遭高溫蒸氣燙傷的意外，今天又發生大寮的「可威環境資源股份有限公司」在處理廢棄物時冒黃色二氧化氮氣體。「要知道二氧化氮吸入後對人體的肺部具有強烈的刺激性和腐蝕性！」，邱于軒怒轟：「更別說今年工安意外王，中油，早已讓林園民眾怨聲載道！光是今年看中油燃燒塔發爐就看到一肚子火」，她不滿表示，高雄市公安問題的猖獗，每年都有近30件、29人死亡的重大工安事件發生，早已被媒體封為「工安之都」她也希望，陳其邁市長在偏重發展高雄演唱會經濟的同時能夠顧好「工安」這個基本功，落實工安檢查、加強勞檢以金剛手段洗刷「工安之都」，優化高雄市民的生活品質才是王道。大發工業區今冒出黃色橘煙霧。（圖／翻攝照片）
高雄大發工業區竄「黃色硝酸濃煙」害民眾狂咳！真相曝光 環保局要開罰
高雄市大寮區大發工業區內冒出黃煙還伴隨異味，引起當地居民憂心議論。大發工業區服務中心指，現場為某家廢棄物處理公司，現場無人員傷亡，環保局則指，該廠內「廢棄物物化處理程序」的反應槽內，因加入不同產源的廢液，引發硝酸劇烈反應，產生黃色二氧化氮氣體逸散，排放時間約14分鐘，將依《空汙法》、《廢清法》開罰。位在高雄市大寮區的大發工業區內，16日下午冒出詭異黃色煙霧，藍天遭染黃，甚至還有飄散出怪味，地方社團議論紛紛，有民眾說：「太可怕了！濃煙直接衝進我們工廠，同事狂咳嗽！」、「黃色的煙，很大機率是硝酸」、「稽查時會不會又現場查無違規事項」大發工業區今飄散出黃煙。（圖／民眾提供）大發工業區服務中心表示，於16日下午3點26分接獲通報，現場為某家廢棄物處理公司，現場已處理完畢，狀況解除，無人員傷亡，監測中心將持續監控，後續進廠訪談了解相關製程有無缺失。高市環保局證實，今天經民眾陳情，派員查獲大寮區「可威環境資源股份有限公司」，廠內「廢棄物物化處理程序」的反應槽內，因加入不同產源之廢液，引發硝酸劇烈反應，於下午3時28分產生黃色二氧化氮氣體逸散，排放時間約14分鐘，已違反《空汙法》32條規定，裁罰10萬至500萬元罰鍰。此外，環保局查出，該廠未具有防止廢棄物飛散、流出、惡臭擴散及影響四周環境品質之必要措施，已違反《廢清法》53條規定，可裁罰6萬至1000萬元罰鍰。