繼承
」 遺產 遺囑 繼承 陳幸妤 趙建銘
買房沒位停2／建商惡鬥恐封社區後門 住戶被迫租地停車
民眾以為買房附車位卻白花錢，新北市「立源藝舍」社區住戶疑似淪為建商惡鬥犧牲品，捲入罕見的機車位買賣烏龍，花兩、三年打官司才討回公道。立源建設是林口建商，社區後門機車停車場地主李礽琬則是泰山在地建商李振吉的父親，住戶爆料，李礽琬原本想在空地種花，立源建設卻揚言要擺石頭，雙方關係不佳，社區交屋後，李礽琬表明收回土地封住停車場，住戶擔心後門出入動線被廢掉，無奈之下只能跟李家簽約租地。 起造「立源藝舍」的立源建設，以住宅與廠辦開發為主，建案遍布林口、三峽、樹林、泰山；李振吉的武泰建設則深耕泰山地區，業務項目涵蓋地主合建、都市更新、危老重建、海砂屋重建，近年積極投入塭仔圳開發，以市地重劃取代市府規劃的區段徵收，塭仔圳新泰自辦市地重劃會理事長由武泰董事長李振吉擔任。 李振吉父親李礽琬早年在福泰街市場經營豬肉攤，擔任泰山市場股份有限公司董事長，依據武泰建設官網所述，他常教育：「房子不是一代相傳，而是要給人代代相傳，蓋房子絕對要細心謹慎，哪怕是一根小草，都有可能絆倒人。」 本刊調查，「立源藝舍」因地下室空間不足，立源建設鎖定旁邊水利地作為機車停車場，跟原地主游青憓講好，讓他們有管理維護的權利，也跟住戶簽立土地買賣契約書，但建案起造期間，游青憓轉賣給李礽琬，就此引發無盡紛爭。泰山國中旁邊免費機車位超過70格。（圖／劉松霖攝） 記者前往「立源藝舍」時，發現社區正門位於巷底，兩側都畫紅線，後門靠近泰山國中，巷內有70多格機車位，既然附近就可以免費停車，為何還要向地主租車位？住戶抱怨，從後門樓梯走下去就是李先生的土地，武泰建設揚言，社區不付租金就要把地圍起來，不僅無法停車，人也不能走，等於社區後門完全無法出入；住戶走後門可快速到達高公局搭客運前往台北市上班，是一條通勤捷徑。 有住戶回憶，當初交屋沒多久，有一天停車場突然貼出私人土地的公告，再來有一、兩年無法停車，管委會得知地主已換成武泰董事長的父親，曾前往公司送禮，希望不要做太絕。「立源藝舍」住戶擔心後門被封，每月花5千元租停車場以便通行（圖／劉松霖攝） 鄰里透露，李礽琬最初買地原定綠美化以換取容積獎勵，立源建設卻表明要堆放石頭；一、兩年前李礽琬過世，繼承人原本不同意社區停車，透過里長周旋後才簽約租地，約定每月付5千元租金，由承租車位的住戶分攤，每戶大約140元左右。 住商不動產企研室執行總監徐佳馨指出，停車位可分為三類：「法定停車位」無獨立權狀，登記在共有部分，不能單獨賣給社區以外的人，僅能隨主建物或轉售給同社區住戶；「增設停車位」有獨立建號與獨立權狀，可以自由買賣、過戶給社區外的人；「獎勵停車位」（已於2012年12月31日廢止，2011年7月2日前申請建照的舊案仍合法存在）有獨立權狀，可獨立買賣與移轉，但依法必須對外開放供公眾使用。 徐佳馨表示，社區大樓機車位通常在公設裡面，由管委會自行管理，以清潔費的名義出租；機車位不會像汽車位直接議價，坊間也很少討論機車位的交易價值。她認為本案建商想提供機車位又不想違約，為了避免點交卡關，便宜行事找鄰地充當停車場。 徐佳馨提醒民眾，如果像本案住戶遇到停車位在戶外相鄰空地的狀況，應該請建商出示土地所有權狀，以確認是不是歸屬在這棟大樓；若土地是社區以外私人所有，將來過世後由繼承人處分，產權更複雜、更不易整合，是否願意租地給社區使用勢必有極大變數。 本刊致電武泰建設公司及立源建設委任律師詢問回應，但截稿前均未表示意見。武泰建設董事長李振吉（右）近年投入塭仔圳開發市地重劃。（圖／翻攝武泰建設官網）
尪曾嗆「媽媽只有一個，老婆再娶就有」！人妻拚3年仍不被認同 網勸：老公再挑就有
「事隔多年依然無法忘懷，也無法原諒！」一名人妻分享，當年還在坐月子時，就曾聽到老公說「媽媽只有一個，老婆再娶就有了」，而為了獲得夫家認同，她在孩子滿月隔天便開始工作，一撐就是3年，結果夫家仍然不在意她的付出。貼文一出，不少網友分享相似經歷，也有人勸她別再執著於夫家的肯定，應該把心力留給自己。這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，她老公說過最傷人的話其中之一，就是在她仍在坐月子時，說出「媽媽只有一個，老婆再娶就有了」這句話。原PO指出，因為她不願服輸，等到孩子滿月隔天，她就積極開始上班，一天14個小時、月休3天，堅持了3年，沒想到夫家還是不滿意，「是不是要我做到死，夫家才肯認同我的付出？」原PO也感嘆，事隔多年以後，她現在依然無法忘懷，也無法原諒夫家，於是她決定以平常心對待，不再內耗自己。貼文曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「這句話我也聽過，這個疙瘩會一直在」、「我也聽過+1，這句話我會記一輩子」、「前婆家也這樣說過，後來離婚了」、「妳只有一個，老公再挑就有了，多愛自己一點，婆家不會有滿意的一天」、「妳值得更好的人生，放過自己」、「這種老公，可以放生了」、「為什麼不換老公」、「要讓妳兒也知道『媽媽只有一個，爸爸可以有許多位 』」、「這種還不快跑？以後會更慘」。也有人說，「是有皇位繼承？幹嘛需要認同？你自己開心最重要」、「把他還給他媽」、「不需要用努力去讓他們認同妳」、「你為何需要人家來認同你的付出？不要拿這個來綁住你自己」、「幹嘛要他們滿意？這樣只是跟自己過不去而已，別人根本不痛不癢」、「人永遠不會滿意的，不要想太多，要嘛領他的錢來用，要嘛當家庭的提款卡」、「滿月隔天妳就該帶著小孩辦理離婚手續，順道讓小孩隨妳姓」。
《柯南》平次、和葉修成正果！大阪掀慶祝熱潮 劇中展望台推限定打卡區
日本人氣動漫《名偵探柯南》終於迎來粉絲期待多年的感情線進展！劇中熱門CP，服部平次與遠山和葉歷經長時間曖昧後，終於在10月10日播出的第1216集成功交往，讓許多粉絲看了激動不已，而這場感情突破不只在網路上掀起討論，連故事舞台大阪也加入慶祝行列，從道頓堀河上的宣傳船到街頭宣傳車，整個大阪都在以各種方式為這對人氣角色慶祝。服部平次與遠山和葉修成正果。（圖／翻攝自X平台 @ハルカス300（展望台））為了呼應劇情中的甜蜜時刻，大阪當地也將兩人的告白場景轉化為粉絲朝聖的熱門打卡點，劇中平次向和葉表達心意的場景原型為大阪知名地標阿倍野HARUKAS 300展望台，展望台自10月11日起推出限定告白打卡區，不僅有人物立牌裝飾、展出「平次與和葉」的戀愛軌跡，還有集滿6 個指定紀念章即可兌換限定貼紙的活動，讓前來朝聖的粉絲能親身感受兩人確認心意後的浪漫氛圍。阿倍野HARUKAS 300展望台自10月11日起推出限定告白打卡區。（圖／翻攝自X平台 @ハルカス300（展望台））另外，大阪街頭的慶祝活動也同樣吸睛，道頓堀河上的宣傳船以及街頭宣傳車同步打出「大阪のみなさんへお知らせです 祝！平次♡和葉」替兩人慶祝，對於長期追蹤《名偵探柯南》的觀眾而言，平次與和葉的感情發展一直是作品中備受關注的支線，如今平次與和葉終於修成正果，不僅讓粉絲欣喜不已，也讓大阪街頭洋溢著歡慶氣氛，並成為粉絲討論與打卡的焦點。 更多三立新聞網報導． 李安妮挺沈伯洋「看到爸爸影子」 廖筱君：沈伯洋一定會繼承李登輝遺願． 《繼承者們》女星遭爆「掌摑導演」遭封殺 數十年後真相曝光了． 李多慧低調現身粉絲婚宴！曝「也想在台灣辦婚禮」 喊話：有人要來嗎
丈夫過世隔天提領17萬存款再拋棄繼承！妻遭銀行提告下場慘了
男子阿誠（化名）生前向銀行申辦勞工紓困貸款及信用貸款，累積欠下50多萬元債務，不料於民國112年不幸身亡。妻子小琳（化名）在丈夫過世後，隨即向法院聲請拋棄繼承，原以為能藉此免除清償丈夫債務的責任，卻遭銀行追討。銀行事後發現，小琳竟在阿誠過世隔天，就持金融卡將帳戶內17萬餘元存款提領一空，認為她早已實際行使繼承權，不能事後再以拋棄繼承為由規避債務，因而提告。法院審理後認定銀行主張有理，判決銀行勝訴，確認小琳對阿誠的繼承權自始存在。判決書指出，阿誠於民國110年至112年間，陸續透過網路銀行向銀行申辦勞工紓困貸款及信用貸款，但直到過世仍有50多萬元本金及利息尚未清償。阿誠於112年離世後，小琳隨即向法院聲請拋棄繼承，且已經法院備查，原本以為能藉此切割與丈夫債務之間的關係。不過，銀行事後清查帳戶交易明細，發現阿誠過世後，帳戶連續2天遭人透過自動櫃員機（ATM）提領及轉帳，共有9筆交易，合計17萬3000元遭到轉出或提領，帳戶最後僅剩33元。銀行認為，阿誠過世後留在帳戶內的存款屬於遺產，而小琳身為唯一的第一順位繼承人，持有丈夫的存摺、金融卡及密碼，並在丈夫死亡後將帳戶存款幾乎全部提領一空，已經構成積極取得遺產、實際行使繼承權的行為。銀行主張，既然小琳已經透過提領存款行使繼承權，就不能在事後再聲請拋棄繼承，以此免除自己依法應負的責任，因此向法院提起訴訟，要求確認小琳對阿誠的繼承權仍然存在，以利後續在遺產範圍內追討欠款。法院審理期間，小琳經合法通知後仍未出庭，也沒有提出任何書狀說明或答辯。法官審酌相關事證後指出，繼承人如果在繼承開始後，已經透過具體行為行使繼承權，若仍允許其事後拋棄繼承、藉此免除相關義務，將可能損害債權人的權益。法官認定，小琳在阿誠過世後提領帳戶存款，屬於積極行使繼承權的行為，因此她後續聲請拋棄繼承，依法不生效力。法院最終判決銀行勝訴，確認小琳對阿誠的繼承權自始存在，銀行得據此在法律允許的遺產責任範圍內，進一步追討阿誠生前尚未清償的貸款本金及利息。
學產假約2／「黃金守衛」遺產失守 找新光吳家救火遭拒
國共內戰期間中央銀行1949年秘密運送黃金來台，當時「護金守衛」石仁寵定居台灣後，向教育部承租「學產地」蓋房子，與新光集團吳家的起家厝為鄰，不料他過世後兒子石虎未能守成，且找鄰居新光吳家合建失敗，還將5分之1產權過戶給民眾黨主席黃國昌的岳父高熙治抵債，後續又爆發欠租糾紛。學產地收租最早可追溯至清朝，先民捐獻土地，部分直接作為教育用途，部分出租以「學產基金」扶助弱勢學生完成學業，以達成助學、興學目的。7年前有媒體報導教育部是大地主、每年租金超過8億元，依據115年度中央政府總預算案，教育部編列的學產基金9億6353萬元，扣除利息、違約金等收入，光靠學產房地出租就可賺進8億5151萬元。高熙治與教育部打官司的學產基地共有兩筆國有地，面積合計1022.67平方公尺（約309坪），位於台北市中山北路七段的山坡巷，周圍環繞集合式住宅及獨棟別墅，門前有公車站，不到300公尺有派出所、銀行、商店。多年前屋內有泳池、花圃，因長期無人居住整理一片荒蕪。（圖／方萬民攝）本刊前往直擊，本塊學產地可說地貌特殊，入口處是一般住家鐵門及車庫鐵捲門，旁邊有一堵高聳灰色圍牆，牆頂欄杆已覆滿綠色植被，大片枝葉「吞沒」視線下，僅能從縫隙窺見二樓高度的房屋，絲毫感受不到綠意盎然的美感，舉目所及一片荒蕪，難以想見從前有游泳池及花圃。知情人士透露，三、四年前曾有房仲掛布條，里長還連絡房仲除草，要不然會影響到隔壁住戶，屋主當時願意整理，是因為想找鄰居一起合建，但遭到拒絕後就荒廢至今。教育部向黃國昌岳父追討學產地300萬元租金，隔壁是新光集團吳家40年起家厝。（圖／方萬民攝）拒絕合建的鄰居非常大咖：新光集團吳家。這一帶都是學產地，只能租不能賣，屋主後代只能繼承建物，無法繼承土地，但即使如此，新光吳家仍向教育部租地興建9樓華廈，被附近居民稱為「40年起家厝」，如今幾乎搬光了，只剩第三代一人從美國回台灣時會住。新光吳家將自建華廈對外出租，40坪月租金約5萬元。台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中分析，學產基地等國有土地出租，租金通常是以公告現值為基準，以一定比例計收，由於公告現值比市價便宜許多，因此租地自建的土地成本，會比購地來得低，在整體成本較低的情況之下，自建建物出租的投報表現也會相對突出。學產地等國有地的出租，時間通常可以長達20年到30年，但仍需留意期滿後，官方不續租的可能性。若後續未能持續承租，需歸還土地，除了地上物的產權處理較繁瑣外，資產的永續性也較差，也讓有意傳承資產的民眾保守看待。本案學產地大門上仍有「石園」兩字，代表石家人曾住過，不過記者走訪鄰里，對於這戶人家沒什麼印象，只知道很久沒人進出了。高熙治從石家第二代手中取得部分房屋產權，也因此捲入欠租糾紛。（圖／劉松霖攝）第一任屋主石仁寵，在國共內戰時期擔任輪船招商局警務組組長，1949年5月，他帶領上百名官警從上海出發，搭「漢民輪」來台，當時還有個極機密任務：護送央行庫存黃金。石仁寵順利完成這項重責大任後，在台灣落地生根，1998年過世，將學產地房屋留給兒子石虎，但8年後，石虎就因為積欠高熙治債務而「過戶抵債」，讓與5分之1房產給高熙治、後來又輾轉拍賣易手，讓父親遺產就此轉手外人。
學產假約1／黃國昌岳父簽名遭偽造 教育部討租300萬失敗
台灣民眾黨黨主席黃國昌的建商岳父高熙治遭爆強佔國有學產基地，又不服教育部追討300萬元租金，因而打官司，台北地方法院查出，教育部提出的租賃契約上，雖有高熙治與友人石虎的簽名用印，但比對高熙治留存在戶政事務所的印鑑證明申請書，筆跡與印章明顯不符，既非本人簽約，也沒有授權別人代簽的證據，沒道理為欠租買單，因此判決教育部敗訴，不准強制執行高熙治的財產。教育部靠「學產基地」一年收租8億元。（圖／本刊資料照）學產地收租起源是先民捐獻土地，部分直接作為教育用途，部分出租以「學產基金」扶助弱勢學生完成學業為目的。本案學產地位於台北市士林區天玉段的住宅區，鄰近天母圓環，地主是教育部，長期租給石家人蓋房使用，石家第二代石虎在父親過世後繼承房屋，但因為債務問題，2006年11月讓與5分之1權利範圍給高熙治。教育部出租天母這塊學產地，卻被法院認證承租人簽名及印鑑不實。（圖／方萬民攝）教育部得知屋主從一人變兩人，在2007年3月換約續租，約定每月租金12萬6676元，租期到2011年12月，但實際上教育部收租只收到2007年12月，之後就發生長期欠租的狀況。教育部在2009年向士林地院聲請核發支付命令，向高熙治及石虎追討2008年1月1日到2009年10月31日期間租金64萬元，法院核准後，欠租仍未改善，2011年8月30日教育部發函終止租約，但直到2016年才向士院聲請支付命令，要討回2009年11月到2011年8月的300萬租金。石虎曾對支付命令提出異議，士院已判他須支付租金而且判決確定；高熙治卻沒在法定期限內對支付命令提異議，2024年他發現教育部要強制執行，才找律師想對策。律師查出，士院分別在2009年、2016年各核發一次支付命令，期間剛好有個分水嶺：2015年7月1日有修法，之前法院核發的支付命令，只要債務人沒在法定期間提出異議，就跟確定判決有相同效力，但修法之後，即使債務人沒提異議，支付命令只能用來執行，已不再具有等同法院判決的效力，因此研判2016年支付命令「可以打掉」，向台北地院提起「債務人異議之訴」，不過2009年的支付命令就不可能推翻了，高熙治只能依法給付教育部64萬4875元。黃國昌（左）的建商岳父高熙治（右）否認跟教育部簽約租地。（圖／本刊資料照）高熙治雖為學產地2008年1月到2009年10月的租金買單，但他認為2009年11月後租金不該也要他負責，理由很簡單，他根本沒跟教育部簽約租地，也沒收過教育部終止租約的公文；甚至早在2009年7月，他就把名下房產拍賣給別人，之後租金、無故佔地的不當得利都與他無關。但對於教育部來說，學產地是高熙治和石虎共同承租，有租賃契約為憑，難道高熙治簽名和蓋章是假的嗎？為此聲請法院調取新店戶政事務所留存的高熙治印鑑證明申請書，沒想到適得其反，兩者明顯不符的程度肉眼可辨，也讓教育部打消送調查局筆跡鑑定的念頭，在今年6月10日開庭時表示捨棄鑑定。對於高熙治確實沒在租約上親筆簽字及用印，教育部只好主張2007年換約後，高熙治曾付了一年的租金，租約上的簽名、印鑑應是石虎代簽代蓋，但法官指出，教育部無法舉證2007收到的租金來自高熙治，也沒有高熙治授權石虎簽約的事證，所以判決教育部的債權不存在，不得對高熙治強制執行。本案為一審判決，尚未確定，教育部對此回應，是否上訴有待研議。
女兒死後留50萬債務！母親先領30萬勞退金再拋棄繼承 法院判無效
女子過世留下50多萬元債務，母親卻在女兒身故後，先向勞保局領走30多萬元勞工退休金，隨後再向法院聲請拋棄繼承，試圖藉此免除清償債務的責任，引發債權銀行不滿提告。法院審理認為，勞工退休金屬於遺產，母親既已主動申請領取，便已表現出承認繼承的意思，事後再聲請拋棄繼承應屬無效，最終判決銀行勝訴，確認母親與女兒之間的繼承關係自始存在。判決指出，女子小薰生前積欠銀行50萬6614元及相關利息，遲遲未能清償，銀行因此取得法院核發的債權憑證。民國114年年初，小薰不幸過世，銀行隨後向法院聲請強制執行，盼能從小薰設於勞動部勞工保險局的個人勞工退休金專戶中取回欠款。不料，勞保局函覆法院表示，小薰專戶內的勞工退休金共計30萬3524元，早在她過世後便已由母親阿凝（化名）申請領取完畢，目前專戶內已無剩餘款項可供強制執行。銀行進一步查知，阿凝在領走女兒的30多萬元勞工退休金後，竟又向法院具狀聲請拋棄繼承，並獲法院准予備查。銀行認為，勞工退休金在法律上具有遺產性質，阿凝既然主動申請領取，顯然已經承認繼承並行使相關遺產權利，依法不應再於事後反悔，透過聲請拋棄繼承的方式免除可能承擔的法律責任，因此向法院提起確認繼承權存在之訴。法院審理時指出，依據《勞工退休金條例》相關規定，勞工在請領退休金前死亡，其個人退休金專戶內累積的本金及收益，均屬於遺產性質。繼承人若在繼承開始後，已經透過具體行為行使相關權利，便不能在取得遺產利益後，又主張拋棄繼承以免除相應義務。法院進一步認為，若允許繼承人在已行使遺產權利後，仍可透過拋棄繼承免除責任，不僅可能損害債權人的合法權益，也會使法律關係陷入不確定狀態。因此，阿凝主動向勞保局申請並領取女兒的勞工退休金，已足以表現出承認繼承的意思，後續提出的拋棄繼承聲明應屬無效。
安德魯王子涉艾普斯坦案「搜查令遭撤銷」 英警：調查仍將持續
英國警方8日承認，先前搜查英王查理斯3世（King Charles III）胞弟安德魯王子（Andrew Mountbatten-Windsor）相關房產的搜查令核發程序有誤，必須依法撤銷。不過，警方強調，針對安德魯王子與已故性犯罪者艾普斯坦（Jeffrey Epstein）往來的調查仍將持續進行，並未因搜查令遭撤銷而終止。據《路透社》報導，66歲的安德魯王子今年2月因涉嫌公職人員失職（misconduct in public office）遭到逮捕，案件與他和已故美國淫魔富豪艾普斯坦的親密往來有關。警方隨後搜查了其位於英格蘭東部桑德靈厄姆（Sandringham）及溫莎（Windsor）的相關房產。安德魯王子曾是英國王室高階成員，目前在王位繼承順位中排名第8。他遭到逮捕一事據悉在現代英國王室歷史上極為罕見。《路透社》當時也拍攝到他離開警局時面色灰白、神情憔悴的照片，這張照片隨即登上世界各地報紙的頭版。然而，安德魯王子此後始終沒有公開評論這起逮捕事件。他隨後提出法律挑戰，向法院聲請撤銷警方取得的搜查令。泰晤士河谷警方（Thames Valley Police）發言人8日表示，警方如今同意，相關搜查令並未獲得法院依法核准，「我們接受這項立場，也就是最初法院依據所使用的特定法律條文核發搜查令的決定有誤，因此，這些搜查令必須依法撤銷。」該名發言人接著補充：「目前仍有法律程序正在進行，以決定搜查期間查扣的物品應如何處理，以及我們是否能夠依法保留這些物品，作為持續調查的證據。」8日，倫敦高等法院（High Court）舉行聽證會。法官希利亞德（Nicholas Hilliard）表示，警方正聲請繼續保留查扣的物品，而安德魯王子則對此提出反對。這項爭議預計要到明年才會獲得解決。泰晤士河谷警方發言人稱，除了被認定與調查無關的物品之外，警方尚未將任何查扣材料歸還給這名王室成員。儘管搜查令遭撤銷令警方陷入尷尬，但這並不會阻止整起案件的調查。這項調查是在美國司法部（U.S. Department of Justice）公布數百萬份與艾普斯坦有關的文件後展開。安德魯王子是已故英國女王伊莉莎白2世（Queen Elizabeth II）的次子。他始終否認自己與艾普斯坦相關事件存在任何不當行為，並表示自己對於曾與艾普斯坦維持友誼感到後悔。公職人員失職罪的刑罰最高可達終身監禁。這項罪名涵蓋各種嚴重不當行為，包括洩漏機密資訊、貪污腐敗，以及性方面的不當行為等。警方先前表示，這起調查將會曠日持久，而且極為複雜。調查重點涉及安德魯王子於2001年至2011年間擔任英國貿易特別代表期間的相關行為。2019年，安德魯王子與艾普斯坦的關係而被迫退出所有王室公務。2025年10月，在雙方關係的更多細節曝光後，他的兄長查理斯3世進一步剝奪其王室頭銜及榮譽。另一方面，1名白金漢宮（Buckingham Palace）消息人士透露，這名前王子已被告知，其兄長從私人資金中提供給他的款項，不應用於支付他為挑戰搜查令及相關法律程序所需的費用。
母留20張台積電遺產！國稅局「1舉動」成神助攻 他樂：資產翻倍
一名母親過世後留下2間房屋及20張台積電股票，原本是一筆令人羨慕的遺產。不過，繼承遺產的一對兄妹卻因超過200萬元的遺產稅陷入籌錢困境，原本2人決定先拿股票賣掉應急，沒想到國稅局花了近1年時間查核金流，期間台積電股價幾乎翻倍，從母親過世時的1180元漲至約2400元，反而意外替兄妹保住這筆資產。禾宜地政士事務所所長李宜玲近日在臉書分享這起實際處理的繼承案件。她表示，這名母親去年8月過世，留下2間房屋以及20張台積電股票，當時台積電股價約1180元，依當時情況估算，繼承遺產的兄妹可能需要負擔超過200萬元的遺產稅。李宜玲透露，由於哥哥自己經營小型工程公司，當時又碰上上游廠商跳票，急需資金週轉，因此哥哥當時多次詢問遺產稅何時能核定，希望等股票解凍後，可以先賣掉部分持股繳納遺產稅，再解決公司的資金缺口。不過，由於母親生前的資金往來較為複雜，部分款項還與哥哥的廠商交易混在一起，國稅局需要逐筆釐清，因此查核時間比預期更久，讓哥哥愈等愈焦急，一度諮詢李宜玲，如果實在拿不出足夠現金，是否能直接拿母親留下的股票抵繳遺產稅。李宜玲指出，遺產中的股票並非想抵多少就能抵多少，股票實物抵繳有相關計算規定，能否全額抵繳，還要看申請抵繳時的股價與被繼承人死亡日的股價等條件；以這起個案來說，母親過世時台積電股價為1180元，若申請抵繳時股價高於或等於死亡日價格，相關遺產價值仍會依死亡日價格計算；若申請時股價低於死亡日價格，則可抵繳的稅額就會受到比例限制。沒想到，就在等待遺產稅核定的這段期間，台積電股價一路攀升，股價已來到約2400元，與母親過世時的1180元相比，幾乎翻了一倍；而歷經近1年的查核後，國稅局終於核定遺產稅單，最終兄妹倆需要繳納253萬元。哥哥事後回想，如果當初遺產稅很快就核定，他可能早已賣掉部分股票籌錢，而拿到的現金很可能又投入公司填補營運虧損，「現在可能什麼都沒剩」，如今反而因為稅單延後核定，讓原本打算出售的股票留了下來，這段期間的股價漲幅甚至比公司一整年的營業額還可觀。不過，股票價值雖然增加，兄妹倆仍得面對253萬元遺產稅的現金壓力。就在此時，另一個轉機出現，2人的舅舅主動聯繫，希望買回母親留下、緊鄰自家老宅的一間房子，雙方談定以1200萬元交易，等兄妹完成遺產繼承後，再辦理房屋買賣及過戶，舅舅也願意先支付300萬元訂金，而這筆訂金剛好能讓兄妹倆繳清253萬元遺產稅。李宜玲感嘆，當初哥哥最不能理解的就是「為什麼遺產稅要審這麼久」，沒想到這段等待最後反而成了替他守住資產的關鍵。她認為，人生中有些事情當下看似不順利，事後回頭看，卻可能意外避開另一個更大的損失。李宜玲也提醒，繼承人面對遺產時，除了計算房屋、股票等資產價值，也要提前評估遺產稅所需的現金流，尤其股票價格會波動，若被繼承人過世時股價處於高檔，之後股價大跌，可能出現資產價值縮水，但遺產稅仍依死亡日財產價值計算的情況，因此更應提前了解實物抵繳、分期繳納等相關規定，預留足夠的繳稅資金，「至少能讓家人在意外來臨時，少一點慌亂，多一點選擇」。
拒酒測挨罰18萬！新北男拖2年半不繳 繼承房產「過不了戶」嚇到秒付清
新北市一名許姓義務人因拒絕接受酒測遭裁罰新臺幣18萬元，逾期未繳納，經移送法務部執行署士林分署執行。士林分署持續追查其財產，嗣透過新北市政府稅捐稽徵處通報，掌握該名義務人因繼承取得房產即將辦理移轉之際，立即囑託地政機關辦理查封登記。許姓義務人因房屋無法順利辦理過戶，始聯繫承辦書記官，並於9月底全額徵起。據了解，許姓男子於113年2月間騎乘機車行經新北市淡水區某路段時遭警方攔檢，因拒絕接受酒測，遭新北市政府交通事件裁決處裁罰18萬元遲不繳納，並於同年10月移送士林分署執行。執行人員受理後，查無銀行存款可供執行，雖多次寄發傳繳通知，均置之不理。士林分署並未因此停止追查，持續掌握許姓義務人財產及異動情形。嗣於115年8月底，承辦書記官接獲新北市政府稅捐稽徵處通報，得知義務人甫繼承取得房產，且即將辦理所有權移轉登記，立即囑託地政機關辦理查封登記，方使該房屋無法順利完成過戶。義務人得知房屋遭查封後，這才主動聯繫士林分署洽詢繳款事宜，並於同年9月底全額繳清18萬元罰鍰。士林分署表示，酒駕及拒絕酒測不僅危及自身及其他用路人的生命、身體安全，更可能造成無法挽回的傷亡與家庭悲劇。酒測是防制酒駕、維護道路交通安全的重要執法措施，駕駛人應配合警方依法實施檢測，切勿心存僥倖、拒絕酒測；受裁罰後亦應依限繳納，避免因逾期欠繳而遭強制執行。士林分署並呼籲，「酒後不開車，平安回家去」，飲酒後應搭乘大眾運輸、計程車或利用代駕服務，親友亦應主動勸阻酒後駕車。對於酒駕、拒絕酒測等交通裁罰案件，士林分署將持續透過跨機關合作機制，積極追查義務人財產，並依法採取必要執行措施，落實裁罰效果，共同守護用路人安全。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
趙建銘連本帶利還3300萬教育基金！ 律師讚陳幸妤5舉動：有母愛又有勇氣
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘，日前因兒子2300萬元教育基金問題發生爭議，趙建銘4日透過友人發布聲明，強調已將教育基金連本帶利歸還3300萬元，陳幸妤也證實款項已入帳。對此，律師蘇家宏列出「欣賞陳幸妤的5件事」，大讚陳幸妤有母愛、有勇氣。蘇家宏在臉書粉專發文表示，自己很欣賞陳幸妤5件事，第1是「幫子女存了2300萬元教育基金，有愛又節稅」，由於高資產族群未來留下財產給子女繼承時，遺產稅可能要20%，不如利用每年贈與稅的免稅額，逐年贈與子女，就能節省遺產稅，讓子女成年有教育或創業需要時，不是從0開始，可以感受到父母的愛。蘇家宏提到，第2是「讓趙建銘幫子女投資，把錢變大」，原先陳幸妤是用定存方式幫兒子理財，只能賺取銀行利息，如果能夠適宜的投資，會讓「2300萬教育基金」增值，而趙建銘也確實將這筆錢變大，因此陳幸妤沒有堅持以定存方式理財，對兒子的資產來說，有著正面的幫助。蘇家宏指出，第3點是「聽父親的話，2次不離婚，刪掉離婚協議書要求男方返還子女2300萬元條款」，陳水扁曾經2度勸陳幸妤不要離婚，她尊重並參考父親意見，後來陳幸妤還是確定自己要離婚，詢問父親意見，陳水扁建議不要請其他律師，由父親幫她處理離婚協議，陳幸妤也依對方建議，同意刪掉返還2300萬元條款，完成離婚協議與手續。蘇家宏認為，陳幸妤面對婚姻的人生大事，會詢問父母親的意見，然後自己做決定自己承擔，並非一意孤行，這在決策上絕對有相當的優點，在家人緊密度來說更是加分，「不論結果如何，所做的決策不會遺憾，因為已經做了最周全的考慮，以及讓3代家人緊密的團結在一起。」蘇家宏說，第4點是「在趙建銘診所網站給1星評論」，陳幸妤在她生日當天（8月12日）評論趙建銘，有別於以前陳幸妤往往都是「被動」受訪，這次她選擇「主動公開表達」自己的意見，而這也讓他不禁讚嘆「改變是需要很大的勇氣，人生已經再次突破自己！」蘇家宏表示，第5點則是「為子女2300萬元教育基金不再發聲」，趙建銘曾要求陳幸妤，若在他還款前繼續公開發聲，就可能不返還這筆錢，陳幸妤也確實不再為此發聲，其實在法律上，離婚協議書已經刪除2300萬元條款，陳幸妤就沒有要求趙建銘還款給兒子的權利，無法以陳幸妤名義提告，加上3個兒子已經成年，對於母親陳幸妤所贈與的教育基金，是否要父親趙建銘返還，3個兒子要自己決定，更要為自己的決定負責。蘇家宏直言，如今陳幸妤選擇放手，讓成年孩子自己面對人生課題，「我相信趙建銘與3個兒子會做最好的決定。」
人妻喪夫留婚前老屋！婆婆「逼做這事」 網炸鍋：法律不是她說了算
一名女子在網上發文透露，丈夫近期因病不幸去世，生前留下了一棟婚前購買的老房子，且丈夫本身並無其他積蓄，未料婆婆竟要求她將房屋無償過戶給小姑，引發熱議。該女子在臉書社團發文求助表示，「先生因病去世，留下一棟婚前購買的房子（老房子），老公無積蓄，我自己有存款，有工作，婆婆表明不同意我跟女兒（5歲）繼承，要我自願同意給小姑，想問問各位的意見」貼文曝光後迅速引發熱烈討論，絕大多數網友一面倒勸原PO切勿妥協，紛紛留言怒轟：「叫婆婆跟小姑拿錢來買，憑什麼白拿」、「你跟女兒才是法定的第一順位繼承人，婆婆跟小姑根本排不上號」、「婆婆不同意根本沒用，法律不是她說了算」、「這棟房子是留給妳撫養小孩的保障，千萬不能讓步」。根據中華民國民法繼承編規定，被繼承人若無留立遺囑，直系血親卑親屬（子女）與配偶為第一順位的法定繼承人。在此案例中，丈夫過世後，遺產應由妻子與5歲的女兒共同平均繼承，各取得一半產權。至於婆婆（第二順位）與小姑（第三順位），在有第一順位繼承人存在的情況下，依法完全沒有繼承權。
要小姑買日本限定娃送3個孩子遭拒絕！ 人妻氣喊「不懂巴結未來女主人」被罵翻
「還不知道巴結一點未來的女主人！」一名人妻抱怨，小姑多年在外工作，除了給婆婆孝親費，也曾帶婆婆出國旅遊，而她過去則開玩笑讓3名孩子認小姑當乾媽，對方也點頭答應，沒想到對方卻不願買日本限定正版娃娃給孩子，讓她忍不住批評小姑「不懂人情世故」。這名人妻於臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，小姑多年來在外面工作、搬出去居住，年終領了不少，平時也會拿孝親費給婆婆，甚至帶婆婆到日本旅遊，而她就開玩笑向小姑提議，讓孩子認小姑當乾媽，小姑當時也答應了。人妻提到，小姑後來再次前往日本遊玩，她曾向小姑許願，希望小姑能從日本帶回當地才有的正版娃娃，送給家中的3名孩子，但小姑認為「這是父母自己應該要做的事情」，強調別人願不願意送，應該取決於對方是否自願，而這也讓她感到相當不滿，質疑小姑當初答應要成為孩子的乾媽，就應該「有乾媽的樣子」。人妻也直言，「小姑也不想想，平常是誰替她照顧父母，以後是我老公、公婆的兒子繼承房子，女兒回來來者是客，還不知道巴結一點未來的女主人，真的很不識相、不懂得人情世故！」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「怎麼好意思呢」、「你古代人唷」、「受不了妳這樣自私的人」、「我個人覺得妳的問題很大」、「連買玩具都沒錢，想要免費的，沒錢就不要生3個好嗎」、「笑死，小姑有欠妳嗎？」、「這次我站菇類那邊」、「妳是反串對吧」。也有人說，「巴結？沒把妳巴下去就很好了吧」、「妳都說老公要繼承房子，那孝順父母本來就應該的啊！而且人家又沒有住你們的房子！巴結個屁」、「房子未來是兒女共同繼承的，法盲」、「子女可以均分，不是妳說是妳老公就是妳老公的」、「老了當婆婆感覺很恐怖，會想從媳婦兒子身上撈錢，還會覺得理所當然」。
手滑匯錯43萬到死人帳戶！ 她告郵局「不當得利」討錢慘敗訴
台北市一名金姓女子2024年間因操作轉帳時發生失誤，不慎將43萬6400元匯入已過世3年的公公郵局帳戶，但帳戶已經無法直接提領，讓金女氣得提告中華郵政並要求返還這筆「不當得利」款項。不過，台北地方法院一、二審均認定，存款戶死亡並不代表存款契約消滅，該筆款項的「不當得利」者應為公公的繼承人，而非郵局，最終駁回金女上訴，中華郵政免負返還責任，全案確定。根據判決書指出，2024年9月27日，金女於從自己的帳戶操作轉帳時發生錯誤，不小心將43萬6400元匯入公公潘男的郵局帳戶，不過潘男早在2021年11月14日過世，導致帳戶已成為死戶無法直接提領。金女認為，這筆錢是自己誤匯，中華郵政並沒有法律上的原因，卻因此享有該筆資金利益，因此依民法「不當得利」向中華郵政提起訴訟，希望郵局返還43萬6400元。案件審理時，中華郵政主張，金融機構與存款戶之間屬於消費寄託契約，法律並沒有規定存款戶死亡後，契約就會自動終止，因此存款戶死亡後，原有的權利義務會由繼承人承受，這筆款項並非中華郵政無故取得。台北地院一審認為，成立不當得利的前提，是被告沒有法律上的原因卻取得利益，金女雖然是因操作失誤而將款項匯出，確實可能涉及欠缺給付目的，但接受這筆給付的法律關係主體並不是中華郵政，而是潘男及其繼承人，因此如果金女要追討這筆誤匯的43萬6400元，應向公公的繼承人主張返還，而不是向中華郵政請求。法院一審判決金女敗訴後，她不服提起上訴，希望討回這筆款項。不過，台北地院二審今（30）日審理後，認定一審判決沒有違誤，認為金女要求中華郵政返還不當得利並無理由，最終駁回上訴，中華郵政免賠確定。
接手日本超市才知道！ 台男勸「生食少吃」：鰹魚才是寄生蟲霸主
一名台灣男子與日本妻子結婚後，今年接手了岳父母經營多年的中型超市，在他當上老闆後，幾乎全天都在超市工作，而他實際接觸便當與生食區後，發現日本便當與台灣便當有所不同，也建議民眾少吃生食，不只鮭魚的寄生蟲較多，其實鰹魚才是真正的「寄生霸主」。這名網友在Dcard發文表示，他原本就在日本做生意，今年突然被日本妻子告知，由於老家的父母身體不適，詢問他們是否願意繼承超市，他想了想好像沒什麽壞處，就決定接手位於愛知縣郊區的1家中型超市。原PO說，超市主要的顧客是鎮上的老人、工廠工人、外籍移工、等等，而他入職的第1件事，就是學習做便當，由於日本超市需要提供生食與熟食，每天早上他們需要準備約50份、8個種類的便當。原PO認為，台灣便當比日本便當更好吃，首先是因為兩者賞味期限不同，通常日本便當賞味期限更長，與台灣便當的做法也不一樣，且日本便當喜好加一堆預製好的涼菜，例如黃瓜、蘿蔔、豆芽菜、腌菜等，但日本便當有一個優點，會把使用的所有加工品的內容物配料表一起打標簽貼在便當上，例如番茄醬、烤肉醬、甜醋等，讓顧客可以100%完全知道這個便當包含了哪些配料。原PO也補充，雖然日本炸物多，但1份便當的熱量還是低於台灣便當，主要是中餐做法實在太油了。原PO提到，關於生食區的食物，他坦言「這部分我不方便說太多，只能友情提醒你們幾句，少吃，少吃，少吃，不要把日本想得太無敵」，鮭魚是魚類中寄生蟲較多的魚種，但鰹魚才是真正的「寄生霸主」。貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「超有共鳴，第1次吃日本炸物超失望軟綿綿，然後日本便當不好吃，可是價格本斥但香」、「覺得日本便當比台灣便當好吃很多啊，至少穩定不易踩雷，放一陣子也還是好吃，台灣一堆油耗味，放一陣子更重」、「日本很多冷便當，冷便當的設計以及日本人的生活習慣，油相對少一點，吃起來比較不會噁心」、「曾待過日本便當產線的路過，覺得去日本玩就好，工作除非本身會特殊技能，不然挺血汗的」、「看到生食那邊的描述有點震驚」、「哭了，我都吃生魚片欸」、「寄生蟲感覺很可怕」、「想看生食篇part2哈哈」。
過世不到2小時！兒持亡母印章連跑銀行「狂領101萬」下場慘了
母親才剛離世不到2小時，兒子竟持亡母印章接連到銀行提款、轉帳，3筆金額合計達101萬2800元。法院判決指出，男子阿軒（化名）明知母親阿蘭（化名）已於民國112年某日上午7時30分死亡，卻在母親過世後短短1個半小時內，接連持亡母印鑑章辦理提款及轉帳，雖然相關款項主要用於處理母親後事及支付生前生活、看護費用，法院仍認定其行為已構成行使偽造私文書罪，最終判處有期徒刑2月，得易科罰金，並宣告緩刑2年。判決書指出，阿蘭死亡後，其遺留的財產依法成為全體繼承人公同共有，阿軒明知自己無法單獨處分母親留下的遺產，卻因保管母親的印鑑章及存摺，仍持亡母印章在取款憑證及取款憑條上蓋印，再交由銀行承辦人員辦理相關交易。其中第一筆交易發生在母親死亡當日上午9時4分，阿軒前往銀行櫃檯提款，領走3萬2800元。僅過了14分鐘，他在上午9時18分再次到另一家銀行提領49萬元；1分鐘後，也就是上午9時19分，他又將這筆49萬元轉入自己申辦的金融帳戶。3筆交易合計金額達101萬2800元。檢方調查後認為，阿軒明知母親已經死亡，卻仍冒用亡母名義製作取款文件並持以行使，相關行為足以損害金融機構對帳戶管理的正確性，也可能侵害其他繼承人的權益，因此依刑法第216條、第210條的行使偽造私文書罪提起公訴。不過，檢方進一步調查發現，阿軒提領的款項並非全數供自己使用，主要是用於處理母親過世後的相關後事，以及支付母親生前的生活費、看護費用。對於這些款項用途，告訴人也予以承認，並提出治喪費用、牌位寄存及其他相關繳費資料作為佐證。法院審理後認定，阿軒確實未經全體繼承人同意，就動用母親名下帳戶內的款項，且以亡母名義製作並使用取款文件，相關行為已觸犯行使偽造私文書罪。不過，從實際款項流向及使用目的來看，法院認為尚難認定阿軒具有將款項據為己有的不法所有意圖，因此相關情節也成為法院量刑時的重要考量。法院另審酌阿軒過去沒有犯罪前科，在偵查及審理過程中均坦承犯行，目前已經退休，也沒有需要扶養的親屬。法官認為，經過這次偵查、審理程序及刑事判決後，阿軒應已受到警惕，若立即執行短期自由刑，反而可能產生短期徒刑的弊害，因此認定暫不執行刑罰較為適當。最終法院判處阿軒有期徒刑2月，得易科罰金，並宣告緩刑2年。
81歲翁死後26.7億遺產全歸再婚妻 長女告繼母「趁父親失智立遺囑」
大陸廣東一名81歲吳姓富商離世後，留下的巨額遺產引發家族糾紛，吳男生前立下公證遺囑，將名下高達人民幣6億元（約新台幣26.7億元）的財產全數留給再婚的鄧姓妻子，與前妻所生的子女則分文未得；長女因質疑父親生前患有失智症且無權處分首任妻子留下的遺產，於今年初正式提告繼母與同父異母的妹妹，依法索討人民幣5734萬元（約新台幣2.55億元）遺產。根據陸媒《羊城晚報》報導，來自廣東東莞的吳姓富商早年喪偶後轉戰商場，建立起龐大事業，並與鄧女再婚育有一女。然而，吳男於2024年間因重病頻繁住院，並於同年4月在公證處立下遺囑，載明身故後將所有名下公司股權、房產及存款全數交由鄧女繼承。直到吳男今年7月在老家離世前，長女等前妻子女才得知此事，對此大感震驚與不解。吳男長女指出，父親自2023年起便出現嚴重的失智症狀，記憶力與判斷力大幅衰退，懷疑該份遺囑並非父親在意識清醒下的真實意願；醫療紀錄顯示，吳男直至2024年底出院時被診斷出阿茲海默症。另外，長女更質疑父親臨終前的死因，指控繼母與妹妹在父親返家半小時內即擅自拔除氧氣管，警方雖曾以遺棄罪立案調查，但後續因刑事責任要件不符而撤案，長女等前妻子女已決定提出申訴。面對遺產爭議，繼母鄧女與其女兒對外態度低調，拒絕回應。這起巨額遺產糾紛，已正式進入司法程序。原告一方表示將全力透過法律途徑維護自身應有的財產繼承權，而公證遺囑的實質法律效力以及臨終拔管的相關爭議，預計將成為本案法院審理與雙方法庭攻防的核心焦點。
阿公過世留161萬土地遺產！父母「不想讓女兒繼承」替拋棄 法院1原因駁回
高雄一名老翁過世後，留下價值約161萬3792元的土地遺產，因家族長輩陸續拋棄繼承，老翁的兒子、媳婦也不希望未成年女兒繼承爺爺的遺產，因此以法定代理人身分，替女兒向法院聲請拋棄繼承。不過，法院調查後發現，老翁生前並未留下金融債務，認為拋棄繼承可能損及未成年人的財產權益，最終裁定駁回聲請。根據裁判書指出，老翁於今年7月14日死亡，名下留有1筆價值約161萬3792元的土地遺產，但家中包含老翁兒子在內的親屬都陸續拋棄繼承，因此繼承權依法轉由孫輩承接。不過，因老翁兒子、媳婦表示「不想再讓父親的遺產再續繼承到下一代女兒身上」，於是決定以法定代理人身分，替未成年女兒聲請拋棄繼承。法院認為，依民法規定，父母對於未成年子女的特有財產聲請拋棄繼承，屬於處分行為，但非為子女的利益不得處分，因此父母必須確實符合「為了子女利益」才具合法性，所以法院需確認父母替女兒拋棄繼承，是否符合未成年人的利益。法院審理時，向相關單位調取老翁的綜合信用報告及未清償債務資訊，結果顯示老翁生前並未留下任何金融債務。法院指出，既然目前老翁沒有債務遺留，且留下現值逾161萬元的土地，未成年孫女若依法繼承，原則上可取得相應的財產權益，若僅因父母不希望遺產繼承到女兒名下，就替未成年人聲請拋棄繼承，並非基於子女利益考量。法院審理後，認定父母若成功替未成年女兒聲明拋棄繼承權，會使未成年女兒喪失應繼承的特有財產，無論理由為何，這項拋棄繼承客觀上顯然不利於未成年女兒，為保護未成年人利益，法院最終裁定駁回，全案仍可抗告。
女駕駛撞人沒下車 遭PO照公審！見這一幕秒歪樓：她有被原諒的空間
新竹市東區18日發生一起車禍，女駕駛遭控跟騎士發生碰撞，第一時間沒下車，遭PO文公審；未料，照片一出，女駕駛亮麗的外貌，瞬間讓大票網友歪樓，風向隨即轉向；網友紛紛留言，「請不要怪罪這白色車主，有事我扛」、「她有被原諒的空間」；還有人認為，沒事的，租賃車牌 保險公司會出面處理理賠的。網友紛紛留言，「請不要怪罪這白色車主，有事我扛」、「她有被原諒的空間」。（圖／翻攝自新竹爆料公社臉書）這起車禍被匿名網友PO上臉書社團「新竹爆料公社」並寫下，駕駛共享汽車撞到人也不下車，等到警察來請他才肯下車，大家騎車要小心，你不撞人別人也會來撞你，希望受傷的先生沒事。發文者還附上幾張女駕駛的照片，未料，因女駕駛亮麗的外貌引發熱議，瞬間讓大票網友歪樓，風向隨即轉向。這起車禍被匿名網友PO上臉書社團「新竹爆料公社」並寫下，駕駛共享汽車撞到人也不下車。（圖／翻攝自新竹爆料公社臉書）網友紛紛留言，「為什麼要下車？等警察來處理有錯嗎」、「這麼凶，難怪不下車」、「可悲可棄」、「撞了就撞了 幹嘛下車？」、「好身材」、「本斥但大」、「疑似掛著改裝燈就能亂撞？」、「請不要怪罪這白色車主，有事我扛」。還有人認為，「沒事的，租賃車牌 保險公司會出面處理理賠的」、「珍惜生命，遠離共享汽車」、「她有被原諒的空間」。更多三立新聞網報導． 祖父代收兵單、20歲陸軍常備役男「飛柬埔寨」遭通緝！放鳥部隊…下場曝． 女友產子…28歲美髮助理喊窮扶養費只付6000！他「名下擁4台車」被打臉． 逃家47年！養父病逝叛逆養女沒來奔喪、繼承也找不到人…母心寒斬斷關係
張榮發遺產再添10億 基金會追討又拒張國煒母子參訟遭駁
長榮集團創辦人張榮發千億遺產「番外篇」有新進度，今年3月張榮發遺囑執行人共同帳戶匯入一筆超過10億元的鉅款，張榮發基金會對遺囑執行人提起「給付贈與物」訴訟，主張應遵照張榮發自傳所提遺願捐給基金會，李玉美、張國煒母子得知，聲請參與訴訟，基金會5月和7月兩次開言詞辯論庭早已知情，卻拖到8月才遞狀反對，遭台北地院駁回，二房母子可參與訴訟。張榮發2014年立下遺囑，內容提及財務遺贈安排為：「1.本人之存款及股票，全部由四子張國煒單獨繼承。2.不動產，全部由四子張國煒單獨繼承」，並指定張國煒接任集團總裁。2016年張榮發過世後遺囑公布，引爆大房鬥走張國煒的兄弟鬩牆之爭，大房三子張國政提起「遺囑無效之訴」，2024年最高法院判決遺囑有效確定。張榮發基金會得知遺囑執行人帳戶今年3月匯入一筆遺產，提起「給付贈與物」訴訟，2012年出版的張榮發口述自傳「鐵意志與柔軟心：張榮發的33個人生態度」中，他本人曾表達身後財產要捐給基金會作公益，並多次向同仁表示「即使有一天我不在了，基金會還是要繼續做下去，不用擔心錢的問題，我的錢都會留給基金會。」，因此認定這是「死因贈與」契約，既然張榮發過世就該給付。北院分案審理後，張國煒在5月5日、李玉美在5月8日聲請獨立參加訴訟，5月14日開庭時，張榮發基金會不同意張國煒參與訴訟，對於是否聲請駁回，會另外具狀，當天已進行言詞辯論，7月2日又開一次庭，但基金會直到8月24日才遞狀聲請駁回張國煒母子參加，《民事訴訟法》規定：「當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回。但對於參加未提出異議而已為言詞辯論者，不在此限。」，所以法官駁回基金會聲請。本裁定可以抗告。