刪文
」 Threads
創業踢鐵板2／二伯惹議後露面人氣依舊 余函彌遭疑抄襲火速刪文
莊濠全（敖犬）的老婆賴虹均（發發）曾是空服員，兩人在2024年結婚，目前發發卸下空服員的身分，擔任敖犬的經紀人，兩人時常在社群網站曬恩愛。先前發發與朋友一同創立服裝品牌「LightË」，她還發文表示前置作業長達一年，所有細節都是她們親自打理，結果日前卻被同類型的品牌指控抄襲，還貼出兩者相當雷同的對比圖，讓LightË才剛成立就被推上風口浪尖。YouTuber蔡阿嘎的老婆二伯創立親子品牌「HAHABABY」，以台灣製造為賣點，頗受家長們喜歡，先前卻有網友控訴HAHABABY多項商品與日本許多知名品牌高度相似，其中日本品牌SOU・SOU表示自2022年起就陸續收到台灣顧客反映此事，已關注相關情況長達4年。雖然深陷輿論風暴，上月蔡阿嘎與二伯仍出席活動，現場兩人的人氣依舊，但對於抄襲爭議隻字未提，活動結束面對媒體詢問時，也僅微笑後離開。余函彌被網友質疑抄襲後火速刪文。（圖／翻攝自余函彌IG）台大五姬之一的「資工彌」余函彌創立女性內著品牌「MUMM」，先前推出白色蕾絲連身洋裝，卻被網友抓包與澳洲品牌的款式幾乎一模一樣，就在網友留言質疑後，余函彌已火速將社群網站的產品宣傳貼文刪除。當時時報周刊CTWANT獨家報導此事，並詢問余函彌此事，但並未取得回應。周揚青認真經營美妝品牌，卻被網友指出抄襲。（圖／翻攝自周揚青IG）中國網紅周揚青創立個人美妝品牌，時常發文宣傳自家產品，也親自拍攝系列宣傳照，相當親力親為，並透露花了50萬人民幣（約台幣219萬元）請國外團隊設計，雙方透過上百封信件溝通，花了不少心思。沒想到在設計圖曝光後，有網友指出抄襲韓國美妝品牌「3CE」和澳洲保養品牌「Aesop」，被狠批「看起來廉價感十足」。
「找京都人」玩笑引百萬人朝聖！ 蔡康永宣布刪文：傷害任何人就不有趣了
主持人蔡康永日前在社群平台Threads發布一篇以「找京都人」的玩笑貼文，引發網友熱議，也讓外界產生不少政治聯想，瀏覽人次逼近百萬。對此，蔡康永今（17）日回應，表示已刪除貼文，並呼籲外界不要再拿這件事去打擾台北市長蔣萬安，強調個人玩笑與市政無關。蔡康永今（17）日在Threads發文表示，「麻煩請別再用我這點破事去打擾蔣萬安市長了。市長每天有非常多事要忙，我輩一個無足輕重的小市民，不值得市長浪費這些心力」。蔡康永透露，蔣萬安一直以來都充滿善意地邀請他參加活動，自己也相當榮幸能夠出席。對於貼文引發的討論，蔡康永坦言，開玩笑是自己的樂趣，原本看著大家各自解讀文字，也覺得很有趣，「但如果傷害任何人，就不有趣了」。蔡康永也強調，這件事完全與市政無關，繼續討論對市民生活沒有幫助，因此已經將上一篇玩笑貼文刪除。最後，蔡康永以一貫的幽默語氣寫下「車子已經會飛了，我們都多抬頭，看看美麗的天空吧」，希望外界將注意力放在更重要的事情上，別讓個人玩笑延伸成不必要的爭議。蔡康永呼籲外界不要再因此事打擾台北市長蔣萬安。（圖／翻攝自蔡康永Threads）
中部限定！50嵐「隱藏喝法」突爆紅 店員做到崩潰：想離職了
手搖飲料店50嵐近期掀起一股隱藏喝法熱潮，原本就有販售的「四季拿鐵」，可以加價10元將配料換成蜂蜜，意外引發討論，不少人看完直呼想跟著嘗試。不過，這款蜂蜜系列並非全台販售，而是中部限定，讓北部、南部的消費者只能羨慕，因此也有店員忍不住提醒「不要來問！」有網友在社群平台Threads分享，50嵐的四季拿鐵可以加10元換蜂蜜，迅速吸引大批網友關注。實際喝過的民眾也分享心得，有人認為甜度偏高，建議可以點微糖；也有網友推薦半蜜，直呼風味不錯，讓這款搭配意外成為近期熱門話題。然而，這波熱潮也讓部分第一線店員相當有感。有50嵐員工在網路上留言，希望原PO刪文，直言「手會痠死」。也有店員透露，過去一天不一定能賣出一杯四季拿鐵，最近訂單卻突然暴增，且四季拿鐵本身製作就比較費工，換成蜂蜜後更增加作業難度，崩潰直呼「我要去提離職了」。此外，網友也提醒，蜂蜜系列目前只有中部部分門市販售，並非全台都有。高雄、南部及北區部分消費者想跟進，卻被告知沒有提供相關品項。想嘗試這款熱門喝法的民眾，建議先向當地門市確認，避免白跑一趟，也別讓店員為難。
校外教學「老師免錢爽玩？」 家長質疑引暴動！網怒轟：給錢我都不去
校外教學與畢業旅行一直是許多學生的童年美好回憶，然而背後帶隊教師的辛酸與費用問題，近日卻在社群網路上引發激烈論戰。一名家長質疑，老師帶學生參加校外教學時不用繳錢「覺得不合理，變學生分攤」，該言論瞬間遭到網友與教師族群集體圍剿，原PO隨後緊急刪文，但相關截圖已在網路上引發熱烈討論。一名家長在臉書熱門社團「小一聯盟」發文質疑，老師帶學生參加校外教學，自己不用付費，變學生分攤並不合理。沒想到該言論遭到網友與教師族群集體圍剿。不少網友與教師看到貼文後無奈痛批，帶隊出遊對教師而言根本不是放鬆，而是承擔極高風險的公務執行。有網友直言：「老師超不想去的好嗎？校外教學壓力很大欸，你以為去玩的喔？」、「三天拋家棄子被一群學生綁住，還要被恐龍家長靠北沒付錢，誰愛去誰去！」甚至有許多教師與家長留言呼籲直接廢除畢旅與校外教學，直言「不要說免費了，給錢我都不想去！」對此，許多基層教師也在留言中透露，帶學生出門除了要隨時緊盯安全、處理突發狀況與生病急救外，還要應付各種家長的質疑與要求。此外，部分學校若經費不足，導師甚至還需自費參加，或犧牲科任課時間補課，精神與體力消耗極大。針對校外教學費用爭議，留言區也有人指出，帶隊教師隨行屬於執行學校教學業務，其交通、門票等隨行費用本應列為教學成本或公務支出，而非個人旅遊消費。
漲到近4.5萬！最新問候語「月薪有超過iPhone 18 Pro嗎」 萬人破防了
受到記憶體成本上揚影響，蘋果iPhone 18 Pro系列價格全面調漲，漲幅5000元起跳，其中256GB版本最低入手價來到4萬4900元。面對新機價格上升，電商平台「PChome24h購物」小編也跟上話題，直接拋出一句「您好，請問您的月薪有超過一台iPhone 18 Pro嗎？」沒想到對照國內薪資數據後，讓不少網友直呼「好心酸」、「這個問題好傷人」。今年iPhone 18 Pro系列不同容量售價同步上升，其中256GB版本要價4萬4900元，512GB為5萬1900元，1TB售價6萬6900元，容量最大的2TB更來到8萬8900元。以入門款來看，今年購買基本款iPhone 18 Pro所需預算，已相當於去年入手Pro Max的價格。面對新機價格成為話題，「PChome24h購物」小編也在社群平台發文，將iPhone 18 Pro售價與月薪連結，笑稱2026年的最新問候將會變成「您好，請問您的月薪有超過一台iPhone 18 Pro嗎？」一句話立刻戳中不少網友，貼文曝光後迅速引發討論，有人留言「好心酸」、「PChome勸刪文，我貸款在申請了」、「破防，勸你刪」、「這個問題好傷人」、「雖然沒超過，但還是不能阻止我」、「你侮辱人了」、「傷到我了」、「我勸你善良」。實際對照國內受僱員工薪資，行政院主計總處上月10日公布6月薪資統計，今年1至6月全體受僱員工每月經常性薪資平均為4萬8981元，若以平均數來看，略高於256GB版本iPhone 18 Pro的4萬4900元售價。不過，平均薪資容易受到較高薪資族群影響，若觀察更能呈現多數受僱員工薪資水準的中位數，今年經常性薪資中位數為3萬9283元。
井柏然襲胸郭書瑤傳回中國！團隊求刪文對話曝光：不是故意的
37歲中國男星井柏然近期憑藉《早春晴朗》再度爆紅，隨著人氣攀升，過往爭議也遭網友翻出，有網友指出，他15年前來台發展時，曾與同門師姐郭書瑤拍攝宣傳短片，過程中疑似刻意碰觸到郭書瑤胸部，引發網友指控涉及性騷擾，對此，井柏然團隊也做出回應。井柏然15年前與郭書瑤合作聖誕限定單曲〈暖暖手〉，兩人在拍攝宣傳短片拉筋伸展的畫面時，井柏然的手臂疑似刻意碰觸到郭書瑤的胸部，郭書瑤當下略顯驚嚇並尷尬笑稱：「他常常做一些很恐怖的事情。」不過面對近日事件延燒，郭書瑤也透過經紀公司再度回應表示，當時沒有感覺：「沒有覺得不舒服，peace！」井柏然團隊要求刪文的對話截圖疑似曝光。（圖／翻攝自微博）對此，一名中國娛樂博主近日公開與井柏然團隊的對話截圖，畫面中井柏然團隊提出希望協助刪除相關貼文的請求，並強調「這個有點斷章取義了，這不是故意的」，但博主認為井柏然明顯有蹭的動作，且郭書瑤在事件發生後也驚嚇稱「他常做恐怖的動作」。井柏然團隊最終未與博主達成共識。（圖／翻攝自微博）井柏然方則澄清當下在暖身伸展時可能動作幅度較大，「井柏然後面還有一個退開的動作，綜藝片段容易被放大，惡意解讀」，至於郭書瑤的那句話則因為是朋友很熟悉，「所以說話開玩笑的語氣，就容易讓人誤導」，不過最終談判仍破局，井柏然方打退堂鼓表示：「如果不方便就算啦，打擾了。」井柏然、孫千《早春晴朗》超激情！導演蔣繼正曝幕後秘辛井柏然遭指15年前襲胸！郭書瑤首回應：沒有不舒服前101櫃姐爆「2大明星」試衣亂丟滿地 3線索網瘋猜：太明顯了
爆王菲找黑道巫師？徐莉玲稱有出處「竟是AI影片」 邱瓈寬喊告向太聲援
台玻總裁林伯實夫人、學學文創創辦人徐莉玲，日前在臉書發文聲援張柏芝，並指控王菲曾找黑道、巫師對付張柏芝，引發外界譁然。王菲好友兼前期經紀人邱瓈寬（寬姐）隨即要求她提出證據，否則將循法律途徑提告；曾一手捧紅張柏芝的香港演藝圈人士向太（陳嵐）也公開力挺提告。儘管徐莉玲事後強調內容只是轉載、且「字字有出處」，並修改貼文後刪文止血，但網友追查發現，她引用的資訊疑似源自YouTube AI內容農場，而非具公信力的新聞報導，讓整起事件持續延燒。徐莉玲日前在臉書發文力挺張柏芝，指稱她在與謝霆鋒婚姻期間，不僅遭謝霆鋒與王菲私下往來傷害，更聲稱王菲近年找來「黑道」及「巫師」對張柏芝進行身心迫害，甚至表示張柏芝因此早已準備好遺書，引起外界高度關注。據《壹蘋新聞網》引述邱瓈寬說法，若相關貼文確實由徐莉玲本人發布，就應提出證據證明相關指控，若無法舉證，也未澄清或撤除不實內容，「一定告死妳」，強調將透過法律途徑維護王菲名譽。另外，《中時新聞網》指出，曾一手捧紅張柏芝的香港演藝圈人士向太（陳嵐）得知事件後，也公開力挺邱瓈寬提告，直言徐莉玲的發言「有病」，認為不應散布未經證實的內容。隨著爭議擴大，徐莉玲陸續修改貼文內容，刪除「黑道」及「巫師」等字眼，改成「聯手密謀逼孩子做DNA鑑定」，並將形容王菲的「尅夫二次的惡女」改為「離婚兩次的歌壇天后」，但仍主張張柏芝長年遭受身心傷害。不少網友質疑貼文是否由徐莉玲本人親自發布，還留言詢問「您是本人嗎？為什麼錯字那麼多？」徐莉玲則回覆「是，已經修正了」，並表示當天早上已有朋友勸她刪文，原因是王菲好友兼前期經紀人邱瓈寬已公開回應。不過，徐莉玲當時仍堅稱自己只是轉載Google搜尋到的新聞內容，「字字有出處」，因此並未立即刪除文章。然而，事件持續發酵後，有網友追查徐莉玲引用內容的來源，發現所謂「有出處」的資訊，疑似來自YouTube頻道「Pirulito Felino」。該頻道今年4月才成立，訂閱數僅約千人，但大量發布利用AI生成畫面搭配誇張標題的娛樂八卦影片，包括「謝賢為張柏芝三胎正名」、「王菲當眾掌摑謝振軒」等未經證實的內容，因此遭外界質疑屬於以流量為導向的內容農場，資訊可信度備受質疑。由於徐莉玲疑似引用這類未經查證的內容公開指控藝人，也引來不少網友批評，認為公眾人物發言涉及他人名譽時，更應確認資訊真實性，而非直接引用網路流傳影片或未經證實的消息。面對外界持續撻伐，徐莉玲最終於23日下午悄悄刪除整篇爭議貼文，但相關討論仍持續延燒。此外，事件也一度波及台玻股價，盤中跌幅曾超過2%，引發市場關注；不過，目前並無證據顯示股價波動與此次風波存在直接因果關係。
許維恩女兒誤觸手機「社群曬廁所私照」 她崩潰喊：要瘋了
藝人許維恩今年3月透露挺過乳癌後，正式復工，平時也經常更新社群動態，分享工作花絮或家庭生活。許維恩近日在社群透露，帶女兒「忒忒」去百貨公司上廁所時，被女兒拍照並上傳至限時動態；許維恩在事發4小時後才發現，崩潰直呼「我要瘋了」。許維恩昨（16）日在社群平台Instagram限時動態連續發文，第一篇是她在廁所洗手的照片，畫面中她專注低頭洗手，神情略顯疲憊，與平時美照不太一樣。而許維恩第二篇發文解釋真相，原來她當時帶女兒去百貨公司，上完廁所要洗手前把手機交給女兒，結果被女兒拍下洗手的照片，還直接上傳到限時動態，讓她直呼「我要瘋了，還好不是PO在上廁所」。許維恩在廁所洗手時的照片遭女兒誤傳至社群，讓不少網友很關心她的現況。（圖／翻攝自許維恩Instagram）隨後許維恩又PO第三篇文，她透露收到許多粉絲關心的訊息，對此，她也向大家報平安，強調自身狀況一切良好，身體也已恢復得比以往更加健康，呼籲粉絲切勿受到照片的光影或表情影響而過度恐慌，並笑稱既然已經來不及刪文，決定讓該動態留存至時效結束。事實上，外界高度關注許維恩的健康狀況，主因是她在今年3月透露自己罹患乳癌，並接受乳房切除及重建手術。許維恩表示，術後因服用抗荷爾蒙藥物而提早面臨更年期所帶來的頭痛、潮紅與情緒波動等副作用，但目前病情控制穩定，僅需定期回診追蹤，無需進行化療。
法官謊報「盜帳號」下場出爐！高雄請調新北遭拒 匿名發文取暖又挨轟
高雄地方法院法官張浩銘因申請調動遭拒，上「法官論壇」匿名抨擊決議過程粗糙草率，馬上被猜出身分，他改用其他名稱寫文章自誇自讚，仍被抓到是分身發文，他卻對司法院資訊處回報有人盜用帳號，引發這起「法官謊報案」，張浩銘滅火不成反遭火撲，懲戒法院今天判決罰款現職月俸給總額6個月，大約60多萬元。張浩銘從律師轉法官，2024年12月分發高雄地院，2025年3月請調到新北地院，理由是父母年事已高，有醫療需求也希望他就近照顧，不過新北院開會拒絕他請調。張浩銘得知申請失敗，以「不吐不快」為名上法官論壇發表文章：「最近有某法官申請特殊調動，從甲法院調動到乙法院，甲法院已經決議通過，乙法院是收人的法院，竟然表決不同意，席間還有學長姐表示乙法院是艱困法院，某法官的情況不適合來」「變向（相）的法官會議的程序跟審查，比審判還要粗糙。某法官的情況真的很艱困，但很遺憾乙法院的會議程序好草率。這樣乙法院統調（每年8月例行調動）的時候也可以不用補人了，有人想來還拒絕，不是很艱困嗎？」張浩銘旋即遭其他法官戳破真實身分，還回敬他沒戰力又不敬業，張浩銘改用「我才是甲法院的某法官」之名再發文，自誇有努力工作，但有人揪出兩篇文章IP相同，都是張浩銘寫的。眼看紙包不住火，張浩銘謊稱帳號遭盜造成困擾，請司法院資訊處協助刪文，後來因高雄地院提供P位址查核比對，張浩銘自知理虧，寫信對司法院資訊處坦承都是他發文，信中提及「並無資安疑慮...造成貴處困擾，深感抱歉」。法官評鑑委員會認定張浩銘增加司法院資訊處工作負擔、損害法官正直形象，報由司法院移送懲戒法院職務法庭，建議罰俸6個月。懲戒法院首度開庭時，張浩銘不認謊報，聲稱只是表達不當，還請求不公開審理，因為他仍擔任法官，若將個人資訊暴露於社會，會造成全家困擾，也會影響他的審判工作；司法院代表回應，移送事實跟張浩銘個人及家庭狀況沒有關聯，沒必要不公開審理。職務法庭諭知本案仍應公開進行。本案辯結時，張浩銘鬆口道歉，他知道造成司法圈困擾，請求判決申誡，如果罰俸希望不超過2個月；司法院代表請求懲戒法庭依法評會的決議罰俸6個月。懲戒法院15日上午判罰張浩銘6個月薪水，本案可上訴。
翁曉玲主張刪文化部4738萬媒宣費 批預算成「綠媒銀根」：二輪審查將再提全刪
立法院教育及文化委員會2日審查文化部115年度預算，國民黨立委翁曉玲提案全數刪除文化部編列的4,738萬元媒體政策及業務宣導費，引發朝野激烈交鋒。經過數小時討論後，委員會最終決議凍結相關預算800萬元，未採納全數刪除提案。對此，翁曉玲表示，自己不會因此停下腳步，預告將在第二輪預算協商時再度提案要求全數刪除。翁曉玲表示，文化部去年媒宣預算遭刪為零，但文化部仍持續透過新聞稿、社群平台及合作單位等方式推動政策與活動宣傳，並未因此影響業務運作。她認為，這證明政府部門未必需要額外編列大筆媒宣經費，也能達到政策宣導效果。翁曉玲指出，政府媒宣預算應屬非必要支出，各機關應優先利用既有資源自行宣傳，而非委外投入龐大經費。她質疑，文化部既然已有不依賴媒宣預算的宣導模式，如今仍編列4,738萬元媒宣費，應向社會說明必要性，相關資源若投入文化補助或文化活動，將更具實質效益。針對審查過程，翁曉玲表示，會議歷時超過3個小時，期間多位民進黨立委對她提出批評，她則認為，朝野對媒宣預算的看法存在明顯差異，也反映相關預算具有高度爭議性。翁曉玲強調，民進黨執政以來，各部會持續編列龐大媒宣經費，社會各界對經費是否真正用於政策宣導始終有所質疑。她認為，政府應更加審慎運用納稅人的錢，因此即便此次僅凍結800萬元，她仍將在後續預算審查中再次提出全數刪除媒宣費提案，持續監督政府預算使用情形。
捐8352億仍挨轟！貝佐斯前妻「捐到金庫清空」 馬斯克酸：讓世界更糟
亞馬遜（Amazon）創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）前妻、美國慈善家麥肯琪史考特（MacKenzie Scott）近年持續大規模捐出財富，並曾公開表示，將一路捐款「直到金庫清空為止」。根據美國《Fortune》及《Times of India》報導，她過去5年間透過旗下慈善平台「Yield Giving」，已向約2700個非營利組織捐出超過262億美元（約新台幣8352億元），不僅成為近年全球最大的個人慈善捐助者（megadonor）之一，也讓無數公益團體獲得前所未有的資源支持。然而，她的捐款流向近期卻引發政治立場爭議，世界首富馬斯克（Elon Musk）更公開表示，史考特的善款「令人遺憾地讓世界變得更糟」，再度掀起各界對慈善理念的討論。史考特與馬斯克對慈善理念看法南轅北轍，也引發外界對富豪公益模式的討論。現年56歲的史考特2019年結束與貝佐斯25年的婚姻後，隨即簽署「捐贈誓言」（Giving Pledge），承諾將大部分財富回饋社會，並成立Yield Giving展開大規模公益計畫。她推崇「信任式慈善」（Trust-Based Philanthropy）及「安靜慈善」理念，多數捐款不附帶任何用途限制，也不要求受助機構經過繁複的申請與審核程序，希望減輕行政負擔，讓非營利組織把更多心力投入第一線服務工作。她曾表示，自己擁有遠超過生活所需的財富，因此不會等待，而是會持續投入公益，「直到金庫清空為止」。史考特近年的捐款規模相當驚人。根據Giving USA及印第安納大學慈善研究資料，美國2025年大型慈善捐款總額約192億美元（約新台幣6120億元），其中史考特單年就捐出近70億美元（約新台幣2231億元），約占全美大型慈善捐款總額三分之一。她累計5年捐款突破262億美元，受惠對象涵蓋教育、醫療、住房、弱勢社群、氣候變遷及社區發展等領域，2025年主要受贈者包括推動氣候與性別正義的Hive Fund、霍華大學（Howard University），以及森林保育組織Forests, People, Climate。許多受贈機構過去從未收到如此龐大的捐款，更形容這些善款足以改變組織的發展與服務能力，因此被視為「改變命運的一筆資金」。截至目前，史考特終身累計捐款已達264億美元（約新台幣8403億元），在「美國25大慈善捐贈者排行榜」（America's Top 25 Philanthropists）名列第3，僅次於股神巴菲特（Warren Buffett），以及比爾蓋茲（Bill Gates）與前妻梅琳達法蘭琪蓋茲（Melinda French Gates）。不過，史考特的慈善方向也遭到保守派人士批評。《Times of India》指出，曾任美國政府效率部（DOGE）顧問的凱蒂米勒（Katie Miller）近日在X平台表示，史考特累積逾260億美元的善款，多數流向支持進步派理念的團體，包括計畫生育協會（Planned Parenthood）、LGBTQ倡議組織、種族平權、性別平等、氣候正義及移民倡議等，因此質疑其慈善行動已帶有鮮明政治色彩。這番爭議也引來馬斯克加入討論。6月27日，社群媒體品牌Pubity在X平台分享史考特累計捐出263億美元、成為史上最重要個人慈善捐助者之一的消息，一名網友留言稱她「正花錢讓世界變得更糟」，馬斯克隨即回覆「Sadly, yes（令人遺憾，確實如此）」，公開表示認同。事實上，馬斯克過去便多次批評史考特，2022年曾質疑她把善款捐給「偽裝成慈善機構的政治團體」；2024年也曾在X發文，批評「憎恨前夫的超級富豪前妻，是西方文明衰退的原因之一」，雖然事後刪文，但外界普遍認為就是在影射史考特。除了評論史考特外，馬斯克近年也多次談到自己對慈善的看法。他在2025年底接受Podcast節目訪問時表示，自己認同幫助他人的理念，但真正困難的是「如何把錢捐得有效」。他認為，把錢捐出去並不困難，甚至很容易營造善良形象；真正具有挑戰性的，是如何讓每一筆善款都能真正改善人們的生活、產生長期正面影響。他坦言，這也是自己基金會目前最大的挑戰。另一方面，梅琳達法蘭琪蓋茲則曾公開表示，雖然部分簽署「捐贈誓言」的超級富豪仍有努力空間，但也有人確實以大規模方式持續投入公益，而史考特正是其中最具代表性的例子之一。兩位全球富豪截然不同的慈善理念，也讓「善款如何運用才真正有益社會」再次成為討論焦點。
林進曬「私密處除毛影片」無碼！網友氣喊檢舉 本人道歉：讓你不舒服了
知名網紅林進（林東進）近日因一段除毛影片掀起網友熱議。他在社群平台Threads分享私密處除毛的實測內容，由於畫面尺度偏大引發討論，不少網友認為內容過於直接，甚至有人揚言檢舉。對此，林進親自現身留言區回應，盼外界理性看待。林進日前在Threads上傳一段除毛實測影片，寫下「效果會不會太好？」不過大膽的拍攝方式讓不少粉絲直呼驚訝，留言表示「這真的是免費可以看的嗎」、「完全沒把網友當外人」、「歐買尬我以為這裡是X」、「一打開脆就滑到這個我上輩子是造了什麼孽」、，影片曝光後迅速引發關注。不過，也有部分網友認為影片內容過於露骨，且未事先提醒可能引起不適，因此留言表示看了相當不舒服，甚至揚言將向平台檢舉影片，面對外界質疑，林進並未刪文，而是親自在留言區回應表示，「抱歉造成困擾，不想看到幫我封鎖就可以。」此外，也有粉絲認為，既然是合作體驗內容，其實拍攝腿部或腋下除毛即可，無須選擇私密部位，「知道你要賣什麼產品，也知道很厲害……但我個人覺得拍試用影片…除腿毛不好嗎？我覺得很不舒服，也不放防劇透……」最後附上嘔吐的表情符號。對此，林進解釋，過去已拍攝過腋下及腿部除毛影片，由於經常收到網友詢問私密處是否也能使用相關產品，因此才決定實際拍攝分享，「除腋下除腿毛都試過了，因為很多人問私密處可不可以，所以想說直接拍攝。抱歉，讓你的眼睛不舒服了。」
安內母湯2／男星兒曾夜闖IKEA 全裸大號公開「DIY」挨告
曾為江蕙的金曲〈夢中的情話〉填詞的台語歌手楊哲，因為在屏東枋寮有占地3甲的芒果園，被封為「芒果王子」。但近日Threads上有網友爆料，稱一位疑似是楊哲老婆的女子讓小孩在店門口尿尿，對店家造成很大的困擾，在網路上引發討論。資深演員李興文的兒子李堉睿2019年時夜闖IKEA，不僅全裸使用馬桶大號，還光溜溜沖澡，甚至坐在電腦桌前直接「打手槍DIY」，行為相當脫序，最後以18萬元達成和解，遭法院宣告緩刑。幾年後李興文透露兒子跟著師父在廟中擔任職工，幫忙廟裡各種雜事，過去的心浮氣躁改掉不少，李興文還表示如果兒子想出家，也是他們家大福報。黃鐙輝多年前曾被拍到讓兒子在路邊小便。（圖／翻攝自黃鐙輝臉書）黃鐙輝與萁萁婚後育有一女二子，深受父親影響的他立下不能說謊等與品行有關的家規，很重視孩子們的人格發展。不過2015年時他曾被拍到接孩子下課後，又到家裡附近修理腳踏車，這時才3歲的兒子突然尿急，他便急忙讓兒子在水溝蓋上小解，事後老婆萁萁回應：「兒子最近在戒尿布，所以一說『我要尿尿』，通常會馬上尿出來。但真的不應該在路上小便，造成大家觀感不佳，實在抱歉。」白百何被拍到讓兒子在公園隨地上廁所，引發爭論。（圖／翻攝自白百何微博）白百何與拍戲相識的陳羽凡墜入愛河，22歲就步入婚姻，兩人生下一子，2017年卻爆發出軌疑雲，她被拍到與男模張愛朋在泰國密會，舉止親密，事後雙方稱他們已在2015年協議離婚。後來白百何與大學時期男友、現為導演的張思麟再婚，並誕下一子，今年初有狗仔拍到白百何帶著年約5歲的小兒子在公園玩耍時，直接讓孩子隨地小便，引發兩面爭論。關於疑似老婆的女子讓小孩在別人店門口小便一事，楊哲回應本刊：「誤會一場，發文的也已經刪文，很感謝大家的關心。」
安內母湯1／疑讓兒子隨地小便 楊哲妻遭影射掀熱議
50歲台語歌手楊哲曾為江蕙的金曲〈夢中的情話〉填詞，因為在屏東枋寮有占地3甲的芒果園，被封為「芒果王子」，楊哲與小10歲的妻子婚後育有兩個孩子，時常在社群網站分享家庭生活。不過近期卻有網友在Threads上爆料，一位疑似楊哲的老婆的女子讓兒子在別人店門口尿尿，造成店家很大的困擾。有網友指出一名女子讓兒子在人家店裡隨便尿尿，疑似就是楊哲老婆。（圖／翻攝自Threads）Threads上有網友在一篇文章底下留言，雖然網友是說「芒X王」，但原文內容是在講一位「屏東枋寮男歌星」，被猜測就是在講楊哲。該位網友指控「芒X王」的老婆先前帶著小孩到店裡消費，但是小孩尿急，她竟直接叫小孩尿在店門口，讓人十分傻眼。此外，還有另一位網友回應：「上次也是看到直接在全家門口脫褲子就尿了。」似乎不是首次發生類似的事情。楊哲自稱主業是歌手、副業為農夫。（圖／翻攝自楊哲臉書）楊哲在屏東枋寮是相當有名的人物，自稱主業是歌手、副業為農夫，2013年曾在屏東投資千萬元，開設佔地千坪的芒果冰店，雖是全台最大卻因地段偏遠人潮難聚集，不到一年就宣告歇業。之後更因歷經颱風與新冠疫情，總共背負1700多萬負債，但靠著直播與活動演出慢慢地將債務清償。先前楊哲接受本刊專訪，提到為了蓋工廠重啟負債人生。（圖／翻攝自楊哲臉書）不過楊哲在2023年接受時報周刊CTWANT專訪時，表示自己看好芒果加工這塊，又借款2千萬買下近9百坪的地要蓋工廠，重啟負債人生扛下2300萬左右的債務，但他認為有負債壓力才有動力，並說自己10多歲開始就從事芒果產業，近幾年果乾這塊在直播部分獲得不錯的收益，才讓他動念再砸錢投資。楊哲曾因被懷疑孝順母親動機不純而發怒。（圖／翻攝自楊哲臉書）一路走來老婆一直陪伴在身邊，讓楊哲相當感謝，不過現在老婆卻疑似造成他人困擾，在網路上掀起話題。其實這也並非楊哲首度捲入輿論風波，他曾被爆孝順母親是為了錢財，讓他罕見動怒，表示：「我想說一句話，做人飯可多吃，這種喪盡天良破壞別人家庭和諧的話，真的要摸著良心說。完全空穴來風，亂造謠！」並強調不容外界質疑他對母親的盡孝之道。關於疑似老婆的女子讓小孩在別人店門口小便一事，楊哲回應本刊：「誤會一場，發文的也已經刪文，很感謝大家的關心。」
16歲女偶像愛用膠水固定瀏海 廠商傻眼勸「正確使用」她秒刪文道歉
日本偶像女團「iLiFE!」16歲預備成員おめめ（Omeme）近日在社群上分享自己一個習慣，她愛用知名品牌YAMATO的膠水固定瀏海，意外引發網友討論。對此，業者27日罕見發聲，因無法保證亂用後的安全性，呼籲消費者請正確使用產品。隨後おめめ也轉發聲明並公開致歉，相關貼文與影片也已刪除。根據日媒《日刊體育》報導，女團「iLiFE!」16歲預備成員おめめ日前在社群平台X（前身推特）上分享一段影片，畫面中她將辦公用膠水直接塗在瀏海上，再貼在她的額頭，試圖將整理好的頭髮定型。影片曝光後，意外引發網友熱烈討論，有網友覺得是妙招，但大多數人則認為化學產品直接接觸皮膚，可能引發過敏或發炎等健康疑慮，甚至擔心おめめ的行為引發粉絲模仿就糟糕了。日本女偶像おめめ教網友用膠水固定瀏海，意外遭到廠商發聲警告，呼籲正確使用產品。（圖／翻攝自X／おめめ）おめめ用膠水固定瀏海一事在網上發酵，膠水製造商YAMATO在27日透過官網緊急發出公告，「雖然很高興產品受到關注，但影片中的用法已超出原廠預期的黏著功能」，官方強調，產品使用方式僅在正常辦公黏貼下保證安全，若用於非預期方法則無法擔保，呼籲消費者務必遵照說明書用途正確使用。在業者公開勸阻後，おめめ隨即轉發公告並向大眾致歉，她坦承，因自己的錯誤示範造成困擾深感抱歉，對於將YAMATO的重要商品用於錯誤用途深刻反省，並承諾未來絕不再犯。隨後おめめ也把影片刪除，避免出現其他人模仿。
桃園吳宗憲涉貪遭移花接木 宜蘭吳宗憲斥瞎扯不排除提告
國民黨立委吳宗憲今（14）日表示，近期「吳宗憲」涉貪起訴貼文根本是指一名來自民進黨前桃園市議員，卻被有心人士依同名同姓惡意造謠，競選辦公室已截圖存證，視情況不排除提告。最近社群平台Threads出現「吳宗憲」涉貪遭起訴等貼文，但講的是民進黨籍前桃園市議員吳宗憲，他被控在2011年至2019年陸續在縣議員、市議員任內涉嫌與助理共同虛報、詐領助理費及春節慰問金，總計被認定詐領高達新台幣1,455萬餘元，款項主要用於支付子女生活費、投資股票等個人用途。這件2025年11月被桃園地檢署起訴後，桃園地方法院一審判決依照共同犯「利用職務機會詐取財物罪」判處吳宗憲3年徒刑並褫奪公權4年，另犯罪所得1,455萬餘元遭聲請沒收，全案可上訴。國民黨這位吳宗憲現在忙著選宜蘭縣長，卻被網路貼文移花接木成貪污嫌犯當事人，他怒斥「造謠抹黑、奧步已開始，我絕不姑息！」出身檢察官的他搬出法條，示警這類行為已涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》中的「意圖使人不當選」，還有《刑法》「妨害名譽」等規定，競選團隊絕不姑息，目前已完成蒐證，這個帳號必須刪文與道歉，否則未來不排除提告。吳宗憲直指，隨年底宜蘭縣長大選日期倒數，想必會有更多低劣的選舉奧步開始接連冒出，自己最近也被空降、藍營分裂等謠言放話攻擊，但移花接木造謠成貪汙犯真的太扯，這樣搞並不會贏得選舉，也玷汙了宜蘭民主聖地，同時更丟了選民的尊重。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。吳宗憲（圖）澄清自己並無陷入貪汙官司。（圖／翻攝自吳宗憲媒體群組）
危機再起2／頻喊倒閉！流浪動物救援協會爭議多 曾因違法勸募罰4萬
社團法人台灣流浪動物救援協會近日在臉書上頻頻喊窮，表示恐將倒閉，但實際上該協會發生「倒閉」危機早非頭一遭，其早在2019年就曾瀕臨破產，園內700多隻貓狗恐無處收容，吸引不少民眾捐款。2024年時指稱理事長曾因財務困難走上絕路，如今頻繁貼出「哭窮」貼文卻未獲得網友支持，反而質疑協會運作與金流，實際上該協會也非首次爆出金流爭議，2020年間就因違反公益勸募條例遭裁罰4萬元罰鍰。衛福部因該協會2020年時曾違反公益勸募開罰4萬元。（圖／翻攝自衛福部公益勸募管理系統）有網友2024年就呼籲，捐款流浪動物協會務必睜大眼睛，並貼出社團法人流浪動物救援協會的多篇貼文，內文均是向網友借款，強調事態緊急，願意「每月攤還」，且強調無法負擔員工薪水，希望藉由向大眾募款補足，只因近期「生病住院的孩子多了，醫療費不夠，只好先拿員工薪水墊付….」。網友同時貼出有人於2019年時的爆料留言，對方指出曾在該協會擔任志工，當時就發現依靠夜市捐款與線上固定人士捐款，足以支撐購買大型賣場飼料讓貓狗溫飽，但相關經費卻被用來買菸檳榔等吃喝玩樂支出，直言「流浪動物最可怕的不是沒有飯吃，而且被強迫關在籠裡不能自己去討時還要被利用斂財…」。台灣流浪動物救援協會2024年曾表示協會的公益勸募終於通過，但火速遭網友抓包根本未通過，隨後緊急刪文。（圖／翻攝自社團法人台灣流浪動物救援協會臉書）但直至2024年，該協會類似的狀況仍層出不窮，就有捐款人質疑協會金流去向，要求公開每月金流，發現協會買地閒置、租屋募款買房、募款薪水，財報上顯示募款900萬餘元，但實際用在毛孩身上的金錢卻有極大懸殊差距，只要在粉專下方有所質疑，就會一律被當成酸民封鎖、刪留言，盡量維持同溫層，呼籲民眾「睜大眼睛」、「善良不該被任意利用」。此外，該協會也未有合法勸募字號，協會2014年成立至今，2019年爆發「倒閉危機」，2020年時就先因未經許可持續於網路募捐，經衛福部制止仍不遵從，因此被依公益勸募條例開罰4萬元罰鍰，同時公告受處分人名稱、違規事實與處罰。協會表示，後續也曾多次申請辦理勸募活動許可，惟均遭衛福部不予許可，並貼出遭衛福部駁回之公文，顯示該協會經檢舉與衛福部警告制止不聽，因此被依法開罰。然而協會2024年時確曾PO文指出，「公益勸募已經核准」，只要先繳清積欠的勞健保費用，就可以開始公益勸募，「徵求80位善心朋友，每人1000元贊助」。不過該篇貼文遭網友抓包後隨即刪除，並強調公益勸募核准通過是錯誤資訊，不過積欠勞健保是事實，協會無法申請公益勸募，後續改創立另一協會申請，僅通過一年就被以補件為由退件，來回申請3年均未有下文。
娛樂報報／李李仁五星級飯店享天倫 陶晶瑩與子女分享「五字箴言」
陶晶瑩與李李仁結婚超過20年，育有女兒荳荳和兒子小龍，荳荳在2021年就赴美國念書，如今已是大學生，而兒子小龍則在新加坡念高中，她經常述說著自己的家庭生活，還曾透露她是靠著動漫與追星等方式，來與孩子拉近距離，一家人雖然不能常常相聚，但感情依舊十分緊密。3月20日晚間約8點，時報周刊CTWANT捕捉到李李仁和陶晶瑩一家4口，在台北市中山區的晶華酒店享用完晚餐，兒子「小龍」的臉型和身形和爸爸李李仁像是一個模子出來的；而一頭短髮的女兒「荳荳」五官則集合了父母的特徵。李李仁衣著輕鬆自在，陶晶瑩則是一身豹紋連身裝。一家人隨後在酒店內又稍微逛了一會兒，進電梯幾人不知道聊到甚麼話題，隱約間陶晶瑩疑似對子女說了一句：「開心最重要。」陶晶瑩2024年曾分享一張有著葉舒華與柯震東在內的合照，引發不小爭議。（圖／翻攝自陶晶瑩IG）不過說起陪小孩追韓星增進親子感情，陶晶瑩上月卻也因韓星而招罵；有媒體爆出柯震東與韓國偶像女團i-dle台籍成員葉舒華祕戀，引發雙方粉絲譁然，由於陶晶瑩在2024年舒華現身柯震東生日派對後，分享了兩人站在一塊的合影，事後柯更在女方宣傳新歌的貼文「Hey~ i love you」底下留了3個「閉眼微笑」的符號，被外界解讀是隔空放閃，一度登上韓媒版面，便有人把矛頭指向陶晶瑩，覺得問題源頭來自於她，甚至說她「會有報應」，覺得她明明知道po出合影會對舒華產生負面影響，還堅持在社群發文，但她對粉絲的各種發言也未刪文刪照，不做出任何回應。陶晶瑩對小孩有滿滿的愛，教育方式很開明自由。（圖／翻攝自陶晶瑩臉書）事隔數日後，陶晶瑩依舊如常分享送女兒離家的點滴，除了心疼女兒從高中就出國讀書，一個人面對生活大小事、一個人面對孤獨，也感嘆女兒今年滿20歲了，仍然覺得女兒好小，不管幾歲，永遠是她的小荳荳，仍然是她心中的一塊肉，在大行李箱的旁邊，看起來是那麼勇敢又脆弱，雖然這幾年經過那麼多次離別，都還是不能習慣，她也請成年的女兒承擔一些她的思念，句句都是母親濃濃的愛。
統一超砸20億入股LOPIA！總經理解釋「合作非收購」又悄刪文
來自日本的連鎖超市品牌LOPIA近年積極布局台灣市場，累計已拓展至11家門市。統一超於4月30日宣布，將以20.54億元取得台灣LOPIA零售超市公司51%股份，消息一出引發市場與消費者廣泛關注。統一超表示，此次與日本OIC集團展開策略性合作，將透過投資台灣LOPIA零售與食品加工事業，建立合資架構，並強化生鮮與熟食領域的發展。該交易仍須經公平交易委員會審核通過，預計於今年底完成交割。然而，不少消費者對此消息抱持疑慮，擔心LOPIA未來可能失去原有的日本特色，轉變為一般超市經營模式。部分民眾湧入社群平台表達不滿，「我不想逛LOPIA還要看到超醜吉祥物」、「天啊這樣購物還有什麼樂趣，到處都統一」、「統一已經有家樂福超市了現在又想要LOPIA，野心真大」、「LOPIA不純了，又要塞一堆統一產品了」。面對外界質疑，台灣LOPIA日籍總經理水元仁志出面說明，強調此次為「策略性資本合作」，並非外界所稱的收購。他指出，LOPIA進入台灣3年以來雖快速展店，但也面臨物流體系不足、加工產能有限及制度建置等挑戰，若完全自行投入，將耗費大量時間與資金。水元仁志表示，統一超在零售通路與在地經營方面具備優勢，有助於補足LOPIA現階段的不足，雙方將維持對等合作關係。他也強調，品牌核心理念、商品策略及品質標準仍將由LOPIA主導，以維持既有特色。此外，他透露統一超已同意由現任經營團隊持續負責營運，並無意改變既有商業模式，反而希望透過合作加速展店，擴大市場版圖。同時，雙方也將投入資源強化物流與中央廚房等基礎建設，以提升整體營運效率。不過，水元仁志先前於社群平台發布的相關說明文章，目前已遭刪除，原因未明，也再度引發外界關注與討論。
公視黑牌董事1／審委集體請辭沒在怕！ 延任條款遭刪文化部搬《財團法人法》解套
公視第八屆董監事遲未產生，卡關僵局延燒至今，文化部長李遠與審查委員圍繞「政黨協商」隔空交火，8名審委更集體請辭，讓人事爭議持續升溫。外界目光多聚焦政治攻防，但更根本的問題卻逐漸浮現：今年1月《公共電視法》完成修法，刪除董事延任機制，且第七屆董事任期早已屆滿，在新任董事難產之下，公視正陷入「機構仍在運作、法源依據卻不明確」的制度灰區，因此文化部利用《財團法人法》鑽縫隙，讓公視得以繼續運作。今年1月16日立法院三讀修正《公共電視法》，正式刪除第16條「董事任期屆滿未及改聘時，延長其職務至新聘董事就任時為止。」且新法回溯至2025年5月20日施行。換言之，自任期屆滿當日起，舊任董事即已失去延任依據，依法應屬任期終止狀態。第七屆公視董事會已於2025年5月任期屆滿，至今新任名單仍未產生。截至今（2026）年4月，公視官網仍顯示由胡元輝擔任董事長，其於2022年5月20日上任，早就超過了3年任期。知情人士直言，從法律面來看現在的公視董事會本應「懸缺」，但現實上公視每天都在運作，陷入「於情」該維運、「於理」沒法源的矛盾僵局。他回顧，公視董事延任爭議是老問題，監察院多次糾正也沒在怕，像第4屆董事任期延任了2年半（968天）才交棒第5屆董事，這次第7屆已延宕快千日，對公視決策運作造成嚴重影響。該人士分析，這次修法原意在終結「萬年董事」現象，避免人事長期僵局，但在未設過渡機制的情況下，當提名與審查卡關，制度反而出現斷裂：沒有延任、沒有新任、也沒有接管安排，讓公視落入法律與現實之間的灰色地帶：「機構仍在運作，法源卻難以自圓其說」。民眾黨立委劉書彬指出，修法後董事理論上已卸任，公視董事會現況法源仍待釐清。（圖／本刊資料照）對此，民眾黨立委劉書彬坦言，舊法原本允許董事延任，但修法後相關條款已遭刪除，「現在理論上應該不能再繼續運作，等同已經卸任」，然而實際上仍顯示在任，相關法律依據有待進一步釐清。於此同時，第八屆董事人事仍圍繞「政黨協商」爭議陷入僵局。依《公視法》規定，監察人審查委員會由立法院依政黨比例推舉，再由審查委員以三分之二高門檻同意董事名單。本月初，第七屆8名審查委員集體請辭，並發聲明指控文化部長李遠提名過程「行政傲慢、羞辱專業」，未遵循《公視法》強調多元共識的立法精神，也背離歷屆由朝野事前協商名單的慣例，批評在個人主導下，已讓公共媒體治理制度陷入崩盤，最終選擇請辭以示抗議。請辭審委馬詠睿向CTWANT表示，該制度設計本意在於確保多元意見、避免單一政黨或個人主導，因此早在去（2025）年首次審查會議時，審委們便已向李遠反映，「既然門檻這麼高，就應該廣納多元意見，否則名單本來就很難通過；如果沒有共識，只會讓審查委員陷入兩難。」「因為你繼續留下來，就等於被迫表態；不同意就會被攻擊，同意又違背原則！」馬詠睿無奈指出，文化部後續提名仍偏向單一決策模式，「相關人選當然都很優秀，但優秀不代表是經過多方討論、形成共識的名單」，直指問題關鍵在於提名過程欠缺協商與整合，也正是審查委員最終選擇請辭的主因。李遠則持不同看法，強調現行制度已分工明確：由行政院提名，再由立法院依政黨比例推舉的審查委員進行投票，該機制本身已代表社會多元與公正性；若再要求提名前進行政黨協商，「等於回到政治分配」，反而違背公共媒體應去政治化的原則。雙方對「政黨協商」角色各執一詞，僵局短期難解。立法院於2026年1月修法刪除董事延任條款，並回溯適用至2025年5月。（圖／報系資料照）文化部針對公視營運問題回應，依《公視法》第2條規定，公視由財團法人公共電視文化事業基金會經營，其成立、組織與運作除這部法規另有規定外，文化部認為其餘仍適用《財團法人法》等法規，因此在董事未及改選情況下，會依《財團法人法》規定，由現任董事續行職務，以維持法人運作。公視董事「延任條款」只是2023年至2025年「期間限定」的《公視法》第16條條文。文化部續指，再早之前2011年公視也曾歷經長達968天未完成董監事選任，當時就改依《財團法人法》由現任董事繼續延任，現在也是比照辦理。