劉姓保母
」 剴剴 劉姓保母 保母姊妹 保母 剴剴案
剴剴案兒盟女社工否認犯罪！ 法院裁定延長限制出境、出海８個月
國民法官判處剴剴案保母姊妹劉彩萱、劉若琳無期徒刑、18年有期徒刑，目前二審仍在審理中，而兒盟前陳姓女社工被台北地檢署依照偽造文書、過失致死罪起訴，台北地院日前開庭時，陳女並不認罪，而法官也認為陳女有逃亡之虞，裁定自9月6日起延長限制出境、出海8個月，可抗告。根據起訴書，陳女為剴剴的主責社工，訪視次數每月完成1次家訪，並依照需求增加家訪次數。而去（2024）年9月、10月，劉姓保母曾告知陳女剴剴有頻繁說髒話、撞頭、掉牙等異常情況，希望可以送回兒盟或交由專業人士托育，但陳女並未增加訪視頻率。此外，剴剴外婆曾表示，過去沒有聽聞剴剴在受照顧期間，有出現任何異常情況，也不認為兒童磨牙會導致牙齒掉落，希望陳女可以增加訪視關心剴剴。另，陳女發現剴剴有大面積瘀傷時，卻未檢視其受托育狀況，僅於去年9月25日、10月23日、11月20日進行訪視，未能察覺劉姓保母施虐情形，更未依規定要求劉女共同完成寶寶成長月記錄。檢方認為，陳女明知剴剴已符合12項兒虐臨床指標內容，但卻把責任推給先前的周姓保母，錯失另行安置保護機會，才會導致剴剴不幸身亡。法官認為陳女逃亡可能性高，審酌她所承受的法律責任壓力、逃亡能力及目前訴訟進行程度，認有延長限制出境、出海之必要，裁定陳女從9月6日起，延長限制出境、出海8個月，可抗告。
剴剴案全民怒「虐殺童應判死」 廢死聯盟突喊：「唯一死刑」是錯的
台北市劉姓保母姊妹虐死1歲10月大男童「剴剴」，引起社會高度關注，一審國民法官庭依成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪，判處劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身，判處劉若琳18年圖徒刑；檢方及兩姊妹均提上訴。2025年5月公民團體發起護兒大遊行，要求增訂刑法虐殺兒童罪，對於虐殺12歲以下兒童者，應判處死刑或無期徒刑，且不得假釋。對此，廢死聯盟日前發聲了。劉彩萱、劉若琳姊妹涉自2023年8月受兒福聯盟委託照顧1歲男童「剴剴」，於同年9月至12月間，對「剴剴」犯凌虐、妨害自由、傷害等行為；「剴剴」於同年12月24日凌晨傷重不治。台北地檢署依凌虐兒童妨害身心發展致死等罪起訴2人，台北地院國民法官法庭2025年5月判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年徒刑，雙方均提上訴。而台灣廢除死刑推動聯盟本月29日突在臉書發文指出，「唯一死刑」又被稱作「絕對死刑」或「強制死刑」，意旨對於某些特定犯罪類型，法官只能判處死刑，而沒有其他刑度可以選擇。即為當行為人犯下某罪，不論情節輕重或是否其情可憫，唯一的刑罰就是死刑，法官無其他的裁量空間。廢死聯盟直言，毫無反抗能力的嬰幼兒受到長時間的凌虐，這種事任誰都會感到憤怒，想要將兇手除之而後快，「這種樸素的正義並非難以理解，但那麼多人站出來呼籲『唯一死刑』是錯誤的？」並以剴剴案作為圖文主要說明。廢死聯盟也引述2名挺廢死律師論述，律師林永頌提到，「『唯一死刑』剝奪法官量刑空間，且有傷及無辜的危險」；而律師薛欽峰稱，「唯一死刑」是威權時代的產物，剝奪了法律對於正當程序的要求。他們認為，「唯一死刑」違反量刑正義的原則，加害者更會躲起來拒絕投案，因為無論如何結局都是死路一條，對被害人也會產生更致命的結果。貼文一出，引起網友熱議，不少網友湧入留言怒轟：「沒人在講『唯一死刑』，到底要不要去了解？ 不要再拿剴剴做文章」、「虐殺兒童本就該凌遲處死，一顆子彈算慈悲了」、「不要再消費剴剴了！你們這麽愛這些重刑犯，不如就24小時用你們溫暖的雙手牽引著他們」、「你們就只是為反而反而已」、「所以現在的法律有哪條是『唯一死刑』嗎？提剴剴案是兒童虐死案，改成『唯一死刑』了嗎」、「廢死聯盟只會保護壞人」、「台灣早廢『唯一死刑』」、「哪來的民眾在喊『唯一死刑』？」 ◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
殘殺剴剴遭重判！劉姓保母另案開庭 民眾帶「假娃」還原施虐狀況
保母姐妹劉彩萱、劉若琳因殘忍虐殺男童剴剴遭到檢方依故意傷害兒童致死罪起訴，經台北地院及國民法官審理後，5月一審分別判無期徒刑終身褫奪公權及18年有期徒刑。後面檢方又查出劉姓姐妹涉嫌對另2名孩童施虐並以另案起訴，今開庭民眾也也現身北院斥責，盼外界能多關注幼兒權益，不要再有下個受害者出現。劉姓姐妹於剴剴案一審落幕後，被檢方查出涉嫌虐待另兩名孩童，1月以另案起訴，今下午2時30分開庭審理，民眾也於網上號召集結，到場表達訴求並希望法官能針對其行為判處重刑。孫小姐帶著嬰兒人偶到場，可見可其面部遭口罩封住，手腳反折以黑繩綑綁，來還原當初劉姓保母究竟是以多惡劣的方式對剴剴施虐，提到除了剴剴，這對姐妹還持續虐待其它孩童，希望各界能夠持續關注此案，不讓憾事再發生。「其犯罪動機為以虐取樂，行為惡行重大，犯罪所生危害之鉅，迄今未與被害人家屬和解。」台北地院行政庭長黃柄縉先前對外說明，儘管全盤認罪但仍無法改變對幼童施虐致死的犯罪事實，而妹妹劉若琳不僅沒阻止還從中獲得優越感，也因此被視為共犯遭判刑。
剴剴案三大行政問題釀憾 許淑華談懲處：蔣萬安別推諉
台北市議員許淑華6日表示，「剴剴」虐童案市府有三大行政問題導致悲劇，台北市長蔣萬安必須全面徹查、提出懲處名單，不能讓下一個剴剴出現。2023年底台北市爆發了一起保母虐童致死案，案中一歲半的男童「剴剴」（化名）被指因遭受收出養等待階段的過渡期保母劉姓女子長期虐待，於當年度12月24日病重送醫後不治，此案在2024年總統大選後被殯葬業者揭露，旋即引起臺灣社會廣泛關注與輿論譴責，也讓社會全面檢討兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度。台北市議員許淑華認為「剴剴案」台北市政府究責必須給個交代。（圖／劉耿豪攝）許淑華怒批，剴剴案爆發以來，主責的市府單位一再「踢皮球」推諉塞責，而監察院調查也已經證實，這根本不是單一偶發事件，而是社會安全網整個洞都破了，因此未能及時接住正在下墜的孩子，市府必須針對監察院報告中所列的3大行政疏失，全面啟動調查與檢討，並追究相關人員責任，問題列舉如下：首先，2023年9月25日社工訪視時，早已拍下剴剴額頭瘀傷照片，但隔日進行的「新收托訪視」紀錄中根本沒提到，可見公文流程與通報機制極為鬆散。第二，市府紀錄顯示，劉姓保母確實填寫寶寶日誌，但實際調查卻發現不少記錄根本沒有履行，問題也沒有被及時處理，可見監督機制形同虛設。第三，劉姓保母實際從事托育工作的地方與法定登記地點根本不符，且環境髒亂又充滿濃烈煙味，已經嚴重違反托育規範，社會局卻直到案發後才得知，基層稽查根本嚴重失靈。許淑華要求，蔣萬安必須親自盯，並根據監察院報告每一個失職環節，具體提出負責人員名單，不可以將責任推給基層承辦人員，社會局長更應知所進退，負起政治責任。蔣萬安則強調，如果檢方進一步證實監院所提的這些問題，屆時「該怎麼懲處就怎麼懲處」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
監察院公布剴剴案調查報告 衛福部、雙北市府均被糾正！蔣萬安回應了
男童剴剴遭劉姓姊妹保母虐死案，監察院29日通過監委葉大華、王幼玲、張菊芳調查報告，糾正衛生福利部、新北市及台北市政府，認為保母未按時製作、填寫寶寶日誌，但文山區居托中心訪視員卻記錄「每天填寫」。市長蔣萬安表示，會依調查結果「該怎麼裁罰就怎麼罰」。台北市社會局回應，相關資料已移送調釐清。調查報告指出，兒盟社工2023年9月25日訪視剴剴拍攝照片，剴剴額頭已有明顯大塊瘀傷，但次日文山區居托中心訪視，卻無相關記載。據台北地檢署起訴書指出，保母僅對同時收托的其他幼童按時製作日誌，對剴剴卻無製作填寫任何寶寶日誌或紀錄，文山區居托中心訪視卻稱「每天填寫」。台北市議員鍾佩玲今天在台北市議會總質詢質疑，報告出來前市府是否知情此事，是否涉及偽造文書，及後續究責及檢討。北市社會局長姚淑文表示，調查發現，居托中心認定寶寶日誌並不是用一般格式，而是由Line訊息傳遞，已移請檢調查核。蔣萬安說，之前有行政調查，若經調查保母確實沒有記載日誌，但訪視員認為有寫，會依照調查結果，「該怎麼裁罰，就怎麼裁罰。」台北市社會局表示，剴剴案後第一時間即啟動內部調查，並配合檢調移送所有訪視紀錄、指引等資料。關於寶寶日誌部分，法規並無一定形式，由家長與保母協議紀錄方式，剴剴由兒盟社工委託保母照顧，則由保母和兒盟社工協議紀錄方式，強調居家托育中心訪視員於劉姓保母收托期間，皆依中央法規訂定頻率完成訪視，且訪視當日確實於登記地點托育。有關監察院記者會提及，兒盟陳社工2023年9月25日訪視剴剴拍攝照片，額頭已有明顯大塊瘀傷，然次日文山區居托中心進行訪視，訪視紀錄卻無相關記載。社會局說明，照片是陳社工於2023年10月24日提供給案主家屬之照片，因無法確認其拍攝時間，故無法調查訪視員紀錄是否不實，此已移由司法機關偵辦。
虐死剴剴惡保母「可假釋出監」？律師揭獄中祕辛：關不到25年就死在裡面了
台北市1歲大男童剴剴遭劉姓保母姊妹凌虐致死，引起全台人民震怒，日前台北地院也宣布判決，判處保母姊姊劉彩萱無期徒刑，妹妹劉若琳則判有期徒刑18年，全案可上訴，結果出爐後，外界掀起「判太輕」抗議聲浪。對此，網紅律師「巴毛律師」也直言，不少受刑人「關不到25年就死在裡面了！」「巴毛律師」在臉書發文表示，對未滿18歲凌虐致死，可處無期徒刑或10年以上有期徒刑，因此剴剴案已經是判了最重刑度，「這就是為什麼惡保母沒辦法判死刑，不滿意的話，打給你選區的立委叫他修法。」巴毛律師說明，儘管遭判無期徒刑，但在監獄內服刑超過25年後，即可聲請假釋，但並非聲請就會過，有可能需重複聲請2、3次，甚至遭駁回，「如果無期徒刑不得假釋他會關到老，然後他老的時候生病的那些醫療費也是納稅人出喔」，更透露不少受刑人往往活不了太久，「其實更多是因為監獄環境實在太差，根本關不到25年就死在裡面了。」至於許多人關心剴剴案社工陳尚潔為何還沒動靜？對此，巴毛律師也直言，「剴剴案的社工有被起訴，只是他的庭期排在7月，不要又在脆上面哭天搶地說為什麼社工沒事，會顯得你很沒知識又不看電視。」
剴剴案惡保母姊妹遭判重刑 法院裁定「續延押2月」解除禁見
台北市一歲男童「剴剴」2023年遭劉姓保母姊妹聯手虐死，引發全台震撼。台北地方法院國民法官法庭於5月13日對此案一審宣判，判處主嫌劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身，另名被告劉若琳則判處有期徒刑18年，兩人均可上訴。而合議庭認為2姊妹被判重刑有逃亡動機，裁定2人自18日起延長羈押2個月，不過解除禁止接見通信處分。法院指出，劉氏姊妹共同對兒童實施凌虐並致死，構成成年人共同故意對兒童犯妨害自由而凌虐致人於死罪，罪行重大。因兩人已遭重刑宣判，恐有畏罪潛逃之虞，加上家人多居住海外，具備逃亡能力，因此裁定自5月18日起延長羈押兩個月，但解除禁止接見通信處分。根據法院合議庭說明，劉彩萱雖於審理期間承認部分犯行，但初期陳述避重就輕；劉若琳亦坦承案發後刪除對話紀錄，足見兩人有規避訴追可能。考量羈押對人身自由的限制與司法程序的必要性，法庭認為延押符合比例原則。案情回顧，2023年間，劉彩萱與劉若琳在照護1歲男童剴剴期間，長期對其施以暴力及虐待，包括毆打、裸體罰站、將身體塞入水桶等，甚至每日僅以裝有蟑螂的紙杯餵食一次，導致剴剴短短三個月內身心受創、送醫不治。檢方起訴指出，兩人涉犯刑法凌虐兒童妨害身心發展致死罪，及兒童及少年福利與權益保障法相關條文，罪嫌重大。本案由台北地方法院組成國民法官法庭審理，歷時13個工作日，由6位國民法官、3位職業法官共同審理，創下新制度實施以來最長開庭紀錄。剴剴家屬對於判決表達遺憾，認為劉若琳刑期過輕，「她們涉案程度差不多，只是檢方沒有掌握到更多證據」，更表示對於不能判處死刑深感無奈。剴剴外婆的委任律師林孝帥表示，雖無法回應社會對死刑的期待，但對於法院判處劉彩萱無期徒刑，已是法律容許下的最重刑度，感謝國民法官的審慎裁決，「至少能保障她不再重返社會、重蹈覆轍。」至於後續的求償事宜，律師將與家屬進一步討論。
剴剴保母再爆涉虐2童 許淑華批北市府：行政牛步害人
台北市議員許淑華14日表示，台北地檢署調查男童剴剴（化名）疑遭虐致死案，其實同步有查出2名幼童受虐，但主管機關台北市政府卻拖延3個月才開罰，行政牛步讓孩童身陷危機。剴剴被指疑似遭56歲劉彩萱、53歲劉若琳有照保母姊妹虐死，其中劉彩萱在2023年9月起就接受兒福聯盟轉介，以每天新台幣1,000元酬勞，全日在家托育等候媒介收養的男童剴剴，然而姊妹卻被控涉嫌綑綁剴剴身體，如同蝦子般對折，再用布巾包裹，讓全身密封如木乃伊般，甚至將剴剴身體塞進了床櫃隙縫和水桶，並要求剴剴整天戴口罩，不時還遮住剴剴雙眼，另外打腳底、掐耳朵等行為更不時發生，也讓在場國民法官聞訊不忍。台北市議員許淑華揭露北市府行政牛步讓更多小朋友無法被及時搶救。（圖／劉耿豪攝）許淑華對此表示，其實北檢查出另有2名幼童疑似受劉姓保母虐待，那2名幼童自2023年4月開始收托，其中一位由兒福聯盟媒介照顧，到案件爆發為止，台北市社會局居托中心訪視員曾3度家訪，然而根據訪視紀錄，每一次都沒有察覺異狀。她說，直到2025年元月，北檢發現2名幼童也遭虐，並進一步依凌虐等罪嫌起訴劉嫌後，台北市政府才在4月30日，開罰嫌犯新台幣60萬元，根本於事無補。許淑華批評，當時蔣萬安撇稱文件被檢方搜查時帶走了，但只要看看北檢證據，此案與劉姓保母同住的外籍移工早就知情，北市府3度家訪卻都沒有把握機會訪談移工，3次搶救小生命的機會「就這樣錯失了」她感嘆。許淑華怒轟，這起槓上開花的案外案就看出台北市政府、社會局、居托中心訪視員和訪視流程與機制全面失靈，自己會繼續緊盯，絕對不會讓台北市幼兒的安全，「被官僚把戲弄到不了了之」她矢言。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
狠保母姊妹花遭重判 剴剴網路媽媽群發聲：行動不會停下
北市1歲半兒童剴剴2023年平安夜遭劉姓保母姊妹虐死，活活虐待114天、全身瘀青、骨折、牙齒斷裂、指甲被拔，引起社會輿論撻伐。而歷經12天審理，國民法官一審判決也在13日下午出爐，主要照顧剴剴的保母劉彩萱被判處無期徒刑，褫奪公權終身；而妹妹劉若琳則被判處有期徒刑18年。對此，在上週末號召民眾上凱道聲援剴剴的剴剴網路媽媽群也對此回應，強調「這不會是行動的終點。」。剴剴網路媽媽群表示，妹妹劉若琳因缺乏直接證據，被判處有期徒刑 18 年，雖對妹妹的量刑感到遺憾，但尊重司法判決，強調，「這不會是行動的終點，孩子的生命不該被遺忘，制度的改革也不能停在這裡。」。他們表示，無論如何判決，都無法改變剴剴離世的事實，這條年僅 1 歲半的生命，已經無法挽回，也沒有機會再追求更重的刑責。然而，這起案件讓社會聽見了孩子的哭聲，喚醒了更多人對兒童安全的關注，司法也給出了基本的回應，這是台灣社會共同努力的成果。他們指出，剴剴案尚未結束，後續仍有二審、三審程序。剴剴網路媽媽群將持續關注，堅守第一線，守護每一個孩子的名字，確保這場由孩子生命換來的警鐘，不會隨著時間被遺忘。我們相信，唯有從社政、司法等體制面徹底檢討、改革，才能真正杜絕下一個悲劇。而針對社會部分聲音將不滿情緒指向國民法官與職業法官，他們表示，國民法官制度尚在起步階段，他們與你我一樣，都是願意走進法庭、承擔壓力、用心傾聽的普通人。改革的目標是制度，而非將仇恨錯置在個人身上。「剴剴的生命不該被遺忘，這場行動也不會停下。」
剴剴案保母姊妹分判無期、18年！家屬憾「不能判死」 律師：感謝國民法官處最高刑度
2023年，台北市1歲男童「剴剴」遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳聯手虐死，事件震撼全台。台北地方法院由國民法官參與審判後，今（13）日依凌虐兒童妨害身心發展致死罪，判保母劉彩萱無期徒刑，保母妹劉若琳則被判處18年徒刑，可上訴。對此，剴剴家屬仍遺憾「判得太輕」，表示無奈法規不能判死。剴剴外婆的委任律師林孝帥則表示，感謝國民法官法庭對於2人處了最高刑度。回顧事件，劉姓保母姊妹被訴在2023年對1歲的男童剴剴動輒打罵、裸體罰站、將其身體塞入水桶 ，每天只以爬滿蟑螂的紙杯裝廚餘、燒焦物餵食1次，導致剴剴被照顧不到3個月就體無完膚，送醫前死亡。根據檢方起訴書，劉彩萱姐妹涉犯刑法凌虐兒童妨害身心發展致死罪，與兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第302條之1第1項第4款、第2項成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由，因而致人於死罪嫌。和兒少法第112條第1項前段、刑法第277條第2項成年人故意傷害兒童致死罪嫌。本案由台北地院選出6位國民法官、4位備位國民法官，其中1人具有博士學位，連續13個工作日與3位職業法官林鈺珍、吳玟儒及洪甯雅共同審理此案，最終決議判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年，可上訴。此外，這次國民法官參與審判的開庭天數，也創下該制度施行以來最高紀錄。剴剴家屬指出，得知判決結果後心情激動，但覺得妹妹劉若琳派得太輕，「她們涉案程度應該是差不多的，只是檢方沒有掌握到那麼多證據」。並覺得依2人的犯行「應該要判死刑」，但無奈受限於法規無法判死。此外，剴剴外婆的委任律師林孝帥在受訪時表示：「判決結果雖沒辦法回應全體國民對判死刑的期待，但我們很感謝國民法官法庭對於被告2人，處以我們希望求處的最高刑度。尤其是劉彩萱的部分能求處無期徒刑，至少能夠回應我們對她長期監禁，讓她不會出來再犯、再凌虐幼童的期待。至於求償部分，後續會跟剴剴的外婆討論。」剴剴案一審宣判前，民眾群聚北院外高喊「兒虐0容忍」、「重刑不假釋」。（圖／報系資料照）
快訊／虐死剴剴狠保母 國民法官一審判決出爐
北市1歲半兒童剴剴2023年平安夜遭劉姓保母姊妹虐死，活活虐待114天、全身瘀青、骨折、牙齒斷裂、指甲被拔，引起社會輿論撻伐。而歷經12天審理，國民法官一審判決也在13日下午出爐，主要照顧剴剴的保母劉彩萱被判處無期徒刑，褫奪公權終身；而妹妹劉若琳則被判處有期徒刑18年。對此，北檢表示，尊重國民法官判決。檢察官將持續結合社會安全網絡成員，嚴懲兒虐暴力，守護兒少安全與尊嚴。
上千人凱道聲援剴剴 8萬份陳情書將送進總統府
北市1歲半兒童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死，活活虐待114天、全身瘀青、骨折、牙齒斷裂、指甲被拔，引起社會輿論撻伐，對此由全台家長與公民自發串聯組成的「剴剴網路媽媽群」，10 日於凱道舉辦「終結兒虐，陪你長大」護兒集會行動，現場湧入3、4千人到場聲援，並蒐集8萬餘份陳情書送往總統府。終結兒虐大遊行由一群關心兒虐的網路媽媽們自主號召群眾上街，同時也有不少藝人如101董事長賈永婕、謝和弦、GINO、佩甄、楊晨熙、邱振哲、何璦芸、陳宥心、張喬菲等人現身聲援。儘管10日當天天氣狀況不佳，但仍有不少家長自發性帶著小孩前來參加，群眾高舉標語、手持鮮花，呼籲有關單位重視兒虐議題，同時斥責北市政府、新北市政府與兒福聯盟，更大聲怒吼要求兒盟解散。終結兒虐大遊行10日於凱道登場，主辦單位宣布陳情連署書破8萬份。（圖／黃鵬杰攝）民眾除現場聲援外，也響應主辦單位號召，填署陳情書，希望能將反兒虐的聲音送進總統府；主辦單位也宣布在場連署陳情書份數破8萬份，總共來到8萬4千餘份，後續也會將陳情書裝箱送進總統府內，希望總統府能聽到人民的心聲，以此推動改革。終結兒虐大遊行10日於凱道登場，主辦單位宣布陳情連署書破8萬份。（圖／黃鵬杰攝）主辦單位也再次強調六大訴求，希望讓社會看見受虐的孩子，不讓下一個孩子在沉默中死去。六大訴求：1. 設立「兒少保護部」：專責統籌檢警、社政、教育、醫療等單位，強化橫向整合。2. 增設有給職兒少保護專責醫師：負責培訓與第一線協作，提高反應速度。3. 設立兒虐專責社工：將處理機制獨立於社安網，提高辨識與應對效能。4. 推動訪視助理與視訊訪視制度：改善人力不足、增強預防機制。5. 增訂刑法 271-1 條「虐殺兒童罪」：加重虐死兒童刑責，明定不得假釋。6. 法律授權快速隔離疑似加害人：保障孩子生命權優先，免除前線人員責任壓力。
剴剴案513宣判 公民訴求設立兒少保護部、強化社工監督
1歲男童剴剴遭保母姐妹長期凌虐致死，引發社會震驚。台北地方法院於下週二（5月13日）對此案進行宣判。為喚起社會對兒少保護制度改革的重視，多個公民團體今（10日）於凱達格蘭大道發起「護兒大遊行」，上千名民眾穿著白衣集結，手持「虐待兒童、天理難容」、「兒虐零容忍」等標語，要求政府正視制度漏洞，落實兒少保護責任。回顧剴剴案，他於2022年2月出生，父親失聯、生母入獄，早年由一名私人保母照顧並意圖申請收養，卻因資格不符遭新北市社會局駁回。其後，該案件轉由兒福聯盟處理，並自2023年9月起委託台北市劉姓保母姐妹照顧。未料，當年12月24日警察接獲醫院報案時，其全身多處情勢到院時已停止呼吸心跳，宣告不治。事後，檢警調查發現，剴剴在委託期間曾由兒福聯盟社工於9月、10月與11月探視三次，皆回報「無異狀」，但案發後社工卻被控涉嫌造假訪談紀錄，甚至阻擋親屬探視。社會各界質疑，該案不僅是個別家庭悲劇，更暴露出寄養制度中社工監督失靈、通報流程延宕等結構性問題，要求徹查責任並進行全面制度改革。為了不讓悲劇重演，民眾今日以沉痛與悲憤的情緒走上街頭，期盼這股公民力量能推動政府正視問題、修補制度缺口，真正把兒童的生命安全擺在第一位。參與民眾高舉「守護兒童」標語，表達對剴剴的哀悼與對制度改革的殷切期盼。此次遊行由剴剴網路媽媽群與多個兒權團體共同發起，並提出六大訴求：一、設立「兒少保護部」，整合社政、教育、醫療與司法資源，打造跨系統即時聯防網絡；二、增設有給職的兒少保護專責醫師，負責訓練第一線人員並與社政、司法密切合作；三、建立兒虐專責社工制度，加強基層辨識與處置能力。第四、導入「訪視助理員」制度與視訊訪視機制，提升高風險家庭的追蹤能量；五、增訂《刑法》第271-1條「虐殺兒童罪」，納入死刑或無期徒刑並不得假釋；六、授權案情未明時可先進行保護性隔離，賦予社工與執法單位必要的緊急處置權與法律保障，完善兒少保護的制度。
賈永婕聲援終結兒虐大遊行 她直言：死刑都算人道
北市1歲半兒童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死，活活虐待114天、全身瘀青、骨折、牙齒斷裂、指甲被拔，引起社會輿論撻伐。對此，剴剴網路媽媽群也號召群眾10日走上凱道，聲援剴剴，同時提出6大訴求；而101董事長賈永婕也特別聲援出席指出，「這不是不當照顧，是蓄意虐殺，希望能夠給剴剴最後的公平正義」，同時直言，「死刑對她們（保母）而言都算人道」。賈永婕出席時表示，對剴剴案感到心痛與悲憤不平，更直指保母「不是不當照顧，是蓄意虐殺」。她強調，今天會現身力挺活動，真的是想要司法給剴剴一個公道，對於劉彩萱、劉若琳姐妹花「絕對要重懲，不可以有寬待」。賈永婕指出，整件事從頭到位對剴剴都沒有公平過，此時此刻希望能幫他爭取到最後的公平，至於保母的刑責，她則強調沒有一定覺得要怎麼樣，但她們的行為一定要有一定的懲處，只希望判決下來是真的可以給剴剴一個公道，同時直言，「死刑對她們（保母）而言都算人道」。剴剴網路媽媽群10日號召群眾站上凱道，聲援剴剴，同時提出六大訴求：1.設立「兒少保護部」：統合社政、教育、醫療與司法資源，建構即時通報與跨系統聯防機制。2. 增設有給職兒少保護專責醫師：由專職醫師訓練社工、警察、醫療、教師等人員的兒虐知能，同時與社政、司法緊密溝通合作，建構即時且全面之反應處理機制。3. 建立兒虐專責社工制度並加強辨識訓練：提升基層人員識別與處置能力，強化前線應變效率。4. 導入「訪視助理員制度」及視訊訪視：因應人力短缺，補強高風險家庭訪視量能，並全面推行「預防性訪視」。5. 增訂《刑法》第 271-1 條「虐殺兒童罪」：死刑或無期徒刑，不得假釋。6. 授權案情未定案前即進行保護性隔離：確保兒少優先保護原則，賦予社工及執法單位緊急處置權限與法律保障。
官場現形？林月琴為被指涉剴剴案委屈落淚 但凌濤想問她這些事
國民黨智庫副執行長凌濤今天指出，民進黨立委林月琴被證實是剴剴案的外聘督導，但外界好奇，林月琴究竟有沒有瞭解該案中，居訪員的種種疑似偏差行為，如今林被證實，在剴剴案非外部人士而是「案主」，甚至可能是共犯加害者，他要問林月琴，當剴剴離世後兩天，林理當就收到相關訊息，但林「有上報該案嗎？當你先指責新北市府、又指責台北市府壓案，但妳有想到過自己在該案中的角色嗎」。台北市男童「剴剴」遭惡保母虐死，綠營最先將矛頭指向北市社會局應訪視而未訪，沒想到近日民進黨立委林月琴被爆料，當時身為訪視督導卻未盡責，才導致剴剴喪命。今日一早民進黨立院黨團則火速在議場前開記者會，痛批藍營抹黑林月琴，林月琴更一度為此落淚，黨團總召柯建銘則安慰林應「破涕為笑」，網友卻群起反彈，嘆息剴剴已不幸過世，再也無法「破涕為笑」，呼籲大家明日走上凱道，參加「終結兒虐、陪你長大」大遊行，讓政府聽到多數民眾的心聲。凌濤今天接受網路節目訪問時質疑，林月琴在剴剴案中，身兼居服中心督導，也是台北社工師（協會）理事長，又是民進黨的第一名不分區立委，竟然沒有在剴剴案爆發後，秉持客觀立場，邀請衛福部立即就該案進行專案報告，設法馬上補上「社會安全網」甚或「居服中心」破網，竟然還阻擋國民黨立委王育敏等人，邀請衛福部做專案報告，阻擋在野立委補破網。凌濤質疑，林月琴現在假惺惺的掉下鱷魚眼淚「究竟是要多惡劣」，當范雲、吳思瑤等綠委出來力挺林月琴「你委屈了」，指林月琴才是受害者，應該笑不要哭，難道綠營都不擔心，力主明天走上街頭抗議的媽媽們，看到此情此景，會更不捨剴剴，會控制不了為被虐兒童掉淚嗎。凌濤指出，在野立委一直要推動修法，明確規定虐童致死，判無期徒刑或死刑，桃園市議會也正簽名連署，要求國民黨桃園立委推動法律修正，加重其刑，但民進黨立委對該修法還在繼續擋。林月琴還說，若真的推動死刑，反而會提供誘因，導致更多兒童受虐，請問這個邏輯禁得起檢驗嗎。他還說，現在自己也不得不懷疑，林月琴是否因她深知與剴剴案有涉，可能會被爆料，才阻擋衛福部官員就剴剴案專案報告，請問民意能認同嗎？凌濤說，當民眾自發性的要走上街頭，呼籲虐童致死，就是判無期徒刑或死刑，可不可以請民進黨立委別再阻擋修法，現在少子化問題已經非常嚴重，全力保護兒童都來不及了，怎麼還會有民意代表想辦法輕縱虐童者？他說，自己曾經接受剴剴案陳情，深知多數民眾期待藉此推動虐童致死唯一死刑或無期徒刑的急切，如果林月琴被北市社會局證實也與剴剴案有涉，卻還不出面道歉、深切檢討，卻先指責新北市、台北市社工，自己還嘻嘻哈哈的與柯建銘為「破涕為笑」互動，尤其林是民進黨不分區的門面，一定會讓民意對民進黨的不滿，雪上加霜。針對外界質疑他與剴剴案的關連，林月琴昨日傍晚聲明，長期受邀擔任外聘兒福事務督導，外聘督導的邀請涵蓋台北市、新北市、桃園市，以及其他縣市，根據機構需求被動協助，提供專業意見，不涉及機構的內部營運與管理事務。她並表示，2023年一整年，分別於2月24日、5月29日、8月10日、12月26日四次受邀參與會議，12月26日該次會議將剴剴案列入議程，會中社工報告，由兒盟轉介劉姓保母收托的兒童過世，當時，他才首度得知剴剴過世消息。
綠營痛批市府沒站在兒虐前線 社工列4點反嗆：不要亂扣基層帽子
針對剴剴案北市民進黨議員洪婉臻、立委林月琴日前舉辦記者會痛批台北市長蔣萬安，說要站在第一線卻退到最後一位。然而對此，社工工會成員沈後山8日也發表4點聲明反擊痛批洪婉臻，「政治鬥爭我沒意見，但鬥爭要有底線，不是隨意亂扣基層人員帽子。」。沈後山表示，洪婉臻在記者會中指出，A童去打預防針時，劉姓保母都勾正常，但居托人員去訪視時有勾選3處要注意的地方，並且把A童下次可以說50個詞彙列入重要追蹤，擺明蔣市府明知有問題，卻仍給過關。但實際上訪視員的訪視時間是9月26日，打預防針的日期是11月7日，二者的時間點並無關係，且訪視員認真記錄，列為追蹤項目，「哪裡放水？」。針對洪指出，劉姓保母帶的小孩訪視3次，A童卻只訪視1次的問題，主因是A童9月才到保母家，照規定第一個月要訪視1次，之後每3個月才要再訪，因此比A童早去的當然會訪比較多次，A童後續應該12月才要再訪第二次，並沒問題。洪也表示，訪視員訪那麼多次卻未發現有兒虐狀況，沈後山表示，這其實也顯現兒虐很難發現的狀況，「妳可以檢討居托訓練，為什麼沒辦法建立敏感度。」至於社會局為何無法發現，被質疑是否在庇護保母，沈後山回嗆表示，「社會局到底要怎麼發知道？通天感應？派人24小時跟訪或在保母家嗎？」。沈後山強調，洪婉臻要打社會局和蔣萬安可以，但政治鬥爭要有底線，他沒辦法接受沒有底線的亂扣基層人員帽子，事實上北市府已提出7+1精進政策，大可針對政策內容提出討論，而不是這樣亂打，這樣亂扣帽子，「還會有多少人願意提出真正解決方案跟方法？」
遭質疑督導剴剴案訪視單位 林月琴：勿以政治話術消費生命
媒體人朱凱翔（8）日指出，「剴剴案」相關訪視業務，是由「新北市大愛關懷協會」承辦，而該協會依法外聘的督導，就是現任民進黨立委林月琴，指責林自己裝好人，卻指責北市府。林月琴發表聲明指出，外聘督導是被動提供專業意見，不涉及機構的內部營運與管理事務，剴剴案發生後，她建議協會配合司法調查，並將其他收托的兒童從保母家移出，呼籲「請不要以政治話術消費一條已逝的生命」。台北市政府社會局表示，新北市大愛關懷協會承接北市文山區居家托育服務中心，每年提報工作計畫，其中107年至112年外聘督導為立委林月琴，計畫中外聘督導工作內容為，訪視報告檢視、輔導管理流程討論、工作團隊團體動力協助等，每季進行外督一次。林月琴說，基於她在兒童福利的專業，過去在兒童福利領域從事一線服務期間長期受邀擔任外聘督導的工作，外聘督導的邀請涵蓋台北市、新北市、桃園市，以及其他縣市。「外聘督導的工作性質，是根據機構需求被動協助，提供專業意見，並不涉及機構的內部營運與管理事務。」林月琴說，本次事件中的社團法人新北市大愛關懷協會為其中一個邀請她擔任外聘督導的社福團體，該協會為台北市文山區居家托育服務中心的承辦單位。林月琴說2023年一整年，我分別於2月24日、5月29日、8月10日、12月26日四次受邀參與會議，12月26日該次會議將剴剴案列入議程，會中社工報告：由兒盟轉介劉姓保母收托的兒童過世。林月琴指出，那是第一次得知剴剴過世的消息。林月琴指出，當下她給的專業意見為：第一、配合司法調查，不可有任何隱匿。第二、確認劉姓保母收托的另一位兒童，從保母家移出，並媒合轉至給其他保母的狀況。林月琴強調，這就是全部的事實，「我是一個社工，從過去到今天我對每一位個案的態度都是一致的。
號召「510上凱道」幫剴剴討公道！賈永婕怒嗆惡保母：惹錯人了
台北市1歲大男童剴剴遭劉姓保母姊妹凌虐致死，引起全台人民震怒，經台北地院國民法官庭開庭審理，原先拒不認罪的惡保母劉彩萱，終於一改先前態度，當庭痛哭坦承虐待剴剴，至於妹妹劉若琳仍否認犯案，聲稱自己是直到近幾日連續開庭，才知道姐姐的所作所為。剴剴案預計於5月13日宣判，台北101董事長賈永婕今（8日）表示，她將在5月10日上凱道，為無辜枉死的剴剴討公道。賈永婕今（8日）在臉書發文透露，她上周末看見自己的教練帶著孩子來參加台北101垂直馬拉松比賽時，突然想起遭到虐死的剴剴，「他多大？一歲半！不知道怎麼我想到剴剴。就是這小啊，走路都不穩，牙牙學語的階段，他是需要小心呵護照料的嬰兒。」賈永婕不解直呼，保母姊妹倆怎敢如此肆無忌憚的凌虐剴剴，「明明知道他不可能承受得住，明明知道他生命脆弱，怎麼敢這樣目無王法，不怕法律制裁？終於我想通了他們就是敢～因為他們欺負剴剴是弱勢，欺負他無依無靠，欺負他連要負責督導的團體都不關心他。所以他們火力全開各種的凌虐，各種實驗看看他的痛苦反應，從中得到變態的樂趣。」賈永婕宣告，她將在5月10日當天上凱道聲援剴剴，要讓惡保母知道她們「惹錯人了」，「剴剴不是無依無靠的孩子。我們是遲到了，但是我們一直都在。你們惹錯人了，剴剴是受到法律保護的孩子。司法正義一直都在。我們相信司法一定會給惡人一個對等的懲罰，最重的對等懲罰絕不姑息。」貼文曝光後，網友紛紛留言響應，「5/10我們一起凱道見」、「謝謝你再次為剴剴發聲！我們510凱道見！」、「去！去！去！5/10一起站出來」、「謝謝賈董！為剴剴奮戰發聲！我們都是剴剴戰士」、「賈董510見！剴剴戰士加油！」
惡保母虐死剴剴！劉彩萱認了「接受精神鑑定說謊」 妹拒認罪：姊姊怎會這樣弄小孩？
台北市1歲大男童剴剴遭劉姓保母姊妹凌虐致死，引起全台人民震怒，台北地院國民法官庭上月開庭，原先拒不認罪的惡保母劉彩萱，一改先前態度，當庭痛哭坦承虐待剴剴。該案昨（6日）進行科刑辯論，劉彩萱坦承先前接受醫師「精神鑑定」時說謊了，而妹妹劉若琳則否認犯案，聲稱自己是直到開庭才了解，姐姐的施虐惡行。台北地院國民法官庭昨（6日）召開審理庭，針對如何判刑進行辯論，劉彩萱在庭上表示，去（2024）年10月接受馬偕醫院精神醫學部徐堅棋醫師團隊鑑定時並未說真話，她向醫師撒謊，指照顧剴剴期間沒有注意到他身上的瘀傷，還聲稱自己有幻聽、遭到父母家暴才導致犯案，直到日前開庭才終於肯面對，「我一直沒有勇氣面對，內心的愧疚、自責一直存在，沒有遞減、只有遞增，我沒有勇氣，所以我不敢坦承，我怕負擔刑責。」至於劉若琳接受庭訊時，僅承認曾不小心刮傷剴剴頸部，否認參與姐姐的虐童犯行，「我沒有虐待他、沒有打他！」劉若琳更強調，由於自己過於信任姐姐的說法，才導致悲劇發生，她也是直到近幾日連續開庭，才得知原來剴剴全身都是傷痕，「如果我不要堅持姐姐講的，如果我的察覺力如果再高一點，不會有今天的結局」，懊悔直呼當初應該多去關心姐姐及孩子的狀況。
批雙北漏接剴剴案 民進黨：補破網刻不容緩
民進黨發言人吳崢、立法委員林月琴、台北市議員洪婉臻今（6）日舉辦「守護兒童人身安全、國民黨別卸責還想蹭」記者會指出，全國關注的剴剴案近日密集開庭審理，將於下周宣判，揭露雙北市府社會局監督不周，導致剴剴受虐身亡，要求台北市及新北市政府應檢視現有制度及管理上的缺失改進，並予以究責，呼籲朝野共同修法修補管理漏洞，完善對孩童的照顧，避免再讓憾事發生。吳崢表示，隨著近日剴剴案持續開庭審理，許多剴剴生前遭受的虐待被揭露，令人深感憤怒、痛心，藉由這起事件，從司法、政府制度都應徹底的追究。在司法上，剴剴案一審將於5月13日宣判，同時，台北市及新北市政府應盡的管理責任，還有過程中制度及行政上的缺失，也是必須嚴重關注的重點。洪婉臻痛批，台北市蔣萬安市府未盡主管機關職責，放任極為不適任、惡質的保母，讓僅有一歲多的孩子，遭受114天的人間煉獄。其中，剴剴的幼兒檢核表，是由保母自己填寫內容，與台北市政府派出的訪視員，所填寫的紀錄有多起的矛盾，從中能看出訪視員所看到的剴剴狀況異常，並非保母填寫的如此良好。洪婉臻說，後來保母將假資料送出後，社會局的訪視員仍舊放水通行，此等欺騙掩蓋原本異常的訊號，無法接住孩子，喪失了補救的機會，可說社會局儼然成為幫兇。再者，同一個訪視員所訪視的三名孩子都有被虐待的情況，不僅訪視大小眼，還當作過場做做樣子，社會局沒有掌握到這種地步，根本可以說是瀆職。林月琴表示，目前連續十天剴剴案的審理，不只揭露孩子遭虐致死，更讓我們看到兒少保護體系漏洞百出，尤其從地方政府到民間團體，這不是偶發是系統性失誤。因為這並非第一起個案，兒盟2019年就有類似案件，都是因為安置在保母家，也都是由兒盟安置的。所以，若不能藉剴剴案警醒，以避免後續還會有下一個個案，因此，應檢視地方政府的缺失，未來要如何精進。林月琴質問新北市長侯友宜，首先，對於社福中心出了如此嚴重的事件，新北市府還要裝沒事到什麼時候？其次，新北市精進作為在哪？防堵機制在哪？由誰負責？林月琴說，剴剴案中的劉姓保母兩姊妹，居住於台北市文山區，依法應受台北市居托中心監管，但劉彩萱卻在未經申報的三樓非法托育，甚至妹妹劉若琳還違規將自己收托的孩子轉交給姊姊照顧，這些行為已明顯嚴重違反托育規定。林月琴說，令人憤怒的是，當媒體揭露劉彩萱曾對其他兩童有不當對待、兒虐行為，卻未見當時台北市政府有任何即時查核與退場處理，如此的失能與包庇，豈不是讓危險保母繼續殘害無辜孩子的幫凶？因此，林月琴再問台北市政府蔣萬安市長，第一，當初這些違規北市完整查核？有懲處？保母的管理制度改善？第二，台北市還能容忍這種「地下保母」在城市角落默默行兇嗎？林月琴強調，民進黨對於守護兒童人身安全，同時也已提出「托育服務專法」草案，將「保母及托嬰中心」跟「兒少權法」脫鉤、管理0-2歲送托有全方位管理、收出養「等待期要管理」等相關內容納入。她重申，全國要一起努力為剴剴案所造成遺憾補漏洞，更希望未來不再有憾事發生。