劉若琳
」 剴剴 劉彩萱 保母姊妹 保母 劉若琳
剴剴逝世2年了！ 許淑華批北市府「減列相關經費近420萬」
台北市1歲10個月大男童「剴剴」，2023年遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死，事件震撼全台。議員許淑華指出，明明才發生過重大兒虐事件，北市府卻將「居家式托育服務人員訪視」輔導、管理及訓練經費減列近420萬元，讓她忍不住痛批「失去剴剴的代價還不夠嗎？」北市社會局對此回應表示整體預算並沒有減少。許淑華在臉書粉專發文表示，剴剴離開大家已經整整2年了，這段時間她在市議會不斷關心、檢討整個制度到底發生什麼問題，保母制度、訪視頻率、督導機制，究竟哪一個環節出錯，市府有沒有真正檢討過？「失去剴剴的代價還不夠嗎？喚不醒訪視制度鬆散、無人懲處，只剩求官不願負責的政客！」許淑華指出，事發至今，她發現台北市政府減少了保母訪視相關的預算，台北市「居家式托育服務人員訪視」輔導、管理及訓練經費，減列了419萬8320元，讓她忍不住質疑「一個發生過重大兒虐事件的城市，不是更該增加訪視、強化把關，而是選擇『省錢』？」許淑華說，她在預算審查會議詢問後，市府給出的答案是：因為中央有增加補助，且家外送托政策，爺奶等親屬保母人數下降，從113年（2024年）的1981人，降到114年（2025年）的1498人，因此減編3到4位親屬訪視員，約省下270萬。許淑華提到，一般保母的人數根本沒有減少，113年北市登記托育人員4253人，114年仍有4186人，所需的訪視員人力一樣是68人；訪視壓力沒有變小，責任沒有變輕，在發生重大事件後，政府應該要增加訪視費用及相關人力，「在中央有補助、在制度需要補強的情況下，為什麼不是『重新思考如何強化整個系統』，而是先從孩子的安全下手刪預算？」許淑華感嘆，更讓人無法接受的是，事情發生到現在，司法審判進行中，委外的訪視員也被移送；而監察院也在5月提出調查報告，糾正台北市政府，她也公開喊話蔣萬安市長，針對監察院提出的3大行政疏失進行調查，提出每一個環節應該負責的人員名單，但如今市府社會局等相關單位，卻沒有任何一位主管、承辦人被懲處，「明明台北市政府是『督導單位』，卻沒有任何一個人被究責、處分。這是一個負責任的政府應有的態度嗎？」許淑華承諾，這次預算審查，她會持續追蹤這個議案，要求市府重新審視經費編列的合理性，強化整個系統機制，「我們不要就這樣算了！」對於許淑華的發文，社會局回應表示，整體預算並無減少，且持續優化服務。為加強訪視居家托育人員，穩定訪視員人力，臺北市早於中央調高訪視員薪資福利，並於114年編列調高薪資之預算，因115年中央補助地方訪視員薪資調高之經費，地方編列之預算數隨之調整，本項服務整體預算並無減少。社會局強調，居家托育服務中心之人力，皆依照中央規定及委託契約之規定聘用增補人力，以提供更完善之服務，剴剴案後更提出之7+1精進策略，如推動加強訪視、訪員及居家托育人員之教育訓練，皆將持續執行以優化服務。
不只剴剴受虐！劉姓姊妹另案遭起訴 今開庭她堅持只認1罪
劉彩萱、劉若琳因為虐死1歲男童剴剴一審被判無期徒刑、18年有期徒刑，不過日前台北地檢署偵辦案件時，發現劉姓姊妹涉嫌對2名孩童施虐，並以另案起訴。台北地院今（12月8日）開庭審理，提訊仍在押的劉姓姊妹出庭。而劉彩萱拒絕認罪，僅認對1名幼童犯下妨害自由；劉彩萱則否認犯行。劉彩萱表示，會將小孩綁在椅子上，是因為剛喝完奶，若沒有避免小孩躺下的話，恐會因溢奶被嗆到。為了避免上述情形發生，她才會用毛巾將小孩固定在椅子上，且強調綁小孩的過程不到10分鐘，並指出她還因為妹妹劉若琳開刀住院，所以同時要再另外照顧2名孩童。另外，被指控讓孩童一腳站在椅子上，一腳蹲馬步站在地上，並對孩童呼救視若無睹的犯行，劉彩萱表示當下只是覺得在探索期的孩子很可愛，原本還拍照打算要給家長看。她說，當下其實有鼓勵孩童可以試著自己下來，且四周都是軟墊，孩童並不會有危險，因此沒有立刻施以援手，最後孩童也如預期有順利下來。針對因為未勤換尿布，導致孩童肛門紅腫、水泡破皮的指控，劉彩萱則表示自己在照顧該名孩童時，每2個小時就會幫他換一次尿布，並解釋該名孩童因為水解蛋白奶粉的緣故，所以會比較容易大便，並強調尿布疹的情形是在換了尿布的品牌以後才出現，而在家長換了第2次的尿布品牌以後，狀況也有好轉。
還剴剴公道！郁方喊話「9／25站出來」 考慮當寄養家庭：救一個是一個
保母姊妹劉彩萱、劉若琳，涉嫌虐死1歲10個月的男童「剴剴」，震驚全台，9月23日保母將進行二審，9月25日社工開庭前，民眾將前往國民法庭門口發起遊行。女星郁方透過社群表態，希望大家當日都能站出來，並透露自己考慮當寄養家庭，「能救一個是一個」。郁方今日在臉書粉絲專頁「好門媳婦的秘密生活郁小方」發文表示，自己從來沒有忘記剴剴，甚至希望有機會給他擁抱，也因為剴剴案的影響，身為3寶媽的她有了一個念頭，「我考慮在空巢期成為寄養家庭，能救一個是一個，在我身邊長大，多少可以避免悲劇再度發生。」郁方很痛心剴剴那麼小的身軀遭遇「惡魔般的對待」，她希望在剴剴的犧牲能夠換來法案更加健全，保護更多的小朋友，不再遭遇惡魔心腸的保母殘忍對待，更不該輕易放縱他們。最後郁方喊話，「9／25請大家站出來，保護我們的孩子，還給剴剴一個公道」。剴剴案遊行於9月25日下午13時30分，在台北市中正區長沙街一段27號國民法庭門口，主要是為剴剴舉牌「虐童零容忍」。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
剴剴案兒盟女社工否認犯罪！ 法院裁定延長限制出境、出海８個月
國民法官判處剴剴案保母姊妹劉彩萱、劉若琳無期徒刑、18年有期徒刑，目前二審仍在審理中，而兒盟前陳姓女社工被台北地檢署依照偽造文書、過失致死罪起訴，台北地院日前開庭時，陳女並不認罪，而法官也認為陳女有逃亡之虞，裁定自9月6日起延長限制出境、出海8個月，可抗告。根據起訴書，陳女為剴剴的主責社工，訪視次數每月完成1次家訪，並依照需求增加家訪次數。而去（2024）年9月、10月，劉姓保母曾告知陳女剴剴有頻繁說髒話、撞頭、掉牙等異常情況，希望可以送回兒盟或交由專業人士托育，但陳女並未增加訪視頻率。此外，剴剴外婆曾表示，過去沒有聽聞剴剴在受照顧期間，有出現任何異常情況，也不認為兒童磨牙會導致牙齒掉落，希望陳女可以增加訪視關心剴剴。另，陳女發現剴剴有大面積瘀傷時，卻未檢視其受托育狀況，僅於去年9月25日、10月23日、11月20日進行訪視，未能察覺劉姓保母施虐情形，更未依規定要求劉女共同完成寶寶成長月記錄。檢方認為，陳女明知剴剴已符合12項兒虐臨床指標內容，但卻把責任推給先前的周姓保母，錯失另行安置保護機會，才會導致剴剴不幸身亡。法官認為陳女逃亡可能性高，審酌她所承受的法律責任壓力、逃亡能力及目前訴訟進行程度，認有延長限制出境、出海之必要，裁定陳女從9月6日起，延長限制出境、出海8個月，可抗告。
剴剴案全民怒「虐殺童應判死」 廢死聯盟突喊：「唯一死刑」是錯的
台北市劉姓保母姊妹虐死1歲10月大男童「剴剴」，引起社會高度關注，一審國民法官庭依成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪，判處劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身，判處劉若琳18年圖徒刑；檢方及兩姊妹均提上訴。2025年5月公民團體發起護兒大遊行，要求增訂刑法虐殺兒童罪，對於虐殺12歲以下兒童者，應判處死刑或無期徒刑，且不得假釋。對此，廢死聯盟日前發聲了。劉彩萱、劉若琳姊妹涉自2023年8月受兒福聯盟委託照顧1歲男童「剴剴」，於同年9月至12月間，對「剴剴」犯凌虐、妨害自由、傷害等行為；「剴剴」於同年12月24日凌晨傷重不治。台北地檢署依凌虐兒童妨害身心發展致死等罪起訴2人，台北地院國民法官法庭2025年5月判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年徒刑，雙方均提上訴。而台灣廢除死刑推動聯盟本月29日突在臉書發文指出，「唯一死刑」又被稱作「絕對死刑」或「強制死刑」，意旨對於某些特定犯罪類型，法官只能判處死刑，而沒有其他刑度可以選擇。即為當行為人犯下某罪，不論情節輕重或是否其情可憫，唯一的刑罰就是死刑，法官無其他的裁量空間。廢死聯盟直言，毫無反抗能力的嬰幼兒受到長時間的凌虐，這種事任誰都會感到憤怒，想要將兇手除之而後快，「這種樸素的正義並非難以理解，但那麼多人站出來呼籲『唯一死刑』是錯誤的？」並以剴剴案作為圖文主要說明。廢死聯盟也引述2名挺廢死律師論述，律師林永頌提到，「『唯一死刑』剝奪法官量刑空間，且有傷及無辜的危險」；而律師薛欽峰稱，「唯一死刑」是威權時代的產物，剝奪了法律對於正當程序的要求。他們認為，「唯一死刑」違反量刑正義的原則，加害者更會躲起來拒絕投案，因為無論如何結局都是死路一條，對被害人也會產生更致命的結果。貼文一出，引起網友熱議，不少網友湧入留言怒轟：「沒人在講『唯一死刑』，到底要不要去了解？ 不要再拿剴剴做文章」、「虐殺兒童本就該凌遲處死，一顆子彈算慈悲了」、「不要再消費剴剴了！你們這麽愛這些重刑犯，不如就24小時用你們溫暖的雙手牽引著他們」、「你們就只是為反而反而已」、「所以現在的法律有哪條是『唯一死刑』嗎？提剴剴案是兒童虐死案，改成『唯一死刑』了嗎」、「廢死聯盟只會保護壞人」、「台灣早廢『唯一死刑』」、「哪來的民眾在喊『唯一死刑』？」 ◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
從羈押柯文哲到調離強處庭！呂政燁人事變動惹議 北院回應了
台北地方法院強制處分庭法官呂政燁，去年曾因裁定將柯文哲羈押禁見而引發高度關注，如今卻傳出職務調整的消息。根據安排，他將於8月27日重回審查庭擔任審判長，不再負責裁定聲押案件。這項看似單純的人事調動，卻在法界掀起不小波瀾，甚至傳出他因押柯而遭非自願調任的說法，引發外界對是否有外力介入的疑慮，認為這可能是對目前審理柯文哲的江俊彥合議庭的一種無形施壓。不過司法高層強調，調職確實容易引來各種揣測，但這些都是臆測，法官審案仍會依據專業與公正判斷，不受外力影響。據《鏡週刊》報導，這場爭議源於去年9月。當時，柯文哲原本獲無保請回，但檢方不服抗告，案件發回台北地院，最後由強制處分庭值班的呂政燁裁定將柯文哲羈押禁見。此舉使台北地院及地檢署隨即成為各方攻防的焦點。柯文哲陣營在網路與各類活動中批評司法不公，並號召支持者「小草」到場聲援，藍白立委則透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿，許多媒體也透過報導合理監督法院與檢方，要求調查《鏡週刊》記者馬郁雯自稱「經營檢調7年」的相關洩密案。《鏡週刊》稱，當時不少司法官員抱怨，辦理涉及高聲量政治人物的案件，往往要面對支持者包圍法院的局面，連進出法院與地檢署的基本安全都受影響。去年12月，京華城案起訴後，台北地院合議庭及高院抗告庭均認定柯文哲涉貪污收賄嫌疑重大，至今仍遭羈押禁見。過程中，雖然柯營對承辦檢察官林俊言提出司法不公的批評，但林俊言仍在今年8月升任主任檢察官。相比之下，當初裁定羈押柯的呂政燁卻在此時被調職，不免引來外界對「秋後算帳」與司法未能力挺法官的質疑。今年7月4日，呂政燁在值班時，審理被告戴瑞甯因發布血跡照片恐嚇京華城案承辦檢察官林俊言及相關法官的聲押案。呂認定戴瑞甯與林惠珠有串證、滅證及再犯之虞，裁定2人羈押禁見。雖然高院最終也支持此裁定，駁回2人的抗告，但仍遭小草與網民猛烈批評，甚至連柯文哲本人也在庭上聲援被告。不久後，就傳出外力要求調職的風聲，隨即呂政燁便被調離強處庭，《鏡週刊》稱，消息一出更加劇外界對司法是否遭干預的懷疑。回顧他的司法資歷，呂政燁早在2011年就擔任審查庭法官，2018年升任審判長，2022年轉往強制處分庭，專責審理檢方聲請羈押等案件。他在過去多起重大案件中所裁定的羈押對象，最終多數遭判重刑。例如剴剴案中，保母劉若琳一審即遭判18年；立委徐巧芯的親屬劉向婕與杜秉澄涉詐案中，杜被判15年、劉判10年，至今仍遭羈押。他的同事也向《鏡週刊》稱，呂政燁「很準」，凡是他裁定羈押的案件，被告往往最後都遭重判。面對爭議，台北地院表示，刑事專庭法官的安排一向依制度辦理，院長會徵詢法官意願，並綜合各庭推薦及整體業務需求，經遴選後才做出決定，並不存在「原留專庭者必定續留」的慣例。以今年刑事強制處分庭為例，原本就有1名法官自願調離，另有10名法官表達參與遴選意願，其中包括現任的4人。最後經過審慎遴選，才確定今年度的名單。院方強調，人事與分案程序皆遵循公開透明原則，基於專業判斷與業務運作需求，不涉外界臆測，司法獨立與審判公正是台北地院堅持不移的核心價值。對此，也有法官向《鏡週刊》表示，呂政燁或許只是「手氣不好」，碰上柯文哲這樣網路聲量極高的政治人物，因此被捲入這場風暴。他坦言，面對政治或宗教人物的案件，難免會遭受支持者的干擾甚至肉搜，要說毫無壓力並不現實，但該怎麼判還是怎麼判，相信司法高層也不會向外力低頭。值得注意的是，已故民進黨前主席施明德曾在108年9月10日在其臉書社群網站指稱，呂政燁法官承審97年度易字第1586號妨害名譽案件，在審理程序中對施明德勸諭和解，曾陳述「我是綠色法官，你如果不答應和解，我下午就判你輸」等言論，指摘法官具有政黨色彩，此貼文也經媒體轉載。但呂事後否認，北院經調閱錄音後也聲稱「查無此事。」
「剴剴媽」靠網拍逃亡3年遭解送回新北地院 被問「知道小朋友受傷害嗎」反應曝光
1歲男童「剴剴」遭保母劉彩萱、劉若琳姐妹虐死，殘忍手段引發軒然大波，其劉姓生母則在2021年間不滿潘姓前男友另結新歡，囚禁凌虐男方新歡長達4小時，在逃亡3年後，於31下午落網，並於晚間解送回新北地院歸案，現場媒體詢問她是否有關心小朋友，以及知不知道孩子遭受傷害，她則始終抱持沈默。據了解，劉女與潘男在2021年分手後仍藕斷絲連，而後潘另結新歡，劉懷恨在心，2021年7月3日與新歡相約在劉的租屋處談判，劉還找來6人助陣。但雙方一見面就爆發衝突，劉摔壞對方的手機，甚至將毒品倒進啤酒中強灌對方，還扒光其衣物，逼她全裸下跪道歉，還直播錄影，要對方做出猥褻動作，凌虐長達4小時，受害人直到當日上午7時許脫困向警衛求救，全案這才曝光。劉女因此案遭收押，並被檢方起訴求處重刑，但她在案件審理期間時，以有孕在身向法院聲請具保停押獲准，遭法院裁定3萬元交保，她卻在2022年2月產下剴剴後行蹤不明，直到31日下午才在台中沙鹿落網。據了解，她在當地又結交新男友，並靠著網拍度日，而新男友不知道她的通緝身分，直到劉女落網，才知道女友真面目，她則被送往北市刑大訊問，並於晚間9時許解送新北地院歸案。劉女被解送回地院時，她帶著眼鏡、以外套遮蔽臉部，被詢問「有關心小朋友嗎」、「知道小朋友被虐待嗎」則始終抱持沈默，全案依法送辦。
餵毒凌虐前男友新歡4小時 剴剴生母「兒被虐死都沒現身」逃亡3年終於落網
1歲男童「剴剴」遭保母劉彩萱、劉若琳姐妹虐死，殘忍手段引發軒然大波，其劉姓生母則在2021年間不滿潘姓男友另結新歡，囚禁凌虐男方新歡長達4小時，期間還餵毒，遭檢方求處重刑，她卻因懷孕而交保，2022年6月生下剴剴後失聯，在逃亡3年多後，31日下午於台中落網，將解送新北地院歸案。據了解，劉女與潘男在2021年分手後仍藕斷絲連，而後潘另結新歡，劉懷恨在心，2021年7月3日與新歡相約在劉的租屋處談判，劉還找來6人助陣。但雙方一見面就爆發衝突，劉摔壞對方的手機，甚至將毒品倒進啤酒中強灌對方，還扒光其衣物，逼她全裸下跪道歉，還直播錄影，要對方做出猥褻動作，凌虐長達4小時，受害人直到當日上午7時許脫困向警衛求救，全案這才曝光。劉女則因此案遭收押，並被檢方起訴求處重刑，但她在案件審理期間時，以有孕在身向法院聲請具保停押獲准，遭法院裁定3萬元交保，她卻在2022年2月產下剴剴厚行蹤不明。而劉女棄保潛逃長達3年多，即使兒子遭虐死也不曾現身，直到31日才在台中沙鹿落網，晚間則將被送回新北地院歸案。
殘殺剴剴遭重判！劉姓保母另案開庭 民眾帶「假娃」還原施虐狀況
保母姐妹劉彩萱、劉若琳因殘忍虐殺男童剴剴遭到檢方依故意傷害兒童致死罪起訴，經台北地院及國民法官審理後，5月一審分別判無期徒刑終身褫奪公權及18年有期徒刑。後面檢方又查出劉姓姐妹涉嫌對另2名孩童施虐並以另案起訴，今開庭民眾也也現身北院斥責，盼外界能多關注幼兒權益，不要再有下個受害者出現。劉姓姐妹於剴剴案一審落幕後，被檢方查出涉嫌虐待另兩名孩童，1月以另案起訴，今下午2時30分開庭審理，民眾也於網上號召集結，到場表達訴求並希望法官能針對其行為判處重刑。孫小姐帶著嬰兒人偶到場，可見可其面部遭口罩封住，手腳反折以黑繩綑綁，來還原當初劉姓保母究竟是以多惡劣的方式對剴剴施虐，提到除了剴剴，這對姐妹還持續虐待其它孩童，希望各界能夠持續關注此案，不讓憾事再發生。「其犯罪動機為以虐取樂，行為惡行重大，犯罪所生危害之鉅，迄今未與被害人家屬和解。」台北地院行政庭長黃柄縉先前對外說明，儘管全盤認罪但仍無法改變對幼童施虐致死的犯罪事實，而妹妹劉若琳不僅沒阻止還從中獲得優越感，也因此被視為共犯遭判刑。
「剴剴案」劉彩萱姊妹續押 一審卷宗今午後送達高院分案
臺北地院國民法官庭審理剴剴虐死案，日前一審判決「惡魔保母」劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身，劉若琳18年徒刑。今（1）日高等法院召開接押庭，法官裁定繼續羈押；一審卷宗也於今日下午抵達高院，院方正在進行分案。檢方及劉氏姊妹均對於一審判決均提出上訴。檢方認為劉若琳參與虐童情節重大、刑度過輕，無法符合社會期待與司法公義，因此向高等法院請求改判更重刑責。至於劉氏姊妹，雖提出上訴，但所遞上訴狀皆未附具理由。一審判決指出，劉彩萱、劉若琳以專業保母身分受託照顧剴剴，卻因以虐取樂對剴剴施暴，致其身陷「人間地獄」最終死亡。劉彩萱被判無期徒刑、褫奪公權終身，劉若琳18年徒刑。二人均未獲被害家屬原諒。全案震驚社會，各界矚目二審結果是否能還剴剴公道，高院後續審理進度將備受關注。
「剴剴虐童案」惡保母姊妹與檢方均不服判決 雙雙提上訴
台北地院國民法官庭審理剴剴虐死案，日前判決「惡魔保母」劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身，劉若琳18年徒刑。檢辯雙方今（30）日均對判決不服提出上訴。檢方認為劉若琳參與虐童情節重大、刑度過輕，無法符合社會期待與司法公義，因此向高等法院請求改判更重刑責。至於劉氏姊妹，雖提出上訴，但所遞上訴狀皆未附具理由。北院指出，本案一審判決結果出爐後，全案卷證已整理完畢，預計明日將案卷及在押的劉彩萱、劉若琳移送高院展開二審審理。該案歷經密集開庭10天審理，合議庭認定兩人長期凌虐、妨害自由致剴剴死亡，犯罪情節重大，均未與家屬和解，難有量刑有利認定。檢方表示，將於二審持續爭取公義，捍衛被害幼童權益。判決指出，劉彩萱、劉若琳以專業保母身分受託照顧剴剴，卻因以虐取樂對剴剴施暴，致其身陷「人造無間地獄」最終死亡。劉彩萱被判無期徒刑、褫奪公權終身，劉若琳18年徒刑。二人均未獲被害家屬原諒。全案震驚社會，各界矚目二審結果是否能還剴剴公道。高院後續審理進度將備受關注。
剴剴案保母引眾怒！外界盼修法「虐童滅證判死刑」 法務部回應了
1歲10個月大男童剴剴遭保母劉彩萱、劉若琳姊妹虐死案，台北地院國民法官法庭，日前判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年。但外界認為虐童滅證應判處死刑，或有期徒刑30年以上、不得假釋等看法與建議。法務部今（17）日表示，有關虐童滅證處死刑的部分，因為我國現行法制上已經沒有唯一死刑的規定，而且滅證罪處死刑明顯違反罪刑相當原則。至於建議採有期徒刑30年以上的建議，法務部表示，因我國現行法有關有期徒刑法定刑的上限，就是15年，所以這部分的規定也與現行法規定不符。而有關不得假釋部分，因為我國目前就假釋的規定，正在進行研修，所以相關的建議，法務部都將列為未來修法的參考。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
虐死剴剴惡保母「可假釋出監」？律師揭獄中祕辛：關不到25年就死在裡面了
台北市1歲大男童剴剴遭劉姓保母姊妹凌虐致死，引起全台人民震怒，日前台北地院也宣布判決，判處保母姊姊劉彩萱無期徒刑，妹妹劉若琳則判有期徒刑18年，全案可上訴，結果出爐後，外界掀起「判太輕」抗議聲浪。對此，網紅律師「巴毛律師」也直言，不少受刑人「關不到25年就死在裡面了！」「巴毛律師」在臉書發文表示，對未滿18歲凌虐致死，可處無期徒刑或10年以上有期徒刑，因此剴剴案已經是判了最重刑度，「這就是為什麼惡保母沒辦法判死刑，不滿意的話，打給你選區的立委叫他修法。」巴毛律師說明，儘管遭判無期徒刑，但在監獄內服刑超過25年後，即可聲請假釋，但並非聲請就會過，有可能需重複聲請2、3次，甚至遭駁回，「如果無期徒刑不得假釋他會關到老，然後他老的時候生病的那些醫療費也是納稅人出喔」，更透露不少受刑人往往活不了太久，「其實更多是因為監獄環境實在太差，根本關不到25年就死在裡面了。」至於許多人關心剴剴案社工陳尚潔為何還沒動靜？對此，巴毛律師也直言，「剴剴案的社工有被起訴，只是他的庭期排在7月，不要又在脆上面哭天搶地說為什麼社工沒事，會顯得你很沒知識又不看電視。」
剴剴案惡保母姊妹遭判重刑 法院裁定「續延押2月」解除禁見
台北市一歲男童「剴剴」2023年遭劉姓保母姊妹聯手虐死，引發全台震撼。台北地方法院國民法官法庭於5月13日對此案一審宣判，判處主嫌劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身，另名被告劉若琳則判處有期徒刑18年，兩人均可上訴。而合議庭認為2姊妹被判重刑有逃亡動機，裁定2人自18日起延長羈押2個月，不過解除禁止接見通信處分。法院指出，劉氏姊妹共同對兒童實施凌虐並致死，構成成年人共同故意對兒童犯妨害自由而凌虐致人於死罪，罪行重大。因兩人已遭重刑宣判，恐有畏罪潛逃之虞，加上家人多居住海外，具備逃亡能力，因此裁定自5月18日起延長羈押兩個月，但解除禁止接見通信處分。根據法院合議庭說明，劉彩萱雖於審理期間承認部分犯行，但初期陳述避重就輕；劉若琳亦坦承案發後刪除對話紀錄，足見兩人有規避訴追可能。考量羈押對人身自由的限制與司法程序的必要性，法庭認為延押符合比例原則。案情回顧，2023年間，劉彩萱與劉若琳在照護1歲男童剴剴期間，長期對其施以暴力及虐待，包括毆打、裸體罰站、將身體塞入水桶等，甚至每日僅以裝有蟑螂的紙杯餵食一次，導致剴剴短短三個月內身心受創、送醫不治。檢方起訴指出，兩人涉犯刑法凌虐兒童妨害身心發展致死罪，及兒童及少年福利與權益保障法相關條文，罪嫌重大。本案由台北地方法院組成國民法官法庭審理，歷時13個工作日，由6位國民法官、3位職業法官共同審理，創下新制度實施以來最長開庭紀錄。剴剴家屬對於判決表達遺憾，認為劉若琳刑期過輕，「她們涉案程度差不多，只是檢方沒有掌握到更多證據」，更表示對於不能判處死刑深感無奈。剴剴外婆的委任律師林孝帥表示，雖無法回應社會對死刑的期待，但對於法院判處劉彩萱無期徒刑，已是法律容許下的最重刑度，感謝國民法官的審慎裁決，「至少能保障她不再重返社會、重蹈覆轍。」至於後續的求償事宜，律師將與家屬進一步討論。
剴剴保母再爆涉虐2童 許淑華批北市府：行政牛步害人
台北市議員許淑華14日表示，台北地檢署調查男童剴剴（化名）疑遭虐致死案，其實同步有查出2名幼童受虐，但主管機關台北市政府卻拖延3個月才開罰，行政牛步讓孩童身陷危機。剴剴被指疑似遭56歲劉彩萱、53歲劉若琳有照保母姊妹虐死，其中劉彩萱在2023年9月起就接受兒福聯盟轉介，以每天新台幣1,000元酬勞，全日在家托育等候媒介收養的男童剴剴，然而姊妹卻被控涉嫌綑綁剴剴身體，如同蝦子般對折，再用布巾包裹，讓全身密封如木乃伊般，甚至將剴剴身體塞進了床櫃隙縫和水桶，並要求剴剴整天戴口罩，不時還遮住剴剴雙眼，另外打腳底、掐耳朵等行為更不時發生，也讓在場國民法官聞訊不忍。台北市議員許淑華揭露北市府行政牛步讓更多小朋友無法被及時搶救。（圖／劉耿豪攝）許淑華對此表示，其實北檢查出另有2名幼童疑似受劉姓保母虐待，那2名幼童自2023年4月開始收托，其中一位由兒福聯盟媒介照顧，到案件爆發為止，台北市社會局居托中心訪視員曾3度家訪，然而根據訪視紀錄，每一次都沒有察覺異狀。她說，直到2025年元月，北檢發現2名幼童也遭虐，並進一步依凌虐等罪嫌起訴劉嫌後，台北市政府才在4月30日，開罰嫌犯新台幣60萬元，根本於事無補。許淑華批評，當時蔣萬安撇稱文件被檢方搜查時帶走了，但只要看看北檢證據，此案與劉姓保母同住的外籍移工早就知情，北市府3度家訪卻都沒有把握機會訪談移工，3次搶救小生命的機會「就這樣錯失了」她感嘆。許淑華怒轟，這起槓上開花的案外案就看出台北市政府、社會局、居托中心訪視員和訪視流程與機制全面失靈，自己會繼續緊盯，絕對不會讓台北市幼兒的安全，「被官僚把戲弄到不了了之」她矢言。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
剴剴案判太輕？ 律師憂惡保母做1事恐輕判：國民法官已盡力
北市1歲半男童「剴剴」2023年遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死，活活虐待114天，引起各界撻伐，歷經連續橫跨3週、10多天審理，昨（13）日國民法官一審判決出爐，劉彩萱被判無期徒刑，褫奪公權終身，妹妹劉若琳則被判有期徒刑18年。對此，律師王至德指出，以檢方起訴的罪名來看，國民法官可以說是已經判處檢察官建議的最高刑度，「以她們對於剴剴做的事情而言，一點都不重，甚至可以說是不夠重」。王至德在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」發文表示，剴剴案一審判決出爐，公訴檢察官起訴時求處最重的刑期就是無期徒刑與18年有期徒刑，所以國民法官可以說是已經判處檢察官建議的最高刑度了。王至德坦言，如果是以他為人父的立場，以綑綁、放水桶、罰站等殘忍的手法虐待不到2歲、毫無反抗能力的剴剴長達114天，讓剴剴在這114天裡終日生活在恐懼之中，只能在廁所吃飯，動不動就是長達數小時的罰站，就不要提其他百般的凌虐行為了，「無期徒刑、18年重嗎？我覺得以她們對於剴剴做的事情而言，一點都不重，甚至可以說是不夠重」。王至德說明，起訴2人的罪名是「成年人對兒童故意犯妨害自由而凌虐致人於死罪」，法定刑為無期徒刑或10年1個月的有期徒刑，之所以是10年1個月是因為本來是10年，但是受害人未滿7歲要加重，至少加重1個月，所以是10年1個月，但如果是殺人罪，就有可能判處死刑。王至德感嘆，「無期徒刑已經是國民法官所能判的最重刑期了，看得出來國民法官對她們姊妹的憤怒已達最高點，只是礙於法定刑的規定，也只能判處無期徒刑……罪責較輕的妹妹也只能判有期徒刑，而這種犯罪最重可以判20年，判18年也已經算是相對重的了，國民法官可以說是已經在他們能力所及的範圍內盡量重判了」。王至德指出，如果修法加重這個罪的刑期的話，就可以把她們判處死刑，不過刑法的原則就是不溯及既往，就算日後修法，也不能套用在她們姊妹身上，而能讓她們姊妹被判死刑，就只有以殺人罪來起訴。王至德說明，就算是想以殺人罪來辦，以該案件來說，必須要有證據證明她們姊妹是出於殺人的故意來凌虐剴剴的，以目前呈現的證據來看，要證明有殺人故意實在不容易，「也就是說第一審能判到無期徒刑，應該已經到頂了」。王至德也憂心，如果她們姊妹上訴，在上訴期間跟被害家屬和解的話，勢必會被改判，一旦改判就不會是無期徒刑，只能判得更輕，意味著姊姊可能只會判個15至20年有期徒刑，妹妹可能是判10至15年有期徒刑，只要執行一半就可以聲請假釋出獄。
狠保母姊妹花遭重判 剴剴網路媽媽群發聲：行動不會停下
北市1歲半兒童剴剴2023年平安夜遭劉姓保母姊妹虐死，活活虐待114天、全身瘀青、骨折、牙齒斷裂、指甲被拔，引起社會輿論撻伐。而歷經12天審理，國民法官一審判決也在13日下午出爐，主要照顧剴剴的保母劉彩萱被判處無期徒刑，褫奪公權終身；而妹妹劉若琳則被判處有期徒刑18年。對此，在上週末號召民眾上凱道聲援剴剴的剴剴網路媽媽群也對此回應，強調「這不會是行動的終點。」。剴剴網路媽媽群表示，妹妹劉若琳因缺乏直接證據，被判處有期徒刑 18 年，雖對妹妹的量刑感到遺憾，但尊重司法判決，強調，「這不會是行動的終點，孩子的生命不該被遺忘，制度的改革也不能停在這裡。」。他們表示，無論如何判決，都無法改變剴剴離世的事實，這條年僅 1 歲半的生命，已經無法挽回，也沒有機會再追求更重的刑責。然而，這起案件讓社會聽見了孩子的哭聲，喚醒了更多人對兒童安全的關注，司法也給出了基本的回應，這是台灣社會共同努力的成果。他們指出，剴剴案尚未結束，後續仍有二審、三審程序。剴剴網路媽媽群將持續關注，堅守第一線，守護每一個孩子的名字，確保這場由孩子生命換來的警鐘，不會隨著時間被遺忘。我們相信，唯有從社政、司法等體制面徹底檢討、改革，才能真正杜絕下一個悲劇。而針對社會部分聲音將不滿情緒指向國民法官與職業法官，他們表示，國民法官制度尚在起步階段，他們與你我一樣，都是願意走進法庭、承擔壓力、用心傾聽的普通人。改革的目標是制度，而非將仇恨錯置在個人身上。「剴剴的生命不該被遺忘，這場行動也不會停下。」
剴剴案保母姊妹分判無期、18年！家屬憾「不能判死」 律師：感謝國民法官處最高刑度
2023年，台北市1歲男童「剴剴」遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳聯手虐死，事件震撼全台。台北地方法院由國民法官參與審判後，今（13）日依凌虐兒童妨害身心發展致死罪，判保母劉彩萱無期徒刑，保母妹劉若琳則被判處18年徒刑，可上訴。對此，剴剴家屬仍遺憾「判得太輕」，表示無奈法規不能判死。剴剴外婆的委任律師林孝帥則表示，感謝國民法官法庭對於2人處了最高刑度。回顧事件，劉姓保母姊妹被訴在2023年對1歲的男童剴剴動輒打罵、裸體罰站、將其身體塞入水桶 ，每天只以爬滿蟑螂的紙杯裝廚餘、燒焦物餵食1次，導致剴剴被照顧不到3個月就體無完膚，送醫前死亡。根據檢方起訴書，劉彩萱姐妹涉犯刑法凌虐兒童妨害身心發展致死罪，與兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第302條之1第1項第4款、第2項成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由，因而致人於死罪嫌。和兒少法第112條第1項前段、刑法第277條第2項成年人故意傷害兒童致死罪嫌。本案由台北地院選出6位國民法官、4位備位國民法官，其中1人具有博士學位，連續13個工作日與3位職業法官林鈺珍、吳玟儒及洪甯雅共同審理此案，最終決議判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年，可上訴。此外，這次國民法官參與審判的開庭天數，也創下該制度施行以來最高紀錄。剴剴家屬指出，得知判決結果後心情激動，但覺得妹妹劉若琳派得太輕，「她們涉案程度應該是差不多的，只是檢方沒有掌握到那麼多證據」。並覺得依2人的犯行「應該要判死刑」，但無奈受限於法規無法判死。此外，剴剴外婆的委任律師林孝帥在受訪時表示：「判決結果雖沒辦法回應全體國民對判死刑的期待，但我們很感謝國民法官法庭對於被告2人，處以我們希望求處的最高刑度。尤其是劉彩萱的部分能求處無期徒刑，至少能夠回應我們對她長期監禁，讓她不會出來再犯、再凌虐幼童的期待。至於求償部分，後續會跟剴剴的外婆討論。」剴剴案一審宣判前，民眾群聚北院外高喊「兒虐0容忍」、「重刑不假釋」。（圖／報系資料照）
快訊／虐死剴剴狠保母 國民法官一審判決出爐
北市1歲半兒童剴剴2023年平安夜遭劉姓保母姊妹虐死，活活虐待114天、全身瘀青、骨折、牙齒斷裂、指甲被拔，引起社會輿論撻伐。而歷經12天審理，國民法官一審判決也在13日下午出爐，主要照顧剴剴的保母劉彩萱被判處無期徒刑，褫奪公權終身；而妹妹劉若琳則被判處有期徒刑18年。對此，北檢表示，尊重國民法官判決。檢察官將持續結合社會安全網絡成員，嚴懲兒虐暴力，守護兒少安全與尊嚴。
剴剴案惡魔保母姊妹是否重懲！ 北院國民法官今下午宣判
剴剴案引發眾人撻伐，10日數千名民眾走上街頭怒喊「保母殺人、求處死刑」、「兒虐零容忍、重判不假釋」，並於當日蒐集8萬多份陳情書成功送往總統府、地方政府要求重視兒虐議題。而將男童剴剴凌虐致死的保母姊妹劉彩萱、劉若琳判決將於13日下午2時30分，由台北地方法院國民法官參與審判。剴剴案曝光以後，引起社會大眾撻伐，檢方更是痛斥劉姓姊妹把一個小孩子虐待到有精神疾病還因此死亡，行為簡直是人神共憤，並求處劉彩萱無期徒刑、劉若琳16至18年徒刑。回顧庭審過程，劉采萱先前矢口否認所犯下的罪刑，但在相關人證出庭作證以後，又改口認罪。10日剴剴網路媽媽群也於10日凱道舉辦「終結兒虐，陪你長大」護兒集會行動，並提出6大訴求。現場聚集人數眾多，現場民眾怒斥劉姓姊妹的恐怖行徑，並高喊求處劉姓姊妹死刑，集會當天更是聚集許多名人，其中包括賈永婕、謝和弦、GINO、佩甄、楊晨熙、邱振哲等。另，也有民眾於公共政策平台上提案，希望能夠增加「虐童致死者，應處無期徒刑（不得假釋）、死刑」相關條例，並獲得近13萬人的連署，可見剴剴案在曝光後，兒虐議題成了近日社會大眾關懷的焦點。本案由台北地院選出6位國民法官、4位備位國民法官，並於7日辯論終結後於8日到13日進行評議，並於13日下午進行宣判。目前劉彩萱已經認罪，因此國民法官應將評議重點放在量刑輕重，至於劉若琳則是否認罪刑，故是否有罪以及量刑部分皆會是討論重點。