動保人士
」 動保人士 虐貓 苗栗 動保 繁殖場
她是臥底也是妻子！女警滲透潛伏動保組織五年「假戲真做」 與監控對象相戀後閃婚隱居
在動保行動現場，她是熱心助人的志工；在警察內部，她卻是一名祕密蒐證的臥底探員。英國倫敦警察廳特別示威小組（SDS）前成員、代號「特工26號」的臥底警員克莉絲汀格林（Christine Green，化名），於1994年起以虛構身分潛入極端動物保護組織「動物解放陣線」（Animal Liberation Front，簡稱ALF），期間長達五年，不僅成功深入核心圈，甚至與一名激進分子發展出感情，最終假戲真做、結為連理，兩人目前定居瑞典偏遠島嶼，過著遠離世俗的生活。根據《每日郵報》報導，克莉絲汀當年扮演環保運動志工角色，身穿拼布吊帶褲、紮染T恤與軍靴，自稱是快遞員，活躍於反皮草與獵狐抗議活動現場。她駕駛廂型車協助運送物資、負責財務事務，快速獲得團體成員信任。這名臥底警員為倫敦警察廳旗下「特別示威小組」（SDS）成員，該單位成立於1968年，任務是監控政治運動、社運與極端團體。她是小組中極少數女性成員，也是唯一與監控對象發展出親密關係的女性臥底。與她交往的男子，為當時倫敦ALF的核心人物，曾於1993年因在狩獵現場頭撞獵人導致其鼻骨斷裂而遭判刑三個月。據稱兩人於臥底期間即已成為情侶，關係密切。2000年左右，克莉絲汀以「赴澳洲奔喪」為由退出運動圈，實際上是任務結束後辭職離隊，與該名男子搬往英國康沃爾同居。2018年，克莉絲汀的假名正式曝光。公開文件顯示，她曾獲授權參與一場1998年造成數千隻水貂外逃、重創英國生態的放生行動。倫敦警察廳後來致歉承認未事先知會地方警方。外界批評警方揭露她身分卻未公開指揮官名單，克莉絲汀則反擊，強調多年臥底工作造成嚴重心理創傷，並為傷害曾經信任她的動保人士公開道歉。如今兩人與三隻狗居於瑞典偏遠島嶼，過著不與外界往來的生活，對媒體詢問也未回應。儘管克莉絲汀選擇缺席正在進行中的「臥底警察行動調查」，但本案也被調查團隊視為典型案例，說明女性臥底同樣存在情感介入風險，並對相關授權程序與指揮監督責任展開全面檢視。
嚴懲虐殺動物！藍綠立委皆提修法力拚本會期三讀 最重擬判刑7年
近年在台灣飼養貓、狗等陪伴動物的人數明顯增加，動保議題受社會關注，然而卻屢次發生虐待動物等案件，近期包括移工將倉鼠丟入馬桶沖掉還Po上網、南投假動保人士陳姓男子虐待犬貓致死案等，而施虐者付出輕微代價後就能重返社會。對此，藍綠立委日前皆已提案修改《動物保護法》第25條規定，將虐待或虐殺動物的刑度和罰金提高，並送交經濟委員會審查，將力拚本會期完成三讀。現行《動物保護法》第25條規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，或宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物，處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。綠委吳沛憶等16人提案指出，美國「防止虐待和折磨動物法案」將故意殺害動物視為聯邦重罪，並對犯罪者處以最高7年刑期，因此將《動保法》第25條規定的有期徒刑，刑度由2年以下，上修至7年以下。綠委郭昱晴等人的提案版本，刑度則由「2年以下」上修至「3年以下」，併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下；綠委張宏陸版本，刑期則上修至5年以下，併科罰金提高為新台幣50萬以上、500萬以下，並將《動保法》25條之一「使用藥物、槍枝致複數動物死亡情節重大者」併入，且加重其刑二分之一、不得易科罰金，以期有效嚇阻對潛在違法者，尤其是針對具有再犯前科、預謀虐殺、或公開社群平台直播虐待過程者。國民黨部分，提出虐殺動物刑責加重的藍委包括林思銘、葉元之、洪孟楷、楊瓊瓔等人。洪孟楷版本要求，宰殺、故意傷害動物或使動物遭受傷害，致其肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，有任一情事者，處6個月以上、5年以下有期徒刑，罰金也提高至30萬至300萬。林思銘、葉元之版本也同要將最高刑期調高至5年，不過罰金起跳金額上升至50萬。楊瓊瓔則與郭昱晴同調，將最高刑責提高至3年、併科罰金上修至新台幣30萬元以上、300萬元以下。
獸醫師開繁殖場！上百犬遭割聲帶 苗縣府廢照重罰489萬
獸醫師經營繁殖場驚見種犬全遭剪聲帶！本刊接獲民眾爆料指出，苗栗公館一處由謝姓獸醫師所經營的「人人犬舍」，儘管擁有特寵字號，但其犬舍卻與雞、鵝、羊等一起露天混養，並有嚴重超養問題，每籠均塞滿2至5隻品種犬；更讓動保人士痛心的是，偌大的狗園中卻安靜可聞，犬舍內的幾乎每一隻品種犬都遭人移除聲帶，只能無聲的吠叫，儘管第一時間向苗栗縣政府動物防疫所檢舉通報，竟還遭動防所以值日為由，拒絕前來查緝。對此，苗栗縣府獲報後，要求動防20日前往查緝，縣長鍾東錦22日宣布對「人人犬舍」廢照，同時重罰489萬元。苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶，苗縣府重罰489萬。(圖／林冠吟攝)苗栗縣長鍾東錦22日在臉書上發文指出，經查緝後確認人人犬舍違法明確，共計有4處違反事由，一、犬舍內犬隻遭以整形手術降低犬隻吠叫分貝數，違反動保法第5條第2項第11款，依同法第30條處業者（飼主）新臺幣1萬5千元至7萬5千元罰鍰，動防所以隻採計最高計435萬元罰鍰。二、犬舍使用年老、患病或不符規定的母體進行繁殖，依動保法27條可處新臺幣5萬至25萬元罰鍰，動防所開罰最高上限25萬元。三、總計46籠犬籠設施設備違規，依動保法第28條可處4萬至20萬元罰鍰，動防所處最高20萬元罰鍰，並廢止其特定寵物業許可證，責令業者限期改善場內環境及設施。四、動防所發現該獸醫師未申請跨區執業，再依獸醫師法第32條可處3千至9千元罰鍰，處最高9000元。鍾東錦指出，此案也以一例一罰方式，以每隻罰款7.5萬元，加上違反繁殖與設備違規等違法事實，共計開罰480萬9千元；且罰款完後仍會不定期前往抽查，以確認狗園內犬隻是否有遭妥善照顧。回顧整起事件，謝姓獸醫師在台中同樣經營一間獸醫院，不過其卻在苗栗公館一帶建立狗園，並以小型犬為主要繁殖、買賣對象，並以紅貴賓、吉娃娃、小杜賓、約克夏等為主，但其飼養條件卻相對惡劣，2到5隻不等的紅貴賓被迫擠在狹小的籠子內，其糞便更是直接掉入下方的排水溝內，隨著水溝排進附近的農田灌溉溝渠內。苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶，苗縣府重罰489萬。(圖／林冠吟攝)而讓動保人士相當痛心的是，狗園內目測初估至少有3、400隻品種犬在內，但這些品種犬卻幾乎都遭割除聲帶，被作為種犬的母狗也同樣遭割除聲帶，被圈養在露天的惡劣環境中，剛出生的小狗則被隨意地放在與母犬同在簡陋的黃色塑膠籃內動保人士也批評，謝姓獸醫師聲稱園區內共飼養260隻，但單單目測就絕對超過260隻，初估至少上看3、400隻不等，他也表示割聲帶的原因主要是因為曾遭鄰居檢舉，因此僅有2017年前的犬隻有遭移除聲帶。但根據動保法規定，2015年立法院三讀通過，明文規定「除絕育外，不得對寵物施以非必要或不具醫療目的之手術」，不過動保人士實際走一遭，在謝姓獸醫師的陪同下進入園區卻發現，園區內有看起來僅1、2歲的犬隻未被植入晶片，且照謝姓獸醫師聲稱，被移除聲帶的犬隻均為2017年前，但園區內卻有明顯遭移除聲帶，且還在繁殖的種犬，若真照謝姓獸醫師所稱，這些種犬也至少都為8歲以上高齡，卻還在無限繁殖中。儘管謝姓獸醫師的飼養環境明顯有相當多待改善處，但其在2023年時評鑑資訊為「優等」、2024年時則為「乙等」。
獨／獸醫師開繁殖場！上百犬全遭割聲帶 苗栗動防所獲報竟拒絕查緝
獸醫師經營繁殖場驚見種犬全遭剪聲帶！本刊接獲民眾爆料指出，苗栗公館一處由謝姓獸醫師所經營的「人人犬舍」，儘管擁有特寵字號，但其犬舍卻與雞、鵝、羊等一起露天混養，並有嚴重超養問題，每籠均塞滿2至5隻品種犬；更讓動保人士痛心的是，偌大的狗園中卻安靜可聞，犬舍內的幾乎每一隻品種都遭人移除聲帶，只能無聲的吠叫，儘管第一時間向苗栗縣政府動保處檢舉通報，竟還遭動保處以值日為由，拒絕前來查緝。據了解，謝姓獸醫師在台中同樣經營一間獸醫院，不過其卻在苗栗公館一帶建立狗園，並以小型犬為主要繁殖、買賣對象，並以紅貴賓、吉娃娃、小杜賓、約克夏等為主，但其飼養條件卻相對惡劣，2到5隻不等的紅貴賓被迫擠在狹小的籠子內，其糞便更是直接掉入下方的排水溝內，隨著水溝排進附近的農田灌溉溝渠內。苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶。（圖／林冠吟攝）苗栗一名謝姓獸醫師被檢舉其所經營的繁殖場犬種幾乎全遭割除聲帶。（圖／林冠吟攝）而讓動保人士相當痛心的是，狗園內目測初估至少有3、400隻品種犬在內，但這些品種犬卻幾乎都遭割除聲帶，被作為種犬的母狗也同樣遭割除聲帶，被圈養在露天的惡劣環境中，剛出生的小狗則被隨意地放在與母犬同在簡陋的黃色塑膠籃內。動保人士也批評，謝姓獸醫師聲稱園區內共飼養260隻，但單單目測就絕對超過260隻，初估至少上看3、400隻不等，他也表示割聲帶的原因主要是因為曾遭鄰居檢舉，因此僅有2017年前的犬隻有遭移除聲帶。但根據動保法規定，2015年立法院三讀通過，明文規定「除絕育外，不得對寵物施以非必要或不具醫療目的之手術」，不過動保人士實際走一遭，在謝姓獸醫師的陪同下進入園區卻發現，園區內有看起來僅1、2歲的犬隻未被植入晶片，且照謝姓獸醫師聲稱，被移除聲帶的犬隻均為2017年前，但園區內卻有明顯遭移除聲帶，且還在繁殖的種犬，若真照謝姓獸醫師所稱，這些種犬也至少都為8歲以上高齡，卻還在無限繁殖中。而讓他們更為氣憤的是，謝姓獸醫師的飼養環境明顯有相當多待改善處，但其在2023年時評鑑資訊為「優等」、2024年時則為「乙等」。後續向苗栗縣動物防疫所檢舉，負責相關業務的寵物管理課人員，卻以值班等理由，拒絕到場，讓他們是又氣又無奈。
尋鳥奇遇2／愛爸媽轟修《動保法》只鍘軟柿子 專家籲造冊絕育不分家寵浪浪
寵物一旦失寵，不少無良飼主便會隨意棄置成「浪浪」（流浪動物暱稱），形成一大社會問題，近日更傳出農業部將提案大修《動物保護法》，全面禁止餵食浪浪，嚇得不少動保人士集結農業部前抗議直呼不可。專家直言，修法問責形同妖魔化餵食者，其實農業部與地方政府也沒有人力有效取締，只是「假議題」。CTWANT調查，農業部鑑於餵養行為與目的日趨多元，可能對社會、環境與生態產生不同影響，目前已公告在野生動物保護區、自然保護區及自然保留區等生態敏感地區全面禁止餵食動物，希望維護生態環境與野生動物的棲息安全。而若不屬於生態敏感地區遇到餵食「浪浪」，目前則多以環境部管轄的《廢棄物清理法》視為「濫倒廚餘」對檢舉案開罰。近期卻不時有呼聲，直指定點餵食恐造成浪浪交叉感染與環境危害，希望將一般餵食行為比照生態敏感地區，全面修改《動物保護法》納入罰則，引發議論。台灣動物保護法律研究協會理事長顏紘頤律師就指出，其實餵食流浪動物者動機有二，一種根本是「亂倒廚餘」的無良民眾，那麼現行的《廢棄物清理法》便則以開罰處理，但看來取締人力有限，效果不彰；另一種是出於慈悲心而餵食的「愛爸」、「愛媽」，若對這些善心人士加強罰則，一定會被質疑「亂丟垃圾的人不好好抓，卻來找動保人士麻煩」，不只比例原則失衡也扭曲了立法意旨，徒留「劣幣驅逐良幣」之譏。顏紘頤直指，主管單位應該從「高強度絕育」下手，善用「愛爸」、「愛媽」能與浪浪們親近的優勢，合作進行TNVR（誘捕Trap、絕育Neuter、注射疫苗Vaccinate、回置Return），讓浪浪悲劇「停在這一代」不再繼續繁衍，衍生更多問題。顏紘頤預估，目前只是拋出風向球試水溫，短期內《動保法》還不會修，因為若要有效修法，人力、物力都是一大考驗，現行動保執法人力不足，擅自修嚴法規，農業部也只會捉襟見肘，自曝窘境。資深獸醫師曲維紀（圖）指出，現在雙北市區已經罕有「浪浪」，倒是縣市交界山區往往成為「三不管地帶」常有未經TNVR（絕育後野放）的浪浪盤據，需要中央介入管理。（圖／方萬民攝）北市洪生動物醫院獸醫師曲維紀也直指，愛爸、愛媽真的是好心「怎麼罰得下去」，不如做好源頭造冊管理，無論是寵物或浪浪，都全面絕育並植入晶片造冊管理，畢竟「沒人知道今天的寵物會不會變成明天的浪浪」，且經費有限情況下不如把人力物力加強TNVR，還有對有主犬貓植入晶片，才是解方。曲維紀舉例，前幾年輿論曾大喊修法要加強宣導「禁餵」浪浪，結果人力與經費沒有同步升級，也罕有人力下放地方宣導，如今若重蹈覆轍貿然修法「宣示意義大過實質」。曲維紀相當肯定TNVR成效，他回顧自己從1993年執業以來，發現雙北市區浪浪逐年減少，如今幾乎已絕跡，就是TNVR有成，會「逛大街」的反而多是有人養的動物。他直言，近年浪浪反而常見於山區與其他縣市鄉野間，尤其「縣市交界」更是執法真空地帶容易「互踢皮球」，若中央有意根除這個問題，一定要加強縣市交界對浪浪的TNVR執法。長期穿梭雙北山區救援受傷「浪浪」的「愛爸」楊成宗（左）怒批，動保主管機關抓不到放「山豬吊」的不肖獵人，卻老想開罰手無寸鐵的善心餵食者，根本搞錯重點。（圖／方萬民攝）「愛爸」楊成宗則批評，農業部若真修法是「柿子挑軟的吃」，像自己長期在雙北山上救援浪浪，一堆放捕獸夾、山豬吊的不肖獵人，眼見浪浪被攻擊或弄殘的輓歌夜夜悲鳴，卻從來沒見過有主管機關抓到行為人，更別說開罰；如今只因為「愛爸」、「愛媽」出現時間固定，加上多為手無縛雞之力的長者或婦人，動保人員就專門拿他們開鍘，「何其殘忍」。楊成宗呼籲，現階段動保相關處罰情況，早就該定期公開樣態與挨罰區統計，甚或進一步成立「動保基金」並揭露收支情況，基金可用來加強鄉野TNVR收容管理，甚或提供收容浪浪者研習增能甚至稅賦減免，才是正辦。幾名受訪者都不約而同呼籲，實在不需要拿「愛爸」、「愛媽」開刀，不如把焦點與有限資源拉回貫徹現有法規，確實植晶片與絕育寵物犬貓，並對浪浪全面TNVR，才是上策。寵物是人類的好夥伴，牠們能否受到妥善照料，一旦走失或被遺棄，能不能被社會安全網接住，都是人們重要的課題。（圖／劉耿豪攝）
收容量能不足「14萬隻浪浪」放回街頭 動團批零安樂死政策：政府帶頭棄養
我國流浪犬問題層出不窮，造成無論是野生動物、人類傷亡案件更是屢見不鮮，雖政府已著手推動相關政策試圖解決浪犬問題，但卻遭動團指出，2017年至2025年6月政府共抓了38萬隻浪犬，但同時也放回14萬犬隻，甚至動保計畫中，犬隻管理預算連年占過半，嚴重壓縮其他項目，而一切問題源自於安樂死的倉促上路及相關法規制定牛步導致。台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏指出，台灣自1998年通過具里程碑意義的《動物保護法》後，各界都積極倡議台灣建立系統性管理，包括源頭控制如犬籍登記、寵物買賣業者規範以及鼓勵寵物絕育等，因若不從源頭管理「關上水龍頭」，動保人士也僅能不斷「掃水」，但在政策推進的期間，卻引發反對人士抗議，導致源頭管理進展緩慢。然而在源頭法規不完善的情況下，收容所全面零安樂死卻於2017年以「突如其來」的方式出現，成為現今種種問題的根源，陳玉敏指出，2017至2025年間，全台抓捕38萬隻流浪犬，其中2萬多隻自然死亡（多因病痛痛苦而亡）、高達14萬隻因收容所量能不足而被放回街頭，形同「政府帶頭棄養」。陳玉敏表示，政府為解決收容量能不足、營造高認養率的數據，鼓勵將犬隻送往果園、工廠等地方作為「工作犬」，協助飼主管理場地，但事實上卻是這些犬隻可能一輩子都被拴在狹小空間，與其說是犬，不如說只是飼主的「工具」。再者，台灣有許多私人狗園、民間收容所，但許多同樣也有量能不足或是照顧不周的問題存在，導致狗狗只是活著無法被充分照護，然而即便政府看見了，也無法取締，只因取締後需將私人狗園帶回照顧，但公立收容所早已爆滿，遂只能持續放任。陳玉敏提到，收容所爆滿只好將犬隻絕育後放回街頭，但就出現了動保與野保人士的衝突、犬隻與人類的衝突，而政府為管理這些犬隻，只好再編列經費，但細看2020至2023年的「強化零撲殺政策配套措施」經費，共計約8億6千萬元，專案全部動保預算的63％；農業部2024至2027的「友善動物保護計畫」，犬群管理經費同樣幾乎連年超過5成。陳玉敏強調，恢復安樂死也並非最佳解方，恐只會為「未有完善配套」的收容所帶來另場災難，而動物保護應平等看待所有生命，包括寵物、經濟動物及野生動物，呼籲動保人士超越TNR與安樂死的爭論，共同聚焦系統改革，不要再讓動物承受著痛苦而死去。
協助還是虐待？海洋館人員替虎鯨「排解性衝動」 引爆倫理爭議
法國南部的安提布海洋館（Marineland Antibes）已於今年1月閉館，但兩隻仍被圈養的虎鯨母子至今無法安置。近日，一段畫面曝光，顯示館方人員為了避免近親繁殖，竟對雄性虎鯨進行「協助排解性衝動」，引發社會嘩然。虎鯨母子維琪（右）與凱喬被分隔在不同水池，引發動物福利疑慮。（圖／TideBreakers提供）根據《BBC》與多家外媒報導，影片由動保團體「TideBreakers」於8月12日取得。畫面中，11歲的雄性虎鯨凱喬（Keijo）翻身仰躺於水面，兩名訓練員分別抓住牠的鰭並進行操作，牠的母親維琪（Wikie，24歲）則被隔在鄰近的水池裡。館方向《BBC》回應，強調這麼做是因凱喬進入青春期後性衝動增加，「為避免與母鯨近親繁殖或因此互相攻擊，只能透過協助排解性衝動的方式來紓解壓力」。館方強調過程「自然、無害」，並獲獸醫諮詢建議。不過，前美國海洋世界（SeaWorld）鯨豚訓練員葛林（Valerie Greene）批評，過去這類做法僅用於人工授精採集精液，「而今卻為了『舒緩』性衝動，這在業界相當罕見，甚至令人不安」。她直言：「這代表圈養產業的道德標準降到新的低點。」法國生態部表示，已獲知此事，館方每月一次協助凱喬排解性衝動，並稱未涉及精液收集或出口。但動保團體質疑，凱喬本身就是近親繁殖後代，若其精液被利用恐造成更多遺傳問題。安提布海洋館今年1月最後一次演出後正式關閉，背景是法國將自12月起禁止鯨豚表演。館方原申請將虎鯨轉移至日本或西班牙的海洋館，但遭相關主管機關拒絕；至今包括動保團體呼籲的加拿大鯨豚庇護區計畫，也未獲政府批准。目前，法國政府已成立工作小組，討論是否能與西、義、希臘合作建立歐洲專屬的鯨豚庇護設施。然而在此之前，維琪與凱喬只能繼續被圈養於原本的水池，引發安全與動物福利疑慮。世界動物保護協會代表懷斯（Katheryn Wise）批評：「政府在推動替代方案與與動保團體的溝通上態度消極，導致安置進度一再延宕，讓虎鯨處境更加危險。」動保人士強調，倘若再無行動，時間恐怕不站在虎鯨這一邊。法國政府至今尚未決定將兩隻虎鯨安置何處，動保團體憂心時間已不多。（圖／翻攝自X，@BBCWorld）
獨／不滿孕貓闖入！ 苗栗移工持刀砍破貓肚釀1屍3命
新竹縣流浪動物珍愛協會7月22日獲報，苗栗縣竹南鎮公益路上有貓咪被砍破肚子，緊急到場後發現該隻貓咪仍有意識，儘管其肚子被砍出長長一條，內臟與肚子內的小貓都已掉出，惟緊急將其送醫後仍不幸不治。新竹縣議員朱健銘等人21日晚間掌握消息再次前往事發地點，果然查獲持刀行兇的年約40歲越籍移工，後續除將該名移工依《動物保護法》送辦外，也發現其逾期居留。據了解，流浪動物珍愛協會副理事長黃宣富上月獲報，有一隻白底虎斑的貓媽媽進入苗栗縣竹南鎮公益路上一間房屋內，未料等監視器再拍到時，已是貓媽媽快速從民宅走出，並鑽進車底內，下一秒其下腹卻掉下一整陀東西。當動保人士到場後，卻發現該隻貓媽媽已奄奄一息，其肚子被明顯劃開，內臟、腸子外露，最可怕的是貓媽媽子宮內的3隻小貓也因此掉出。動保人士見狀也緊急將貓媽媽與幼貓送醫，惟貓媽媽仍因傷重不治，其肚子內的3隻幼貓也因尚未足月，發育未完全而全部死亡。黃宣富與新竹縣議員朱健銘21日再次重回事發地點查訪，果然發現一名年約40歲的越籍移工，其最終坦承當天因看到貓媽媽後，心情不好，先是踢了一腳，隨後仍覺不解氣，怒在廚房內拿出一把廚師刀對著貓媽媽的肚子劃上一刀，釀成一屍三命的慘案。全案後續也依違反《動物保護法》移送，而該名移工也被發現其為逾期居留，後續也將由移民署專勤隊處置。
橘貓被遺棄仍守原地6年 善心女暖救援助牠迎新生
美國一名動保人士羅莎阿維拉（Rosa Avila）日前分享一段感人救援故事，主角是一隻在森林中獨自生活6年的老貓傑克森（Jaxon）。據她表示，這隻貓原本與主人同住在附近，不料主人搬離後就將牠遺棄，導致牠從此孤身生活在林中，直到自己的出現才結束牠漫長的孤獨歲月。阿維拉向《渡渡鳥》（The Dodo）表示，她某天開始在森林中發現傑克森的蹤影，起初不清楚這隻貓的來歷，心中不免好奇「牠在這裡幹什麼」，直到房東透露，傑克森早在6年前就被主人遺棄，此後就隻身待在森林中。阿維拉對傑克森的這段經歷感到不捨，決定出手幫助這隻被遺棄的老貓，讓牠不再孤獨。阿維拉當時發現傑克森的健康狀況不佳，天氣也漸漸變冷，自知必須盡快取得牠的信任，所以她沒有浪費任何時間，立即展開行動，她開始每天早上進入森林，在牠棲身處放置庇護所與食物。隨著時間推移，傑克森逐漸習慣阿維拉的出現，甚至願意讓她靠近並撫摸。「我走近牠，開始跟牠說話。」阿維拉說，傑克森的眼睛發炎，常常閉著眼睛，不確定牠是不是能看見。後來，她在與傑克森互動時，終於開口問道「你願意讓我帶你走嗎」？接著她趁機從後頸處將傑克森抱起來。對此，阿維拉表示，「我想牠已經準備好接受一些幫助。」傑克森被帶往獸醫院後，經獸醫師檢查發現需接受手術。所幸手術非常成功，傑克森終於可清楚看見，身心狀況也明顯改善，也開始展現出溫柔且友善的一面，一舉一動都想得到關注，彷彿是為了彌補過去6年來失去的親密互動。傑克森獲救後不久，阿維拉就為牠找到一個永遠的家，結束6年的漂泊生活，迎接幸福的後半生。
紐倫堡動物園安樂死12隻狒狒惹爭議 動保人士闖園抗議
德國紐倫堡動物園（Tiergarten Nürnberg）因狒狒棲地過度擁擠，於本週二（29日）下午宣布執行了對12隻幾內亞狒狒的安樂死措施。消息曝光後，引發動保團體激烈抗議，多名成員翻越大門闖入園區，甚至有人將自己黏在地面上表達抗議，最終數人遭警方以非法侵入罪逮捕。根據《德新社》（dpa）報導，為避免衝突，園方當天宣布因「營運因素」暫停開放。動物權組織「Animal Rebellion」指出，他們事前推測當天將是狒狒被處決的日期，因此號召前往抗議。警方表示，抗議者不到十人，現場氣氛算是平和。動物園長恩克（Dr. Dag Encke）強調，該園幾內亞狒狒族群一度高達43隻，已超出設計收容量（25隻）的許多。考量物理環境與動物健康、族群繁衍及年齡結構等因素，園方與歐洲動物園協會（EAZA）保存繁殖計畫及其他監管官方機構共同研擬解決方案。恩克指出，園方曾主動於2024年2月在城市環境委員會公開族群過度擁擠的「事實困境」，並透過歐洲動物園網絡積極徵求接受安置的夥伴機構，但未獲可執行的正式收養提案。最終於2025年7月實行削編行動。園方說明，每隻狒狒均由園內人員與外部專家依評估個體狀況，包括年齡結構、性別比例、體況與懷孕與否。除此之外，每隻符合條件的雌性皆接受麻醉並確認非懷孕後，再依動物保護規範在運輸箱中使用致死槍擊處死。兩隻雌性個體於麻醉期間死亡，動物園已將其送病理研檢釐清原因。整體被處置個體包括三隻成年雄性與九隻成年雌狒狒。即便處置12隻狒狒後，現有族群仍有26隻成年個體，比理想數量多出3隻，恩克坦言這樣的安排勢必使棲地再次過度擁擠，但已是為避免更大量撲殺的折衷選擇。恩克坦言，對園方、動保從業人員、決策者而言，此舉乃最艱難選擇。他們理解並尊重公眾對此決策的震驚、質疑與情感反應，並強調此為法律與倫理框架下平衡動物保護與種群穩定性後的理性選擇。針對園方決策，德國社群媒體上出現不少反對聲浪，有民眾留言表示：「雖可理解其管理上的考量，但心情依舊沈重。動物保護法固然允許這樣的作法，但是否能提前預防，減少犧牲？」紐倫堡動物園長恩克（Dr. Dag Encke）強調，此決策為經多年專業討論與無法安置後的最終選擇。（圖／翻攝自X）
「獅」控不住！巴基斯坦寵物獅翻牆攻擊母子 飼主笑看遭批：拿人命當樂趣
巴基斯坦拉合爾街頭近日上演驚悚一幕，一隻家養獅子竟從住宅圍牆躍出，在街頭追趕一名婦人與兩名年幼孩童，並對他們展開攻擊。監視器畫面曝光後震撼全國，民眾更憤怒發現，飼主竟對此行為「感到開心」，痛批根本拿人命當遊戲。巴基斯坦一隻家養獅子逃出住家後，在街頭猛撲婦女與兩名孩童，事發時飼主竟露出笑意，引爆輿論憤怒。（圖／翻攝自CCTV）根據《法新社》（Agence France-Presse）報導，事件發生在當地時間7月4日晚間，從警方公開的監視器畫面中可見，這隻11個月大的雄性獅子翻越自家圍牆後，直奔一名正在提菜籃的女子，猛然撲上將她撞倒在地，隨後更轉向她身旁的兩名子女，分別為5歲與7歲。巴基斯坦一隻家養獅子逃出住家後，在街頭猛撲婦女與兩名孩童，事發時飼主竟露出笑意，引爆輿論憤怒。（圖／翻攝自CCTV）儘管三人皆緊急送醫，所幸並無生命危險。但令人髮指的是，孩童父親向警方指出，事發當下，獅子的飼主竟從屋內衝出並露出「興奮的表情」，彷彿目睹一場娛樂秀。警方在案發12小時內迅速逮捕3名涉案男子，並將獅子沒入移送至野生動物園。在巴基斯坦人口最多的旁遮普省，飼養獅子等大型猛獸被視為地位與權力象徵。然而過去因缺乏明確法規，導致猛獸私養猖獗，像是拉合爾過去就曾發生類似事件。去年12月，另一隻成年獅子從住家逃脫，在街頭流竄兩小時，最終被警衛開槍擊斃。此次再度發生野獸失控事件，引發社會譁然。經歷多起事故後，當局於2024年底祭出新法，規定猛獸不得飼養於住宅區，並須持有政府核發的許可證，且繁殖場需具備10英畝（約4公頃）以上土地，並繳交高額登記費。儘管新法上路，仍有部分民眾鑽法律漏洞。對此，動保人士痛批：「野生動物不是炫富工具，更不是人類的玩具。」巴基斯坦一隻家養獅子逃出住家後，在街頭猛撲婦女與兩名孩童，事發時飼主竟露出笑意，引爆輿論憤怒。（圖／翻攝自X）
農業部推執勤犬專屬保險 9月試辦明年強制納保
隸屬於政府部門的執勤犬全台合計292隻，這些犬隻時常面臨切割傷、中暑等「職業傷害」，為完善執勤犬照護體系與醫療風險管理，農業部推動每年保費約1萬3000元之執勤犬保單，農業部長陳駿季表示，保費將由農業部全額支出，今年9月起採自願投保形式試辦，至明年1月轉為全面強制投保，未來也將研議納入民間搜救犬，逐步擴大全面保障。農業部23日於松山機場舉辦「執勤犬啟動全面納保」記者會，並邀請相關動保人士出席，台灣工作犬發展協會理事長關心羚指出，執勤犬最常面臨的緊急危害為中暑、切割傷等，其中又以中暑為最大宗，其次則還有癌症等疾病也不時發生，但高額醫療費用也讓執勤單位及飼主承受沉重負擔。關心羚舉例，曾有退休執勤犬罹患癌症，而治療重擔便落在飼主身上，但動輒數十萬的醫療費用單靠飼主其實難以承擔，還需要藉助協會募款，才能完成治療。陳駿季表示，增訂執勤犬強制納保規定，盼能打造動物健康福利永續新典範，而首波對象為「服役期間之執勤犬」，9月起先以自願投保形式試辦，明年1月起強制實施，所有保費由農業部全額支應，未來也將研擬退役後執勤犬、民間工作犬納入保險。合作的南山產物說明，保單考量執勤犬面臨的意外、疾病風險，設計門診每次理賠1200元、每年限5次，住院每次最高5000元、手術最高4萬元、喪葬費用5000元，全年保費為1萬3374元，不分犬種、工作類別統一適用。
浪貓危機2／愛媽遭鄰長施壓達4年 崩潰吶喊：浪浪可憐、別再來了！
苗栗縣頭份市尖下里年約60歲黃姓鄰長遭當地居民指控，疑似濫用職權及人脈網絡，找來議員進行關說，施壓防疫所欲將當地兩隻TNVR浪貓抓捕送往收容所。此外，黃姓鄰長也因怒氣無處發洩，將炮火瞄準當地林姓愛媽，還屢次因為貓咪問題刁難她，甚至動員大批人力到林姓愛媽住家聯合稽查，對她施壓長達4年，讓她不堪其擾，直呼「別再來了！」林小姐多年前就投入TNVR行動，自費為街區十多隻流浪貓結紮、施打疫苗，並原地野放，所有照護行為都依照動保政策，不理解黃姓鄰長僅因不滿其替當地2隻TNVR貓發聲，竟因而屢次為難她。「在苗栗縣11個收容所已經飽和的情況下，對於浪貓最好的方式應為配合行政院農業部推動的TNVR政策，以公私協力等方式將浪貓『結紮後原地放回』，怎料此舉卻引來地方人士不滿。」林小姐無奈地說。她口中的「困擾」，其實是來自在地黃姓鄰長。她與動保團體指出，黃姓鄰長長期對社區貓隻與愛媽行動抱持強烈敵意，不僅多次向防疫所檢舉，還疑似在社區群組與民代管道放話，將林小姐指為「非法餵養者」、「造成環境髒亂的問題人物」。動保人士林小姐指苗栗防疫所為抓捕2隻TNVR貓，放置了5個誘捕籠。（合成圖／黃威斌攝、讀者提供）「為了這兩隻貓就一直檢舉我！」林女表示，黃姓鄰長辯稱因為那兩隻TNVR貓與她較親近，所以應該負起責任將兩隻貓關起來。林女則駁斥TNVR政策就是絕育後原地野放，是除了將毛孩關進收容所外的另一種選擇，也是現階段零安樂政策相對好的配套措施。林女強調，若真的是家裡養的貓跑出來並影響到黃男，她願意賠償或認錯，而不是沒來由地針對她，她也指控對方多次到動保所檢舉她，甚至在去年九月，找來地方議員、員警、清潔隊及防疫所的人員，到她家進行「聯合大稽查」，最後也查無任何違規事證。她強調，「貓狗生命就是這麼短，牠們也不願意流浪，不得已才生活在那個地方，不應該趕盡殺絕！」「台灣毛孩子家園協會」理事長徐滿惠指出，林小姐的遭遇是地方制度在面對TNVR政策時，常陷入「政策喊推動，基層怕惹事」的窘境。當地方意見領袖如鄰長、里長強烈反對或檢舉時，行政單位大多傾向「處理掉比較快」，導致愛媽成為壓力出口。農業部鼓勵公私協力執行TNVR政策，絕育、打疫苗後原地放回以控制流浪動物數量。（圖／報系資料照）「牠們也不願意流浪，也希望有人愛、有人養。」林小姐心痛表示，這些年來最怕不是罰單，也不是被罵，而是看到浪貓的生命及居住權沒被重視。就算將那兩隻貓抓走，也還是會有其它浪貓存在，學會和平共處才是當地居民的解決之道。《動物保護法》第30條之1明定，政府推動TNVR時，應保障動物福利並與民間團體合作，不得任意捕捉或移置結紮放回之動物。農業部也於2023年公告，執行TNVR地點若無重大危害環境、公共衛生或安全，不應移除貓隻，否則將違反政策初衷。另外，若基層公務員未依據動保法執法，甚至配合特定地方勢力任意捕捉已結紮之動物，恐涉及濫權與違法行政。如動物因此死亡，亦可能觸犯《刑法》第277條之1的虐待動物罪。記者致電給黃姓鄰長了解相關事宜，截稿前未獲回應。致電徐姓議員了解是否有居中關說對防疫所施壓等情況。徐議員表示「並非外界所傳，跟我一點關係都沒有」，強調沒有協助黃鄰長，是直到前兩週接到動保團體電話，才得知此事。致電給苗栗防疫所所長張俊義，詢問是否遭到民代施壓，張說：「沒有這樣子的情況」，提到那兩隻貓未打晶片屬於無主犬貓，是收到通報後才派員去誘捕。
辛巴威要撲殺大象「發肉給民眾吃」！官方喊控管族群 網炸鍋：太殘忍了
辛巴威政府最近宣布一項爭議政策，將撲殺多頭大象，象肉還要分發給當地居民吃，理由是保護區內大象「多到爆」，生態已經超載！不過消息一出，立刻在國內外掀起激烈討論，不少人直呼「太殘忍」、「拿觀光明星當肉用動物」。根據《法新社》報導，辛巴威公園暨野生動物管理局（ZimParks）透露，撲殺行動將在東南部一處大型私人保護區「薩韋谷保護區」（Save Valley Conservancy）展開，初步目標是50頭大象，但未說明最終會殺幾隻、殺多久。該局表示，2024年空拍調查顯示，該保護區已擠進多達2,550頭大象，遠超過原本規劃的生態承載量800頭，導致草原破壞、生態失衡。雖然過去5年已將約200頭大象移往其他園區，但顯然無法解決問題，才決定出此下策。ZimParks強調，這次「族群管理行動」中獲得的象肉將分發給社區民眾，而象牙則屬國家所有，會由官方保管。不過由於全球象牙交易被禁止，辛巴威手上的象牙其實也沒地方賣。巧的是，就在撲殺消息公布的前一天，首都哈拉雷才查獲一起走私案，警方逮捕4人，查獲超過230公斤象牙，懷疑是準備私下販售。事實上，這已不是辛巴威第一次這麼做。去年因為嚴重乾旱導致食物短缺，當局就撲殺過200頭大象，創下1988年以來最大規模。而這次再次撲殺，也讓人擔心會變成「固定手段」。儘管官方稱這是為了「生態平衡與社區民生」，但大象可是辛巴威觀光的重要象徵！不少國內外動保人士痛批，這種做法可能短期解決壓力，卻犧牲了國家形象與動物倫理，「不能因為多就殺！」大象問題究竟該怎麼解決？目前仍無共識，但這次的「殺象換肉」行動，絕對會在全球掀起更多關於野生動物保育與人道管理的熱烈討論。辛巴威政府計畫撲殺部分大象，以控制族群數量並分送象肉給當地民眾，消息一出引發爭議。（圖／翻攝自X）
流浪狗流血遭疑不當對待 動保所調監視器還原真相
近日有動保團體質疑基隆市寵物銀行管理人員在餵養收容的流浪動物時，疑似用高壓水槍猛噴狗舍，後來又發現收容的狗狗流血，就與管理人員發生口角衝突，認為流浪動物受到不當飼養。基隆市動物保護防疫所調閱監視器，發現流浪狗因與其他犬隻打架所致，也沒有發現管理人員不當飼養的舉動。今年5月7日下午4時許，有動保人士以志工的身分赴基隆市七堵區瑪陵山區的寵物銀行，李姓管理人員其時正在清理犬舍，突然發現有一隻黑色的犬隻從犬舍跑出來，張姓管理人員見狀去找尋帶回，李員遂繼續手中工作。志工擔心犬隻也追出，只見黑色犬隻貌似飢餓，竟搶奪志工留給流浪貓的飼料吃，志工將黑狗帶回犬舍時，李姓人員已經完成清掃，在餵食犬舍裡的犬隻。志工見黑狗很餓的樣子，便安排飼料餵食黑狗。接著志工就與李姓人員發生爭執，認為管理人員沒有善盡責任，才會讓犬隻挨餓。不久，志工返回犬舍，發現黑狗的飼料盆中有血，通知李姓人員，李姓人員立即通知寵物銀行的獸醫師查看。為此，動保人士認為寵物銀行竟允許管理人員持高壓水槍清理犬舍，志工一轉頭還發生犬隻受傷流血，質疑內部設施存在安全隱患、不當飼養。要求市府應懲處失職工作人員，調查並改善寵物銀行內部管理，建立符合動物福利標準之收容制度。今年5月7日下午，有動保人士質疑流浪動物受到不當飼養，於是在寵物銀行現場與管理人員發生口角衝突。（圖／翻攝畫面）基隆市動保所在接獲民眾的申訴後，立即調閱監視器影像展開調查，發現黑犬在帶回犬舍時並沒有受傷，另外，依獸醫師檢視黑犬鼻吻部的傷口，判斷應是犬隻互咬受傷。事發後，動保所在調查結果釐清前，也先將李姓人員調離現職。動保所長陳柏廷表示，在這次事件後，動保所也評估，由於現今犬舍排水設施已經獲得改善，未來將不再使用加壓水槍。另外，考量清潔打掃時段，管理員會頻繁出入犬欄清洗、餵食，犬舍較為溼滑，犬隻情緒在餵食前也較高昂，民眾於此時段進入犬舍，不僅增加滑倒風險，同時也易增加犬隻情緒波動，故打掃時段將與民眾參訪時段錯開，藉以減少犬隻互咬風險，提升動物福利及公共安全。陳柏廷說，希望藉由這次事件的釐清，能夠讓更多民眾認識動保所及寵物銀行，並且一起為基隆市的動物保護及權益努力，更希望有民眾能夠領養收容在寵物銀行的浪浪們，給他們一個安穩的家。
車禍癱瘓遭拋棄！嘉義縣牛頭㹴「小美」找到新家人了
遭棄養的牛頭㹴車禍重傷癱瘓，嘉義縣家畜防治所救治，經針灸、復健後重生，能靠特製的復健車走路了，被取名「小美」，已由動保人士阿娥姐收養，嘉義縣政府頒發感謝狀致謝阿娥姐及提供醫療資源的嘉義大學。嘉畜所去年10月救援因車禍導致下半身癱瘓的牛頭㹴母犬「小美」，雖符合人道安樂標準，但嘉畜所仍積極為牠治療，嘉義大學獸醫學系詹昆衛教授團隊免費針灸治療，家畜所也訂製復健車助小美復健，並媒合阿娥姐收養。嘉縣遭棄車禍身攤牛頭㹴「小美」獲重生，縣府頒發感謝狀致謝阿娥姐及嘉大團隊。（圖／嘉縣府提供）嘉大團隊為小美針灸治療。（圖／嘉縣府提供）阿娥姐收養「小美」，辭工作專心照護。（圖／嘉縣府提供）小美經針灸、復健，癱瘓明顯好轉，原需人工排糞、無法翻身，如今可以自行排糞，後肢也恢復部分感覺與行動能力，能夠半蹲、搭配復健車緩慢行走，獲得重生。阿娥姐說，小美針灸後，隔天會一直開心搖尾巴，讓她忍不住落淚，起初小美好像在哭泣，現在變成會微笑，因曾遭拋棄與傷害，變得很黏人，只要看不到她，小美就會哀嚎、自殘，曾委託朋友代照顧卻不能改善分離焦慮，她已辭去工作專心陪伴小美康復。縣府農業處表示，根據嘉義縣緊急救援通報統計，犬貓車禍案件高達7成，許多是遭棄養動物，牠們平均壽命不超過2年，像小美這樣重傷癱瘓，需要耐心照顧與復健，風險與照護成本高，幸好有阿娥姐伸出援手，阿娥姐還婉拒各界捐贈物資的好意，非常感謝阿娥姐，家畜所會持續關心小美及支持阿娥姐，給予協助。
調查六福村禽鳥後場環境挨告敗訴 動保團體籲：恐成寒蟬效應
2023年有動保人士以遊客身分進入六福村進行田野調查，擅入六福村未對外開放之場所，並將手機架在柵欄上，竊錄員工帶鳥進入鳥籠、員工聊天等非公開活動，一審因此被依妨害秘密罪判處拘役30日，上訴二審後仍遭駁回，惟改判緩刑2年，並須接受3場法治教育課程。對此，台灣動督盟與大恆法律國際事務所也在24日召開記者會指出，此次判決的結果恐影響到後續動保人士對於六福村動物權益的監督，加上先前也曾揭露六福村10年養死8隻長頸鹿，事件被披露後六福村才有實質改善，恐釀成寒蟬效應。台灣動物保護行政監督聯盟指出，自2022年起，動保團體揭露六福村十年間八隻長頸鹿接連死亡以及商業利用獅子、老虎供遊客餵食，並成功促使林業署駁回其引進更多長頸鹿的申請和函釋《野保法》保育類動物不得進行表演及與人互動等。隔年，動團進一步揭露禽鳥表演後場的惡劣環境，促使地方政府在評鑑中列入重點檢視，雖促成後續改善，但每一次揭弊行動卻都伴隨著來自六福村的訴訟追殺，包括《加重誹謗》、《侵入住宅》、《妨害秘密》等罪名。他們指出，儘管前兩案雖已獲地檢署不起訴處分，惟近日台北高等法院卻未肯認揭弊行動的公益性，以《妨害秘密罪》判決鳥語獸躍召集人林婷憶在調查禽鳥表演後場一案中敗訴，此一判決恐對未來公益調查造成更大限制。為聲援林婷憶，34個民間團體連署聲援，其中包括曾遭六福村提告但獲不起訴處分的台灣動物平權促進會、關懷生命協會及動物保護行政監督聯盟等動團代表皆親自到場，強調公益調查的必要性，並共同呼籲農業部應正視資訊公開與後場監督機制的強化。而近年來，六福村對多位動保人士提起的訴訟，目的並非追求司法上的勝訴，而是透過濫用訴訟手段，刻意耗費被告的時間與資源，進而對公民社會形成壓力。台灣動物社會研究會理事長林宗穎律師指出，六福村曾有長頸鹿照護爭議前例，而二審判決肯認動物保護具公益性，也未完全否定秘密調查的必要性，但對「無故」或「法律上正當理由」的認定過於嚴苛，恐讓未來公益揭弊行動者處處受限，動物保護法的立法宗旨亦將淪為空談。儘管六福村為政府核發許可的合法動物展演場所，動保團體仍於2023年評鑑前召開記者會，揭露禽鳥表演後場存在嚴重動物福利等問題。隨後，新竹縣動物防疫所在評鑑報告中指出，該設施後場存在光照不足、環境單調、空間狹小與缺乏豐富化等問題。所長亦在接受媒體採訪時坦言，紅鶴等水禽類動物的後場未設水池、飼養密度過高，且病鳥未予隔離等。根據目前掌握的資訊，六福村已在最近一次評鑑後，將部分大型鳥類與鳥籠移出後場，並改善採光配置，顯示外部監督確實能帶來改變。鳥語獸躍召集人林婷憶則對此指出，展演許可的審查程序普遍忽視後場動物的福利。過去她曾多次在評鑑或調查時目睹動物展演場所後場無法滿足動物基本習性，亦曾揭露垂死、身上化膿傷口嚴重的動物被棄置在後場，直到動團通報後才獲得救援。儘管對判決結果感到失望，但她仍會持續為動物發聲，不讓這些被遺忘的角落淪為動物墳場。他們也強調，目前動物展演場所的許可審查過程欠缺透明機制，到改善要求與實際執行情形，均未對外公開，導致任何單位、人員皆無須為動物長期處於惡劣環境中負責。動保團體呼籲農業部儘速修法，強化後場管理規範，並推動資訊透明化，讓外界得以監督，真正保障展演動物的身心健康、基本需求以及民眾的知情權。
動保人士偷羊「錯養險害死」遭控2罪 法院判她終身禁養羊
英國49歲奉行維根主義（Vegan，又名「純素主義」）的動保人士穆吉亞（Louise Murguia），日前自認為在農場看到一隻受傷的小羊，於是在半夜偷偷將牠「救援」回家。然而，她的善意卻差點釀成悲劇，也讓自己背負2項刑事罪名，須執行12個月的社區服務令。據太陽報報導，事發地為英國多塞特郡（Dorset）斯圖明斯特牛頓（Sturminster Newton）的希爾農場（Hile Farm）。時值去年3月，農場主人路德維爾（Stuart Ludwell）正面臨一隻母羊突然死亡，留下2隻小羊需要人工哺育的困境。由於天色已晚，為了避免驚擾其他母羊與小羊，他決定等到隔天早晨再思考解決方法。然而，路德維爾隔天早上與妻子及2名孩子返回牧場時，只找到其中1隻小羊，另1隻則不見蹤影。由於當時完全找不到任何蹤跡，他們都以為那隻小羊可能被狐狸叼走。直到3周後，路德維爾才接到線報稱，那隻失蹤的小羊其實被住在附近的穆吉亞偷走。據了解，住在附近的穆吉亞經常在農場周邊遛狗。她向警方解釋，當時看到小羊似乎腿部受傷，擔心牠無法撐過當晚，便將牠帶回家，並嘗試自行製作夾板固定牠的腿部，並沒有為小羊尋求專業的醫療協助措施。不過，穆吉亞將小羊帶回家後，為了掩蓋牠的身份，甚至用洗髮精洗去編號畫在牠毛髮上的編號，還給牠穿上尿布。不僅如此，她還用從亞馬遜（Amazon）花費35英鎊（約新台幣1530元）購買的牛奶及奶粉餵養小羊，直到3周後警方根據線報上門檢查，才發現她的所作所為。另一方面，警察在穆吉亞家中找到小羊時，牠的狀態非常糟糕，除了身形瘦弱，也顯得虛弱無力、癱軟。後來經獸醫檢查，發現小羊僅重5.8公斤，而牠的雙胞胎兄弟則已經重達9.95公斤。獸醫表示，穆吉亞提供的營養極度不足，導致小羊出現嚴重營養不良的狀況。為了救回小羊的健康，路德維爾用時整整1周的時間進行密集醫療護理，耗費大量金錢與精力。之後警方將穆吉亞以「偷竊」與「對受保護動物造成不必要痛苦」等2項刑事罪名起訴。面對指控，她承認自己的行為，並在波恩茅斯刑事法院（Bournemouth Crown Court）受審。穆吉亞的辯護律師湯普森（Ben Thompson）表示，穆吉亞是出於善意想幫助小羊，雖然方法非常不尋常且錯誤，但她自認為自己是在「用最好的方式照顧小羊」。湯普森也主張，穆吉亞曾計畫將小羊送到動物保護中心，但因為過於依戀而一直沒能付諸行動。法院最終判處穆吉亞須執行為期12個月的社區服務令，包括6個月的戒酒治療及6次康復活動。法官哈根（Nicholas Haggan）指出，穆吉亞的行為雖然出自善意，卻嚴重影響小羊的健康，屬於「不當且非法的照顧」。此外，法院還下達永久性的限制令，禁止穆吉亞接觸路德維爾、前往他的農場或在農場2英里（約3.2公里）範圍內餵養任何動物。同時，穆吉亞也被永久禁止飼養或擁有任何羊隻。路德維爾在法庭上陳述中提到，「雖然很慶幸小羊還活著，但看到牠那麼虛弱，還是讓我非常震驚。牠的雙胞胎兄弟幾乎是牠的2倍大，而牠卻幾乎無法站立。」他也表示，整個過程讓他感到憤怒，認為穆吉亞是以「動物福利」為名義帶走小羊，卻只將牠獨自困在環境中，毫無專業照護措施，反而讓牠陷入更大的痛苦。
想餓死小豬來爭取「動物福祉」？ 丹麥藝術家開展隔日「展品遭竊」提前結束
丹麥近期舉行的一場藝術展覽因涉及虐待動物而引發激烈爭議，藝術家艾瓦瑞斯提（Marco Evaristti）原計劃在展覽中讓三隻小豬挨餓至死，以此控訴大規模肉類生產對動物造成的痛苦。但在開展隔日，這些小豬就遭動保人士偷走，導致展覽被迫關閉。綜合外媒報導指出，艾瓦瑞斯提的展覽《現在你關心了》（And Now You Care）於日前在哥本哈根（Copenhagen）開幕，展場內搭建了一座臨時圍欄，使用購物車圍成的籠子內關著三隻小豬，分別取名為露西婭（Lucia）、賽蒙（Simon）和班傑明（Benjamin）。根據艾瓦瑞斯提的設計，這些小豬將在沒有任何水源、食物的情況下被活活餓死，而艾瓦瑞斯提的目的，是要讓觀展者反思丹麥肉品產業的殘酷現實。但在展覽開幕後不久，這三隻小豬便被動保人士偷走，其中的成員甚至還包含艾瓦瑞斯提的朋友史蒂芬森（Caspar Steffensen）。後續艾瓦瑞斯提向警方報案，並提前關閉展覽。事後，艾瓦瑞斯提得知史蒂芬森參與其中時，表示感到「非常失望」。但在數個小時後，艾瓦瑞斯提改變了想法，認為至少這些小豬能夠獲得更好的生活。哥本哈根警方證實，已接獲「小豬被從展覽偷走」的報案，而史蒂芬森則公開承認自己的行為。他表示，原本不打算告知艾瓦瑞斯提此事，但當動物保團體「被遺忘的丹麥人」（De Glemte Danske）在網上聲稱已拯救小豬時，這場秘密行動便曝光了。史帝芬森表示，讓他下定決心協助偷走小豬的關鍵，是來自自己10歲女兒的請求「確保小豬們不會死去。」艾瓦瑞斯提的展覽理念雖然在部分人眼中具警世意義，但多個動物權利組織仍對此表達不滿。這些團體認為，雖然提高公眾對動物福利的關注是值得支持的目標，但不應以虐待動物作為手段。丹麥動物保護協會（Animal Protection Denmark）則指出，當地養豬業確實存在殘酷現象，母豬通常一次生產約20隻小豬，但僅有14個乳頭可供哺育，導致許多小豬因飢餓而死。面對展覽取消的狀況，艾瓦瑞斯提透露，他正在考慮新的方案。他可能會從肉類加工廠取得死去的小豬屍體，展示給公眾觀看，或再次購買三隻小豬，這次則會拍賣給願意提供幸福生活的最高競標者。艾瓦瑞斯提坦言，自己已收到來自全球各地的憤怒訊息，但認為大眾誤解了他的藝術本質，因為他的創作核心是關於動物權利，而非殘忍虐待。
虐貓慣犯遭押！催法官放人遭斥「無悔意」提高保證金 籌不到錢被還押
台北一名趙姓男子因涉嫌虐待致死5隻貓，被依《動物保護法》起訴並羈押。日前台北地院開庭時，趙男也請求交保，甚至催法官當庭裁准他的交保聲請。而法官也當面怒斥趙男的行為，認為趙男多次虐貓「真的太誇張、太恐怖了」，即便依法必須准許趙男交保，但法官坦言「我的心在淌血」。根據《ETtoday新聞雲》的報導，趙男在案發前後，曾多次透過不同女友或朋友，向雙北地區動物之家申請領養貓隻的相關紀錄，而根據資料顯示，從2023年10月起雙北動物之家已其有所警覺，一律拒絕他的領養申請。若有人代為申請，且填寫的第二聯絡人是趙男，也一律遭到拒絕。法官在庭上出示相關資料，指出趙男曾虐待王姓女友飼養的5隻蜜袋鼯，導致牠們全部死亡，該案目前另行偵辦中。對此，趙男並未提出異議，但仍向法官申請交保。法官表示，將考慮同意交保，但保證金須提高。隨後趙男試圖要求法官當庭裁定，法官回應自己雖非動保人士，且對貓狗毛過敏，但面對趙男累犯，仍感震驚，直言「真的太誇張」，法官在庭上表示，看到趙男過往紀錄時感到心寒，認為其行為令人髮指，並直言「雖然我依法須准保，但我的心在淌血。」法官強調，儘管趙男所涉為輕罪，依法不可駁回具保聲請，但審酌其多次前科及虐待動物的累犯行為，決定提高保證金至18萬元，限當天下午4點半前繳納，否則繼續羈押。法官也怒斥趙男「說什麼知道錯了？你根本毫無悔意！」並指出趙男多次無故不出庭，還連累警察頻繁調查，最終趙男因無法籌措保證金被還押。