勾串
」 謝典霖 愛爾麗 偷拍 常如山 羈押
個資風暴1／北市科偵隊長濫調個資流黑市！ 檢警信任崩盤內幕
曾獲頒模範公務員、被視為警界明日之星的北市刑大科技偵查隊隊長陳冠良，竟涉嫌長期濫用檢察官的信任，透過檢察公文系統偷渡民眾機敏個資，外流給轉任房仲的警界學長吳政佑，2人慘遭羈押禁見，震驚司法界與警界，也是繼88會館案後再度重創警方形象，更讓全國檢警多年來信任關係降至冰點，更離譜的是，本刊掌握這些外流個資早在去年就已曝光，竟被暴力討債集團和詐團所持有，北檢正全力追查擴大偵辦！現年37歲的陳冠良，中央警察大學76期畢業，歷任刑事警察局偵查正、刑事局智財大隊第一隊副隊長，隨後一路升任至北市刑大科偵隊長。在同僚眼中陳冠良就是個明日之星，不僅曾破獲多起重大毒品與刑案，甚至獲頒模範公務員，前途一片光明。陳冠良曾經與林姓檢察官合作超過10年，更曾在依托咪酯（喪屍毒品）首度被列為毒品後，破獲大型跨國走私案，相當風光。（圖／警方提供）而他與非法律系出身、苦讀考上司法官的林姓檢察官合作超過10年，兩人堪稱「黃金搭檔」，前年更在「依托咪酯」首列毒品後，合作偵破全台第一起的跨國販毒集團、查扣價值3000萬元的喪屍菸彈，相當風光。然而誰也沒想到，陳冠良竟一腳踩進違法深淵，他利用與林姓檢察官長年合作累積的深厚信任，以偵辦案件為由，透過檢察公文系統大量調閱民眾手機戶政等個資，隨後私下轉交給轉任房仲的警界學長吳政佑使用。據了解，這項「個資外流」並非單一偶發事件，而是長期的私下運作。這起黑幕之所以會曝光，可謂「夜路走多終遇鬼」。據悉，吳政佑為了處理房仲業務，請陳冠良協助查詢「北士科」附近戶籍等相關個資，但疑似觸碰到機敏個資，檢方掌握後，立即蒐集歸納統整資料後，上月中，林檢察官直接將陳冠良叫進辦公室，當場對質，問他這些調閱資料到底與手邊的案件有何關係？陳冠良語塞支吾其詞。林姓檢察官（左一）好不容易半工半讀考上司法官，原本前程似錦 ，沒想到卻被昔日黃金拍檔出賣。（圖／警方提供）東窗事發後，陳冠良回到北市刑大直奔大隊長辦公室提出離職，大隊長聽完陳冠良自白，立刻直奔政風室回報，整起醜聞這才揭開序幕。而遭到合作辦案夥伴背叛、害慘的林檢察官，據悉當天在北檢幾乎整天以淚洗面，不僅多年的努力與信任付諸流水，個人的升遷之路恐因此受到重大阻礙。更令人震驚的是，這起洩密案的影響範圍遠不止於此。據知情人士指出，早在去年，某縣市警方在偵辦暴力討債及詐騙集團案件時，竟然就在查扣贓證物中，發現由「檢察官職權」所調閱出的機敏個資，顯示檢方系統外流個資早已在黑市流傳。由於陳冠良過去合作過的檢察官不只一人，消息一出，曾與他合作過的檢座們如今人人自危、如坐針氈，深怕受到牽連。輝達進駐北士科，陳冠良偷渡該案周遭相關戶政個資給轉任房仲的吳政佑，疑因觸碰到機敏資料，北檢掌握後立即介入調查。（圖／林榮芳攝）陳冠良一人的私欲，不僅重創了個人前程，更把全國檢警長期以來建立的合作默契與信任關係摧毀殆盡。過去檢警辦案講求效率與信任，檢察官往往給予第一線刑警極高的授權與彈性；然而本案爆發後，檢警信任度瞬間跌入谷底，檢方全面收緊個資與調案審核機制。不少第一線外勤刑警無奈抱怨：「現在要花錢調資料事小，辦案效率大受影響才嚴重！」但也有第一線認為，個資外流關乎民眾生命財產安全，太過鬆散的信任確實需要慘痛教訓來喚醒。檢警日前發動大規模搜索，認定陳冠良與吳政佑涉案情節重大，且有勾串滅證之虞，已向法院聲請羈押禁見獲准。目前檢警專案小組正深入追查是否有其他警務人員涉入，全案仍在擴大偵辦中。
愛爾麗醫美偷拍案 常如山等3人延押禁見2個月
新北地檢署偵辦愛爾麗醫美偷拍案，經調查發現被害人多達99人，其中包含4名未成年人。案件起訴後，愛爾麗總裁常如山、特助張元齡及設備商謝金亨3人遭羈押禁見，如今羈押期限即將屆滿，新北地院合議庭評議後認為，3人仍有羈押必要及原因，裁定自9月26日起延長羈押禁見2個月。案件起於今年5月1日，一名女顧客前往愛爾麗板橋分店接受療程，準備更衣時發現診療室天花板角落有疑似攝影設備。警方到場後，拆下外觀類似煙霧偵測器的裝置，發現內部竟裝有微型攝影機，案件因此曝光，檢警後續追查發現，偷拍範圍涉及愛爾麗18家分店。新北地檢署調查後，發現案件被害人達99人，其中包含4名未成年人，並於6月間將集團總裁常如山、總經理劉貞華、常的特助張元齡、設備商謝金亨、會計蔡怡貞等人起訴，並對常如山求刑14年、劉貞華13年、張元齡12年，謝金亨及蔡怡貞則各求刑9年。另外，謝金亨的妻子及2名兒子也因涉嫌協助滅證遭到起訴。檢方指控，常如山等人涉嫌以「內部管理、醫療品質、防範消費糾紛」等理由，在診療空間裝設外觀偽裝成偵煙器的攝影設備，但診療室屬於高度私密場所，相關行為已涉嫌侵害消費者的隱私權、人格權及身體自主權。檢方另指，案發後有人指示謝金亨拆除監視器及主機，從北到南處理相關設備，涉嫌湮滅證據。新北地檢署日前依涉犯《刑法》第319條之1第1項無故攝錄性影像罪嫌、刑法第 315條之1第2款之無故竊錄他人身體隱私部位、兒童及少年性剝削防治條例第36條第1項拍攝兒少性影像及個人資料保護法第19條、第41條罪嫌，於8日聲押禁見常如山、張元齡及謝金亨。案件移審新北地院後，3人目前仍否認犯行，由於羈押期限即將屆滿，合議庭重新評估後認為，3人的供述與同案共犯及證人說法仍存在差異，且常方辯護人也聲請勘驗監視器影像，檢辯雙方預計傳喚多名證人。法院指出，本案卷宗內容繁雜，共犯人數也多，後續可能需要長時間且密集進行審理，目前仍有證人及共同被告需要交互詰問，以釐清相關事實。此外，3人先前被指有滅證行為或與共犯、證人勾串的可能，因此認定原本的羈押原因仍然存在。新北地院最終裁定，常如山、張元齡、謝金亨自9月26日起延長羈押禁見2個月。
謝典霖父子涉案遭羈押 謝衣鳯首度回應：交給檢察官調查、盼還父母清白
彰化縣議會議長謝典霖捲入議會餐敘涉賄案，與父親謝新隆雙雙遭法院裁定羈押禁見，母親、前立委鄭汝芬則以100萬元交保並限制住居。謝典霖姊姊、國民黨立委謝衣鳯今（20）日首度回應表示，由於案件已進入司法調查，她不了解相關過程，因此不便針對案情發表意見，「就給檢察官調查」，同時表示一定會關心父母，也盼最終能真相大白、「還父母清白」。彰化地檢署偵辦彰化縣議會餐敘案，案件除涉及《公職人員選舉罷免法》外，檢方調查議會相關活動及經費後，也進一步追查是否涉及利用職務機會詐取財物等罪嫌。案件目前仍在偵查階段，相關涉案人是否構成犯罪，仍待後續司法程序認定。彰化地院審理羈押聲請後認為，謝典霖、謝新隆犯罪嫌疑重大，兩人否認部分犯行，未來仍有與其他共犯及證人對質詰問的必要。法院並指出，謝典霖身為議長，對相關共犯及證人具有高度影響力，加上父子兩人在整體案件中的犯罪支配地位居於上位，存在影響其他共犯、證人證言的可能，因此裁定羈押並禁止接見通信。至於鄭汝芬部分，法院認為其犯罪嫌疑重大，但目前沒有證據顯示她已有勾串或滅證的實際行為，加上謝典霖、謝新隆均已遭羈押，因此認定暫無羈押必要，裁定以100萬元交保並限制住居。面對弟弟與父親遭羈押，謝衣鳯20日受訪時態度低調。她表示，案件既然已經進入司法程序，自己不會對案情多做評論，也坦言不了解整個事件的詳細過程，因此交由檢察官依法調查。對於家人目前的狀況，謝衣鳯表示，身為家人當然會給予關心，尤其是自己的父母，也希望支持者不必過度擔心。當媒體進一步詢問是否認為父母在案件中受到委屈時，她再次強調尊重司法調查，希望透過後續程序讓真相水落石出，也盼最終能「還父母清白」。目前謝典霖、謝新隆仍處於羈押禁見狀態，鄭汝芬則交保並限制住居。由於案件仍在偵辦，法院此次羈押及交保裁定並非有罪判決，相關犯罪事實及刑事責任仍須由後續司法程序釐清。
謝典霖父子遭押！魏平政拋「兩大疑點」聲援謝家 疑：餐會怎構成賄選？
彰化縣議長謝典霖一家捲入議會餐敘涉賄案，謝典霖與父親謝新隆遭法院裁定羈押禁見，母親、前立委鄭汝芬則以100萬元交保並限制住居。國民黨彰化縣長候選人魏平政今（19）日以律師身分針對案件提出兩大質疑。他認為司法應恪守無罪推定及程序正義，並強調在法院判決確定以前，當事人的權利都應受到保障，呼籲司法「勿枉勿縱」，不要成為政治工具。魏平政首先針對餐會是否構成賄選提出質疑。他表示，今年6月在彰化縣議會舉行的餐敘，當時相關人士尚未登記或確定提名，依他的看法就是一般聯誼餐會，即使現場有人高喊「凍蒜」，也不代表存在以利益換取選票的對價關係。他進一步指出，此案涉及多名候選人，其中甚至包括同選區、選票彼此競爭的議員參選人，因此質疑行賄主體及對象並不明確，在尚未看到檢方具體舉證的情況下，他認為不能因此認定餐會構成賄選。第二個疑點則是羈押的必要性。魏平政表示，案件從遭舉報至今已超過兩個半月，檢警調期間已進行多輪調證與訊問，因此他質疑，若相關證據已經蒐集，何來湮滅、偽造或變造證據，以及勾串共犯、證人的風險。他認為，此時採取羈押手段「完全不符比例原則」，若檢方已掌握足夠事證，就應依法起訴，而非「以押代偵」。魏平政提到，鄭汝芬目前擔任其競選顧問團團長，謝典霖也正在備戰連任，檢調此時採取強制處分，在他看來已對當事人的人身自由及參選權益造成影響。他強調，自己今天站出來並非基於政黨利益，而是以法律人的立場要求堅守無罪推定及程序正義，並呼籲檢察官與法院嚴守「勿枉勿縱」精神，讓案件回到證據及法律程序釐清。
謝典霖涉賄選遭羈押 王鴻薇稱中秋活動「風聲鶴唳」：檢調別只針對在野黨
彰化縣議會議長謝典霖及父親謝新隆因涉及餐會賄選案遭法院裁定羈押禁見，母親、前立委鄭汝芬則以100萬元交保並限制住居。隨著年底選舉逼近，國民黨立委王鴻薇今（19）日表示，近期檢調大動作偵辦相關案件，讓部分參選人對中秋節活動有所顧慮，甚至決定取消原先安排的摸彩。她強調自己「絕對反對任何賄選行為」，但也呼籲檢調辦案應維持一致標準，不要讓外界產生只針對在野黨的疑慮。王鴻薇表示，近期看到檢調大動作追查選舉相關案件，而中秋節期間，地方上原本就經常舉辦各式活動及摸彩，但她得知已有部分參選人因擔心觸及選舉相關規範，選擇取消原先規畫的摸彩活動。王鴻薇指出，部分地方人士擔憂，過去舉辦多年的活動是否可能因選舉期間而成為檢調追查對象，因此今年中秋節前後的地方活動氣氛相對謹慎。她形容，這次中秋活動期間「確實有點風聲鶴唳」。針對謝典霖等人涉及的彰化餐會案，彰化地方法院日前裁定謝典霖、謝新隆羈押並禁止接見通信，鄭汝芬則以100萬元具保並限制住居。法院指出，謝典霖、謝新隆所涉相關罪嫌重大，並認為有勾串共犯及證人之虞，因此有羈押必要。王鴻薇強調，她反對任何形式的賄選行為，選舉也應依法進行，不過檢調在查察賄選時，仍應以相同標準處理不同政黨及候選人相關案件。她表示，如果連地方長年舉辦的正常摸彩活動，都因為擔心遭到檢調追查而取消，恐讓候選人及地方人士對選舉活動產生疑慮。她因此呼籲檢調依法辦案之餘，也應避免讓外界產生執法標準不一的質疑，以免為選舉「蒙上一層陰影」。
謝典霖父子涉賄選遭羈押看守所編號曝光 宵夜嗑泡麵早餐吃光光
彰化縣議長謝典霖與父親謝新隆、母親鄭汝芬等人涉違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪，16日遭檢調搜索傳喚到案，檢方複訊後認為謝家3人涉嫌重大，且有勾串滅證之虞，向彰化地方法院聲請羈押，謝新隆、謝典霖父子遭收押禁見，鄭百萬交保，父子倆編號分別為0055、0056，2人入所首日情緒平穩，謝典霖宵夜時還吃泡麵充飢，早餐的草莓饅頭、麥茶也全數吃完。據了解，彰化縣議會6月23日舉辦餐會，在現場席開十多桌，邀請溪湖地區政界人士參加，疑似是吃「選舉飯」為謝典霖表姑、國民黨溪湖鎮長候選人陳貞妃造勢，彰化地檢署16日傳喚謝典霖與父母謝新隆、前國民黨立委鄭汝芬和陳貞妃等20人到案說明，訊後聲押謝一家三口和服務處劉姓幹部、議會黃姓幹部等5人，謝典霖父子則被裁定羈押。謝新隆、謝典霖於18日凌晨被送到彰化看守所，編號分別是0055、0056，謝典霖入所後隨即表達飢餓難耐，所方提供泡麵充飢，早餐則是草莓饅頭和麥茶，2人也全數吃光。而父子倆分屬不同牢房，謝新隆有6位舍友，謝典霖則是一位，高機率為毒酒駕或詐欺犯，2人則是情緒平靜，睡眠狀況正常、沒有異樣。
謝典霖、父親謝新隆涉賄選等罪遭羈押禁見 鄭汝芬100萬元交保
彰化縣議會議長謝典霖及父親謝新隆、母親鄭汝芬等5人涉入疑似賄選案，彰化地檢署偵訊後向法院聲請羈押。彰化地方法院漏夜審理後，裁定謝典霖、謝新隆羈押並禁止接見通信；鄭汝芬則以100萬元交保並限制住居。服務處祕書劉宸佑及縣議會法制室主任黃于賓，各以30萬元交保並限制住居。鄭汝芬辦理交保後，在親友陪同下迅速搭車離開。面對現場媒體追問相關案情，她僅簡短表示「謝謝」，未進一步回應。彰化地院說明，謝典霖、鄭汝芬、謝新隆、劉宸佑及黃于賓等5人，涉及《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物罪、《刑法》行使公務員登載不實文書罪，以及違反《公職人員選舉罷免法》對有投票權人行求、期約、交付賄賂等罪嫌；謝新隆等3人另涉及洩漏國防以外秘密、無故取得他人電腦相關設備電磁紀錄，以及違反《個人資料保護法》等罪嫌。針對謝典霖及謝新隆羈押禁見，法院指出，兩人所涉相關罪嫌均達犯罪嫌疑重大程度，且部分罪名屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪。由於兩人否認犯行，後續程序仍有與其他共犯、證人交互詰問的必要，法院認為存在勾串共犯及證人的可能。法院另指出，謝典霖身為彰化縣議會議長，對本案相關共犯及證人具有高度影響力，且在整體犯罪支配關係中居於上位，可能影響其他共犯或證人的證述；謝新隆在本案整體犯罪支配上同樣被認為居於上位，因此裁定兩人羈押並禁止接見通信。至於鄭汝芬，法院認為目前沒有證據顯示她已有勾串或滅證的實際行為，加上謝典霖、謝新隆均已遭羈押，因此認定沒有羈押必要，裁定100萬元具保並限制住居。劉宸佑、黃于賓則分別以30萬元交保並限制住居。法院認為，兩人所涉部分罪嫌雖達犯罪嫌疑重大程度，後續也有釐清案情及交互詰問的需要，但綜合兩人在案件中的參與情節及程度後，認為目前尚無羈押必要。
快訊／辦餐會涉賄選 謝典霖父遭羈押禁見
彰化縣議長謝典霖與父親謝新隆、母親鄭汝芬等人涉違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪，16日遭檢調搜索傳喚到案，檢方複訊後認為謝家3人涉嫌重大，且有勾串滅證之虞，向彰化地方法院聲請羈押，謝新隆稍早羈押禁見，謝典霖、鄭汝芬持續訊問中。
謝典霖遭聲押 國民黨團「警告」檢調：若淪打手必遭民意反撲
針對彰化縣議長謝典霖等人遭聲押，國民黨團今（17）日強調，必須問彰化地檢署一句：「辦案到底是看證據，還是只要民進黨人一句話？」司法變東廠，這是中華民國最大的悲哀，嚴正警告檢調保持中立，若淪特定政黨打手必遭民意反撲。 彰化地檢署透過新聞稿指出，彰化縣議會於今年6月間有溪湖鎮民眾參與餐敘活動引發爭議，地檢署即分案由檢察官偵辦，經訊問後，認為謝典霖及其父親謝新隆、母親鄭汝芬等5人涉犯公職人員選舉罷免法投票行賄等罪嫌重大，且有逃亡、湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，有羈押之原因及必要，當庭逮捕並向法院聲請羈押。 國民黨團提到，行政院中辦副執行長吳音寧才剛在臉書放話指控，檢調馬上就大動作分案、抓人，這未免動作太快，完全不演了！請問檢方是掌握了一槍斃命的鐵證，還是民進黨政治人物一開口，就得乖乖配合當政治東廠？檢方必須向全民交代清楚，這次火速啟動偵辦的依據到底在哪裡？國民黨團直言，絕對支持查賄，標準更不分藍綠，但在法院判決出來前，任何人都該受到「無罪推定」的保障，每次一到選舉，民進黨就用司法介入選戰。國民黨團嚴正警告，檢調請挺直腰桿、保持中立，如果甘願淪為特定政黨打擊異己的工具，絕對會遭到民意最強烈的反撲！
謝典霖一家3人涉賄遭聲押 姊姊謝衣鳯首回應僅說「謝謝關心」
彰化地檢署偵辦彰化縣議會今年6月餐會疑涉選舉行賄案，昨（16）日搜索9處並通知約20人到案，經檢察官訊問後，認定彰化縣議長謝典霖及其父母謝新隆、前立委鄭汝芬等5人涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄等罪嫌重大，且有逃亡、滅證及勾串共犯、證人之虞，當庭逮捕並向彰化地方法院聲請羈押。面對家人捲入司法案件，謝典霖姊姊、國民黨立委謝衣鳯今（17）日受訪時未多談，僅低調表示「謝謝關心」。彰化地檢署指出，今年6月間彰化縣議會一場有溪湖鎮民眾參與的餐敘引發爭議，檢方隨即分案偵辦，並指揮彰化縣調查站調查官向縣議會調取相關資料。經蒐證後，檢調持彰化地院核發的搜索票，前往被告住居所等9處搜索並查扣相關證物。檢察官訊問後認為，謝新隆、鄭汝芬、謝典霖，以及劉姓、黃姓地方人士等5人，涉嫌觸犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項投票行賄等罪，且有羈押原因及必要，因此當庭逮捕，並向彰化地院聲請羈押。相關犯罪事實與責任仍待後續司法程序釐清。謝典霖一家3人同時遭聲押，也讓外界關注身兼國民黨立委的姊姊謝衣鳯如何回應。根據《TVBS》報導，謝衣鳯今面對媒體詢問對案件的看法以及家中情況時，並未進一步評論，僅以「謝謝關心」4字回應。另一方面，國民黨文傳會主委陳以信也針對檢調偵辦時序提出質疑。他表示，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧7月公開質疑該場餐會後，彰化地檢署隨後分案偵辦，因此要求檢方說明啟動調查的具體依據，究竟是已掌握相關事證，或是接獲政治人物公開質疑後展開調查。陳以信強調，國民黨尊重司法調查，但在法院判決確定前仍應遵守無罪推定原則，並呼籲檢調以一致標準偵辦選舉案件、維持政治中立。
涉開10多桌請吃「選舉飯」為表姑賄選 謝典霖與父母當庭逮捕遭聲押
彰化縣議長謝典霖與父親謝新隆、母親鄭汝芬等人涉違反《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪，16日遭檢調搜索傳喚到案，檢方複訊後認為謝家3人涉嫌重大，且有勾串滅證之虞，向彰化地方法院聲請羈押。據了解，彰化縣議會6月23日舉辦餐會，在現場席開十多桌，邀請溪湖地區政界人士參加，疑似是吃「選舉飯」為謝典霖表姑、國民黨溪湖鎮長候選人陳貞妃造勢，但陳貞妃當時尚未領表，直到4日選舉登記截止，出席者有多位具參選人身分，檢調於是展開調查。彰化地檢署16日見時機成熟，指揮調查局兵分9路，傳喚謝典霖與其父母謝新隆、前國民黨立委鄭汝芬和陳貞妃等20人到案說明，經檢方複訊，認為謝一家三口和服務處劉姓幹部、議會黃姓幹部等5人，涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項對有投票權之人行求、期約或交付賄賂罪，犯罪嫌疑重大且有勾串、滅證之虞，已向彰化地方法院聲請羈押禁見，陳貞妃等7人則是萬到10萬元交保，其餘人員訊後請回。
彰化議長謝典霖涉投票行賄遭聲押 彰檢帶回20餘人、5人聲押
彰化縣議會於今年6月間有溪湖鎮民眾參與餐敘活動，遭質疑是為姑姑、溪湖鎮長候選人陳貞妃輔選。彰化地方檢察署今（17）日指出，嗣經檢察官訊問，認定被告彰化縣議會議長謝典霖，其父母謝新隆、鄭汝芬，以及劉姓服務處幹部、黃姓議長秘書等5人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之投票行賄等罪嫌重大，有逃亡、湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，具羈押原因及必要，當庭逮捕並向法院聲請羈押。彰化地檢署表示，彰化縣議會於今年6 月間有溪湖鎮民眾參與餐敘活動引發爭議，該署即分案由檢察官偵辦，並指揮彰化縣調查站調查官向彰化縣議會調取相關資料後，持臺灣彰化地方法院核發之搜索票，至被告住居所等 9處執行搜索，並查扣相關證物。彰化地檢署指出，嗣經專案團隊檢察官訊問後，認被告謝新隆、鄭汝芬、謝典霖、劉姓服務處幹部、黃姓議長秘書等5人均涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之投票行賄等罪嫌重大，有逃亡、湮滅證據、勾串共犯及證人之虞，具羈押原因及必要，當庭逮捕並向法院聲請羈押；另其他共犯，陳○妃、黃○惠、陳○姬、黃○珠、陳○源、邱○豐、陳○龍等其他共犯，雖同樣涉犯投票行賄罪嫌，但無羈押必要，分別以3萬元至10萬元交保，其餘近10名選民則均請回。彰化地檢署呼籲鄉親共同守護彰化最乾淨、最民主的選風，對於鄉親所提出的每項寶貴賄選情資，不論是餐敘、旅遊、禮品、現金等各種型態的賄選行為，彰化地檢署均將秉持「查察無死角、究責無期限、執法無上限」之態度，積極深入蒐證，期可攜手全體彰化鄉親，共同守護民主選舉的核心價值。
誠新「有電無魚」爆財務黑洞 新光第三代林伯翰涉假入主詐貸47億收押
新光國際投資公司董事長、泛新光集團第三代林伯翰，涉嫌與誠新綠能集團負責人陳永倫等人，以假出資、假股權移轉及人事安排，製造「新光入主誠新」假象，向銀行團詐貸近47億元；台南地檢署10日搜索約談13人，訊後認定林伯翰及曾、楊2名主管涉案重大，11日聲押禁見獲准，全案持續擴大追查。成立於2019年的誠新綠能，曾是國內漁電共生領域指標業者，開發規模一度占政府總目標約35%，並在中南部擁有大量光電案場。2022年，誠新曾以漁電共生開發商身分完成56.4億元聯貸案；隔年更與台積電簽下20年、總量200億度的再生能源聯合採購合約，一度風光無比。不料，誠新近年快速擴張後財務狀況急轉直下，2025年爆出積欠承包商工程款逾10億元，多處案場停工，甚至傳出部分漁電共生案場「有電無魚」，未實際從事養殖，卻持續進行光電開發，部分案場遭主管機關撤照，台電也停止購電，受害廠商更組成自救會抗議，誠新財務黑洞逐漸浮上檯面。台南地檢署今年6月指揮調查局搜索14處所，追查發現陳永倫與劉、鄭及2名李姓集團幹部、旗下公司負責人等，涉嫌非法挪用集團資金，並透過相關公司及土地開發案籌措資金。檢方認定陳永倫等5人涉背信、詐欺、洗錢、侵占、違反商業會計法及銀行法等罪嫌重大，且有串證、滅證之虞，向法院聲押禁見獲准；7月間另有邱姓被告遭聲押獲准。檢調持續向上追查後，將目光鎖定新光國際投資公司。檢方查出，林伯翰等人疑與陳永倫共謀，透過「假出資」製造虛偽金流，再搭配形式上的股權移轉與人事布局，營造新光國際投資公司正式入主誠新集團的假象。檢方認為，這套安排的目的，是讓銀行團誤信誠新背後股東及經營團隊已經改變，進而提高授信意願。2022年至2025年間，聯貸銀行團因此核貸、撥款近47億元，且各家銀行受損金額均達1億元以上。檢調10日再度出擊，台南地檢署動員11名檢察官，兵分7路搜索相關處所，並約談林伯翰等13名被告及證人，同時提訊先前遭羈押的2名被告。其中，林伯翰位於台北市信義區的豪宅也遭搜索，林男遭帶回台南接受偵訊。據了解，林伯翰對部分客觀事實並未否認；另2名曾姓、楊姓男子則被查出疑受林伯翰指示，擔任誠新旗下公司董事長，協助安排相關股權及公司人事，涉嫌共同參與詐貸。檢方複訊後認定，林伯翰、曾姓及楊姓3人涉加重詐欺、洗錢及違反銀行法等罪嫌重大，且林伯翰具有相當財力，具潛逃國外能力，加上3人有勾串共犯、證人及湮滅證據之虞，因此當庭逮捕並向台南地院聲押禁見，法院11日裁准。至於銀行團是否有人明知股權結構有異仍放行貸款，甚至涉及包庇或內部勾結，檢方目前仍在調查，不排除持續向銀行端追查資金流向及授信過程，全案仍持續擴大偵辦。
夫喊「不方便出面」教唆小三持槍射妻 法院裁定羈押禁見
台北市中正區水源路、螢橋國中旁11日下午2時許發生一起槍擊事件，50歲陳姓男子疑似與49歲趙姓妻子感情不睦，竟教唆交往中的48歲易姓女友向趙女開槍，造成趙女腹部與手部中彈，送醫救治並無大礙。警方先後逮捕陳男、易女，並查獲裝有消音器的槍枝及10發子彈，12日下午4時許依殺人未送、槍砲等罪將陳男移送北檢，檢方複訊後向法院聲押禁見，法院深夜裁定照准。根據警方調查，陳男與陸籍的趙女婚後育有2子，但夫妻長期感情不睦，陳男去年起與妻子分居，後續開始與易女交往，在新北市中和區租屋同居。易女因誤以為自己遭酒駕通緝，不敢外出，生活經濟全仰賴男友，陳男便以「我不方便出面」為由，說服易女幫他向趙女動手，槍枝是自網路上購買。經檢方複訊，認定陳男涉犯殺人未遂等罪嫌重大，且有勾串證人及逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見，法官深夜開庭審理，裁定准押禁見。
狠男殺女友棄屍陽明山害她成白骨 士檢複訊聲押
北市一名鄭姓女子因有半月與家人遲遲無法聯繫上，10日警方接獲家屬通報失蹤，卻被發現鄭女已有多天未有訊號與帳戶使用紀錄等，懷疑案情並不單純，研判其39歲的周姓男友涉嫌重大。12日晚間警方也持拘票於新北市三重區將周男拘提到案，而鄭女遺體被尋獲時，其遺體已遭啃食幾乎成白骨，周男也被依殺人罪嫌移送偵辦。稍早，士林地檢署檢察官複訊後也對周男聲押禁見。士林地檢署指出，11日接獲警方報告指出，一名鄭姓女子失聯多日，恐遭遇害，地檢署迅速由林思吟主任檢察官、陳姿雯檢察官與士林分局共組專案小組，全力追查，並將涉案的周姓男子拘提到案，同步指揮警方就可能棄屍地點展開搜尋，於11日晚間在士林區平菁街一帶尋獲被害人遺體。經專案小組持續蒐證及檢察官訊問後，認周男因與鄭女間發生口角糾紛，周男涉嫌在8 月 16 日晚間，以繩索勒斃被害人後棄置遺體，涉犯刑法殺人、遺棄屍體罪嫌重大，因殺人罪為最輕本刑 5 年以上有期徒刑之重罪，有相當理由足認有逃亡之虞，及有事實足認有湮滅證據、勾串證人之虞，認有羈押之必要，依法向法院聲請羈押禁見。士林地檢署呼籲，民眾如遇感情糾紛或激烈情緒衝突，應以理性、和平方式溝通處理，切勿因一時衝動訴諸暴力，造成難以挽回之傷害，並將面臨嚴重刑事責任。
辦老人共餐發蘿蔔糕加美金涉賄選 新北議員參選人遭聲押禁見
無黨籍新北市議員參選人張昭隆，涉嫌藉由社區發展協會舉辦活動，在老人共餐時贈送蘿蔔糕和1美元現金賄選，新北地檢署接獲情資後展開調查，10日指揮法務部調查局新北市調查處及林口警分局兵分6路搜索，約談張昭隆及相關證人多達75人到案，檢方複訊後認定張昭隆涉犯投票行賄及公益侵占罪嫌重大，向法院聲請羈押禁見獲准。據了解，張昭隆現為華慈晨曦庇護工場執行長，他曾任台灣民眾黨新北市黨部副發言人，2022年代表民眾黨參選新北市議員落選，今年則改以無黨籍參選。檢方接獲情資，指張昭隆利用社區發展協會辦理里民活動的機會，當場向具有投票權的在場民眾發送蘿蔔糕禮品，甚至在活動期間夾帶發送美金現鈔，意圖尋求選民支持。新北地檢署10日指揮林口分局、新北市調處，兵分6路搜索張昭隆、助理等人住處及議員服務處，並通知該候選人及相關證人共計 75 人到案說明。檢察官訊問後，認張昭隆涉犯公職人員選舉罷免法 99條第1 項之對有投票權之人行賄罪及公益侵占罪嫌重大，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。新北地檢署呼籲，買票賄選嚴重破壞選舉公平及民主制度，不論以現金或其他具有經濟價值之財物作為對價，企圖影響有投票權人之投票意向，均可能涉及賄選犯罪，也提醒候選人及相關人員切勿心存僥倖、以身試法，檢方就任何妨害選舉案件，不分黨派、族群，一律嚴以偵辦，絕無例外，以維護選舉公平及民主政治之清明。
壽宴免費吃還發禮品紅包 秀林鄉長夫妻涉行賄雙雙收押
花蓮縣發生疑似賄選案國民黨籍現任秀林鄉長王玫瑰因任期屆滿轉戰花蓮縣議員，其丈夫、退休警察胡智民則接棒登記參選秀林鄉長，但夫妻倆涉嫌以免費餐會、致贈禮品及發放現金等手法向選民行賄，檢方8日兵分多路逮捕2人，以及小太陽關懷協會徐姓負責人，複訊後向法官聲押獲准。檢警調查，胡智民疑於3月間舉辦60歲生日壽宴，免費招待轄內具投票權的選民吃大餐，席間還屢屢出現政治語言；4月間更進一步以「村長、村幹事交流參訪」名義組團帶選民出遊，期間還發放1000元至2000元不等的現金紅包。檢方目前掌握的具體行賄事證涵蓋現金、禮品及免費餐飲招待，其中現金賄款約為每人每次1000元至2000元不等，免費餐會目前查到至少1場，究竟有多少選民涉案收賄，檢方正全面清查擴大偵辦。而秀林鄉境內設有礦區、水泥廠及和平電廠等大型產業設施，公所每年能獲撥高達上億元的地方回饋金，檢調懷疑鄉公所以公益名義，將回饋金暗中撥予小太陽關懷協會，再由徐姓負責人將這筆公款挪用，替王玫瑰與胡智民辦理餐會宴請選民。全案除涉及違反選罷法外，是否牽涉重大貪瀆及不法挪用公款等罪嫌，檢調正深入追查釐清。花蓮檢調8日持法院核發的搜索票，兵分8路前往秀林鄉公所及相關被告住居所執行搜索，查扣相關證物並逮捕3人，檢察官複訊後，認定王玫瑰、胡智民及徐姓負責人涉犯投票行賄罪嫌疑重大，且有滅證、勾串共犯及證人之虞，向法院聲請羈押禁見，法官於9日下午裁定3人全部收押禁見，其餘被告則諭知請回。針對參選人遭收押，花蓮縣選委會表示，目前已完成參選人資格審查並呈報中選會，現階段參選資格暫不受羈押影響；至於王玫瑰現任鄉長職務，花蓮縣政府表示待收到法院正式公文後，將依法迅速辦理代理鄉長派代作業。
欠債惹禍！空軍上兵遭鄰居兄弟球棒猛打臀部 隔天喊「媽媽我快死了」最終不治
嘉義縣侯姓空軍防空部志願役上兵疑因積欠債務，5日晚間遭鄰居侯姓兄弟約出「談債務」，過程中因無法清楚交代欠款情況，遭哥哥持球棒朝臀部猛打10餘下；隔日侯男身體急遽惡化，傳訊母親「想吐」、「媽媽我快死了」，送醫後於7日宣告不治，警方依過失致死移送侯姓兄弟，哥哥遭法院裁定羈押禁見2個月。檢警透露，侯姓上兵前在外積欠多筆債務，部分欠款已由伯父協助處理，但伯父後來得知侯男疑似又欠下新的債務，擔心事情越演越烈，於是拜託侯男的鄰居、40歲及36歲的侯姓兄弟協助了解欠債情況。5日晚間，兄弟倆約侯男前往嘉義縣六腳鄉一處民宅碰面，原本疑似要釐清債務問題，沒想到談話過程中，侯男始終無法清楚說明相關情況，讓哥哥越講越氣，竟拿起球棒朝侯男臀部連續猛打10多下，疑似想以暴力方式「警告」侯男。令人錯愕的是，暴力毆打結束後，現場氣氛竟未立即失控，3人還坐在一起吃東西、喝酒，當時似乎未料到侯男的傷勢已經相當嚴重。直到隔天，侯男身體狀況突然急遽惡化，不僅出現噁心、想吐等症狀，還向母親傳訊息說「想吐」、「媽媽我快死了」，家屬驚覺情況不對，趕緊將他送醫搶救。醫師檢查後發現，侯男臀部有大面積嚴重瘀血，甚至出現組織壞死，傷勢已引發急性肝、腎衰竭等嚴重併發症，經醫療團隊搶救仍回天乏術，7日宣告死亡。警方獲報後展開追查，8日將侯姓兄弟依涉嫌傷害致死罪嫌移送嘉義地檢署。檢方訊問後認為，哥哥涉案情節重大，向法院聲請羈押；弟弟則因目前涉案程度等因素，訊後飭回。法院審理後認為，侯姓哥哥的犯罪動機仍有疑點，包括是否另有他人指示等情形尚待釐清，加上涉犯傷害致死罪屬5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為其可能與共犯勾串，具羈押原因及必要性，因此裁定羈押禁見2個月，後續將由檢警持續追查案情及釐清債務糾紛始末。
護理師過馬路遭賓士撞飛 男竟迴轉「二度輾壓」頭顱破裂慘死 法院：恐再犯收押
陳姓女護理師昨天凌晨在台中市柳川東路過馬路，遭30歲林姓男子駕駛賓士轎車撞飛，林男不僅未停車救人，還開車迴轉，回到現場二度輾壓倒地的陳女，造成她頭顱破裂、當場死亡；林男犯案後投案，辯稱「覺得被針對」，台中地院認為犯嫌重大，且有反覆犯案之虞，裁定羈押但未禁見。這起冷血撞人案發生在昨天凌晨1時10分許，林男駕車沿柳川西路往民生路方向行駛，左轉民權路後再轉入柳川東路，當時陳姓護理師正步行穿越馬路，林男車輛突然迎面撞上，強大撞擊力道讓陳女整個人彈飛，重摔在柏油路面。令人髮指的是，林男撞人後沒有停車察看，反而繼續往前開，到了民族路口迴轉，再沿原路折返。面對已倒臥路面的陳女，林男竟再次踩下油門，直接輾過她，隨即駕車逃離現場。救護人員獲報趕抵時，陳女已因頭部遭重創破裂，明顯死亡。警方接獲報案後立即調閱沿線監視器，循車籍資料鎖定林男。林男犯案後約2個多小時，直到凌晨3時30分許才自行駕駛肇事賓士車前往台中市警第一分局投案。警方將他帶回偵辦，媒體詢問「為何要把人壓過去？」林男全程沉默，未作回應。檢警調查，林男30歲、無業，與死者陳女彼此並不認識，案發前也沒有恩怨糾紛。林男到案後卻供稱，自己是「覺得被針對」才犯下這起案件，相關說法也成為檢方聲請羈押的重要依據。台中地檢署獲報後，立即指派洪渝婷檢察官指揮台中市警第一分局展開現場勘驗、蒐證及證據保全，並於下午前往殯儀館相驗遺體、製作家屬筆錄；財團法人犯罪被害人保護協會台中分會也同步啟動關懷機制。檢方偵訊後認定，林男涉犯殺人罪嫌重大，且有逃亡、湮滅證據、勾串證人及反覆實行同一犯罪之虞，因此向台中地院聲請羈押禁見。法院審理後認為，陳女與林男素不相識，案發時也沒有對林男有積極對話或實際挑釁，林男卻以車輛衝撞、再迴轉輾壓致死，犯行嚴重。法官進一步指出，林男自稱「因為覺得被針對」才犯案，在客觀條件沒有改變的情況下，難以預期他日後遇到類似情境會做出不同選擇，因此認定有反覆實施相同犯罪的疑慮，最終裁定羈押，惟未裁定禁見。
淡水藥師對女大生下藥遭羈押！兩度詢問「這句話」成關鍵 妻子反應曝
新北市淡水區新春街一間藥局陳姓負責人，涉嫌在打工女大生的水壺內投放不明藥物，女子飲用後陸續出現暈眩、心悸、意識模糊等症狀，返回住處後甚至一度斷片。水壺內殘留液體送驗後，驗出苯二氮平類（BZD）陽性反應。檢方追查後認為陳男涉案嫌疑重大，向法院聲請羈押，士林地院6日裁定羈押禁見。根據《中時新聞網》報導，案發過程中受到檢警注意的情節之一，是女大生身體出現異常後，陳男曾連續兩次詢問「要不要載妳回家？」陳男雖否認具有不軌意圖，但檢方綜合相關事證後，仍認為有羈押必要。被害女子目前就讀大學四年級，近1年前為補貼生活費，到淡水新春街一間藥局擔任藥師助理。案發於8月26日晚間9時左右，當時女大生因水壺無法打開，請陳男協助開啟。依檢警調查，陳男涉嫌利用這段時間將物質放入水壺。女大生之後喝了一口水，發現味道異常苦澀，又小喝兩口後，身體逐漸出現暈眩、心跳加快及意識模糊等狀況。此時陳男接連兩次詢問是否需要載她回家，但均遭女大生拒絕。女子最後自行搭乘公車返回住處，之後症狀進一步加劇，並出現斷片情形。女子隔日與同學討論後察覺情況有異，保存水壺內剩餘液體，並在家人陪同下報警。警方採集水壺內殘留液體初步檢驗，結果驗出苯二氮平類陽性反應，隨即針對藥局及陳男展開進一步調查。檢警追查監視器影像時，又發現案發後藥局監視器畫面疑似遭刪除或格式化。警方要求陳男交出手機後，另從雲端找到備份影片，相關影像也成為調查案發經過及是否涉及滅證的重要事證。陳男面對調查時否認意圖不軌，但對投放物質的原因說法多次改變。他一度稱只是與女大生「開了一個不好笑的玩笑」，也曾表示不該當一名與員工有太多互動、太雞婆的老闆；之後則改稱是為了測試過期藥物的藥性及效力，不知道會讓女方產生如此明顯的身體反應。此外，陳男也曾稱相關藥品是客人遺留下來的藥物，並表示女大生當時「喝一口就吐掉了」。不過，檢警認為陳男具有專業藥師背景，對於相關藥物可能產生鎮靜、意識改變等作用應具有一定程度認識，因此持續釐清實際投放物質的種類、來源及真正動機。士林地檢署主動分案偵辦後，認為陳男涉嫌以欺瞞方式使人施用第三級毒品、加重強制性交未遂、加重強制猥褻未遂及傷害等罪嫌，並認為有逃亡、湮滅證據、勾串證人及反覆實施相關行為之虞，因此向法院聲請羈押。士林地院審理後裁定羈押並禁止接見、通信，但未禁止收受物件。警方5日晚間再次前往拘提陳男時，他向警方表示：「我知道你們會再來。」隨後遭帶回偵訊。陳妻面對丈夫再度遭警方帶走則表示，夫妻已經為這起事件爭吵多次，「該吵的都吵完了」。目前檢警仍持續追查實際投放的藥物種類、來源及動機，並調查是否涉及其他犯罪行為。至於陳男遭指控的相關罪嫌及刑事責任，仍有待司法機關後續調查及審理認定。