博愛座
」 博愛座 優先席 讓座 北捷 台北捷運
北捷逼讓座白髮嬤連女童都不放過「還拿雨傘敲」 北檢起訴了
8月29日台北捷運發生肢體衝突事件，73歲的曾姓老婦疑不滿「Fumi阿姨」坐在優先席上，於是不停用手中的袋子打他，最終被其當場踹飛，影片也隨之在社群上瘋傳。不過，曾婦實際上為慣犯，曾於去年（2024）2月4日在捷運上用雨傘敲打未成年的女童，被女童母親提告，全案於今（11月10日）偵結，檢方依成年人故意對兒童犯傷害罪嫌起訴。8月29日社群媒體Threads上瘋傳一部影片，內容為台北捷運淡水信義線開往淡水方向的列車上，車廂內座位未滿的狀況下，曾婦以「東西很多，想掛在旁邊」為由，堅持要坐在「Fumi阿姨」所坐的優先席座位上。曾婦見「Fumi阿姨」不讓，便開始用手上的包包揮打對方。「Fumi阿姨」不堪其擾，先是將手上的提袋交給鄰座保管，隨後便用右腳往曾婦的包包上猛踹一腳，曾婦也被他精準地踢飛到對面的座位上。事後曾婦被起底不僅是慣犯，更是竊盜通緝犯，將其踹飛的「Fumi阿姨」更是一夕爆紅，搖身一變從僅有幾百追蹤的路人，化身擁有8.6萬追蹤的IG網紅。事實上，曾婦過去不只一次在捷運上騷擾乘客，2024年2月4日下午，在搭乘捷運中和新蘆線列車，並在列車行至民權西路站時，曾婦也因不滿未成年的女童乘坐博愛座，於是便拿雨傘敲打其右腳，導致女童右側小腿鈍傷。女童母親事後至中山分局提告，全案於今日偵結，台北地檢署依照成年人故意對兒童犯傷害罪嫌對曾婦進行起訴。
改名優先席照樣有爭議！身障男子遭老翁貼臉拍照「公審」 悲問：社會怎麼了？
一名左手及左腳天生有缺陷的身障王姓男子，昨（6）日下午搭乘台北捷運淡水信義線時，坐在車廂內「優先席」上，卻遭一名老翁上前對著臉拍照，又將王男照片發布在自己的臉書「公審」。王男立刻按下緊急服務鈴求助，老翁則轉身逃離現場，最終被捷運警察在東門站攔下，並要求老翁刪除照片與相關貼文。王男事後雖未提告，但仍將這段經歷發布在社群平台，困惑提問：「現在社會怎麼了，身障者也會被趕離博愛座？太惡意了吧？」王姓男子在Threads發文指出，他在6日下午約14：30前後搭乘台北捷運時，因為天生左手左腳有缺陷，又剛好腳不舒服，於是坐在車廂內優先席上休息，卻遭遇一名老翁走上前對著他的臉用手機瘋狂拍照。王男當下質問老翁為何要拍他的照片，對方卻反問：「年輕人為什麼要坐博愛座？」還把王男的照片發布在自己的臉書上公審。王男表示自己當下不知所措，又非常憤怒，於是按下緊急服務鈴，對方則轉身離開。王男則大喊「為什麼偷拍我」，最後在站務人員的協助下在東門站將老翁攔下，並由捷運警察協助要求老翁刪除王男的照片與相關發文。但他仍忍不住發問：「現在社會怎麼了，身障者也會被趕離博愛座？太惡意了吧？」王男還在回文中透露，站務員告訴他「這不是第一次了」。並表示捷運警察告訴他，由於對方並非拍攝他的私密處，因此不構成刑法罪責，只能走民事告訴。他考慮了很久要不要提告，最終因為民事告訴很花錢、花時間決定放棄。但他又沮喪表示，「放棄後又幹譙自己好弱，我沒時間也沒錢，乾。對方可能都有，好煩！好氣！」王男在回文中透露，自己甚至被要求脫下鞋子證明左腳有缺陷，讓他感到很羞恥。（圖／翻攝Threads／a.w_8105授權提供）捷運警察隊則說明，6日下午2時30分，警員巡邏至大安森林公園站時發現，王男正在向站務員求助，並表示自己與陶姓老翁因故爆發口角，警員了解案情後，積極追趕至東門站，並要求陶翁下車。警員告知優先席相關規定，以及雙方權利義務，陶男主動刪除相片及貼文，王男則說暫時無須提出告訴，警員抄錄雙方資料後任其離去。捷運警察隊指出，捷運車廂依《身心障礙者權益保障法》規定，設置優先席並標示「身體不適」圖示，只要是有實際需求的乘客，皆可優先使用。若於搭乘捷運時遇到爭執或糾紛，可立即按壓車廂門邊紅色緊急按鈕，或撥打110報案電話，捷運警察會立即趕往處理。
北捷讓座衝突IG暴增8萬粉！「Fumi阿姨」從小幻想當小公主 感恩父母用愛包容
台北捷運於9月底爆發讓座衝突事件引發社會關注，一名台大外文系畢業生「Fumi阿姨」，因不滿被逼讓博愛座，反踹一名婦人後聲名大噪。事後她高EQ處理爭議，不僅未引來反感，反而讓其IG追蹤人數從百人激增至8萬人。根據《中時新聞網》報導，Fumi阿姨於10月18日接受專訪時坦言，事發當晚她輾轉難眠，雖然一開始壓力極大，但後來看到多數留言是正面支持，讓她深感溫暖。她表示自己一生大多是幸運的，父母對其性別特質始終包容，從未強加負面情緒，雖然家人或許私下仍會感到難過，但選擇以愛包容並支持她的選擇。對於自身性別認同，Fumi阿姨坦言，從小她性格偏陰柔，常幻想自己是動畫裡的小公主。隨著年紀增長，她逐漸意識到與他人的差異。她表示，希望被當作女生，但若旁人無法接受也不會強求，重點是彼此尊重、互不影響。Fumi阿姨從小就幻想自己是小公主。（圖／翻攝IG／auntyfumika）談及與父母的關係，她透露唯一一次情緒爆發是在國中會考前一週，母親擔心她未來會被欺負而情緒潰堤，當時她既要安慰母親又要備考，回憶起來直呼「很辛苦」。她也曾在成長過程中對父母有過埋怨，認為他們無法在自己遭遇霸凌時挺身而出，後來則轉化為感恩，認知父母已用自己的方式守護她。Fumi阿姨畢業於台灣大學，曾就讀雄中音樂班，自認同學普遍友善，進入大學後接受度更高。她表示，大學二年級開始留長髮，偶爾穿裙子出門，起初會擔心異樣眼光，但發現街上的人們多半忙碌，反而無暇他顧。自北捷事件後，即使戴上口罩和墨鏡，仍會被路人認出，甚至收到比讚鼓勵。儘管獲得網路人氣，她也坦言，大學畢業後求職並不順利，多次面試遭拒，雖然雇主從未以性別為由，但她仍認為這是需要特別注意的因素。她也特別對現任主管表示感謝，給予她一個文書類職位的工作機會。談及「Fumi」這個名字的由來，她說是大學修日文課時，日籍老師為全班取名，老師主動替她挑選偏女性的「Fumi」，讓她備感尊重與溫柔，從此便沿用至今。至於未來生活規劃，她表示曾交往過男友，目前單身，也希望未來能擁有自己的孩子，「希望不用借卵就能實現」，或許10年後的科技能讓夢想成真。
基隆公車驚現博愛座糾紛！男女「全武行」開打 嗆聲女竟是竊盜通緝犯
基隆市區一輛公車上演「拖鞋互毆戰」，一名楊姓男子與魏姓女子為了座位發生口角，雙方先是互相拍打、再演變成楊男連環出腳攻擊，衝突全程被車上監視器拍下，影片被目擊民眾上傳社群，引發熱議。警方事後介入調查，意外發現魏女是竊盜通緝犯，與日前在捷運上被踹的曾姓老婦事後也被查出是竊盜通緝犯，相當巧合。事件發生於日前晚間，據了解，疑似是楊男問魏女要在什麼地方下車，因為他的腳不方便，想知道誰先下車，再來決定誰坐靠窗及靠走道的座位。但沒想到雙方言談不合爆發爭執，魏女疑似對於楊男問她要去哪下車心生不滿，便脫下右腳拖鞋朝楊男拍打，結果沒拿穩，拖鞋掉在座椅上。楊男則抬腳反擊，將魏女的拖鞋踢落座椅下方。魏女誤以為是自己的鞋子，撿起後又拍打楊男幾下才下車。不料下車時要穿鞋，才發現撿錯，於是又折返回車上找鞋。她在楊男旁邊座位上找到拖鞋，伸手要拿時，楊男誤以為她又要動手，揮手打了幾下；魏女也不甘示弱，用拖鞋回擊，卻再次失手讓拖鞋掉在走道上。當她彎腰撿鞋時，楊男坐在座位上連環踹出4腳，魏女最後撿鞋離去。司機許姓男子表示，當時魏女先上車，態度強硬，還質問楊男為何問她何時下車，甚至說出詛咒的話語。兩人在車上爭吵不休，其他乘客也開始反感，他才在停靠忠一路城隍廟站時警告，若兩人不停止爭吵就下車。基隆市警一分局指出，雙方在車上互毆後並未報案。警方調查身分時發現，魏女涉嫌竊盜案，目前在通緝中，將循線追查下落。
日本沒有「寧靜車廂」卻超安靜 日作家揭真相：恐成另一種博愛座
高鐵近日推出「寧靜車廂」制度，上路後卻引發諸多爭議，其中廣受討論的就是家長攜帶小朋友搭車時遭遇的問題。日本作家福澤喬透露，日本並沒有「寧靜車廂」規定，因為在當地搭乘公共交通工具，保持車廂的安靜是常識，反而會有讓旅客能打電話、視訊會議的專用車廂，因此他不禁擔憂如果沒有正確理解，可能成為另一種「博愛座」爭議。福澤喬在臉書粉專「Joel來談日本」表示，前陣子有記者朋友問他「日本有沒有寧靜車廂？」自己想了半天說，「搭日本的公共交通工具，保持車廂的安靜是常識，如果印象沒有錯的話。應該沒有寧靜車廂的設計，反而有可以開視訊會議、講電話的工作車廂的設計。」他坦言，自己比較好奇的是，如果沒有真正理解「寧靜車廂」的設計用心，會不會成為另外一種「博愛座」？對此，不少網友留言「不愧是喬哥，我才在別的地方說寧靜車廂就是個跟博愛座一樣會被濫用的事情」、「人如果沒有自覺，再多的規定、限制都是多餘」、「台灣人真的需要學習日本不給人添麻煩的習慣」。據了解，日本長期以「乘車安靜」聞名，但近年JR東日本推出全新概念的「TRAIN DESK」工作車廂，為忙碌的上班族與學生打造可在旅途中辦公、開會的空間。這項設計自2023年3月正式啟用，目前在東北、北海道、上越與北陸新幹線上均已設置，其中東北與北海道新幹線為7號車廂，上越與北陸新幹線則為9號車廂。根據JR東日本官網說明，「TRAIN DESK」屬於普通車指定席，無需額外費用，乘客可使用筆電或進行線上會議，但必須配戴耳機並保持低音量，禁止高聲交談或隨意更換座位。其目的在於平衡「安靜乘車」與「行動辦公」的需求，讓通勤族能更有效率利用移動時間。不過，該工作車廂僅於平日提供，週末、國定假日及旅遊旺季（如4月27日至5月6日、8月10日至19日及12月28日至1月6日）將暫停開放，以維護一般旅客的乘車體驗。
讓座風波「年輕人踹飛老婦」紅到國外！ 韓網反應不一
台北捷運近日將「博愛座」改名為「優先席」，但仍爆出逼迫讓座爭議。9月29日一名73歲曾姓婦人在還有其他座位的情況下，要求一名年輕人讓出優先席，並持手提袋攻擊對方，沒想到反遭一腳踹飛，引起全網熱議，甚至紅到國外。對此，韓國網友同樣與台灣網友看法不一，有人認為「這次踢到鐵板了」，也有人認為「用腳踢有點過頭了」。9月29日事發車廂座位並未坐滿，但該名老婦堅持要求年輕人讓出優先席，並聲稱「東西很多，想掛在旁邊」，接著多次以手中的袋子敲打該乘客膝蓋。該乘客最終起身反擊，一腳將老婦踹飛至對面座位。老婦當場情緒激動，高喊「我要叫警察！」還對周遭乘客說「原來他是男的啦，我現在才知道他是很可怕的人」。不過隔2天，巡邏員警在超商遇到該名老婦，其大鬧且不配合調查，被員警當場帶回，沒想到才發現她因竊盜罪嫌遭判處拘役55日，依規定可折算罰金。由於她先前已服刑40日，剩餘15日刑期，以每日1000元計算，繳清1萬5000元罰金替代，另加繳犯罪所得472元後立即獲釋。對此，在台灣出道的韓籍YouTuber「DenQ」（宋讚養）於最新影片中，分享了韓國網友針對北捷讓座風波的看法。他指出，韓媒2日僅報導捷運衝突本身，大多數韓國人認為白髮婦人「瘋子，年輕女性就可以隨便打，發現是男性就害怕逃跑嗎」、「平常到處找人找碴，這次踢到鐵板了吧」、「我們國家也有很多這種老人，沒想到台灣也一樣啊哈哈」、「我們也是，明明博愛座一整排都空著，卻偏偏去坐一般座位，害其他乘客只能站著。既然如此，乾脆把博愛座取消算了」。另也有韓國網友提到，在Threads上看到消息，得知該婦人有很多竊盜前科，因此認為根本沒必要因為是年長者，就一昧尊重她，「她只是一個專挑女生攻擊的壞女人」；同時有網友認為，「用腳踢那一下的確是有點過頭了」、「那老婦看起來也沒有打很重，結果就這樣用腳踢，會不會太超過了，罵她、無視她都沒關係，但動手就不對」。
踹北捷婦年輕人是台大高材生！IG被神出「自稱阿姨」 警電話聯繫失敗：將發通知書
北捷日前發生優先席讓座爭議，一名曾姓婦人要求年輕人讓座，因數度碰撞、挑釁，遭對方一腳踹到對面座位。事後警方查出，踹人的張姓年輕人是台大畢業的學霸，但電話聯繫找不到人，將發出通知書要求到案說明，更有網友神出社群帳號，紛紛湧入留言。事情發生在9月29日下午4點左右，捷運信義安和站往淡水方向列車，曾姓婦人見年輕人坐在優先席，要求對方起身讓座，還用隨身袋子撞擊，結果被對方踹飛。捷警隊雖然未接獲報案，但已調閱相關站體、月台影像及票卡紀錄，將發函予相關單位查證持卡人資料後，通知雙方到案說明。然而，經電話通知踹人的年輕人到案說明，只是對方一直沒接電話，因此將改以通知書的書面方式告知。據了解，踹人的年輕人是2年前畢業的台大高材生，有網友找到IG，只見他自稱「阿姨」，打扮十分優雅有氣質，說明寫著：「感謝生命中遇到的所有人，越來越多雜亂的思緒 但逐漸成了沒華麗辭藻的自己」。新聞曝光後，也讓他粉絲暴增，目前已有超過3500人追蹤。他在9月30日曾發文，公開當時搭捷運的穿搭，「既然大家都好奇是什麼單品…」，引來大批網友紛紛前來朝聖留言：「踢得好帥呆了」、「那一腳療癒了我」、「姐姐好美，為民除害」、「踢得好！把一個通緝犯給踢出來，謝謝妳，優雅超人」。
北捷婦被踹後「改坐一般座」 網驚：學乖了？苦主搖頭揭真相
台北一名曾姓婦人日前搭捷運，要求坐在優先席上的年輕人讓座，多次持手提袋挑釁，結果被一腳踹飛到對面座椅，黑歷史被翻出，更被發現有多起竊盜前科。如今有民眾搭捷運遇到曾婦，看到對方坐在一般座位上，以為事件過後學乖了，但有苦主出面，真相大逆轉。曾婦因竊盜罪被判拘役55天，卻未依規定到案執行，遭到士林地檢署發布通緝，並在昨（1日）將人逮捕歸案。檢方確認後，曾婦先前已服刑40天，剩下拘役15天尚未執行，由於拘役得以易科罰金，她選擇繳納1.5萬罰金代替服刑，並繳回犯罪所得472元，隨即恢復自由。有民眾在《Threads》透露，昨天在北捷遇到曾婦，驚訝說道：「看看我遇到誰，這麼快就可以出來喔⋯⋯？希望不要有下一個受害者」，只見曾婦依舊提著大包小包，但這次沒有坐在優先席，而是選擇車門附近的一般位置，欄杆掛著她的雨傘和多個袋子。消息曝光後，網友紛紛表示，「她今天甘願坐淺藍色椅子喔…看來那一腳有用」、「超好笑，學乖了不敢亂了」、「物理教化有效的意思？」、「還是要教育過才不會堅持深色座位」、「怕了吧…專門欺負人的」。不過，一名坐在優先席的民眾透露，一開始有被曾婦要求讓座，是隔壁阿姨勸說去其他坐，才乖乖坐在一般位置上，讓其他網友感嘆：「被踹了還執著優先席」、「原來還是偏執優先席」。
「盜亦有道」白髮嬤逼讓座掀議！真實身分竟是犯案20年慣竊嬤 冰淇淋、雞腿便當都偷
近日在台北捷運上因強逼讓座而與乘客發生肢體衝突的白髮婦人，身分再遭起底，引發社會關注。這名73歲的曾姓女子不僅有多項竊盜前科，更是一名遭士林地檢署通緝的在逃犯。她過去25年間犯下多起大小竊案，屢次遭判刑仍不悔改，行為橫跨捷運、超商、學校與圖書館等公共空間，堪稱雙北知名的「慣竊嬤」。根據《三立新聞網》報導，警方指出，曾婦9月29日在北捷車廂內，強逼年輕人讓出優先席（原博愛座），雙方發生口角後演變為推擠衝突。影片曝光後迅速在網路傳開，警方隨後在大同區某超商接獲通報將她帶回，發現她因未到案執行拘役55日而遭通緝。事實上，曾婦竊盜紀錄可追溯至2000年，幾乎年年都有犯案紀錄，包括偷腳踏車、雨傘、便當、報紙、食品、保鮮盒等。她經常出沒於台北市大同、南港、中研院一帶，甚至在研討會上竊取點心與資料。2015年，她曾在台大醫院偷取西裝外套；2024年則在新光三越信義A4館偷冰淇淋，犯行遍佈雙北。曾婦自稱為大學畢業，並曾任職中央研究院化學所，並聲稱致力於「凡異計畫」，盼能貢獻社會。她曾於2016年因竊取腳踏車供代步使用，被依竊盜罪判拘役20日，並得易科罰金，因歸還贓物並獲原諒。該案中，曾婦曾在庭上求情表示，自己多年沒有收入，僅為取得生活必需品而犯案，若失主知道真相，「相信也會原諒」。她不服判決提出上訴，盼能輕判。然而，二審法官審酌後認為原審量刑已屬妥適，且程序合法，駁回上訴請求。法院指出，儘管曾婦多次聲稱無惡意、僅為生計所迫，但她多次累犯、行為反覆，加重刑責後仍持續竊盜，未見悔改之意。相關裁判資料也顯示，曾婦過往曾稱自己「盜亦有道、不會亂來」，但實際行為已觸法數十次。對此案件，警方與社會局表示，將持續追蹤其身心狀況與生活需求，並依照法律程序處理後續通緝與判決執行事宜。
曾喊「取消博愛座」挨轟不懂敬老護幼 美女主播嘆：改優先席也沒比較好
北捷近日再度因為「優先席」惹議，一名婦人要求年輕人讓座，還用物品挑釁，結果被對方踹飛，風波持續延燒，掀起兩派論戰。對此，前主播蕭彤雯表示，她早就說過應該取消博愛座的制度，如今印證了，「改成優先席也沒有比較好」。蕭彤雯在臉書提到，這次捷運事件爭議很大，光是她一家4口，就有2種不同的看法，有一半認為「踹得好！真的是欠修理啦！」有一半則願意主動起身讓座，「自己去別處，根本不會等到她開始用袋子弄你⋯」。蕭彤雯忍不住表示，她早在800年前就說過，「博愛座乾脆取消好了」，因為會讓座的人，不需要這3個字也會讓，雖然當時被罵不懂得敬老護幼，但如今搞到半數的人覺得自己整天被情勒，失去其原本善意，還製造許多不必要紛爭。蕭彤雯坦言，她從小到大讓座次數真的是數不清，而且都是坐一般座位，今天的結果顯示，「改成優先席也沒有比較好啊」。另外，她也透露自己的想法，1000%是讓座組的，若在身體沒有不適的狀況下，只因為沒有座位先暫坐在優先席上，一定是坐立難安，眼睛四處搜尋有沒有需要這個座位的人上車。蕭彤雯指出，如果發現了肉眼可辨識、需要優先席的人出現，通常眼睛可辨識的就是老人、孕婦帶著小小孩的父母，當下一定是立刻彈跳起來請他們坐。不過，她也強調不是這樣就很了不起，只是單純敘述自己確實從小就這樣，「這是一種習慣，我完全是自發性的願意這麼做，並不是因為被什麼字眼情勒」。
北捷婦「先撞擊2次」逼讓座反被踹飛！ 新視角影片曝
台北捷運近日將「博愛座」改名為「優先席」，希望能保障乘客權益，卻仍爆出讓座爭議。上（9）月29日，一名73歲曾姓婦人於北捷要求一名年輕男子讓座，持手提袋攻擊對方後，反遭一腳踹飛，引發網友熱議。而在昨（1）日，網路上出現了其他視角的影片，只見曾婦用提袋揮擊男子的膝蓋，想第2次出手時被男子擋下，最終遭一腳踢開。臉書粉專「記者爆料網」1日公開一段影片，只見曾婦在北捷車廂中踉蹌了一下，接著用她手上的提袋撞擊了男子的膝蓋，而男子隨即將手中的東西交給他人暫時保管，這讓曾婦氣得想拿提袋再次攻擊男子，沒想到卻被對方伸腳擋下，最後被一腳踢飛到身後的一般座位上。畫面曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「從這個角度看，那個阿婆用袋子撞的時候還蠻大力的」、「旁邊一樣有博愛座，卻要別人讓位給她」、「老郎想倚老賣老，明明還有位子，想道德綁架」、「敬老是建立在尊重彼此的前提下」、「先動手就是不對，被踢剛好而已」、「台灣就是一堆道德綁架，老人先動手打人，而且2個角度都是她先動手，還不止一次，真的讓人拳頭很硬」、「她以為他是女生，意思是女生就可以欺負？」、「不是老人家永遠就是對的好嗎？看看她先動手好嗎」。據了解，曾婦過去涉犯多起竊盜案件，昨日上午在台北市一間超商被警員逮捕，針對北捷讓座事件，她供稱「欄杆可以掛東西」，所以問年輕人「能不能讓我坐」，卻被回應「憑什麼要讓妳」，她才會被激怒。此外，有網友爆料，曾婦1日再次搭乘捷運，曾堅持要坐有人的優先席，直到隔壁阿姨叫她去其他地方坐，曾婦才妥協坐在淺藍色的一般座位。
北捷婦逼讓座遭年輕人踹飛！ 吳鳳嘆「台人較溫柔」：有時容易受欺負
北捷上（9）月29日爆發一起「優先席」衝突事件，當時一名白髮婦人要求年輕人讓座，數度用手提袋揮打，反遭對方當場踹飛，畫面曝光後引發各界熱烈討論。對此，土耳其裔藝人吳鳳就分享，若類似事件發生在國外，就算是女生也很有可能反擊，「台灣人比較溫柔，尤其是女生，所以有時候比較容易受到欺負！」吳鳳在臉書粉專「吳鳳 Rifat」發文表示，針對這起事件，他和老婆討論完後，也詢問了遠在土耳其的妹妹，若是她遇到這種狀況會如何反應？妹妹便透露，由於自己是社工，經常跟精神狀態不穩定的人接觸，所以她的容忍度較高，如果這種事發生在國外女生身上，女生很有可能也會反擊回去。「台灣人比較溫柔，尤其是女生，所以有時候比較容易受到欺負！」吳鳳直言，他曾在國外機場看見一名東南亞女子欺負台灣女生，但台灣女生太溫柔，沒有太多反應，「但是我自己無法這麼冷靜，我就立刻跟那位東南亞女生爭論，結果那個女生不敢跟我吵架！」吳鳳說到，每個人的脾氣不同，如果遇到有人攻擊他，他應該也不會太溫柔，「通常在國外，我們在家裡的教育觀念是『有人打你的話，你也要打回去！』」吳鳳也呼籲，希望這個社會不會有過多的情緒勒索，一個人的價值在於品格，絕不是年齡，「當然我們不會欺負別人，但捍衛自己絕對是必要的！」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「惡人真的都是善良的人和法律寵出來的」、「台灣一堆虛偽的儒家思想」、「可以善良，也可以面對不公的事時，勇敢捍衛自己」、「別人打你踹回去，是對事不對人，沒有在管妳幾歲，這老太婆專挑女性欺負，對人不對事」、「台灣人不是因為溫柔，而是台灣的法律無法保護受害者，台灣人反擊是有罪的，會被判刑的，是會被加害者家屬討伐的，為了不想惹麻煩，所以選擇忍耐，選擇遠離，選擇事不關己」。
北捷婦堅持坐優先席「真相逆轉」？社工逆風揭1可能 諮商師認：沒想到
台北捷運日前將「博愛座」更名為「優先席」，但讓座爭議依舊未減。上月29日，一名白髮婦人在車廂內要求一名年輕乘客讓座，並兩度以手提包拍打對方，最後慘遭踹飛，引發外界熱議。對此，心理諮商師陳亭亘轉發社工趙浩宏的文章，對方認為老婦的行為可能是失智症前兆，讓她坦言「沒想到可能是這個」。北捷優先席衝突掀起討論，社工趙浩宏在臉書發表看法，影片中的老人看起來有點生病的感覺，很固執又動手動腳、晃來晃去多管閒事，這些都很像失智症前期症狀。他接著說，其實很多長者的「固執」不只是個性問題，醫學上早就指出，隨著老化，大腦額葉功能退化，會讓人更難彈性思考、更容易堅持己見。趙浩宏指出，長輩們的固執有時是一種需要被理解的老化現象，但是理解並不代表可以容忍暴力，應該適時通報管理單位處理，就算不管多麼不合理的要求，都不該用拳腳來回應，更何況年輕人的猛踹動作力道非常大，在大家探究這名老人是欺負女性的慣犯時，男子不也是欺負老人？社工直言，「博愛座」的意義不是誰坐誰讓，而是彼此的理解與體諒，長輩要的是安全感與尊嚴，年輕人要的是尊重與被看見，「當我們遇到情緒有問題的長輩時，應該有所警惕，他可能需要幫助，因為有一天我們也會老，也許也成為不理解新方法的固執老人。」他感嘆，「不知道這樣是不是逆風，但我還是想說，與長輩暴力相向真的不是一件好事，而且這是暴力傷害，是犯罪行為，一堆鄉民在底下正向支持這樣的行為真的也不是很健康，只會增加代間衝突。」針對趙浩宏的看法，陳亭亘也坦言「沒想到可能是這個」，因此特地轉發文章，提供網友們一個不同的觀點。
要求讓優先席不成遭踹飛 苦苓逆風「8連問」年輕人：老婦人沒有錯
「博愛座」經修法改名為「優先席」後，相關爭議仍不斷上演，台北捷運最近就有一名婦人因逼年輕人讓座，還不斷用手提袋揮打對方，結果慘遭出腳踹到其他座位上。對此，資深媒體人、作家苦苓（王裕仁）認為，年輕人的行為已觸法，「老婦人並沒有錯。」針對北捷9月29日所發生的優先席讓座爭議，苦苓今天在臉書發文直指，好像很多人對那名在捷運上飛踢婦人的年輕人大力讚賞，或感覺對方是幫所有搭捷運的乘客，尤其是常被迫讓位的人出一口氣，但他並不苟同這種一面倒的聲浪，反倒認為大家可能「覺得很爽」，但該名年輕人「已經犯法」。苦苓一連發出8條問題，希望請當時坐在優先席的年輕人回答，或所有為這名年輕人大聲叫好的人，皆可表達個人想法，「再問一問自己，到底什麼才是正義。」首先，苦苓表示，既然當時車廂內還有很多空位，這名年輕人為什麼偏偏要坐本身「沒有資格坐的優先席」？他也不解，婦人要求坐優先席時，為什麼年輕人不把座位讓出來，「雖然還有其他空位，但可以留給其他沒資格坐優先席的人來坐，老婦人並沒有錯。」苦苓指出，年輕人當時被婦人騷擾，可以躲避或抵抗，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？後來這名年輕人的一腳飛踢，如果讓婦人受到嚴重傷害，「後果你承受得起嗎？還是你根本沒想過？現在老婦人還是可以告你傷害罪，罪名也有可能成立，如果因此留下前科，你認為值得嗎？目前為止，你仍然覺得自己做的是對的嗎？你有覺得一絲絲的後悔嗎？」他接著反問年輕人，「如果在車上騷擾你的是一位壯漢，你也會一樣用這麼強力的方式攻擊他嗎？」苦苓臉書貼文。（圖／翻攝自臉書／苦苓）此起「優先席」爭議事件，起源於有網友9月29日在北捷淡水信義線往淡水方向的車廂內，發現一名滿頭白髮的婦人，不顧車廂內仍有許多閒置的一般座位，堅持要坐在已有人坐的優先席，還不斷用手上的手提袋揮打座位上年輕人的腳部。起初這名年輕人選擇忍讓，但婦人依舊小動作不斷，接著年輕人便以溫和語氣詢問座位旁的乘客，能否協助代拿他手上紙袋，獲得同意後才對婦人展開反擊。民眾錄下的畫面顯示，年輕人的第一下飛踢擋住婦人的新一波手提袋攻勢後，又火速起身再對她踢上一腳，此舉也瞬間讓她重心不穩，跌坐到對面的空位上。只不過，婦人疑似發現自己踢到鐵板後，口中不斷唸嘮「我要叫警察」、「原來他是男的」、「我現在才知道，他是很可怕的人」，年輕人隨後則以中英文表示，「妳可以再試一次。」所幸此時有名中年男子上前安撫婦人，她隨後便悻悻然地離開前往另一節車廂。苦苓的貼文曝光後，不少網友紛紛直言「你為什麼未審先判覺得他沒資格坐優先席？優先席是只有年長者才能坐嗎？婦人拿包包攻擊，難道你要默默承受？還要讓這種事層出不窮嗎？真的標準的站著說話不腰疼」、「雖然動手不對，但婦人先動手」、「未經他人苦，莫勸他人善」。事實上，立法院已於今年7月15日通過《身心障礙者權益保障法》第53條修正案，正式將「博愛座」更名為「優先席」，並羅列優先承作對象為「身心障礙者及其他有實際需要者」，不僅限於老弱婦孺。
北捷婦遭爆是會議蟑螂！肉搜中研院助理辱「爛人」 被錄影嗨喊：是生命紀錄
台北捷運日前將「博愛座」更名為「優先席」，但讓座爭議依舊未減。上月29日，一名白髮婦人在車廂內要求一名年輕乘客讓座，並兩度以手提包拍打對方，最後慘遭踹飛，引發外界熱議。事件曝光後，不少學界人士認出，該名白髮婦人早已是學術圈知名的「會議蟑螂」，不僅遊走各大研討會蹭吃蹭喝，還多次辱罵與騷擾工作人員。據了解，早在2019年就有網友在PTT爆料，只要有主辦、參加過中研院會議者，一定對該名白髮婦不陌生，對方除了狂吃會議茶點、討便當，還會在會議期間提問與主題無關的問題，甚至騷擾與會研究人員、教授，抒發無關緊要的個人意見，就連不對外開放的「閉門會議」，婦人也照樣單刀踢館，讓人十分頭痛。《三立新聞網》報導，有中研院前助理爆料，白髮婦曾想闖入閉門會議，遭阻後竟辱罵「爛人」等語。更扯的是，婦人事後肉搜助理，傳電子郵件坦承自己當眾辱罵對方「爛人」，甚至聲稱「不需要錄影，但我樂意被錄影，因為那是生命紀錄」。當事人則無奈回覆，「謝謝妳帶來的歡樂，下次我會錄影存證。」事隔數天，婦人再度現身研討會，因未報名遭拒絕入場，隨後再度辱罵助理「不像男人的男人」、「大爛人」等語，遭錄影存證又嗆「錄影很好，因為這是人生的紀錄」。如今，老婦因捷運讓座衝突登上媒體版面，也讓她過往擾亂研討會的行徑再度浮上檯面。不僅如此，老婦還有多項竊盜前科，今天（1日）上午10時許在北市大同區一間超商內，被巡邏員警一眼認出，因不配合警方盤查遭逮。大同警分局事後證實，該名73歲曾姓婦人因竊盜罪遭法院判刑55天，但未到案執行，因此被檢方發布通緝。
北捷婦認「年輕人1句話」激怒她！偷螃蟹夾辯：科學研究 涉4竊盜罪下場慘了
台北一名73歲曾姓婦人日前搭捷運，要求坐在優先席上的年輕人讓座，因數度用手提袋揮打，結果遭到對方踹飛。警方調查後，發現曾婦是竊盜通緝犯，不滿年輕人的1句話回嘴才會出手，成為衝突導火線。據了解，曾婦過去涉犯多幾竊盜案件，曾於2023年8月25日晚上10點多，在賣場趁店員不注意時，偷取放在貨架上的涼拌脆筍1份、彩色PP保鮮盒1個、高級螃蟹夾組1組及4支叉子，價值共新台幣379元。隔天晚上9點多，曾婦又前往同一個賣場犯案，取走放在貨架上的現烤軟心酥奶油紅豆1個、卜蜂番茄紅醬義大利麵1份，價值共93元。案經賣場安全經理報警後，警方調閱監視器鎖定曾婦，將人帶回訊問。曾婦坦承犯行，辯稱拿走螃蟹夾子是為了要研究科學、機制，台灣洗腎人口是世界第一，她覺得跟健保制度有關；而脆筍拿了就是要吃掉，保鮮盒是為了保存食物，其他物品則是要拿來研究，沒有結帳是因為她沒時間去賺錢，還質疑社會局制度有問題，「我想申請急難救助都不會通過」。針對這2起竊盜案件，曾婦遭偵結起訴，士林地院法官分別判處15天、10天拘役；另外，曾婦還涉及另2起竊盜案，共4案，按數罪併罰，應執行拘役55天，得易科罰金。然而，曾婦未到案執行，今（1日）上午被警方逮捕，到案後還原北捷讓座衝突，供稱「欄杆可以掛東西」，因此詢問年輕人「能不能讓我坐」，結果對方回應「憑什麼要讓妳」，她才會被激怒。
北捷年輕人怒踹老婦「精品提袋」被認出 網狂cue三宅一生：要給代言費
我國「博愛座」經修法改名為「優先席」後，相關爭議仍持續上演。台北捷運日前就發生有阿嬤因逼年輕男子讓座，導致雙方爆發肢體衝突，而男子在出腳飛踢老婦前，輕聲細語地請一旁乘客代拿手中印有服飾品牌LOGO的紙袋。這一幕被民眾發上網後，不少網友認出，此品牌LOGO正是「三宅一生（ISSEY MIYAKE）」，更有人直呼「行銷部拼死拼活的廣告，都比不過捷運上一個飛踢」。這起「優先席」爭議事件，起源於有網友9月29日在北捷淡水信義線往淡水方向的車廂內，發現一名滿頭白髮的老婦，不顧車廂內仍有許多閒置的一般座位，堅持要坐在已有人坐的優先席，還不斷用手上的手提袋揮打座位上年輕長髮男子的腳部。起初男子選擇忍讓，但阿嬤依舊小動作不斷，接著男子便轉頭以溫和語氣詢問座位旁的乘客，能否協助代拿他手上「三宅一生」的紙袋，獲得同意後才轉身對阿嬤展開反擊。民眾錄下的畫面顯示，男子的第一下飛踢擋住阿嬤的新一波手提袋攻勢後，又火速起身再對她踢上一腳，此舉也瞬間讓她重心不穩，跌坐到對面的空位上。只不過，阿嬤疑似發現自己踢到鐵板後，口中不斷唸嘮「我要叫警察」、「原來他是男的啦」、「我現在才知道他是很可怕的人」，男子隨後則回嘴，「妳可以再試一次。」所幸此時有名中年男子上前安撫阿嬤，她隨後便悻悻然地走到另一個車廂。隨著此事引發民眾熱議，男子當時所持的紙袋LOGO也被網友發現，正是知名服飾「三宅一生（ISSEY MIYAKE）」，其中還有人直呼「行銷部拼死拼活的廣告，都比不過捷運上一個飛踢」。另據官網介紹，該品牌系列服飾主打「輕量易穿」、「多功能且實用」、「且能靈活貼合身體曲線」等特色，並以中性剪裁為特色，男女皆可著用。不僅如此，許多網友見狀也紛紛笑道「三宅一生的品牌理念和精神在他身上完美呈現」、「好啦，幫你們想好了，三宅一生：『Nice踹！』」、「我覺得三宅一生這一波宣傳一定很夠力，應該要給代言費」、「三宅一生廣告語：『在優雅之中，展現你的鋒芒。』」。
年輕人北捷踹飛老婦！遭爆「是台大高材生」 學妹吐印象：優雅小姐姐
台北捷運近日將博愛座改名為「優先席」，然而讓座爭議卻沒因此減少。一名婦人上月29日要求坐在優先席上的長髮年輕人讓座，還兩度用手提包包打人，最後惹怒對方遭狠踹。媒體報導指出，踹飛老婦的年輕人是台大高材生，前年才從學校畢業，被學妹形容為「優雅的小姐姐」。《ETtoday新聞雲》報導，在北捷車廂用腳踹飛老婦的長髮年輕人姓張，約2年前從台灣大學畢業，是不折不扣的高材生。根據台大學妹說法，張姓年輕人給她的印象就是「優雅的小姐姐」，因此看到他在捷運車廂踹人的畫面也很驚訝，直指「沒看過他這麼powerful」！另一方面，老婦的身分隨後也遭起底，疑似不是第一次在捷運騷擾其他乘客，還有多項竊盜前科，今天（1日）上午10時許在北市大同區一間超商內，被巡邏員警一眼認出，因不配合警方盤查遭逮。大同警分局事後證實，該名73歲曾姓婦人因竊盜罪嫌遭法院判刑55天，但未到案執行，因此被檢方發布通緝。回顧事發經過，這起衝突發生在29日下午，當時北捷淡水信義線列車正往淡水方向行駛，且車廂內座位並未全滿，仍有其他空位；怎料該名老婦人堅持要坐優先席，理由是「東西很多，想掛在旁邊」，要求座位上的長髮男子起身讓座，見對方拒絕配合，便多次用沉重的包包朝他揮打。年輕人屢次被攻擊後，先是禮貌性地請鄰座幫忙保管手上的提袋，隨後起身用右腳往老婦包包猛力一踹，直接把對方踢飛到對面的座位。老婦隨即站起身怒喊「我要叫警察！」並向其他乘客說「原來他是男的啦，我現在才知道他是很可怕的人。」
北捷婦逼讓座被踹飛！7大黑歷史一次看 過來人爆：待過中研院都知道她
博愛座爭議不斷，即使北捷已改名為「優先席」，仍難以避免問題。捷運淡水信義線昨（29日）發生婦人要求坐在優先席上的乘客讓位，並用包包攻擊對方，結果被踹飛到對面座位。消息一出，引發軒然大波，不少人紛紛跳出揭露婦人的黑歷史，「待過中研院的人都知道她！」一名網友在《Threads》表示和婦人是老相識，在中研院當助理辦會議時，可沒少看過對方的事蹟，綽號「白髮魔女」、「會議蟑螂」，擅長在研討會時搞事，豐功偉業一籮筐：1.講不聽，時常忽視會場安排領取只給與會學者的論文集2.每一次都毫無節制地拿取休息時間的茶點3.偶爾糾纏學人問怪小問題4.經常和維持秩序的助理發生衝突5.曾經辱罵助理是爛人賤人6.最少2次揚言要告維護秩序的會議助理7.曾經事後肉搜助理信箱，只為了寄信羞辱人，並宣稱當下被錄影存證很好，因為這是人生的紀錄另一名網友也指出，待過中研院的人都知道這名婦人，「她很喜歡進來參加活動，然後糾纏講者，問一堆怪問題，或者是狂拿點心」，10多年前在中研院發表的時候，婦人拿太多點心被工讀生罵，下秒竟拿蛋糕丟人。貼文底下也釣出許多受害者留言，「世界真小，我也遇過，這應該算串連起多重宇宙的關鍵人物了」、「去查一下判決書蠻精彩的」，甚至有人指出，婦人有多次騷擾教授和講者的紀錄，還有一些竊盜和侵占判決。對此，捷運警察隊已接獲相關情資，將調閱相關監視器確定進出票卡時間查明2人身分，2人因為在捷運上鬥毆，已違法社會秩序維護法第87條「互相鬥毆者」，將通知雙方到案說明，最高可以開罰1.8萬元。
老婦逼讓座遭踹飛！他早預言「改名優先席沒用」成先知 親吐關鍵原因
台北捷運近日將博愛座改名為「優先席」，然而讓座爭議卻沒因此減少。一名婦人昨天（29日）要求坐在優先席上的長髮男子讓座，還兩度用手提包包打人，最後惹怒對方遭狠踹。對此，資深媒體人謝曜州直言，先前博愛座要改名時，自己就預言此舉完全沒用，因為想鬧的人根本才不會管名稱是叫博愛還是優先。根據網友在社群平台Threads發布的影片，這起事件發生在29日下午，當時北捷淡水信義線列車正往淡水方向行駛，且車廂內座位並未全滿，仍有其他空位；怎料該名老婦人堅持要坐優先席，理由是「東西很多，想掛在旁邊」，要求座位上的長髮男子起身讓座，見對方拒絕配合，便多次用沉重的包包朝他揮打。年輕人屢次被攻擊後，先是禮貌性地請鄰座幫忙保管手上的提袋，隨後起身用右腳往老婦包包猛力一踹，直接把對方踢飛到對面的座位。老婦隨即站起身怒喊「我要叫警察！」並向其他乘客說「原來他是男的啦，我現在才知道他是很可怕的人。」衝突畫面引發熱議，謝曜州在臉書感嘆，先前博愛座改名時，自己就說過此舉完全沒用，因為正常民眾不會刻意去鬧，想坐就坐，看到老弱婦孺就讓座，但想鬧的人根本不會管是叫博愛座還是優先席，「當時還有網友留言嗆：媒體就是怎樣都要哭夭。我還真不是哭夭，我是哭心酸。」針對謝曜州說法，不少網友留言「我是覺得沒有設置的必要，會讓座的就是會讓座，沒必要去設個什麼座來道德綁架」、「車廂明明就還有其他的空位、又何必執著於優先席」、「雙方都有錯！老婦不該先動手打人也不該執意要此坐！應以理性勸說！年輕人可以不要計較太多禮讓老婦，看她年老又大包小包的，不該如此大動作踹飛人」。