反廢死
」 反廢死 公投 民進黨 國民黨 廢死
助理遭指涉入狗仔跟拍爭議 王鴻薇3點聲明駁斥
民眾黨主席黃國昌遭指培養「狗仔跟拍集團」，引發政壇熱議。其中，媒體報導稱前《中央社》記者謝幸恩，與國民黨立委王鴻薇的張姓助理疑似在外兜售跟監照片，每案收費2至4萬元不等。對此，王鴻薇今（7日）發出三點聲明嚴正駁斥，強調自始不認識謝姓記者，亦未涉入相關行為，呼籲相關媒體勿以政治鬥爭扭曲事實。根據《鏡週刊》報導，黃國昌疑指示謝幸恩帶領狗仔隊跟監、偷拍，再由張姓助理利用人脈轉賣照片給泛藍陣營政治人物，包括台北市議員張斯綱、侯漢廷等人。王鴻薇在聲明中指出，她自始不認識也未曾聯繫過謝姓記者，經向助理了解後，助理亦確認未參與任何吹哨者協會運作，與黃國昌無直接或間接往來。她表示，政治人物的公用信箱與助理聯絡方式本就公開，外界可自由提供資訊，並不代表雙方有私下接觸。她同時提及，具名報料的柯姓律師曾為其潘孟安案一審委任律師，但在憲判字第8號死刑存廢案判決前，以個人名義邀請她擔任反廢死公投領銜人並籌募經費，遭她婉拒後對方憤而解除委任，隨後對外發表不實言論，混淆視聽。王鴻薇強調，辦公室助理協助友黨或同黨政治人物均屬正常業務，並未違法。她痛批《鏡週刊》報導「無限上綱、配合司法追殺」，將基層助理牽扯進政治鬥爭，形同政治偵防與打壓，並給予最嚴厲譴責。
苗博雅指力挺納粹青年慘「翻車」 羅智強：不道歉就提告
國民黨立委羅智強今（6）日表示，日前自己在台北地檢署前抗議的行為，是為了替辦公室主任陳冠安「贊聲」，並非支持納粹，反觀台北市議員苗博雅簡直是造謠，必須在24小時內公開澄清與道歉，並請苗捐出1個月薪資給反廢死團體，否則會依法提出告訴。苗博雅近日指控，羅智強日前包圍台北地檢是違法行為，且是力挺一度崇拜納粹的國民黨青年宋建樑。羅智強反擊稱，宋建樑4月15日是被移送到「新北」地檢署，自己未曾到場，也沒有聲援。羅智強直指，苗博雅引用的照片是前一天，自己去台北地檢署力挺服務團隊陳冠安，新聞標題也明寫「藍委北檢聲援罷吳（思瑤）四騎士」，不知苗博雅何以「竹蒿鬥菜刀」。羅智強強調，苗博雅此舉已經不只是口水，而是法律問題，就算不是台大法律系畢業、沒考上律師，「總該分得出台北地檢與新北地檢的差異吧」他嘆氣。批評「翻車」的台北市議員苗博雅（中紅衣者）目前尚未對「竹蒿鬥菜刀」烏龍案進一步回應。（圖／劉耿豪攝）羅智強援引影星周星馳「拿明朝的劍斬清朝的官」無奈稱，苗博雅拿前一天「台北地檢」的照片，指控15日去「新北地檢」聲援宋建樑，這就是移花接木、栽贓嫁禍。他怒轟，苗博雅蓄意扭曲事實、混淆視聽、欺騙大眾。羅智強重申，自己給苗博雅24小時，要求公開澄清與道歉，並捐出1個月薪資給反廢死團體，以示負責；若7日還未見道歉處理，將依法提告，捍衛清白，絕不寬貸。對於指控「翻車」，苗博雅則尚未做出回應。
藍再轟中選會不中立 縱放罷團二階罷藍連署無截止日
國民黨今天痛批中選會肆意濫權，護航罷團拖時間，指控中選會疑似替罷團爭取時間，導致全台許多立委罷免案，明明法定二階連署案查對時間已過，中選會仍刻意不公告到底要不要補件，讓罷團仍能在各地衝刺連署。國民黨抨擊，中選會被政治力介入的痕跡斧鑿斑斑，獨立機關變成執政黨的打手，處處看見「綠能你不能」的雙標，令人質疑中選會的獨立性究竟何在？國民黨發言人鄧凱勛舉台中為例指出，台中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啟臣罷免案，在5月5日提交罷免案連署名冊，依照法定40天的查對期，應在6月14日要通知是否需要補件；另外，台中市立委顏寬恒、楊瓊瓔罷免案在5月6日提交連署人名冊，應在6月15日通知是否需要補件。但是，今天已是6月18日，上述兩案卻遲未告知是否成案或需補件，造成台中市罷團繼續在地方衝刺連署，顯然是在預防某些罷免案需要補件。鄧凱勛質疑，依據公職人員選舉罷免法第八十三條規定，中選會應於40天內查對連署人名冊，如果連署人名冊經查對後不足，選舉委員會應通知提議之領銜人於10日內補件；依規定早就該進入10天補件期的罷免案，卻因中選會故意拖延變成補件期的無限延展，等於變相幫罷團爭取時間連署補件，中選會視法規於無物，涉嫌自我擴權，「可以裁判兼球員嗎」？鄧凱勛說，民進黨台中市立委何欣純昨天還貼文，指她跟民進黨市議會黨團、公民團體在潭子車站衝連署，還說因為中2、中3中8等選區，二階都還沒有達到安全門檻，所以要繼續拼連署。但是，中選會早就該公告是否成案或是否需補件，卻繼續拖延，變相幫這些罷團爭取額外時間，形同中選會變成罷團的附隨組織。新北市議員江怡臻表示，中選會的雙標更發生在南投縣，罷免立委游顥二階門檻為1萬9833人，罷團連署人數號稱為2萬3160人，但扣除許多有問題的連署，總計才1萬9140人，根本未達門檻，合理懷疑罷團為拼過關，拿幽靈連署、一階提議人作為連署人、原住民身分連署等等不合規定者來湊數過關，再拼補件。江怡臻指出，依據中選會提供資訊，游顥罷免案中死亡連署56人、第一階段提議人不得為連署人有1536人、重複連署411人、原住民身分66人、居住期間不符規定152、年齡不符規定49人、姓名錯誤或不明721人，明顯有偽造和抄襲之嫌，刪除這些湊數的，根本沒跨過門檻，原本連補件都不行，明顯是湊數拖時間，換取補件時間。江怡臻表示，立委許宇甄與游顥六月五日到台北地檢署告發南投議員陳玉玲和其助理兼罷游領銜人林敬桐涉嫌刑法偽造文書、違反個人資料保護法，請問檢方辦了嗎？約談了嗎？羈押了嗎？呼籲檢方不要辦藍不辦綠，務必以相同標準辦理。另外據說與南投游顥相同的情況，也發生在新北立委洪孟楷、廖先翔的身上。江怡臻質疑、中選會曾於3月7日對外表示，罷免連署書由地方查對，不是中選會查對，但中選會完全說一套做一套。中選會不只直接介入南投選委會，連透過行政指導施壓都省了。她引用立委馬文君說法，中選會直接介入南投選委會查對事務，最後把南投兩位立委罷免連署的數量直接增加199人和508人，明明年初才說查對是地方選委會事務，一發現罷免藍委的連署數量不足，直接介入校正回歸，這不是行政不中立，什麼是行政不中立?江怡臻指出，中選會獨鍾差一點就達連署門檻的南投，直接推了一把讓連署通過，機關算盡。中選會主委李進勇以往沒收反廢死公投，對基隆罷免案多次下指導棋，中選會中立性蕩然無存，李進勇不僅個人道德有瑕疵，更有諸多爭議，也許就是賴清德總統要重用李進勇來指揮中選會打壓在野黨的原因。鄧凱勛補充，洪孟楷與廖先翔兩罷免案應該在6月17日就要公告，其他很多立委罷免案也都已到查對期限，包含魯明哲、呂玉玲、牛煦庭、鄭正鈐、萬美玲、邱若華、丁學忠、賴士葆、王鴻薇等，至今都看不到中選會的公告，中選會到底在拖什麼？到底中選會的中立性在哪裡？
中選會砍「反廢死」公投惹議 藍要立院提訴訟拚復活逕付二讀
國民黨團日前提案，針對中選會否決「反廢死」公投，應由立法院提起行政訴訟要求辦理，民進黨立院黨團則提出不予審議，但此案13日在國民黨團與民眾黨團以人數優勢「輾壓」下，最終仍以60人贊成、51人反對票數，通過國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。中選會5月底審議立法院函送的「反廢死公投」後，認定反廢死公投偏向「立法原則創制」，進一步認定非針對重大政策的創制或複決，因而否決此案的公投立案，遭提案的國民黨團怒批是「毀憲亂政」，並直言中選會此舉凌駕法律，還視最高民意機關立法院為無稽，活脫脫就是獨裁。針對中選會的否決舉措，國民黨團也進一步提案，要求立法院應對中選會違法審議並拒絕辦理立院通過的公投案的作法提出行政訴訟，儘管綠營提出不予審議的提案，藍、白仍以60票贊成、51票反對的人數優勢「車過」不予審議的要求，國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。細看國民黨團提案內容，是認為中央選舉委員會5月23日第616次委員會議，違法審議並拒絕辦理立法院依據《公民投票法》第15條第2項所提出之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」公民投票提案，對此國民黨團要求立院應提起行政訴訟，要中央選舉委員會依法辦理立法院院會通過之公民投票提案。對此，國民黨立委牛煦庭回顧，中選會設置了公投審議委員會後，代替民意決定哪些題目可以或不可以公投，對此2017年前，民進黨多次主張廢除公審會，讓「還權於民」能真正落實，而非被少數人把持過濾題目，如今不知道是哪裡來的新黨國權貴，自行沒收有超過八成民意支持的「反廢死」公投，實在諷刺。民進黨立委鍾佳濱則回應，根據《行政訴訟法》，分別有撤銷之訴、課予義務之訴、確認之訴，請問提案者這件案子究竟是三者中何者？此外，《公民投票法》本來就沒有「立法原則的創制公投」，如果在野黨覺得要在「公投法」當中，再增加立法原則的創制公投，那必須先修「公投法」，如今卻內行人說外行話，浪費國家資源與時間「實在丟臉」。國民黨立院黨團對「反廢死」公投遭中選會否決大表不滿。（圖／劉耿豪攝）
「反廢死」公投提案遭否決 黃國昌批中選會踐踏公民參與權
立法院日前通過「反廢死」公投提案，主文為「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」但該案遭中選會認定內容不符規定，未能進入全民投票程序。對此，民眾黨主席黃國昌今（24日）嚴詞批評，指中選會的作法形同「公投審議委員會的復辟」，不僅違背民主精神，更是赤裸裸地踐踏人民當家作主的基本權利。根據中選會審議結果指出，依據《公投法》第2條規定，公投主文必須屬於「重大政策之創制或複決」範疇，但此次「反廢死」公投未符此要件，且依據《公投法》第15條第2項及憲法法庭113年憲判字第8號判決，判處死刑須由合議庭法官一致決之，該案內容顯然與現行法律及憲法相抵觸，因此依法不得進入公投程序。對此，黃國昌反問：「中選會說死刑存廢不是重大政策，那什麼才是？這樣的議題人民不能決定，是要賴清德決定？還是民進黨，甚至幾位綠色大法官決定？」他直言，中選會的否決行為，實質上否定了公民表達意見的正當性。黃國昌指出，台灣的民主是從街頭運動走來，但是民進黨早就忘記當年從街頭起家的精神。他強調，民眾黨作為屬於全民的政黨，應秉持草根性格，延續公民運動的精神與歷史，並且將過去的經驗與實戰傳承下去。
反廢死公投遭中選會封殺 朱立倫：排除民意踐踏民主機制
立法院日前通過「反廢死」與「重啟核三」兩項公投提案，並送交中央選舉委員會審議。然而，中選會裁定「反廢死」案違憲，無法成案；「重啟核三」案則確認將於8月23日交付全民投票。國民黨主席朱立倫昨（23）日批評，民進黨基於意識形態封殺「反廢死」公投，拒絕讓民意透過民主程序展現，形同踐踏民主機制。國民黨主張，憲法法庭第113年憲判字第八號判決中，規定死刑須經合議庭法官一致決，實質上等同廢除死刑，與社會多數支持保留死刑的民意背道而馳。藍營因此提出「反廢死」公投，期望喚起社會對司法制度及正義價值的重視，並讓民意透過投票表達立場。針對中選會以「不屬重大政策之創制或複決」為由，認定「反廢死」公投不符《公投法》規定，無法辦理投票，朱立倫強調，民進黨的三大意識形態就是「台獨、廢死、廢核」。他指出，即使立法院通過核電延役，民進黨仍堅持全面廢核；如今法院對死刑的高門檻，已形同實質廢死，當人民希望透過公投發聲，卻遭民進黨以程序為由阻擋，顯示其不敢面對真正的民意。朱立倫痛批，民進黨阻止人民透過公投表達立場，是對民主精神的重大傷害。他直言，這是一個連人民基本表達權利都要封殺的政黨，已成為「台灣民主的殺手」，更是民主價值的「墮落者」。
反廢死公投不合規遭封殺 重啟核三823交付全民投票
在國、眾兩黨團合作推動下，立法院日前通過「反廢死」與「重啟核三」兩項公投提案，並將提案移送中央選舉委員會審議。中選會昨（23）日公布審查結果，「反廢死」案因不符《公投法》規定，裁定不得進入公投程序；而「重啟核三」案則審定通過，預計將於8月23日舉行投票。「反廢死」公投案先前成功在立法院通過，其主文為：「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」卻引發朝野激烈爭論。民進黨立委批評，此案內容違背憲政體制，且不具實質法律效力，形同浪費民主資源。中選會表示，依《公投法》第2條規定，「反廢死」案不屬「重大政策之創制或複決」範疇，且依據《公投法》第15條第2項及憲法法庭113年憲判字第8號判決，死刑須由合議庭法官一致決，該案明顯與現行憲法及法律相抵觸，故不符公投要件，無法進入投票程序。另外值得注意的是，有關「重啟核三」公投案經中選會審查，確認其屬於《公投法》第2條第2項第3款所指「重大政策之創制或複決」，並依第23條規定，訂於今年8月23日舉行投票，投票時間為上午8時至下午4時。
反廢死不符《公投法》不辦理 中選會公告：核電研役公投8／23投票
立法院會日前通過國民黨「反廢死」、民眾黨「核電延役」兩公投，根據《公投法》規定，主管機關中選會應於公民投票日90日前、今年最慢在5月24日前就要予以公告。中選會今(23)日下午舉辦臨時委員會議，晚間6時許決議「反廢死」公投並不符合《公投法》第15條第2項規定，礙難辦理公民投票，而「核電延役」公投通過，預計今年8月23日舉行投票。
批藍強推反廢死公投 賴瑞隆：毀憲亂政影響大罷免行動
在藍白兩黨團合作之下，立法院昨日三讀通過反廢死公投議案。對此，民進黨立委賴瑞隆今（17日）指出，過去國民黨透過違憲亂政濫權的方式侵害人民權益，並任意刪減總預算，激起社會強烈反彈，若不反省自身違法行為，反而利用公投等手段阻撓民主程序，這民眾將看得一清二楚，絕不會接受。由國民黨立委吳宗憲所提提反廢死公投，先前經過1個月協商冷凍期，昨日交由院會表決。其中朝野針對該公投提案主文「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」，未存在共識。最終，在國、眾兩黨立委的人數優勢下通過。對此，賴瑞隆指出，所謂的反廢死公投是假議題，國民黨的目的只是希望影響大罷免的進行，而大罷免的問題來自於去年一整年，國民黨毀憲亂政來癱瘓憲法法庭、擴權影響到人民的權益、亂刪亂動總預算造成人民的憤怒，這才是民團站出來大罷免的主要原因。賴瑞隆強調，如果國民黨不思檢討毀憲亂政、死亡連署、造假連署等問題，不道歉、不認錯也不反省，反用各種反制的手段，包括以提出公投試圖干擾罷免的進行，這些行徑人民看得很清楚，人民不同意也不會接受。
藍白聯手反廢死公投闖關 民進黨：濫用民主工具掩護罷免危機
在國民黨與民眾黨團推動下，立法院昨（16日）通過「反廢死」公投案，其中提案主文「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」，引發朝野激辯。對此，民進黨表示強烈反對，批評國民黨以違憲的公投案掩飾黨內受到的大罷免危機，透過扭曲公投制度、踐踏憲政秩序，並推出無實質法律效力的公投案，是對民主資源的浪費。民進黨表示，國民黨以「反廢死公投」作為掩護黨主席朱立倫應對罷免危機的政治工具，根本是「拿珍貴的公民投票制度當政黨遮羞布」，此舉令人不齒。該案從3月25日違法開會、偷偷表決逕付二讀，到最終在立法院強行通過，完全罔顧程序正義。針對公投提案的主文為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」民進黨指出，該內容不僅荒謬，更明顯違反憲法法庭於113年所作的釋字第8號解釋。大法官已明確指出，死刑判決應由合議庭職業法官一致決定，這是保障人權的基本要求，國民黨卻企圖透過違憲公投推翻大法官解釋，踐踏憲政秩序。「即使此公投成案並經表決通過，仍無法對抗憲法解釋效力，僅是徒增選務人員與全體國民的時間與資源成本。」民進黨進一步指出，國民黨自稱「反廢死」，但目前台灣法律仍保有死刑制度，且政府依法行政，根本不存在所謂「廢死危機」，此議題純屬虛構。民進黨批評，立法權應尊重司法權，政治攻防不該干擾司法運作。國民黨濫用公投制度，企圖轉移罷免焦點的意圖昭然若揭，這不僅不正當，也注定不會成功。此一公投違背《公投法》設計的原意，不具政策創制或複決的功能，完全是個「無用公投」，更是對民主機制的踐踏。
批反廢死公投誤導民意 吳秉叡：違反法律位階籲民眾選票反制
立法院昨（16日）三讀通過反廢死公投，後續將由主管機關辦理公民投票。對此，民進黨立委吳秉叡指出，國民黨將憲法法庭判決誤導為政策操作公投主文，違反法律位階原則，並痛斥其以不實說法與資訊扭曲手段操弄民意，呼籲民眾以選票反制。由國民黨立委吳宗憲所提反廢死公投，在藍白兩黨團立委人數優勢之下，成功通過。其中，朝野針對該公投提案主文「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」，沒有共識，因此歷經過1個月協商冷凍期，交由院會進行表決。對此，吳秉叡表示，國民黨針對憲法法庭判決所提出的公投主文有誤導之嫌，將屬於憲法層次的判決包裝成政策，曲解為創制法律的形式，顯然違反法律位階的基本概念。他強調，憲法法庭的判決具有拘束全國各機關的效力，並非單純的政策選擇，國民黨卻將其內容拿來操作公投，混淆視聽。他進一步指出，國民黨立委吳宗憲在提案說明時聲稱「民主國家沒有要求死刑判決須一致決」，此說法完全不符事實，是「漫天大謊」。他說，全球法律體系分為大陸法系與英美法系，英美法系中的陪審制度甚至對犯罪成立與否都要求一致決，更遑論死刑判決。他反問：「難道英國、美國都不是民主國家嗎？」吳秉叡批評，國民黨此次提案根本是以詐欺手法通過議案，透過扭曲與資訊落差達成政治目的，是對民主制度的惡搞。他呼籲社會各界關注此一問題，並應該透過選票懲罰不負責任的藍營立委，響應罷免行動。
「反廢死」闖關訴諸全民公投 吳宗憲：拒絕少數意志實質廢死
國民黨立委吳宗憲16日表示，「廢死」仍是多數國民不贊同的理念，不能讓少數審判者卡住死刑執行，死刑不是報復，而是社會最後的防線與警語。立法院16日處理國民黨立委吳宗憲等52名委員所提出的「反廢死」公投案，未出所料地在國民黨、民眾黨合力人數優勢下闖關成功。身為領銜提案者，吳宗憲強調，多項調查已顯示超過八成國人反對「廢除死刑」，不過2024年「憲判字第8號」判決要求法院判處死刑時，必須「合議庭一致通過」，這讓判處死刑的執行變得近乎不可能般困難，其實也直接「架空」了國民法官制度的參與精神，因此進一步提出「反對死刑一致決」的公投案，就是為了回應民意，同時向「憲判字第8號」提出最強烈的抗議。吳宗憲解釋，國民法官當初設立的目的，就是為了讓人民多元參與、反映社會價值，但現在卻變成只要一名法官抱持「廢死」理念反對死刑，整起案件就不能判死，即使其餘六名國民法官都贊成也沒有用，徒留裝飾實在不合理，因此說和「架空」沒兩樣。國民黨立委吳宗憲（圖）認為少數審判者個人意志影響死刑判決，對國民法官立法精神有悖。（圖／黃耀徵攝）吳宗憲強調死刑不是報復，反而是社會最後的防線與警告，而民主社會「主權在民」，不在大法官也不在民進黨，因此藉由公投，可一起「把司法還給人民，把正義還給社會。」吳宗憲直言，死刑不能只是形同具文「合憲存在」卻實質虛設，也反對以「一致決」來剝奪法官依法獨立審判的空間，更不應讓少數審判者一意孤行，壓倒大多數國民的聲音。他呼籲，如今大法官簡直成為執政黨黨意的執行者，又被極端意識形態操控，屢屢作出不合理的判決，那民眾只好效法賴清德「用更大的民主來解決」之說直球對決民意，訴諸公投處理。
綠再罵韓民主殺手高喊大罷免大成功 韓國瑜不動如山說明議事無不妥
為抗議在野立委3月25日晚間將「反廢死、反戒嚴」公投逕付二讀，民進黨立法院黨團已經多次佔據立院院會不准開會，雖然因美國對全球祭出對等關稅，朝野協商後，民進黨立院黨鞭 柯建銘終於簽字同意，立院院會今日可以排定議程，邀卓揆專案報告。不過，民進黨立委顯然對在野黨將兩公投「逕付二讀」耿耿於懷，到今日會議議程宣讀議事錄時，民進黨立委又群聚在主席台前，由民進黨團幹事長吳思瑤高喊「反對詐騙公投」「會議無效」，抗議立院院會議事程序違法，還痛罵韓國瑜丟臉無恥，是民主殺手，大喊「大罷免大成功」。藍白立委則冷眼旁觀，僅圍繞主席台周邊站立，防止綠委又衝主席台，但並未出言或用動作反制。針對綠營立委又發動抗議，韓國瑜在主席台前情緒平穩的說明，他是依照規定處理議程後續討論事宜並無不妥，另外，議事錄是根據會議實際進行登錄，並有立院公報可以互相印證，因此第三會期第六會期第四次會議議事錄「並無民進黨團所指控錯誤之情事，宣告該議事錄確定」。由於民進黨立委立即高喊反對，韓國瑜裁示立即表決，民進黨女立委則在台下大罵丟臉反制。但不知道是否因為民進黨大黨鞭柯建銘已經簽字同意開會，或受到台股開盤表現仍不符合投資人期待，民黨立委雖高喊抗議口號，但在「象徵性」的在議場內丟擲議事錄到議場地板上的大海報後，就回到座位，只有少數零星立委在座位上高喊「丟臉」。藍白立委則很自制，並沒有人對於民進黨立委的鼓譟有所回應，不過，國民黨團三長及邱鎮軍、游顥等「戰力強」立委，零星守住上主席台的通道，明顯要保護韓國瑜，確保他能夠主持會議。韓國瑜宣布表決後，綠委仍在座位上用手、礦泉水、議事錄拍桌鼓譟，痛罵「民主殺手韓國瑜」，韓國瑜則不動如山，俯視綠委的行動，韓國瑜稍後宣布表決結果，民進黨立委少數，表決不通過，確認議事錄，裁定後續會議議程繼續進行，開始開「全院委員會」針對政院提出的警察人事條例覆議案的覆議案進行處理，民進黨立委隨後也主動將放在議場地板上的大海報收起來。
卡「雙反」公投確認議事錄 綠提案62藍白委全送紀律委員會
民進黨立院黨團11日在立法院院會提案，認為3月底一場「雙反」公投案逕付二讀，根本已經違法，便以召開違法會議為由，要把立法院長韓國瑜在內，高達62位在野黨立委全數移送紀律委員會，引發關注。立法院3月25日當晚將「反廢死」、「反戒嚴」二項公投案逕付二讀，當時民進黨立院黨團便主張早已超過開會時間，應視為無效會議，並進一步發動一波波攻佔主席台、杯葛立法院院會嚴防「確認議事錄」的行動。據了解，《立法院議事規則》第22條已載明，會議開會時間為上午9時至下午6時，不過若舉行質詢時，可延長至排定委員質詢結束為止。回顧3月25日當天，朝野爭點在於「舉行質詢」定義上雙方認知不同，韓國瑜認為已經開始質詢了，所以開會時間就是可算到到質詢結束，民進黨團則認為根本還沒進入質詢，所以會議時間只到法定下午6時，爭論不休。外界原預料11日綠營會再度以激進方式占領主席台，阻擋立法院院會，然而11日一早民進黨團並未占領主席台，武鬥轉為文攻。民進黨團指出，韓國瑜帶頭違法，與國民黨立院黨團總召傅崛箕、民眾黨立院黨團總召黃國昌還有二大黨團成員小計62位立委，惡意曲解議事規則，竟然在議事日程排定會議時間結束後，才召開會議，根本違法無效，並提案62人全數移送紀錄委員會。
剴剴之死／引唯一死刑遏止綁架撕票為例 林國春不捨虐童：重罰才能遏止
新北市議員林國春1日表示，民進黨政府在鎂光燈前消費「剴剴案」，執政黨立委卻在國會反對虐童者加重刑責，呼籲政府要呼應民意，還給受虐者公道。大罷免正式啟動，執政與在野黨各自拋議題駁火，除了執政黨所提總預算亂砍、《財政收支劃分法》修正案窒礙難行外，國民黨也提出「反戒嚴」、「反罷免」反制，並在立院提案加重「虐童案」刑期。對此，國民黨新北市議會黨團與市黨部1日聯合舉行「捍衛公理正義！反廢死！」記者會，多位藍營新北市議員同框出席。市黨部主委黃志雄首先發難，批評日前因受虐致死震撼社會的「剴剴」往生多日來，民進黨政府只會消費，絲毫不敢在國會有效支持虐童案加重刑責，根本還不了孩子一個公道，令人感到不可思議。市議會黨團書記長王威元也憂心，2024年「龍」年出生率沒有回溫，反而相較兔年、虎年階梯式下滑，在孩子愈來愈少的情況下，現有孩子照顧好最重要，孩子是國家的「公共財」，沒人能容忍虐童。林國春則指出，民進黨政府從不支持死刑，過去20多年來擄人勒贖甚至撕票案件幾乎絕跡，主因在於此類案件唯一死刑，可見「唯一死刑」仍有其嚇阻性，因此有志之士在公共政策網路參與平台發起虐童致殘加重至無期，已有11萬人連署，進一步強烈呼籲，虐童者無期或死刑，有其必要。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
為催大罷免質詢免了？ 勞動部長備詢臨時取消藍委罵翻
民進黨團昨日為了抗議在野黨將「反廢死公投」等兩提案逕付二讀，第四度杯葛立院院會、阻止卓揆率官員接受立委備詢，沒想到，立院衛環委員會也突然在昨日立院下班前，臨時宣布取消今日排定的衛福部長洪申翰報告議程，讓在野立委相當錯愕，痛批民進黨團就是要護航勞動部長洪申翰，避免「就安基金遭濫用爭議」再度升溫，影響大罷免二階段連署。國民黨立委陳菁徽今天受訪時表示，立法院院會空轉一天，人民納稅前就會白燒１０００萬元，立院院會已經空轉四天，痛批民進黨團就是薪水小偷，還不算無法上台備詢的行政官員薪水，也是納稅人買單，一切就為了民進黨立委在議場內「做民主的大布置」「民主擺拍」，議事就癱瘓了。陳菁徽說更扯的是，包括立院衛環委員會、內政委員會，都突然在昨日下午四點、五點時，突然取消今天排定的議程，方便所有綠委都可以到司法委員會，表面上看是要給安排備詢立院秘書長周萬來難看，但深層用意其實要掩護政府部門的弊案。因按照原訂議程，勞動部長洪申翰今天應到衛環委員會說明「就業安定基金濫用弊案」，內政委員會委員詢答也可能觸及「國發基金投資弊案」，因此乾脆取消今日會議，方便所有綠委到司法委員會「欺負周萬來」。「民進黨是失心瘋了嗎」？陳菁徽說明，衛環委員會民進黨召委劉建國上週就排定今天邀請勞動部長洪申翰到立院備詢，朝野立委都想針對審計部查出就安基金被濫用7224萬、勞動部必須歸墊，洪申翰卻想爭取更多預算「還錢」，令民意譁然一事好好問個清楚。當立委資料都準備好了，劉建國卻在昨日傍晚臨時通知會議取消。陳菁徽說，當下朝野立委就問劉建國為何臨時取消會議？劉建國支支吾吾，只說是「上面交代的」，陳忍不住問，所以是「上面」交代要護航官員、護航弊案？陳菁徽指出，民進黨立委癱瘓院會，洪申翰已經不用面對立委總質詢，現在連委員會都省了，所以他完全不用到立院備詢，週末倒是有時間，忙著趕場「做民主側翼，民主宣講，民主霸凌」在野黨，這是在「哈囉嗎」，洪申翰領了部長薪水，有在做部長的事情嗎？她並痛批，兩週前就要求勞動部，將回覆審計部的就安調查報告，也給立委一份，當時洪申翰說好，這週卻說勞動部卻改口指要申訴，還舉例「如許銘春開演唱會，是為提升勞工福祉，應該符合就安基金用途」，這樣的說詞，民眾能接受嗎？一場兩個多小時活動，許銘春一個人唱了半小時，還幫自己做影音上網，花了大筆就安基金宣傳費，點閱率卻低到可憐，洪申翰現在說要爭取更多公務預算「還錢」，這不就是「妥妥的貪污，妥妥的圖利，妥妥的弊案」，還敢要全民還錢？結果洪申翰如今連到立院備詢都省了，洪申翰想要護航許銘春，但總不能讓就安基金已經被濫用的錢就這樣算了，難道勞動部霸凌公務員案，就安基金被濫用，也都這樣全部都算了嗎？
虐童案頻傳 國民黨呼籲應加重刑責
剴剴案引發社會關注，加上虐童事件頻傳，加害人卻被輕判或逍遙法外，未受到嚴懲，新北市議會國民黨團1日強烈呼籲，虐童致死者一定要判死刑或無期徒刑，還給被害家屬公平正義，並痛批立法院民進黨團反對加重刑責，反而還政治操作、消費剴剴案。對此，新北市議會民進黨團指出，絕不會寬恕任何虐童行為，廢死需要高度社會共識。根據衛福部社家署統計，2019年至2023年間，全台年均約1.1萬名兒少受虐，每年持續增加。從湯姆熊割喉案、北投殺童案、內湖女童小燈泡等案，歷年來兒少凶殺案嫌犯都未被判死，近日網友發動加重對虐童加害人刑責連署，逾11萬人參與附議。國民黨新北市黨部主委黃志雄指出，孩童被凌虐、傷害，加害人卻輕判，民進黨反對加重刑責，反而一直消費剴剴案，國民黨支持虐童致死無期徒刑或死刑，未來會持續高度關心，期盼從政府到人民重視虐童案，讓孩子更安全。國民黨團書記長王威元說，民進黨執政至今僅執行3例死刑，與馬英九時期執行33例相比，司法變成兒少惡魔的庇護所。議員林國春表示，針對虐童致死加重其刑，國民黨去年推動修法，但民進黨反對，期盼國人響應虐童嫌犯能夠加重其刑。議員劉美芳強調，虐童是一種極具惡意且不可逆的罪行，若不能強化法律對罪犯懲罰，加害人將繼續在法律的縫隙中逃脫制裁。議員洪佳君表示，剴剴遭凌虐致死，只要有惻隱之心都會不捨，民進黨卻反對加重刑罰，「治亂世必須用重典」。議員黃心華痛批，民進黨角色錯亂、邏輯錯亂，立委沈伯洋竟說「凌虐不一定造成傷害」，民進黨無視、包庇犯罪，不讓加害人受到嚴懲，只會讓不公不義繼續。對此，新北市民進黨團表示，民進黨一直以來與兒少同一陣線，絕不會寬恕任何虐童的行為，更不會把兒少當作政治議題操作。賴清德總統曾多次表示，台灣現在沒有廢死，任何地方廢死都需要高度社會共識，國民黨卻操作「反廢死」假議題，根本是試圖轉移焦點。民進黨團書記長顏蔚慈表示，虐待兒少是人神共憤的行為，當務之急是如何用更積極的方式強化保護兒少，並安排社工介入。
抗藍「雙反」公投逕付二讀確認議事錄 綠委再佔立院主席台
民進黨立委群1日上午佔據立法院主席台，並高喊「大罷免、大成功」以及「救民主、顧台灣」的口號與懸掛布條，呼籲立法院長韓國瑜儘速召集黨團協商。國民黨立院黨團提出的「反廢死」、「反戒嚴」公投3月25日晚間由韓國瑜突襲開會逕付二讀，民進黨團認為此次表決應該無效，3月28日一早7點左右魚進入議場，並貼滿抗議布條、懸掛看板表達訴求，讓當日未能確認議事錄，也讓議事空轉了一整天。如今1日民進黨團持續發布甲級動員再戰，所有成員上午7時搶先進入議場，由於國民黨、民眾黨團立委並未在現場阻撓，因此綠營立委賴瑞隆、陳亭妃、王世堅等人也順勢坐上了主席台。記者觀察，民進黨團1日順利進入議場後，先在所有進出口幾乎都貼上了白底黑字的封條，接著在議場內擺放了大量手舉牌，主要表達「違法會議，表決無效」、「撤回空殼公投」、「沒有協商，沒有開會」、「撤回無效議決」、「撤回詐騙公投」等訴求，更喊出要將韓國瑜、立院國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌等人移送紀律委員會，並立法院議場正中央攤開巨型帆布寫了個「罷」字，一旁高喊「大罷免，大成功」、「救民主，顧台灣」等口號。根據立法院網站公告，1日原定邀請行政院長卓榮泰進行施政總質詢，然而民進黨團連日在議場排班搶先占領主席台，因此3月21日、25日、28日，行政官員都沒辦法順利上台備詢，外界評估將重演全日癱瘓情節，當日恐怕也難確認議事錄。
立院「反戒嚴、反廢死公投案」逕付二讀！綠委議場前排班 備戰周二院會
立法院會25日將反戒嚴、反廢死公投案逕付二讀，民進黨團主張會議違法、表決無效，28日為阻擋院會議事錄，佔據主席台杯葛議事，民進黨團幹部今下午便開始在立法院議場大門前排隊，為明天的院會做準備，並堅持要求韓國瑜盡速召集朝野協商，而國民黨團也已發出甲級動員因應，預料朝野將在立法院會再交鋒。民進黨團書記長陳培瑜、幹事長吳思瑤、副幹事長林楚茵、下午陸續抵達議場前展開排班。吳思瑤痛批，「韓國瑜，說好的協商呢？」，強調藍白執意要讓違法會議的非法表決「生米煮成熟飯」，別懷疑民進黨團全力阻擋的意志，而天氣又濕又冷，51戰隊依舊排班守夜。陳培瑜也在社群平台Threads上發文表示，下午3：40開始守議場大門，防止藍白立委召開違法會議，進行違法表決，呼籲大罷免大成功。林楚茵表示，「濕濕冷冷，守護台灣的心炙熱，顧好議場，不讓國民黨違法開會，議場外二階連署靠大家，大罷免大成功。」
總統就職時喊高團結全民 白營今問全民「有感覺被團結到嗎」
民眾黨立院黨團今天召開記者會指出，賴清德總統的就職演說、國慶談話，都一再強調會團結台灣人民，但民眾黨想要請教全國民眾，現在有感覺被賴總統「團結到」嗎？現在政府施政，究竟是團結台灣人民，還是為了民進黨一黨之私，分化台灣人民？民眾黨立院黨團指出，民進黨現在國內創造衝突，製造對立，甚至找敵人，放出肅殺的政治口號，但全民就是看不到有具體法案，呼籲民進黨如果想搞事，那就提出法案，民眾黨會就事論事，等著看執政黨送出包括「恢復軍事審判制度」等的法案會長成什麼樣子。立法本週二院會將反廢死、反戒嚴公投案逕付二讀，引發民進黨團強烈不滿，趁著今日院會一開議將確認議事錄，大動作杯葛，除主張25日院會是違法會議，昨晚更將立院議場出入口全部貼上「封條」，不讓國民黨立委進到會場。不過，今天一早，民進黨就自行「拆封」，率先衝進場內後，各綠委又分別守住出入口，總召柯建銘則是在9點議會開始前，召集綠委開「戰前會議」，揚言杯葛到底，除非藍白願意按民進黨主張，推翻週二院會議事錄。民眾黨立院黨團今天在立院議場前召開記者會，現場放置長白布條，寫著「民主被封鎖、國會搞戒嚴」，民眾黨立委一字排開喊口號，抗議民進黨當家鬧事違法封鎖議場，不讓在野黨立委進場，也不准閣揆上台備詢。民眾黨立委張啟楷表示，民主自由法治是全體台灣人的光榮，但民進黨正在不斷刨根，現在在國會搞封鎖、搞戒嚴，全民一起爭取到的言論自由，當然是百分百言論自由，這也是民進黨在野時的強烈主張，廢掉刑法一百條，當初民進黨反對檢查腦袋壓制言論，怎麼執政後，就變了呢。他也對高中老師區桂芳昨日所言深有所感，張啟楷說，兩岸關係現在不如之前和緩，但有沒有想過台商、陸配有多少人，要改變兩岸狀態前，有沒有先做好配套？以前國民黨執政時，嚴格限制老兵４０年不能回家，在大陸的父母過世，老兵都渾然不覺，難道民進黨政府又要重演昔日老兵們的悲劇嗎，政府固然要守護台灣主權，但難道就只有讓兩岸更緊張、犧牲人民安居就業的那條路可以走嗎？看看南北韓、東西德人民分離的悲劇，難道台灣也要搞相同作法嗎？民眾黨與全民，絕對不允許民進黨亂搞戒嚴、封鎖國會。民眾黨主席黃國昌表示，過去這一週，全台灣人民見證非常荒謬的景象，民進黨執政黨的立委，居然自己杯葛同黨行政院長的總質詢，讓全體國人完全看不懂民進黨現在究竟玩哪招，民進黨到底是希望國家正常運作，還是要不斷製造對立衝突，癱瘓整個國會的運作，讓行政部門繼續恣意妄為，逃避國會監督？他批評，民進黨這種猶如小丑般的行徑，台灣人民都已經看不下去，非常憤怒。他痛批，民進黨癱瘓兩個整天院會後，昨日又繼續封鎖國會，杯葛卓揆備詢，根本就是薪水小偷，國會搞戒嚴，這是立委的職責嗎？請問民進黨主席賴清德，這是你授意民進黨團這樣做的嗎？黃國昌還進一步爆料，國防部官員日前到黨團說明恢復軍審事宜，但是卻提不出草案，文字，時間表，修法方向全部一問三不知，讓黨團十分驚訝，曾幾何時，自詡民主進步的民主進步黨，現在卻變成只會用政治口號進行政治動員，在國內找敵人，為了謀求民進黨一黨之私利，不惜分裂國家，分裂人民，台灣的民主已經變成「民進黨作主」，民進黨說了算，哪些法案可以過「得聽民進黨的」，國會能否開會「要聽民進黨的」，甚至人民可不可以表達意見「也要聽民進黨的」，一切事只有柯建銘說了才算，完全沒將韓國瑜院長放在眼裡，民眾黨絕對不容許這種情況發生，台灣人民要的民主是人民自己作主，不是民進黨作主。