台北市交通事...
」 酒駕 累犯 台北市 毒駕 罰鍰
北市「拒測王」第8度酒駕自摔 罰單504萬、禁考33年照樣騎
曾因7次拒絕酒測被罰504萬元、遭禁考駕照長達33年的「拒測王」林彥池，14日晚間騎機車行經新北市新店區寶高路時，疑因酒後重心不穩自摔。送醫後酒測值高達0.83毫克，警方將依公共危險罪嫌函送台北地檢署偵辦，這也是他第8次酒駕遭查獲。台北市交通事件裁決所今年7月公布第76次酒駕及拒測累犯名單，其中拒測次數最多、罰鍰最高者即為57歲林彥池。他過去7次拒測共遭裁罰504萬元並被禁考駕照33年，其中台北市3件、共288萬元罰鍰皆逾期未繳，已移送法務部行政執行署強制執行。新店警分局調查，林男14日晚間8時許騎機車返家途中，沿寶高路120巷行駛時搖晃不穩、緊急煞車後自摔。民眾見狀立即上前協助並通報119。救護人員到場後發現，林男胸痛、左手與右腿擦挫傷，隨即送往新店耕莘醫院治療，幸無生命危險。警方後續對林男實施酒測，數值達0.83毫克，已構成公共危險罪。因林男仍在醫院治療，警方尚未製作事故筆錄，已調閱監視器還原經過，待其傷勢穩定後將通知到案說明，詢後依公共危險罪嫌函送台北地檢署偵辦。
未避讓救護車挨罰吊照1年 台北男喊冤遭錄像打臉
台北市李姓男子2024年駕駛小貨車未避讓正要出勤的救護車，被民眾錄影檢舉後挨罰3600元罰鍰並吊銷駕駛執照1年。李男不服提起行政訴訟，主張當時是交通尖峰時間，擔心停車會影響救護車出勤動線才加速通過，並非故意不避讓。台北高等行政法院日前審理後，駁回李男的訴訟。根據判決書記載，李姓男子去年駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車行經台北市某路段與街口時，因「聞救護車警號，不立即避讓」的違規行為被民眾檢舉。台北市政府警察局大同分局檢視違規影像後認定屬實，依道路交通管理處罰條例第45條第2項規定開罰。李男向台北市交通事件裁決所申訴無效後，決定提起行政訴訟。他在法庭上強調，事發時正值交通尖峰時刻，他有觀察後視鏡思考如何避讓，中途發現救護車在右側，擔心若停車會影響救護車出勤動線，才依駕駛經驗加速通過。李男表示願意繳納罰單，但因工作需要用車，不希望被吊銷駕照。法院會同雙方勘驗檢舉影像發現，救護車開啟警示燈光且有明顯蜂鳴器響聲，李男與救護車間並無足以阻擋視線的情況。影像顯示，其他機車騎士都有減速讓救護車先行，唯獨李男在通過路口時未做任何避讓行為，違規事實明確。法官認定，李男違規情節難認輕微，雖然處分會對工作造成影響，但僅限於汽車駕駛部分，1年後仍可重新考照，處分並無過於嚴苛。法院指出，道交條例第45條第2項的吊銷駕照規定是當然發生的法律效果，公路主管機關無變更權限。法院強調，立法者基於保障執行緊急任務車輛順利通行、維護人民生命財產安全的公益考量，將不避讓救護車的罰鍰提高至3600元並吊銷駕照1年，以收阻遏效果。全案訴訟費用300元由李男負擔，仍可上訴。
累欠18萬元遭查封拖吊 親友現場代繳13萬救車
親友代為繳交積欠的18萬欠款。（圖／士林分署提供）錢姓男子因多次超速、未定期驗車及積欠牌照稅、健保費等共22案，累積欠款達新台幣18萬餘元，經法務部行政執行署士林分署（下稱士林分署）與台北市停管處合作，於2025年7月3日在台北市成功路五段查獲其名下白色HONDA休旅車並立即查封拖吊。當時使用該車的王姓親友見狀後，當場代為繳清所有欠款13萬元，成功保住車輛免於法拍命運。此為士林分署貫徹政府「五打七安」政策，強力執行交通裁罰案件，守護民眾用路安全的具體展現。47歲的錢姓男子自2023年6月至2024年1月間，多次在國道一號等路段超速行駛，且未依規定定期進行車輛排氣檢驗，涉及交通違規共8案，經台北市交通事件裁決所裁罰新台幣2萬9000元。此外，錢男還積欠使用牌照稅、全民健康保險費等14案，累計總欠款高達18萬餘元。士林分署自2024年起陸續受理這些案件後，立即對錢男名下財產進行調查，並迅速執行其存款、股票等資產，但僅追回4萬餘元。儘管士林分署曾多次通知錢男繳納欠款，但他卻始終置之不理。為有效追討欠款，士林分署與台北市停管處展開合作，利用路邊停車格收費系統比對車牌號碼。終於7月3日下午，發現錢男名下這輛白色HONDA休旅車停放在成功路五段的一處路邊停車格。士林分署隨即通報執行人員前往現場查封並執行拖吊作業。當日，書記官迅速抵達現場辦理查封及拖吊程序。當時該車輛正由錢男的王姓親戚使用，王男因開車至附近咖啡廳洽談生意，發現愛車遭拖吊後，立刻上前查看。經書記官說明錢男積欠款項的原委後，王男為避免車輛遭到法拍，當場代為繳清了剩餘的13萬元欠款，使得該車免於被拍賣的命運。
北市公布酒駕累犯名單！ 上榜32人中「他」一人累犯高達4次
酒駕害人害己，但許多民眾貪圖一時方便，仍酒駕上路。台北市交通事件裁決所為提升酒駕累犯嚇阻率，25日公告「酒駕、毒駕及拒測累犯名單」，其中酒駕累犯最多者為彭信凱，高達4次，本次酒毒駕累犯2次以上者共有32名，至今累計已公布1867人次。裁決所指出，本次公告酒駕、毒駕及拒測累犯名單有32名，其中酒、毒駕累犯2次者有25名，3次以上者有7名，合計32名。累犯次數最多者為彭信凱，酒駕累犯4次，因酒測值超過0.25mg／L涉公共危險罪，由警方移送司法機關辦理，汽車駕照處禁考3年。此外，罰鍰最高者為戴綜甫、鄒維育及廖逢邦，酒駕累犯2次處罰鍰12萬元，汽車駕照吊銷3年。本次公告名單中26件已結案，2件申請分期繳款，餘4件未結案者全數移送強制執行，移送金額37萬元。裁決所提醒，有酒駕違規行為車輛牌照一律吊扣2年。累犯者處以高額罰鍰，按前次罰鍰金額加罰9至18萬元。因而肇事致人重傷或死亡，得沒入該車輛；年滿18歲同車乘客同罰最高處罰鍰1萬5000元。裁決所補充，上開酒（毒）駕及拒測累犯資料公告於交通局官網「酒駕及拒測累犯公布專區」，並呼籲飲酒「不」開車出門、飲酒次日宿醉「不」駕車、席間飲酒「要」找代駕或搭乘大眾運輸，勿心存僥倖觸犯法律而受罰，避免意外而遺憾終身。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
被檢舉未打方向燈挨罰 騎士怒抗議遭法官駁回：僅閃一次
台北一名機車騎士去年8月間行經新北市土城區中央路一段某處巷口時，遭民眾檢舉未依規定使用方向燈，收到一張1200元罰單。騎士不服提出行政訴訟，主張當時確實有使用方向燈。然而台北高等行政法院審理後認定其違規事實明確，最終駁回訴訟，全案仍可上訴。根據判決書內容，該名騎士當時聲稱，由於注意到旁邊一輛機車騎士疑似酒駕，行車不穩，遂決定超車。騎士聲稱因遭檢舉人駕駛的車輛逼車、又被前車阻擋，才緊急變換車道，並強調在此過程中有使用方向燈。不過台北市交通事件裁決所指出，從檢舉影片可見，騎士在變換車道前，方向燈僅閃爍一次，隨即跨越雙邊禁止變換車道線進入右側車道，整個變換過程中方向燈並未持續顯示，構成違規。法院審酌影像證據後，亦認為雖有突發情況，但仍未依規定全程使用方向燈，難以成立抗辯理由。法官最終裁定駁回訴訟，認定交通裁決機關處罰並無不當。
北市酒駕拒測累犯名單曝 男子累計4次「開罰72萬」強制執行
台北市交通事件裁決所9日公布第70次公告酒（毒）駕及拒測累犯名單，共計31名，其中，李國基酒駕拒測累犯4次、遭罰72萬元最高，且因罰鍰未繳納已移送強制執行。裁決所統計，這次公告名單中，15件已結案，2件申請分期繳款，其餘14件未結案者全部移送強制執行，移送金額264萬2500元。裁決所表示，李國基因是酒駕拒測累犯，按前次金額加罰18萬，因此罰鍰達72萬元，同時處禁考機車駕照5年。這次公告名單中，罰鍰次高者是林逸昕，因酒駕拒測累犯2次，處36萬元；丁豪輝則因毒駕累犯4次處27萬元，2人也都因未繳納罰鍰，已移送強制執行。]台北市交通事件裁決所9日公布第70次公告酒（毒）駕及拒測累犯名單，共計31名，其中，李國基酒駕拒測累犯4次、遭罰72萬元最高，且因罰鍰未繳納已移送強制執行。（圖／北市裁決所提供）另外，3月公告北市酒（毒）駕及拒測累犯3次以上、且設籍北市者有2人，裁決所已印製A4彩色照片海報供北市各鄰里辦公處及派出所張貼公布，以加強嚇阻民眾酒後駕車及累犯者再犯。裁決所也提醒，酒駕違規除了高額罰鍰，還會吊扣機車駕照1年、汽車駕照2年，警方並當場吊扣牌照2年及代保管車輛；因而肇事致人重傷或死亡，得依規定没入該車輛；罰鍰逾期未繳納者，則依法移送強制執行；若酒測值達0.25mg／L以上即涉公共危險罪，將移送司法機關辧理。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
北市酒駕累犯名單出爐！公布31人 張哲綱「6度毒駕」罰45萬
台北市交通事件裁決所今（12日）公告，酒（毒）駕累犯名單計有31名，其中酒駕累犯2次22名，酒駕累犯3次3名，酒駕累犯4次2名，酒駕累犯5次1名，毒駕累犯2次2名，毒駕累犯6次1名，合計31名，累計已公布1616人次（1522名）。裁決所表示，此次累犯名單，罰鍰最高者為張哲綱，因毒駕累犯6次處罰鍰45萬元（酒（毒）駕累犯3次以上者按前次金額加罰9萬），機車駕照禁考3年，業已繳款結案；李超翔為酒駕累犯5次（酒測值0.22mg/L），罰鍰12萬元，汽車駕照禁考3年，案件未結已移送強制執行；酒駕累犯4次者有2名，蔣宏基（酒測值0.26mg/L)、張順荃（酒測值0.36mg/L)，其2人駕照處分均已執行，因酒測值皆超過0.25mg/L以上涉公共危險罪，由警方移送司法機關辧理。裁決所指出，本次公告名單中20件已結案，餘11件未結案者全數移送強制執行，移送金額99萬4000元。另上月公告台北市酒（毒）駕及拒測累犯3次以上設籍本市者計有1名，裁決所已印製A4彩色照片海報，將提供本市各鄰里辦公處及各派出所張貼公布，加強嚇阻民眾酒後駕車行為，期望透過社會制約，避免高度酒駕累犯者再犯之可能性。裁決所提醒民眾，現行法規只要有酒駕違規行為，除了高額罰鍰還會吊扣駕照（機車1年，汽車2年）、警方當場吊扣牌照2年及代保管車輛，建議民眾不要心存僥倖；因而肇事致人重傷或死亡，得依規定没入該車輛；罰鍰逾期未繳納者，依法移送辦理強制執行；酒測值達0.25mg/L以上即涉公共危險罪，警方依規定移送司法機關辧理。裁決所呼籲，飲酒「不」開車出門、飲酒次日宿醉「不」駕車、席間飲酒「要」找代駕或搭乘大眾運輸，勿心存僥倖觸犯法律而受罰，避免意外而遺憾終身。
北市再公開27名酒駕、毒駕累犯正面照 他5次被逮、這3人挨罰36萬
酒駕肇事案件常常造成數個家庭的悲傷，也是害人又害己的行為，台北市交通事件裁決所今（26）公布第57次酒（毒）駕累犯名單，總計27人上榜，包括酒駕累犯5次1名、酒駕累犯4次1名，以及毒駕累犯2次2名，酒駕拒測累犯2次3名，酒駕累犯3次毒駕1次1名，其中有3人被處罰鍰36萬元（拒測者按前次金額加罰18萬）。裁決所指出，本次酒（毒）駕累犯名單共有酒駕累犯2次15名，酒駕累犯3次4名，酒駕累犯4次1名，酒駕累犯5次1名，毒駕累犯2次2名，酒駕拒測累犯2次3名，酒駕累犯3次毒駕1次1名，合計27人，台北市累計已公布1331人次（1255名）。其中，名單裡罰鍰最高者為鄭凱木、賴大鵬及孫國哲3人，均因第2次酒駕拒測挨罰36萬元（酒駕拒測者按前次金額加罰18萬），而鄭凱木、賴大鵬因罰鍰未繳納已分別移送法務部執行署台北分署及新北分署強制執行。台北市交通裁決所公布第57次酒（毒）駕累犯名單。（圖／裁決所提供）台北市交通裁決所公布第57次酒（毒）駕累犯名單。（圖／裁決所提供）裁決所透露，本次公告名單中有15件已結案，餘12件未結案者，均全數移送強制執行，移送金額達208萬元；酒駕累犯移送金額累計達4177萬8246元。裁決所也提醒，現行法規只要有酒駕違規行為，除了高額罰鍰還會吊扣駕照（機車1年，汽車2年）、警方當場吊扣牌照2年及代保管車輛，民眾請勿心存僥倖；因而肇事致人重傷或死亡，得依規定没入該車輛；罰鍰逾期未繳納者，依法移送辦理強制執行；酒測值達0.25mg/L以上即涉公共危險罪，警方依規定移送司法機關辧理。此外，酒駕累犯資料已公告於交通局官網「酒駕及拒測累犯公布專區」。北市裁決所呼籲，飲酒「不」開車出門、飲酒次日宿醉「不」駕車、席間飲酒「要」找代駕或搭乘大眾運輸，勿心存僥倖觸犯法律而受罰，避免意外而遺憾終身。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
台北駕駛因未禮讓家人被罰3600 法院判決撤銷家人默示放棄路權
台北市的駕駛恩恩（化名）2023年6月，在行經文林路與中正路口時，因未禮讓準備上車的家人，被警察當場舉發，處以3600元罰款，經過行政訴訟後，台北高等行政法院最終裁定撤銷原處分，恩恩免罰，法院認為，恩恩的家人已經默示放棄其優先路權，且當時的行駛距離並未對安全構成威脅。根據判決書，恩恩在2023年6月駕車行經台北市文林路與中正路口時，按照交通規則應該在行人穿越道上禮讓所有行人，然而，警察發現恩恩在行經路口時，沒有完全禮讓他準備上車的家人，因此對其進行舉發，並處以3600元罰款，儘管恩恩提出申訴，但相關機關仍維持罰款決定。恩恩不滿處罰，決定提出行政訴訟，並表示，在當時的情況下，已經禮讓路口的所有行人，唯一未禮讓的是其家人，為了保持交通順暢，在家人的示意下，以安全方式先行通過路口，恩恩認為這樣的行為不應受到處罰。台北市交通事件裁決所認為，行人穿越道上的行人擁有絕對的路權，不論其身份如何，車輛應該在3公尺以內禮讓行人，因此對恩恩的處罰是依據法律進行的，並無不妥之處。高等行政法院審理過程中，法官檢視警察的密錄器影像，影像顯示，恩恩在經過路口時，已經等待了多位行人通過，家人在路口停下後，恩恩的車輛才通過，當時人車距離約為2.4公尺至2.8公尺，等到車輛完全通過路口後，家人才繼續前行。法官認為，恩恩已經按照法律禮讓多數行人，且由於家人對其優先路權的默示放棄，當時的距離並未對家人安全構成威脅，最終，法官裁定撤銷原處分，恩恩免於罰款，全案仍可上訴。
北市裁決所公布酒駕累犯名單！30人姓名照片全曝光 有人拒測3次挨罰54萬
台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單，計有酒駕累犯2次24名、酒駕累犯3次3名、毒駕累犯2次1名、酒駕拒測累犯2次1名、酒駕拒測累犯3次1名，合計30名；台北市累計已公布1175人次（1117名）。根據裁決所公告，酒駕累犯2次一共有24名，包括林凱慶（萬板大橋，酒測值0.34）、陳嘉賓（港東街，酒測值0.27）、鄭景宇（汀洲路四段，酒測值0.60）、甯邵偉（通北街，酒測值0.31）、王啓發（福林路，酒測值0.38）、王沛媛（重慶南路三段，酒測值0.78）、鍾秉燊（辛亥路六段，酒測值0.31）、蔡英信（寧波西街，酒測值0.18）、湯曜安（內湖路一段，酒測值0.36）、柯水金（木柵路四段，酒測值0.25）、邱詠輝（延平北路六段，酒測值0.94）、黃雅琳（長春路，酒測值0.29）、陳學霖（福和橋，酒測值0.30）、劉柏緯（民權西路，酒測值0.92）、吳浩瑋（南京西路，酒測值0.23）、徐家富（市民大道二段，酒測值0.46）、苗元康（民權西路，酒測值0.25）、陳春芳（重慶北路三段，酒測值0.30）、林榮山（南京東路六段，酒測值0.18）、黃柏畯（興隆路一段，酒測值0.59）、鄭揚勲（大安路一段，酒測值0.32）、楊俊傑（重慶北路四段，酒測值0.30）、王昱翰（建國北路二段，酒測值0.67）、黃榮華（中山北路四段，酒測值0.32）。台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單。（圖／翻攝台北市交通事件裁決所官網）台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單。（圖／翻攝台北市交通事件裁決所官網）至於酒駕累犯3次則有3名，為李義雄（中山北路一段，酒測值1.05）、莊宏益（新生北路一段，酒測值0.51）、張堯博（忠孝東路四段，酒測值0.69）。另有毒駕累犯2次1名的林世南（安泰街），酒駕拒測累犯2次的鄭義洲（廷平北路二段），以及酒駕拒測累犯3次的林冠宇（松仁路）。台北市交通事件裁決所11日第52次公告酒（毒）駕累犯名單。（圖／翻攝台北市交通事件裁決所官網）裁決所指出，本次酒駕累犯公告名單罰鍰最高者為林冠宇，因第3次酒駕拒測處罰鍰54萬元（酒駕拒測者按前次金額加罰18萬），罰鍰未繳納已移送法務部執行署台北分署強制執行，其汽、機車駕照業已註銷在案，而本次公告名單中27件已結案，餘3件未結案者均全數移送強制執行，移送金額75萬元。裁決所特別提醒民眾，現行法規只要有酒駕違規行為，除了高額罰鍰還會吊扣駕照（機車1年，汽車2年）、警方當場吊扣牌照2年及代保管車輛，112年7月至113年6月累計扣牌2795件，建議民眾不要心存僥倖；因而肇事致人重傷或死亡，得依規定没入該車輛；罰鍰逾期未繳納者，依法移送辦理強制執行；酒測值達0.25mg/L以上即涉公共危險罪，警方依規定移送司法機關辧理。裁決所呼籲，飲酒「不」開車出門、飲酒次日宿醉「不」駕車、席間飲酒「要」找代駕或搭乘大眾運輸，勿心存僥倖觸犯法律而受罰，避免意外而遺憾終身。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
弟弟浪跡天涯酒駕裝沒事 姑姑心疼禍延姪女代繳罰款
行政執行署台北分署日前處理一件無照酒駕的拒繳罰款案時，赫然發現一件姊姊替弟弟繳清罰款，以免殃及姪女的感人故事。台北分署指出，45歲陳姓男子多年前把女兒交給母親撫養，自己一人浪跡台北，家人都找不到他，連壽險契約的保費也是陳男的姊姊代為繳納，不料日前陳男家人接獲通知，陳男的壽險契約被台北分署強制解除，姊姊查詢後才知道弟弟無照酒駕又欠罰款所致。台北分署表示，戶籍設在台中市的45歲陳姓男子，2016年8月31日駕駛普通重機行經台北市辛亥路7段時，木柵派出所警員攔查酒測，發現已經超標，且查出陳男2015年8月間，曾在羅斯福路5段酒駕。木柵派出所舉發後，台北市交通事件裁決所裁處陳男9萬元罰鍰，但陳男遲未繳納罰鍰，遭移送台北分署執行。台北分署收案後，立即扣押陳男存款，發現他的銀行帳戶早已被設為警示帳戶。執行人員繼續調查，查出陳男有投保壽險，遂核發扣押命令執行他的壽險解約金。台北分署依規定發函陳男的保險契約利害關係人，到場陳述意見時，卻見陳男姊姊出面替弟弟繳清罰單。陳男的姊姊跟執行官說，一直連絡不到弟弟，又擔心他的壽險契約被強制解除後，未來姪女的權益將蒙受損失，因此代為繳清罰單。台北分署發現陳男的罰單被繳清後，才知道這件姊姊替弟弟繳罰單的故事。台北分署指出，酒駕行為嚴重危害社會交通秩序，尤其現在正處於尾牙期間，民眾更要特別注意，為落實「酒駕零容忍」政策，法務部行政執行署推動「強力執行滯欠酒（毒）駕罰鍰案件專案」，保障用路人生命安全，貫徹公權力以遏止酒駕歪風，酒駕案件經移送行政執行後，將專案列管及強力執行。
開國道使用手機遭開罰3000元 妻：只是遞手機
王姓女子和丈夫去年7月16日開車行經國道3號甲線西向5.2公里處，因駕駛車輛的丈夫手持手機遭開一張3000元的罰單，妻子不滿提出告訴，強調當時丈夫只是要把手機遞給她，台北地方法院法官檢視道路攝影機拍下的畫面後認為，若駕駛只是要幫忙傳遞手機，王姓女子不會在副駕無動於衷，因此不採信她的說詞，裁定駁回告訴。王姓女子在判決書提到，去年7月16日約略下午3點33時，她搭乘丈夫駕駛的車輛，行經國道3號甲線西向5.2公里處，當時丈夫欲將手機遞給她，請她幫忙設定導航，從採證照片中的角度可知，丈夫無法看到手機螢幕，「他的頭擺正，眼睛直視前方，無有礙駕駛安全的行為」。王女辯解表示，依據國內駕照考試資格規定，即使一隻手有缺陷仍可報考駕照。丈夫一隻手開車另一隻手將手機遞給她，並不會有無法操控車輛的問題。台北市交通事件裁決所表示，經放大檢視採證相片，可見駕駛在車輛行進時手握手機，螢幕傾向駕駛，不像正在傳遞手機的樣子。此外，若真是要將手機遞給副駕乘客，請她幫忙設定導航，王姓女子不會維持雙手拿手機之樣且不和丈夫有任何互動。台北市交通事件裁決所更強調，王姓女子2022年9月19日在陳述書中所提出的理由為「傳遞行動電源」，後來起訴狀內容又改成傳遞手機，並請副駕乘客設定導航，說詞反覆且皆為主觀意見，又無相關證據自證，因此不採信王女說詞，駁回告訴，全案仍可上訴。
日式料理店老闆酒駕不理罰單 執行官做這事他才怕了
台北市潘姓男子兩度酒駕還拒絕酒測，遭警方各裁罰9萬元、合計18萬元罰鍰，不過他拖了7年仍不願交罰款，行政執行署士林分署查扣他的銀行存款只有數千元不等。執行官改到他經營的日式料理店查扣收銀機和他的藏酒，他才認命辦理分期繳納罰款。士林分署指出，潘姓男子住在台北市北投區，2014年及2016年2月間酒駕及拒絕酒測由警方開單舉發，台北市交通事件裁決所各裁罰9萬元罰鍰，合計18萬元罰鍰，但他逾期未繳，遭移送士林分署執行，不料潘男仍置之不理，存款也只有數千元，不夠抵繳罰金，士林分署查出他開了一家日本料理店，遂在1月6日前往店內執行。執行官當場查扣店內藏酒及收銀機內現金1萬1,530元，被查扣的酒是潘男多年收蔵的2瓶格蘭登威士忌、2瓶清酒，以及40幾瓶台灣啤酒。潘男眼見無法狡賴，遂承諾到士林分署辦理分期繳款。士林分署呼籲民眾應拒絕酒駕、遵守交通規則，尤其年關將近，聚會宴飲機會大增，切莫貪杯誤事，以免樂極生悲，如遭裁罰亦應儘速繳納或提出清償辦法，以免財產遭查扣執行，甚至遭限制出境、拘提管收而影響自身權益。
北市公布第17波酒駕累犯名單 20人無碼照曝光
北市公布20名酒駕累犯照片。（圖／裁決所提供）酒駕新規今年3月31日上路，台北市交通事件裁決所，第17次公告酒(毒)駕累犯，共有20名，累計152名。酒駕累犯2次15名，毒駕累犯2次1名，拒測累犯1名，累犯3次3名。本次分別計有酒駕累犯2次15名，毒駕累犯2次1名，拒測累犯1名，累犯3次3名；其中累犯2次15名包括：簡勝栢、寸守茂、陳新發、李秉政、何清賢、錡建誌、陳紹維、羅元良、黃奇敏、何南山、黃建忠、宋家福、翁澤民、徐國勝、蔡明智。 毒駕累犯2次1名為周家弘 、拒測累犯2次1名李玉琪，酒駕累犯3次3名，分別為王明淦、陳維焄、何慶元。裁決所指出，針對屢次酒(毒)駕或拒測違規再犯者，自108年7月1日起算，於10年內第2次累犯，駕駛機車處罰鍰9萬元、駕駛汽車處罰鍰12萬元，酒(毒)駕累犯第3次以上者按前次所處罰鍰金額加罰9萬元，酒(毒)駕拒測第2次者處罰鍰36萬，拒測第3次以上者按前次所處罰鍰金額加罰18萬；除以上罰鍰外，並得公布酒(毒)駕累犯的姓名、照片及違規事實，及吊銷駕駛執照3年及參加道安講習，另處分吊扣該汽機車牌照2年，吊扣牌照期間不得使用該車輛。裁決所提醒，如酒測值達0.25mg／L以上即涉公共危險罪，警方依規定移送司法機關辧理；罰鍰逾期未繳納者，裁決所依法移送法務部執行分署辦理強制執行。 上開酒駕累犯資料已公告於交通局官網酒駕及拒測累犯公布專區。裁決所呼籲，年底尾牙聚餐多，勿心存僥倖酒駕車上路，請找代駕服務或搭乘大眾運輸，「喝酒不開車，開車不喝酒」以免觸犯法律而受罰，避免意外而遺憾終身。民眾如對前揭事項有任何疑問，可至裁決所網站查詢（https://www.judge.gov.taipei/），或電洽裁決所服務電話02-23658270按9，或撥打台北市民當家熱線1999(外縣市02-2720-8889)，將有專人為您服務。
保時捷男拒酒測裝沒事 不繳罰款遭查扣薪資才怕了
曾姓男子開車行經台北市區遇警方臨檢，曾男和警察盧了很久，就是不願酒測，警方只好依法開罰18萬元，曾男向台北市交通事件裁決所表示願意分期繳納罰款，不過付了1期1萬元後就人間蒸發，直到執行官要查扣他的薪水，才由長輩陪同付清剩餘罰款。行政執行署台北分署今年10月接獲一件拒絕酒測罰款案件，40歲曾姓男子去年11月在台北市長安東路住家附近開車時遇警方臨檢，警方進行酒測時，無論怎麼勸說，他都不願配合，遂依「拒絕接受酒精濃度測試之檢定」法條開罰18 萬元。曾男原本答應要分期繳罰款也食言，最後案子送到台北分署催繳。台北分署清查曾男財產，發現曾男名下有輛2012年份3500C.C.保時捷，他還在台北市忠孝東路4段一家規模不大的有限公司有薪資所得，執行官通知曾男繳清罰款仍遭拒絕，於是表示如再拒繳，將查扣薪水，不料隔天一位長輩陪同曾男到台北分署，拿出現金17萬元，一次繳清罰款，讓執行人員相當驚訝，曾男則全程不發一語。