司法審判
」 司法 鍾佳濱 民進黨 現行犯 律師
升教授好難1／全台首件！台大阻師升等不甩教育部 法院判國賠10萬
國立台灣大學作為最高學府，進入台大不僅是學子們的夢想，同樣也是教授的心之所向。不過，在這個人人嚮往的學術殿堂，台大卻不僅發生阻擋副教授升等，甚至在教育部宣布台大違法後仍一意孤行，導致副教授林怡秀向台大提起國賠官司求償55萬元精神撫慰金，獲台北地方法院判賠10萬元，本案也成為全台第一起因教師升等受阻而獲勝的國賠官司。台灣大學擁有17個學院61個學系152個研究所，領域橫跨自然科學與人文社會藝術領域，本案當事人林怡秀副教授任教於該校共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程，該學程結合醫學、管理、醫學領域知識，並以成為運動產業與健康管理高階人才培育基地為目標，目前學程的辦公室以及教師研究室主要在臺灣大學綜合體育館2樓。進入台大不僅是學子們的夢想，也是教授們的心之所向，但台大近日卻發生教授升等屢被刁難的情形。（圖／本刊資料照）具有美國北科羅拉多大學運動管理博士學位的林怡秀，2021年3月5日提出升等教授申請案，當時的外審委員皆肯定林怡秀學術表現並一致推薦升等的狀況下，升等案仍被運管學程教評會否決。林怡秀決定向教育部提起訴願，教育部於同年12月28日認定台大運管學程處分違法，命其2個月內另為適法處分。然而台大運管學程無視訴願決定，2022年7月7日才召開110學年度第2學期第2次學程教評會審議此案，且甚至在沒有提出具體理由的狀況下，再度推翻外審委員一致推薦林怡秀升等之意見，於2022年8月29日再度宣布不通過升等申請案，林怡秀只好第2次提出訴願。孰料，這時台大運管學程分別於2022年12月1日、12月22日自行撤銷2次的處分，並稱「本校共教中心運管學程於111（即2022）年10月7日召開教評會議重新檢視第2次處分作成前原辦理各項審查作業之程序，發現程序不完備而有瑕疵」等語，林怡秀的第2次訴願結果也因此被教育部決定不受理。2023年6月8日為林怡秀第3次升等機會，沒想到在苦等了2年以後，台大運管學程再度於同年的8月2日用函文通知林怡秀升等未獲通過，但函文卻仍無記載林怡秀升等未獲通過之具體理由。台大共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程結合醫學、管理、醫學領域知識，並以成為運動產業與健康管理高階人才培育基地為目標。（圖／翻攝自台大運動設施與健康管理碩士學位學程臉書）心力交瘁的林怡秀於同年2月18日向台灣大學請求國家賠償，但30日後台灣大學仍未展開協議，林怡秀希望司法能替受盡委屈的自己出口氣。台北地院審理後認為，台大在處理林怡秀升等申請案過程中，構成怠於執行職務，且情節重大，侵害了林怡秀受憲法保障的工作權，且使其在這2年多經歷多次審議和行政救濟程序，原告精神上應受有相當之痛苦，2023年11月17日判決台大應給付10萬元精神撫慰金予林怡秀，全案上訴後，目前正由高等法院審理中，預定12月間言詞辯論，明年初宣判。CTWANT記者試圖聯繫林怡秀教授本人進行受訪，然而考量到目前仍在台灣大學共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程擔任副教授一職，對於本案不方便另作發言，便透過委任律師翁國彥向記者婉拒採訪。本刊也致電詢問台灣大學秘書室媒體公關中心，校方表示目前全案交由司法審判，不方便另作回覆。
升教授好難2／台大副教授升等3度卡關提告！行政法院指3瑕疵要求重審
國立台灣大學運動設施與健康管理碩士學位學程的林怡秀副教授，2021年起3度升教授受阻，期間運管學程甚至不甩教育部訴願結果，身心俱疲的林怡秀相繼提出國賠官司以及行政訴訟，期待司法還她公道，所幸不只台北地院2023年11月17日宣判台大須國家賠償其10萬元精神撫慰金，台北高等行政法院也於今（2025）年10月30日宣判台大須依照判決意旨重為決定處分。除提出國家賠償案外，林怡秀2024年初另向台北高等行政法院提出行政訴訟，並指出台大審議程序存在嚴重瑕疵。首先，共同教育中心教評會的細則規定研究項目評分由外審平均分數與教評會委員平均分數各佔 50%，使不具相同專業背景的數位委員權限，且可重複評價外審已評分內容，恐稀釋或推翻外審專業學術審定的結果。其次，運館學程教評會審查細則未針對教學、研究與服務三項目建立明確的評量依據，導致委員評分時出現巨大差異，如在「服務項目」上，委員的評分落差就高達 30 分。任教於台灣大學共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程的林怡秀副教授，研究室位在臺大綜合體育館2樓。（圖／翁靖祐攝）台灣大學主張，研究項目評分並無重複，共同教育中心教評會僅針對送審著作以外的其他學術研究成果及研究績效表現評價，與外審委員評分範圍不同，並指出林怡秀未通過的主因在教學項目分數偏低。另外，針對被指控未建立明確評量依據，台大表示審查細則已明訂各項評審比重、評分方式、及格標準，且早已於2018年施行，林怡秀在申請時已可預見。台北高等行政法院指出，審查細則規定研究項目的評分由外審平均分數與教評會委員評分各占比50%，教評會委員確實審閱了原告送審作品後並評分，構成重複評價。北高行認為，共同教育中心教評會的委員多數不具原告專業，此種評分方式對外審專業審定結果產生稀釋、降低甚至否定的效果，違反專業評量原則。台灣大學3度阻擋林怡秀升等教授，期間甚至無視教育部訴願結果。（圖／本刊資料照）此外，北高行認為審查細則部分欠缺針對教學、研究、服務三項目應如何明確評量之依據、方式及基準，導致評審委員在面對相同資料時，評分出現巨大差異，難以避免個別委員在評分時出現恣意之可能性。且2023年8月2日，林怡秀所收到的升等未通過函文，均未附具任何否准升等的具體說明與理由，明顯違反應敘明具體理由的正當法律程序規定。最終於今年10月30日宣判，台大必須依照判決意旨重為決定。CTWANT記者試圖聯繫林怡秀教授本人進行受訪，然而考量到目前仍在台灣大學共同教育中心運動設施與健康管理碩士學位學程擔任副教授一職，對於本案不方便另作發言，便透過委任律師翁國彥向記者婉拒採訪。本刊也致電詢問台灣大學秘書室媒體公關中心，校方表示目前全部交由司法審判，不方便回覆，至於行政訴訟的部分是否上訴，仍在研議中。
柯文哲、應曉薇交保不再有變數！ 北檢壓線宣布不抗告
時任台北市長、民眾黨前主席柯文哲以及台北市議員應曉薇在9月5日分別以7000萬、3000萬裁定交保，然而北檢在9月9日提出抗告，北院裁定也遭到高院發回，最終在9月15日再度裁定同金額交保。而台北地檢署在研議多日後，於今（9月24日）表示將不會對此結果進行抗告，科聞哲、應曉薇交保確定。台北地檢署表示，過去審判中 3 次針對臺北地院具保裁定提起抗告，均獲高院支持發回更裁，足可證明抗告有理，於法有據。又被告應否羈押係由法院依法獨立決定，此乃現代法治國刑事訴訟的基本原理。但某政黨及部分人士卻不斷透過媒體放話指摘本案「押人取供」、「欲將柯文哲押到死」云云，均屬惡意曲解，帶風向製造對立紛爭，意圖影響司法審判，昭然若揭。台北地檢署指出，臺北地院於審判中 4 次羈押及 4 次具保停押（含本次更裁）之裁定，均認柯文哲、應曉薇涉犯最輕本刑 5 年以上之貪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事實及相當理由認定 2人有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，故均具有羈押之原因。復審酌本次臺北地院裁定已就高院發回意旨指摘事項逐一說明，並就「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」之命遵守事項，予以補充界定，防止被告與尚待交互詰問之證人（經統計此部分計有 21 人），或起訴書證據清單所載之證人（含被告計有155 人，其中與民眾黨黨工有關之證人計有 33 人）進行勾串；另分別以新臺幣 7,000 萬元、3,000 萬元之重保，並輔以電子腳鐶、個案手機之科技監控，防止被告 2 人逃亡。此等羈押替代措施，雖有部分內容仍存在難以檢驗是否落實執行之疑慮，惟檢察官基於「促進訴訟」之一貫立場，並聚焦於審判核心之法律主張及辯論，故尊重法院上開裁定，不予抗告。
品味無法退讓？西班牙男子不滿三明治「加美乃滋」被拒 暴怒潑汽油燒掉酒吧
近日，在西班牙發生一起離奇事件，一名男子在酒吧裡點了西班牙傳統迷你三明治小吃「蒙塔迪托」（montadito）後，因為酒吧不願意為他提供美乃滋醬或番茄醬，暴怒之下竟憤而購買汽油回到酒吧縱火。事後，這名男子已經被西班牙國民警衛隊逮捕，並以損毀財物及危害他人安全的縱火罪名將其移交司法機關。西班牙塞維利亞省帕拉西奧斯-維利亞弗蘭卡（Los Palacios y Villafranca）一家名為「驛站」（Las Postas）酒吧，近日發生了一起令人震驚的縱火事件。一名來自科爾多瓦的男子因不滿酒吧未提供蛋黃醬或番茄醬搭配其點的蒙塔迪托（montadito，一種類似三明治的西班牙小吃），竟憤而購買汽油並縱火，導致酒吧內一片恐慌。西班牙國民警衛隊已將這名男子逮捕，並將以損毀財物及危害他人安全的縱火罪名將其移交司法機關。蒙塔迪托是西班牙經典小吃，概念類似迷你三明治，麵包上的配料可以隨心所欲搭配，沒有固定形式。（示意圖／翻攝photoAC）綜合外媒報導，這起事件發生在西班牙塞維利亞省一家名為「驛站」（Las Postas）酒吧。酒吧老闆何塞‧安東尼奧‧卡瓦列羅（José Antonio Caballero）指出，在8月20日傍晚約19時15分左右，涉案男子與一名同事、一名未成年人一同走進酒吧，之後點了2份蒙塔迪托和兩杯啤酒，並且特意要求在他的蒙塔迪托上添加美乃滋醬。然而，現場的服務生向這名男子解釋，該酒吧主要提供早餐、咖啡與酒類飲品，因此店內沒有美乃滋醬或番茄醬。起初，這名男子向服務生表示了理解，但不久後又向另一名女服務員重申了一次要求，顯然對被拒絕感到不滿。不久後，這名男子離開酒吧前往附近一家加油站，帶著一瓶裝滿汽油的瓶子返回，再次要求店家為他提供美乃滋醬，這次遭到拒絕後，男子竟將汽油潑灑在酒吧櫃檯上，隨即用打火機點燃，瞬間引發爆炸及大火。當時酒吧內有不少顧客，其中甚至有民眾帶著兒童在此休憩，場面瞬間陷入混亂。所幸酒吧員工和部分顧客保持冷靜，迅速使用店內的滅火器撲滅了火焰，並躲進室內避險。卡瓦列羅形容這起事件「離奇且令人不快」，但慶幸無人受傷：「錢可以再賺，重要的是沒有人受到嚴重傷害。我們的顧客也給予了我們很多支持。」根據粗略統計，這場火災造成了約7000歐元（約新台幣25萬元）至10000歐元（約新台幣35.6萬元）的財物損失。酒吧櫃檯和其他設施也受到毀損，不過在經過緊急清理和修復後，酒吧已經在週四（21）重新開業。至於縱火男子則在這起縱火事件中被燒傷了一隻手，他被送往當地醫療中心接受治療，並被趕到的西班牙國民警衛隊拘留。他將面臨損毀財物及危害公共安全的指控，等待司法審判。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
彭振聲吶喊撕心裂肺 陳菁徽批政治黑手伸入司法還搞藍綠雙標
涉入京華城案的前北市副市長彭振聲日前接獲妻子謝夏蕎的墜樓噩耗，崩潰痛哭並表示，先前認罪「想讓妻子安心，現在她不在了，我也沒顧慮了」，令不少民眾聞言唏噓。國民黨立委陳菁徽今天指出，彭振聲對國家的怒吼，是他對司法正義最後的撕心裂肺，也令人回想，民眾黨柯文哲前主席被羈押期間，父親病逝，連盡最後的孝道都做不到，只能在戒護重兵包圍下送至親最後一程的難堪。陳菁徽今天在立院國是論壇時表示，這些畫面，歷歷在目，深深地烙印在所有台灣人心中。全民堅定支持應該讓法院作出公正的審判，但在整個偵辦羈押的過程中，出現太多爭議，太多本應秉持「偵查不公開」，卻不斷被放出來各種帶風向的消息。曾經人民相信「無罪推定」、「比例原則」司法應該是讓證據說話，讓真相大白。可如今司法真的有帶來公平正義嗎？陳菁徽說，更諷刺的是，真正該被司法審判、管住的人，卻一個又一個烙跑。例如林秉文棄保潛逃，還可以頻繁透過臉書發聲，嗆聲自己什麼時候回台灣，時間是自己訂的。還有鍾文智違反證券交易法獲利新台幣4億餘元，一樣逃之夭夭。前幾天，台大前婦產科名醫鄭文芳，涉嫌對三名藥廠女業務下藥性侵，交保金僅僅40萬，一交保，馬上出國，音訊全無！陳菁徽痛批，上述台灣之恥，最有串證逃亡危險的人，司法對他們放一百萬個心，不需要電子腳鐐，只要付保證金，就可以交保，然後成功逃走。難道在政府眼中，性侵、貪汙、詐騙，這些真正危害社會的毒瘤通通都不重要，唯一重要的，就是政治鬥爭、清算異己嗎？她表示，衷心期盼，政治的髒手遠離司法，還來公平正義的空間，畢竟這是台灣自由民主最後的淨土。
京華城案檢察官遭恐嚇「命債命還」 警方已鎖定涉案網友
前台北市副市長彭振聲7月1日接獲妻子謝夏蕎墜樓身亡噩耗，在法庭內崩潰哭喊「檢察官良心在哪？」震撼社會。而社群軟體就流傳一張承辦京華城案檢察官團隊的合成圖，當中將11名檢察官的姓名、照片曝光，還寫下「命債，命還」等字眼。對此，法務部昨（2）日深夜發聲譴責，並指示台北地檢署、台北市警方速查嚴辦；今（3）日傳出檢警已鎖定涉案帳號的網友，全力偵辦中。台北地方法院審理京華城案，原定1日開庭勘驗彭振聲偵訊錄音，不料在開庭前，彭振聲突然接獲妻子輕生消息，他情緒崩潰，並嚎啕大哭說是自己害了妻子，他也痛斥：「檢察官良心在哪！檢察官怎麼那麼可惡！我不想活了！我是被冤枉的！我怎麼會生在這個國家？我們國家怎麼變這樣？」而近日社群軟體上就流傳一張塗抹血痕，並揚言「命債命還」的圖文，上面有11位負責偵辦京華城案的北檢檢察官照片、姓名。法務部對此指出，部長鄭銘謙獲悉後立即指示北檢，就涉及暴力恐嚇執法人員之犯行嚴懲查辦。「言論自由雖為憲法保障，但並非法外之地。網路上散布仇恨、恐嚇圖文或不實攻擊，不僅危害司法人員安全，更損及司法公信與社會秩序，呼籲社會大眾回歸理性辯論程序，尊重法治與民主價值。」北檢也發聲強調，嚴正譴責不肖人士於社群媒體刊登北檢檢察官等執法人員照片，以及暴力恐嚇行為，已由台北市警察局刑事警察大隊依法即刻速查嚴辦，務求確保檢察官、法官等執法人員的人身安全，並維護司法偵查、審判的純淨空間。北檢呼籲，各界應尊重司法審判程序，當事人對於個案的主張及爭點，應回歸刑事訴訟程序，依法進行攻擊、防禦，由法院審酌判斷是非曲直，切勿以暴力恐嚇等不法手段，企圖干預司法審判，應留給司法獨立審判的純淨空間。據《自由時報》報導指出，北檢已指揮北市刑警大隊，針對該發文帳號進行追查，並同步向臉書（Facebook）、Threads母公司Meta緊急調閱相關資料。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925社群軟體傳出恐嚇京華城檢察官案。（圖／翻攝畫面）
京華城案檢察官照片遭血痕塗抹 法務部譴責、北檢令警方速查嚴辦
社群媒體昨（7月2日）刊登台北地檢署偵辦京華城案檢察官照片，並在照片上塗抹血痕並揚言「命債」、「命還」，「記住他們的名字跟臉」等具威嚇、仇恨性圖文，法務部今凌晨發布新聞稿表達最嚴正譴責，北檢昨深夜也發布新聞稿，譴責網友不法行為，要求臺北市政府警察局刑事警察大隊依法即刻速查嚴辦，確保檢察官、法官等執法人員之人身安全，並維護司法偵查、審判之純淨空間。法務部指出，該部向來要求檢察官各項偵查作為必須恪遵法定程序，並堅定支持檢察官對案件依法偵辦。針對上述圖文中對檢察官進行人身威脅與仇恨煽動，已涉及恐嚇公務員等不法行為，部長鄭銘謙獲悉後立即指示臺北地檢署檢察長王俊力，除盡全力維護檢察官同仁安全外，就涉及暴力恐嚇執法人員之犯行應予嚴懲查辦。法務部表示，言論自由雖為憲法保障，但並非法外之地。網路上散布仇恨、恐嚇圖文或不實攻擊，不僅危害司法人員安全，更損及司法公信與社會秩序。本部呼籲社會大眾回歸理性辯論程序，尊重法治與民主價值。法務部強調，保障檢察官依法偵辦案件之環境，排除不當干擾，係守護司法公信及民主法治根基之必要條件。檢察官依法訴追犯罪行為，不容非法暴力威脅，對於不法將依法嚴正處理，以實踐捍衛正義之責。北檢呼籲各界應尊重司法審判程序，當事人對於個案之主張及爭點，應回歸刑事訴訟程序，依法進行攻擊防禦，由法院審酌判斷是非曲直，切勿以暴力恐嚇等不法手段，企圖干預司法審判，應留給司法獨立審判之純淨空間。
集結數千名支持者 巴西前總統抗議遭遇「政治迫害」
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）於29日現身聖保羅（Sao Paulo）保利斯塔大道（Paulista Avenue），出席一場聲勢浩大的示威活動，現場聲援者高喊「波索納洛，回來吧！」要求政府還波索納洛公道。據了解，這場集會是由波索納洛本人親自號召，並宣稱是「一場為自由、為正義的行動」。根據《CNN》報導指出，這場集會的背景與波索納洛目前所面臨的司法審判密切相關。波索納洛與33名盟友被指控密謀推翻2022年總統大選的結果，試圖透過非法手段延續其政權。檢方對他們提出5項刑事指控。波索納洛則全盤否認，聲稱自己是政治報復的受害者，堅稱這些控訴是出於政治動機的迫害。報導中提到，如果法院最終判定有罪，波索納洛可能面臨最長12年有期徒刑。目前波索納洛也已被禁止在2030年前參選任何公職。早在2024年，巴西高等選舉法院（Brazil’s Superior Electoral Court）便以波索納洛濫用職權為由作出裁決，指出波索納洛在任內散播關於巴西電子投票系統的不實訊息，試圖破壞選民對選舉機制的信任。儘管如此，波索納洛仍在民間擁有龐大的支持群體。在這次的集會中，數千名支持者湧入城市主要幹道，高舉標語並呼喊口號，以實際行動表達對其政治立場的認同以及對司法體系的不滿。
友人欠270元！66歲伯擄對方9歲女兒 施暴又試圖性侵
泰國烏汶府一名男子試圖性侵一名9歲女孩，他表示，因為女孩父親欠他300泰銖（約新台幣270元），目前他已被逮捕，被警方以多項罪名起訴。據泰媒報導，一名32歲男子萬查勒姆（Wanchalerm）24日要外出買肉，在路上聽到有人呼救，循著聲音找去，發現一名滿臉鮮血的女孩，正遭到一名男子攻擊。嫌犯是66歲男子頌薩克（Somsak），他稱，女孩是姪女，他只是在教訓她，因為她跟一名年輕男子交談。當萬查勒姆要拿手機錄影，頌薩克騎車逃離現場，晚間女孩在路邊的林地中被發現，人受重傷倒臥血泊中。頌薩克被捕後，警方在他身上搜出一把剪刀、一個拆封保險套、兩個未使用的保險套、多包壯陽咖啡包、一個沾有血跡的肥料袋，以及一雙疑似他的拖鞋。頌薩克表示，他會犯案是因為女孩爸爸欠他300泰銖（約新台幣270元），他想性侵女孩沒得逞才施暴。頌薩克說，他以「幫忙找充電線」為由，將女孩從學校騙出來，但他沒有真的要帶她找東西，而是將她帶進森林裡意圖性侵，當女孩開始反抗時，他毆打她的臉，腳踩腹部，甚至用剪刀刺她的手。目前，他已被警方以多項罪名起訴，包括誘拐13歲以下女童、圖謀強姦，以及蓄意傷害身體等罪，將接受司法審判。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
法官協會批在野修法粗糙 籲司法院補配套防法庭直播傷害被害人
立法院通過《法院組織法》部分條文修正案，明定法庭直播規定。對此，法官協會對法庭直播修法表達強烈疑慮，憂心保護機制不足，恐導致被害人與參與者遭遇二次傷害，呼籲司法院應妥善訂定相關辦法，補足缺漏，避免法庭直播反而製造更多的受害者。為了推動公開透明的司法審判程序，民眾黨團提出《法庭組織法》修正案，並透過在野多數席次優勢下，三讀通過。提案內容明定法庭直播規定，法律審採「原則公開、例外不公開」，事實審採「原則不公開、例外公開」，但審理涉及重大公共利益或社會矚目案件，得依當事人聲請或依職權裁定以適當方式公開播送。過去，無論是在朝野協商或是召開公聽會之時，學界以及政界紛紛提出不同意見，指出該修法恐將影響公正審判，而相關直播片段可能在惡意操作之下，對於被害人造成二次傷害，並進一步撕裂社會。面對修法結果，司法院也表示遺憾，貿然施行法庭公播對公平審判及訴訟參與人權益可能的危害，建請立法院務必重視大多數專家、學者、兒少婦女與司法改革團體提出反對立法或保留的聲音。對此，法官協會發表聲明亦指出，對照協會先前兩度針對事實審法庭直播所發出的聲明，協會尤為擔憂合法公開播送的法庭錄音、錄影若未受到適當限制，未來所有參與法庭活動的人都有可能成為影音被不當利用的潛在被害人，因其將不再受《法院組織法》中關於不得散布或作為非正當目的利用的限制。協會對此次粗糙的立法過程與品質深表遺憾，並呼籲司法院應妥善訂定相關辦法，補足缺漏，避免法庭直播反而製造更多的受害者。
在野修法通過法庭直播 綠委憂審判變秀場被害人遭二次傷害
民眾黨提出《法院組織法》部分條文修正案，主張納入法庭直播制度。儘管在朝野協商過程中未達成共識，該案最終仍在藍白兩黨以席次優勢表決通過，順利完成三讀。在修法過程中，法律界及學者曾多次表達意見與質疑，認為修法內容仍需更具體與周延的配套考量。民進黨立委亦對法案內容表示擔憂，指出未來若實施法庭直播，可能導致審判程序變調，甚至使證人與被害人面臨二次傷害，成為此次修法中最脆弱且需保護的群體。蔡易餘表示，這次修法根本是「假司法改革，真妨礙司法」，充滿程序瑕疵與政治算計，不僅跳過委員會審查、踐踏委員會中心主義，連專家學者在公聽會上的反對聲音也遭藍白忽視。他指出，台灣早已有憲法法庭直播制度，現行地院、高院也採公開審理，並非如民眾黨所言司法黑箱；強推直播恐讓家暴、性侵等案件中最脆弱的被害人與證人遭受二次傷害，將全民公審凌駕於司法審判之上，根本是對人性的踐踏。另外，吳思瑤也指出，強行通過法庭直播修法根本是「一人綁架全立院」的急就章，質疑黃國昌未經充分社會對話便獨自推案、倉促協商，形同訴諸民粹、操弄司法。她指出，司改國是會議僅建議「研議」法庭直播，八年來朝野未形成共識，正是因為社會對此爭議極大，如今卻為了柯文哲量身打造法案，更在藍白合的政治交易室內進行司法改革，這樣的推動不是改革，而是赤裸裸的政治交換，令人無法接受。陳培瑜強調，民眾黨強行將法案逕付二讀，跳過委員會審查，已引發司法界與學界反對，如今提出「再修正動議」，正是倉促立法的後果。她質疑所謂「陽光照進法院」，卻不讓陽光照進立法院，反批法案未處理好個資保護與直播被斷章取義等風險，恐將法庭變成情緒操作的秀場。
黃國昌播「偵訊示範音檔」惹議 民進黨團提案送紀律委員會調查
民眾黨立委黃國昌日前在質詢法務部長鄭銘謙時，播放一段有關檢察官惡劣偵訊過程音檔，引發鄭不滿質疑涉洩密；黃國昌則回應該音檔僅為示範帶，引發爭議。對此，民眾黨立法院黨團今（20日）表示，黃國昌質詢時引用未經查證的資料誤導輿論、損害司法信賴，將提請紀律委員會調查是否違反立委職權行使規範。根據民進黨團的提案書內容指出，黃國昌於2025年16日在司法及法制委員會針對法務部長鄭銘謙提出質詢時，指出「惡檢的問題是否仍存在」，並引用2012年監察院調查報告說明何謂「惡檢」，接著播放一段錄音檔，聲稱用以呈現「檢察官以恐嚇、辱罵方式進行訊問」的情況，並詢問「公開播放偵訊光碟犯了什麼法？」。民進黨團質疑，黃國昌雖事後強調該錄音為「示範帶」，並非正式偵訊光碟，但未說明來源是否經合法取得，也無法排除其為剪輯內容或透過人工智慧技術合成。民進黨團表示，無論該錄音檔為真實內容或「示範帶」，黃國昌於國會公開質疑檢察官不正訊問情形，恐造成外界錯誤聯想，有害於檢察官依法行使職務之信賴與威信，更破壞司法審判之公正與獨立。「立法委員雖有言論免責權，但企圖藉國會質詢以政治力量干擾及影響審判中的個案，已為社會所不容，甚至播放虛構的示範帶散布虛假不實資訊，為國人作了最壞的示範。」因此，民進黨團予以嚴厲譴責並針對黃國昌相關質詢言行是否違反立委職權行使法與立法院職權行使法，正式提請紀律委員會進行調查審議。
防假球案重演！運產條例三讀通過 最重處無期徒刑
立法院會17日三讀通過《運動彩券發行條例》部分條文修正案，增列以「利誘」方法妨害投注標的運動競技賽事公平者，若因而致人於死者，最重可處無期徒刑，並得併科新台幣2000萬元以上5000萬元以下罰金，連同先前三讀通過的《運動產業發展條例》修法，防「打假球」相關法制作業宣告完備。為防堵假球案重演，立法院會去年12月13日通過《運動產業發展條例》部分條文修正案，以強暴、脅迫、詐術、利誘或其他非法方法，妨害「運動競技賽事」公平者，處1年以上7年以下徒刑，得併科1000萬元以上3000萬元以下罰金；若犯此罪致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下徒刑，各得併科2000萬元以上5000萬元以下罰金。《運產條例》修正前，運動彩券投注標的之外的運動賽事，一旦有涉賭疑慮，僅能援用《刑法》賭博罪辦理，考量運動彩券是運動產業的一環，行政院會3月通過運彩條例第21條、第21條之1修正草案，藉此讓《運彩條例》及《運產條例》的相關罰則構成要件及刑度一致。藍委葛如鈞表示，過去常因簽賭導致打假球頻傳，盼透過此次修法，遏止這些妨害運動賽事的不法事件。綠委陳秀寳則說，《運彩條例》跟進修法是更全面守護職業運動環境，讓制度完善、運動員不再恐懼。體育界人士表示，中職假球事件從1996年首波爆發到2009年，十多年間共發生5次檢調大規模調查涉賭和打假球風暴，所幸在逐漸強化外部防堵與內控機制，並持續提升職棒球員的待遇保障後，中職目前競爭激烈，球員打不好根本無法立足，遑論打假球放水，外部操控比賽的可能性也微乎其微。未來要遏止不法者把手伸入體育賽事，重點是落實《運產條例》修正後的配套措施，如強化防賭機制與成立防賭信託基金，司法審判也能重懲觸法者，才能保障體育賽事的公正性。
劍青檢改憂心法庭直播衝擊審判公正 呼籲審慎評估修法影響
民眾黨提出《法院組織法》部分條文修正案，主張針對「重大社會矚目案件」應開放法庭直播，此修正案已於上週5月23日二讀通過，檢察官團體劍青檢改於今（2）日發表聲明呼籲：直播法庭草案懇請緩議，莫讓「事實審」淪為「秀場直播間」。劍青檢改指出，為保障被告人權與維護審判公正，美國、德國、日本、法國、加拿大等法治先進國家均禁止在法庭內進行直播、錄音或錄影。美國僅有部分州郡在民事、交通或輕罪案件中，經法官許可得以有限度開放直播，但整體態度依然極為謹慎。法治國家頂多於憲法法庭或最高法院「法律審」研議部分開放，我國憲法法庭開放言詞辯論直播也符合此一審慎作法。現今唯一積極推動法庭直播、全面擴大適用到所有「事實審」的國家就是中國，由《人民法院法庭規則》第11條：「依法公開進行的庭審活動，具有下列情形之一的，人民法院可以通過電視、互聯網或其他公共媒體進行圖文、音訊、視頻直播或錄播：(一)公眾關注度較高；(二)社會影響較大；(三)法治宣傳教育意義較強。」條文可得知，司法審判是公審大秀，或為政治宣傳，或為恫嚇人民，或為馴服教化，並非為了保障人權。我國《法院組織法》修法草案第90條主張，針對「重大公共利益或社會矚目之案件」可進行法庭直播，此修法效果並非循序漸進，而是在沒有深思熟慮及配套措施的情況下直接仿效中國模式；更大的問題在於「事實審」直播的發動權有二，分別是「依被告聲請」或「依法院職權裁定」。劍青檢改強烈質疑，被告依據何種法理能享有「直播聲請權」？縱使被告人權應該保障，但「審判直播請求權」是否屬於其訴訟基本權？在追求司法透明的同時，法庭直播可能對審判公正性造成實質干擾，尤其在事實審中尤為敏感。實務上，直播可能讓證人因顧忌曝光或遭遇輿論壓力而不願出庭作證，或在作證過程中調整陳述以迎合公眾期待，進而影響證詞的真實性。「審判透明」是手段，「保障人權」與「審判公正」才是司法的本質。若為追求政治或媒體效果而犧牲程序正義與人權保障，恐將使司法信賴反而倒退。此外，被告、證人、法官與檢辯雙方在面對鏡頭時，將無可避免地受到「舞台效應」影響，言行出現迎合媒體或輿論的傾向，使整個審判過程漸漸從事實查明轉變為話語操作與形象塑造的競技場。如此一來，法院將不再是依法認定事實、追求正義的場域，而可能淪為媒體秀場，反而侵蝕了司法的核心價值。
三聯集團徐少東潛逃日本？ 警方撤銷緊急協尋
三聯集團負責人徐少東因涉非法吸金22億元遭判刑12年，案件仍在纏訟之際，這名爭議富豪卻在上週戲劇性失蹤。據悉，徐少東9日清晨留下親筆家書後，駕駛友人名下的千萬賓利離家，隨後將豪車棄置高雄醫學大學停車場，獨自步行至愛河周邊消失無蹤。由於原定開庭日未現身，外界質疑其早有預謀潛逃，偷渡出海。 據《ETtoday新聞雲》的報導，徐少東上週原先要開庭，審酌是否實施科技設監控。沒想到他在9日清晨留下書信後，就開著跟朋友借用的賓利轎車外出，從此失聯。家屬擔心他發生不測，於是在11日通報警方緊急協尋。不過近日嘉義布袋地區傳出有目擊消息稱，徐少東可能已偷渡出境。接著案情17日晚間又出現轉折，徐少東之子向警方通報，稱接獲父親越洋聯繫，自稱「已抵達日本投靠友人」。警方雖據此撤銷緊急協尋，但辦案人員私下透露，該說法存在諸多疑點，不排除是家屬配合製造的煙幕彈，後續將透過高雄地檢署指揮持續追查。 最高檢察署已下令高雄地檢署成立專案小組，除註銷徐少東護照外，更要求有關單位加強限制出境及出海等境管措施。檢方還公開發聲明呼籲徐少東：「儘速到案，面對司法審判。」同時警告任何協助藏匿者，最重恐面臨2年刑責。
39歲威廉涉閃兵案！主動前往派出所 已過徵召年齡恐面臨刑期
檢警日前擴大追查「閃兵集團」，查出演藝圈還有多名藝人涉案，其中包括陳大天、陳零九、大根、阿虎、威廉等人。對此，威廉也在自己的社群平台上，貼出他步入警局的照片，表示自己主動面對配合。不過，因為他已超過法定兵役徵召年齡36歲，若逃兵屬實恐將面臨司法審判。檢警近日擴大追查「閃兵集團」，查出演藝圈還有多名藝人涉案，其中包括陳大天、陳零九、大根、阿虎、威廉、昔男團「超克7」成員李銓等人。而在事發當下，威廉正在綠島出外景，他也在自己的社群平台上貼出他步入警局的照片，寫下「別擔心，我主動面對配合。」不過，因為他已超過法定兵役徵召年齡36歲，若逃兵屬實，未來恐將面臨司法審判，有可能被判處6個月至5年的有期徒刑。關於威廉涉嫌逃兵一事，經紀人則表示，威廉將在最短時間內調整行程返台，配合相關調查程序。
重大經濟要犯又跑一人！ 最高檢嚴令緝捕三聯集團徐少東
三聯集團負責人徐少東涉嫌吸金22億餘元，未扣案犯罪所得高達19億4千餘萬元，一、二審遭重判13年徒刑，不料徐少東本週一（12日）未向派出所報到，疑已潛逃出境或發生意外，最高檢察署責請高雄地檢署組成專案小組儘速查明，並要求全國檢方，重大犯罪被告於審理中若未准予羈押，檢察官應促請法院命實施科技設備監控，避免被告脫逃，影響司法威信。徐少東曾被媒體揭露與部分政治人物交好和合照，包括前法務部長蔡清祥、前總統陳水扁、前監察院院長張博雅、前海基會董事長李大維以及多位現任立委。據指出，徐少東本月9日清晨留下書信給兒子後，開著車外出後失聯，留下親筆書信及在高雄高分院傳票上書寫「人渣司法官，死不妥協」的便利貼。原本今天應到高雄高分院出庭的他，也不見人影。最高檢今天晚間發布新聞稿指出，徐少東未按期向派出所報到，高雄地檢署已組成專案小組查明釐清中，同時通知有關單位加強境管措施，以防潛逃境外。徐少東犯銀行法第 125 條第 1 項後段非法經營銀行業務罪，未扣案犯罪所得高達19億 4 千餘萬元，經高等法院高雄分院於 113 年 7 月 9 日判決有期徒刑 12 年，併科罰金 1億元，現上訴最高法院審理中。徐少東經高雄地檢署向法院聲請羈押，法院裁定徐少東 4千萬元交保，並命限制住居、出境、出海及每週一向自強路派出所報到一次等遵守事項，徐少東本週一（12日） 未向派出所報到。高雄地檢署即指派林恆翠檢察官指揮組成專案小組，追查徐少東未報到緣由及行蹤；同時通知有關單位加強限制出境及出海等境管措施，並通知外交部領事事務局廢止及註銷護照，以防止徐員逍遙海外。最高檢察署呼籲：近期發生多件因未實施科技設備監控致重大刑案犯人脫逃，嚴重影響司法威信，重大犯罪被告於審理中若未准予羈押，檢察官應促請法院命實施科技設備監控，避免被告脫逃近期接連發生重大經濟罪犯如鍾文智、徐少東等於諭知交保停止羈押後，未同時施以科技設備監控，致發生脫逃情形，國人至為重視，最高檢察署呼籲：重大犯罪被告於審理中若未准予羈押，檢察官應促請法院命實施科技設備監控，避免被告脫逃。最高檢察署要求徐少東儘速到案，面對司法審判。同時籲請國人：切勿藏匿徐少東或使之隱避，如涉犯刑法藏匿人犯罪， 最重可處 2年有期徒刑；如知悉徐少東行蹤或所在者，請踴躍提供相關情資，協助司法人員儘速將之拘提到案 ，以確保審理程序進行 ， 維護司法威信。
翻車了！台南情侶檔「假冒律師」濫訴誣告詐欺169案 男判14年、女判6.5年
台南情侶陳宥任、陳泓妤為報復與他們有債務或糾紛者，竟假冒律師及偽造證據向全台22 處地檢署、法院提告詐財，害被害人飽受困擾，嚴重浪費司法資源。台南地方法院審理後，認定共涉169案，被害人378人，依誣告、偽造文書、詐欺、違反律師法等罪，13日對陳男判刑14年，另判6月得易科罰金，陳女判刑6年6個月，另一詐欺案判刑4月得易科罰金。可上訴。判決指出，陳男等2人與他人發生債務糾紛等，無視法律規定，竟然偽造債權契約，濫行反覆聲請支付命令，對法院施用詐術，企圖使對方不察，即可以極低的代價，獲得高額支付命令執行的財產上利益，且相對人縱使想要救濟，也將耗費極大成本及訴訟資源。這對陳姓情侶到處冒名申告與誣告，多達22個地檢署、法院，台灣高等檢察署協調各地檢署調查、協助訊問轄區遭冒名申告的被害人，因他們2人住在台南，高檢署就委由台南地檢署統籌負責偵辦。南檢於去年7月間搜查查扣相關證據後，向台南地院聲請羈押禁見2人獲准。台南地院審理後認定陳男為藉由司法程序牟利，竟單獨或與陳女共同以杜撰之事實及偽造契約、收據、通訊軟體對話紀錄等證據，故意簽發與不實本票，以偽造自己被侵害之證據，持以提出刑事告訴、民事訴訟或聲請支付命令等，再於訴訟程序中，冒用對方名義提出陳報狀以自認其主張，兩人還串連作偽證，企圖欺惘承辦的司法人員，濫用司法訴訟以行牟利或欺凌他人之實，更妨害刑事偵查或司法審判正確性。另一方面，陳男於短時間內偽造出169件虛假案件繫屬各地法院或地檢署，且大部分被害人係遭受多次濫訴侵害，致嚴重影響正常生活，不乏因此影響工作、波及家人、名譽受損者，或心生抑鬱萌生死意者，或委任律師面對濫訴，所費不貲者，本案被害人所遭受侵害程度甚鉅，對2名被告均予以嚴懲。可上訴。
吸金22億被判12年！三聯集團負責人徐少東離家失聯 家屬急報案
涉吸金案遭判刑的三聯集團負責人徐少東驚傳失聯，家屬11日報案請求高市警協尋，警方確認徐將手機留在家中並與家人失聯，目前正協助家屬協尋中，徐少東因非法吸金22億元，去年2審遭判12年徒刑，罰金1億元，全案仍可上訴，而徐還另涉及違反正副總統選罷法遭起訴，經法院裁定延長境管8個月。新興警分局表示，徐少東家屬前往警局報案，表示徐男於9日離家後失聯，家人11日下午發現他還未返家，但手機仍在家中，因擔心他近期表現出情緒低落，家人擔心他可能發生意外，遂向警方報案。警方受理後，因他沒有攜帶手機無法定位追蹤，僅能沿徐少東離家可能動線調閱監視器，但目前仍未找到其行蹤；正訪查相關人士，希望能確認徐少東於9日清晨離家的可能去處，目前警方仍以家人所報案，擔憂徐男發生意外的方向作協尋。徐少東與法律顧問張永昌於2015年收購南頻電信公司，改名為三聯南頻，並宣稱公司開發具通訊加密技術的APP，結合電信加值服務與法律諮詢，吸引投資人投入資金，聲稱投資人繳交保證金後可獲固定報酬，拉人加入還可獲得額外獎金，4年間非法吸收資金逾22億元，影響超過4000名投資者。司法審判中1審判徐少東徒刑13年罰金1億，2審改判12年罰金維持原判，同時具有中華致公黨副主席身分的徐少東，被控涉及大陸介入國內大選案與違反國安法，遭橋頭地檢提起公訴，被法院准予50萬元交保候傳，並裁定自113年11月8日起延長限制出境、出海8月。
剴剴遭虐死！惡保母「超渡疏文」曝光 盼讓她免入監、免高額賠償
男童剴剴遭虐死案，台北地方法院5日繼續開庭審理，庭訊時，保母劉彩萱的委任律師提出一份，在剴剴過世後，劉彩萱曾Line給北投玄天宮表示想開壇替剴剴超渡的疏文，顯示劉彩萱坦承疏失，希望剴剴原諒「阿姨」並放下心中一切，讓她渡過難關，免受刑責，家屬不要提出高額賠償金。震驚社會的一歲十個月大男童剴剴遭惡保母姊妹劉彩萱、劉若琳凌虐115日致死案，日前劉彩萱當庭改口認罪，而妹妹劉若琳仍矢口否認施虐，而台北地方法院5日繼續開庭進入量刑辯論程序，劉彩萱律師表示，被告是名56歲的中年婦女，也是3名孩子的母親，還提到剴剴死後，劉彩萱曾到宮廟幫他超渡及做法事，證明她「犯後有悔意」。據劉彩萱的委任律師表示，剴剴過世後，劉彩萱相當痛苦，2023年12月28日曾Line給北投玄天宮廟方人員，表示要幫剴剴開壇做法會12天。劉彩萱且Line了一段要在法會上使用的疏文，內容顯示，祈求玄天上帝指引剴剴到西方極樂世界，希望剴剴原諒「阿姨」，也希望剴剴能放下心中一切，幫她「渡過難關」，免入監，讓外婆不要對她提出高額賠償，因為她也是困苦人。對於劉彩萱的作法，檢方相當不以為然，向國民法官提醒，應注意疏文中，請求剴剴原諒及希望剴剴讓她免入監的比例，劉彩萱的疏文內容，顯示其主要目的是為了減輕自身刑責，而非懺悔，「虐童案讓孩子的哭聲再也無法傳達出去，並造成社會對保母的不信任」。對此，律師則回應，劉彩萱確已有悔意，「劉彩萱早在司法審判前就步入自己『無間地獄』，希望司法判決前停下腳步再認識劉彩萱」，律師希望法庭能看到劉彩萱的悔意，並考量其所面臨的困境。CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害拒絕家庭暴力，請撥打110、113拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113