同案被告
」 柯文哲 京華城 民眾黨 交保 應曉薇
仙塔律師二審開庭！洩密罪嫌尚未確定 高院認有逃亡之虞延長限制出境8個月
網紅仙塔律師李宜諪涉嫌協助靈骨塔詐騙集團成員吳芳儀變賣首飾及豪車，一審因幫助洗錢罪遭判刑5月，洩密罪則獲判無罪。台北地檢署不服洩密罪部分的無罪判決，遂提出上訴。台灣高等法院27日首次開庭審理後，考量李宜諪具有執業律師身分，社經地位甚高，且具備一定經濟能力，足以逃亡海外並在當地生活，因此認定有相當理由懷疑其具有逃亡可能，裁定自11月1日起延長限制出境、出海8個月。除了李宜諪，同案被告律師趙浩程也因涉及變賣豪車洗錢遭到檢方追訴，不過一審獲判無罪，檢方同樣針對判決提出上訴。高院審理後，也裁定延長趙浩程的限制出境、出海期限，自11月1日起延長8個月。高院27日首度開庭時，李宜諪仍對幫助洗錢部分認罪，但主張自己主觀上並沒有掩飾或隱匿犯罪所得的洗錢犯意，且過去並無刑事前科。李宜諪也在庭上表明，願意繳納20萬元公益金，作為法院宣告緩刑的條件，希望爭取較輕的法律處分。高院合議庭聽取檢察官及李宜諪、趙浩程2人的說明後認為，2人涉案部分目前均尚未確定，從現有事證的形式觀察，加上2人皆為執業律師，具有相當高的社經地位及一定經濟能力，足以支應逃亡海外及在海外生活所需，因此有相當理由認定2人存在逃亡之虞，仍有繼續限制出境、出海的必要。合議庭最終裁定，李宜諪與趙浩程自民國115年11月1日起，延長限制出境、出海8個月。
尹錫悅內亂罪二審再遭求處死刑 南韓檢方：杜絕憲政悲劇重演
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪，近日特別檢察小組於二審中，再次向法院要求判處尹錫悅死刑；特檢組強調，此案是破壞憲政體制的嚴重犯罪，並指出若無法予以最嚴厲懲罰，恐將難以杜絕憲政悲劇再度重演。根據《韓聯社》報導，南韓首爾高等法院刑事12部於今（29）日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭，特檢組在庭上明確表示，「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」，要求法官對尹錫悅判處死刑。同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑，其餘前情報司令官及警方高層等相關涉案人，分別被求處12年至30年不等的有期徒刑；先前在一審獲判無罪的2名官員，二審遭求刑10年。特檢組指出，尹錫悅發動的緊急戒嚴屬「親衛政變」，旨在長久獨佔權力；特檢組批評，身為宣誓恪遵憲法的軍事統帥，竟調動軍隊指向國民，不僅嚴重破壞憲政秩序，更試圖掌控立法與司法權，將韓國民主制度推向倒退。針對一審判處尹錫悅無期徒刑，特檢組認為量刑過輕，並質疑一審法院過度採信被告預謀不足及軍警克制的理由。特檢組強調，當時軍警未爆發大規模流血衝突，只因現場人員與國民的抵制，而非尹錫悅的本意，且內亂首惡罪唯有宣告死刑才能符合罪刑相當原則。特檢組更引述過往全斗煥內亂案之歷史教訓，指出當年對全斗煥採取的無原則寬容與特赦，無疑直接導致了尹錫悅的憲政犯罪。特檢組呼籲法庭務必樹立嚴懲內亂首惡的法律先例，以徹底杜絕後續再次出現類似的獨裁與政變意圖。面對特檢組的從重量刑，尹錫悅的辯護律師團在庭後嚴詞反駁，指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」；辯方主張，當時僅派遣少數兵力維護秩序，宣布緊急戒嚴是為應對在野黨暴政、捍衛憲政體制之合法權限，絕不構成內亂罪。本案為南韓歷史上繼全斗煥之後，第二起國家最高權力者因涉嫌內亂罪而出庭受審並遭求刑的案例。尹錫悅等涉案人員因涉嫌於2024年12月發動緊急戒嚴、引發憲政紊亂之暴動，於隔年1月遭起訴，並於一審獲判無期徒刑。法院預計將於11月5日聽取尹錫悅等人的最後辯護與陳述，並於程序結束後正式公布二審宣判日期。
嘉義市風雲2／王美惠「背後勢力」曾行賄 張啓楷嗆：選舉沒這樣的
民進黨嘉義市長參選人王美惠常騎著小綿羊機車跑行程，給當地民眾相當親民的感受，但其背後的支持力量如今卻成為討論話題。藍白共推的嘉義市長參選人張啓楷接受《CTWANT》專訪時指出，這對嘉義市而言是非常不好的，嘉義市是民主聖地，其輔選大將卻曾涉案，選舉沒有像這樣的。王美惠的政治路上，幕後軍師江熙哲是重要角色。（圖／報系資料照）張啓楷提到，王美惠背後有股對嘉義市非常不好的力量，最主要的一位是地方人稱江總的江熙哲，江可說是黑白通吃，江過往曾涉入賄選案，當時在茶葉盒裡放200萬元，所以後來無法再選，就栽培當時還是助理的王美惠出來選。張啓楷直言，嘉義市很多人都知道，王美惠背後的老闆就是江熙哲，而王的服務處上方看板，竟是掛著與江聯名的看板，哪有這種事情？現在到底是誰在做老闆？連總統賴清德來嘉義市，第一站都是先去看江熙哲。王美惠競總成立大會，總統賴清德以名譽主委身分出席站台。（圖／報系資料照） 張啓楷提到，除了江熙哲外，還有另外三位替王美惠操盤的大將，分別是外號「武龍」的陳武龍、現任嘉義市商業總會副理事長張裕隆及長期支持王美惠的無黨籍嘉義市議員黃敏修。張啓楷強調，嘉義市是民主聖地，主要的輔選幹部卻曾涉案，全台灣選舉沒有像這樣的，「我對手不是王美惠，而是江總」。根據嘉義地方法院91年度訴字第195號刑事判決及高等法院臺南分院91年度上訴字第700號等刑事判決，江熙哲主要涉及在嘉義市議會第六屆正、副議長選舉中，為支持特定候選人而進行期約賄選的行為。有關具體行為部分，江熙哲當時陪同有意參選正副議長者尋求具投票權者支持，並把200萬元現金放進茶葉禮盒中，且執意要對方收下，不過遭對方多次拒絕。隨後雙方約在江熙哲經營的餐廳停車場碰面，對方也將該筆現金當面交還給江。案經法務部調查局嘉義縣、市調查站蒐證並移送偵辦，一、二審法院審理後，皆認定江熙哲與同案被告共同對於有投票權之人行求賄賂，觸犯相關妨害投票罪（一審依《公職人員選舉罷免法》論罪，二審變更法條改依《刑法》第144條之投票行賄罪論處），均遭判處有期徒刑6個月（如易科罰金，以參佰元折算壹日）及褫奪公權3年。另外根據證人指稱，江熙哲同行的手下曾攜帶或出示手槍，並曾以此威脅恐嚇，且在驗看禮盒時也曾發現裡面有一支手槍及現金，江熙哲等人隨後將手槍取回，並執意留下裝有現金的禮盒。但兩份判決書的理由中皆明確指出，證人雖曾在偵查中提及禮盒內有把手槍，但該手槍並未被扣案，因此無從證明是否具備殺傷力；另外，檢察官並未就「持有手槍」的部分提起公訴，且缺乏扣案槍枝等具體物證，因此法院認定無法將江熙哲等人以持有手槍罪名進行審理判決。
王大陸助女友討債判刑6月上訴爭清白 法官「靈魂拷問」全場笑了
新北地檢署起訴藝人王大陸洩漏閃兵集團主嫌入獄個資、協助女友討債也違法蒐集個資，新北地院一審判刑6個月，檢方及王大陸都提上訴，今天二審首度開庭，王大陸仍無罪答辯，強調自己只是找好友游翔閔幫忙，再拉一個群組讓女友對接游翔閔；法官對王大陸「靈魂拷問」，想確認他是不是因為游翔閔人脈廣、常找游翔閔幫忙？王大陸連忙澄清「沒有常常」、「就這次」，意外讓全場笑翻。檢方認定王大陸兩度違反個資法，一次是他付360萬給閃兵集團代辦免役，集團主嫌「小黑」陳志明卻因入獄失聯，他先託朋友幫忙找人，之後透過警方得知陳志明正在坐牢，便跟朋友說不用找了，因為小黑「進去關了」、「有一堆前科進去」。王大陸女友、網紅闕沐軒現身高等法院。（圖／黃耀徵攝）另一次是王大陸得知女友闕沐軒想討回被騙的400多萬，需要找到潘姓詐騙犯的下落，他打算透過游翔閔處理，但游翔閔不認識闕沐軒，所以在微信成立三人群組「失去的，一定要拿回來」，但檢察官發現，闕沐軒洩漏潘姓詐騙犯個資給游翔閔，游翔閔再委託四海幫堂主陳子俊購買詐騙犯家人個資，並回報在群組。一審認定，王大陸追查「小黑」現況並未觸法，但他協助女友討400萬的過程已涉犯非法蒐集利用個資，對王大陸情侶檔都判刑6月，可易科罰金18萬元。檢方上訴請求一審無罪部分改判有罪、有罪部分量刑太輕應加重判刑。台北市刑大隊偵三隊前代理隊長劉居榮出庭。（圖／黃耀徵攝）王大陸今天出庭否認犯罪，他只是問朋友，有沒有人認識小黑？想請朋友找，後來得知小黑入監，就跟朋友說不用再找；因為「女友也被騙錢」，他為了幫闕沐軒討回來才找游翔閔處理，自認只是拉一個群組，沒有過度參與，「因為這件事與我無關」，律師補充，王大陸偶爾看群組，20天才回訊息，僅出於禮貌表達感謝和辛苦，沒指示找潘姓男子的家人討債，更沒要求違法蒐集個資。受命法官孫沅孝整理不爭執事實的時候，念出游翔閔是王大陸好友，因為黑白通吃、人脈廣，王大陸常找游翔閔幫忙。王大陸聽到這立刻表示「沒有常常」，法官問他會找游翔閔幫忙嗎？他說「就問問」，法官反問不然找游翔閔做什麼？王大陸才說，會找游翔閔幫忙「就這次」。閃兵集團主嫌「小黑」陳志明由法警押解到高院。（圖／劉松霖攝）闕沐軒事先擬好稿子在庭上陳述，她在2020年被潘姓男子騙走400多萬元，潘姓男子在獄中多次寫信，承諾出獄一定償還，所以她無條件和解，後來算了一下出獄時間，2024年年初仍沒潘姓男子的消息，才請游翔閔幫忙尋人，想討論還錢的事，她從未指示找對方家人或蒐集他人個資。同案被告、時任台北市刑大偵三隊代理隊長劉居榮因偽造案由查詢個資，一審遭判1年4月，二審開庭時表明願意認罪，希望從輕量刑並給予緩刑，希望跟陳志明調解；高院今天有提訊陳志明出庭，他回應可以安排看看調解，對於本案其他事宜則沒有意見。
重利檢察官2／逼簽賣身契拿「有顏色的朋友」威脅 檢放高利貸賺億元
基隆地檢署前檢察官林渝鈞，因涉放高利貸而被羈押禁見4個多月，今年6月起訴後以20萬元交保，而高姓被害人指控，林渝鈞放高利貸掏空其公司，還派出「密友」、基檢前李姓女工友接近他，成為其女友以掌握公司動態，林則憑藉放高利貸將其榨乾，狠賺近億元，而林躲過貪污重罪，交保後竟還為身為同案被告的李女慶生，更頻頻在外接觸證人與相關人員，被害人擔心他恐串供，希望法院能約束林渝鈞行為，更盼法院秉公審理以還被害人公道。據了解，高男在工程管線業經營40年，其施工品質和態度在業界可謂首屈一指，他與兒子聯手打拚出有兩間公司，每間的年營業額都落在7、8000萬元以上，且營運狀態良好、沒有負債，而他2018年底經地方友人引介，看準基隆天天氣潮濕、漏水率高，經營自來水管線汰換工程將報酬豐厚，因而率領團隊跨足基隆，原希望是讓公司更上層樓，沒想到竟是導致其公司倒閉的惡夢。林渝鈞的妻子蔣女在高男公司上班，得知高有資金需求後介紹林、高認識，並放高利貸謀取暴利。（圖／報系資料照）巔峰時期，高男手上同時承攬5、6個案子，林渝鈞蔣姓妻子也在朋友的介紹下進入其公司上班，但公部門工程估驗與請款流程冗長，其公司面臨資金壓力，蔣便見縫插針，以「我老公是檢察官，認識很多人，能幫你想辦法」為由開始借貸，高起初不疑有他，還以為林渝鈞是幫忙的「好心人」，林渝鈞則展開吸血行動。「一開始是幾百萬，利息3分半，後來需求越來越高，就調到5分。」高男回憶，林渝鈞藉著人頭放款，並聲稱自己是向某漁會、某當舖「調頭寸」，起初短借短還，但隨著案量擴大、資金告急，工程款又遲遲不下來，他為維持工班與工程運作，被迫陷入「以債養債」的惡性循環，利息也越拉越高。林渝鈞以「有顏色的朋友」作為威脅，逼迫高簽下賣身契，最終卻躲過貪污罪名。（圖／陳柔瑜攝）「實際借的總額大概只有2、3000萬元，但我付的利息大概有一億元。」高男表示，在巔峰時期，高利貸年息最高達84%，高每月要支付的利息就超過300萬元，且為掩人耳目，林渝鈞會要求大部分款項以現金交付，雙方曾在基隆地檢署停車場或林住家等多地取款，而高被龐大利息壓得喘不過氣，曾建議林將債主約出，將款項轉成股份入股，此提議被林拒絕，林還變本加厲，要求他簽下「賣身契」。高男表示，林渝鈞2025年9月要求他將公司機具產權，過戶到蔣女當負責人的公司，並要求他簽屬合約，聲稱高積欠一億元債務，此後父子倆做的工程款7成要交給林渝鈞分配，父子倆畏懼林身後的勢力而簽下，此合約後又改成收入「林九高一」，林渝鈞更揚言此合約簽屬後他能保高平安無事，甚至買張機票讓他到哈爾濱避債。高男說，林渝鈞在同時期早在外面放話要對他不利，高男友人好心通風報信，要他快點簽下不自殺聲明，並警告此合約簽下等同飲鴆止渴，其父子從此將為人牛馬，他因而拒絕簽署，而他開給林的400萬元支票於同年9月底跳票，他最終走投無路，在律師柯晨皓的幫助下蒐證，並向調查局北部地區機動工作站檢舉，林則在2月遭羈押禁見4個月，並於6月被基檢依重利、洗錢等罪起訴。「如果我死了，我30歲的兒子也活不下去。」高董受訪時眼眶泛紅，表示林渝鈞身為國家培育的檢察官，卻知法玩法、仗勢掠奪，讓他在恐懼中苦撐數年，甚至多次萌生輕生念頭，只因放不下無辜的兒子才咬牙活下來，如今雖揭發惡行，但他的公司已經倒閉，更指控基檢高拿輕放，未釐清林渝鈞金流，甚至讓他躲過藉事勒索財物的貪汙罪，希望法院秉公審理以還被害人公道。對此，基隆地檢署表示，依貪污治罪條例的規定，財產來源不明罪是以被告涉犯貪污治罪條例第6條之1各款之罪為前提，而本案未查到林渝鈞涉有貪污治罪條例第6條之1各款之罪嫌，故無財產來源不明罪之適用，另檢察官已就林渝鈞財產申報不實部分提起公訴。基隆地檢署強調，起訴書已載明檢察官依所蒐集事證，難認林渝鈞涉有借勢藉端勒索罪嫌之理由，此外，有關林渝鈞與相關人等的金流往來，均經檢察官於偵查期間依法詳為調查，被害人所指尚有誤會。
「一審證人沒問完就不能交保」 柯文哲二審出庭控：押人逼供
民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等4大案，一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年，高等法院8日下午首度開庭，針對政治獻金部分進行準備程序，傳喚同案被告、競選總部財務長李文宗，以及木可公司負責人李文娟及會計師端木正到案，柯文哲則在庭上稱，一審時因證人沒問完就不能交保，認為此非押人取供，而是押人逼供，導致多位證人因而捨棄，目前庭審則仍在繼續中。二審法官原諭知下次開庭時間是10月5日下午2時，但柯文哲律師認為，檢方未依照高院要求將證據拆分，仍是包裹式證據，且檢方提供400頁證據清單，當中須核對還要附上理由，希望法官能延長時間。法官則認為，二審分甲、乙、丙三部分處理，甲部分為政治獻金案，已是犯罪事實最少的部分，準備程序就有3次，如每次間隔2個月，時間將大幅延長，問「到底要多久」，並詢問柯文哲意見。柯文哲則表示，一審時因證人沒問完就繼續羈押，他認為這非押人取供，而是押人逼共，也因沒問完就不能交保，導致許多證人因而捨棄，有利於他的部分都沒被採納，無奈表示自己不願多講，「盡量啦」。
二審今首次開庭！小草組人牆聲援 柯文哲微笑揮手步入高院
京華城案持續延燒，民眾黨前主席柯文哲一審遭判17年有期徒刑，柯與檢方不滿判決提出上訴，高等法院8日下午3時首度開庭，柯文哲於下午2時許抵達高院，他面帶微笑、揮手致意，在支持者的加油聲中進入法院。高等法院傳喚8日針對政治獻金進行準備程序，除柯文哲外，同案被告、競選總部財務長李文宗，以及木可公司負責人李文娟及會計師端木正也被傳喚到案。柯文哲的支持者則等在高院外，包括民眾黨竹北市長參選人邱臣遠、民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨北市議員參選人吳怡萱等人也到場聲援，見柯文哲現身立刻高喊「柯文哲清清白白」，柯文哲神情輕鬆、微帶笑意，還不忘揮手與支持者致意，在加油聲中步入高院。
精舍命案主謀王薀600萬交保 科技監控＋限制住居、出境8個月
知名作家王薀（本名王江鎮）涉嫌與信徒將蔡姓女會計共同凌虐致死，台北地院一審依傷害致死等罪判處其12年有期徒刑，案件上訴二審後，王薀向高等法院請求具保停押，高院也於日前裁定王薀以600萬元交保，並限制出境、限制出海、限制住居8個月，同時使用科技監控，王薀在完成交保手續後已離開高院。回顧案情，52歲的蔡姓女信徒於2024年4月起在王薀的精舍修行，並擔任會計工作。2024年7月間因帳目問題，使王薀損失數百萬元，蔡女被叫到精舍附近的信眾聚會所「水月草堂」，遭王薀與多名護法與信徒以「研討」之名集體施虐，蔡女被強迫長時間跪拜懺悔，現場信徒亦施以言語暴力，最終蔡女因體力透支導致橫紋肌溶解症身亡。檢警調查案件細節後，將王薀及包含藝人李威夫妻在內的多名信徒依傷害致死等罪起訴。據了解，案件一審由台北地院國民法官審理，王薀遭判處有期徒刑12年，3名女護法游秀鈴、幹子昀、梁碧茵及住持吳慧珠、信徒姜芃妤各判刑10年，藝人李威判刑1年10月、緩刑5年，李威妻子簡瑀家則判1年8月、緩刑5年；除李威部分已定讞，其餘被告均提起上訴。高院指出，王薀涉犯強制及傷害致死等罪嫌重大，一審判處12年徒刑，先前認為他有逃亡及勾串共犯、證人的疑慮，因此上訴後仍持續羈押。不過，高等法院二審審理期間，王薀多次請求具保停押，合議庭審酌目前案件已進入二審，多數同案被告及重要證人都已完成一審交互詰問，涉案人員手機已遭扣押，數位鑑識報告也已完成，因此認為串證的可能性大幅降低。最終，高院裁定王薀以600萬元交保，但須限制出境、限制出海、限制住居8個月，同時使用科技監控。此外，王薀須於每日上午7時至9時、下午5時至8時2個時段，在指定住所門牌前，使用個案手機拍攝臉部照片，再傳送至科技設備監控中心報到。高院另裁定，王薀不得危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤被害人的直系血親、三親等內旁系血親、二親等內的姻親、家長、家屬及其財產；除了在法庭內因訴訟需要外，王薀也不得與本案任何被告、證人或鑑定人聯繫、接觸、跟蹤、騷擾、恐嚇、探詢或討論案情。目前王薀在完成交保手續後，已離開高院。
陳佩琪再批司法程序 質疑柯文哲案未獲公平對待
民眾黨前主席柯文哲妻子陳佩琪今（11）日在臉書再度發文，質疑司法審理程序，表示過去多分享醫療相關議題，如今滿腦子只想著丈夫的案件何時才能獲得平反。陳佩琪表示，至今仍記得審判長曾提到「台灣司法很脆弱」，但她實際感受到的卻是「你講你的，我判我的」，認為辯方提出的訴求未獲採納，對司法審理方式表達不滿。她指出，若司法理念真是如此，應該直接說明，不必讓檢辯雙方持續進行攻防，並再次呼籲讓柯文哲等人停止羈押。她也提及柯文哲過去曾因腎結石、心律不整等健康問題接受治療，並提到同案被告沈慶京的健康狀況，認為相關人員承受身心壓力。陳佩琪也提到2025年蔡姓女學生遭吊車輾斃事件，質疑台北地方法院曾就該案發布新聞稿說明，反觀柯文哲案卻僅針對冷錢包及存摺數量等事項發布聲明，認為兩案處理方式有所不同，因此提出質疑。
馬英九三中案無罪確定 最高法院駁回檢方上訴、蔡正元侵占罪定讞
備受關注的前總統馬英九等人涉「三中案」遭控賤賣黨產案，最高法院駁回檢方上訴，全案定讞。最高法院認定，檢方提出的證據不足以證明馬英九、前中投董事長張哲琛、前中投總經理汪海清等人涉及非常規交易或特別背信等犯行，維持一、二審見解，馬英九等5人均獲判無罪確定。至於同案被告、前立委蔡正元，則因侵吞阿波羅公司出售中影股份所得，二審依業務侵占罪判刑3年6月，並沒收未扣案犯罪所得2億3919萬餘元，相關判決已告確定，蔡正元目前已入監服刑；另違反《商業會計法》部分，判處可易科罰金6月徒刑，最高法院也駁回上訴定讞。三中案源於《廣電法》規定黨政軍須退出媒體經營，馬英九2005年接任國民黨主席後，推動出售中影、華夏及舊黨部大樓等資產。檢方認為交易過程涉及賤賣黨產及背信，因此提起公訴，但法院歷審均認為犯罪證據不足，最終判決馬英九等人無罪確定。
網紅「仙塔」律師為詐團洩密、洗錢2罪全認 一審判刑出爐
網紅「仙塔」律師李宜諪2025年接下靈骨塔詐騙案時，涉嫌將主嫌羈押庭的答辯內容透露給共犯，又協助嫌犯變賣首飾、汽車，遭檢方以洩密、洗錢罪起訴，並求處1年以上有期徒刑，李宜諪先喊冤後來改口認罪，台北地院今天早上宣判5個月有期徒刑，得易科罰金。台北地檢署偵辦網紅「仙塔」律師涉入的靈骨塔詐欺案，查出6名因持有大量靈骨塔極需脫手的被害人，其中一人是50歲工程師，詐團以節稅為由誘使他簽下委託服務書，再騙他把名下4間雙北房產設定3500萬元的最高限額抵押權給5名共犯金主，扣除手續費、利息、代書費之後，工程師「借到」840萬元，其中200萬交給詐團成員作為仲介費，另有271萬透過層層轉匯，也流入詐團口袋。工程師因此背債3500萬元，最終不堪壓力離開人世，檢警接獲家人報案，揪出以吳姓情侶檔為首的詐團4年海削1億6千萬，2025年8月偵結，以《組織犯罪防制條例》、《刑法》詐欺、偽造文書、洩密、《洗錢防制法》等罪起訴15人，包括網紅「仙塔」；起訴書中痛批詐團的破壞性、傷害性、影響性極大，瓦解社會信賴，使被害人畢生積蓄付之一炬，甚至導致正值壯年、有正當工作的被害者因不堪背債選擇結束生命。依據起訴內容，李宜諪在同案共犯創設的Line群組「24小時陪偵案」中，指示他人賣掉吳姓主嫌名下的手鍊、戒指，還說如果被告羈押，車子「一定要賣，怕車子到時候被扣走」，協助詐團成員脫產；李宜諪還在吳姓主嫌收押後，告訴共犯這件羈押的案子是靈骨塔詐騙案、吳姓主嫌擔任呂姓男友的助理。李宜諪在審理初期無罪答辯，否認當詐團軍師，強調案發前不認識同案被告，只是臨時代班陪偵；她基於律師倫理而相信當事人，只是出於善意幫忙轉達給吳姓主嫌的家人，才會在Line群組轉達賣車、賣首飾指令，當時檢警並未扣押這些財產。2025年12月出庭時，李宜諪突然改變訴訟策略，捨棄傳喚證人及法律鑑定，並表示願為錯誤的判斷負責，直到今年5月辯結都維持認罪，也同意繳回犯罪所得。
對被告、證人有巨大影響力 常如山遭延押理由曝光
愛爾麗集團總裁常如山涉偷拍案，5月到案後遭羈押至今，於25日被起訴並求處重刑，新北地院26日下午召開接押庭，法官認為常如山身為愛爾麗集團實質負責人，對同案被告、證人有巨大影響力，認為仍有羈押必要，裁定羈押禁見。愛爾麗醫美診所以煙霧偵測器作為偽裝，實則在診間安裝針孔偷拍，有病患5月發現有異報警，檢警兵分多路搜索，在全國7間分店中發現針孔，被害人因而前往海山警分局提告。常如山和其特助張元齡，以及監視器設備商謝金亨5月到案後遭羈押至今，檢方25日起訴7名被告，對常求處14年以上、總經理劉真華13年以上、張12年以上、謝和蔡姓會計9年以上重刑，全案於26日上午移審，新北地院下午召開接押庭，經合議庭評議後裁定羈押禁見。新北地院認為，認被告三人涉犯非公務機關非法利用個人資料罪、無故攝錄他人性影像罪、無故攝錄他人非公開活動罪、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項之拍攝少年性影像等罪，犯罪嫌疑均重大。新北地院審酌，常如山身為愛爾麗集團之實質負責人，對同案被告、證人具有巨大影響力，且處理公司事務工作期間，仍有接觸相關證人之可能性；謝金亨為實際裝設、拆卸監視器之人，所為之供述與其他共犯仍有出入之處；被告張元齡前曾將其與他人手機內對話紀錄刪除之情，是被告三人均有串證及湮滅證據之可能性，新北地院依比例原則衡量被告防禦權之行使、人身自由之限制、對公共利益之維護、本案犯罪情節、發現實體真實之利益等後，認被告三人仍有羈押之必要，均應予以羈押並禁止接見、通信。
藝人李威捲北市精舍命案獲緩刑5年 死者家屬：感受到誠意同意緩刑
民國113年發生的台北市大安區精舍命案，因爆出前藝人李威與其妻簡瑀家也涉案轟動一時，台北地院12日依傷害致死罪判知名作家王薀（本名王江鎮）12年徒刑。全案起於知名作家王薀不滿蔡姓女信徒處理其離婚財產分配疏失，即聚集其他信徒展開批鬥大會逼蔡認錯，還體罰施暴強迫蔡女長時間跪拜懺悔，甚至剃髮羞辱，現場信徒亦施以言語暴力，導致蔡姓女信徒因橫紋肌溶解症而身亡。信徒前藝人李威則因供出內情，獲檢方轉為「汙點證人」，請求減刑或免刑，最終與簡瑀家各判刑1年10月、1年8月，兩人均緩刑5年，可上訴。根據《中時新聞網》報導，對於這項結果，蔡姓女信徒的家屬表示，因「感受到李威夫妻的誠意」，同意緩刑的決定，而其他被告量刑部分，會再討論是否請檢方提上訴。同案被告中，除主謀王薀（本名王江鎮）被判12年徒刑外，其3名被視為隨身護法的師姐、姜姓信徒和吳姓主持皆各判10年徒刑。
判了！陳歐珀涉貪 一審判16年
民進黨前三連霸立委陳歐珀遭控任內收賄護航業者，並涉詐領公費助理補助款，金額共新台幣874萬餘元。台北地方法院今（14日）宣判，依相關罪名合併判處16年徒刑，褫奪公權6年，全案仍可上訴。台北地檢署表示，將待收到判決書後研議是否提起上訴。民進黨則回應，尊重司法判決，並將依規定送廉政委員會處理。本案起於2023年陳歐珀遭爆料，涉及im.B吸金案主嫌提供辦公室與座車等資源，當時他宣布退出立委連任選戰。隨後再遭檢舉於立委任內長期收賄，案件進一步擴大。檢方調查指出，陳歐珀自2016年起聘任特別顧問洪文宗與許仁圖，實際薪資卻由聯興國際物流公司前董事長洪英正代為支付，每月約新台幣5萬元，並透過旗下公司以顧問費名義支出，至2023年累計金額達新台幣413萬餘元。檢方認定，陳歐珀於收受利益期間，利用立委職權推動對相關業者有利的政策，包括撤銷高雄洲際碼頭公開招募案、降低港區土地租金，以及納入疫情紓困方案等。此外，在基隆港橋式起重機遭撞事件後，他也以立法院交通委員會主席身分推動《商港法》修法，涉及業者利益。另在租賃業者部分，檢方指出，陳歐珀於2018年協助召開協調會，促使交通部暫緩執行裁罰規定，相關業者其後透過洪文宗交付現金新台幣50萬元行賄，並以協會捐款名義掩飾資金流向。檢方去年依不違背職務收賄、利用職務機會詐取財物及洗錢等罪起訴陳歐珀，並對其求刑24年2月及罰金新台幣500萬元。台北地院審理後，判處其應執行16年徒刑，褫奪公權6年。同案被告徐慧諭則因涉詐領助理費及侵占等罪，遭判處4年6月徒刑，褫奪公權3年；洪文宗因過世，公訴不受理。全案仍可上訴，後續發展備受關注。
柯文哲遭指收賄210萬判17年！律師親解關鍵：已經是打折的刑期
台北地方法院日前針對京華城案及政治獻金案作出一審判決，前民眾黨主席柯文哲因涉收賄、圖利，以及公益侵占與背信等罪，遭判處應執行17年有期徒刑，並褫奪公權6年。同案被告應曉薇則因收賄與洗錢等罪，被判15年6個月。對此，律師王至德分析，17年是4個罪加起來之後再打折的刑期。根據判決內容，柯文哲於京華城案中被認定收受賄賂210萬元，而應曉薇涉案金額則高達5250萬元。然而在最終刑期上，柯文哲反而較重。對此，律師王至德透過臉書專頁「法老王－王至德律師」分析指出，柯文哲所判17年刑期，並非單一罪名所致，而是多項罪責分別量刑後加總，再依法折算的結果。王至德說明，柯文哲涉及4項罪名，包括違背職務收賄罪、兩項公益侵占罪以及一項背信罪。各罪分別判處13年、2年、3年6個月及2年6個月，合計原本刑期達21年。依刑法規定，數罪併罰時，法院會在個別宣判後進行合併計算，並酌予折減，最終訂出應執行刑為17年，以避免刑期過度累加而失衡。在各項罪名中，影響刑度最重的關鍵，在於違背職務收賄罪。王至德指出，此罪法定刑為10年以上有期徒刑，最重甚至可判無期徒刑，屬於高度嚴重犯罪。儘管法院最終認定收賄金額為210萬元，未採納傳出EXCEL資料中所列的1500萬元，但由於該罪本身法定刑度較高，仍對整體判決產生重大影響。相較之下，公益侵占罪的法定刑為1年以上、7年以下有期徒刑，因此即使涉及金額較高，包括侵占民眾黨政治獻金600萬元，以及透過木可公司名義侵占「總統副總統政治獻金專戶」逾6000萬元，法院分別判處2年及3年6個月，刑度仍低於收賄罪。此外，柯文哲亦被認定與他人共同挪用眾望基金會公款約827萬元，用於支付競選總部人事費用，構成背信罪，判處2年6個月。王至德指出，背信罪同樣屬於法定刑較輕的犯罪，因此在整體刑度中所占比重有限。王至德也提醒，儘管一審判決結果已出爐，但案件尚未定讞。依我國法律制度，案件仍可上訴至二審及三審，在最終判決確定前，仍適用「無罪推定」原則，未來法院攻防仍具變數。
柯文哲判17年仍維持7千萬交保 法院：無降保必要
台北市前市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城及政治獻金等案，台北地院今（26）日一審判處應執行17年、褫奪公權6年；宣判後隨即召開強制處分庭，裁定仍維持新台幣7千萬元交保。法院在一審宣判後，針對全案被告是否調整交保與限制措施進行審酌。柯文哲當庭表示，自己不會逃亡，認為無須配戴電子腳鐐，也不需限制住居，並指出新台幣7千萬元交保金多為向母親與妹妹借來，盼法院能降保。柯文哲的律師則主張，一審判刑已低於檢方求刑，顯示逃亡風險不高，應不加保或准予降低保金。不過法院審酌後認為，相關條件仍有維持必要，最終裁定交保金額不變。至於同案被告方面，台北市議員應曉薇一審遭判應執行15年6月、褫奪公權6年；威京集團主席沈慶京則被判10年、併科罰金新台幣2千萬元、褫奪公權5年。兩人在強制處分庭上也主張無逃亡必要，盼法院准予降保。應曉薇表示已無能力再加保，希望維持現況；沈慶京則指出公司正面臨經營權壓力，強調沒有逃亡理由。
柯文哲重判17年！鼎越遭沒收121億鉅額不法所得 京華城案判決主文曝光
京華城案26日一審判決結果，前台北市長、民眾黨主席柯文哲因犯《貪污治罪條例》之違背職務收賄罪、公益侵占及背信等罪，遭法院重判應執行有期徒刑 17 年，褫奪公權6年，同案被告國民黨市議員應曉薇則因收賄與洗錢罪，判處應執行15年6月徒刑，法院也裁定沒收鼎越公司高達 121 億餘元的不法利益。 北院判決主文如下：（一）柯文哲：1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾參年。褫奪公權陸年。2.犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。3.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年陸月。4.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。應執行有期徒刑拾柒年。褫奪公權陸年。（二）應曉薇1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾肆年。褫奪公權陸年。 2.犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣壹仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾伍年陸月。褫奪公權陸年。（三）沈慶京非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑拾年，併科罰金新臺幣貳仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。褫奪公權伍年。（四）黃景茂共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑陸年陸月，褫奪公權參年。（五）彭振聲共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑貳年，褫奪公權壹年。緩刑參年。（六）邵琇珮共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑壹年參月，褫奪公權壹年。緩刑參年。（七）李文宗1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年貳月。2.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。應執行有期徒刑肆年陸月。3.被訴違背職務收賄罪部分無罪。 （八）李文娟1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。2.犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑貳年肆月。（九）端木正犯行使業務登載不實準文書罪，處有期徒刑壹年。（十）吳順民無罪。（十一）張志澄無罪。二、沒收：（一）柯文哲應沒收1,260萬元。（二）柯文哲、李文宗應共同沒收827萬1,095元。（三）應曉薇應沒收5250萬元。（四）鼎越公司應沒收121億545萬6,748元。（五）木可公司應沒收6,134萬6,790元。
一審判17年柯文哲2028吹了 蔣萬安籲司法別雙標：民眾眼睛雪亮
台北市長蔣萬安今（26）日表示，自己還沒看到京華城案判決書，但任何判決其實都背負著民眾的期待，司法應本於事實且不可「雙標」，但看看政府對朝中共諜、國營事業高管涉貪案，光起訴標準是否一致大家心中就有答案，畢竟「民眾眼睛是雪亮的」，政治追殺氣氛之濃，民眾都感同身受。台北地方法院合議庭今天下午兩點半宣判，曾任台北市長的民眾黨創黨主席柯文哲因京華城土地涉有違法容積獎勵案、政治獻金公益侵占案、挪用眾望基金會支付競總員工薪資背信案、政治獻金專戶申報不實案等4案，依照違背職務收賄罪判處13年、2件公益侵占罪各2年與3年6月、背信罪2年6個月，合併判處應執行17年有期徒刑宣判、褫奪公權6年，也代表無緣參與2028年大選，全案可上訴。柯文哲因京華城案遭台北地檢署以4罪起訴求刑28年6月今天一審宣判，4罪合併判處應執行有期徒刑17年，褫奪公權6年，同案被告威京集團主席沈慶京則被判處10年有期徒刑、台北市議員應曉薇被判處15年6月有期徒刑。台北市長蔣萬安（圖）呼籲司法毋枉毋縱。（圖／方萬民攝）回顧案情，2001年落成的京華城廣場始終因利用率不高營收表現差，持有者威京集團於2010年間申請土地使用分區變更，但威京認為容積率計算方式對自身不利益，直指有12萬284平方米重建京華城樓地板面積被刪了，長期與主管機關北市府交涉未果，威京進一步向監察院陳情，監察院2016年糾正北市府後，威京進一步於2018年提起行政訴訟，就是要訴求爭取更高容積率。北檢起訴書續指接下來涉有不法介入，首先是威京涉嫌透過應曉薇多次召開協調會，就是要施壓北市府官員，並稱威京前後透過7名自然人人頭匯款新台幣30萬、共行賄210萬元當成「前金」給柯文哲，事成後再用現金行賄1,500萬元。其後京華城原址容積率奇蹟似地從560％再獲得北市府核給20％容積獎勵、30％容積移轉，讓全案容積率提高至840％。柯文哲案宣判後「場外」支持者集結抗議表達不滿。（圖／方萬民攝）細看北檢起訴罪名，稱柯文哲涉及四項罪名中，包括收受沈慶京1,710萬元不法利益以護航京華城取得違法容積獎勵；另有兩件公益侵占罪共計不法獲利6,834萬，其一有侵占基隆市副市長邱珮琳經手轉交的600萬元政治獻金，其二是利用木可公司侵占6,234萬元政治獻金；最後一件則是挪用眾望基金會827萬元款項來支付民眾黨幹部及員工薪水，被控涉犯背信罪。起訴書進一步控訴，柯文哲明知違法卻介入並護航威京集團獲得20％容積獎勵，讓威京集團因此獲得約可獲得121億，此即為不法獲利。蔣萬安重申，民眾期待本於事實、釐清真相的司法、勿縱勿枉地判案，不可以讓民眾有雙重標準之感，自己也會在黨部安排架構下因著「藍白合」佈局持續支持藍白合作。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲遭判17年2028大選夢碎 民進黨：勇敢面對司法
民進黨今（26）日表示，京華城案涉及司法個案無從進一步評論，但民進黨一向尊重司法，更不接受沒有事實基礎的指控，呼籲當事人尊重司法、勇敢面對。柯文哲案宣判後「場外」支持者集結抗議表達不滿。（圖／方萬民攝）台北地方法院合議庭今（26）日宣判，曾任台北市長的民眾黨創黨主席柯文哲因京華城土地涉有違法容積獎勵案、政治獻金公益侵占案、挪用眾望基金會支付競總員工薪資背信案、政治獻金專戶申報不實案等4案，依照違背職務收賄罪判處13年、2件公益侵占罪各2年與3年6月、背信罪2年6個月，合併判處應執行17年有期徒刑宣判、褫奪公權6年，也代表無緣參與2028年大選，全案可上訴。柯文哲因京華城案遭台北地檢署以4罪起訴求刑28年6月今天一審宣判，4罪合併判處應執行有期徒刑17年，褫奪公權6年，同案被告威京集團主席沈慶京則被判處10年有期徒刑、台北市議員應曉薇被判處15年6月有期徒刑。此外，同案被告應曉薇顧問吳順民判處無罪、時任台北副市長彭振聲圖利罪判刑2年但緩刑3年、時任台北市都發局局長黃景茂圖利罪判刑6年6月且褫奪公權3年、時任台北市都發局總工程司邵琇珮圖利罪1年3月並褫奪公權3年，全案可上訴。而柯文哲高中同學、眾望基金會董事長李文宗則被依背信罪、公益侵占和違背職務收賄罪判處4年6月有期徒刑，另外木可公司負責人李文娟公益侵占罪、明知為不實事項而填製會計憑證罪判處2年4月有期徒刑，還有會計師端木正被依準文書罪判處1年有期徒刑，至於威京集團財務經理張志澄涉犯違背職務行賄罪則被判處無罪，全案可上訴回顧案情，2001年落成的京華城廣場始終因利用率不高營收表現差，持有者威京集團於2010年間申請土地使用分區變更，但威京認為容積率計算方式對自身不利益，直指有12萬284平方米重建京華城樓地板面積被刪了，長期與主管機關北市府交涉未果，威京進一步向監察院陳情，監察院2016年糾正北市府後，威京進一步於2018年提起行政訴訟，就是要訴求爭取更高容積率。北檢續指接下來涉有不法介入，首先是威京涉嫌透過應曉薇多次召開協調會，就是要施壓北市府官員，並稱威京前後透過7名自然人人頭匯款新台幣30萬、共行賄210萬元當成「前金」給柯文哲，事成後再用現金行賄1,500萬元。其後京華城原址容積率奇蹟似地從560％再獲得北市府核給20％容積獎勵、30％容積移轉，讓全案容積率提高至840％。細看北檢起訴罪名，稱柯文哲涉及四項罪名中，包括收受沈慶京1,710萬元不法利益以護航京華城取得違法容積獎勵；另有兩件公益侵占罪共計不法獲利6,834萬，其一有侵占基隆市副市長邱珮琳經手轉交的600萬元政治獻金，其二是利用木可公司侵占6,234萬元政治獻金；最後一件則是挪用眾望基金會827萬元款項來支付民眾黨幹部及員工薪水，被控涉犯背信罪。起訴書進一步控訴，柯文哲明知違法卻介入並護航威京集團獲得20％容積獎勵，讓威京集團因此獲得約可獲得121億，此即為不法獲利。身為執政當局，民進黨對此重申任何司法個案民進黨都尊重司法也不評論，更不接受沒有事實基礎的指控，任何問題請回到事實與法律，也呼籲當事人尊重司法、勇敢面對。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲宣判在即！小草北檢前現身加油 北市警出動40警力防衝突
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲有罪與否受到外界關注。對此，台灣民眾黨也宣布將在同日下午5時許召開記者會，而26日上午11時許左右，台北地院外已陸陸續續出現支援小草。而北市中正一分局也嚴加戒備，於北檢前圍起拒馬，並派出40名警力與預備警力40名，以防衝突發生。回顧整起事故，威京集團2011年向台北市政府申請土地使用分區，前台北市長郝龍斌原定公告容積率為560%，卻在柯文哲時期以「韌性城市貢獻」等獎勵項目，額外給予20%的容積率，將容積率暴增為840%。北檢2024年8月發動搜索，對柯文哲與前台北市副市長彭振聲發動搜索，對柯文哲聲押；第一次法院裁定無保請回，檢方抗告，高院撤銷裁定發回，北院於同年9月5日裁定羈押禁見，柯文哲因此遭羈押1年，直到2025年9月以7千萬元交保。柯文哲京華城案宣判在即，台北市警局出動40名警力，防範意外發生。(圖／林冠吟攝)而同案被告，威京集團總裁沈慶京、台北市議員應曉薇、前眾望基金會董事長李文宗、前台北市副市長彭振聲、前都發局局長黃景茂、前都委會執秘邵琇珮、京華城案監察人張志澄、木可公司負責人李文娟與會計師端木正等人，均遭提起公訴。台北地檢署認為，柯文哲涉嫌收賄1710萬元，並出示Excel檔中的「小沈1500」等證據，依違背職務收賄罪、圖利罪、公益侵占罪、背信罪，對柯文哲具體求刑28年6月。