吹哨者
」 台師大 抽血 吹哨者 黃國昌 女足
義消遭控南亞火災「沒出勤」賭博喝酒還領救災費 新北消防局開鍘7人退隊
新北市義消總隊蘆洲義消吳姓副分隊長遭控,多次在消防隊內的協勤室賭博飲酒,更涉嫌詐領協勤費和救災費,新北市消防局則表示,已將該分隊涉事隊員開鍘退隊,後續則將追究相關法律責任。吳員遭控多次在消防駐地內率眾賭博、飲酒,邱姓小隊更涉嫌詐領3小時救災費和5小時協勤費,引發消防同仁眾怒,向第三大隊反映後卻遲遲未見處理,直到有吹哨者日前在臉書貼文指控,全案這才曝光。新北市政府消防局則表示,已立即啟動調查,若經查證確有義消人員於駐地內從事飲酒、賭博等違規情事,將依相關規定予以解聘;若涉及現職消防人員亦將從嚴處分,絕不護短,並會持續加強內部管理,以維護消防專業形象。
黃子佼稱與受害人全和解! 吹哨者駁斥:不包含「這些女性」
藝人黃子佼2023年被爆「#MeToo」風波,遭查自2014年起註冊成為「創意私房」會員,並非法持有2259部未成年性影像,一審遭判8月徒刑併科罰金10萬元,高等法院今(25)日將宣布二審結果,而黃子佼昨(24)日便透過律師聲明已與全數被害人達成和解。對此,吹哨者Zofia直言,黃子佼口中「全數和解」的被害者,並不包括性騷及他所稱「合意性交」的女性。黃子佼10月21日於二審開庭時坦承部分犯行,表示自己因案件「失去一切」,還需支付贍養費,同時90度鞠躬道歉稱「我不懂法律,但我懂被害人的痛」,請求法官輕判。11月24日,黃子佼更透過律師發出聲明,透露已在法院協助下完成全數和解,「我已認知每一張兒童少年性影像都是血淋淋的故事,會造成孩子一輩子創傷。若沒有人下載,就不會有人供給。我深切悔悟當年做錯的事,向所有被害者再次道歉。」對此,吹哨者Zofia在11月24日傍晚於社群平台撰文道,媒體報導稱「全數和解」,並不包含那些曾經被黃子佼性騷以及他稱「合意性交」的女性,「有些人道歉是真心懺悔,有些人道歉是情勢所逼,有些人道歉只是為了息事寧人。」Zofia說到,司法辦案得有實證,而十幾年前那些受傷的女孩子只能舔舐傷口,試著與自己和解,「就如同今天打開手機,映入眼簾的又是那套精心設計過的藍色套裝,我下意識地盡速滑開,才能抑制住那股湧上心頭的噁心。」Zofia強調,她選擇發出文章,只是想替那些無管道訴說的受害者們發聲,「雖然我們不認識、不曾見過面,但我們曾經有過一個群組,我無法忘記她們的傷痛。我有一點流量,有發聲的平台,這是我能為她們盡的一點微薄力量。」◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
打詐吹哨獎金門檻太高惹議 張智倫:檢討發放條件盡速撥獎金
國民黨立委張智倫今(13)日表示,內政部在10月1日頒布「防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法」,砸了新台幣1.3億元當作全民防詐騙獎勵金,結果一個多月過去了,不只獎金發出「0元」,很多第一線執法者還搞不清獎勵方案,真是可惜,呼籲加強宣傳。內政部10月以行政命令發布「防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法」,針對防制詐欺犯罪有功人員,還有在詐欺犯罪還沒「露餡」前就「吹哨」的檢舉人發給,若檢舉人親自向偵查機關提出檢舉並製作好筆錄,所檢舉的案件接著經法院判決有罪且刑責為三年以上有期徒刑,檢舉人最高可獲得1,000萬元的檢舉獎金。然而,若是公務員身分上班執行職務所知悉的案件,或是根本檢舉人就是共同犯罪人,另外若被害人就自身被害事實檢舉,還有匿名檢舉或拒絕製作筆錄者,都不在獎勵範圍內。國民黨立委張智倫(圖)直言不少詐欺案被告根本判不到3年有期徒刑。(示意圖/CTWant攝影組)內政部官員說明,這種獎金會分階段發放,只要符合要件遭刑事起訴後,接下來經判決三年以上有期徒刑的案件,將先核發三分之一獎金,待有罪判決確定後再發給其餘獎金。官員也說,若銀行從業人員成功攔阻款項達10萬元,或是成功攔阻民眾設定不法約定轉帳,每案最高也可獲得1萬元獎金,希望澈底防詐。 張智倫對此質疑,一般實務上對詐騙行為多數普遍輕判,過去約6成被告被判6個月以下有期徒刑或拘役,要判到3年根本難上加難,這樣搞下去恐怕變成徒有具文「看得到卻拿不到」。「打詐」是執法單位重點核心業務,圖為檢察事務最高機關台灣高檢署活動照。(示意圖/CTWant攝影組)警政署副署長李文章則回應,辦法上路一個月已經有申請案件,但是要等起訴後才會核發,作業時間沒那麼快,因此目前已核發獎金「掛蛋」,但不至於完全沒果效;此外,歷來員警破獲詐團,多數可以獲得團體獎金,最高單位還可拿600萬,只是說必須起訴後才可發放,希望多管齊下防詐。張智倫重申,打詐獎勵不該做半套,應落實制度、速發獎金,並向大眾清楚說明規定,如果發現陳義過高,也要滾動式修正領獎金門檻,好好慰勞辛苦的基層同仁與吹哨者,才是打詐正辦。
反潛航空指揮部「連爆3起飛安爭議」!海軍司令部回應了
海軍反潛航空指揮部近日接連傳出多起飛安爭議,引發外界對部隊紀律與管理的高度關注。據《鏡週刊》今(10日)披露,指揮部內部被爆出3起涉及飛行安全的事件,包括飛官待命期間違規飲酒、術後過早復飛執行任務,以及飛行中離開駕駛座至機艙後方如廁等離譜行為。對此,海軍司令部也回應了。第1起事件涉及1名飛官在被編列為待命出勤時,仍飲酒違反相關規定。更令人質疑的是,其直屬主管明知此事,卻並未解除該名飛官的待命勤務。消息人士指出,此舉不僅違背飛行安全守則,也反映出管理失當與軍紀鬆弛的問題,恐讓飛安漏洞在制度內部擴大。第2起爭議則與飛官術後過早執行任務有關。據爆料人士透露,該名軍官不久前才動過手術,醫師建議必須充分休養,但他疑似擔心因此影響獎金評核,術後不到1週便主動申請排飛,且連續出勤2天,執行高強度任務。單位主管對此並未阻止,仍批准飛行,引發外界對指揮體系監督失靈的質疑。第3起事件同樣震驚內部人士。據指出,1名曾因術後復飛引發討論的科長,在擔任正駕駛執行任務時,竟於飛行途中離開座位,到直升機後方如廁。該舉不僅違反飛行紀律,也讓同機組員陷入潛在危險。消息來源批評,這類擅離職守的行為完全不符飛安要求,足以危及任務與人員安全。面對接二連三的飛安爭議,吹哨者呼籲國防部與海軍司令部應立即展開全面調查,嚴懲相關失職人員,以防紀律鬆散釀成更嚴重事故。海軍司令部隨後回應表示,已依規定成立調查小組,前往相關單位釐清事實。司令部強調,對於任何違反紀律或影響飛行安全的行為,將秉持嚴正態度依法辦理,並在調查有結果後,對外進一步說明。
勇敢吹哨者!以色列軍法總監外洩「集中營虐囚影片」遭捕
以色列軍方前首席法律官員托默-耶路沙米(Maj. Gen. Yifat Tomer-Yerushalmi)近日因外洩以色列士兵虐待巴勒斯坦被拘留者的影片,而遭到逮捕。該事件迅速升級為1場政治風暴,進一步導致以色列左派與右派的分歧擴大。據《BBC》報導,托默-耶路沙米上週辭去以色列國防軍(Israel Defense Forces,IDF)軍法總監職務,表示她對影片外洩負全責。數日後,她被通報失蹤,引來警方在特拉維夫(Tel Aviv)北方海灘展開長達數小時的搜救行動,最終她在赫茲利亞(Herzliya)海岸被尋獲,並因涉嫌「洩密與其他嚴重罪行」而遭拘捕。以色列媒體補充,另1名被逮捕者則是前首席軍事檢察官索洛莫什上校(Col. Matan Solomosh)。外洩影片最早於2024年8月由以色列1家新聞頻道播出,內容顯示在以色列南部的斯德特曼軍事基地(Sde Teiman military base)集中營內,有預備役士兵將1名被拘留的巴勒斯坦人帶到一旁,並以防暴盾牌圍成一圈遮擋視線,之後對其進行毆打,甚至以銳器刺入其直腸,導致該名被拘留者因重傷送醫治療。5名涉案的預備役士兵因此被控「加重虐待」與「造成嚴重身體傷害」。然而,他們否認指控,且姓名未對外公布。11月初,4名士兵在耶路撒冷(Jerusalem)最高法院外召開記者會,頭戴黑色頭套隱藏身分,律師要求法院撤銷審判。以色列右翼法律援助非營利組織「霍內努」(Honenu)律師凱達爾(Adi Keidar),指控整個法律程序「存在偏見、失真且被捏造。」據報導,該名受虐的巴勒斯坦被拘留者隨後在2024年10月被釋放,作為以色列與哈瑪斯(Hamas)之間人質交換協議的一部分。隨著影片外洩風波擴大,軍方上週展開刑事調查,導致托默-耶路沙米在調查期間被迫休假。11月1日,國防部長卡茨(Israel Katz)宣布她將不得重返職位。隨後,她便正式遞出辭呈。在辭職信中,托默-耶路沙米表示:「我對所有洩露給媒體的材料負全責。」她解釋,批准釋出部分資料,是為了「反制針對軍事法律體系的虛假宣傳」。這被視為她對右翼政界人士聲稱「虐囚指控為捏造」的回應。她強調:「每當出現對被拘留者施暴的合理懷疑,我們就有責任進行調查。」然而,她的指控引來國防部長卡茨的強烈譴責:「任何散播針對以軍士兵血腥誣陷的人,都不配穿上以軍制服。」總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)亦隨即發表聲明,稱斯德特曼事件「可能是以色列建國以來遭遇的最嚴重公關攻擊。」斯德特曼事件迅速成為以色列左派與右派的爭端焦點。右翼陣營視影片外洩為「誹謗軍隊」甚至「叛國行為」。今年7月,當軍事警察前往斯德特泰曼集中營,質問11名預備役士兵時,極右翼抗議者(包括納坦雅胡聯合政府的3名議員)便闖入基地聲援士兵,場面一度緊張。然而,左翼陣營則將托默-耶路沙米釋出的影片,視為「勇敢履行職責的舉措」,並認為該影片印證了自2023年以哈衝突爆發以來,多份關於以軍虐待巴勒斯坦被拘留者的報告。2023年10月,聯合國(UN)調查委員會報告指出,數以千計來自加薩(Gaza)的成人與兒童被拘留者「遭到普遍且系統性的虐待,以及身體與心理暴力和性暴力,構成戰爭罪與反人類罪中的酷刑與性暴力行為。」以色列政府則堅決否認集中營內存在「廣泛虐囚現象」,並聲稱「完全遵守國際法律標準」,且對所有投訴進行了「徹底調查。」
以色列歸還135具「集中營受害者」遺體!遭系統性虐殺、近距離槍斃 甚至被坦克輾過
以色列近期將至少135具巴勒斯坦人遺體歸還加薩(Gaza),但加薩衛生部指出,這些遺體全都來自以色列南部尼格夫沙漠(Negev desert)中,惡名昭彰的斯德特曼軍事基地(Sde Teiman military base), 也就是因酷刑、非法死亡及系統性侵犯人權而備受爭議的集中營。據《衛報》報導,加薩衛生部總幹事布爾什醫師(Dr Munir al-Bursh)與納賽爾醫院(Nasser Hospital)發言人證實,在每具屍袋中,都發現標有希伯來文的文件標籤,明確顯示遺體來自斯德特曼軍事基地,且部分在那裡進行過DNA檢測。這批遺體目前在汗尤尼斯(Khan Younis)接受法醫檢驗。醫師指出,遺體檢驗結果顯示,多數死者蒙眼、手綁在背後,有人頸部纏繩、有人身體遭坦克履帶壓碎,明顯出現「近距離槍擊、草率處決與系統性酷刑」的跡象。納賽爾醫療中心行政主任巴胡姆(Eyad Barhoum)則補充,這些遺體「沒有名字,只有代碼」,身份辨識工作正在進行。去年,以色列軍方已就36名在斯德特曼被拘留者死亡事件展開刑事調查。這個集中營同時也是以色列收存加薩遺體的倉庫,現被人權組織形容為「酷刑與死亡交錯的灰色地帶。」近期在美國斡旋下,哈瑪斯(Hamas)與以色列達成暫時停火協議。哈瑪斯交還部分人質遺體,而以色列則移交自2023年10月7日襲擊後被殺的150名巴勒斯坦人。然而,《衛報》取得的照片顯示,多名死者被綑綁、蒙眼,甚至有人頸部纏繩。由於畫面極為血腥,《衛報》選擇不予刊出。斯德特曼軍事基地關押的巴勒斯坦人。照片由前以色列士兵組成的吹哨者團體提供,拍攝於2023年冬季。(圖/達志/美聯社)34歲的死者沙巴特(Mahmoud Ismail Shabat)的遺體上可見勒頸與輾壓的痕跡。他的兄弟拉米(Rami)透過頭部舊疤認出屍體,悲痛表示:「他的雙手被綁,身上佈滿酷刑痕跡。」沙巴特的母親則哭喊:「我們的孩子全都被折磨、被摧殘後才歸還。」部分醫師與吹哨者指出,這些受害者可能在斯德特曼軍事基地被拘留時遭受虐待。根據以色列媒體與監獄內部消息,目前該集中營存放近1500具巴勒斯坦人遺體。1名吹哨者告訴《衛報》,他曾親眼見到1名胸口中彈的加薩病人被送入急診時,全身赤裸,被蒙眼、上銬。另1名右腿中彈的病人也以相同情況送進醫院。他還指稱,這些病人有些原本在加薩醫院接受治療,卻在院內遭以軍拘捕後送往斯德特曼,最終手腳壞死、被迫截肢。記者塞多(Shadi Abu Seido)則是從地獄中倖存的證人。他曾在斯德特曼及另1座以色列監獄被拘留20個月,2024年3月18日於希法醫院(al-Shifa Hospital)被捕。他在《土耳其公共廣播公司》(TRT)上控訴:「他們讓我在寒冷中全裸10小時,之後被轉送到斯德特曼,關押百日。我全程蒙眼、戴銬,身邊許多人死去、發瘋、被截肢、遭性虐。他們放狗在我們身上撒尿,說:『我們已殺光所有記者,他們都死過1次,但我們要讓你死上百次。』」以色列人權醫師組織(Physicians for Human Rights Israel,PHR)囚犯部門主任阿巴斯(Naji Abbas)指出,遺體上酷刑痕跡的發現「恐怖但不意外」。他說,這些證據印證了該組織2年來揭露的內容,在以色列拘留設施中,特別是斯德特曼營地,巴勒斯坦人遭受系統性酷刑與殺害。PHR強調,前所未有的死亡數量、被證實與酷刑與醫療疏忽相關的案例,以及這批遺體的新發現,都顯示「國際獨立調查刻不容緩,必須追究以色列的反人類罪責任。」聯合國法醫專家、特別報告員蒂德巴爾-賓茲(Dr Morris Tidball-Binz)也呼籲展開「獨立與公正的法醫調查」,以鑑定死者身分與死因。對此,以色列國防軍(IDF)回應稱,已要求監獄管理局(IPS)調查相關指控,並重申他們「以適當且謹慎的方式對待被拘留者」,所有不當行為「均會依法調查」。然而,當被問及遺體來源是否為斯德特曼基地時,軍方拒絕評論。
光電開發須重視居民溝通與水質安全 張啓楷籲補強管理機制
烏山頭水庫光電板爭議延燒,民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今(13)日要求政府,立即對所有水庫有設光電板的進行水質塑膠微粒含量檢測,以免影響飲用民眾的健康。經濟部長龔明鑫答詢表示同意,並明確說不會在嘉義市蘭潭水庫蓋光電板。張啓楷指出,台灣原是「小小多山的國家」,如今卻成為「小小多光電板的國家」,從山坡、海邊、漁塭到水庫,到處都能看到光電設施。前經濟部長郭智輝曾明確表示,光電案場必須「居民同意後才能放行」,這項原則攸關民意與信任,因此他特別詢問新任部長龔明鑫,是否延續此立場。龔明鑫答詢允諾,表示程序上本就要求先與居民充分溝通,並須經地方政府同意後,經濟部才會進入審查;若地方層級仍有爭議,中央不會強行通過。張啓楷卻指出,實際上仍有地區出現程序瑕疵,例如台南北門區錦湖里居民反映,說明會未通知利害關係人,開發面積不斷擴大、甚至有黑道勢力介入。他要求經濟部依原則暫停審查,重新檢視程序是否合規,確保居民能完整參與。龔明鑫表示會立即了解,尊重居民意見和權益。張啓楷再提到,7月風災造成全台33個光電案場,共13萬5千片光電板受損,環境部雖稱清理完畢,但有吹哨者檢舉,提供的畫面顯示仍有未清除堆置現象,他要求經濟部與環境部提供各案場的清除進度報告,確認後續處理是否落實。接著,張啓楷轉向龔明鑫和農業部長陳駿季詢問,是否有針對塑化劑與「塑膠微粒」進行水質檢測?兩人皆回答沒有。張啓楷指出,浮具與光電支架長期浸泡於水中,塑膠材質可能釋出微粒,對水質造成潛在影響。張啓楷援引報導說明,塑膠微粒能透過呼吸進入生物體內,在腦部、肝臟、腸道等器官中被檢出螢光反應,代表已能穿透生理屏障;雖然目前尚未完全證實因果關係,但研究顯示「失智症與心血管疾病患者體內的塑膠微粒暴露濃度較高」,顯示長期暴露具潛在健康風險。而烏山頭水庫是民生灌溉與飲用水源,這樣的風險不容忽視,政府應儘速將塑膠微粒納入例行檢測項目。張啓楷提醒,日本曾發生山倉水庫水上光電因颱風受損引發火災的案例,顯示水面光電的防災與消防系統須有完整演練。他建議農業部與經濟部共同檢討相關防災標準,確保光電設施安全運作。最後,張啓楷強調,政府發展綠能,必須同時重視程序透明、居民溝通及環境監測,「讓地方安心、讓民眾信任,綠能政策才有永續的基礎。」
高雄幼兒園遭爆虐童案 檢方已掌握5師涉案
高雄市林園區2家幼兒園被爆至少10名幼童遭虐,甚至傳出性騷擾,引發社會譁然,園方雖發聲明否認,但議員邱于軒痛批「惡心至極」。教育局10日表示,已掌握5名教保人員涉案停職調查,並公布園所名稱與負責人姓名;高雄地檢署也已主動介入偵辦。多名家長向邱于軒陳情,指控園內教師對孩童打巴掌、強迫青蛙跳、扯頭髮等,甚至有女童遭男教師不當接觸,部分受害幼童更出現咬指甲等創傷反應,且受害家長早在1月就曾向教育局檢舉,卻疑似遭忽視。遭指控的幼兒園9日發表聲明,強調教師對孩童照顧無微不至,經自主查證未發現有不當對待情形,反批外界未經調查就對園方貼「惡劣」標籤,除配合主管機關調查,也支持同仁以法律途徑維護清譽。邱于軒則批評園方回應「惡心至極」,指教育局已詳列該園誇張案情,檢察官也已主動介入偵辦,呼籲業者勇於面對,若試圖用訴訟恫嚇吹哨者,「只會讓社會更加看清你的真面目」,也要求相關單位加強幼兒園監管,避免不斷發生此類案件。教育局初步調查,已掌握5名教師涉案停職接受調查,並公布涉案園所為林園區郵局職場互助教保服務中心與中芸非營利幼兒園,負責人皆為謝冰雁,若確認情節屬實,最重可處60萬元罰鍰,且涉案人員終生解聘;另外,涉案園所也被發現有聘用不合格人員、未依規定收費等多項違規,待釐清後會予以減招、停招甚至廢止設立許可。高雄地檢署獲報此案後已主動介入偵辦,9日指揮警方製作被害人筆錄;市長陳其邁則啟動政風調查,釐清教育局是否有怠惰情事。
幼兒遭罰站捏臉還被逼下跪 高雄林園5名教保員涉體罰遭停職調查
高雄市林園區多家幼兒園近日爆發嚴重虐童事件,教育局經深入調查後正式公布涉案園所名稱及負責人身分。林園區郵局職場互助教保服務中心及中芸非營利幼兒園共有5名教保員涉及不當體罰幼兒,均已停職接受調查;負責人謝姓女子同時經營該區3家幼兒園。事件於10月7日經國民黨市議員邱于軒在議會質詢時揭露。家長陳情指出,幼童在園所內遭受捏打、罰站、青蛙跳等體罰,甚至被教導下跪道歉,並有男性主管對女童進行不當身體接觸。高雄市教育局接獲陳情後啟動調查機制,指示園所保存並送交30天內監視器影片,動員10人分組檢視。初步查出教保員對幼兒有罰站、拍頭、捏臉、半蹲、禁止如廁與強迫跑步等不當行為。據悉,今年1月曾有教師擔任「吹哨者」出面檢舉並提供影片,但教育局以「影片長度太短」為由未立案調查。而2023年時,謝姓負責人經營的另一家幼兒園也發生2名教保員虐打6名孩童事件,最終僅遭裁罰6000元。多名家長反映,孩童回家後出現異常行為,包括情緒激動爆哭、咬指甲,做錯事會手放嘴巴喊「我不是故意的」。部分孩童甚至會突然下跪並雙手合十說「媽媽對不起,請你原諒我」,詢問後才知是學校老師教導的「認錯」動作。調查中另發現,涉案幼兒園存在分科教學、未依備查項目收費、大班未配置足額教師、進用未具資格教保服務人員等多項違規行為,教育局已開出16萬2000元罰單。教育局表示,若違法對待幼兒行為屬實,最重可處60萬元罰鍰,涉案人員將終身不得在幼保機構任教,幼兒園也將面臨減招、停招、停辦或廢止設立許可等處分。目前專案小組正進一步調查,以釐清受害幼兒人數及具體情節。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
H記者控遭長官要求合作爆料 王鴻薇4點聲明駁:聯合報主管沒找過我
民眾黨主席黃國昌「狗仔案」持續延燒,外界爆料《聯合報》前記者侯俐安曾與國民黨立委王鴻薇合作,才有了「金屋藏潘」新聞。不過,侯俐安7日晚間在臉書指出,當時是報社長官要求她與王合作,並非出於自身意願;她表示,原本想呈現的報導方向與報社最後採取的做法差異極大,最後甚至導致她被誤解、挨告並判賠。對此,王鴻薇也發4點聲明澄清表示,沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作,而是侯俐安來找她。並強調對爆料者她無愧於心,即使7日下午媒體再來問是不是侯俐安爆料,也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布,自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。侯俐安發文指出,她將資料送交報社後,主管卻要求她與王鴻薇合作,以王的名義爆料,隔日再由王召開記者會。侯表示當時表達強烈反對,但主管卻非常堅持,否則不能發新聞。侯俐安強調,她先前已有告知、報導也有如實呈現房東稱有繳租金,但王鴻薇委員卻仍在記者會中指控潘孟安『被供養』等語言,最後導致她挨告判賠;而侯的平衡報導,大多數被放在付費會員專區。侯俐安表示,自己想呈現的方式與報社的處理方式差異甚大,最後更導致自己被誤會抹黑,完全不能認同報社這次處理的模式,以及後續檢討方式,於是最終選擇離開待了12年的聯合報。對此,王鴻薇於臉書發文表示,7日晚跑完好幾攤平安餐,LINE裡收到助理傳來前聯合報記者侯俐安的臉書發文。有關潘孟安告她,法院偏信而判她敗訴,她始終不覺氣餒,相信她和團隊一直在做的揭弊,絕對符合公共利益。但今天這位過去認為的優秀記者的發文,真的讓她無言。王鴻薇指出,一、侯俐安說潘孟安議題是聯合報長官指定要跟她合作。問題是,這議題自始至終沒有任何一個聯合報長官跟她聯絡過或告知要和她合作,而是侯俐安來找她,然後王指定她的助理和侯俐安當窗口。王鴻薇再指,二、侯俐安竟說已經提醒自己潘孟安是租房子而她還要開記者會爆料。真相是,侯俐安在召開記者會前一天就已經發稿,而且在記者會召開之前就已見報了,上面還有斗大的字樣直言「王鴻薇今天將舉行記者會等語」,新聞稿內容也與記者會內容皆無差別,何來先前提出警告之說。再檢視去年12月4日侯俐安和她在記者會仍有對話,亦未提及有警告之說。王鴻薇說,三、自己媒體出身,深知保護新聞來源的原則,所以即使在潘孟安出庭要求交出爆料的媒體記者,她都拒絕,修訂吹哨者保護法,也是以保護揭弊來源為目的。今天還有媒體記者問「委員你被潘孟安告,而且還要賠50萬,為何你都沒有怪罪記者爆料」。王的回答是,自己不是傀儡,不是人家讓她爆誰就爆誰,潘孟安這個事件有研判爆料內容,王認為潘孟安當時身為賴清德最重要左右手,他和光電廠商的關係應該被檢驗,不會委責於爆料者。最後,王鴻薇表示,四、潘孟安的案子目前雖然敗訴,但王認為自己爆料有憑有據,司法選擇性辦案已經不是第一天,但她仍然上訴,爭取司法伸張正義。對爆料者她也無愧於心,即使今天下午媒體再來問是不是侯俐安爆料,也堅持不透露消息來源。但對於侯俐安自行公布,自己也必須要將偏離事實的部份做出澄清。
助理遭指涉入狗仔跟拍爭議 王鴻薇3點聲明駁斥
民眾黨主席黃國昌遭指培養「狗仔跟拍集團」,引發政壇熱議。其中,媒體報導稱前《中央社》記者謝幸恩,與國民黨立委王鴻薇的張姓助理疑似在外兜售跟監照片,每案收費2至4萬元不等。對此,王鴻薇今(7日)發出三點聲明嚴正駁斥,強調自始不認識謝姓記者,亦未涉入相關行為,呼籲相關媒體勿以政治鬥爭扭曲事實。根據《鏡週刊》報導,黃國昌疑指示謝幸恩帶領狗仔隊跟監、偷拍,再由張姓助理利用人脈轉賣照片給泛藍陣營政治人物,包括台北市議員張斯綱、侯漢廷等人。王鴻薇在聲明中指出,她自始不認識也未曾聯繫過謝姓記者,經向助理了解後,助理亦確認未參與任何吹哨者協會運作,與黃國昌無直接或間接往來。她表示,政治人物的公用信箱與助理聯絡方式本就公開,外界可自由提供資訊,並不代表雙方有私下接觸。她同時提及,具名報料的柯姓律師曾為其潘孟安案一審委任律師,但在憲判字第8號死刑存廢案判決前,以個人名義邀請她擔任反廢死公投領銜人並籌募經費,遭她婉拒後對方憤而解除委任,隨後對外發表不實言論,混淆視聽。王鴻薇強調,辦公室助理協助友黨或同黨政治人物均屬正常業務,並未違法。她痛批《鏡週刊》報導「無限上綱、配合司法追殺」,將基層助理牽扯進政治鬥爭,形同政治偵防與打壓,並給予最嚴厲譴責。
血汗換榮景2/營業員墊資膨風金融市場 ETF開盤5天7成資金倒掉客戶好慘
ETF市場夯成投信業兵家必爭之地,證券營業員被迫自掏腰包填補資金,還得在下一檔IPO(首次公開發行)前再取出補入,導致基金上市後資金迅速流失,市場規模「光速萎縮」,甚至面臨清算下市的風險。表面熱絡的IPO,其實靠營業員自掏腰包、人為撐盤堆出假象,如今更淪為「虛假募集」的作假遊戲,投資人信任因此逐漸崩解。一線從業人員無奈表示,市場根本不需要這麼多商品,但投信業者為搶占市占率,硬是訂出不合理的高額募集金額,逼得營業員自掏腰包湊資金,結果一上市資金就遭營業員全數拋售,ETF價格瞬間跌破發行價,實在難以向客戶交代。據統計,今年5月多檔ETF都在上市不到一週的時間內,募集單位倒出募集量的70%左右。業內人士以一檔ETF為例,上市時三家券商分別募集72,776、104,375、46,228張;然而上市僅兩個工作天,竟分別賣出52,643(72.3%)、46,228(44.3%)、41,775(75.5%)張。「若真是優質商品,上市兩天內券商就大量倒貨,何來市場信心?」他指出,表面規模龐大的IPO,其實都是營業員在「撐場面」。被人情銷售、公司壓迫等假性申購製造出的規模,在掛牌後很快就跌破發行價。另有資料統計,從去年3月到今年8月底所發行的47檔ETF中,38檔在「上市當天」出現破發(跌破發行價),佔比約81%;有45檔在「掛牌後一個月」曾經出現低於募集價的買點,佔比更高達96%。立委王世堅表示,訂定責任額等KPI絕不可以毫無底線,金管會應徹查嚴懲,並研議吹哨者保護機制。(圖/方萬民攝)臺灣金融勞權產業工會理事長詹智崴指出,IPO制度下股價受人為因素操弄,導致基金市場崩壞,業務為吸引客戶買單被迫話術,久而久之客戶不願相信業務的金融專業,此舉不利於金管會推動國民ETF。而遭大量賣出的ETF若因規模不足進入清算程序,全市場的投資人都將陪葬。詹智崴呼籲,主管機關應嚴格把關IPO募集,避免過度、重複、密集的募集相同類型產品,反而要鼓勵投信經營既有ETF存量,擴大規模、降低費率,建立雙贏局面。工會副理事長鄭向君則點出,現行主管機關對於投信發行基金,監管措施過於鬆散,許多投信業者同類型股票一再推出,未明確考慮市場是否需要。金管會應調查券商是否有短期大量出脫,是否涉嫌虛假募集,以及在市價與淨值脫鉤過大時要求券商啟動造市,避免市場失序。立委王世堅痛批,如今的金融機構儼然已成為「有牌的詐騙集團」,主管為達業績公然鼓吹以「話術詐騙」客戶,這些言行不僅違反職業倫理,更可能涉及違法,主管機關應全面清查、嚴懲不法。另外他也呼籲整頓金融體系,建議儘快建立「吹哨者保護機制」,保護勇於揭弊的從業人員,避免真相被掩蓋。對此,金管會表示,投信基金採逐案審查,基金規模發行後大幅減少將從嚴審核;另外,已請證交所與櫃買中心加強ETF審查,避免投信密集發行同性質ETF。
還沒起飛先先撞上!達美航空兩客機擦撞 1空服員受傷85人急撤飛機
美國達美航空(Delta Air Lines)旗下兩架支線客機於10月1日晚間在紐約拉瓜地亞機場(LaGuardia Airport)發生跑道擦撞事故,導致其中一架飛機翼尖斷裂。所幸機上85名乘客全數平安,僅有一名空服員受傷,已送醫治療,傷勢並無生命危險。事故發生在當地時間晚上9時56分,兩架CRJ-900型號支線飛機分別由達美子公司「奮進航空」(Endeavor Air)營運。當時兩機正在低速滑行時,不慎於機場地面發生碰撞。其中編號5155的班機原定飛往維吉尼亞州羅阿諾克(Roanoke),與剛從北卡羅來納州夏洛特(Charlotte)降落的5047班機發生碰撞。碰撞造成一架飛機的機翼斷裂,另一架的機身鼻端受損。一名搭乘5047班機的乘客表示,事發時「飛機遭猛烈撞擊,所有人幾乎被甩向前」,現場一片混亂。乘客與機組員全數撤離至停機坪,隨後由接駁車接回航廈。達美航空在聲明中表示,已為受影響旅客安排餐食與住宿,並協助重新訂位搭乘後續航班。發言人強調,「乘客與員工的安全永遠是我們的首要考量,並對此事件深感歉意」。機場方面表示,事故並未造成其他航班大規模延誤,當晚航班運作仍維持正常。拉瓜地亞機場證實,傷者為一名空服員,為預防起見已送往醫院觀察,傷勢不嚴重。本起擦撞事件發生之際,外界正關注美國聯邦航空總署(FAA)人力削減問題。據《Politico》與《Daily Mail》報導,FAA內部多名吹哨者指出,相關單位因裁員導致航空安全維護能量不足,恐增加全美機場事故風險。今年初,全美多地已接連發生數起嚴重航空事故,包括1月29日華盛頓國家機場致67人罹難的空難、2月阿拉斯加與亞利桑那發生的兩起輕型飛機碰撞意外,皆引發對航空監管體系人力不足的質疑。外界憂心,若FAA旗下負責標記高樓電塔等障礙物的測繪部門人力持續緊縮,恐造成飛行安全死角。據了解,該單位人力已從原本約20人,縮減至僅剩8人。事故現場可見警方與地勤人員進行初步處理,機場運作未受大幅影響。(圖/翻攝自X, @hookonline_ )
《菱傳媒》捲黃國昌狗仔風波停刊 社長致歉:沒料到事情變這樣
網路媒體《菱傳媒》因捲入政治跟拍爭議,社長陳申青30日下午召開全體員工會議,正式宣布即日起停刊,並將依法資遣全體員工,他也向同仁們致歉,坦言沒有想到事情會發展到這一步事件起因於近日爆出台灣民眾黨主席黃國昌過去透過公益組織「吹哨者協會」,籌組跟拍團隊長期監視政敵,被外界質疑為「狗仔頭」。有媒體報導指出,包括國家通訊社記者及《菱傳媒》也牽涉其中,引發輿論關注。對此,陳申青曾於9月27日對外發表聲明表示,《菱傳媒》在2021至2022年間,基於新聞專業與公共監督職責,確實曾接受來自吹哨者協會的資料,且相關聯繫均由他本人主導,並強調並非進行任何政治偵防行為。然而該聲明並未成功平息爭議。據悉,陳申青於發聲後隔日(9月28日)與台鋼集團負責人會面後,即拍板媒體停刊決定。30日上班日一早,公司即通知員工全面停止發稿,並召回全體同仁返社參加會議。在會中,陳申青向員工鄭重致歉,表示未料事件發展至此一步。他重申,當時合作的對象為揭弊性質的協會,黃國昌當時亦非政治人物,相關合作乃出於新聞專業考量與社會監督責任。《菱傳媒》創立於2021年11月22日,初期由前新竹物流營運長出資,2023年10月由台鋼集團接手經營,社長陳申青持續掌舵。然而,近期爆出黃國昌與狗仔合作,並長期與《菱傳媒》等網路媒體配合刊登偷拍政敵的內容,甚至發出名片給揭弊成員,外界質疑媒體角色與立場,引發強烈爭議。據了解,《菱傳媒》員工人數不到20人,資遣程序將依《勞動基準法》規定辦理。公司也提供兩種離職方案:選擇「自願離職」者,除依法資遣費外可額外獲得1個月補償金;選擇「非自願離職」者則是多0.5個月非自願離職金,並可依規定申請失業給付與相關補助,所有員工皆將另獲1個月預告工資。
從矽谷擴散全球? 加州AI透明新法將如何改變遊戲規則
美國加州正式通過全美首部針對人工智慧的透明度法案。這項由民主黨參議員維納(Scott Wiener)提出的參議院第53號法案(SB 53),在州長紐森(Gavin Newsom)29日簽署後生效,當中要求大型AI公司建立公開的安全通報機制。根據《The Verge》報導,這部《前沿人工智慧透明法》(Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act),是去年SB 1047遭否決後的修正版。當時紐森認為規範過嚴會壓抑產業創新,退回並要求專家提出替代方案,最終依據一份52頁的研究報告修訂而成。新法規定,凡研發成本超過1億美元的AI公司,須在官網說明如何將國際與國家標準、業界最佳實務納入模型安全框架,並在30天內公開任何安全協議調整及理由。另設立通報管道,讓企業與民眾可向加州緊急服務辦公室回報風險,同時給予吹哨者保護,並授權檢察長辦公室採取民事處分。加州科技部則需每年提出更新建議。不過最終版本並未納入第三方獨立審查,令部分監管派認為力道不足。產業界反應分歧。Anthropic表態支持,Meta則成立州級超級政治行動委員會影響立法,OpenAI則遊說反對,建議以聯邦或國際協議取代州級規範,例如歐盟的《實務守則》,或與美國聯邦機構簽署協議。OpenAI全球事務長勒黑恩(Chris Lehane)在信中強調,加州若與聯邦及國際標準互補,才能發揮更大影響力。報導中提到,加州是AI產業核心樞紐,人口近4,000萬,矽谷等創新中心坐落其中。外界關注,這部新法能否在保障安全的同時,維持加州作為全球AI研發重鎮的競爭優勢。
狗仔風波燒不停!網翻舊片驚見黃國昌神秘檔案櫃 馬賽克畫面引猜想
媒體日前報導指出,民眾黨主席黃國昌長期培養跟拍團隊,甚至親自指揮偷拍綠營政治人物。對此,政治粉專「Taiwan Dreamer」昨(27日)翻出民眾黨YouTube頻道先前發布,開箱黃國昌辦公室的影片。當中,進入辦公室右側可見一整面檔案櫃,黃國昌聲稱調櫃子裡的資料都是持續追蹤的案件,從他擔任時代力量立委開始,到離開國會、乃至後來到公益揭弊吹哨者保護協會,資料皆完整保存。網民還發現,黃在影片中要求攝影團隊將相關畫面後製打上馬賽克,此舉更引發外界揣測。隨著「跟拍風波」持續延燒,近期有網友翻看「民眾之聲」頻道於2024年3月7日發布的《開箱國蔥辦公室》影片。該影片不僅完整公開辦公室全貌,也對外分享黃國昌在立委任期內對未來政治工作的期待。有民眾回看影片時發現,當時主持人陳智菡進門後,特別對右手邊的檔案櫃產生興趣,直言「我對一櫃特別感興趣」。對此,黃國昌立即回應,「這一櫃齁,你們等一下有字樣的,全部都要馬賽克。」他並補充說明,這些資料都是他們持續追蹤的案件,從在國會,再到公益揭弊吹哨者保護協會,每個案件資料他都留存,而且部分案件至今仍在追查。黃國昌先前在辦公室開箱影片中,要求將檔案櫃畫面打上馬賽克。隨著狗仔跟拍風波持續延燒,網民再度翻看影片,質疑其中或許暗藏玄機。(圖/翻攝自《民眾之聲》YT頻道)黃國昌進一步強調,「唯一可以給大家看的就是柯文哲政策記者會的資料夾,因為這是最公開透明的。」他還特別向柯文哲喊話,「柯文哲主席,當你看到這個資料夾的時候,你就知道,本辦公室多麼把你的政策當一回事。」陳智菡則打趣吐槽:「重點是這裡面沒有弊案好嗎?你把它跟它們放在一起,不覺得有點怪嗎?」然而,隨著近期黃國昌被爆自2022年起便培養「狗仔集團」,長期跟拍藍綠營政治人物,相關影片再度被挖出,並衝上熱門搜尋。部分網民直言「原來那麼早就自爆了」,認為檔案櫃裡的資料全都是外界所猜測的「狗仔資料夾」;也有人感嘆「細思極恐」。相關爭議不斷引起社會討論,民眾黨澄清指出,《鏡媒體》2023年夏天對黃國昌跟拍騷擾,黃國昌才會反蒐證自保;事隔2年,《鏡報》卻以當時的對話內容編造故事、張冠李戴,以此配合執政黨搞潑糞。民進黨眼見救災不力、狀況百出,這樣的抹黑,只是重演黨檢媒一條龍的套路,中央廚房出菜轉移焦點。
食藥署修法重賞吹哨者!舉發健康食品違規「最高領百萬獎金」
衛福部食藥署日前預告修正「舉發或緝獲違反健康食品管理法案件獎勵辦法」,民眾舉發違健康食品違規事項,可獲獎金比率從現行罰鍰的5%調升至20%,最高可領取40萬元;若是「吹哨者」檢舉,可獲獎金比率至少為罰鍰的50%,最高可獲得100萬獎金。修正案預告期限至11月17日。我國1999年訂定發布舉發或緝獲違反健康食品管理法案件獎勵辦法,以鼓勵民眾舉發、機關查緝違反健康食品管理法的行為,保障消費者健康與食品安全。現行舉發而查獲違反「健康食品管理法」規定者,所獲獎勵為案件所處罰金(罰鍰)額度的5%,由主管機關支應。食藥署企劃及科技管理組副組長潘香櫻說明,本次修正獎勵辦法,是因應「公益揭弊者保護法」第18條規定,獎金數額不得低於違反法令者因揭弊所受罰鍰、罰金、沒收財物或財產上利益、追徵價額、財產抵償總額10%,也參酌「食品安全衛生檢舉案件處理及獎勵辦法」相關獎勵制度,研擬調升檢舉獎金。潘香櫻表示,民眾若發現違反「健康食品管理法」事項,包括衛生安全、標示或廣告違規,都可以提出檢舉,可向各地方政府衛生局提出、撥打「1919 全國食安專線」或透過食藥署「為民服務信箱」遞交檢舉。獎金以裁處確定後罰鍰的實收金額為計算基準。健康食品最常見違規樣態,為廣告涉及醫療效能,如產品標示或廣告誇大效能,涉違反「健康食品管理法」第14條第2項,可處40萬元以上200萬元以下罰鍰。潘香櫻指出,以此為例,現行獎金為罰鍰額度5%,檢舉人可獲2萬至10萬元。修正辦法後,主管機關應發給檢舉人至少罰鍰實收金額20%,可領取8萬至40萬元;如檢舉人為現任或曾任被檢舉人的受僱人,以吹哨者身分檢舉,獎金至少為罰鍰實收金額50%,可領取20萬至100萬元。
王義川要求華航貴賓室禁徐巧芯進入 本尊回應:看了以後滿頭霧水
民進黨立委王義川去年6月曾遭國民黨立委徐巧芯指控,在前往北檢的路上兩度紅燈違規左轉,王義川今(22日)公開檢察官不起訴內容,並表示得知跟蹤的4人受雇於凱思國際有限公司,質疑徐當時稱「民眾投訴」及民眾黨主席黃國昌與此案的關聯。對此,徐巧芯今(22日)中午回應,「看了以後滿頭霧水」。王義川22日表示,自己近期接獲不起訴處分書,但得知跟蹤的4人受雇於凱思國際有限公司,而該公司投資過《民報》媒體,當時法人代表為曾與黃國昌共同創立「公益揭弊暨吹哨者保護協會」的前永豐銀總經理張晉源,質疑徐當時稱「民眾投訴」及黃國昌與此案的關聯。另外,徐巧芯日前帶員工到國外旅遊時,在機場貴賓室遇到王義川,笑著假裝是粉絲要合照,最後摘下墨鏡露出真面目。王義川今天透露,由於華航貴賓室規定不可以騷擾客人,因此已經具名向華航要求檢討此事,並且討論是否禁止徐再進入華航貴賓室。徐巧芯中午在臉書發文指出,「關於王義川今天的連連看記者會,看了以後滿頭霧水。自己不認識那間公司以及他今天所說的人,照片如自己先前所說,是接到民眾提供檢舉。」至於他對華航貴賓室的要求,隨便王大立委。另外,徐巧芯在Threads表示,「『假議題四部曲實際應用』,是民眾提供不是民眾黨提供,不要耳背好嗎」。
王義川質疑跟拍與白委有關 民眾黨酸:真跟蹤政敵不就是你嗎?
綠委王義川去年6月被藍委徐巧芯爆料闖紅燈違規左轉,王義川今(22)日稱,已知4名跟蹤者受雇於凱思國際有限公司,該公司投資過《民報》媒體,當時法人代表為曾與民眾黨主席黃國昌共同創立「公益揭弊暨吹哨者保護協會」的前永豐銀總經理張晉源,質疑黃與此案關聯,「應是台灣政治史上很大的政治醜聞」。對此,民眾黨回應,王義川曾高調炫耀用手機訊號定位分析小草,這種執政黨監看電信資料,把民眾行為跟個資看到飽的「真.跟蹤政敵」,怎麼沒見王找出哪個集團現形?民眾黨今日發文表示,王義川去年被拍到開著BMW在10分鐘內連續兩次闖紅燈,當時王怒控自己遭中國制裁、被鋪天蓋地抹黑,還說有人跟蹤、連續偷拍,目的就是要讓對方心生畏懼,這已經影響到人身安全,所以決定去報案。民眾黨指出,先不論王義川連續闖紅燈時,到底是不是其他用路人的人身安全比較危險,心比較畏懼?總之他報案後,今年8月得知桃檢不起訴,王義川沒打算就這麼了事,反而是亮起了心中的陰謀論紅綠燈,於是他全力闖紅燈衝到黃國昌、徐巧芯面前,影射這兩人就是「跟蹤政敵、偷拍集團、政治醜聞」的幕後主使。民眾黨提及,但說到「跟蹤政敵、政治醜聞」,大家第一時間想到的,不就是 「王膝知」自己嗎?去年王在政論節目上高調炫耀,用手機訊號定位分析小草、青鳥社運群眾的年齡層,甚至能算出誰來過、誰沒來過,這種執政黨監看電信資料,把民眾行為跟個資看到飽的「真.跟蹤政敵」,怎麼沒見王義川開記者會,找出是哪個集團現形?幕後主使者除了自己的膝蓋,到底還有誰?民眾黨說,何況王義川上政論節目最愛做效果,做著做著就噴出不該講的話,曾無私分享民進黨的「假議題操作SOP」,就是先丟假議題,再做哏圖炒熱,等當事人澄清,最後拿澄清內容再打一次。民眾黨表示,「如今王義川正是活生生演出造謠套路第一步製造假議題。果不其然社群平台上炒聲量、帶風向的操作一波接一波,鬼月雖然過了,但民進黨要講鬼故事哪有在挑日子?向來都是全年無休」。最後,民眾黨酸,「跟監偷拍這招,綠委沈伯洋不是用過了嗎?王義川不能想點新的?」
王義川指控遭連續性跟拍 要求徐巧芯和白委說明
國民黨立委徐巧芯去年6月自稱接獲民眾爆料,指控時任民進黨政策會執行長王義川2度違規闖紅燈,王認為遭連續性跟拍報案。時隔一年多,王義川今(22)日開記者會指出,跟拍者自稱媒體,拍到後卻不報導,反將照片提供給徐?且跟拍者來自凱思國際公司,該公司與求真民調、民報之間的關係,在政府公開資訊都有,「這應該是台灣政治史上很大的一個政治醜聞。」徐巧芯去年6月13日秀出照片、影片,爆料王義川2度違規闖紅燈。王回應,該繳的罰單會馬上繳,但他也質疑遭連續性跟拍,報警處理。王義川今天表示,徐巧芯指稱接獲民眾檢舉,但當天其實是一個不連續的過程,他在銀行辦事結束後先回家2小時,出來又被跟,自己覺得不太對勁,想要知道背後到底是誰,於是向警方報案。經過1年多,在8月下旬收到桃園地檢署的不起訴處分書,揭露租車跟拍他的4人受僱於凱思國際公司,並自稱媒體。王義川指出,檢察官認為,既然是媒體從後面拍,沒有任何恐嚇危安的問題,所以不起訴。該案他總共被跟了9天,包括他被揭露照片後,又再跟了2天。他說,該案幾個關鍵,首先是凱思國際曾投資求真民調,且兩家公司負責人在某時期是同1人;第二,凱思國際也投資民報媒體,當時他們派駐在民報的法人代表叫做張晉源,張和民眾黨主席黃國昌共同創辦公益揭弊暨吹哨者保護協會。對於上述事件,王義川提出2個問題,第一,徐巧芯指稱是民眾提供,但相關調查這4位跟拍者都自稱媒體,哪有媒體自己抓到的新聞、拍到的照片不報導,用民眾的名義丟給徐巧芯?這到底是什麼邏輯?徐怎麼拿到的,應對外說明。王義川表示,第二,凱思國際、求真民調跟民報之間的關係,在政府公開資訊都有,黃國昌跟張晉源的關係、黃跟求真民調的關係,他也要公開請問黃國昌,最近不起訴處分書出來後,黃有沒有跟凱思國際相關人員聯繫討論?「我去報案最主要要知道背後是誰,現在已非常確定是凱思國際。」王義川說,後續就等徐巧芯、黃國昌回應他的問題之後,再來向各位說明。王義川表示,「這應該是台灣政治史上很大的一個政治醜聞」,如果跟他們有關,那去跟蹤政敵,不管用什麼方式取得這些資訊,這就是一個政治醜聞。