唱反調
」 國民黨 民眾黨 民進黨 蔣萬安 立院
15％輸美優稅有望成真 許淑華籲在野別老和民主陣營唱反調
台北市議員許淑華今（13）日表示，美國方面非常重視台海和平與台灣安全，有望降至15％的台灣輸美關稅更是拿出行動力挺台灣，在在都是對台灣的國際競爭力打上強心針，希望國民黨、民眾黨立委別再絆住台美關係深化，這樣會阻礙台灣邁向國際。台北市議員許淑華（圖）呼籲國民黨與民眾黨等在野陣營別老和民主政體唱反調。（圖／CTWANT攝影組）根據《紐約時報》等美方媒體報導，台美雙方在對等關稅議題已接近達成實質貿易協議，有望將台灣出口至美國的關稅稅率從現行20％降至15％，行政院經貿談判辦公室也在稍早證實，台美雙方對關稅課題已有「大致共識」，目前正在收尾商議公布時程，市場則傳出該協議最快可能在元月底前正式宣布。美國在臺協會（AIT）處長谷立言（圖）強調美方對台海和平穩定始終支持。（圖／CTWANT攝影組）中華經濟研究院對此指出，若協議最終定案，台灣有望獲得的15%稅率其實等同日本、南韓等美國重要盟友「準最惠國待遇」，這將成為台灣的鋼鐵、機械、紡織等傳統產業進入美國市場利多。市場則傳出，我方是由台積電（TSMC）同意加碼在美投資，除了在美國亞利桑那（Arizona）州原有的三座擴廠計畫外，再砸重金增建至少五座半導體廠，才順利讓我方取得15％優稅。許淑華對此指出，其實美國在台協會（AIT）處長谷立言早就一再重申美國非常重視台灣安全與台海和平穩定，反倒是立法院國民黨、民眾黨兩在野陣營聯手阻擋台灣的年度總預算，甚至七度封殺新台幣1.25兆元的《國防特別條例》草案，連實質審議都還不見時日，除了民生TAPSS等福利政策面臨財源不穩威脅外，更對國家安全與國際關係造成不必要的破壞。許淑華感嘆，像國民黨老嚷嚷「談判都黑箱」，其實是在野陣營對這次經貿談判從頭到尾都在「幫倒忙」，因此好消息一出反而讓在野陣營非常錯愕，另外國民黨主席鄭麗文在委內瑞拉、俄烏戰爭等議題上也老是與民主陣營唱反調，結果只是一次又一次被事實打臉，自找難堪。
娛樂報報／黃少谷斜槓當房仲不忘家庭 帶兒子吃飯奶爸味十足
黃少谷當年以「強辯樂團」出道，身兼主唱與吉他手，並跨足戲劇領域，演出《終極三國》、《大時代》、《天之驕女》等劇。黃少谷2020年時與「天氣女孩」成員林采薇結婚，育有兩個可愛的兒子，他也時常在社群網站分享與兒子們的互動，看得出來是個愛小孩的好爸爸。日前時報周刊CTWANT讀者也在餐廳巧遇黃少谷帶兒子去吃飯，渾身散發出慈父的氣息。穿著休閒的黃少股對帶小孩很有一套。（圖／讀者提供）10月9日晚間8點左右，本刊讀者在台北市中山區的餐廳巧遇黃少谷獨自帶著其中一個兒子，只見他戴著口罩，身穿黑色上衣及短褲，腳上則踩著拖鞋，看起來十分休閒，兒子也很乖巧，拿著玩具靜靜在一旁玩耍，黃少谷到櫃檯結完帳後，便牽著兒子的手離開餐。由於有些爸爸「一打一」帶小孩時會顯得慌亂，但黃少谷十分淡定，不難看出他時常這樣帶孩子出門。近年黃少谷轉換工作跑道，在疫情期間兼差當多元計程車司機貼補家用，今年更宣布成為房仲，主要服務大台北地區的租屋業務，但他也坦言成為房仲後面臨不少質疑與壓力，身旁的人常常跟他說「現在時機不好」、「房子不好賣」，讓他一度產生自卑感，更自嘲：「難道我是房仲地獄倒霉鬼嗎？」黃少谷過去是強辯樂團的主唱兼吉他手。（圖／翻攝自黃少谷IG）不過黃少谷也說自己出身搖滾樂團，習慣與市場唱反調，身處逆境反而會更想向前衝，當年他就是在西門町掛著專輯廣告看板親自發傳單，希望吸引低頭族的注意，因此他充滿正能量地表示：「現在的我也是如此，就算是很多人告訴我，現在房仲業或市場不景氣！我也不會退縮，我會好好的努力！為了我的家人，為了我的孩子！大家加油！台灣加油！」今年開始黃少谷挑戰房仲工作。（圖／翻攝自黃少谷IG）
寵物情緣／吳美琳富養「叛逆小男孩」 憋尿整天只為看窗外風景
23歲的吳美琳推出首張個人專輯《圓夢》，雖然宣傳期十分繁忙，但她仍會抽出時間陪伴1歲半的愛貓「Hoki」，更特地將Hoki從彰化帶來台北接受時報周刊CTWANT的寵物專訪。她形容Hoki是個「叛逆的小男孩」，特別喜歡「唱反調」，笑說：「我跟我媽、我弟都會跟牠玩，但牠只聽我爸的話，不理牠就會想去找你，弄牠反而會覺得你很煩。」Hoki像個叛逆的小男孩，喜歡唱反調。（圖／楊澍攝）以前沒有養過寵物的吳美琳從小愛動物，大學畢業開始工作後比較有能力，就想養一隻有眼緣的小貓咪來作伴，她到貓咪咖啡廳詢問了許多飼主的意見，並在其他飼主的建議下找到一間合法貓舍，由於家裡有神明桌，家人希望養不會跳太高的貓，短腿的曼赤肯是她的最佳選擇，「那時候有兩隻曼赤肯，Hoki乖乖待在旁邊一直看，另一隻非常好動，媽媽覺得太皮了。」回去考慮幾個小時後，吳美琳便決定把個性穩重的Hoki帶回家。與同齡的貓咪相比，Hoki個性算是相當沉穩。（圖／楊澍攝）Hoki愛看窗外的習慣讓吳美琳很不能理解。（圖／楊澍攝）Hoki是福氣的台語，取這個名字是希望能「福氣來」，而Hoki也真的讓家裡更和樂融融，吳美琳表示小貓個性通常比較不穩定，但Hoki比其他同齡貓咪更加沉穩，剛回到家時完全不會不習慣，反而第一天晚上就睡到四腳朝天，稍微長大一點後出門也不害怕，頂多會覺得不耐煩多叫幾聲，是一隻非常「老神在在」的年輕貓咪。愛吃蝦子的Hoki目前正在控制體重。（圖／楊澍攝）雖然是隻成熟的貓咪，但Hoki還是有不少有趣的小習慣，例如吳美琳的爸媽下班後，洗澡時把髒衣服放在浴室外面，Hoki很愛趴在上面睡覺，還有會在窗戶旁邊看窗外，一看就是一整天，吳美琳笑說：「很像小朋友看電視，廣告時會衝去上廁所，牠想上廁所憋很久，衝去又立刻衝回來，我也會跟著牠在那邊看，但真的不知道有什麼好看的，可以不吃不喝看一整天。」忙完工作回家後，Hoki總能療癒疲憊的吳美琳。（圖／楊澍攝）等事業更穩定之後，吳美琳打算再養一隻貓，打趣說要讓Hoki吃醋。（圖／楊澍攝）由於曼赤肯的腿比較短，除了不能跳高，體重太重也會對牠們造成負擔，而現在5公斤的Hoki已經到了臨界點，吳美琳笑說牠是「阿嬤養的小貓」，原來媽媽常常煮白蝦給Hoki吃，「看到我媽開冰箱冷凍庫就很興奮，因為牠的蝦在裡面，只有在廚房覺得我們有利用價值。」不過為了Hoki的健康著想，吳美琳已經開始在控制牠的飲食，希望牠能再瘦一點。吳美琳近期推出首張個人專輯《圓夢》。（圖／楊澍攝）吳美琳還沒嘗試過帶Hoki去寵物溝通，但她開玩笑說：「Hoki第一句話一定是這個女的好煩，一直弄他，我在家裡會直播練歌，牠就很厭世地看著我，哼幾句牠就叫一聲。」不過養了Hoki之後，吳美琳的生活變得更加療癒，「上班很累，回家看到牠四腳朝天，很可愛，還有家裡毛滿天飛，東西幾乎都是牠的，走到哪買到哪。」吳美琳自認是個嚴厲的主人，會像對待小孩一樣管教Hoki，「牠應該對我又愛又恨，有時候兇牠會怕我，又愛煩牠，但也會給牠東西吃。」吳美琳也說曾想過再養一隻貓讓Hoki「吃醋」，但目前還沒有付諸行動，笑說：「畢竟算是『富養』，現在工作沒有到這麼穩定，之後再找看看有眼緣的貓咪。」
史上最狂激勵案！馬斯克挑戰8.5兆市值換1兆美元 背後原因曝光
特斯拉董事會近日拋出罕見的大手筆激勵方案，計畫讓執行長馬斯克（Elon Musk）在未來10年內最多取得4.237億股公司股票。以5日收盤價估算，這批潛在持股約值1,487億美元；若公司依規劃一路衝上更高市值，整體價值可逼近1兆美元。董事會將此形容為「歷史性安排」，理由是唯有如此，才能確保這位與特斯拉高度綁定的領導者專注於公司。根據《CNN Business》報導，方案最終門檻設在市值8.5兆美元，約為現有的八倍，堪稱企業史上未曾觸及的高度；同時設有階段性關卡，第一步必須跨過2兆美元，否則馬斯克一股都拿不到。董事會在提交股東的文件中直言，馬斯克曾表達「若無足夠保障，可能轉向其他志業」。董事會主席丹霍姆與馬斯克本人則否認外界「尋找接班人」的傳聞，但公司內部確實曾討論如何把他的心力拉回特斯拉。這場拉鋸核心在於控制權與時間分配。馬斯克今年1月曾在X上公開表態，必須握有至少25%的投票權，才願意全力推動特斯拉成為人工智慧與機器人領域的領頭羊；目前他持股僅約13%。除電動車之外，他仍活躍於SpaceX、Starlink、xAI，以及收購Twitter後更名為X的社群平台。隨著他在政治領域聲量上升，甚至傳出有意籌組第三政黨，市場對他「兼職式」經營特斯拉的疑慮升溫。深水資產管理合夥人蒙斯特解讀董事會訊息相當直接，用「控制權」作為誘因，把馬斯克的注意力拉回公司。他看好特斯拉在AI、自動駕駛、機器計程車與人形機器人的布局，認為實體AI將改變所有會移動的事物，市場天花板難以想像。根據規劃，若達標，特斯拉調整後營運利潤要達到4,000億美元，是公司歷史最高紀錄的20倍。然而唱反調聲音同樣響亮。長期批評者強森直言，馬斯克自2014年起年年喊「明年就有完全自動駕駛」，至今未兌現，真正能力在於說服華爾街買單。早期投資人、Gerber Kawasaki執行長羅斯・格伯則把新案視為「對被趕出公司的恐懼」，指出馬斯克僅持13%股份，門檻雖高得嚇人，但若達成，股東也能獲利，因此「大家願意忽略這種荒謬」。股東態度過去多次傾向支持馬斯克。2024年，他們才剛重批一份先前被德拉瓦州法官撤銷的舊薪酬案，如今再面對新方案，多數觀察預期贊成票仍將過半。支持者認為「不達標就沒獎勵」，公司與股東可同享成果；質疑者則擔憂權力過度集中，以及馬斯克多重身分帶來的專注風險。馬斯克本人則表態更為直接「若沒有25%的投票控制，我寧願在特斯拉之外打造產品。」董事會則將球丟回他手上，以超高目標與巨額獎勵換取專注與承諾。接下來幾個財報年度，市值能否突破2兆美元、完全自動駕駛與機器計程車能否商轉、人形機器人與實體AI能否帶來新營收曲線，都將決定這場「1兆美元賭局」的劇本走向。
3星座最鐵齒！鬼月禁忌沒在怕 第1名相信證據勝過迷信
農曆7月在民間也被稱作「鬼月」，流傳出許多禁忌，像是避免夜遊、搬家，但塔羅牌老師艾菲爾指出，有3個星座不受這種氣氛影響，有些天生是理性派，相信科學、數據和實證，不容易被傳說或禁忌牽動情緒；對這些人來說，禁忌不過是文化習俗，這段期間反而讓他們展現穩定與自信態度，關鍵時刻還能帶給他人安心感。請同時參考太陽、上升星座。TOP3 水瓶座：科學思維，打破傳統迷信水瓶座的頭腦天生跳脫，對新知識、新觀點充滿好奇，但對於缺乏科學根據的迷信，幾乎毫無耐心。農曆7月充滿各種「聽說」、「禁忌」的氛圍，對水瓶座而言，更像是一種社會現象的觀察主題；他們不會害怕，反而會以研究者的角度去分析「為什麼大家會在這月份特別敏感？」。水瓶座往往用邏輯與科技思維挑戰傳統，甚至會和朋友討論「其實這些禁忌的背後，是否有生活智慧？」；例如夜晚少外出，他們會認為是古人因環境危險所設下的提醒，而非靈異作祟。雖然這種鐵齒有時會讓他們顯得有點「唱反調」，但卻能帶來清新的角度，幫助周遭的人用不同方式看待農曆7月；水瓶座的鐵齒，不只是拒絕迷信，更是一種勇於追求真理的態度，他們相信唯有理解、學習與突破，才是前進的力量。TOP2 摩羯座：務實行動，數據才是真理摩羯座天生務實，心態就像一座山、穩固而不易動搖。在農曆7月，許多人可能會因為氛圍而忐忑不安，但摩羯座顯得冷靜，他們相信不是禁忌，而是努力與數據。摩羯座重視規劃與紀律，當別人因為害怕而選擇「什麼都不做」時，反而能持續穩定地推進工作或目標；這種務實心態讓他們在群體中展現出一種安心感，舉例來說，若有人擔心夜晚出門會有靈異狀況，摩羯座會用「保持警覺、防範危險」的角度提醒，而不是跟著恐懼。他們眼中，禁忌其實是文化傳承，具有象徵意義，但並不會動搖現實生活的本質。摩羯座的鐵齒來自於他們對「數據」與「成果」的信仰，相信命運掌握在自己手中；正因如此，農曆7月對摩羯座來說，反而是展現堅定與專業的好時機。TOP1 處女座：理性至上，細節勝過迷信處女座是最典型的實證派，習慣用邏輯與分析去拆解任何事情，對於無形力量、神秘禁忌幾乎沒有耐心。在農曆7月這樣充滿傳說與氛圍的時刻，處女座不會被嚇到，反而會仔細檢視這些說法背後是否有科學根據，例如深夜避免外出，他們可能解釋成「夜間視線不好，容易發生危險」；或是禁忌中的「避免搬家」，處女座會把重點放在「七月氣候潮濕，搬運不便」。處女座總是能用細節分析合理化現象，雖然這種鐵齒有時候會顯得他們很固執，甚至對周遭人帶來一點冷感，但不可否認的是，處女座在群體裡常是那個「冷靜的聲音」；他們不僅幫助自己避開恐慌，也能安撫身邊被嚇到的朋友。對處女座而言，真正能改變命運的不是禁忌，而是良好的習慣與努力的累積。◎民俗信仰僅供參考，請勿過度迷信！
轉行當房仲「收入不穩壓力大」 43歲男星嘆：難道我是地獄倒霉鬼
43歲男星黃少谷近年投入房仲工作，日前他也在臉書發文自嘲，「難道我是房仲地獄倒霉鬼嗎？」透露自己經常聽到身邊人苦勸，讓他一度相當迷茫。據了解，黃少谷曾是「強辯樂團」的主唱兼吉他手，憑藉偶像劇《終極》系列走紅，而後也參演了8點檔。除了演藝事業之外，為了扛家計，黃少谷還在通訊行上班、當過多元計程車司機、房仲等。黃少谷近日在臉書發文坦言，自己一踏入房仲這行就面臨不少質疑與壓力，透露身邊常有人勸他「現在時機不好」、「房子不好賣」、「為何這時候進來」，讓他一度產生自卑感，「難道我是房仲地獄倒霉鬼嗎？」不過黃少谷強調，自己出身搖滾樂團，習慣與市場唱反調，逆境中反而更想衝刺。他回憶，當年網路媒體興起時，他選擇在西門町人潮中掛著專輯廣告看板親自發傳單，就是希望吸引低頭滑手機的路人抬頭注意。如今轉戰房仲，黃少谷同樣秉持這股不服輸的精神。即便外界普遍認為房市不景氣，他仍堅持努力打拚，「現在的我也是如此，就算是很多人告訴我，現在房仲業或市場不景氣！我也不會退縮，我會好好的努力！為了我的家人，為了我的孩子！大家加油！台灣加油」。黃少谷先前接受《三立新聞網》時，也曾透露自己當房仲是因為要貼補家用，雖然收入不穩，且壓力巨大，但為了孩子的學費與家中支出，他也甘之如飴。貼文曝光後，不少網友也紛紛留言幫忙打氣，「加油，沒有不景氣！只有願不願意做」、「現在這種氛圍進來做是對的，雖然會辛苦一點，但基本功才會扎實，等到好做的時候，你就會開始大展鴻圖了」、「其實不只房仲，各行業都不景氣」、「你很勇敢，我也是找不到工作，換作是我，我卻做不到的，你才是真男人，認真努力的好丈夫好爸爸！你是孩子的驕傲」。
冰火五重天2／大罷免後藍委問政底氣增 嘆最棘手的是司法改革
即將在9月開始的立院新會期，將再度開審中央政府年度總預算，回顧去年下半年第一次審查中央政府總預算，在野新科立委因議事程序毫無經驗，只能積極配合黨團，在審查預算過程中，提案刪減或凍結預算，卻沒料到卻形同「羊入虎口」、迎來大罷免的下場，新科立委的第一年任期，就幾乎如此，也全陷入大罷免陰霾中。一位剛挺過726罷免的藍委坦言，第一次當立委這些眉角都不懂，只能邊做邊學，但歷經罷免震撼教育後，目前已大致摸熟「眉角」在哪，新會期將不易再遭行政部門及民進黨團「暗算」，監督預算手法也會更嚴謹，不論刪（減）或凍（結）都將更務實且訴諸民意。例如，藍白立委聯手在726罷免投票前，在立院三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」，刪除政院補助台電千億，改以普發全民現金萬元取代，遭罷團及綠營強烈攻擊。大罷免大失敗後，政院以關稅談判結果超乎預期為由，將針對該特別條例提出院版修正案，納入普發現金但有排富條款，被質疑就是不願把「普發現金」的功勞平白拱手給藍白。立委陳玉珍則警告，政院若將普發現金法源刪除或限縮，她會提案刪除民進黨在條例中夾帶的「國土安全韌性」1,200億元預算，「1萬元我主張一定要發」。陳玉珍去年底在審查年度總預算文化部相關預算時，曾因提案刪減文化部捐助公視基金會23億元經費，引發綠營及「文化人」瘋狂圍剿，當時藍營正面臨大罷免追殺，陳為了「大局」被迫吞忍，該筆預算最後僅小刪2300萬元收場，但她仍難逃撻伐。沒想到，726大罷免大失敗後，立委王鴻薇踢爆，大罷免前拍MV嗆藍委「要飯有理」、力挺罷免的饒舌歌手，過去四年至少從文化部、證交所等各單位「奉旨領飯」超過2000萬，痛批人民納稅血汗淪為政黨補貼側翼、打擊政敵工具，形同還陳玉珍清白。陳也因此在堅持普發萬元一事上更顯底氣，面對綠委再度用「台灣為重」攻擊她，陳直率回擊，國土韌性預算可改編在國防預算項下處理，但綠營堅持國土韌性特別預算皆採「限制性招標」，根本不合理、又想圖利綠友友，獲得不少支持者喊讚。雖然726大罷免大慘敗，但是民團揚言823大罷免要匯聚一切反對藍白的力量，再接再厲罷免藍委。圖為罷團舉行823罷免誓師大會（圖／翻攝自經濟民主聯合臉書）藍委私下指出，民進黨雖執意823罷到底，但大罷免就像民意考試，兩場大罷免雖讓藍委不堪其擾，但也可視為民意的助攻，但綜觀民進黨施政中，最難推動的當屬司法改革，除因綠營執政已久牢牢掌控司法，再加上藍白已封殺總統府提出的大法官候選人，他們的徒子徒孫遍布法界，短期內，不論是基層法院甚或憲法法庭判決，藍白都可能還會繼續吃虧。檢察官出身的立委吳宗憲日前就因為排定考察北所行程，遭綠營開酸是「政治性行程」，質疑他欲施壓北所善待收押中的柯文哲及因案收押的藍營人士，但吳宗憲選擇正面迎戰，強調現階段，僅在野黨心疼國家，續推執政黨應做的司法改革，反觀執政黨卻在搞在野黨應做的事，欲透過大罷免推翻在野黨，他拜託質疑他的綠委，先搞清楚台灣目前面臨的問題。藍營分析白營小草營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手成功反惡霸主因。圖為小草在北檢前集結（圖／黃耀徵攝）一位藍營選戰操盤手斷言，白營小草對營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手反惡霸主因，只要罷團綠營823大罷免再敗，將更凸顯續押已被起訴柯P的不合理，屆時柯文哲釋放可能性將增加，畢竟司法系統最理解社會風向，清楚民意所歸，同理，藍委欲推司法改革，勢必遭對手痛批政治干預司法而動輒得咎，但在野黨只要堅持與多數民意在一起，司法系統也難永遠都「對著硬幹」，慢慢的也會有更多自覺看不過去的司法人員敢唱反調，屆時，司法改革才會看到希望。
綠委對賴總統提名兩大法官候選人「補槍」 大法官候選人全數「團滅」
立法院會今天針對賴清德總統再次提名的7位司法院大法官人事同意權案進行投票，開票結果，7大法官候選人再度遭藍白立委封殺。最引人側目的是，民進黨團總召柯建銘再度出手，因開票結果有22位綠委針對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意票，讓陳、詹二人不同意票，分別高居7大法官候選人之冠。其中，陳慈陽不同意票82票、同意票僅26票，無效票兩票。詹鎮榮不同意票81票，同意票26票，無效票3票。本屆立院總席次113席，國民黨立委52席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席。去年8月賴總統提名大法官人事案，也是被立法院全數否決，當時大法官候選人劉靜怡，國民黨團決定全員投反對票封殺，民眾黨則決議挺劉，若民進黨團當時沒有祭出黨紀一致決，就可能上演綠白合作，劉靜怡就可能驚險過關，沒想到民進黨團臨時以黨紀「捕槍」劉，對劉投否決，讓劉靜怡很不滿，曾引發不小風波。國民黨立委吳宗憲（左二）在開票後說明，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人，有沒有勇氣對抗執政者（圖／周志龍攝）賴總統今年再度提名司法院大法官含院長、副院長，獲得提名者包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長。原本外界推測，藍白在大罷免壓力下，有可能放行1到2位候選人，讓大法官會議能開始運作，但藍白黨團最後仍決定全數封殺。民眾黨立委張啟楷在開票結果出爐後質問，民進黨立委在總召柯建銘的「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，回顧上次賴總統提名7人，其中「大砲」劉靜怡就被民進黨立委否決，如今民進黨團又有高達一半的人，對賴清德提名的兩位大法官，蓋下不同意票。張啟楷問，民進黨現在是在搞大內亂嗎，上次柯總召處理大法官人事權時，打了賴總統一個耳光，這次更厲害，又連打賴總統兩個耳光，因為有兩位大法官被提名人遭綠委封殺。他認為，此事有兩層意義，一是，民進黨團也不滿賴總統提名前，沒有充分溝通，綠委欲藉此抗議賴總統一意孤行。第二層意義是柯總召連續兩次，對賴總統的提名發動「兵變」，賴總統連兩次提名全軍覆沒，他呼籲賴總統，趕快與社會對話，傾聽人民、專家學者、在野黨對話，提出有專業性、懂法律、有風骨的大法官被提名人，還要先做好黨內溝通，以蒼生為念，否則當綠委都窩裡反，賴總統豈不是已令不出總統府，一切都柯總召說了算？相較於國民黨團、民眾黨團今天決議全數封殺大法官被提名人，民進黨團今天採「5+2」投票策略，僅以黨紀挺5人，但開放個別委員自行決定，是否要挺被提名人陳慈陽、詹鎮榮，結果在藍白合、綠營內訌下，七位大法官被提名人最後仍遭「團滅」。民眾黨立委張啟楷（圖左）指出，民進黨立委在總召柯建銘「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，外界質疑慮綠營內部是否再鬧內亂（圖／周志龍攝）國民黨立委吳宗憲在開票後表示，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人有沒有勇氣對抗執政者，但經黨團觀察、討論後，一致決定此次大法官被提名人選，都不足以達到大法官應有資格。一名資深藍委透露，明日就要大罷免投票，藍白原本對如何處理大法官人事案感覺很棘手，但真沒想到民進黨團居然又與賴總統唱反調，無形間也替面臨被罷藍委「解圍」，畢竟綠藍白立委一條心，但連民進黨立委都難以照單全收賴總統提名者，在野黨也就更沒有理由「瞎挺」，勢必更嚴格審查。
攜手鄭浩南化身江湖兄弟 譚耀文認疫情沒戲拍憂中年危機
譚耀文、鄭浩南從影超過30年，都很擅長詮飾香港警匪片，這次在港片《拼命三郎》聯手合作，兩人在片中扮演一對江湖上曾經是肝膽相照的好兄弟，雖然以往合作不多，但演出意外的有默契，譚耀文說：「就連拍動作場面，都覺得特別順暢。」譚耀文坦承在疫情期間一度感受到中年危機。（圖／華映提供）《拼命三郎》聚焦一對江湖出身的兄弟和兒子兩個世代間的爭扎與和解，由香港資深型男譚耀文扮演出獄的落魄爸爸，鄭浩南則演出成功的黑道大哥爸爸。譚耀文的角色因入獄而妻離子散，出獄之後變得落魄，經歷人生的高低潮。他回憶在疫情嚴重時，香港電影開工的數量變少，再加上社會氣氛低彌，他深感中年危機，「那時已經年過50了，覺得才比較穩定的事業好像又受阻了，怕自己沒戲可拍，就像電影中的人物風光不再要去坐牢般，內心很怕，一直想說我還有小孩要唸書啊！」在詮飾《拼命三郎》時，他便將這段不愉快的心情放大好幾倍去表現，他說：「幸好我有運動的習慣，也會帶著家人去爬爬山，排解心情，並沒有深陷其中。」鄭浩南為了《拼命三郎》特地從加拿大回香港拍攝。（圖／華映提供）而電影中另一個江湖兄弟，導演陳大利則邀請60歲的資深型男鄭浩南演出，他表示自己20歲出道便與電影公司新藝城簽了演員合約，新藝城的老闆黃百鳴正是《拼命三郎》監製黃子桓的父親，可說是他的伯樂。他收到邀約時，沒看劇本，只問了對手演員是誰，得知是譚耀文，長住加拿大的他立刻同意，飛回香港演出。譚耀文表示與鄭浩南在2015年合作電影《衝鋒車》，但只有在一場群戲碰到面，這次才算真正的合作，他覺得鄭浩南多年來保持精實的體態，再加上氣場強大，扮演有型的黑道大哥非常有說服力，「我們這次文戲和打戲都一起演了很多場，拍攝很順利。尤其是打戲，鄭浩南很專業，打得點到為止又效果十足，拍打戲對手真的很重要，我沒想到他現在腿還是可以踢到那麼高。」鄭浩南則讚美譚耀文會跳舞且筋骨很柔軟，所以動作戲很出色，讓打戲拍得一點都不辛苦。譚耀文表示自己小孩剛好到15歲，開始反叛期，他曾在發脾氣教訓兒子時收到反效果，一向安靜的兒子在聽訓時突然爆怒，氣到大拍桌子，震到桌上的杯子碎裂而割傷了手，「我也嚇了一大跳，原來人壓抑太久的反彈，情緒的爆炸力非常強，我事後回想也覺得要收斂脾氣，對這個年紀的小孩還是要好好講。」而《拼命三郎》的父親也是要面對叛逆的兒子，永遠都在唱反調，讓他覺得可以體會到角色難過卻充滿無力感的心情，演出更真實。《拼命三郎》將於7月18日在台上映。
焚林獵地2／被自家人穿小鞋？ 文化局爭議頻傳恐替蔣萬安埋雷
藍營在北市發動「罷雙吳」胎死腹中，大罷免恐上演罷藍與罷綠「31：0」的尷尬比數，高層卻仍為「黨主席改選是否因大罷免而延後」較勁，基層士氣低迷。反觀已表明不會競逐黨主席的台北市長蔣萬安，近來站上反罷風頭浪尖，更帶頭反擊中央刪減地方補助款，大有凝聚藍營向心力之勢，但同時市府局處施政卻頻惹議，包括勞工局開罰藍委葉元之辦公室引人側目，文化局又遭質疑對歷史建築「不告而拆」，讓藍營內部懷疑，市府內部是否有人刻意生事，欲阻蔣萬安連任。蔣萬安近來一改過去溫和作風，頻砲轟中央刪縣市補助款等施政不當，傳出蔣等議會質詢結束後，就要站上「反罷護藍委」最前線，讓他成為早不耐藍營高層「歲月靜好、滿滿算計」基層支持者的「新希望」；未料近來市府局處施政卻頻惹議，例如先前勞工局勞檢立委葉元之辦公室，卻未清楚說明調查結果，僅宣布查出「葉辦」未裝設員工打工鐘而開罰，葉請勞工局說明「所有立委辦公室是否都有裝」，勞工局無回應，讓葉的支持者忍不住怨勞工局替大罷免「添柴」。此外，文化局近期則頻遭質疑，處理暫訂古蹟、歷史建物「漫不經心、不告而拆」，還疑似更同情開發方，引發古蹟、歷史建築（歷建）屋主抗議未依《文資法》立法精神施政、角色混淆。藍營內部因此懷疑，市府基層可能有人對蔣不滿，不排除有「內奸」暗中搞事，藉施政爭議預埋「地雷」，欲阻蔣更上層樓。台鐵工會兩年前請初曾修復台北賓館、孫立人將軍故居的資深建築師卓銀永，接手中山女高旁台鐵舊宿舍「歷史建物」的修繕復原計畫，今年4月卻驚傳，卓銀永以「年紀大了」堅決終止與工會的合作，工會懷疑與文化局傳出施壓有關（圖／趙世勳攝）市府資深幕僚緩頰，柯文哲任市長初期，大量引進綠營人馬，後期與綠翻臉，又接觸親民黨、時力等非藍陣營欲覓材，導致蔣市府內各路人馬混雜，蔣施政不可能全靠自己大小事全親力親為，只能媒體爆到哪、盯到哪，市政若要不出包，老天保佑也很重要。以文化局處理中山女高旁台鐵歷建案為例，2021年10月，北市長蔣萬安還是市長候選人身份時，就曾應邀出席台鐵工會與知名廠商合作修復「歷建」簽約典禮，並盛讚工會維護歷建是壯舉，當選後定力挺。但柯文哲在卸任市長前最後一日，卻批准文化局以當地「環境髒亂」開出罰單，處罰極力想恢復歷建不得其門而入的台鐵工會，卻未處罰時任管理者的內政部國土署，工會認為處罰不公，告上行政法院，並向市府高層陳情，但文化局在敗訴後堅持上訴，傳出市府高層也頗無奈。蔣萬安恐怕沒料到，當年出席台鐵工會典禮、曾親自握手致意的民間廠商，在蔣萬安就任市長後，半途退出該建修復案，業界傳出與「地方中央聯手施壓」有關。台鐵工會只能緊急尋覓接手建築師，但得到的卻多是「該案背後阻力大」的冷回應，直到三顧茅廬，找出曾修繕台北賓館、孫立人故居的資深建築師卓銀永在2023年9月接手才喘口氣。卓當年曾接受CTWant採訪時，顯得對維復歷建信心滿滿，今年4月1日卻突驚傳他以「年事已高要退休」為由，在親手執筆的維復歷建計畫已送入文化局待審下，仍與台鐵工會解約，但卓如今卻婉謝受訪不願多談。台鐵工會職福會主委林佑哲表示，工會在今年1月24日曾收到文化局文資委員會議記錄，記載委員劉宗德強調「修復計畫需先經內政部國土署同意，才能動工修復歷建」，懷疑是讓卓銀永堅持求去的最後稻草。他解釋，媒體曾披露，國土署2020年（民國109年）提出都更計畫，主張該區歷建全數拆除，僅保留舊建物「外牆」另移地紀念，台鐵工會則長期主張歷建「全數原地修繕保留」，與國土署唱反調，北市府卻仍執意要工會先說服國土署點頭才能修繕歷建，如此一來，「歷建」最終不是會步上被強拆一途，就是隨著一直無法動工修繕而日益傾頹，難以理解文化局為何如此主張。蔣萬安選市長曾承諾台鐵工會，會協助保留中山女高旁51棟鐵路歷史建築物，但傳出國土署主張拆除當地全數地上物進行都更，北市文化局則握有准駁權，也讓文化局長蔡詩萍（圖中）在此案中的角色受到矚目（圖／趙世勳攝）因已有兩位建築師都不惜「毀約」也要掛冠求去，工會硬著頭皮問文化局「怎麼辦」，文化局長蔡詩萍署名回函，解釋「誤會一場」。強調1月24日的文資委員發言記錄「僅轉述文化部在前部長史哲任內於（民國，下同）112年底、113年初函示內容」，文化局則認為，工會修復歷建不須先獲國土署審查同意。檢視史哲任內文化部函示，其實有利國土署主張109年都更計畫地位「優於」台鐵工會的修復歷建計畫，但若按文資法「屋主主張優於地主」精神，屋主（工會）要保留「歷建」，地主（國土署代管）想拆歷建都更，規劃南轅北轍，工會因此懷疑文化部涉嫌擴張法令解釋，文資委員卻也認同文化部函示，文化局還直到建築師「閃人」才告知「誤會」，但為時已晚。工會指出，文資審議委員執掌歷建「生死」，盼蔣萬安能在工會找到下一位「不畏壓力」的建築師願接手修復歷建後，能指示文化局早日釐清該批「歷建」命運，是「原地修復」或「全拆蓋豪宅」，勿再任時間流逝，老房傾頹。工會也強調，對保護歷建，不會墨守成規，樂意配合市府，在原地保留歷建前提下，採取類似北市大稻埕「平房歷建與新大樓原地共生的珍珠盒」工法，既維護珍貴歷史文化記憶，又能兼顧都市面貌更新。
主計總處擬修辦法讓「中央不補助縣市」合法 藍委揚言立法反制
針對政院擬修法將一般性補助款的具體補助事項刪除，引發地方縣市強烈反彈，國民黨財政委員會立委陳玉珍今天表示，外傳主計總處將修改行政命令，刪除對地方縣市的教育、社福、基礎建設的一般補助款規定刪除，非常不適合。他說，若賴政府僅因立院審查中央政府總預算，刪減部分預算，就要將氣出在地方縣市政府身上，國民黨立委也考慮另提新法，明訂中央政府要補助地方教育、社福及基礎建設，讓此事「正本清源」獲得解決，總不能立院不順主計處的意，就得由地方縣市民眾受苦。政院統刪一般性補助款，引發地方政府強烈反彈。主計長陳淑姿4日堅稱，加上計畫型補助款及統籌分配稅款，雙北及台中的補助都已經比去年多，政院要盡力在立院本會期提出追加預算案。立委透露，目前多數地方縣市長都是國民黨籍，主計總處另外還留了一個「後手」，也就是擬修改行政命令，將一般性補助款的具體補助事項刪除，日後主計總處不補助藍營執政縣市的教育、社福款就於法有據，若要照顧綠營執政縣市，則可多核發特別補助款減輕衝擊，才導致藍營縣市長群起反彈，在昨日對政院提出訴願，學者則痛批此舉可謂史無前例的惡搞，直言陳淑姿已經嚴重不適任。陳淑姿是否適任，藍綠解讀全然不同，但不能否認的是，藍綠在中央輪替執政那麼多年，從沒有出現過立院刪減中央政府總預算，中央政府卻改刪對地方縣市一般補助款的先例。立委直言，若主計總處此例一開，以後立院審查中央政府總預算將不具意義，屆時立院刪總預算多少錢，主計總處都可以比照刪減各縣市補助款，中央政府總預算的額度最後還是一毛錢也不少，換成地方縣市政府捉襟見肘。到時候，乖順的地方縣市政府有機會多拿一些中央政府的特別補助款，與中央唱反調的縣市政府則每天都得為縣市財政煩惱，對中央政府而言可說穩賺不賠。主計總處的動作，引發在野黨強烈反彈，民眾黨立委張啟楷多次在記者會中，強調立院審查中央政府總預算時，對於中央對地方的一般補助款一毛錢也沒刪，政院怎可違法將立院刪減各部會的額度，用地方應該領到的地方補助款額度「補回來」，如此，立院未來還要如何監督各部會的預算？立委陳玉珍今日受訪時也表示，地方補助款制度行之有年，大家都知道中央政府依法要補助地方政府，主計總處現在偏偏要修改行政命令「依法可不給地方補助款」，但行政命令的位階低，既然預算牽涉到地方政府的「救命錢」非常重要，國民黨立委正在醞釀將補助款「辦法」提高位階到「法律」，用法律明確規範地方一般補助款事項。她指出，雖然主計總處說明刪減地方補助款是行政院長卓榮泰的決定，但她也要提醒所有公務員，公務員必須依法行政，當總統明令公告立院審查通過的總預算（地方補助款）是2501億「全數照列」，任何公務人員沒有依法執行公務，即使是聽從長官的指示，就是違法，曾任檢察官的立委吳宗憲已經說明的很清楚，並且也已經舉發涉公務員違法剋扣罪，她也要再次提醒常任文官，不要因為長官下違法的命令，就做出違法的行為，這部分的法律是非常清楚的。
不滿亂加關稅打亂全球市場 同黨參議員提跨黨派法案縮限川普「貿易權」
美國總統川普（Donald Trump）近日宣布針對所有進口商品徵收10%基礎關稅，此舉立即引發全球金融市場劇烈震盪，並讓國會山莊再度成為政策對峙焦點。面對這波高關稅攻勢，共和黨參議員葛瑞斯利（Chuck Grassley）與民主黨參議員坎特威爾（Maria Cantwell）於4日共同推出跨黨派法案，要求國會重新審視並擁有對新關稅的審核與否決權。綜合外媒報導指出，這項名為《貿易審查法案》（Trade Review Act）的法案中明文表示，總統在實施新關稅後48小時內必須通知國會，並詳細說明徵稅的理由與可能對企業與消費者造成的影響。國會則須於60天內通過聯合決議予以批准，否則該項關稅將失效。坎特威爾強調，該法案是效仿1973年的《戰爭權力決議案》，目的是重申國會在貿易政策中的憲法角色，對總統的關稅權力建立明確限制。這項法案是在參議院於3日剛通過另一項阻止川普對加拿大商品徵稅的決議隔日所提出。當時有4名共和黨參議員，包括柯林斯（Susan Collins）、麥康奈爾（Mitch McConnell）、穆爾科斯基（Lisa Murkowski）與保羅（Rand Paul）與民主黨一同倒戈支持該案。川普目前已祭出的一系列關稅措施包括針對特定國家施加的高額、客製化關稅，尤其針對貿易逆差國家。根據政策規劃，對所有商品的10%基礎關稅將於5日起正式生效，汽車進口稅已在4日開徵，而針對部分國家的特殊關稅將自9日開始實施。由於川普的行為，目前共和黨內部的反應出現明顯分裂。愛荷華州的葛瑞斯利，長年主張國會應該在貿易政策中扮演更積極角色，並強調愛荷華是農產品出口大州，受關稅波動衝擊大。華盛頓州的坎特威爾也表示，波音公司等出口企業可能受到巨大影響，呼籲國會出面干預，避免美國陷入進一步經濟衰退。南達科他州的參議員朗茲（Mike Rounds）表示仍觀望政策效應，但強調川普試圖推動公平貿易的初衷。北達科他州的克雷默（Kevin Cramer）則明言支持川普關稅政策，稱選民已透過投票表達信任「他在北達科他州拿下了66%的選票。」但也有多位共和黨人表達憂慮，提利斯（Thom Tillis）對農民可能因此破產表達不滿；強生（Ron Johnson）則表示希望川普的政策是對的「但我也希望唱反調的人錯了。」參議員甘迺迪（John Kennedy）甚至批評長期影響尚不可知「我不管專家怎麼說，我們現在還不知道這些稅收會帶來什麼影響。」面對川普的行徑，民主黨方面則一致抨擊。參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）形容川普的關稅政策為「最愚蠢決策之一」，警告將引爆金融森林大火。他同時呼籲眾議院議長強生（Mike Johnson）召開會議處理參院通過的決議，但因眾院目前休會，加上共和黨領導層普遍支持川普，短期內恐難實現。面對外界一片混亂之際，川普則是則在社群平台Truth Social上表示關稅行動「手術結束了」，「病人活了下來」。川普稱這些措施將讓美國「比以往更強壯、更大、更好、更具韌性」。但部分國會人士擔憂，這不僅會重創經濟，更可能重演1930年《史穆特—霍利關稅法》帶來的災難。
還錢之難2／在野追預算動輒得咎 藍擬推超徵發現金剋大罷免
政壇高層知情人士透露，超徵稅收怎麼用、是否應普發現金還稅於民，決定權過去都在總統一念之間，而非閣揆決定。回顧民國111年12月，藍綠陣營相繼喊出超徵還稅於民，外傳政院高層曾想發「N倍卷」，綠委甚至喊出「發兩萬」，但最後由蔡總統主持國安會議定調發現金6000元。據此預料藍委主張普發現金，勢必將成為反制綠營的著力點。該人士說，藍營如今再度主張普發現金，情節猶如111年翻版，不過，111年曾高喊「府院跟上」的綠委，如今卻靜悄悄，是否與賴總統兼主席近來頻於黨內立威，而且喊出「超徵擴大社會投資」，有待進一步查證。只是，若「賴神」已有定見，大罷免當前，藍營要修法落實超徵發現金，恐怕力道需要再強化。回顧111年12月，率先喊出「還稅於民」的是當年還在參加立委補選的時任國民黨北市議員王鴻薇，當時綠營剛經歷九合一大選慘敗，時任綠營湧言會立委王定宇、趙天麟隨即跟進藍營主張，呼籲政府過年前發現金1萬元或等額消費券。蔡英文前總統執政時期曾經使用超徵稅收普發現金，當年藍營先提出該主張，後來綠營施壓促成蔡前總統點頭。圖為確定普發現金後，時任綠委在立院議場前拉布條慶祝（圖／周志龍攝）時任綠色友誼連線綠委何志偉甚至還曾喊話「發兩萬」，綠委林楚茵也說數字冷冰冰、民眾感受最重要，稅收餘裕應全民共享。包括日前才剛質疑藍「發現金」數學有問題的綠委陳亭妃，當時也曾說，稅收預算達標，應有全民共享方案。包括陳明文等10位英系立委也都呼籲普發現金。資深立委說，印象中，當時各派系都挺發現金或消費券，唯有賴總統子弟兵、新系立委郭國文反對，主張用紓困措施取代，以經濟底層需求為優先，旗幟鮮明。只是，多家民調結果都顯示，民眾對普發現金的支持度一向很高，國民黨團總召傅崐萁也喊出，超徵發現金法制化是國民黨新會期優先民生立法，外界預期「普發現金」應該已被藍營視為抗綠大罷免、呼籲民眾上街投出反罷免的「催票利器」。值得一提的是，民眾黨立委黃珊珊日前主張超徵應先還債，與藍唱反調，引發側目。不過立委賴士葆說明，政府每年總預算中，其實早已依法編列不得少於總預算5％的還債預算，「總預算」與「超徵收入（歲計剩餘）」，就像兩個不同的口袋，互不影響。民眾黨團隨後表示，將先開公聽會聽各界意見後再決定是否挺普發現金。國民黨民調顯示，超過66％的民意支持超徵稅收普發現金，也說明民眾對於普發現金議題具高度識。（圖／報系資料照）事實上，多數民眾對「超徵怎麼用」關心程度遠不如談「普發現金」更有感，近年堅持「勿債流子孫」的聲音也明顯比昔日少。分析原因，可能與國內外大環境差、朝野為總預算而起的政治紛擾，早讓民眾厭煩，比照星國、美國「萬元現金落袋為安才實際」已成為普羅大眾的共同心聲。不過，政大財稅系教授陳國樑仍直言，從學理上看「政府稅收預測連年失靈」很嚴重，主張將超徵稅收用普發現金「還稅於民」，更是對財政管理認識不足下的錯誤思維。他點名，娛樂稅、契稅、證券交易稅等稅不合理，應廢除，財主單位卻長期忽視，在「政治輾壓專業」無奈下，當蔡政府執政後期，為超徵而普發現金，潘朵拉盒子就已被打開，朝野目前根本沒有「拒盲目跟進」之立基點，民眾日子辛苦，也只會更挺「拿現金」。陳國樑日前曾說，若政府真提出具體計畫，將超徵稅收用於還債，願召開第三次賦改會，檢討不合理稅制加以改革，他就願「拒挺普發現金」。反之，他將支持普發現金，畢竟比起預算被亂花，發現金起碼能讓納稅人比較寬慰。他也強調「超徵成常態、起因就是稅制不合理」，而台灣少子化日益嚴重，稅收可能會被影響，他警告，利用超徵收入還是要深思且慎重。
超徵全民發現金財部說ＮＯ 傅崐萁嗆「還稅於民」不為過
財政部日前公布去年全國稅收實徵淨額達3兆7619億元新台幣，超出預算數5283億元，「超徵」再度創歷史新高。國民黨立院黨團提案「還稅於民、普發現金」，但財政部潑冷水，強調113年度（2024年度）稅課收入執行優於預期，應優先減少舉債及增加還本，以維財政穩健，「普發現金」不宜常態化。值得注意的是，民眾黨立委黃珊珊與國民黨團主張也再度不同調。她說，稅收既然是取自於民，應先用於償還公債，與財政部看法一致，黃同時重提之前她曾主張的「成立主權基金」，認為以超徵支應主權基金也應成討論選項。外界好奇，黃珊珊再度與國民黨團唱反調，反對超徵普發全民現金，民眾還有機會拿到「小龍年政府紅包」嗎？對此，繼國民黨團今天召開記者會強調推動「還政於民」決心後，國民黨團總召傅崐萁也強調，國民黨一定會全力推動「還錢於民2.0」，普發1萬元現金。他還說（政府）錢都收成這樣了，「該還一點給全民了吧？」，畢竟多行善事，才有好報，這樣的「因果」，相信菩薩看了也會樂呵呵。傅崐萁今天在臉書上強調，只要用數學簡單算一下，就能發現賴政府，繼承中央政府結餘款1兆763億 (過去三年留下來的歲計謄餘)，今年的政府預算近3兆元又是史上最高，然後，是去年又超收 5283億稅金，可自由運用，這樣加一加，今年政府手上有 4兆6046億，如果拿出5%只要2342億元，那麼全台灣每人可以普發現金一萬元，皆大歡喜！他建議賴清德總統不妨評估一下，是要當「最有錢政府」，還是願意變「最佛心政府」呢？傅崐萁表示，回顧民國111年政府稅收超徵5000多億元，隔年在立法院朝野共同爭取下，政府開心地每人發了6000元給全民，當時大家拿到錢後，日子雖然沒有大富大貴，但至少能吃幾頓大餐加手搖飲，安慰自己是「政府的孩子」！他說，後來可能是「選舉結束了」，112年政府超收3860億元，竟然「默默進了政府的口袋」，就像朋友借錢後突然失聯，讓人不禁懷疑：「欸，這筆帳是不是忘了還？」傅崐萁嗆「現在政府更誇張！」，因為根據財政部公布，113年政府稅收超徵5283億，創歷史新高，近四年來政府超徵的稅收更高達１兆8707億元。政府比人民還會存，真的很會理財。當錢都收成這樣了，政府該還一點給全民了吧？他強調，國民黨團會權力讓全國民眾都能分到這筆「天降橫財」，照顧所有基層的鄉親，「多行善事，才有好報」，拜託政府別裝傻，該發就發吧。
政院主張未生效法律可釋憲？ 老柯再說NO「政府違憲就不對了」
針對行政針對行政院傳出可能擴張解釋「未生效法律也可以申請釋憲」，而時間就是在政院提出覆議遭立院封殺，總統公布法律生效的三天空窗期內。對此，最近「金句連發」的民進黨團大黨鞭柯建銘今天受訪時直言，那個（三天空窗期）不可能，憲法不是這樣解釋，倒是有暫時處分、釋憲，公告前三天空窗期的巧門是行不通的，爭點則在暫時處分。據了解，「老柯」此言一出，又再次「言驚朝野」。畢竟「三天空窗期」之所以引發討論，源自政院「新點子王」、專攻憲法法學的行政院政務委員林明昕日昨透露，若覆議案被否決，法案公布未生效的期間等同法律尚未生效，是否釋憲等都可考慮的一番說法。林還引用民法概念，提出「預防性權利救濟」的論點，請國人拭目以待，但政務委員「絞盡腦汁」下的心血結晶，老柯卻又唱反調，強調「行不通」。最後結局究竟是「初生之犢不畏虎」還是「薑是老的辣」又在立院內引發議論。柯建銘今天在民進黨黨團會議後強調，民進黨團不可能搞「破壞」變成「自己違憲」，「變違憲政府」就不對了。他強調，自己一輩子都在講要遵守憲法，因此立法委員與政務官都要有「公法跟憲法常識」。柯建銘反批，國民黨完全沒有上述意識，都是義和團，憲法拿來亂改、亂擴權，他們（指在野黨）最後一定失敗、物極必反，國民黨看起來比義和團還義和團，不懂憲法也不懂公法，喊爽的而已，最後注定失敗，他們最好繼續這樣做。柯建銘這兩週來「金句連發」，已讓外界看得眼花撩亂，各種陰謀論盡出，老柯從昨日起突再度改變戰法，上演「文攻2.0」。表面上看，矛頭雖持續劍指立院院長韓國瑜，但是語氣已變得緩和，與韓「有來有往」，調子也放軟，對於今天立院處理覆議案，老柯顯然也無意上用全武行反制，還喊出「覆議處理越快越好」，據了解反而引發國民黨內部狐疑，擔心柯另有所圖。柯建銘今天受訪時說，立法院通過法案有兩種途徑，一個是立法院自己去釋憲，後來暫時處分，上次擴權法案就是如此，另一個則是行政院對立院通過法案、預算案有窒礙難行之處，提覆議送到立法院，這是行政跟立法之間的關係，覆議當然有憲法增修條文規定，至少十日內召集、15天要完成，都寫得很清楚，而且今天就會處理了。柯建銘語氣嚴肅的說，既然覆議案來了，民進黨團不會違憲，該表決就表決，「若卡住是天大的事情」，民進黨團不可能搞破壞違憲，通過後行政院該副署就副署、該公告就公告，未來就只有釋憲跟暫時處分的問題。針對柯建銘對於政院想在「三天空窗期」發動「憲法法庭保衛戰」，藍營資深立委認為，老柯話中又暗藏玄機，並認為若民進黨要求8位大法官一定要即刻凍結憲訴法修正案，無異逼大法官違背學理、處理涉己事務，將「法官清譽」踩在地上，老柯似乎擔心「這反而壞了整盤棋」。只是，綠營內部現在還有耐心陪著柯下棋者似乎越來越少，老柯是否又會「孤掌難鳴」，很快有答案。
建中學生「揪團吃麥當勞」遭炎上 學長律師看不下去嘆：不會顯得自己很聰明
台北市一名年僅17歲的女學生在麥當勞打工期間，疑似遭男主管以排班權利性侵長達1年，她因礙於經濟壓力，也擔心媽媽憂鬱症復發，自己獨自忍受因而患上憂鬱症、人格分裂，最後選擇輕生。此事一出，引起眾怒，不少網友更發起「拒吃」抵制活動，豈料建國中學某班級的學生竟大舉動逆風，於26日在社群平台Threads曬出多人拿著麥當勞紙袋、餐點的照片，文中寫著「建中中午揪團騎腳踏車去吃麥當勞～」，還有同學留言「沒有女權的世界真好」，隨即引起批評。對此，建中第44屆的學長知名律師呂秋遠發文表示，抵制麥當勞屬於個人自由，但「如果把這個議題拿來開玩笑，用來表示自己與別人不一樣，不會顯得自己很聰明。」呂秋遠於28日發文表示，有人想要因此事抵制麥當勞，這屬於個人自由。然而，當寫出「沒有女權的世界真好」這句話，身為建國中學第44屆的學長，還是想說點自己的看法。當建中學生看到輿論的反應，可能覺得很挫折，但他認為千萬不要覺得這個社會小題大作，或者覺得自己沒有錯，在不加思考的情況下，故意要對於某些政治人物、社會議題唱反調，並不符合一個即將成年人的身份，畢竟高三這一年，你們就可以取得成年的身份，為反對而反對，往後會遇到的驚濤駭浪，就會讓你的人生無法一帆風順。呂秋遠表示，要不要抵制麥當勞，真的是自己的選擇，但是請想想，1個跟你們差不多年紀的女孩，因為家境原因，必須在麥當勞打工賺錢，而被公司主管性侵害，這是多麼可怕的事情？「你們是天之驕子，不論是聰明才智，或者是未來的機運，都是這個女孩無法比擬的。然而，她已經選擇離開，你們還可以在學期末去麥當勞消費，這是多麼幸福的一件事？你們如果不能將心比心，就無法在未來體會到很多人生來就是挫折。」呂秋遠認為，沒有同理心的天才，可以統治這個社會，那是非常可怕的一件事，他舉例所有的權利都是靠爭取而來，沒有女權的時代，可能就像是戒嚴的時代一樣，1991年，清華大學研究生閱讀史明的《台灣人四百年史》，主張台灣獨立，被調查局帶走，當年做這件事，可以依法判處死刑。沒有女權的時代，距離學生也不遠，以前的民法，結婚要冠夫姓、生下來的孩子，原則也是跟父姓、財產都是男生的，女生不能主張財產分配、結婚以後女生必須跟男生住，否則就違反夫妻同居義務、如果離婚，未成年子女一定會判給男生，因為男女意見不一致，以男生為主。行為放蕩的女生不能強制孩子的父親認領，這一項條文到了該群學生出生那年才廢除。票據法還沒廢除刑責之前，很多結婚的女性會被判刑入獄，只因為先生要他們擔任公司負責人開票，跳票就是太太要負擔刑責。「喜歡那個年代嗎？看禁書會被判處死刑、說錯話會被關起來、女性在法律上地位低下，一切以男人為主，你們真的喜歡嗎？」最後，呂秋遠表示，當貼出這樣的文字時，或許只是想要表現出自己的與眾不同。然而，所有的話語都會傷人，特別是說出的話，可能就是代表這個人的素質與教養。這個社會正在努力的讓性別平等成為理所當然的一件事，是因為我們許多前人花了一輩子的時間，甚至生命，為了這個議題而努力，如果把這個議題拿來開玩笑，用來表示自己與別人不一樣，不會顯得自己很聰明。「當你們覺得，這件事沒什麼大不了的，就是這個社會大驚小怪，甚至怪罪其他人小題大作時，想想那個來不及成年的女孩，想想她的媽媽，或許，你們會有不一樣的想法。在做自己之前，想想你正在做的，是不是自己。」
黃珊珊還可能投錯票？北市議員想起一件事這樣說
台北市議員詹為元今天指出，人難免有可能不小心投錯票，但立法委員投錯票不是小事，而且立委若不只一次投錯票，外界就難以接受，畢竟立委投票前，黨團都會先沙盤推演，再加上考試委員投票是記名投票，還會投錯票，就會讓選民起疑，是否有可能藉著「不小心投錯票」表達對特定人士的另類支持，例如投錯票的對象是昔日恩師、友人或同學、認識的長輩等等，而這些人也有請託，立委才藉著投錯票變相展現對這些投票對象的支持。詹為元說，回顧2018年台灣大學遴選校長，民進黨祭出「拔管」欲對付管中閔，吵得沸沸揚揚，時任內政部長葉俊榮冒著與層峰唱反調的風險，同意管中閔出任台大校長，黃珊珊就曾在臉書上PO文指「不愧是我大學的葉俊榮老師」。而黃珊珊今天投錯票的考試委員候選人柯麗鈴，就是葉俊榮的太太，也就是黃珊珊的師母。詹為元說，黃珊珊投錯票是不是與柯麗鈴曾是她的師母有關，他不知道，但就算真的與此有關，用「人情義理挺師母」還是有人會認為可以解釋的通，但不論如何，民眾黨團在今天的投票就是沒有團進團出，會不會因為民眾黨團有言在先，黃珊珊身為不分區立委無法投給特定對象，才投錯票？真正原因只能靠民眾黨團去調查，但這也是他認為身為立委卻投錯票，引用立委黃國昌所言「那你有什麼資格當立委」？他說，有媒體披露黃珊珊也曾替司法院長候選人、她的昔日大學同窗張文貞遊說，但此事的關鍵並非黃有無替人遊說，而是非綠支持者，看到媒體披露黃珊珊與張文貞關係，潛意識就會出現問號，擔心黃珊珊會不會在大法官投票又不小心投錯票？這才是問題核心，畢竟民眾黨內的對立似有日益嚴重跡象，藍營支持者更是原本就不太信任黃珊珊，尤其黃珊珊從政以來與許多不同政黨都曾經合作過，不少非綠選民對她的信任感仍不足，他建議黃珊珊投票時真的要格外小心，別再投錯。立法院近日進行司法院正副院長及大法官被提名人同意權審查，有媒體報導，指民眾黨立委黃珊珊接觸國民黨團總召傅崐萁，希望遊說國民黨支持其大學同學、司法院長被提名人張文貞。黃珊珊受訪時則喊冤指顯然是造謠。因為提名大法官的是民進黨，民眾黨8席立委去遊說50幾席國民黨立委，這有可能嗎？她還說，民眾黨有自己的主體性，提出的法案都會有自己的版本，對於大法官也會有自己的立場，不需要見縫插針。
聯合國壓倒性通過決議：加薩立刻無條件永久停火 以美2國又投反對票
聯合國大會（UNGA）在美東時間11日以壓倒性多數投票要求加薩走廊展開「立即、無條件和永久的停火」，並透過第2項決議，支持聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）的工作，但美國和以色列拒絕了上述的象徵性政治表態。聯合國大會（UNGA）11日以壓倒性多數投票敦促加薩走廊展開「立即、無條件和永久的停火」，以及無條件釋放所有人質，該決議以158票贊成、9票反對及13票棄權獲得通過，不過該決議不具約束力。對此，華盛頓按照慣例，利用其在安理會的否決權來保護其盟友以色列，美國駐聯合國特別政治事務副代表伍德（Robert A. Wood）11日重申了這一立場，並稱該決議採用的文本是「可恥和錯誤的。」據悉，以色列及美國在聯合國大部分的發言和投票決議中都與世界多數國家唱反調。投票贊成決議的斯洛維尼亞駐聯合國大使也在UNGA上主張，「加薩已不復存在，它被摧毀了。平民正面臨飢餓、絕望和死亡。這場戰爭沒有理由繼續下去，我們現在需要停火。」阿爾及利亞駐聯合國副大使也表示：「面對巴勒斯坦的悲劇，沉默和失敗的代價是非常沉重的，而且明天只會更沉重。」11日通過的第2項決議，則要求以色列尊重UNRWA在加薩的人道主義工作，並呼籲以色列政府「遵守其國際義務，尊重UNRWA的特權和豁免，以及履行其責任，包括允許一切形式且迅速、安全和不受阻礙的人道援助，並增加其便利性，從而使UNRWA的任務得以遍及整個加薩地區。」該決議雖然最終以159票贊成、9票反對、11票棄權獲得通過，不過以色列從今年1月28日起就禁止UNRWA在加薩的救援活動。報導補充，自哈瑪斯2023年10月7日與以色列爆發衝突後，以色列的種族滅絕行動已在加薩地區造成44805人死亡、106257人受傷，其中大部分是婦女和兒童。如今特拉維夫也開始在加薩走廊北部展開新一波殖民活動，並趁著阿薩德政權的垮台入侵敘利亞。
霸凌貓膩1／傳謝宜容拒辭揚言要「爆勞動部黑料」 鄭文燦愛將去年就想查遭刁難
全國矚目的勞動部霸凌案真相迄今未明。據了解，現已遭勞動部記大兩過免職的前發展署北分署長謝宜容，曾向勞動部高層表達拒背鍋立場，還以其對勞動部長官「向上管理」知之甚詳，揚言必要時不惜公開「黑料」自保。才導致勞動部在第一份霸凌調查報告，指謝「立意良善」，亦非已輕生吳員直屬長官，形同給謝可領退休金的護身符。行政院長卓榮泰（左）為了勞動部霸凌案導致公務員之死，公開鞠躬道歉，並且限期查明近期頻傳的各部會霸凌案。（圖／報系資料照）知情人士指出，洪申翰接勞長後透過綠營內部管道，得知「黑料」可能包括內部核銷經費簽呈、替長官送禮名單等，及近年高層疑似用就安基金申請到考察歐洲，卻變更原訂行程、吃吃喝喝觀光的內幕，讓洪對是否續查謝宜容、再出第二份調查報告，格外謹慎。政院發言人李慧芝28日公開指出，新任勞動部長洪申翰已在本週一上任，卓揆已指示「再給洪部長一週時間」重新調查。綠營人士推測，洪雖是卓揆「民主活水」嫡系子弟，但政院堅持要看新報告，凸顯高層也對洪上任後，就爆發員工抱怨週休繼續加班風波有微詞。且藍白12月初相繼辦反霸凌、反廢死大遊行，府院顯然不願遊行為再添柴火，才主動替洪劃下「止血紅線」。已離開勞動部的勞動部前主管透露，主導全國勞權的勞動部卻爆霸凌，與勞部近年嚴重扭曲的官場馬屁文化難脫干係，不見得觸法，但上行下效，大小官員幾乎都以迎合長官個人喜好馬首是瞻，唱反調者全被打成黑五類難翻身。勞動部長何佩珊任內處理勞動部霸凌案，第一份書面調查報告內容被立委痛批荒腔走版，何佩珊最後也扛責請辭下台（圖／劉耿豪攝）綠委林淑芬曾爆料，許銘春辦公室主任鄭素玲要求每位參加許銘春「演唱會」公務員為許打開手機燈，並發哨子給每個人，要大家吹哨助興鼓掌「就像周杰倫演唱會那樣」，也是另類霸凌公務員。但此事2022發生，直到2024年爆發霸凌案才有立委曝光，凸顯勞動部內控機制確實「很有成效」。勞動部基層盛傳，鄭素玲與時任政次王安邦有瑜亮情結，王雖是綠營新系刻意栽培的中生代，以善處理難局著稱，而被前桃園市長鄭文燦重用，但轉到勞動部後，卻難展身手，尤其所督導的發展署業務，包括「開放旅宿餐飲業請外勞」等議題，王、鄭看法常牴觸。王安邦去年年中，接獲發展署恐有長官霸凌下屬、挪用就安基金的黑函，擔憂禍延己身、火會燒向民進黨，曾一度私下瞭解，卻引發謝宜容、蔡孟良反彈，傳出部內高層對王安邦「翻白眼」，王暫緩調查腳步。及至何佩珊接部長後，蔡孟良突申請退休，雖傳出與家庭因素有關，但部內議論紛紛，推敲蔡要藉此，逼何在王、蔡中選一人。傳出何對外勞事務不熟，甚為頭疼，並為此親自求見許銘春、鄭素玲後，決定留任蔡孟良，免除王督導發展署，王遂感非「菊中人」仕途受限，主動請辭。因發展署是勞動部大單位，此事形同再度確立部內「菊系」說了算，勞動部內僅一種聲音，部內上下、含政風會計全噤聲，直至悲劇發生。
與興富發唱反調！國建預期明年房市中性偏樂觀「房價降不下來啦！」
國建(2501)今(22)日舉辦法說會，國建發言人林清樑表示，今年推案總銷達600多億元，幾近完銷，扣掉合建合資實際分回350餘億元，已可預見5年後業績。對於目前房市受到打炒房信用管制，他認為在家戶人口持續減少及預期通膨下，將有助於國內置產需求提升，「對明年房市看法中性偏樂觀。」與昨日興富發法說會「降價是必然！」看法相左。國泰建設今年邁入60周年慶，預計年底位於民生東路上的國建大樓即將都更重建。林清樑回想近5年國建營運狀況，他用「驚滔駭浪中平穩航行」來形容，從疫情、房市大好又到一波波打炒房，國建5年下來仍平穩經營。雖然興富發昨日唱衰明年房市，「小業者肯定會倒！降價是必然！」，林清樑認為，若觀察家戶人口比，去年全台平均家戶人口2.53人，今年持續下降至2.48人，代表剛性需求不斷出來，並不擔心；再加上近期美國大選底定，選後市場對於通膨疑慮看法上升，「預料置產需求推升，對明年房市看法中性偏樂觀。」他說，這波信用管制定位就是打炒房，政府無意對正常房市有影響，現況來看已經達到政策目的，「預期明年將回歸基本面，健康發展是可以看到的方向。」不過對於房價，他仍認為，營建成本仍高，「房價降不下來啦！成本僵持在那。」國建2024年上半年度已推出內湖、中和、新莊、三重、台中、台南共7案，今年推案逾600億元，下半年度台中再推一案，明年則預計推出6案，扣掉分回後總銷260億元。林清樑說明，上半年推出的7案，幾乎是100%完銷，928再推出「國泰森林薈」，在央行信用管制後推出，至今也有6成銷售佳績。今年推案總銷達600多億，扣掉合建合資，國建實際分回350餘億元，銷售表現繳出漂亮成績單。對於是否有已購客受到信用管制影響交屋困難，他說，國泰建設已購客自住多、投資少，遇到貸不到款的客人較少。截至2024Q3為止，國建累計營收144.87億元，超越前一年度累計營收 53.37%；歸屬母公司稅後淨利累計9.71億元，相較去年成長22.05%；累計EPS 0.84元、成長 21.74%。