圍堵中國
」 美國 中國 川普 拜登 台積電
習近平本周會晤川普 《CNN》：無論結果如何對中都是一場勝利
中國國家主席習近平本週將在韓國舉行的國際峰會期間，與美國總統川普進行第二任期以來的首次會晤。對北京而言，這場「川習會」不僅是雙邊經貿關係的關鍵時刻，更象徵中國在國際舞台上與美國平起平坐的戰略姿態。根據《CNN》的報導，自川普政府重新執政以來，中美經貿摩擦持續升溫。美方持續提高對中國商品的關稅，目前平均稅率超過50%，並針對中國高科技產業與航運業祭出出口管制。作為回應，北京宣布全面擴大對關鍵稀土礦物的出口管制，令華盛頓不安，川普甚至一度威脅將對中國商品加徵100%關稅。然而隨著雙方高層於本週末在馬來西亞展開臨時貿易談判，氣氛似乎有所緩和。美國財政部長貝森特透露，雙方可能延長現有的關稅休戰協議，美國撤回加徵關稅威脅，而北京則考慮暫緩稀土出口管制，不過中方尚未正式確認。儘管面臨外部壓力，北京方面顯示出相當的自信。中國人民大學重陽金融研究院院長王文表示：「中國非常冷靜地面對美國造成的矛盾與困難。」他指出，美國雖仍是中國的重要夥伴，但其在中國整體戰略格局中的重要性正逐漸下降。中國人民大學國際問題研究所所長王義桅則認為，北京早已為川普政府的強硬政策做好準備。他指出：「川普應該已經意識到，中國的實力與八年前截然不同，美國不再是唯一的主導力量。」分析人士指出，中國透過掌握全球稀土供應鏈的主導地位與推動產業升級，逐步減少對美國市場和高端半導體的依賴。北京即將公布的新一輪五年計劃，也將進一步強化技術與工業自給自足的戰略。上海外交事務分析家沈丁立指出，中國實施稀土出口管制的目的是「迫使美國將制裁限制在極少數國家安全領域」，而非全面圍堵中國。對北京而言，這場會晤的關鍵不僅在於具體協議成果，更在於展現一種新現實「中國願意談判，但不會被施壓」。中國前國家副主席王岐山27日在與美國參議員盧比歐通話時強調，習近平與川普「都是世界級領導人」，並指出「秉持平等、尊重、互利共贏的精神」，是推動雙邊關係向前發展的關鍵。雖然外界對雙方是否能就降低關稅與解除出口限制達成共識仍存疑慮，但無論結果如何，習近平此行已成功鞏固中國作為美國平等對手的形象。對中國而言，這場會晤本身，已是一場戰略層面的勝利。
美指責北京「控制全球科技供應鏈」！陸商務部回擊：製造恐慌、以己度人
美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）於美東時間14日接受《CNBC》採訪時，指責中國試圖透過稀土出口限制來控制全球科技供應鏈。對此，中國商務部16日痛批，美方的解讀嚴重曲解並渲染誇大中方措施，故意引發不必要的誤解和恐慌，同時也向華府喊話：「中方希望美方能夠認識到自身錯誤行為，與中方相向而行，回到對話協商的正確軌道上來。」據《CNBC》報導，北京於10月9日宣布對稀土出口實施全面管控，將銪、鈥、鉺、銩、鐿5種稀土元素納入出口管制名單，導致總共17種稀土金屬中，就有12種遭限制出口。川普隔天隨即在「Truth Social」上發文痛批中國「變得非常敵對」，並揚言將取消原訂在10月底舉行的川習會，同時警告可能將在11月1日起對中國輸美商品徵收100%關稅。然而，他12日卻態度軟化，宣稱美國希望「幫助中國，而非傷害中國。」接著，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）則在13日接受《福斯財經網》（Fox Business）主播巴蒂羅姆（Maria Bartiromo）訪問時，澄清川普威脅的「100%對中關稅不一定會實施」，且預期川習會仍將如期舉辦。他還認為，中方擴大稀土出口管制或許是出於3種原因：試圖轉移國內經濟低迷的焦點；掩蓋其透過購買俄羅斯與伊朗石油，資助戰爭的行為，或企圖在川習會前爭取談判籌碼。美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）如今也在14日接受《CNBC》採訪時，指控中國試圖控制全球科技供應鏈，且北京的措施將對全球半導體、人工智能、智慧型手機等多個產業造成廣泛影響。他補充，美國是否對中國輸美商品課徵100%的新關稅，取決於北京的行動，並透露川普仍希望與中國合作，且自己相信有機會解決關鍵礦產限制的爭議。據《新華社》報導，中國商務部新聞發言人何詠前對此回應，中美9月舉行馬德里經貿會談後，美方不顧中方反復勸阻，短短20多天，密集推出20項對華打壓措施，嚴重損害中方利益，破壞雙方經貿會談氛圍。尤其是9月底，美方還祭出出口管制實體清單穿透性規則，事實上將數千家中國企業延伸列入「實體清單」﹔同時，不顧中方磋商誠意，執意於10月14日落地對華造船301調查港口費措施，對中方利益造成嚴重損害，消極影響極為惡劣。何詠前指出，中方對美方一系列做法強烈不滿，堅決反對。希望美方珍惜經貿會談成果，立即糾正錯誤做法，中方願與美方在相互尊重基礎上，通過平等對話的方式妥善解決各自關切。何詠前續稱，中方近期祭出稀土出口管制措施是依據法律法規，完善自身出口管制體系的正當做法，目的是防止稀土非法流向大規模殺傷性武器等不當用途，更好維護中國國家安全和全球共同安全。此次納入管制的境外稀土產品，只包括中國出口管制清單裡已經列管的稀土磁材及相關零部件、稀土靶材等產品。在措施發布前，中方向美、歐、日等多個國家和地區作了通報，澄清政策目標，減少誤解誤判，部分國家和地區表示理解，願意並正在與中方積極開展溝通協作；而中方也就出口管制措施與相關國家和地區繼續就便利化開展友好溝通。談及對涉美船舶收取特別港務費，何詠前透露，當地時間8月27日至29日，商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼赴美國，與美方圍繞落實中美兩國元首通話共識，就中美經貿關系、落實中美經貿會談共識等問題進行交流溝通，並就美對華造船等行業301調查限制措施等向美方提出交涉。近期，中方按照兩國元首通話共識和中美經貿會談共識，一直主動與美方就301調查限制措施進行磋商溝通，秉持建設性姿態，並提出相關合作建議。但美方態度消極，執意實施限制措施，中方不得不採取反制措施，包括依法依規對涉美船舶收取特別港務費。何詠前放話，美對華造船等行業301調查及限制措施是典型的單邊主義和保護主義做法，嚴重損害中國相關產業利益，也會推高美國內通膨，損害美港口競爭力和就業，美方措施落地確實影響了全球供應鏈穩定、造成全球航運業混亂。中方相關反制措施是被動的防禦行為，是為了維護國際航運和造船市場公平競爭環境的必要之舉。中方希望美方能夠認識到自身錯誤行為，與中方相向而行，回到對話協商的正確軌道上來。何詠前還回擊，美方的解讀嚴重曲解並渲染誇大中方措施，故意引發不必要的誤解和恐慌。實際上，美國的域外管轄措施由來已久，早在幾十年前開始實施。美國自2022年以來多次推出針對中國的半導體出口管制措施，濫用美國最低含量0%、外國直接產品規則等適用全球的域外管轄措施，脅迫各國聯合打壓圍堵中國。美方的說法是在「以己度人」，這恰恰證明美方自己在不斷泛化國家安全。全球的供應鏈安全穩定需要包括美國在內的世界各國共同維護。
韓外長趙兌烈談東北亞新局！《環球時報》評：陷美日安保協作與中國經濟依存的兩難
在東北亞安全局勢變動之際，韓國外交部長趙兌烈提出一項戰略，旨在強化與美國及日本的同盟關係，同時與關鍵經濟夥伴和日益複雜的區域行為者中國保持互動空間。趙兌烈近日接受《華盛頓郵報》（The Washington Post）專訪時表示，首爾正因應一系列不斷演變的挑戰，包括俄羅斯入侵烏克蘭、其與北韓的敵對關係，以及中國在區域事務中更趨強硬的姿態。據韓媒《Korea JoongAng Daily》及《The Chosun Daily》的報導，趙兌烈指出，「由於2022年2月俄羅斯無端發動烏克蘭戰爭所帶來的新挑戰，我們已進入一個完全不同的安全環境。」他特別擔憂莫斯科與平壤之間深化的軍事合作：「超過1萬名北韓士兵被派往俄羅斯西部，且雙方已簽署軍事同盟協議。」他補充，首爾擔心北韓可能以勞工或物資支援換取俄羅斯的軍事技術。儘管與北韓及俄羅斯的緊張關係仍然嚴峻，趙兌烈指出中國帶來更廣泛且持久的挑戰。「在東北亞，我們面臨的另一問題是中國與鄰國的關係逐漸複雜化，」他提及中國在南海與黃海的海洋爭端。中國在韓國附近爭議水域的單邊建設行為，時而導致雙邊關係緊張。然而，趙兌烈強調首爾有意與北京維持建設性關係，「我們希望保持良好關係，並期待中國不僅在雙邊事務，也在區域事務中遵守國際法。」此一策略需要持續與日本及美國協調。趙兌烈表示，他在前往華盛頓途中於東京停留時，會見了日本首相石破茂等領導人，「我們討論了該區域面臨的新挑戰，但同時我也強調需要與中國接觸，因為單純試圖圍堵中國不會達到我們預期的效果。」他補充，此類努力將「與我們的盟友美國保持良好合作。」關於美國駐韓軍隊的未來，此議題在美國總統川普（Donald Trump）任內開始浮上檯面，趙兌烈對此表示，美軍部署狀況仍然穩定，「我們對駐韓美軍毫無疑慮，相信他們將維持現狀並繼續發揮當前角色。」儘管坦承公眾對美國可能縮減駐韓美軍的猜測，但他認為：「這是假設性問題，我認為不會發生。我此行會晤多位美國參議員，他們均向我保證情況不會是如此。」針對川普政府時期的貿易緊張，趙兌烈給出審慎回應：「韓國並非唯一被要求重新平衡貿易逆差的國家。我們理解美國政府與川普希望減少貿易失衡，因此提出了雙贏方案。」他強調，韓國作為關鍵製造業夥伴的角色持續符合2國戰略利益，「我們可以減少貿易順差，同時保持在多項製造業領域的領先地位。這對韓國與美國都極為重要。」另據中國官媒《Global Times》的報導，此立場反映韓國的地緣政治困境：美韓同盟是外交基石，但中國仍是最大貿易夥伴；首爾矛盾的既欲維持對中關係，又擔憂美國及其盟友的反彈。部分分析師認為，在兩極化加劇的全球局勢下，試圖透過美日安全合作威懾中國，同時尋求與北京接觸的策略恐不現實。類似策略曾在前總統朴槿惠任內嘗試過，當時她雖出席2015年中國抗戰勝利閱兵，卻被批評在美日韓安全三角中淪為「薄弱的一環。」遼寧社會科學院朝鮮半島專家呂超表示：「南韓現任政府試圖調整前朝的片面路線，但仍謹慎避免刺激美國。趙兌烈的表態是走鋼絲外交，改善中韓關係需建立在相互尊重與清晰一致的政策上，而非被第三方利用為槓桿或籌碼。」呂超還警告南韓，附和美國的「中國威脅論」及炒作南海議題無助改善中韓關係，「韓國面臨關稅、政治操弄及美軍需求的壓力，但不應為錯誤敘事背書。現在需要的是改善對中關係的實質行動。」中國外交部發言人林劍6月曾表示，中韓關係基於共同利益，不針對第三方，也不應受第三方因素干擾。「中方願與韓方共同推動雙邊關係健康穩定發展，造福兩國人民，並為地區和平、穩定與繁榮發揮積極作用。」
環太平洋軍演2026將登場 台灣54年從未受邀引關注
由美國主導兩年一次的多國聯合海軍演習「環太平洋軍演」（RIMPAC），下次軍演預計在2026年，該軍演聚焦在提升參演國之間的共同行動能力，不過近年來被外界視為圍堵中國往西太平洋擴張勢力的武力展示，政治意義大於軍演意義，但我國自1971年舉行至今從未受邀加入軍演，連共軍都曾在2014年、2016年兩屆獲邀，明年是否成功加入備受關注。「環太平洋軍演」自1971年首次舉行，至今已有54年歷史，為深化軍事聯繫，演習強調包容性，整合從救災到海上安全、從海上突發情況控制到複雜作戰的廣泛能力，以2024年環太軍演為例，共有來自29個國家的40艘水面艦艇、3艘潛艦、14個國家的陸軍部隊，以及150餘架飛機和超過2.5萬名官兵參與。2024年的環太軍演共區分成港口、兵力整合訓練、戰術訓練等三大階段，演習課目包含兩棲登陸、飛彈、防空、制海、反潛、反海盜等類別。目前東亞國家中，僅剩我國以及北韓從未參加環太軍演，連中共都曾於2014、2016年2度參與「環太平洋軍演」，不過自2018年起不再受邀，外界觀察認為是因為其未能遵守國際規範，特別是中共在南海進行大規模填海造島和軍事化行動，早已引發美國及其盟友的擔憂。此外隨著中共在東海、台海採取擴大法律和軍事控制的動作，並以「國內立法」方式，賦予共軍、海警等武裝力量在這些地區的執法與軍事活動權限，諸般舉動皆加劇區域緊張局勢，對亞太安全格局產生負面影響，為此環太軍演近年來也從著眼亞太地區的整體利益，提供各國軍隊交流、溝通以及整合的平台，逐漸多上一層遏止中共向西太平洋擴張的地緣戰略以及政治表態。
外電爆賴總統未必能如願過境美國本土 旅美學者翁履中這樣看
旅美政治學者翁履中今天表示，儘管有外媒披露，賴總統可能即將出訪友邦行程中的「過境美國本土」安排，可能會受「川習會」影響、臨時被川普總統取消，但他個人研判，只要我方低調安排總統出訪行程「無特殊安排」，基於美國已經有一年多的時間未讓賴總統過境美國本土，總統此次出訪，應該有機會如願。目前是美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授的翁履中說，相對於賴總統能否過境美國本土，另一個值得觀察的重點是，迄今為止「美國在台協會仍然沒有主席」。他認為，這顯示川普總統其實不像多數台灣民眾認為的「那樣在乎台灣」，這一點他已多次提醒，遺憾的是，他只要說一次，就一定會被貼一次「疑美」標籤。不過，翁履中說，這是實話，而且台灣有言論自由，事實上，川普總統第一任也曾說過「台灣就像筆尖」，再加上台灣已經奉上美國最在意的「半導體產業」，美國人其實什麼都沒講、台灣就已配合做了那麼多的事，而台幣匯率也已「自我升值」１３％，短期內急速升值幅度高居世界第一，就算央行否認，但實情就是以台灣目前外匯存底實力，其實並沒有快速調升匯率的條件，而且全世界那麼多國家本國貨幣匯率都文風不動，也還未受到美國制裁。這些情況都印證，是川普未必那麼重視台灣，甚至可以說，他對整個亞洲重視的程度，恐怕也不如多數民眾的想像。翁履中今天在接受「誰來早餐」網路節目訪問時，針對賴總統即將出訪一事發表觀察角度。針對美國目前未必「非常重視」亞洲與台灣，他舉例說明，原本美國白宮國家安全委員會，下設亞洲部門，先前編制１００多人，但目前美國國安會亞洲組居然只剩下１個人，這很像民間公司大裁員，僅保留一個人，意味象徵性的「留下招牌」，目前亞洲組就剩主任一個人，甚至還與其他組共用助理，這是華府外交界眾所周知的事，被解讀是川普對「亞洲」的真實態度。翁履中說，從台灣的角度看，美國要圍堵中國大陸，無庸置疑，大陸也是川普總統眼中，唯一能抗衡美國的對手，但是，不能因此忽略，川普是近幾任美國總統中，唯一還沒有公開指中國大陸是「威脅」的總統。他指出，從川普第一年選總統迄今已超過１０年，華府智庫曾分析，川普之所以一直強調「中國大陸是強悍對手，但是我與習近平關係甚好，大陸是很難談判的對手」，不難看出對川普而言，他想與中國大陸維持斡旋空間，而且中國大陸就是川普想做生意的對象，也是想談判的對象，川普總統其實不想與大陸撕破臉。翁履中分析，在這個脈絡下，川普對亞洲其它國家的盼望就是「全力配合川普的對中政策」，這也是美國國防部官員為何會不斷問日本、澳洲，若要配合美國台海安全策略，能出多少錢、提供什麼配合？但這是以往前所未見的，日本、澳洲自然尷尬，但美國當權官員現在的特色就是「講話直白」。這也印證外界分析，美軍對兵力已被解放軍追上焦慮感重，尤其美國國防預算雖金額龐大，但其中一半都遭人事維持費吃掉，「美軍企盼能夠立即重開機、追上解放軍」，但遭遇的困難卻是「沒錢」。翁履中認為，如果國人能理解這些邏輯，就不難理解，為何台灣民眾會不時會聽到類似「解放軍２０２７就可能攻台」，而這些訊息大部分都是來自美國軍方、智庫，再加上解放軍不時對台軍演，也就讓更多台灣的政治人物深信不疑。翁履中建議民眾看待台海局勢時，不妨加入「中美大國競爭」角度分析。他說，大國競爭很像班上「第二名」想要超越「第一名」，至於台灣，就像班上的其它人，是否非必要幫第二名超越第一名，或幫第一名打壓第二名？更重要的是，同在一班中，有無可能第二名、第一名都不得罪，好好作自己？若前兩名都不想對其它人有行動，會不會對「其它人」才是更有利？
郭智輝兒子遭揭是崇越股東 國民黨：民進黨大賺紅錢搞雙標
民進黨政府高喊抗中保台，只要跳唱大陸歌曲就變成「中共同路人」，甚至扣上「共匪」的紅帽子。國民黨團今（4）日上午召開記者會，揭露經濟部長郭智輝的兒子仍是崇越科技大股東，是大陸中芯國際的中下游廠商，是民進黨口中的「紅色供應鏈」，大賺紅錢、大搞雙標。國民黨團強調，郭智輝部長是全台灣百工百業的部長，不是崇越一家的門神。民進黨政策哪怕是要全面封堵對岸的半導體發展，也要做就要一視同仁，現在看起來，怎麼感覺是變成「其餘廠商不准，唯獨崇越可以」？如果政策的施行只有特定人「有門路、有管道」事前請益，那還有什麼產業政策的公平性、正當性可言！藍委吳宗憲表示，民進黨政府在這一年多以來，四處在找共匪，把「不信賴」的人打成中共同路人，或直接稱是「共匪」。綠營側翼四處在找街頭拍照，或是檢舉唱跳「科目三」、「大展鴻圖」。吳宗憲指出，國家最倚重的經濟部長郭智輝所發生的事情，令外界瞠目結舌。根據台北市議員張斯綱日前爆料，在4月17日傍晚郭智輝被直擊與崇岳副董事長賴杉桂密會，地點還在自家公司旗下餐廳。郭智輝事後回應密會時說，這僅是私人之交，與過去的同事吃飯，且該高層曾擔任過中小企業處長，「我來經濟部之後，是跟他請教經濟部的事」。吳宗憲再指，根據聯合報在6月15日報導，經濟部國貿署無預警更新「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」，將大陸科技大廠華為與中芯國際及其多家子公司，納入出口管制對象。報導指出，根據法規台灣企業要向實體名單上的業者發送任何貨品，都必須獲得政府批准。吳宗憲表示，這對與華為、中芯有業務往來的台廠恐形成衝擊，甚至失去大陸市場。目前跟華為供應鏈有關的台廠，包括聯發科、聯詠、穩懋、日月光，而中芯相關則有力旺、環球晶、欣興、崇越等，經濟部突然更新「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」對企業來說將對營運造成很大的影響。吳宗憲質疑，為何現任部長要找過去當任過中小企業處長，來請教經濟部的事情？難道現任的經濟部中小及新創企業署李冠志不值得，或郭智輝不信任？這位高層無論是否在崇越或是其他私人公司工作，郭智輝部長去請教，難道沒有「獨厚」之嫌？而且就這麼剛好在雙方私會的2個月後，經濟部就公布「戰略性高科技貨品出口實體管理名單」，而且崇越公司也被點名會被影響，吳宗憲指出，從郭智輝對於崇越的影響，及就崇越對於中國大陸半導體影響來看，先前媒體也有揭露郭智輝辭職崇越董事長及出清股份，但依據崇越科技股份有限公司113年度年報資料顯示，其董事郭冠宏及嘉品投資開發有限公司，代表為呂素卿，主要股東為郭冠宏、郭宥君、郭懿萱，郭冠宏是郭智輝的兒子，外界很難不相信郭智輝部長對崇越沒有影響力。此外，吳宗憲說，崇越公司在上海成立了「上海崇誠國際貿易公司」在中國大陸有12個據點，在董監事名單中，董事長為曾海華、董事李祐慶、李正榮、監事呂素卿，這些人分別是崇越母公司的2位執行董事、2執行長且其中1位呂素卿兼任財務長，由此可見中國大陸市場對崇越重要性，彼此之間是關係企業。上海崇誠國際貿易公司，在2022年成立關係企業「上海浦飛芯微電子有限公司」、「無錫九天新材料有限公司」，2023年成立關係企業「芯崇鑫（廈門）科技有限公司」。吳宗憲表示，由以上可見，崇越對中國大陸市場是滿滿的布局，而對中國大陸半導體發展、研發設立，都有非常重大的關聯性。民進黨政府一天到晚四處找共諜、找共匪，一直在貼別人、扣別人紅帽子，但自己所重用的政治人物、政務官，一個個都是你口中的中共同路人，難道民進黨口中的抗中保台，只是騙選票、騙國人？嘴巴喊抗中，心裡巴不得從中國大陸多賺紅錢，壯大自己的口袋。吳宗憲說，此時此刻，美國將對所有越南進口商品徵收20％關稅，轉口貿易貨物的稅額則提升到40％，而作為「交換條件」，越南也會對美國商品開放市場。換言之，越南被逼到全面對美開放，而台灣呢？台灣面臨同樣的風險，我們的政府準備好了嗎？只看到經濟部長忙著與特定廠商「請益部務」！吳宗憲表示，「今朝廷大臣，上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐」，如果郭智輝部長早上6點起來處理國事如此痛苦，那就請趕快辭職吧，讓真心想要救國、救產業的人來擔任經濟部長吧！副書記長林沛祥表示，林沛祥指出，在2023年時任崇越董事長郭智輝接受採訪時，就曾說過：「許多IC設計公司在草創初期，或者僅有單一產品時，缺乏談判籌碼，崇越藉由與晶圓廠的緊密合作關係，可協助IC設計公司到台積電、聯電投產。以中國為例，崇越從3,000家IC設計公司中，挑選了300至400家來服務，影響力正逐步提升中。」林沛祥表示，崇越集團對於中國大陸半導體的發展是有一定的影響力，甚至是先進的CoWoS封裝用膠材等材料也開始要導入中國大陸市場，這不禁令人懷疑，「民進黨政府一方面要抗中保台，一方面又扶植大陸在中美貿易戰最關鍵的晶片、半導體技術，民進黨政府是自己人賺紅錢沒問題，別人就是共匪，這樣的雙標國人能接受嗎？」藍委牛煦庭說，民進黨政治上要圍堵中國大陸，尤其是高科技晶片產業絕對不能外流，但顯然在生意的戰場上，卻又是另外一回事，箇中三昧值得國人思考。要提醒經濟部，眼下台灣將面臨關稅與匯率雙重衝擊，這才是經濟部要關心的事情，現在不是應該積極去請教國際貿易專家，提出真正的「衝擊影響評估」，而不是關心崇越。藍委賴士葆表示，崇越科技股份有限公司登記地址，在台北市內湖區西康里堤頂大道上，另一間「嘉品投資開發有限公司」也在同一個地址，很清楚「嘉品投資開發有限公司」就是崇越的控股公司，第二大股東郭冠宏，是郭智輝部長的兒子。換句話說，郭智輝部長表面上跟崇越沒有關係，實質上崇越重要的股東是他的兒子。賴士葆指出，政府明明禁止紅色供應鏈，要求不要賺紅錢，但是上海崇誠國際貿易公司，在2024年9月2日決定將在大陸賺的錢2億元人民幣匯回台灣，同個時間郭智輝已經擔任經濟部長。表面上郭智輝部長跟崇越沒有關係，但是他的家族企業都在賺紅錢。而上海崇誠國際貿易公司，是大陸中芯中下游廠商，也就是民進黨政府口中賺紅錢、紅色供應鏈，賴清德總統、卓榮泰院長一直強調「非紅色供應鏈」，現在不就是抓到了嗎？賴士葆表示，賴清德總統一直高喊反共保台，那就公開告訴國人，為何要替沈伯洋的爸爸洗地？郭昱晴先生的公司跟沈爸爸一樣稱自己「中國台灣」；國安會秘書長吳釗燮的貼身祕書是長期潛伏的共諜，到目前為止，吳釗燮不敢面對國人、面對司法，過去擔任外交部長6年內掉了8個邦交國，是否和貼身共諜有關？當賴清德總統高喊反共，其實身邊的人是共諜，又大開門讓跟民進黨有關係的企業大賺紅錢。
川普評台積電加碼投資後的台灣 讓立委有「亡國感」焦慮
國民黨立委牛煦庭今天指出，他看見外媒報導美國總統川普，針對台積電宣布加碼擴大投資美國的評論後，「心中不禁閃過亡國感三個字」。牛煦庭說，以前外界嘲諷「亡國感」是民進黨操作選舉的話術，因大家都知道，包括台灣在全球供應鏈中的不可替代角色等等，是「深水區」議題，通常選戰時反而不容易被碰觸。但最近國內外情勢的發展，卻正朝著「台灣在全球產業鏈中角色將被改變」等方向進行，令人萌生「亡國感」焦慮。牛煦庭說，有兩個重要的觀察指標，可驗證這種焦慮是否必要。首先，川普２．０時代來臨，川普積極改寫國際政治的秩序。回顧川普第一次當選時，外界形容是「全球化倒退的小逆流」，最後也雷聲大雨點小。但川普２．０開始後，不僅全球化朝向瓦解的方向快速進行，還回到傳統的「國際現實主義」，現實主義強調「實力說話」，各國亦將設法以本國國家利益最大化為王道。他表示，觀察美國近期作法，川普２．０的工作重點解決美國國內問題，包括通膨、就業等等，川普的外交政策因此不再像民主黨執政時強調的「全球民主同盟」「各國合作圍堵中國」，例如在烏俄戰爭問題上，川普的態度很明確，就是要求烏克蘭自己想辦法處理，不然就是要給美國更多的好處，讓烏國左右為難，擔憂各國不會再因「民主價值」採取行動。牛煦庭認為，未來美國戰略清單可能先從俄烏、中東優先處理，亞太還沒有那麼快，因此，過去的「印太戰略」「島鏈價值」傳統戰略恐被淡化甚至消失，影響所及，台灣過去自詡的「民主島鏈價值」，對美國的期待，甚至「矽盾」「半導體產業鏈」等強項，都得重行檢視。尤其當台積電慢慢的生產重心轉移到美國，台灣對全世界的不可替代性其實也正慢慢消退，台灣不可不慎。牛煦庭今天接受網路媒體訪問時警告，台灣或許很快就要面對「地緣不可替代性」「產業不可替代性」雙雙被弱化的衝擊，如果國際又奉「現實主義」為主流，請問台灣屆時還剩下什麼可以當籌碼？當大多數國家都認為挺台灣的好處，不像以前那麼多時，請問民進黨政府要拿什麼籌碼去抗中保台？美國總統川普日前偕同台積電董事長暨總裁魏哲家，在白宮宣布台積電將在美國至少再投資1000億美元（約新台幣3.3兆元），用於興建晶圓廠、先進封裝廠，研發中心等。外媒提問川普，若兩岸關係緊張，台積電投資會否降低對美衝擊？川普回應表示，不能說會減少衝擊，顯然這將是一場災難。但他也說，「新投資讓美國在此重要產業中占有一席之地，台灣如果發生什麼事情，影響將很巨大」，這段話也引發朝野不同角度的解讀，爭論川普講法「究竟是盼台灣有事、還是沒事」？
電商生死鬥2／全球十大電商七家中資嚇壞歐美日 台商：「時尚密碼不值錢」SHEIN翻轉產業鏈
不只台灣電商競爭加劇，歐美日電商圈也兵荒馬亂，數據顯示，今年1月全球十大活躍電商，居然有七家背後擁有中國資本，這對於近來積極對抗中國產業的美國、以引領世界時尚潮流為傲的歐洲、以及「愛用國貨」的日本來說，「中國製造」隨中國電商的「侵門踏戶」已敲響警鐘；這也是美中貿易戰掀起「圍堵中國」國際氛圍的一大挫敗。日本經濟新聞社3月29日報導，美國調查公司Sensor Tower從監測機構和合作夥伴的軟體收集數據，將每月至少打開1次APP的人數作為月均活躍用戶進行推算，結果顯示，今年1月全球電商月均活躍用戶數，排行第一為新加坡冬海集團Sea Limited運營的蝦皮Shopee，首次將美國電商龍頭亞馬遜壓到第二名。第三名是印度的 Flipkart，第四名是中國拚多多旗下的Temu、第五名是SHEIN，第六名是印度的Meesho、第七名是新加坡的Lazada，第八與第九名是阿里的淘寶和全球速賣通，第十名是小紅書，中國電商在全球市占率高達26%。此外，中國企業還投資各國電商APP，例如阿里巴巴投資新加坡「Lazada」、土耳其「Trendyol」和南亞「Daraz」等。CTWANT記者調查，中國製造的產品不只CP值高，台商更有感，近幾年以科技顛覆產製流程，用市場力量倒逼業者轉型，不但改變了過去時尚產業以歐美大品牌主導流行的手法，更讓無數的鄉下小工廠、電商新手，都能經由網路輕鬆連結世界市場。央視新聞報導，目前中國從事跨境電商主體已超過10萬家，跨境電商產業園超過690個，銷售網絡覆蓋全球220多個國家和地區，預計到2025年，跨境電子商務交易額將達到2.5兆人民幣，正是中國政府為拉抬經濟與就業率的重點政策；以中國資本為主的電商平台，挾著低價商品、AI分析、以及在14億人口競爭戰場鍛鍊出來的十八般武藝，正在席捲全球。中國拚多多旗下的Temu，已經是全球第四大活躍的電商平台。（圖／翻攝自TEMU官網）例如在歐美年輕人間掀起旋風的小商品電商「Temu」、快時尚電商「SHEIN」，因為商品便宜又好看，還常有遊戲般的優惠活動、短影片宣傳，就算有批評聲浪說快時尚浪費地球資源、剝削勞工、或是抄襲造型等，仍無法撼動他的成長速度。美國調查公司data.ai統計，Temu和SHEIN的用戶去年在美國已超過1.1億人，是1年前的4倍，已接近本土品牌的亞馬遜。「我常買SHEIN，便宜的內搭、或是特殊活動要穿的洋裝，台幣一兩百元就能入手，基本上不會『翻車』。」常做跨境購物的陳小姐向CTWANT記者表示，外界說SHEIN的衣服「像『紙糊』的，就過頭了。」她認為，蝦皮的台灣賣家很多也是淘寶貨，不如直接找源頭買。不只在台灣熱賣，蝦皮今年首次打敗美國電商巨頭亞馬遜，成為全球第一活躍電商。（圖／蝦皮提供）為何能做到這麼快速且便宜，在中國經營30多年服裝廠的台商跟CTWANT記者解釋，「過去服裝廠要設計衣服，大約半年到9個月前就要定案，製作後透過時裝周或大品牌商吹捧。」如果流行不起來，就會有庫存問題，尤其疫情與美中貿易戰下，過去由Zara等歐美快時尚業者養起來的成衣產業鏈，更是艱難前行。「歐洲快時尚主導的成衣產業鏈模式，已被SHEIN打破。」這位台商說，SHEIN統整了廣東番禺的小型服裝加工生產聚落，推出自己的追蹤系統，抓取各家服裝零售網站正在熱賣的產品，對比顏色、價格、元素等，並以Google Trends抓各地區消費者的搜索關鍵字，總結出最受歡迎的流行元素，也不需要厲害的設計師，就能進行小量生產試水溫，發現「中了」再大量生產，有效解決服裝業最怕的庫存問題。台商說，「對SHEIN來說，『時尚密碼』不值錢，他們直接把數據給小工廠製作，速度才能快。」供應商表示，從收到SHEIN訂單、面料到將成衣送至SHEIN倉庫，只需5天就能完成。SHEIN在中國相當低調，據傳創辦人是1984年出生的許仰天，2008年在南京成立SHEIN公司，原本是做禮服，2015年搬到廣州打造自己的成衣供應鏈，而一開始就走國際市場，原本是為了避開本土激烈的競爭，沒想到另闢新天地。中國電商勢力崛起的另一大助力，來自地方政府的積極扶植，在出口通關上盡量放寬，且大量設置原料生產、服裝加工、物流倉儲為一體的跨境電商產業園，提供外貿公司一站式解決商品出口所有問題，讓店家專心生產。深圳基石供應鏈公司負責人黃立南2月時表示，為因應大量訂單，除了新增海運航線，今年直接在歐洲和美國設立海外倉庫，提供「門到門」服務，也就是從中國廠商的門、直接送到歐美消費者門口。利用中國成熟的電商平台，陳暘升從運動員成功轉型成國際賣家。（圖／翻攝自陳暘升臉書）就連電商小白，也能靠著中國電商平台輕鬆跨過創業門檻。兩年內拿下橫跨五大洲訂單的暘昇運動負責人陳暘升告訴CTWANT記者，他原本是競速滑輪運動員，因受傷而做起運動用品生意，像他這樣的電商新手、甚至英文也不太會，但使用阿里的alibaba.com平台，就能知道世界各地的業者想要什麼商品，像是2022年的卡達世界盃開踢前的9至11月期間，就可看到足球相關商品的關鍵字數據成長，他就開發足球周邊產品，後來也賣相關訓練器材，收了錢再製造，沒有庫存問題。最近他透過阿里的AI生意助手，配對並聯繫上西班牙的品牌廠商，透過AI翻譯討論後，從原本要賣單一產品，變成共同開發多品類運動訓練套裝，這是過去很難想像的事，也可看出中國電商長年累積起來的實力，讓生產廠商無後顧之憂，所以才能百花盛開。
拜習會倒數！陸要求美「以實際行動反對台獨」 拜登將呼籲「別干預台灣大選」
美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平計畫於美東時間15日於美國舊金山舉辦的亞太經濟合作會議（APEC）上舉辦雙邊會晤，分析人士指出，北京和華盛頓將試圖消除雙方在台灣問題上的互不信任，並改善已中斷1年多的軍事交流。對此，中國大陸外交部13日也強調，美方應當切實恪守堅持一個中國，以實際行動反對「台獨」。而拜登的高級顧問則指出，拜登將「明確地」向習近平表態，美國期望中國政府不要干涉台灣即將到來的選舉。綜合《人民日報》、《紐約時報》的報導，北京時間13日有記者向大陸外交部發言人毛寧提問，「我們注意到，中美雙方都發佈了元首會晤的消息。美國白宮國安會不具名高官10日稱，此次會晤目標是管控競爭、防範衝突風險、確保溝通管道暢通。美方不支援『台獨』，希望保持現狀，但反對中國在台海日益頻繁的軍事行動，美方還將在南海問題上強調對菲律賓的安全承諾。關於巴以衝突，美國希望中國向伊朗表明，伊方不應推動當前中東衝突升級或蔓延。中方對此有何回應？」毛寧回應，關於習近平應邀赴美國舉行中美元首會晤，中方已經發佈了消息。2國元首將就事關中美關係的戰略性、全域性、方向性問題，以及事關世界和平與發展的重大問題深入溝通。她也強調，中方始終按照習近平主席提出的相互尊重、和平共處、合作共贏3原則看待和處理中美關係。大國競爭不符合當今時代潮流，解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰。中方不懼怕競爭，但是我們反對以競爭定義中美關係。談到關切，毛寧也指出，美方應當切實尊重中方合理關切和正當發展權利，而不是只強調自身關切，損害中方利益。企圖按照自己的意願和模式塑造別國，從一開始就是一廂情願，是典型的霸權主義，不可能得逞。中國不尋求改變美國，美國也不應尋求塑造或改變中國。希望美方將不尋求「新冷戰」、無意同中國發生衝突等承諾落到實處，共同推動中美關係重回健康穩定發展軌道。毛寧也示警，台海的現狀是兩岸同屬一個中國，真正改變現狀的是臺灣民進黨和支持縱容其謀求「台獨」的外部勢力。台灣問題是中國內政，解決台灣問題是中國人自己的事，不容任何外部干涉。美國歷屆政府在台灣問題上都有明確承諾，巴厘島會晤時，美方明確表態美國政府不支持台灣獨立。美方應該切實恪守堅持一個中國，以實際行動反對「台獨」。至於南海問題，毛寧則解釋，中方已經多次清晰表明了南海問題的實質及中方有關原則立場。不是中國的領土，多一寸我們都不要，中國的領土，我們一寸也不會放棄。中方致力於同有關國家通過談判磋商解決有關爭議，同時我們捍衛國家主權和領土完整的意志決心堅定不移。美方應該停止製造藉口、介入中國同有關國家的領土和海洋權益爭議，更不得借有關問題遏制圍堵中國。與此同時，毛寧也表示，世界當前高度關注巴以衝突，中方始終站在公平正義一邊，同有關各方保持密切溝通，致力於局勢降溫、保護平民。希望美國秉持客觀公正立場，為推動儘快停火止戰發揮建設性作用。對此，拜登的2名高級顧問曾在美東時間9日向記者表示，此次元首會晤的討論議題相當廣泛，包括台灣問題、針對台灣及美國選舉的可能干預、俄烏戰爭，以及以色列與哈馬斯的衝突。上述2名顧問之一也指出，拜登將「明確地」向習近平表明，美國期望中國政府不要干涉台灣及美國選舉。拜登的高級顧問還補充，美中的緊張關係依然存在，而這也是討論的重點，但中國和美國的官員們今年也強調了加強世界2個最大經濟體之間關係的重要性。拜登政府今年已派出幾名高級官員訪華，包括國務卿布林肯（AntonyBlinken）、財政部長葉倫（Janet Yellen）和商務部長雷蒙多（Gina Raimondo），試圖表明美國在保護國家安全的同時，不尋求切斷雙方的經濟聯繫。
中國限鎵鍺1／中國8月限出口「一石三鳥之計」 爭取談判籌碼次次都見效
美中爭霸戰場來到半導體關鍵材料，中國限制鎵、鍺出口政策在8月1日正式生效，儘管中國對這兩個元素掌握度8成以上，專家與業者一致認為這招短期有效、長期影響有限，「中國意在爭取對手不要再次進逼、爭取談判籌碼」，至於美中科技戰火何時止息？「要等明年美國大選後才會明朗。」中國藉稀有元素或稀土爭取國際經貿情勢轉圜的作法，有前例可循，且國際次次都買單。中國對微量金屬及稀土的市占率有5成以上，中國「北方稀土」網站首頁跳出「中東石油，中國稀土」大字，足見大陸對手握關鍵材料籌碼的自信。2010年中日爆發釣魚台主權爭議，2017年起的美中貿易戰，中國祭出稀土配額限制或提高出口關稅，導致稀土價格震盪，令國際態度軟化。這次美中半導體大戰中，由於中國須自荷蘭、日本進口半導體先進製程所需設備，美國遂攜手荷、日共同圍堵中國矽晶圓發展、今年1月達成半導體設備出口管制協議，如今中國也開始反制，其商務部、海關總署8月1日起正式對鎵、鍺相關物項實施出口管制。鎵、鍺在元素週期表是三五族「非鐵金屬」，是稀有金屬元素、還稱不上稀土，但引發國際聯想中國會把禁令延伸到稀土。（圖／翻攝北方稀土公司官網、東方IC）前聯電先進技術開發處長、現為科技業顧問周孝邦表示，這次限制的鎵、鍺在元素週期表是三五族「非鐵金屬」，是稀有金屬元素、還稱不上稀土，不過「原物料對半導體製程非常重要，出這招甚至比限機台更兇悍，所以中國選擇用這個來卡脖子」。 「會挑選鎵、鍺，中國經過一定思考」，工研院產業科技國際策略發展所總監楊瑞臨介紹，矽、鍺是第一類半導體所用的材料，鎵則是第二、三、四類「化合物半導體」材料；「第一類半導體主要用於運算，製造邏輯晶片用於電腦手機、HPC甚至AI，就像人的大腦；二、三、四類半導體則用於加速傳導，如人的感官，應用在手機與電信基地台、雷達、衛星等協助功率放大，以及幫助提升能源轉換效率的電力控制系統」。中國對鎵、鍺兩個元素掌握度8成以上，也因化合物半導體製程與供應鏈相較矽晶圓簡單、向歐洲技轉不少技術，中國二、三類化合物半導體發展腳步在世界前段。周孝邦指出，除了稀土與微量金屬原料被中國把持，還有光阻、光阻清洗劑等世界只有日、德、美少數百年大型企業掌握，台灣也有這種技術，但因規模經濟不足，自製不具效益。工研院產業科技國際策略發展所總監楊瑞臨認為，中國這次對鎵、鍺限制，希望在化合物半導體發展保持領先，以及對美方陣營的進逼表態。（圖／取自工研院官網、包頭鋼鐵網站）「中國禁鎵鍺，有『一石三鳥』之效，首先確保在現今產業高速成長階段足以自用，二在反制要對手不要更過分，三是進一步爭取與美國談判。」楊瑞臨分析。楊瑞臨表示，稀土礦源分散、開採過程造成環境負擔，鎵、鍺則是鋅、鋁冶煉過程的副產品，對環境造成嚴重汙染，各國因此十多年前停止生產、令中國獨大，但中國斷貨潛在疑慮出現後，美國、日本、歐盟都建立安全儲量意識，也蓄勢重啟稀土及微量元素生產，不過是用「新科技環保製造、同時發展回收技術」，歐盟更重新准許境內開發、美國川普當政時甚至正面鼓勵，他評估發展新稀土供應鏈約需要兩年，這時間足以讓美國與中國開啟協商。儘管8月1日起中國鎵、鍺出口採逐單審批非全面禁運，業內人士解讀這是「仍對好朋友放行。」此外，美國開始派重量級官員國務卿布林肯、財政部長葉倫相繼赴中拜訪，ASML先進DUV被禁、但已出貨的DUV零件及設備維修仍可以賣中國，「美中雙方關係已見和緩」，楊瑞臨觀察；至於科技戰火何時止息，必須等到明年美國總統大選後才明朗。
大陸晶片業掀倒閉潮！去年近6千家慘收攤
據陸媒「鈦媒體」統計，受美國制裁奏效等因素影響，2022年被註銷的中國晶片企業高達5746家，比2021年的3420家多出68％，遠超過以往。目前中國現存晶片相關企業逾17萬家，凸顯中國晶片產業陷入低迷。針對荷蘭加入美國圍堵中國晶片研發行列，中國駐荷蘭大使表示，中荷一直就半導體問題保持密切溝通。為什麼會有這麼多晶片企業消失？鈦媒體分析，整體大環境不好，市場需求萎縮，晶片創業本身就很難，加上中美之間的競爭等等。首先，全球範圍內的經濟下行，疊加疫情的影響，讓前幾年受半導體政策紅利吸引而蜂擁進入該行業的企業相繼退出。這其中有很大一部分並不是想做好晶片產業，只是想通過迎合熱度得到政策補助、騙錢，比如武漢弘晶半導體，一個千億投資項目，拉來業界泰斗站台，卻陷入爛尾、跑路、被追債的結局。其次，晶片創業並不容易。從技術方面來看，在晶片的不同領域，只有數一數二的公司才能存活下來，晶片創業比其他行業更難，由於摩爾定律的存在，對晶片研發的技術和時效性要求非常苛刻，這就要求創業團隊有著深厚的技術積累，並且在技術的選擇上要有所取捨。報導稱，從中美競爭的角度來看。美國對中國的晶片封鎖策略持續升溫，根據最新消息顯示，美國、荷蘭、日本三國政府達成協議。三國將組建反華技術封鎖網絡：荷蘭或將全面禁止向中國出口DUV光刻機和配件、技術服務；日本將全面禁止出口半導體生產製造配套材料和原料。針對美國將半導體相關的對華出口管制擴大到日本和荷蘭的企業，央視新聞18日報導，中國駐荷蘭大使談踐指責，美國出於地緣政治的需要，惡意封鎖和打壓中國的高科技企業，逼其他國家選邊站隊，人為地推動產業轉移和脫鉤，這是一種霸凌和霸道的行徑，嚴重破壞了市場規則和國際經貿秩序，損害了中國企業的合法權益，也衝擊了全球的產業鏈、供應鏈的穩定，不利於全球半導體產業的發展。
「中國氣球事件」疑點重重 3大QA一次看
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）日前原訂5日訪問中國。但2日在蒙大拿州上空發現的「中國氣球」卻掀起美國政壇與民間的強烈反彈，導致布林肯的訪中行程被無限期推遲。對此，北京則表示，該氣球屬民用性質，係因不可抗力因素誤入美國國土，但華盛頓和美媒卻將其定調為「間諜氣球」，雙方各說各話，儼然已引爆新一波美中外交衝突。疑點1：氣球真的有被人為操控？據BBC的報導，倫敦國王學院國防問題研究員瑪麗娜米隆（Marina Miron）聲稱，「這個氣球可能被地面的操作員遙控，」她說，「他們可以升高也可以降低其高度，以搭乘不同氣流，去往不同方向。中方還可以讓它定點逗留，以搜集數據，這是衛星做不到的。」此說法影射中國氣球透過人為操控，在蒙大拿州上空定點逗留，以監測美軍位於該地的陸基核武設施。不過，我國中央氣象局長鄭明典則在臉書指出，「正常情況，中緯度高空的西風很強，氣球可能在2天內就飄離美國本土。這幾天剛好遇上我們介紹的『平流層暖變』，高空西風帶位置明顯偏移，美國上空變成一個弱風帶，要一直到美國東北，快要出海前才會遇到強風。」也就是說，中國氣球因飄進弱風帶，導致飄流高度和速度受到影響，滯留並下降到了地面人員和民航機的可視高度，才會因此被蒙大拿州地方報紙《比靈斯公報》（The Billings Gazette）發現並報導。中國氣球因飄進弱風帶，導致飄流高度和速度受到影響，滯留並下降到了地面人員和民航機的可視高度，才會因此被蒙大拿州地方報紙《比靈斯公報》（The Billings Gazette）發現並報導。（圖／翻攝自鄭明典臉書）而透過圖示的比對也能理解，中國氣球的飄流軌跡符合1920年代，由日本氣象學家大石和三郎（Wasaburo Oishi）發現的行星尺度大氣環流「高速氣流」（Jet Stream）的軌跡。疑點2：美加軍方1月底就發現氣球？為重大國安危機？北美防空司令范赫克（Glen VanHerck）6日在一場閉門簡報會中聲稱，軍方在美東時間2月2日蒙大拿州地方報紙《比靈斯公報》刊登中國氣球的報導以前，沒有偵測到中國氣球的威脅，是情報部門事後通知軍方，他們才認知到相關國安風險，部分外媒甚至將其形容為「珍珠港事件」或「911恐攻」的重大國安危機。但據《彭博社》和《紐時》的報導，由美加兩國共同組成的北美防空司令部（NORAD）其實早在1月28日就偵測到中國氣球進入美國阿留申群島附近的阿拉斯加州領空，但美軍當時並未將其視為威脅，而該氣球也在1月30日順著氣流進入加拿大領空，加國軍方同樣未將其視為威脅。且《華盛頓郵報》也指出，拜登政府掌握的情資顯示，中國高空氣球曾在川普政府任內已3度侵入美國領空，本次的「中國氣球事件」並非首例。倘若這顆中國氣球真的如BBC等外媒所言具備偵查能力、能夠監控核武設施，又是類似「珍珠港事件」或「911恐攻」的重大國安危機，美加軍方卻都未能在前3次的入侵中認知到威脅，也未在中國氣球進入領空的第一時間，也就是1月28日立即反應，甚至提前在地廣人稀的阿拉斯加州將其擊落，屬實嚴重失職，影響國安程度遠比中國氣球本身更具威脅。疑點3：「中國氣球事件」適逢「布林肯訪中」中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、國際關係學院教授李慶四聲稱：「每逢中美高層會晤之前，美方總是會製造各種麻煩，為自己打造有利籌碼」。對照此次布林肯釋出訪中消息後，拜登政府從1月就開始全面封殺華為，切斷包括英特爾和高通等所有美國供應商與大陸電信設備製造巨頭華為的聯繫，美國還施壓日本、荷蘭加入對華禁售光刻機的行列，圍堵中國的晶片製造業。軍事上，美國和菲律賓則在2月2日達成協議，菲國將向美軍開放4個新的軍事基地。中國外交部發言人毛寧。（圖／中國外交部官網）沒想到這次卻碰了個軟釘子，中國政府對布林肯的造訪消息一直沒有給予正面回應，甚至表現出不歡迎的態度，中國外交部發言人毛寧也在1月31日直言，美方「不能一邊談溝通談合作，一邊干涉中國內政、損害中國利益」。而此時正好發生「中國氣球事件」，對拜登政府而言，不失為一種解套。
圍堵範圍擴大！ 中國半導體大廠低調掃購設備
近日美國、日本及荷蘭等盟邦已達成協議，限制中國取得半導體設備，除了最先宣布的先進製程設備，現在連成熟製程設備也不打算放行，使中國晶片業在製程技術及自行開發晶片的能力皆受影響；據悉，中國半導體大廠正趕在三國限制法令完成前，低調購入大量半導體設備，先前被制裁的華為也加速購買。根據科技網站Tom’s Hardware報導，因美拉攏日、荷兩國圍堵中國半導體產業，而為維持營運，包括中芯國際、華虹半導體、合肥晶合集成、杭州士蘭微電子等4間中國半導體廠商，趁全面禁令正式出爐前，向外界購買晶圓廠設備（WFE），包括二手設備，但因擔憂違反美國現行制裁，都盡量讓這些交易透過匿名、低調進行，所採購的部分設備甚至未直接運往中國。報導說，即使是遭到美國嚴厲制裁、未經許可依法不能採購含美國先進技術之設備的華為，也在加緊採購半導體製造設備，研判可能是華為正準備與中芯國際合建晶圓廠，所以希望盡可能多買一些製造設備。對中芯國際而言，購買先進製程和成熟製程設備實屬必要，因為該公司使用多種製程來製造晶片。中國半導體廠商目前不能採購14奈米以內製程等更先進的設備，且目前只有中芯國際有能力製造14奈米以內製程的晶片，對大部分中國半導體廠商來說，美國現行禁令影響不大。然而，除了先進製程設備，美日荷等盟邦連成熟製程設備也不打算放行，促使中國晶圓代工廠和半導體垂直整合型公司（IDM）開始大肆採購有利於他們擴張和維持目前營運的製造設備。報導特別指出，台灣晶圓設備製造商將是最大受益者，來自中國的訂單已經排到2024、甚至2025年。另外，在智慧型手機方面，智慧型手機晶片製造廠商高通（Qualcomm）宣布，向華為供應的出口4G、Wi-Fi和其他晶片的許可證，將不受先前美國政府的限制令影響。高通技術許可和全球事務總裁Alex Rogers表示，由於美國國會認為它們不會影響國家安全問題，這些許可將持續數年。
美軍擊落中國氣球 中方外交部回應：明顯反應過度
美國國務卿布林肯訪問大陸前夕，因「中國偵察氣球」事件致其行程往後推遲。大陸國關學者李慶四認為，氣球事件是美方欲加之罪，如果美國不改變其霸權思維，恣意凌駕於他國之上，中美關係很難改善。如今美國總統拜登也在台灣時間5日凌晨4時40分許證實軍方已成功擊落這顆氣球。對此，中國外交部也在稍晚就美方宣稱擊落中國無人飛艇發表聲明。據《中華人民共和國外交部》的網站公告，中國外交部就美方宣稱擊落中國無人飛艇發表聲明，具體內容如下：中方對美方使用武力襲擊民用無人飛艇表示強烈不滿和抗議。中方經核查後已多次告知美方，該飛艇屬民用性質，因不可抗力進入美國，完全是意外情況。中方明確要求美方以冷靜、專業、克制方式妥善處理。美國防部發言人也表示，該氣球不會對地面人員構成軍事和人身威脅。在此情況下，美方執意動用武力，明顯反應過度，嚴重違反國際慣例。中方將堅決維護有關企業的正當權益，同時保留作出進一步必要反應的權利。對此，中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、國際關係學院教授李慶四也表示，「每逢中美高層要會晤之前，美方總是會製造各種麻煩，為自己打造有利籌碼」。這次也不例外，例如拜登政府考慮全面封殺華為，切斷包括英特爾和高通等所有美國供應商與大陸電信設備製造巨頭華為的聯繫，美國還唆使日本、荷蘭加入對華禁售光刻機的行列，圍堵中國的晶片製造業。在軍事上，美國和菲律賓2月2日也達成1項協議，菲律賓將向美軍開放4個新的軍事基地。布林肯藉由先前一系列對中國施壓的舉措，希望中方能妥協讓步，自己則輕易的不用付出任何代價即可「空手套白狼」。李慶四指出，中方一向本著雙方合作利益的長遠大局思考，很多時候加以忍讓，但這次美方的要求太多、動作太大、欺人太甚，而中方沒有明確接受美方訪問的要求，美方自知布林肯即使來訪，雙方可能不歡而散，因此剛好利用氣球事件為藉口而「順坡下驢」，自己找台階下。李慶四也擔憂，美國在內政上不安寧，共和黨與民主黨激烈博弈無法緩解，因此需要對外轉移矛盾，拿中國說事，而且看不到對華政策會有所調整。如果美國不改變自身的霸權心態，不改變追求徹底凌駕於中國之上的思維，中美關係很難向健康方向發展。
中國間諜氣球遭擊落 美國政府展開實際用途調查
美國國務卿布林肯訪問大陸前夕，因「中國偵察氣球」事件致其行程往後推遲。大陸國關學者李慶四認為，氣球事件是美方欲加之罪，如果美國不改變其霸權思維，恣意凌駕於他國之上，中美關係很難改善。美國之音引述專家分析，懷疑「誤入」說法，建議美國軍方確認飛行物的真實用途。中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、國際關係學院教授李慶四表示，近1個月來，美方對中國的態度極其不友好，例如拜登政府考慮全面封殺華為，切斷包括英特爾和高通等所有美國供應商與大陸電信設備製造巨頭華為的聯繫，美國還唆使日本、荷蘭加入對華禁售光刻機的行列，圍堵中國的晶片製造業。此外在軍事上，李慶四指出，美國和菲律賓2月2日已達成1項協議，菲律賓將向美軍開放4個新的軍事基地。「每逢中美高層要會晤之前，美方總是會製造各種麻煩，為自己打造有利籌碼」。李慶四觀察，這次也不例外，布林肯藉由先前一系列對中國施壓的舉措，希望中方能妥協讓步，自己則輕易的不用付出任何代價即可「空手套白狼」。李慶四表示，中方一向本著雙方合作利益的長遠大局思考，很多時候加以忍讓，但這次美方的要求太多、動作太大、欺人太甚，而中方沒有明確接受美方訪問的要求，美方自知布林肯即使來訪，雙方可能不歡而散，因此剛好利用氣球事件為藉口而「順坡下驢」，自己找台階下。李慶四表示，美國在內政上不安寧，共和黨與民主黨激烈博弈無法緩解，因此需要對外轉移矛盾，拿中國說事，而且看不到對華政策會有所調整。如果美國不改變自身的霸權心態，不改變追求徹底凌駕於中國之上的思維，中美關係很難向健康方向發展。此外，美國之音引述哈德遜研究所(Hudson Institute) 亞太安全研究主任帕特里克·克羅寧(Patrick M. Cronin) 分析，中國派出偵察氣球來蒐集洲際彈道導彈基地和其他戰略基地訊息的做法，是「奇怪笨拙的行為」(bizarrely clumsy act)。他呼籲美國政府應分析其背後原因，並準備好做出適當精準的回應。
台積電法說 大砍今年資本支出
美國持續祭出禁令封殺中國大陸半導體產業發展，受到中美晶片大戰不確定因素影響，以及通膨影響終端需求，有矽盾之稱的台灣護國神山台積電也保守看待未來前景，對未來投資更加謹慎，昨日召開法人說明會中，確定大砍今年資本支出10～18％，由年初規畫的400至440億美元，一路下修至360億美元。這是台積電第2度下調今年的資本支出，至於明年的資本支出則由於目前變數仍多，要明年1月才能公開。不過法人認為，台積電法說會雖未明確提及明年展望，僅是稍微提到明年會有衰退，但2度下修今年資本支出，也意味台積電正為比預期更廣泛的衰退做準備。台積電總裁魏哲家在昨日法說會指出，終端手機與電腦需求疲弱，客戶進行庫存調整、遞延量產，供應鏈持續調整庫存，預期半導體庫存在第3季達到高峰，第4季起下滑，台積電產能利用率也將在第4季與明年第1季下滑。不過，魏哲家強調，公司營運波動性較產業小，因技術優勢及產品差異化，完整捕捉高速運算平台，緊密的客戶合作，明年保持成長、未來幾年營收年複合成長率15至20％。資深半導體分析師陸行之對台積電下修資本支出、調降產能利用率表示欣慰，「是行業利空出盡的重要指標之一」，他認為公司雖沒明言2023年的資本支出，但決定更小心投資；他認為台積電明年成長率要達到15至20％，幾乎是不可能的任務。更別提還有美國《晶片法》等圍堵中國半導體禁令，也將影響台積電表現。研調機構桑福德伯恩斯坦（Sanford C. Bernstein）分析師Mark Li表示，美國規範目前僅適用在AI和超級電腦所應用的高階繪圖處理器，對台積電2023年的營收影響估計將低於0.5％。但禁令未來若進一步升級，擴大適用範圍至整體資料中心的中央處理器和繪圖晶片，最壞情況下，可能衝擊台積電2023年營收5％。不過昨日法說會，台積電第3季繳出優於市場預期的好成績，毛利率高達60.4％，稅後純益率則為45.8％，每股盈餘（EPS）為10.83元，儘管持續通膨帶動成本增加，強勢美元加上7奈米及先進製程對營收貢獻高達一半推升表現。台積電昨日股價來到395元、2020年7月來新低，公司是否計畫啟動庫藏股？台積電發言人黃仁昭說，公司的現金要用於繼續投資，才能夠回報投資人，台積電今年股東人數大增至141.88萬人。
Chip 4預備會未觸及中國議題 成員利益盤根錯節難堵中
晶片四方聯盟（Chip 4）已於本周召開首次預備會議，僅先交換供應鏈合作議題，未觸及排除中國技術等出口管制議題。專家認為，Chip 4初期僅能以技術或平台合作方向為聯盟初步目標，對此產業界人士補充，主要是四方成員利益盤根錯節，堵中目的難達成。晶片四方聯盟27日召開預備會視訊會議，經濟部長王美花昨表示，這次是工作階層的預備會議性質，談的是供應鏈韌性的合作，各國對前一陣子的供應鏈問題進行廣泛性交流。至於正式會議時間與議題細節，則並未說明。產業人士認為，圍堵與打壓中國科技發展是美國的主要目標，但4方成員利益盤根錯節，也還沒具體措施，美國目的難以達成。因韓國在中國有大額投資，日本與韓國有政治隔閡，台、韓在晶圓代工領域具競爭關係，台灣則有不少設備和原料出口中國。世界晶圓代工龍頭台積電董事長劉德音曾公開呼籲，希望外界不要因中國關係歧視台灣，業內人士指出，這凸顯出台灣的尷尬地位。劉佩真表示，Chip 4初期以技術或平台合作方向為聯盟初步目標，預備會議未能觸及中國議題，因韓國三星、海力士在中國有鉅額投資，南韓也跟日本、美國因過往的政治與貿易經驗有心結。她分析，台灣加入Chip 4的好處在於，台、美、日、韓是目前全球半導體技術最強的四個國家，在供應鏈、市場、品牌等方面強強結盟，有互惠綜效，可以迎接更大的商機，也能繼續在全球科技業保有優勢地位；但同時帶來的壞處在於，因這個聯盟最終目的在圍堵中國，而台灣不少半導體供應鏈的直接客戶在大陸，未來相關公司需尋求更有彈性的經營策略。
拜登簽署《晶片法案》命令！挹注527億美元 圍堵中國晶片製造困難重重
美國總統拜登（Joe Biden）於當地時間25日簽署了一項實施《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）的行政命令。此法將為美國半導體生產和研究挹注527億美元的政府補貼，除了施壓三星和台積電到美國設廠投資，建立美國自身的半導體供應鏈之外，還意圖圍堵中國成熟和先進製程的晶片製造，拖慢中國半導體產業的崛起進程。據《路透社》的報導，拜登將透過《晶片與科學法案》，加強美國面對中國發展科學技術的競爭力。該法案學習中國政府補貼企業的方式，挹注資金到美國晶片製造業、擴增研究資金，盼能緩解晶片短缺導致的汽車、軍武及消費性電子產品的供應鏈問題，這項法案也預計為投資晶片廠提供規模達240億美元的稅收減免。拜登的行政命令除設定6項優先任務作為法律實施指引，並建立一個16人組成的跨部會CHIPS施行委員會，由國家經濟會議（NEC）主席狄斯（Brian Deese）、國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）和科技政策辦公室（OSTP）代理主任尼爾森（Alondra Nelson）擔任共同主席。另外，該委員會還會納入國防部、國務院、商務部、財政部、勞工部和能源部部長。面對美國《晶片法案》來勢洶洶，大陸券商普遍觀點是，美國晶片法案生效後，進一步凸顯中國半導體國產化的必要性、重要性、緊迫性，同時必須加強製程設備、材料、軟體等領域的國產化。而中國發展半導體產業的優勢在於「資金」和「市場」。美國要圍堵中國的晶片製造、掏空東亞的半導體產業就意味著生產成本的提升，必定助長通膨。尤其荷蘭的艾司摩爾、美國的Intel和南韓的三星等外商都有在中國市場大量投資和佈局，光是要讓這些國家說服自家企業放棄世界規模數一數二的半導體市場就困難重重，甚至中國若因為科技圍堵而在未來發展除獨立於美國系統的半導體供應鏈，規模經濟的優勢下可能會打趴所有生產成本過高的企業，這才是多數外商最害怕的結果。而事實上，中國在製造成熟製程晶片方面已漸漸發揮出低成本的優勢，其市場占比也有逐年攀升的趨勢。龐大的市場自然就會吸引科技和資金進駐，這就是資本主義市場經濟的邏輯，若要透過政治力量阻擋中國半導體產業的崛起，勢必就會有企業鑽漏洞來躲避政府的規範，過去的貿易戰已經證明了這一點。
安倍遇刺亡／安倍家族與統一教「緣牽三代」？韓媒爆：連美日同盟也靠他們牽線
日本前首相安倍晉三生前疑似與「統一教會」關係密切，而遭仇恨統一教會的山上徹也槍殺身亡，統一教會也因此躍上全球媒體版面。就有南韓媒體披露，安倍晉三首相任內之所以能強化美日同盟，就是靠統一教會居中牽線，甚至安倍家族本身就與統一教會有很深的淵源。據韓媒《OhmyNews》報導，美國前總統川普2016年爆冷贏得總統大選後，原本預期希拉蕊當選的安倍政府，立即透過統一教會的人脈牽線，並在川普當選2天後與川普通話，並協助談妥安倍於同年11月的美日元首會談。韓媒《韓民族新聞》在1992年也指稱，安倍家族與統一教會的淵源可追溯自安倍的外祖父、前首相岸信介，據悉，岸信介早在60年代就與反共的統一教會學生組織「原理研究所」搭上線，來對抗左派主導的學生運動與壓制反對《美日安保條約》的力量。且來自南韓的文鮮明創立統一教後，也因其反共宗旨，而在美、日、韓3國的政界中擁有不小影響力。據傳安倍外祖父岸信介與統一教會有很深的淵源。（圖／翻攝自推特）報導聲稱，岸信介與統一教會達成協助反共、協助傳教的雙贏協議而關係融洽，並留下一張岸信介站在文鮮明夫婦中間的合照。日媒《MAG2NEWS》去年也披露安倍家族與統一教會有難分難捨的關聯，還曾一起創立反共團體「國際勝共聯合」，甚至以「安倍晉三與統一教會的蜜月關係」來形容雙方關係。岸信介曾與統一教會創辦人夫婦合影。（圖／翻攝自chojin.com）據悉，屬於統一教會和統一教會創立的非政府組織「世界和平統一家庭連合」和「天主和平連合」2021年9月12日在文鮮明妻子和總裁韓鶴子的主持下，於南韓京畿道加平郡聯合主辦「THINK TANK 2022希望前進大會」中，就接連播出川普與安倍晉三的視訊演說。日媒過去就報導過安倍與統一教會關係密切。（圖／翻攝自推特）不過，若回顧日本60年代的學運和反對美日安保浪潮，可發現真正讓日共勢力衰弱的原因，其實是日共發表貶低學運團體的言論，而與支持共產黨以外的學運團體分道揚鑣，從而失去最主要的外部民間支持。隨後又因赤軍等激進團體的動亂和恐怖活動，以及「二戰後日本第一個被刺殺的政治家」、被認為支持中國共產黨的淺沼稻次郎於1960年遭學生持刀刺殺後，日本政界與民間對共產黨的支持與好感都快速下降。但諷刺的是，岸信介最後仍因簽署《美日安保條約》過程中對學運的應對失當而下台。此外，有著高度政策連續性的美國政府，自歐巴馬第二任期就開始加強對太平洋盟友和國家的影響力，推出TPP與空海一體等政軍商策略，即使沒有統一教會的牽線，打著抗中旗號的川普也必須拉攏日本圍堵中國大陸在太平洋的勢力發展。
昔是印太戰略推手 安倍外交遺產影響深遠
日本前首相安倍晉三於8日遭槍擊身亡，其留下的外交政策遺產，影響印太區域民主發展及和平深遠。當前美、日、印、澳四邊安全對話（QUAD）的雛形就是由安倍所主導提出，安倍提出的「自由與繁榮之弧」、「亞洲民主安全之鑽」等一系列外交政策概念，刺激了美國印太戰略的形成，並讓美日及美國與亞太盟友之間的安全聯繫更加密切，以共同應對中國崛起，是「印太戰略」的重要推手。美國《時代雜誌》9日在臉書刊出安倍的黑白照片封面，並發表一篇文章指出，安倍改變了日本在世界的地位，直到最後都是日本政壇一言九鼎的人。報導引述美國天普大學日本分校（Temple University Japan）亞洲研究中心主任金斯頓（Jeff Kingston）表示，安倍任內促進了日美和澳洲和印度之間的關係，以此來抗衡中國的崛起。安倍主張印太地區的自由，其行動包括準備向越南和菲律賓出口武器。這些都是擔憂中國對地區霸權野心的回應。美國為圍堵中國推動的「印太戰略」和「四方安全會談」（QUAD），其概念雛形都源自於安倍。安倍2007年8月在印度國會發表「兩洋交匯」的演說，闡述「自由與繁榮之弧」，這是「印太」概念首次出現在國際舞台。他也在同年5月力推美國、日本、澳洲和印度組成的QUAD舉行首次高層會議。2012年安倍重返執政時發表「亞洲民主安全之鑽」文章，對中國的海洋擴張影響提出警告，主張日本應和美印澳合作維護太平洋、印度洋的自由航行與和平穩定；2017年美國前總統川普政府採用了「印太」概念，並逐漸形成目前的「印太戰略」。美國企業研究所（AEI）資深研究員庫珀（Zack Cooper）的話報導稱，安倍是「帶來轉型的領袖」，他令日本變成世界舞台的領袖，並改變許多人對亞洲的思考方式，轉變成更廣大的印太視角。而美國領袖「往往需要他的遠見，並信任他的判斷。」