圖利廠商
」 貪汙 謝宜容 廠商 圖利 勞動部
才閃辭又自傷！台南前消防局長涉貪 檢廉兵分多路搜索帶走10人調查
台南市前消防局長李明峯日前閃辭，近日又在某汽車旅館自傷，而他疑似涉貪，檢廉24日兵分8路搜索，並帶回他在內證人與涉嫌人共10人，目前檢調則訊問中，相關案情仍須釐清。廉政署南部地區調查組24日兵分8路，搜索從消防局秘書室、災害搶救科與車輛保養場等8處，比對帳冊、捐贈名單等資料，並帶回李明峯、搶救科長、車保場長、李明峯的秘書、司機等人調查，證人與涉嫌人共10人正被約談中。據了解，李明峯在局長任內認為高壓細水霧幫浦消防車機動性較高，在火勢不大時能取代消防車以降低民宅水損程度，2年前開始大力主張引進，但水霧車要價250萬到450萬元，消防局沒有相關經費，李的民間友人得知後贊助，先後購入16輛高壓細水霧幫浦消防車，以及改裝29套高壓細水霧幫浦設備的車輛。李的2名友人籌組公司經手相關捐贈事宜，並承攬近幾年的台南市消防月曆，日前在網路上被質疑圖利廠商，廉政署獲報後展開調查，而李疑似聽到風聲，這才在12日請辭，相關案情則仍待調查釐清。消防局則回應，法務部廉政署今日至該局調查「民間捐贈救災車輛」相關案件，因此案已進入司法程序，該局全力配合廉政署相關調查。
中油三接工程涉浮報百億經費！ 世曦前董座施義芳無保請回
中油第三座液化天然氣接收站外推防波堤工程遭人檢舉浮報百億元預算，台北地檢署12月2日指揮法務部調查局廉政署北調組、調查局北機站兵分11路搜索中油採購處、台中市大肚區中油液化天然氣工程處、台灣世曦工程顧問公司及涉案人員住居所、辦公位置，約談台灣世曦工程顧問公司前董事長施義芳、工程部主管張欽森、經理陳建中等13人到案說明。經複訊後，於今日（12月3日）請回被告台灣世曦工程顧問公司前董事長施義芳、工程部主管張欽森、經理陳建中。台北地檢署11月11日接獲匿名檢舉，指稱三接第二期工程總價高達253億元，是中油高層授意拉抬原本僅有94億元的工程費，但在中油招標前，疑似就在找尋廠商報價，原先對方是先提122億元的價格，沒想到在檢舉人的錄音檔中，中油高層表示「中油不缺錢」表明可再提高預算，最終經過4次的價格抬升以後，預算來到250多億元。台北地檢署為釐清負責監造的世曦公是否涉及浮報經費逾百億元，以及中油公司是否涉嫌圖利廠商，於昨日指揮廉政署北調組、調查局北機站搜索中油公司、世曦公司及相關人員住居所、辦公位置等，共計 11 處，並通知與本案採購有關的人員、主管等13人到案說明，經檢方複訊以後，於12月3日凌晨諭知施義芳、張欽森、陳建中3名被告無保請回。
花蓮縣文化局長標案涉貪 民間好友廟婆一同被起訴
花蓮縣文化局長吳勁毅遭檢舉涉嫌在標案中圖利廠商、假核銷及公務車挪為私用等不法行徑，檢廉今年5月發動搜索偵辦，認定吳勁毅與科長曾俊翔違反《貪汙治罪條例》提起公訴，吳勁毅的民間好友古姓廟婆也同遭利用職務機會詐領財物罪起訴。花蓮地檢署指出，文化局2023年辦理縣定古蹟、歷史建物「美崙溪畔日式宿舍群（將軍府園區）」公開委託經營管理，明知依《文化資產保存法》，得標廠商須待因應計畫核定現場查驗通過才可營業，但吳勁毅等人卻以「壓力測試」、「試運轉」等名義，圖利廠商獲利63萬2300元。檢方表示，吳勁毅屢次以文化局發包工程需按照民俗請法師巡視、辦超渡法會、祭拜地基主及開工、上梁、竣工等儀式為由，安排法師主持法事，每場法事支付費用6萬2400元，並把法事費用提高至9萬3800元，將車資及住宿費浮報夾在其中，扣抵吳私人積欠該宮廟債務。檢方說，吳勁毅以相同方法，在將軍府工程上梁儀式、文化局演藝廳相關工程超渡及祭拜地基主等法事與巡視花蓮鐵道文化園區一、二館浮報金額，致不知情會計人員陷於錯誤。
眼淚攻勢無效！逼下屬為業者量身打造採購案 謝宜容未獲緩刑原因曝光
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署前分署長謝宜容，任內涉及圖利廠商與侵占公物，而她2次開庭時皆情緒崩潰、當庭痛哭，希望能獲取緩刑，但新北地院認為她因個人偏好不惜違背法令，命部屬為業者量身訂作採購案，18日依《貪污治罪條例》判處她4年6月、褫奪公權3年，全案仍可上訴。北分署吳姓公務員2024年11月在辦公室輕生，謝宜容遭控對吳員言語霸凌，導致他走上絕路，檢方調查後認為謝宜容的領導風格，與吳員輕生無因果關係而不起訴，但又發現她在分署長任內涉及圖利廠商與侵占公物，2024年12月到案後被羈押近4個月，並被依貪汙等罪嫌起訴。新北地院審酌，謝宜容作為分署長，受國家所託執行公務，本應以身作則，遵守政府採購法令，但她僅因個人偏好習翌公司設計，為使該公司承作採購案，不惜違背法令，令部屬作為聯繫窗口，於採購案尚未成形前，即與廠商密切聯繫、協調，猶如為該公司量身訂作採購案，除造成參與投標之廠商受不公平對待，破壞商業交易秩序，亦損及國家機關、全體公務員之形象新北地院考量，謝宜容犯後坦承犯行，節省有限之調查資源，依貪污治罪條例之圖利、刑法洩密及違反政府採購法等罪判處她4年6月有期徒刑，並褫奪公權3年。新北地院審酌，同案的劉姓、簡姓和郭姓公務員當時擔任謝宜容下屬，所為雖有不該，但謝宜容以高壓強勢風格領導北分署，若沒有順利完成招標、在預定時程施作完畢，就可能面臨謝宜容約談「面商」之龐大壓力，3人依圖利罪判處1年4月到1年8月，均褫奪公權2年，但准緩刑2年到3年，須支付公庫各5萬元到10萬元。被圖利的業者林氏兄弟，哥哥判刑2年、褫奪公權1年，緩刑4年，須支付公庫15萬元，弟弟判刑1年8月、褫奪公權1年，緩刑3年，須支付公庫10萬元，2人的公司罰金30萬元、沒收犯罪所得42萬餘元。
謝宜容貪污案！一審判刑4年6月、褫奪公權3年
前勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署長謝宜容，因涉嫌職場霸凌導致部屬輕生一事引發社會震驚，不僅因此被拔官，後續更被檢方查出在任內涉及圖利廠商與侵占公物。新北地方法院今（18日）上午一審宣判，依《貪污治罪條例》判處謝宜容有期徒刑4年6個月，並褫奪公權3年。據《ETtoday新聞雲》報導，檢調調查發現，2023年間，謝宜容身為分署長，指示部屬劉姓女子與簡姓男子負責北分署本部的整修工程採購案，卻洩漏標案資訊給林姓兄弟，讓他們能提前準備投標。由於林姓兄弟的公司並無裝修牌照，最終透過借用徐姓男子的公司牌照才順利得標。隔年，謝宜容又下令將2024年的北分署宣傳品與主視覺設計統一交由林姓兄弟的公司承接，並指示郭姓女子比照前例協助操作，使該公司再次得標。2件標案合計讓林姓兄弟獲利42萬餘元。除了圖利廠商外，謝宜容還被控利用北分署「就業安定基金」與「就業保險基金」採購三節禮盒時，將未送出的12盒私自據為己有，總價值超過2萬元。案件審理過程中，謝宜容在法庭上多次表達懊悔。她哽咽表示，自己在領導上失職，未能照顧好部屬，對國家長期栽培與信任卻做出最壞的示範，浪費社會與司法資源。她也向法官表示：「我對不起大家，對不起國家，我也對不起年邁的母親、公婆，以及我的丈夫與2個孩子。」並強調願為自己的錯誤承擔一切責任，懇求法院能輕判部屬與涉案廠商。
楠西市場重建案傳弊案 疑圖利廠商獲暴利
0121楠西大地震造成台南山區災損嚴重，楠西、玉井等公有市場進行緊急重建，市議員周奕齊13日爆料，市場處採限制性招標，直接指定給「從未承攬公共工程」的廠商，貨櫃及工程採購利潤近100％，要求市長黃偉哲立刻派人抓弊。市場處回應，災後重建採購標案一切依法辦理，依採購法第18條規定，在緊急必要情況下，可不經公告程序找兩家比價，必要時可邀一家議價。周奕齊在市政總質詢指出，楠西中繼市場空間狹小，進出的3米通道，貨車必須倒車出來，且沒做洩水坡度，下雨就積水，工程品質及廠商評選制度令人質疑。他接獲爆料檢舉，指市場處長不照流程跑，基層不敢簽公文只好請假；他要求市場處提供重建工程相關簽呈，不僅拖半個月不給，最後交出的資料卻是蓋章名字被塗銷。他當場質疑市場處長王俊博包庇特定廠商，王要求發言解釋，周奕齊大喊「閉嘴」，不讓王俊博解釋。周再質疑，市場處用緊急採購法限制性招標，依據規定要邀請2家以上廠商比價或邀請1家廠商議價，須有履約績效才會邀標，但市場處卻只邀1家承作政府標案零紀錄的廠商。周奕齊指出，該得標廠商採購1個倉儲貨櫃26萬元，他拿相同估價單請其他工程行估價，1個貨櫃僅須約13萬元，市場處找來的廠商利潤竟達100％，實在是浪費公帑。另外，玉井市場梁柱支撐緊急補強工程的得標廠商從未標過政府標案，楠西市場災後拆除重建的廠商昔日涉多項弊案。市場處回應，有關楠西中繼市場的緊急重建，該處經專業建議挑選合適、具備履約經驗及能力的廠商辦理；玉井市場梁柱支撐緊急補強案，經比價選擇報價較低、條件較有利於機關者得標。所有採購程序均依法規完成，並保留完整資料備查。另中繼市場的貨櫃型態經過特殊設計，單價非一般貨櫃屋，尋求廠
揭淡水舊公所標租疑圖利廠商 李宇翔：前朝留下政治爛攤
新北市議員李宇翔今（12）日在市政總質詢中揭露，淡水舊區公所標租案疑涉圖利財團與違法轉租，公有建物遭違規變更為店面、後方停車場更被轉作市集收租，估計涉嫌圖利金額逾2500萬元。李宇翔痛批此為「朱立倫前朝留下的政治爛攤」，直指政商關係盤根錯節與前新北市長朱立倫、立委洪孟楷關係密切，呼籲市長侯友宜應立即啟動政風調查並送地檢偵辦，若市府未在期限內提出調查結果將主動檢舉，並要求全面檢討標租制度與財產管理機制，杜絕類似弊案再現。李宇翔指出，淡水區公所於2015年喬遷後，其舊址市府旋即以年租金456萬元標租予嘉義食品「呷七碗」，該公司將建物外牆違法打通設置4個店面，疑似未依合約履行擅自變更使用，嚴重違法。後方原核定為停車場的土地，更成立「市集」轉租，按月收租51萬元，實質圖利上千萬元。「如果這不是政商勾結，那什麼才是？」李宇翔痛批，此案關係盤根錯節，包括前市長朱立倫親自出席揭牌，以及現任國民黨立委洪孟楷家族關係匪淺，多次參與剪綵、活動宣傳等，顯示該案疑點重重。李宇翔說，此案凸顯新北市在公有資產標租管理、契約履約查核與財產保護機制的長期失能，呼籲市府應徹查本案始末，也全面清查同類標租案，杜絕財團上下其手的空間，還市民一個乾淨透明的政府。新北市長侯友宜回應，將啟動政風調查，若有違法將依法送辦。李宇翔對此表示肯定，但也嚴正要求市府「兩週內提供初步調查報告、一個月內完成全面調查」。李強調，市民有權知道，市府公有資產是否遭到圖利、誰應負責？若市府調查怠惰，將主動送交地檢署處理。
花蓮文化局長吳勁毅、曾姓科長涉嫌貪汙！ 檢方聲押禁見
花蓮縣文化局長吳勁毅遭檢舉公務車私用、以小額採購申報不實及圖利特定廠商，27日遭檢調持搜索票，分別於局長室、文化局、吳位於光復鄉的住家等16處進行搜索，共帶回包含吳勁毅等10多位相關證人。訊問持續至今日清晨6時許，吳勁毅與行政暨文化設施科曾姓科長2人因貪污罪嫌且有串證之虞，檢方向花蓮地院聲請羈押禁見。另外5名文化局員工則在訊後諭知3萬至5萬元不等進行交保。據了解，檢廉調收到檢局，關於文化局內部有小額採購重複申報、局長吳勁毅公車私用、圖利廠商等。27日清晨，檢調持搜索票，至局長住處、文化局局長室等16處搜索，於中午帶回吳勁毅、曾俊翔、藝文推廣科長田浩、沈姓、劉姓、楊姓及吳姓科員等10餘人釐清案情。檢方複訊到28日清晨6時許結束，其中沈姓、劉姓科員因涉犯公務員登載不實，訊後諭知3萬元交保；楊姓科員則因涉犯偽造文書等諭知5萬交保，吳姓科員與田浩則因涉貪汙，諭知交保3萬。而文化局長吳勁毅跟行政暨文化設施科曾姓科長因犯罪嫌疑重大，且有串證之虞，今天由檢方向花蓮地院聲押禁見。
快訊／花蓮文化局長涉貪聲押禁見 5員工交保
花蓮縣政府文化局長吳勁毅被人檢舉公務車私用、小額採購等不法行為，檢調27日搜索吳的住家和局長室、文化局等16處，將吳和10餘人等帶回清案情。檢方28日結束赴訊，認吳勁毅、行政暨文化設施科長曾俊翔涉貪污治罪條例等罪，有滅證串供之虞，向花蓮地院聲請羈押禁見，其餘被告5名員工以3到5萬元交保，其餘人請回。據了解，吳勁毅被檢舉私用公務車和小額採購重複申報等，他任職4年多，擅長環境景觀、地方創生等領域，如今涉貪也讓地方訝異。知情人士表示，其實在檢廉調搜索前，文化局就因將軍府園區標案多次收到檢舉黑函，指稱園區開幕前有設施沒拿到執照就先試營運疑圖利廠商，「將軍府案水很深」，也為此換過很多承辦人。而全案複雜又因帶回人數又多，檢方複訊到28日清晨6點，吳勁毅跟行政暨文化設施科長曾俊翔因涉嫌重大，向法院聲押禁見。據悉，吳勁毅多次被人在臉書「公物之聲靠北電台」爆料，他長期霸凌基層，變相要求加班，讓員工被搞到去看精神科，還有人因此離職。
謝宜容出庭痛哭20分「全盤認罪」 女律師傻眼：律師費不是這樣亂花的
勞動部勞力發展署北分署前署長謝宜容，先前遭控霸凌員工導致對方輕生，另涉嫌侵占禮盒及圖利廠商，被依《貪汙治罪條例》起訴。新北地方法院今（26日）開準備程序庭，謝宜容全盤認罪且頻頻拭淚，庭後也向輕生的公務員和家屬致意。對此，律師李怡貞表示不解，直言「要認罪一開始就要哭要演了啦！」檢調去年12月10日兵分22路搜索，約談謝宜容共23人，懷疑謝在辦理勞動部北分署辦公空間整修工程、視覺設計標案時，圖利特定廠商，讓廠商以圍標或借用他人名義得標，替她「量身打造」辦公空間。另外，謝宜容也涉嫌挪用就業保險基金及就業安定基金經費採購禮品，作為私人公關用途，遭檢方起訴。新北地方法院今天開準備程序庭，傳喚謝宜容、3名公務員及另外3名涉案廠商出庭。據了解，謝宜容當庭痛哭長達20分鐘，期間不斷拿衛生紙擦拭眼淚，同時對檢方起訴所控之罪刑，她全盤認罪。謝宜容的委任律師透露，她會痛哭的原因，主要是看到下屬因為她觸法，同時也對過世的吳姓工程師感到非常抱歉。對此，李怡貞稍早在臉書粉專「女人大律師李怡貞」直言，「奇怪捏！那妳當初律師函漏漏長寫那麼多是在哈囉？！律師費也不是這樣亂花的？還是其實也是公款沒差啊？通通認罪哭屁哭啊？她律師的訴訟策略有沒有這麼爛？要認罪一開始就要哭要演了啦」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
謝宜容出庭痛哭20分「全認罪求緩刑」 致歉輕生公務員：對不起
勞動部勞力發展署北分署前署長謝宜容，霸凌員工導致對方輕生，另外還涉嫌侵占禮盒及圖利廠商，被依《貪汙治罪條例》起訴。新北地方法院今（26日）開準備程序庭，謝宜容全盤認罪且頻頻拭淚，庭後也向輕生的公務員和家屬致意。新北地方法院今天開準備程序庭，傳喚謝宜容、3名公務員及另外3名涉案廠商出庭。謝宜容痛哭長達20分鐘，並拿衛生紙不斷擦眼淚，她對檢方起訴所控罪刑都認罪，檢辯雙方確認沒有爭點；審判長則表示，會調閱謝宜容擔任公務員時的獎懲紀錄，以作為量刑的參考。謝宜容的辯護律師吳俊達請審判長參酌她認罪、犯罪金額低、已經繳回犯罪所得，請求審判長考慮給予緩刑。林峯白辯護律師則說，他們公司是優良廠商，當時借牌投標是因為與借牌廠商有合作，犯罪偏向不確定故意，希望審判長考量林峯白已在偵查中自白，從輕量刑。庭後謝宜容向大家道歉，「我對不起大家，謝謝大家」，也對輕生的公務員致意，「我對不起XXX（公務員名）也對不起XXX（公務員名）的家屬，你們痛失愛子這件事情」。吳俊達指出，謝宜容覺得下屬一起來到這裡成為被告，覺得很難過，「這件事確實是因她而起，主官管責任上她也本來就應該要一肩扛起，也明確表示希望下屬部分能夠盡量讓他們從輕，她是主官管本來就應該要負責」。目前謝宜容還未和輕生的公務員家屬取得聯繫，「再聯絡什麼適當的方式，要看怎麼跟家屬聯絡比較好」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
謝宜容今交保後現身 哭腔道歉：「我對不起家屬、對不起大家」
此前，勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署分署長謝宜容，疑涉職場霸凌導致下屬吳姓公務員輕生，後續又被查出涉及透過辦公室整修工程圖利廠商、侵占沒發完的三節公務禮盒等。新北地檢署日前偵結，過失致死部分雖獲不起訴處分，但仍依《貪污治罪條例》、《政府採購法》等罪嫌將謝宜容起訴。新北地院8日上午裁定，謝宜容以100萬元金額交保，並須配戴電子腳鐐，稍早畫面曝光。今（8）天下午近6時許，謝宜容在律師陪同下走出法庭大樓，她帶著口罩和鴨舌帽，雙手緊握，帶著哭腔表示：「我對不起大家，謝謝大家的關心，大家辛苦了，我深切地檢討，謝謝大家，我對不起大家、對不起家屬。」隨後在律師的陪同下離開。謝宜容委任律師吳俊達則在離開前表示，今天雖然是開貪汙的案件，但她對整件事情，包含之前發生的不幸事情，也感到非常的遺憾。被問到是否會去替輕生的吳姓公務員上香，吳俊達則表示，要先找到方式與吳姓公務員家屬取得聯繫，之後是否會前去上香，則會尊重家屬意願。
坐「利」起價2／消防署「隱身」推辦防災人員訓練 接手機構皆為退休署長疑圖利
今年起，高樓防災中心服勤人員受訓一律交由專業機構代訓，但機構辦理報名費高達7200元，原價更是驚人價錢9000元，與消防局原本僅收70元工本費用相差百倍。CTWANT調查發現，全台三家防災專業機構中，其中兩家負責人皆為消防署退休署長等高官擔任，副理則是「消防界大佬」。外界質疑產、官聯手宰制防災訓練，等於把業務「左手交給右手」就可提高百倍課程價格，難杜圖利廠商之嫌。依內政部消防署資料，目前全台登錄防災訓練專業機構僅有三家：社團法人中華消防協會、嘉南學校財團法人嘉南藥理大學、財團法人消防安全中心基金會，分別位於：新北、桃園、台中、台南、高雄五個縣市，其他縣市服勤人員如需受訓，還得到機構有辦理的縣市上課，除昂貴課程費用外，還需搭上交通費。一名保全主管說，各機構防災中心服勤人員訓練課程時間為2天，課程包含：基本救護、服勤職責、防火管理制度、防火設備操作等，最後一天的下午會有筆試及實作測驗的考試，及格者即可領取合格證書，仔細翻看課程內容，實在難以琢磨為何需7200元的高價。「其實前幾年時消防局並沒有常態性檢查證照，今年改由專業機構代訓後，消防局勘查頻率異常積極。」該名保全主管指出。國內三家專業機構中，兩家歷任理事長皆為退休消防署署長，消防署將訓練全權交由機構辦理，造成高額價差，引發圖利廠商的疑慮。（合成圖／黃威彬攝、翻攝自中華消防協會）本刊進一步調查發現，全台三家專業機構中，其中兩家歷任理事長皆為消防署退休署長，而一名頗受爭議的「消防界聞人」則身兼兩家公司的常務理事、經理職務，其間的關係令人好奇，該名聞人過去多從事政府機關大樓消防標案，還能「獨攬」消防署滅火器乾粉回收業務，投資眼光獨到。對此，立委張啓楷指出，這些專業機構疑似由關係人壟斷：有退休署長、隊長出任理事長，可能涉及圖利疑慮，主管機關皆應查明，減少民眾疑慮；另外，全台僅新北、桃園、台中、台南、高雄五縣市設有課程地點，導致地區差距與交通負擔，如需教育訓練，應注意訓練資源的分佈，如果是過渡階段，消防機關是否仍應保留原訓練課程，切莫勞民傷財，引來民怨。立委張啓楷建議，如在機構轉換過渡階段，消防機關應注意資源分佈，考慮原訓練課程保留必要，避免引發民怨。圖為消防局服勤人員訓練課程。（圖／翻攝自台南市政府官網）消防署表示，因基於「自己財產自己保護」、使用者付費及減輕消防機關業務負擔等方面，服勤人員訓練宜由專業機構辦理。針對機構訓練金額過於昂貴，消防署則表示，綜合操作裝置設置費用較高及所需場地較大，目前機構成本考量符合市場運作機制。
電價下月擬漲6％ 張啓楷喊話：先追允能風場400億違約金
經濟部預計兩周內決定下月起的新電價，預估整體電價平均漲幅約6％。民眾黨立院黨團副總召張啓楷今（17）日要求經濟部，先調查雲林允能風場違約的履約保證金400億元罰了沒，再加上重啟核二和核三一年可增加近600億毛利，兩者足以支應立院刪除撥補台電的1000億，不要把錯誤的能源政策甩鍋給民眾承受。張啓楷表示，行政院長卓榮泰之前指出，覆議若沒過，台電千億撥補將落空，被迫漲電價恐讓物價上漲。但事實上，只要台電能從「銷售綠電」、「合約追償」及「重啟核電」三管齊下，每年可以增加約近1538億元收入，不用漲電價也不用撥補，還可降電價。張啓楷說明，其中，可以馬上收效的是後二者。針對離岸風電進度嚴重落後的廠商罰款，依照經濟部與能源署簽訂的行政契約，如果未能如期履約者，經濟部可以扣減保證金；如果還是不能履約，甚至可以對業者完工後的購電採取「迴避成本」而非「躉購電價」。既然有這些武器可用，經濟部為何不用？張啓楷質疑，經濟部長郭智輝為台電鉅額虧損哭窮，說藍白刪了要補助台電虧損的1000億元，未來可能只有漲電價一途。但光是允能風場經濟部「該罰而未罰」的金額，估算就上看400億元，如果加上其他延宕的風場罰款，就算無法完全弭平台電虧損，也不無小補。如果不罰，難道是圖利廠商嗎？關於「重啟核電」，張啓楷強調，過去由於民進黨政府死抱「非核家園」的意識形態，導致台電一年多花588億（尚未列核一廠）以上，只要延役核三廠2號機、重啓核三廠1號機和核二廠兩部機組，一年可增加767億元以上，這樣就不用漲電價了！
謝宜容霸凌部署又涉貪 新北檢聲請延長羈押
新北地檢署偵辦勞動部勞發署前北分署長謝宜容涉嫌貪汙、圖利廠商得標等案，去年12月11日向新北地方法院聲請收押禁見裁准，因羈押期即將屆滿，新北地檢署昨（4）日決定聲請延押謝宜容，趕在下班前將聲押書送出，新北院預計6日開庭訊問。檢調查出，謝宜容從各科室經手的就業安定基金與就業保險基金中，挪用經費替設計師量身定做標案，讓設計師替她量身打造品味辦公室，又花183萬元採購節慶禮品，但購入數量超出送禮名單，懷疑她涉及侵占，去年12月發動搜索後帶回謝宜容，向法院聲請收押禁見裁准。由於謝宜容羈押期即將於本月10日滿2月，偵辦小組討論後決議聲請延押，以謝宜容仍有勾串、滅證、逃亡之虞，昨天趕在下班前送出聲押書，新北院預計6日開庭訊問，若法院裁准，謝宜容收押禁見時間將延長2個月至4月。
流感疫苗打氣爆增 醫提醒「3事」：不要怪政府準備不夠
女星大S近日因流感併肺炎過世，享年48歲，消息一出也讓國內流感疫苗打氣爆增，目前公費疫苗剩16.2萬劑。對此，婦產科名醫蘇怡寧提醒三件事，獲1.6萬人按讚。蘇怡寧在臉書發文，經歷一天，台灣流感疫苗庫存大降快被清空，第一，「請不要責備政府準備的疫苗不夠讓大家沒得打，其實從去年10月開始打流感疫苗以來隨時想打都是有的，只有到昨天才突然變成熱銷商品第一名，買太多沒人打要被罵沒事買這麼多圖利廠商，沒得打又要抱怨怎麼不多買一點，很抱歉大家想要打還是不打的喜好真的很難捉摸。」第二，蘇怡寧表示，流感疫苗算季節性商品，打完就沒了。第三，蘇怡寧說，「記得這次打完之後，之後每年都還是要記得打喔，因為每年流感疫苗對付的病毒株都不一樣，這跟其他疫苗特性不同。」此文一出，超過1.6萬人按讚，不少人紛紛留言「看到還有人在挑廠牌就覺得有夠氣」、「全家都在去年10月就打好了~自己的身體自己保護」、「台灣人就是如此啊！排隊買不到的才是好的」、「就跟地震手機警報一樣！響也被罵，不響也被罵」。疾管署4日表示，第4週（1/19-1/25)及第5週（1/26-2/1，春節期間）類流感門急診就診分別約16萬2千餘人次及9萬1千餘人次，其中第4週就診人次為近十個流感季最高。第5週因逢春節連假，多數門診休診，門急診就診人次為91,436人次，預期連假結束後就診人次將回升1-2週再逐漸下降。依實驗室監測資料顯示，目前社區流感病毒以A型H1N1為主，與本季接種流感疫苗株相符。
謝宜容涉貪又霸凌 檢方不排除本周聲請延押禁見
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署吳姓公務員疑遭霸凌輕生，檢調查出前分署長謝宜容在辦理禮品與辦公室裝潢採購案，涉及貪瀆、圖利等罪嫌，去年12月11日聲押禁見謝女獲准，由於謝女2個月羈押期限下周期滿，據了解，檢方不排除本周聲請延押禁見謝女，以釐清案情。另前勞動部長許銘春被檢舉涉嫌挪用公帑辦演唱會，北檢仍在調閱資料，尚未傳喚許或借提謝調查。去年11月，勞動部北分署吳姓公務員輕生，引爆一連串政府機關長期職場霸凌醜聞，新北地檢署立即分案偵辦，將前分署長謝宜容列被告，並限制出境、出海8月。去年12月10日，檢調兵分22路搜索，約談謝宜容共23人，懷疑謝在辦理勞動部北分署辦公空間整修工程、視覺設計標案時圖利廠商，讓廠商以圍標或借用他人名義得標，替謝「量身打造」辦公空間。另謝涉嫌挪用就業保險基金及就業安定基金經費採購禮品，作私人公關用途。檢方認定謝涉犯《貪汙治罪條例》及《政府採購法》5罪嫌疑重大，有滅證勾串、逃亡之虞，去年12月11日聲押禁見獲准。檢方因謝羈押期限至2月10日，為釐清案情、不排除聲請延押謝2個月。依《刑事訴訟法》規定，檢察官聲請延長羈押被告，須在期滿5天前聲請，因此檢方若要聲請延押謝女，須在本周向法院聲請。
綠電愁難解2／打不死蟑螂比黃牛還可惡！本土光電業人人自危 吹起傷心出走號角
已向台灣說掰掰的外資光電業者自嘲是「綠電棄嬰」，原因之一是受不了囂張的「綠電蟑螂」，本土中小型光電業者也有相同遭遇，他們向CTWANT記者解釋，這些年政府綠電政策彎彎繞繞，「農地綠電入場券一票難求」，給了綠電蟑螂不少有機可趁的空隙。」CTWANT調查，農業部（原農委會）為加速農業綠電政策執行，2015年及2017年兩度開放部分農地不須變更地目即可申設太陽光電設施，2018年再度修法允許農地變更地目即可種電，孳生農地破碎化及假種田真種電亂象，遂在2020年7月禁止面積二公頃以下土地不得變更作為光電場域使用，造成申請農地綠電一票難求。多位光電業者告訴CTWANT記者，「要罵政府喔，不能署名是我說的喔！」「77事變後，大家發現很多案件卡在地方政府。」「首先，就是政治考量，對業者來說，做生意是看政策，鈔票就一種顏色，如今中央與地方黨派不同，中央的政策，不同黨派的地方不一定想執行。」光電業者們不約而同地說，再者就是「地方陳抗太多」，「陳抗有些是環保團體，有些是地方勢力，可能是認為回饋上不足，加上選舉太多，一遇選舉，陳抗就會更多，一有陳抗，地方政府就會停頓審查，尤其是選前的延宕，更加嚴重。」政府開放部分農地種電案之後，衍生許多弊案亂象。（示意圖／報系資料）「光電業的種綠電案場，最主要的就是取得土地，而辦理土地變更審查的主要是在地方政府，中央政府空有理想抱負，有些部會、國有財產署等也釋出地方公有地，卻要拿到標案的業者自行去解決地方陳抗，這根本很難在地方各縣市全面施展，等於是一國很多制，很難做。」一位業者無奈地說。「還有，現在檢調單位查案風聲鶴唳，有些公務人員被起訴，承辦人員只是公務員，他們害怕即使依法審核案件通過，仍可能會被懷疑是『圖利廠商』而被起訴，就不敢快速審查，轉而『從嚴審查』，導致現在流程延宕很嚴重。」一名業者跟CTWANT記者說。這名業者進一步說，「依規定資料備齊，本應可獲核准，不過，在應提供的興辦事業計畫書中的『環境影響及維護計畫』說明內容，當審查機關要求提供『環境影響評估』時，業者就需要去找學者專家研究、聽取地方居民等建議時，在未取得共識前，甚至有陳情抗議活動，案件審核愈走愈難行，是常見卡觀之處。」最麻煩的是，政府的卡關及搖擺不定，讓「有心人士」有機可趁。「就像是大家搶買演唱會票有黃牛，任何有空隙讓人見縫插針的商機，就會有遊走法律邊緣的黃牛，對光電業者來說能獲得地方政府審核通過取得籌設許可，就是進入光電業最重要的入場券。」業者解釋。中央雖訂出太陽光電量目標，地方縣市政府、議會民代等則把關申許可。（示意圖／報系資料）這些黃牛，就是業者口中的「綠電蟑螂」，「黃牛是拿了票來以物高價兜售，除了有對價關係，還看得到牛肉；綠電蟑螂這群人卻不敢保證能幫業者拿到申設許可，且像打不死的蟑螂，藏在暗處。」這位業者道出本土中小型光電業者的痛處。CTWANT記者綜合業者遇過的「綠電蟑螂」們，第一類自稱工程行的業者，不請自行上門，說是可以幫忙解決在縣市政府卡關的問題，「我幫你們弄好地目變更籌設審核許可，那整個案場的線纜施做就給我們包，一億元起跳！」第二類是真假難辨的「陳抗」。業者依據政府收到的陳情信去與地方人士溝通，對方卻稱說從來沒有提出反對的意見給審核的主管機關單位，還說他們被人冒名了，「台灣到處都有詐騙案，連光電業者申請案場，也處處可見詐騙。」就連許久沒聯絡的朋友也開始熱絡起來，搞到最後才知友人早與地方某派勢力掛勾，居中傳話要業者儘快靠攏勢力，「給錢好辦事」，坐地起價，金額為數不小，動輒數千萬元起跳。業者進一步說，「面對這一群利害共生團體，業者如何對抗？公部門再不硬起來，說清楚講明白，哪些土地能開發種電，哪些不行，要如何繼續推動綠電能源發展？」另一名業者滿腹苦水地說，「我們不想成為環保人士眼中刺，被戴上台灣美麗寶島的罪人，這帽子大到我們擔待不起。」
不只京華城案、政治獻金假帳案 柯文哲還有這3案等他
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案、政治獻金假帳案被北檢起訴，將移審台北地方法院，但無論交保或續押，他要面對不只這2案，還有北士科案、萬華漁果市場案和南港轉運站BOT案，其中北士科案會成為下波起訴重點。據了解，2021年10月，新光人壽以44億元得標北投士林科技園區T17和T18基地的50年地上權標案。議員發現，北市府在標案期間改規定，引發圖利財團之嫌，新光人壽副總經理吳欣盈也在柯文哲建民眾黨後參選公職，引發身分衝突。南港轉運站BOT案也有類似狀況，民進黨台北市議員林延鳳等人爆料，南港轉運站BOT案3次招標，第4次東站獨立招標，又是新光人壽得標，除了固定經營權利金被廢除，營運權利金也從4.3%降到2.51%，比第3次招標少10億，遭批是圖利廠商。據悉，原本工程2025年要完工，至今19層只蓋7層，告示牌顯示要2029年才完工，北市府2月要新壽提原興建進度，新壽都沒交，如「北士科2.0」。而萬華第一魚果批發市場改建案，是威京集團旗下中華工程跟柯市府簽工程約。議員簡舒培爆料，當初契約稱「地上6層以上（含屋頂）建築工程，屬契約後續擴充，契約價金另行議定」，等於「減頂發包」，未來要蓋回減掉的樓層，讓蔣萬安市府要再50億追加預算給中華工程。此外，台北市議員鍾小平5月告發柯文哲涉嫌官商勾結，全案也由北檢偵辦，檢廉在8月底大動作搜索，其中中華工程也被搜，是否涉及威京集團跟柯的另起疑似官商勾結案待釐清。
虛晃一招1／SRF移出綠能優惠卻仍屬再生能源 環團質疑經濟部為業者開後門
政府為解決台灣廢棄物產量，推動將可燃廢棄物做成固體再生燃料（SRF），將其視為再生能源，近年來，多家SRF廠紛紛設立，陸續引發各地民眾及環團反彈。經濟部近期力推《再生能源發展條例》修正草案，其中廢棄物將不再享有綠能優惠，然而卻仍被視為再生能源，可以申請其他融資補助，環團痛批經濟部大玩偷天換日手法，與減碳趨勢背道而馳。SRF是將廢棄塑膠、廢纖維、廢木材等具有燃燒性的廢棄物，經過分選、破碎與混合做成固體再生燃料。環保團體多次指出，台灣的廢棄物主要是塑膠等化石燃料，廢塑膠不是可以再生的資源，化石燃料碳排密集度又高，廢棄物理應不算作綠能，更不應享有綠能躉購費率。經環團多次反映，經濟部10月底公告再生能源發展條例修正草案中，將一般及一般事業廢棄物製成的固體再生燃料（SRF）排除在獎勵補助外，未來廢棄物製成SRF將不再享有綠能躉購率的獎勵補助。但監督施政聯盟發現，修正草案中僅將SRF排除在獎勵補助外，卻未將SRF屬於再生能源的定義修改，如此一來，SRF仍屬再生能源，雖不再享有綠能優惠，但可依《產業創新條例》第26、30條以及《促進民間參與公共建設法》，改向國發基金申請SRF製造、設備、土地建設等方面皆可享有補助。監督施政聯盟召集人陳椒華批評，政府不修正SRF再生能源之定義，是圖利SRF廠商，為業者開後門。（圖／監督施政聯盟提供）監督施政聯盟召集人陳椒華批評，行政院11月26日剛核定100億國發基金成立「綠色成長基金」，重點投資對象就包括資源循環、永續及前瞻能源技術發展等，經濟部未將定義一併修改，就是為SRF廠商開後門，圖利廠商啃食國發基金，並且方便取得公有國有土地。「前總統蔡英文曾說過，政府全力推動能源轉型，光電、風電比重逐步增加，2025年再生能源發電占比可以達到20％，把廢棄物算在再生能源裡，也可以成功達標，可謂是一箭雙鵰。」陳椒華強烈譴責，應將廢棄物從再生能源定義中拿掉，不要將廢棄物再利用冠上再生能源的美名，欺騙民眾。看守台灣協會秘書長謝和霖指出，沒有將SRF從再生能源定義中拿掉，廠商仍可藉綠能名義，在其他法案獲得獎勵。綠色金融行動方案也是其中一個，廠商可以輕鬆貸款、融資，獲得資金面的優惠。謝和霖強調，政府當初推行SRF是要解決廢塑膠這類廢棄物數量太多的問題，但這些設施應是使用者付費，而非鼓勵業者投入SRF，「政府最不當是施力的方向錯誤，源頭減量、永續循環方面激勵力道不足，沒有推動SRF這麼用力，塑塑料製品的生產、使用與後端處理陷入本末倒置。」環團認為解決廢棄物應從源頭減量，而非鼓勵業者投入SRF，如此一來只會造成廢棄物的增加。圖為花蓮台翔興業二廠，因廢棄物原料堆置過高，現場散發濃濃臭味。（圖／報系資料照）