執政黨
」 國民黨 賴清德 立法院 卓榮泰 盧秀燕
謝典霖父子涉賄選案遭收押 柯文哲批司法淪政治工具：傷害台灣社會
彰化縣議會議長謝典霖因涉議會餐會賄選案，與父親謝新隆遭法院裁定收押。民眾黨創黨主席柯文哲今（1）日南下彰化輔選時談及此案，將矛頭指向民進黨，批評「絕對不要低估民進黨無恥的程度」，並指控執政黨將司法當成政治工具，認為司法是民進黨執政以來「內政最失敗的項目」。柯文哲今日前往彰化，陪同民眾黨彰化縣議員參選人吳韋達等人展開一整天拜票行程。他表示，民眾黨此次在彰化推出多名參選人，整體素質都很高，自己只要時間允許，未來也會經常南下協助輔選。針對謝典霖涉賄選案遭收押，柯文哲表示，這起事件讓他得到的結論是，謝典霖原以為對民進黨讓步就能獲得善意，但結果並非如此。柯隨後重話批評，「絕對不要低估民進黨無恥的程度」。柯文哲進一步將議題延伸至司法公信力，聲稱台灣司法在國際評比中的分數下降，國內民調所呈現的司法社會信任度也已低於三成。他認為，司法本應受到人民信任，並扮演國家最後一道防線，但他指控民進黨將司法作為政治工具，對台灣社會造成重大傷害。柯文哲並將司法列為民進黨執政期間內政表現中最失敗的項目，強調司法一旦失去人民信任，對整體社會造成的影響相當深遠。至於謝典霖遭收押是否可能牽動選後彰化縣議會議長布局，柯文哲表示，目前民眾黨最終能在彰化縣議會取得多少席次仍不確定，因此現階段談議長選舉言之過早，相關問題應留待選舉結束後再討論。
對選戰超有信心！ 鄭麗文透露：徐欣瑩選情穩定
國民黨團今（29）日在立法院舉行立法實務研討會，國民黨主席鄭麗文出席致詞。鄭麗文除了維持一貫對綠營的強力批判言論，同時透露要參選新竹縣長的立委徐欣瑩選情穩定。鄭麗文首先跟在場的人問候，她說，看到要選雲林縣長的張嘉郡勤跑基層，但氣色還是很好，就覺得張一定會當選，整個容光煥發，而徐欣瑩現在也是全力的衝刺、選情也算是相當的穩定，而屏東的蘇清泉第三次挑戰縣長，這次一定要贏、抱著必勝的決心。鄭麗文指出，國民黨在上會期通過許多眾所矚目的法案，證明了真正給予國防力量實質支持的唯有國民黨，且國民黨在強化台灣防衛力量的同時，也兼顧了台灣的財政紀律。鄭麗文提到，任何的預算支出，都必須受到強力的監督，每一分納稅錢，都要花在刀口上，也要真正發揮保護台灣的力量，絕對不能讓執政黨綁架且犧牲國防、浪費國土，更不能讓台灣的財政面對重大的壓力。 鄭麗文直言，國民黨團真正憂國憂民、真正保護台灣、真正照顧下一代，用心良苦，全面承擔，但執政黨該做的都沒有做，還在每一個地方扯國民黨的後腿，污蔑、抹黑、造謠，唯恐天下不亂。 鄭麗文還說，賴政府不僅最無能，也無法跟在野的力量進行理性溝通，在大罷免全面失敗之後，毫無反省、毫無檢討，還帶頭讓台灣陷入無窮無盡的憲政僵局。 鄭麗文稱，這可能是賴清德透過不斷的朝野惡鬥，透過無窮盡的憲政僵局以及國家機器，來掩飾自己還沒有準備好當總統、執政無能，所以才把所有的精力通通放在惡鬥，想要滅團在野黨。面對這一場不對稱的戰爭、不公平的選舉，國民黨更要團結一致，更要全力的守護台灣的民主。 鄭麗文坦言，她還是要拜託所有立法院黨團的兄弟姐妹們，除了要顧好立法院、守住預算國庫之外，這場選戰最有戰力的戰神、戰將都在現場，非常需要立法院的兄弟姐妹全力來打這一場選戰。鄭麗文表示，全台灣有很多的選區，也都跟她表達了，希望未來看到更多立法院的各位戰將們能夠到地方上面去輔選、站台，除了到地方輔選站台之外，在立法院黨團許多的議題主動出擊，全力反擊，這一點，她相信黨團也絕對可以擔任起這個重責大任。 鄭麗文也說，希望在這一場地方的選舉，不但可以保住上一次輝煌的戰果，還能夠有成長，而明年就輪到立委們要選舉、上戰場了，所以今年穩住地方選舉，也希望未來在立法院的席次能夠大幅度的成長。 鄭麗文強調，她相信2028年，國民黨一定會重返執政，在立法院也可以成為過半的國會多數，把這些年來民進黨倒行逆施、一切偏離正軌、留下的爛攤子，讓國民黨來接、來收、來改，這樣台灣才有未來。
陳菁徽揭衛福部預算執行率 民視5年多得標逾1.77億居冠：合法的飯？真香啊！
國民黨立委陳菁徽今（24）日在臉書公布衛福部多項計畫預算執行情況，質疑部分重大政策雖獲立法院通過大筆經費，實際執行率卻未如預期。她同時整理近5年至民國115年6月底媒體得標衛福部相關標案數據，其中民視文化得標總金額約1.78億元居首，甚至超過排名第2至第4名媒體的金額總和，讓她直呼「合法的飯？真香啊！」根據陳菁徽公布的資料，近5年至115年6月底，民視文化得標衛福部相關標案總金額為1億7789萬136元；其次依序為三立電視6551萬5473元、東森電視6052萬7743元，以及TVBS的3474萬882元。陳菁徽指出，民視文化一家得標金額不僅排名第一，更高於三立、東森及TVBS三家合計的金額，因此質疑其中差距形成的原因。不過，上述金額為陳菁徽整理公布的統計，其所涵蓋的標案類型、採購方式及各案得標條件，仍須依個別採購資料進一步檢視。除了媒體標案，陳菁徽也將矛頭指向衛福部各項政策預算執行率。她表示，立法院審查預算時，在野黨只要提出刪減或凍結，就經常面臨執政黨及支持者批評，但她認為「預算給了，更要看執行率」，行政機關取得預算後是否有效使用，同樣應接受國會監督。陳菁徽舉例，「優化偏鄉醫療精進計畫第二期」114年執行率僅9.01%，115年截至6月底累計執行率約46%；「護理人力政策整備中長程計畫」114年可支用預算約68億元，全年執行率則為77.47%。另外，她指出，「健康台灣深耕計畫」115年可支用預算60億元，截至6月底執行率約54%；「健保醫療平權數位升級計畫」截至115年6月底，累計執行數占累計分配數41.37%，若以全年可支用預算計算則為9.43%。在社會安全及食安領域，陳菁徽表示，「強化社會安全網計畫2.0」截至115年6月底，累計執行數占累計分配數68.18%；食藥署則有24項計畫執行率低於80%，涉及5億5千多萬元預算，以累計分配數計算整體執行率約55%，其中更有3項計畫執行率為0%。陳菁徽認為，從偏鄉醫療、護理人力到社會安全網及食品安全，都是與民眾生活密切相關的政策。她主張，行政部門要求立法院支持預算的同時，也應以具體執行成果說明經費使用成效，而非僅要求國會不能刪減或凍結預算。她並批評，若行政部門取得經費後執行成效不如預期，卻以她所稱的「情勒、威脅、網路霸凌」回應國會預算監督，並不合理。相關媒宣標案金額及各項計畫執行率所反映的實際政策成效，仍有待主管機關進一步說明。
鬍鬚張少東挺蔣萬安捲抵制風暴 盧秀燕發聲：人人有權表態
知名連鎖餐飲品牌「鬍鬚張」董事長張永昌之子張耀升，日前出席台北市長蔣萬安大同區後援會成立大會，公開表態支持蔣萬安，未料隨即引發部分網友揚言抵制。台中市長盧秀燕今（21）日公開發聲，直指台灣正出現民主倒退現象，強調每個人都有表達政治立場的權利，不應因此遭到網路出征。整起風波起因於張耀升19日現身蔣萬安大同區後援會成立活動，並送上鳳梨表達祝福，相關畫面曝光後，部分網友表達不滿並揚言抵制鬍鬚張，品牌社群也湧入大量負面留言。國民黨議員柳采葳、立委王鴻薇等人隨後接連聲援，批評不應因政治立場不同抵制商家。面對爭議，鬍鬚張也正式發布聲明，強調張耀升當天是以個人身分參與私人活動，並不代表公司或品牌立場。對此，盧秀燕今上午赴台中市議會備詢前受訪表示，台灣過去一直以民主為榮，而真正的民主應是人人都有權利表達自己的政治立場，不會因為政治選擇不同就遭到出征。她認為，如今甚至有人只是拍一張風景照，都可能受到質疑或網路攻擊，顯示台灣出現民主倒退的情況。盧秀燕進一步表示，這場選舉最大的價值，應是讓外界看見台灣是一個民主、自由的國家，做到人人有權表態，人人有權不被出征。她也向執政黨喊話，希望在這次選舉中正視這項價值，不要讓台灣民主繼續倒退。
烏克蘭數千架無人機襲俄！普丁政黨仍在國會選舉中大幅領先
在烏克蘭對俄羅斯首都莫斯科發動大規模無人機攻擊後，俄羅斯執政黨「統一俄羅斯黨」（United Russia）在國會選舉中幾乎篤定勝選。俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）此前曾將這場選舉，視為民意支持俄烏戰爭與否的關鍵指標。據《路透社》報導，初步結果顯示，統一俄羅斯黨目前以57.5%的得票率大幅領先。「俄羅斯共產黨」（Communist Party）、「俄羅斯自由民主黨」（LDPR）、「新人黨」（New People Party）以及「公正俄羅斯黨」（A Just Russia）等其他政黨，雖然在重大議題上的投票立場與統一俄羅斯黨相同，但目前均以極大差距落後。不過，這些政黨預料仍可取得俄羅斯下議院「國家杜馬」（State Duma）的席次。俄羅斯聯邦安全會議副主席、前總統梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）為此也宣稱，統一俄羅斯黨在此次選舉中表現的「相當有尊嚴」，他認為這項結果顯示俄羅斯民意已支持該黨繼續執政。據悉，這是俄羅斯自2022年2月俄烏戰爭爆發以來，首次舉行國會選舉。然而，在投票期間，基輔向莫斯科及俄羅斯其他地區發射數百架無人機。俄羅斯國營新聞社《塔斯社》（TASS）稱，這是自戰爭爆發以來俄羅斯遭遇的最大規模同類型攻擊；俄羅斯政府官員則指控烏克蘭試圖干擾國家杜馬選舉。根據莫斯科州州長以及選舉委員會的說法，這波無人機攻擊在莫斯科州造成3人死亡，另外俄羅斯佔領的烏克蘭赫爾松州（Kherson region）也有2人死亡，其中包括1名選舉官員。莫斯科1座此前曾遭攻擊的煉油廠設施，亦在此次襲擊中受損。首都開始投票之際，這座位於莫斯科郊區的煉油廠竄出火焰，並升起巨大濃煙。對此，莫斯科市長索比亞寧（Sergei Sobyanin）在Telegram上表示：「敵方無人機發動的最大規模攻擊已被擊退。這場前所未有的攻擊顯然是為了干擾選舉而策劃，不過敵人沒有成功。」俄羅斯國防部則透露，在過去24小時內，俄軍已擊落近2,000架以俄羅斯各地為目標的烏克蘭無人機，以及8枚巡弋飛彈，其中包括烏克蘭軍火公司「火點」（Fire Point）開發的「火烈鳥」（Flamingo）巡弋飛彈。該部門也強調，俄軍將加強對烏克蘭軍事目標的打擊，以作為回應。
新北激戰1／李四川務實牌獲青睞 藍基層批蘇吃老本：乾脆辭職
國民黨在新北市執政16年，這次派出城市治理經驗豐富、具工程背景的李四川，盼能順利接棒，但綠營的攻勢不斷。對此，藍營基層細數李四川的亮點政見並透露藍白的合作氛圍，同時質疑中央大砍新北重大建設預算時，蘇巧慧卻選擇噤聲，籲蘇面對相關質疑就該面對，否則立委職位未來恐被黨內或藍營取代。國民黨新北市議員呂家愷表示，李四川的網路曝光度與聲量並不弱，只是頻遭綠營側翼網軍惡意洗版，雖然李在20至29歲的民調中暫時落後，但在30至60歲的支持度則是高於對手，所以目前已展開實地布局，透過舉辦匹克球、戰鬥陀螺與卡牌交流等各類活動，吸引平時不參與傳統造勢或共餐的民眾走出戶外，也讓這些民眾有機會接觸到最真實的川伯。談及政見優勢，呂家愷指出，李四川提出的「123軌道建設」政策比起過去的「三環六線」能發揮更大效益，該計畫將大幅縮短雙北通勤距離，對通勤族、學生與上班族而言是相當有感。外界關注藍營大咖如侯友宜、蔣萬安對李四川的加分效果。（圖／報系資料照） 外界關心黨內大咖如侯友宜、蔣萬安的加分效果，呂家愷坦言，大咖站台一定會有加分，但能加多少還是有限，頂多增添1%至4%的效應，關鍵仍在參選人本身能否走出一條屬於自己的新路線。針對藍白在新竹破局，是否會波及新北選情？呂家愷指出，對議員的多席次選舉可能會有影響，但若回歸到市長等單一選區層級，目前新北市尚未出現極端的「小草對抗小藍」對立氛圍。藍白在新北的合作態勢未受影響。（圖／黃耀徵攝）對於蘇巧慧的表現，呂家愷批評，中央大砍新北三條軌道建設預算高達54.1億元，或是先前社宅遭砍1.3萬戶時，蘇完全不敢出來說話，而疫情期間，高雄人均疫苗分配高於雙北熱區，蘇同樣未替新北市發聲，蘇身為執政黨立委，應該好好與中央溝通、為市民爭取權益，但若蘇要繼續擺爛，他也是「樂觀其成」，就讓蘇明年繼續當立委就好。至於蘇巧慧遭質疑刻意減少與父親蘇貞昌公開合體，呂家愷狠酸，蘇極力透過媒體想淡化政二代的色彩，但蘇自從選舉開始以來，在立委選區（樹林、鶯歌）當中根本很少出現，不僅都在吃老本，甚至還靠爸爸代跑地方行程，蘇都到其他區域，若蘇這麼不想在樹鶯區跑行程，乾脆就辭職算了，呼籲蘇面對相關質疑就該去面對，否則蘇的立委職位未來恐將面臨被黨內或藍營取代的命運。李四川競辦主任、國民黨新北市議員江怡臻說，李四川一向務實且具備執行力與市政能力，包含提出的軌道建設123、全齡護牙、市立動保醫院、青創貸款，以及婚育、勞工、孕婦篩檢等各項津貼補貼，都是極具吸引力且實質照顧市民的政見。江怡臻也說，黨內民代與競選團隊會持續展開團體作戰，並運用豐富經驗讓民眾對李四川的支持度更加提升，而民眾看到過去李在三個直轄市（台北市、新北市、高雄市）的治理經驗，大多都是給予正面肯定，這也是李競選新北市長能獲得民眾支持的關鍵主因。在藍白新北合作部分，江怡臻表示，雙方互動順利，包含在「聯合競選」及「聯合政見」上的策略結合也相當緊密，李四川獲得民眾黨支持者的高度認同，實際展現藍白合作精神。有關新北捷運預算遭中央大砍，江怡臻直言，蘇巧慧完全不敢回應相關議題，因為蘇心裡一定非常清楚，中央就是刪掉了新北捷運的補助，也等同是新北市民被中央給虧待了，這些從蘇後續的反應就已經有非常如實的證明；她也說，新北市民其實也要反問蘇，能不能幫新北市要回這些捷運補助款？關於蘇巧慧在選戰中疑似刻意降低與蘇貞昌同框的頻率，江怡臻指出，無可否認，蘇巧慧就是蘇貞昌的女兒，但民眾就會質疑，蘇巧慧第一場的大型造勢，蘇貞昌為何沒有站在蘇巧慧的身邊？蘇巧慧是不是擔心爸爸拖累自己的選情？雖然蘇巧慧說爸爸已經退休了，但蘇貞昌其實在地方上是很努力替蘇巧慧輔選，「如果爸爸是自己的驕傲，那為什麼爸爸沒有站在自己的身邊？」。
盧秀燕再談「在野大聯盟」：不是我發明的 稱一黨獨大恐不利人民
台中市長盧秀燕日前拋出「在野大聯盟」構想，持續引發政壇討論。無黨籍台中市議員林昊佑今（16）日在市議會市政總質詢時表示，期待盧秀燕提出的在野大聯盟，能在年底選舉甚至2028年選舉有所作為。盧秀燕答詢表示，一黨獨大不利人民，也可能造成政治腐敗，而在野力量透過聯盟進一步形成聯合政府，是其他國家可見的政治運作模式，強調「這不是我發明的」，政治學教科書已有相關概念。林昊佑質詢時提到，自己對「在野大聯盟」構想抱持期待，希望不同政治力量能夠合作，並進一步關注年底選舉乃至2028年的發展。盧秀燕表示，民主的核心在於讓人民擁有不同選擇，並透過政黨之間的競爭與相互監督，避免權力過度集中。她認為，當單一政黨掌握較大的政治權力，包含法律、預算及建設等決策時，人民反而可能處於相對弱勢，因此需要不同政治力量形成競爭。盧秀燕進一步以美國、歐洲及日本等政治制度為例指出，世界各國存在兩黨或多黨競爭模式，當多黨制下單一執政黨勢力較大，在野政黨也可能透過合作形成聯盟，甚至進一步組成聯合政府。她強調，在野聯盟並非自己創造的新概念，而是政治學中既有的政治合作形式。她指出，政黨之間存在競爭，人民才能比較不同政黨的政策與表現，也能促使政黨彼此監督、回應民意。若缺乏足夠競爭，則可能提高政治權力失衡及腐敗的風險。盧秀燕日前為無黨籍市議員參選人站台時首次提出「在野大聯盟」構想，主張包括國民黨、民眾黨及無黨籍等不同政治力量，只要理念相近，都可以合作。相關說法隨後獲得民眾黨主席黃國昌、台北市長蔣萬安等人公開回應支持，也使「在野大聯盟」成為近期選戰討論焦點之一。
柯文哲談「黨外大聯盟」稱執政黨監督在野黨很奇怪 張啓楷：在嘉義格外有意義
「黨外大聯盟」近期引發政壇討論，民眾黨創黨主席柯文哲近日進駐嘉義市展開密集輔選行程，被問及國史館長陳翠蓮針對「黨外大聯盟」的相關評論時表示，自己近期忙於輔選，尚未完全掌握事件始末，但他認為目前政治現象「很奇怪的是現在是執政黨監督在野黨」。藍白共同推出的嘉義市長參選人張啓楷則表示，「黨外」在嘉義具有特殊歷史意義，因此此次串聯在當地更具象徵性。張啓楷表示，回顧台灣民主發展歷程，在國民黨長期執政時期，許多黨外人士投入政治與民主運動，嘉義也曾出現許世賢、張文英及張博雅等地方政治人物，因此「黨外」一詞在嘉義具有特殊的歷史脈絡。針對近期出現的「黨外大聯盟」，張啓楷指出，參與者來自政治、社運及學界等不同領域，其中包括國民黨主席鄭麗文、前立委郭正亮、網紅陳之漢等人，也有部分曾參與民進黨創黨、後來與民進黨分道揚鑣的人士加入。張啓楷引述柯文哲說法表示，現在台灣政治出現「執政黨監督在野力量」的情況。他並主張，民主政治除了多數決，也應保障不同政治立場及少數意見存在的空間，不應將政治對手視為必須排除的對象。張啓楷認為，嘉義在台灣黨外運動歷史中具有特殊地位，因此「黨外大聯盟」選擇在嘉義舉辦活動，更具有政治及歷史象徵意義。他也預告，本周六（19日）將在嘉義舉行「黨外大聯盟」造勢輔選活動，包括郭正亮、民眾黨立委林國成、陳之漢、國民黨立委葉元之及國民黨台南市長參選人謝龍介等人都預計出席，為年底選戰集結在野支持力量。隨著嘉義市選戰進入倒數階段，藍白合作推出張啓楷參選，「黨外大聯盟」也成為其凝聚跨黨派支持的訴求之一，後續相關人士如何參與輔選及串聯，將持續受到關注。
批陳翠蓮才上任就急討好綠 國民黨團：當官別丟史家風骨
針對新任國史館館長陳翠蓮上任致詞，公然批評「黨外大聯盟」是盜用、冒用民主運動名號，國民黨團書記長許宇甄今（15）日痛批，國史館長不是民進黨發言人，國史更不是民進黨、賴清德的宣傳文宣，陳上任第一天，不談如何超越黨派保存史料、容納多元史觀，卻急著替當權者出征在野黨，令人遺憾，史學家的風骨到哪裡去了？許宇甄指出，史學自古最重「直筆」，春秋董狐不畏權勢，孔子稱其為「古之良史也，書法不隱」；唐代史家劉知幾論史，尤其痛斥為尊者諱、為權勢曲筆；清代章學誠更把「史德」提高到史學根本的高度。真正的史家，可以有立場，但不能先有政治結論再剪輯歷史；可以研究權力，更要敢於檢驗當代權力。許宇甄痛斥，陳翠蓮的言論已把「史家的史德」降格成「當官的政治表態」。賴總統召見時提出對人民歷史認識與政治認同的疑問，新任館長上任後立即把矛頭指向在野政治主張，這樣的時間順序與政治姿態，社會當然有權追問，國史館究竟是在研究歷史，還是在替賴清德建立一套民進黨史觀？許宇甄表示，民主最珍貴之處，就是任何政黨、任何政府都沒有壟斷民主定義的權力。今天陳翠蓮可以說誰「冒用民主」，明天是不是也可以由國史館決定誰才有資格代表台灣、誰的歷史記憶才算正統？當國家機關開始替執政黨裁判誰是真民主、誰是假民主，這才是真正值得民主社會警惕的事情。許宇甄強調，司馬遷之所以千古，不在於他站在哪個朝廷，而在於身處皇權之下仍留下自己的筆；歷代史家之所以受人敬重，也正在於「秉筆直書」四個字。史學家若逢權不諂媚，叫做風骨；逢權便卑躬屈膝，叫做偽造。許宇甄直言，國史館姓「國」，不姓「賴」；國史記錄的是中華民國沿襲的共同記憶，不是執政者的政治家譜。學者入仕若失去獨立精神，再高的官位，也換不回史家的風骨。所謂小人得志，最可悲的從來不是得了一官半職，而是從此把自己的筆，也一併交給了權力。
又有日本議員代表團訪中求和！伊佐進一認：若變成耐力賽「東京會輸」
在中日兩國的外交接觸幾乎停滯數月後，日本國會議員近日重新訪問北京，希望維持雙邊溝通，但台灣問題仍是中日關係的核心障礙。中國對此要求日本首相高市早苗撤回或修改她在去年發表的「台灣有事論」，否則不可能調整對日本的經濟施壓政策。日本議員則認為，即使雙方立場不同，持續外交接觸對東京來說仍不可或缺，因為「如果這變成1場耐力賽，日本會輸。」據《日本時報》報導，由日本「日中友好議員聯盟」組成的8人代表團於13日抵達北京。代表團由前法務副大臣高村正大率領，成員包括來自5個執政與在野政黨的國會議員。代表團預計將與中國人民對外友好協會（簡稱對外友協）官員會面。該協會是1個獲中國政府支持、負責在海外培養交流與關係的機構。在3週前，1個規模較小、由日本跨黨派議員組成的代表團才完成了類似的訪問，這也是自高市早苗發表「台灣有事論」導致雙邊關係陷入危機以來，日本國會議員首次訪問中國。曾5度當選國會議員、並率領8月上一批代表團訪中的伊佐進一，近日接受《日本時報》訪問時宣稱，「自從我訪問之後，各種事情開始朝正面的方向發展。這本身就是來自中方的訊號。」伊佐進一率領的代表團於8月27日與中國共產黨中央對外聯絡部副部長陸慷會面。這是自高市早苗去年11月發表「台灣有事論」以來，日本國會議員首次與中國共產黨高層官員進行會談。這位日本在野黨聯盟「中道改革聯合」的成員指出，即使中國國內存在反對聲音，中方官員仍決定接待日本政治人物，光是這點就顯示中國在當前艱難時期，仍對接觸保持開放態度。據悉，高市早苗去年11月7日在國會預算委員會會議宣稱，如果中國在台灣周邊採取軍事行動，可能會對日本構成「存亡危機事態」，東京得以行使集體自衛權介入台海局勢。北京隨後加強外交與經濟壓力，包括收緊對日本的軍民兩用物項出口限制，並將日本排除在重要的經濟與政治論壇之外。對此，伊佐進一聲稱，他所率領的代表團要求中方解除相關限制，同時也提出日本公民遭中國拘留（涉嫌觸犯「走私國家禁止進出口的貨物、物品罪」）等其他問題。不過，陸慷也在會中表明，只要高市早苗不撤回或修改她在台灣問題上的立場，北京就不會改變對日政策。伊佐進一也坦承「這是1道非常高的門檻。」因為要求日本首相應另1個政府的要求，撤回自己在國會發表的言論，在政治上將非常困難。但他補充，選擇不接觸同樣會付出代價。這名資深國會議員指出，中國去年約占日本商品貿易總額的1/5，但日本僅約占中國商品貿易的5%，「如果這變成1場耐力賽，日本會輸。」因此即使雙方的價值觀與意見存在差異，持續接觸仍然十分重要。就目前而言，國會外交可能有助於避免雙方的溝通管道徹底中斷。前日本外務大臣岩屋毅預計也將以日本國際貿易促進協會的會長身分，在本月底稍晚率領商界代表團前往北京。不過，一些專家認為，維持溝通管道暢通，並不等於重新建立雙邊關係。2020年至2023年擔任日本駐中國大使、目前任教於日本私立立命館大學的「中國通」垂秀夫就示警：「真正的問題不是缺乏對話，而是缺乏策略的對話。」在他看來，近期的訪問無法彌補最根本的癥結點，也就是高市政府至今仍未制定出1套連貫的中國戰略。他強調，對話固然重要，但如果訪中的日本國會議員沒有事先與首相官邸，就訪問目標及希望取得的成果進行協調，那麼這些交流最終可能反而強化北京的論述，而不是推進東京自身的利益。北京官方對伊佐進一在8月會面後的說法，就凸顯了這項疑慮。陸慷呼籲日本的「有識之士」協助讓雙邊關係回到正軌，並要求日本執政黨與在野黨敦促東京政府按照中國的「一中原則」處理台灣問題。垂秀夫分析，這種語言是典型的「分化與征服」策略，將高市早苗塑造成改善雙邊關係的障礙，同時把那些願意與北京接觸的人塑造成更為理性、合理的替代選項。但這名前大使指出，更廣泛的問題在於，東京與北京是從完全相反的方向看待談判。日本政府通常希望按照「1個爭議、1個爭議」的方式逐項推進，例如針對特定問題尋求解決方案；但北京則從雙邊關係的政治基礎出發，要求雙方先就關係的基本架構達成共識，再考慮推動個別議題。這種落差使東京陷入1種困境：日本希望減輕中國施加的壓力，卻沒有先界定自己最終希望建立什麼樣的雙邊關係。自1972年日中邦交正常化以來，北京官員基本上一直成功主導雙邊議程。不過，垂秀夫指出，這種傳統曾短暫出現變化。2006年，時任日本首相安倍晉三突然訪問北京，並提出建立以共同戰略利益為基礎、讓雙方互蒙其利的關係。安倍晉三尋求的並不只是讓雙邊關係更加緊密，而是一套管理雙方競爭的框架。即使2013年安倍晉三參拜靖國神社，使原本已存在的雙邊裂痕進一步加深，他所領導的政府仍派遣國家安全保障局局長谷內正太郎與北京進行幕後談判。垂秀夫原本期待高市早苗也能展現類似的組合，也就是同時具備意識形態上的堅定立場，以及戰略上的務實態度。然而，他表示，高市政府的做法反而缺乏一致性，「如果一開始的意圖就是要與中國對抗，那倒也是1種做法，但目前在戰略上並沒有連貫性。」中日關係的下一個重大考驗，可能出現在11月於中國深圳舉行的亞太經濟合作會議（APEC）峰會。預計中國國家主席習近平和高市早苗都將出席這場峰會。然而，這名前大使認為，日本國會議員持續與中國接觸，並不太可能帶來雙邊關係的根本改善，「日中關係可能不會在高市政府任內有所進展。日本反而應該徹底推動降低對中國的風險依賴，並建立自己的對中戰略。」
藍白竹北破局恐釀外溢效應？藍委揭內幕全說了
年底九合一地方選舉，藍白在竹北等區域合作破局，外界擔憂，是否會引發外溢效應。對此，國民黨立委李彥秀今（14）日指出，目前的內參數據分析，並沒有發生該效應，竹北破局更是危機更是轉機，「破而不裂」更顯示藍白繼續合作的誠意。李彥秀表示，從目前的內參數據分析，並沒有發生外溢效應，國民黨與民眾黨的基層支持者自動歸隊，在縣市長部分，一面倒向支持在野黨參選人，而議員部分，因為是多席次選舉，藍白選民則會從在野黨中選擇最喜歡的參選人。李彥秀提到，面對民進黨掌握龐大的國家機器、行政資源、媒體影響，以及司法武器，「在野大聯盟」是藍白必走的道路，國民黨與民眾黨「合則兩立，分則兩害」。李彥秀也說，從2024年2月開始，藍白在立院進行議題合作，在大罷免中進行政黨合作，以及在2026年選舉進入深水區進行合作，兩黨在監督執政黨的大框架下，仍能保持各自政黨的獨立性。李彥秀直言，真正的關鍵還是2028總統與立委選舉，包括民眾黨最在意的「正式協議」、「完整程序」及「聯合內閣」，雙方都要更有智慧溝通達成共識，「竹北破局」是危機更是轉機，「破而不裂」更顯示國民黨與民眾黨在2026年與2028年繼續合作的誠意，「在野大聯盟」的架構下，竹北不僅是考驗，更是為兩黨深化合作送上的一份禮物。
盧秀燕拋「在野大聯盟」 蔣萬安表態認同：台北追求藍白席次最大化
藍白兩黨近期因竹北市長提名問題出現歧見，引發支持者憂心合作裂痕可能延燒至其他選區。台中市長盧秀燕13日提出籌組「在野大聯盟」構想，主張在野力量應攜手合作。台北市長蔣萬安今（14）日對此表態認同，並強調台北市將以追求藍白席次最大化為目標。盧秀燕日前與國民黨台中市長候選人江啟臣，共同出席無黨籍台中市議員候選人徐瑄灃舉辦的感恩茶會。談到年底選舉的在野合作，盧秀燕表示，面對她所稱執政黨濫用司法及行政資源的情況，在野陣營更需要團結合作，因此提出成立「在野大聯盟」的主張。蔣萬安今日出席木柵段公辦都市更新說明會前接受媒體聯訪，被問及是否支持盧秀燕提出的構想，以及是否會在台北市實際推動相關合作。蔣萬安回應，他「當然認同」盧秀燕的想法，台北市的方向就是追求藍白席次最大化，希望不同在野力量能夠共同攜手，將市民福祉放在首位，一起為台北市民努力。隨著年底選戰逐漸升溫，藍白如何協調地方選舉布局持續受到關注。此次蔣萬安明確表態支持「在野大聯盟」，並提出台北市藍白席次最大化目標，也讓後續雙方在選舉合作上的具體安排成為焦點。
盧秀燕拋「在野大聯盟」 羅智強表態百分百支持：年底大勝、2028政黨輪替
台中市長盧秀燕13日替無黨籍市議員站台時，拋出籌組「在野大聯盟」構想，主張國民黨、民眾黨及無黨籍等在野力量團結合作。國民黨立委羅智強14日表態「百分之百支持」，並以2024總統大選及2025年大罷免為例，強調在野陣營不能再重蹈分裂覆轍，更喊出「年底大勝選，2028政黨輪替」。盧秀燕表示，自己的政治主張一向是廣結善緣、多交朋友，只要敢於面對權勢、站在人民一方發聲，並願意為中華民國及人民奮鬥，不論是國民黨、民眾黨或無黨籍人士，都是理念相近的朋友。她進一步提出「在野大聯盟」構想，認為面對執政黨濫用權勢、司法及行政資源，在野力量更需要團結合作，才能替人民發聲，讓人民「出頭天」。對此，羅智強14日在臉書發文表示，自己「百分之百支持」盧秀燕的主張，並提到早在3年多前就曾倡議成立「政黨輪替大聯盟」，希望整合所有在野力量，但最終未能實現。他認為，2024總統大選在野陣營整合失敗，讓民進黨取得繼續執政的機會。羅智強批評，賴清德政府未積極與在野黨溝通合作，在大罷免失敗後，又以司法手段針對國民黨、民眾黨及無黨籍政治人物。他認為，這正是盧秀燕所指的「濫用司法資源」。針對行政與立法關係，羅智強也將矛頭指向行政院長卓榮泰及總統賴清德。他表示，「少數服從多數」是民主基本原則，但立法院三讀通過的法律，行政院卻採取不副署等手段，批評相關作為是在削弱立法權，並將其視為盧秀燕所說的「濫用行政資源」。羅智強最後表示，2024年在野整合失敗的經驗「殷鑑不遠」，2025年的反罷免結果則證明在野合作的重要性，因此支持籌組「在野大聯盟」，希望從年底地方選舉開始整合力量，並進一步以2028年政黨輪替為目標。
無人載具條例副署反挨轟「雙標」 民進黨反擊藍營偷換概念
行政院長卓榮泰拍板副署立法院三讀通過的《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，也讓本屆多項三讀法案遭行政院拒絕副署的爭議近日再引起朝野攻防。對此，民進黨發言人李坤城反擊，行政院是在嚴守《預算法》及憲法權力分立的前提下決定副署，標準始終一致。反觀國民黨一方面聲稱支持無人機產業，如今條例通過、政院也完成副署卻照樣開罵，證明所謂支持「攏是假」，政治操作才是真。行政院此次副署無人載具條例，也讓在野黨重新追打卓榮泰任內拒絕副署多項三讀法案的爭議。不過，李坤城11日表示，無人機採購及發展迫在眉睫，條例通過僅是彌補先前藍白惡刪國防特別條例所造成的傷害，緩不濟急；眼前的追加預算才最能解燃眉之急，國民黨若真心挺無人機，就應在下個會期優先審議通過。李坤城指出，國民黨將無人機條例與《台灣兒少成長及未來帳戶條例》混為一談，完全是刻意偷換概念。行政院不予副署未來帳戶條例，是因該法案存在違反權力分立、比例原則等重大憲政疑義，並非反對照顧兒少。事實上，行政院已將0至18歲每人每月5,000元成長津貼編入明年度中央政府總預算，以更直接、公平的方式減輕家庭負擔，國民黨不應將具有重大違憲疑慮的法案包裝成兒少福利，再藉機抹黑執政黨不重視孩子。李坤城呼籲，國民黨若真心支持無人機、關心少子化，就應儘速通過今年度追加預算及明年度中央政府總預算，發展無人載具關鍵戰力，也讓全民普發現金1萬元、0至18歲兒少每月5,000元成長津貼如期上路。
盼政府重視物價連4月飆升 鄭麗文：公投決定能源與經濟未來
國民黨主席鄭麗文今（9）日主持中常會時表示，主計總處最新公佈消費者物價指數，連續四個月突破2%的紅線，物價不斷上漲。剛剛公佈8月份指數稍低，是因為去年同期風災造成蔬菜等物價高漲，因此基數較高而顯得漲幅較低，不代表通貨膨脹趨緩，依然超過了2%的紅線。消費者預期到年底之前，物價恐怕還會不斷的上漲。鄭麗文指出，根據主計總處數據，受影響最大的是外食族。面對即將到來的中秋節，烤肉與文旦等中秋節相關食材大漲，肉類價格不斷飆高，文旦漲幅高達三倍。民生物資當中，雞蛋與食用油漲幅非常大，即使如此，人民痛苦指數更是遠高於消費者物價的漲幅。鄭麗文表示，這幾年台灣股市非常好，受惠於台積電與輝達等高科技產業的供應鏈，讓AI製造業蓬勃發展。如今，台灣出現了典型的「K型經濟」，八成的經濟成果集中在科技產業，只有大概兩成的人口可以分享到這個巨額的紅利；其餘八成的人口卻只能分享兩成的經濟成果，傳統製造業、傳產、服務業與農漁業相當悽慘。鄭麗文說明，廣大的台灣人民面臨，無法享受台灣經濟與股市成長的果實，卻要面對上揚的物價。雖然執政黨不斷宣傳薪水也在漲，但是大部分的外食族、通勤族、租房族都只能看著美麗的數據哀嘆自己是拖垮平均薪資的人，造成相對剝奪感、物價飆漲的痛感越來越明顯。鄭麗文表示，政府不能粉飾太平，而不正視通膨的問題。對剛畢業的年輕朋友來說，租金與外食已經耗掉大部分的薪資；對於已經成家娶妻生子，家裡還有長輩的民眾，壓力都非常大。鄭麗文提到，除了結構性的K型經濟問題之外，台灣如果沒有合理的能源政策，電價將會不斷的飆升，即使電價凍漲，羊毛出在羊身上，仍然要開國庫用納稅人的錢補貼。鄭麗文強調，年底九合一的選舉，還有一張公投票。乾淨、安全、穩定的發電來源，關係到台灣整體的經濟的體質以及國家未來的競爭力。核電是最可靠的選項，一定要提升核電的比例，不只能穩定物價，還可以解決產業來台投資最重視的供電問題。當全世界都在競逐主權AI，成立算力中心、資料中心，電力是最緊迫的問題。鄭麗文表示，希望政府重視已經連續四個月物價飆升的問題，體會國人的壓力與辛苦，不能等到態勢惡化才採取對策。
國家機器圍攻蔣萬安 藍委嗆綠：低估台灣人民智慧
2026台北市長選舉，國民黨的蔣萬安力拚連任，但綠營展開圍攻，甚至連蔣的長子蔣得立赴美交換一事，傳出監察院為此致電教育局詢問相關案件，引發質疑。國民黨立委李彥秀今（９）日批評，綠營此舉是在低估台灣人民智慧，最終恐遭反噬。李彥秀表示，為防止2026年「外溢效應」以及2028年總統大選「政治崩盤」，打擊蔣萬安早已成為民進黨的「全民運動」，不僅賴總統最近兩度批評蔣萬安，綠營民代、名嘴、網軍側翼更是撲天蓋地打擊蔣萬安。李彥秀說，現在連國家機器都全面啟動，從國教署、廉政署到監察院組成「打蔣國家隊」，針對蔣長子蔣得立國際交換生資格，羅織違反「利益迴避」的罪名，進行政治追殺，不禁讓人想到前促轉會副主委張天欽的名言「影射的殺傷力最強大」。李彥秀提到，監察院早已失去中立性，成為執政黨的「血滴子」，現在連沒有監委的監察院，專員層級官員都可以一通電話打到市政府教育局「查水表」，請問「這還有王法嗎？」「台灣還有法律嗎？」李彥秀指出，民進黨毫無人性以違反「利益迴避」追殺一名高中生，試問以同樣的標準，是否以後所有民選市長、議員的孩子都必須要「跨縣市就讀」，而且還必須要去「不同政黨」執政的縣市就讀，或是不得參與任何競賽，不能領取任何獎項，否則都可能被扣上違反「利益迴避」大帽子？李彥秀直言，綠營全力打蔣，正顯示綠營對蔣萬安的害怕與恐懼已經深入骨髓，更將蔣萬安視為頭號政治假想敵，此舉對台北市長選情不會有幫助，只是透過打蔣凝聚深綠基本教義派的向心與士氣，但是民進黨也不要低估台灣人民與中間選民的智慧，毫無道理與人性的政治追殺，最後會成為反噬的政治海嘯。
卓榮泰自比《少林足球》守門員 賴士葆轟「不用臭美」：政務官憑什麼對抗國會民意
行政院長卓榮泰日前以電影《少林足球》「守門員」形容自己面對立法院通過法案的處境，表示行政院至今8度不副署都是被動把關。國民黨立委賴士葆今（8）日對此開砲，直言卓榮泰「不用臭美自己是守門員」，並質疑行政院長屬總統任命的政務官，沒有直接選舉的民意基礎，憑什麼對抗民選立委。卓榮泰昨（7）日出席「第23屆機關檔案管理金檔獎暨金質獎頒獎典禮」時表示，行政院面對8項不副署法案，都是基於制度及公共利益考量被動因應。其中包括避免黨政軍等政治力量介入媒體，以及對涉及立委助理費相關修法提出質疑，即使因此得罪不少人，仍必須扮演把關角色。卓榮泰並以《少林足球》形容目前處境，表示一旦成為「守門員」，就像電影情節一樣，「球一直往身上打」，但行政院仍有責任守住應有的制度防線。對此，賴士葆批評，卓榮泰是由總統賴清德任命的政務官，本身並非透過直接選舉取得職位，卻以不副署方式對抗立法院通過的法案。他反問，「怎會有閣揆對抗全國上千萬人選出來的立委？」並直言卓榮泰不必將自己形容成守門員。賴士葆進一步主張，憲政制度中的副署權是用來制衡總統權力，而非行政院用以對抗立法權。他批評卓榮泰目前的作法是在擴張行政權，甚至以「粗暴到接近獨裁」形容，認為行政院不應藉由不副署架空國會表決結果。針對卓榮泰以維護媒體自主、防止黨政軍介入作為部分法案不副署的理由，賴士葆也不認同。他反批民進黨執政後早已實質介入媒體及校園，並以「把媒體搞得綠油油」形容，質疑行政院以防止政治力量介入媒體作為拒絕副署的理由缺乏說服力。相關說法屬賴士葆對執政黨的政治批評。隨著行政院不副署法案累計達8案，朝野攻防也從個別法案內容進一步延伸至行政、立法兩權之間的權力界線。卓榮泰強調自己是在被動「守門」，在野黨則持續質疑不副署是否已成為行政部門對抗國會多數的新手段。
新北3大捷運遭中央狠砍補助 李四川競辦點名綠營對手：別再裝瞎
116年新北市三大捷運建設補助，遭中央大幅減列54.1億元，恐嚴重衝擊建設推動。國民黨新北市長參選人李四川競辦發言人郭音蘭6日嚴正質疑，中央對新北市的交通建設痛下殺手，身為新北立委的蘇巧慧又要「選擇性失明、裝作沒看見？」，蘇利用立委身份搶著出席市政行程「蹭」市長侯友宜，面對民進黨中央政府狠砍新北補助款時卻噤若寒蟬，恐怕心中只有黨意，毫無新北市民。據新北市捷運局指出，新北市各項軌道建設提報需求均依實際工程進度規劃，不料116年度中央補助款卻大幅不如預期。其中，三鶯線原提報 35.79 億元，中央刪減 5.79 億元，僅核定 30 億元；基隆捷運（新北轄段）原提報 93.8 億元，更遭刪減近 47 億元，等於直接砍半；淡海輕軌部分，原提報預算更是遭中央全數刪減、不予核列。郭音蘭表示，捷運軌道建設關乎數百萬新北市民的日常通勤與城市長遠發展，預算被中央大刀一揮砍得體無完膚，地方財政與工程進度皆面臨空前壓力。然而，身為新北甚至是鶯歌地區立委的蘇巧慧，面對選區重大建設遭中央重砍，在此刻卻宛如神隱，不敢對中央執政團隊發出任何抗議，完美詮釋何謂「黨意高於民意」。「蘇巧慧，妳不要忘了妳現在的身份依然是立法委員！」郭音蘭直言，蘇巧慧平時最擅長利用職務之便，頻頻跟著侯友宜市長出席新北各大市政公開行程，搏版面、蹭光環不落人後，彷彿新北建設都是自己的功勞；但每當中央政府伸出黑手、苛扣地方補助與建設經費時，蘇巧慧就立刻切換成「靜音模式」，護航中央毫無底線。郭音蘭強調，立法委員的職責是代表地方監督中央、替市民爭取權益，而不是當中央執政黨派駐新北的「民進黨發言人」，郭音蘭呼籲蘇巧慧，不要再裝瞎而看不見新北市民的交通需求，回歸立委應盡的職責，向民進黨中央政府討回新北市民被無端刪減的數十億元捷運預算，別讓新北市民淪為民進黨政治算計下的犧牲者。
謝宜容霸凌案免職遭撤銷 王鴻薇：一定要讓她負起應有責任
勞發署北分署前分署長謝宜容遭勞動部認定涉及職場霸凌，核予2大過遭免職，不過台北高等行政法院3日判決認定原懲處結果未審先判，原處分嚴重違反正當法律程序，原處分應予撤銷。對此，國民黨立委王鴻薇今（4）日表示，請勞動部長洪申瀚出來說清楚立場，自己要求勞動部繼續上訴，謝宜容就是勞動部自己調查認定的霸凌者，一定要讓她負起應有的責任。王鴻薇於臉書發文指出，最近執政黨司法動作頻頻，先是想靠慈濟疫苗詐騙，想洗白陳時中卻查出DPP100萬，震驚國人，後有林志堅新竹棒球場案宣判無罪，社會譁然，沒想到當年當年震驚社會的霸凌案也被平反。王鴻薇提到，兩年前，勞發署北分署一名吳姓員工，發生自縊憾事，經過其家人以及同仁不斷陳情下，更是直指勞發署北分署分署長謝宜容是霸凌的長官，終於引發社會關注，自己也第一時間開記者會，眼見案子壓不下來，勞動部才終於啟動調查。王鴻薇指出，勞動部及勞發署考績委員會審議，第一時間「官官相護」還傳出謝宜容與前勞動部長許銘春、動力發展署長蔡孟良關係匪淺，有靠山，第一份報告認為「無法證明謝有過度要求」引起社會憤慨，中間也爆出前勞動部長挪用公款辦個人演唱會等，審計部也糾正。王鴻薇續指，迫使勞動部再次調查，才認定謝宜容身為機關首長言行不檢、管理及情緒控管不當，涉及職場霸凌且情節重大，核予一次記2大過免職。沒想到謝宜容不服遭記2大過免職，提行政訴訟。昨天宣判，北高行認定免職原處分違法，判決撤銷原處分。這樣的判決，看在吳姓員工的家屬，以及當時同仁眼裡「天理難容」。王鴻薇強調，請勞動部長洪申瀚出來說清楚立場，自己要求勞動部繼續上訴，謝宜容就是勞動部自己調查認定的霸凌者，一定要讓她負起應有的責任。
才砍半媒宣費、賴政府又編回 藍黨團嗆：把納稅錢當選舉宣傳費？
針對行政院提出116年度中央政府總預算案，媒體政策及業務宣導經費仍編列高達13億4,995萬4千元，國民黨立院黨團書記長許宇甄今（2）日表示，立法院才針對暴增的媒宣經費大幅刪減，行政院又在新年度重新編列相近規模，完全沒把國會審查結果當一回事，人民有權追問，13.5億元究竟有多少用於公共政策，又有多少只是在美化施政、放大政績？還是準備拿更多納稅錢大內宣，替總統大選提前暖身？許宇甄指出，115年度中央政府總預算原列媒宣費13億7,945萬餘元，相較114年度法定預算7億2,447萬餘元，暴增近九成。面對如此失控的宣傳膨脹，立法院已透過預算刪減清楚表達民意，政府宣傳必須節制，人民納稅錢不能任由行政部門拿來替自己擦脂抹粉。許宇甄怒批，國會今年才砍五成，行政院8月又重新塞滿；今年再刪，明年是不是再編？如果行政院認為立法院怎麼刪都無所謂，反正隔年重新編回來就好，那乾脆自己開支票、自己核銷、自己開心就好，還要國會審預算做什麼？許宇甄表示，116年度預算攤開來看，媒宣大戶依舊毫不手軟。內政部主管編列2億4,577萬6千元居冠，外交部1億3,823萬6千元、農業部1億2,643萬4千元、交通部1億1,107萬4千元，四個主管機關合計就超過6億元；其中警政署及所屬單一機關更高達1億9,423萬7千元，外交部本部也編列1億3,710萬8千元。許宇甄質疑，賴政府究竟有多少「政績」，需要一年砸13.5億元告訴人民？人民每天繳電費、付房租、買便當、找工作，日子過得好不好，根本不需要政府花幾億元買廣告提醒。施政成績如果真的亮眼，人民自然有感；施政搞得民怨四起，再華麗的廣告也遮不住。拿人民的錢替政府化妝，最後只會讓人民看見一張更昂貴的假面。許宇甄強調，防災、防疫、防詐及公共安全等必要宣導，國會當然支持；但是政府形象廣告、浮濫行銷、重複宣傳，以及缺乏具體效益的政策包裝，立法院就必須替人民嚴格把關。尤其115年度國會已經透過50%統刪發出明確警訊，行政院卻依然故我，充分暴露賴政府對「大內宣」已經到了戒不掉的程度。許宇甄也說，預算審查是憲政監督，不是讓行政院玩「今年刪、明年補」的數字遊戲。更何況接下來即將進入選舉政治周期，政府更有義務說清楚每一筆媒宣預算究竟是在宣導公共政策，還是在包裝執政黨政績。許宇甄直言，國民黨團審查116年度總預算時，會要求各部會把媒宣經費的必要性、用途及成效說清楚，不能只用「政策宣導」四個字就想蒙混過關。國家的錢應該用來解決人民的問題，不是拿來製造政府很會做事的印象；真正有必要、攸關民生安全的宣導不會受到影響，但凡是內容空泛、效益不明，甚至淪為政府自我吹捧的預算，都沒有理由要人民買單。