執行人
」 執行 遺囑 遺產 法院 行政執行署
鯛魚排藥檢「不小心」釀全台下架！檢座搜驗室1小時追藥檢錯誤 高市衛生局6人遭懲處
高雄市政府衛生局日前針對全聯販售的「台灣鯛魚排」進行動物用藥檢驗，初步結果顯示含有恩氟喹啉羧酸（enrofloxacin）0.028ppm，導致全台商品緊急下架，引發食品安全風波。然而，市府後續調查發現，為一起人為操作疏失所致的檢驗烏龍，已離職的陳姓女研究助理，於在職期間曾接觸該專案並更動數據設定。高雄市衛生局依偽造文書罪將案件移送司法，並由高雄地檢署主動接手調查。高雄地檢署也派出2名檢察官前往衛生局實驗室調查，過程約1小時後結束，針對此次重大疏失，高雄市長陳其邁表示高度重視，衛生局長黃志中已向市長自請處分，並遭嚴厲告誡。高雄市衛生局長黃志中與副局長潘炤穎就鯛魚排藥檢誤判事件公開道歉，相關主管已遭記過處分。（圖／報系資料照）根據《ETtoday新聞雲》報導，調查指出，衛生局檢驗科使用的液相層析串聯質譜儀（LC-MS/MS）儀器，在檢測過程中設定值遭更動，影響最終判定。衛生局於12月4日上午調閱電磁紀錄，發現一名已離職的陳姓女研究助理，於在職期間曾接觸該專案並更動數據設定。由於儀器原設定多不輕易更動，後續職代在複檢時並未察覺，導致錯誤數值進入正式報告。高雄市長陳其邁表示將嚴格追究責任，並要求衛生局全面檢討，落實檢驗流程標準化與資訊透明。（圖／報系資料照）全案曝光後，陳女一度失聯，警方於深夜將其尋獲帶回警局，訊問至5日凌晨3時。她向警方表示「不小心所致」，承認作業疏失。高雄市衛生局依偽造文書罪將案件移送司法，並由高雄地檢署主動接手調查。今日下午，高雄地檢署派出主任檢察官與檢察官進入高市衛生局實驗室調查，包括調閱資料、詢問相關人員、檢查檢驗儀器設定。整體調查歷時約一小時，檢方離去時未對外說明案情。中央食藥署亦同步派員赴現場訪視，檢視操作流程與儀器品管情形。高雄市衛生局主任祕書廖哲宏與食品衛生科長謝米枝，今（5）日下午2時許親赴雲林口湖鄉，向口湖魚類生產合作社致歉。（圖／報系資料照）針對此次重大疏失，高雄市長陳其邁表示高度重視，強調樣本若有疑慮必須立即複驗釐清，不能因認知慣性而釀成系統錯誤。他強調將徹底追究責任，所有相關主管與執行人員一併懲處，絕不姑息。衛生局長黃志中已向市長自請處分，並遭嚴厲告誡。除此之外，副局長潘炤穎、主任秘書廖姓人員、檢驗科科長林學慶與股長陳姓人員，分別記過一次至二次不等。兩名已離職人員——陳姓臨時人員與簡姓研究助理，則因執行業務嚴重疏失，被記過二次至記一大過不等懲處。高市府並已召開公務人員考績會與職工考核委員會，依身分屬性處理懲戒程序。陳姓研究助理也曾到場說明相關細節。事件發生後，衛生局已主動通報中央食藥署，並確認此為單一事件，過去並無類似設定異動紀錄。衛生局也已派員向全聯福利中心、口湖漁類生產合作社及受影響消費者當面道歉，將協助後續善後與賠償協調。市府強調，將全面檢討作業流程與檢驗標準，強化資訊透明與品質控管，務使類似情況不再發生。
婦人攜帶「豬肉草仔粿」入境遭罰20萬 拒繳後新北分署強制執行清償
一名旅居台北的60多歲陸籍配偶，因從大陸返台時攜帶含豬肉餡的草仔粿遭罰20萬元，卻遲未繳納，案件移送至法務部行政執行署新北分署後，執行人員查扣其銀行帳戶、薪資債權並多次聯繫協調，最終促使義務人於11月14日一次繳清罰鍰，結束這起非洲豬瘟防疫裁罰的強制執行程序。該名黃姓婦人今年6月返台時，受友人請託攜帶4片草仔粿入境，邊境檢疫人員查驗後發現內餡含豬肉成分，違反《動物傳染病防治條例》，遭裁罰20萬元。但她逾期未繳，案件於9月移交新北分署強制執行。新北分署受理後立即啟動財產調查，10月扣押義務人帳戶，卻僅查得2,730元；其後再扣押她任職養護中心的薪資債權，卻因義務人已提前離職而無法執行。確認義務人已無其他可供執行財產後，執行人員主動與黃婦聯繫，要求提出清償方案。黃婦向執行人員解釋，當時不知草仔粿含豬肉，才會誤觸法令。執行人員則重申裁罰已確定，若不儘速處理恐面臨進一步強制措施。她在了解後續風險後，向同鄉友人籌措款項，最終於11月14日一次繳清20萬元罰鍰。新北分署提醒民眾，入境切勿接受請託，攜帶來源不明或可能含動物性成分的食品，以免遭重罰，也呼籲民眾面對法律責任要及時處理，避免因拖延衍生更多財務壓力。
JO1白岩瑠姬首度挑戰聲優 包辦《星與翼的悖論》主題曲創作
日本男團「JO1」成員白岩瑠姬首度挑戰動畫聲優，在科幻電影《星與翼的悖論》中飾演懷抱音樂夢想的高中生「陽」，更親自創作並演唱主題曲〈巡星〉，以歌聲詮釋角色對信念與羈絆的堅持，他形容：「陽是另一個我，對夢想懷抱不安仍努力往前。」首度挑戰聲優與創作動畫主題曲的白岩瑠姬形容，這次合作就像命運的安排：「陽和我一樣，是個對夢想懷抱不安、卻仍努力向前的人。當我在錄音室聽到〈巡星〉在大銀幕上迴盪時，那一刻真的感動到想哭。」他也希望觀眾能從電影中獲得力量：「希望這部作品能在觀眾迷惘時，輕輕推他們一把。」白岩瑠姬透露，這首歌對他而言意義非凡：「〈巡星〉寫的是對信念的堅持，以及想守護某個人的純粹情感，希望大家能從中感受到那份不放棄的勇氣。」在已曝光的〈巡星〉MV中，他以充滿未來感的末日場景與星空交錯畫面登場，搭配熱血節奏與歌詞「和我一起穿越時空」，完美呼應電影「即使身處不同世界，也要再次相遇」的情感核心。電影《星與翼的悖論》改編自 SQUARE ENIX 熱門街機遊戲，講述高中生「陽」在神秘事故中被捲入異空間，意識與異世界行星上的少女機械師「拉科」產生連結，陽的歌聲意外成為改變兩個世界命運的關鍵。曾執導《名偵探柯南：零的執行人》的導演靜野孔文表示：「這部作品不只是科幻戰鬥片，更是一段用音樂串聯心靈的成長故事，講述當信念與羈絆跨越宇宙時，會誕生怎樣的奇蹟。」為迎接電影上映，片商特別推出兩款《星與翼的悖論》獨家預售套票：「普爾加德組」與「艾爾利亞組」，套票內含紀念票卡、貞本義行手繪色紙組(3張)與電影交換券乙張，售價 $599元，將於11月11日至11月17日期間在全台威秀影城限量販售，11月21日至11月24日開放領取，數量有限，售完為止。
不想再被操控！麥可傑克森愛女怒上法院 揭開傑克森家族金權內戰
美國流行樂天王麥可傑克森（Michael Jackson）的獨生女帕麗斯（Paris Jackson）再度成為輿論焦點。她在6月向洛杉磯高等法院遞狀，控告父親的遺產執行人布蘭卡（John Branca）與麥克萊恩（John McClain）財務管理不當，要求法院審查兩人「62.5萬美元（約新台幣445萬元）」的律師費溢價，並請求凍結該筆款項的審批權限。根據《譯言》報導，現年27歲的帕麗斯雖已從父親遺產中獲得超過6,500萬美元（約新台幣4.6億元），遠高於哥哥普林斯（Prince）的210萬美元與同父異母弟弟比吉（Bigi）的100萬美元，但她仍選擇提告。消息曝光後，傑克森家族內部爆發裂痕，部分親友直言她「忘恩負義」，甚至批評她不懂珍惜父親留下的資產與名聲。帕麗斯的律師團在法院文件中主張，這起訴訟是為了「守護父親的遺產不被濫用」，她希望能公開帳目並增設第三方監督機制。但帕麗斯這番言論顯然難以讓傑克森家族內部買帳。一名親屬對媒體透露「布蘭卡與麥克萊恩才是拯救家族的人。麥可去世時留下5億美元債務，他們卻把這筆爛攤子翻成20億美元的帝國，她現在卻回頭指控他們，這不是恩將仇報是什麼？」回顧歷史，2009年麥可・傑克森因藥物過量身亡，留下龐大負債。布蘭卡與麥克萊恩接手後，憑藉音樂劇《MJ：音樂之王》（《MJ: The Musical》）全球超過10億美元的票房，以及將索尼音樂版權目錄售出換得5億美元現金，讓遺產價值在十年間翻倍，現估達20至25億美元。這些收益讓帕麗斯與兩位兄弟、以及95歲高齡的祖母凱瑟琳（Katherine Jackson）都能持續受益。然而，《譯言》引述傑克森家族內部人士爆料，帕麗斯揮霍無度，熱衷購屋轉售，在加州各地陸續購入數百萬美元房產後又迅速脫手搬離，「她常說自己對房子厭倦了，就再買一間新的，這不是一個過日子的人該有的生活態度。」消息人士還稱，她從小被財富與名望包圍，「金錢對她不是問題，真正重要的是掌控權，一旦事情不照她的意思進行，她就會憤怒。」至於哥哥普林斯與弟弟比吉選擇沉默，家族友人認為兩人「不願再被拖進這場風暴」。他們深知帕麗斯的個性強勢、行事張揚，因此寧可保持距離。外界觀察，這場官司不僅是關於律師費的糾紛，更反映出傑克森家族內部長年累積的矛盾。帕麗斯聲稱捍衛父親遺產，但不少評論認為，這場官司更像一場名利與權力糾葛的內戰，最終誰都得不到好處。
9旬嬤立離奇遺囑！房產、存款全給「乾兒子」 死後骨灰卻被撒荒山
大陸上海市一名91歲的王老太（以下皆為化名）2023年間在兩名律師見證下，訂立了一份遺囑，明確表示去世後其所有財產，包括主要不動產等，全由自稱「長子」的老劉繼承，且指定對方為遺囑執行人。然而，該份經律師見證的遺囑，卻被長寧區人民法院判定為無效，並判決老劉返還20餘萬元人民幣的銀行存款。綜合陸媒報導，案件源自去年長寧區法院受理的遺囑繼承糾紛。老劉與王老太並無血緣關係，卻以該遺囑控告王老太親生子女及孫子，主張獨占遺產。老劉稱自己曾為軍醫，與王老太相識並被認為是乾兒子，共同生活多年。王老太於11月訂立遺囑，表示財產由老劉繼承。不過，王老太孫子小林指出，王老太早前已立有公證遺囑，房產留給他，且老劉曾以「探親」為由帶走老太後失聯。法院調查發現，老劉虛構軍旅經歷騙取老太信任，並切斷她與家人聯繫，導致老太誤信子女不管她，形成欺詐動機，遺囑非真意表示，依法判定無效。另一方面老劉非法提取老太定期存款20餘萬元，無贈與證據，且未通知家屬辦理後事，將骨灰撒於山野，違反倫理。最終法院駁回老劉訴求，判令返還20餘萬元存款。老劉提起上訴，二審法院於2025年7月31日維持原判。
17歲女學生背468萬稅債 母售屋提領一空 桃園分署雪中送暖
桃園市一名年僅17歲的女學生，無辜背上高達468萬元的房屋交易所得稅。原來，她的母親先將名下房產贈與女兒，再以法定代理人身分辦理信託，最後售出房屋並將所得全數提領一空，僅留下鉅額稅款。少女不僅被棄養、經濟陷入困境，如今半工半讀維持學業，最擔心的是畢業後將無處可住。桃園分署得知狀況後，除協助釐清案情，並由分署愛心社主動發放慰問金，盼為她撐起一份溫暖。據了解，少女母親於2020年間將桃園蘆竹區房屋贈與女兒，卻兩度信託操作後於今年1月出售。售屋款項匯入少女帳戶當日，便遭母親全數提領。稅單寄出後，少女因無力繳納而遭移送執行。桃園分署調查時，發現少女與母親早已分居，甚至接獲第三方通報，指少女於去年4、5月間遭棄養、現居北市校園宿舍，靠打工維生。執行人員多次嘗試聯絡母親均無下文，遂通知少女親自到分署說明。當日，她在社工陪同下現身。少女表示，母親與生父未婚，父親在她國中時便失聯，母親再婚後另組新家庭。她今年2月間接獲繼父通知，才得知房屋已售出、帳戶遭停用，從此與母親斷聯、生活費全無著落。社工透露，因少女積欠學費且聯絡不上家長，校方通報社會局介入，但因戶籍仍在桃園，部分補助無法申請，生活全靠打工支撐。少女坦言最害怕的是畢業後失去宿舍、無家可歸。桃園分署人員見少女在逆境中仍堅持學業與自立，深受感動，主動替她向分署愛心社爭取援助，提供慰問金以解燃眉之急。分署也強調，除依法執行惡意欠稅案件外，對於無辜受牽連的弱勢個案，將持續給予協助，強調「政府機關會是她最堅強的後盾」。
強颱樺加沙直撲香港！一家4口衝柴灣岸邊觀浪 夫妻、幼子3人落海送醫
強颱「樺加沙」來襲，香港也傳出民眾海邊觀浪落海事件。一戶4口之家趁著颱風未抵達前，到柴灣的岸邊觀浪，卻被大浪將這戶人家的母親和幼子捲入海中。父親見狀，立刻跳入海中救人。警消趕到時，現場的舢板船家已經救起落海的母子，不過2人都已陷入昏迷，父親則還在海中等待救援。事後，警方將落海的3人送醫急救，唯一沒有落海的女童，則由員警陪同到醫院等待家人狀況好轉。綜合港媒報導，今天下午3點25分前後，香港警方接獲通報，指柴灣嘉業街60號有人墮海。救援人員到場救起一男一女及一名男童，其中男童與女子昏迷，救護人員在為2人急救後，連同意識清醒的男子一同送往東區醫院ICU治療。據了解，落水的3人來自同一4口之家，成員分別為約40歲的甄姓父親、38歲的李姓母親、9歲的長女以及5歲的么子。疑似夫妻倆帶著兩名孩子趁颱風未抵達前到岸邊的防波堤上觀浪，才會發生落水意外。甄姓男子一家觀浪落水的地點。（圖／翻攝香港01）現場目擊者陳先生指出，當時見到一家4口在海邊觀浪，大浪捲走了其中的母子，父親見狀立刻跳水救人，留下女童在岸上驚慌痛哭。陳先生立刻大聲呼救，驚動了不少附近的舢板船家，約有10多人協力將落海的母子二人拉起，此時警消人員趕到接手搶救，之後連同意識清醒的父親一同送醫。據了解，涉案的一家4口中，父親到院時意識清醒，無生命危險。母子2人到院時昏迷，但經搶救後已經初步恢復呼吸與脈搏。沒有落海的9歲女童，則在員警陪同下到醫院等待家人狀況好轉。香港警方呼籲，在發布8號風球警號期間，市民切勿懷抱僥倖心態到海邊觀浪，這種行為不僅危害自身安全，也危害到緊急服務執行人與救護人員的安危。若有市民不聽從警方指示，警方也會採取相應行動。
聊政治吵到離婚！丈夫稱「帶孩子去旅行」搞失蹤 人妻超崩潰
相愛容易相處難，南韓有一對夫妻因政治理念與生活習慣差異，屢屢發生爭吵，決定分居；兩人之間還有金錢糾紛，最終上法院打離婚訴訟。不料，官司進入尾聲時，丈夫稱帶孩子去旅行後搞失蹤，讓人妻相當崩潰。綜合韓媒報導，YTN電視台節目《趙仁燮律師的諮詢室》近日分享一起案例，當事人A女婚後是一名全職主婦，長期在家照顧2個兒子，但她與丈夫政治理念和生活習慣不合，夫妻選擇分居給彼此空間；之後卻因為金錢糾紛成為離婚導火線，但A女與丈夫打離婚訴訟期間，她從未阻止孩子與父親見面。但離婚訴訟接近尾聲時，A女的丈夫突然表示，他要帶孩子去旅遊，把他們接走之後，到了說好的時間也沒有把孩子送回；A女多次請丈夫把孩子帶回來，對方卻說，「孩子想跟爸爸待在一起」拒絕送回。A女相當崩潰，因為她不清楚丈夫確切住處，無法直接去把孩子帶回家。A女只能向法院哭訴，法官裁定A女為孩子的監護人與親權人，但她的丈夫仍無視判決，甚至對她提出上訴。但A女更心急的是，丈夫給孩子們隨意玩遊戲，讓小朋友覺得跟爸爸玩比較開心，害怕兒子們主張想跟爸爸生活，「他擅自不歸還孩子，真的讓人無法接受，我只想知道，到底怎樣才能把孩子接回來」。律師禹珍瑞（音譯）解釋，即使A女過去一直是主要照顧者，也不能私自把孩子搶回來，必須透過法院提出「未成年子女交付命令」；若離婚訴訟中，A女被認定為監護人，則應該向法院聲請「未成年子女交付審判」。除此之外，A女聲請時應要求法院，在判決書中加入「可先行強制執行」的字句，讓法院裁定孩子應交付給監護人或暫時監護人。萬一孩子們明確表示拒絕交付，過去依南韓最高法院規定，執行人員不得強行帶走，但這項規定近年已修改，即使孩子反對仍須依法交付。律師提醒，若非監護人擅自帶走未成年子女並拒不歸還，不僅幾乎不可能因此被改判為監護人，還可能因隱匿子女，觸犯「強制執行妨礙罪」，面臨刑事責任。
14歲男孩無照駕駛撞死60歲婦人！車主判刑 監護人稱無力賠償
大陸遼寧營口市一名14歲少年於2023年5月駕駛他人車輛，撞倒正在路邊推車的60歲趙姓女子，造成其搶救無效身亡。事後法院判決，車主明知少年未成年且無駕照，仍指使其駕車，判處有期徒刑一年十個月，並承擔六成責任，須賠償逾 51萬元人民幣（約229.5萬元新台幣）；少年監護人則須承擔四成責任，賠償 34萬餘元人民幣（約153萬元新台幣）。死者女兒陳女士網上發文求助，表示家中因賠償遲遲未到位，生活陷入困境。（示意圖／陳女士提供）據《揚子晚報》報導，陳女士表示，2023年5月25日下午3時40分左右，她60歲的母親趙女士手扶自行車，經過營口市大石橋市南樓步行街時，一輛機動車從旁邊坡下駛來，正好撞到她母親。司機慌亂之下誤將油門當剎車，「我母親大腿的大動脈當時就被撞破了，血不停地往外噴，整個自行車全變形了。」雖經送醫急救，仍因傷勢過重不幸身亡。警方出具的《道路交通事故認定書》，確認少年無照駕駛導致死亡事故。（示意圖／陳女士提供）陳女士指出，雖然保險公司與少年生母已支付部分賠償，但少年父親僅在事發初期給付 2萬元人民幣（約9萬元新台幣） 喪葬費，至今未履行剩餘 26萬元人民幣（約117萬元新台幣） 賠償。陳女士多次催討未果，甚至向法院申請強制執行。法院曾凍結涉案人員名下資產，並對少年父親下達限制消費令，然而調查顯示其名下僅有少量存款，無房產、公積金或其他可供執行的財產，因此依法裁定終結此次執行。少年父親聲稱因經濟困難，僅願意再支付 7萬元人民幣（約31.5萬元新台幣），但遭陳女士拒絕。法院曾凍結相關人員名下存款，並對少年父親下達限制消費令，但因無可供執行財產而終結程序。（示意圖／陳女士提供）陳女士表示，母親離世讓本就拮据的家庭雪上加霜，父親患有精神疾病需長期治療，妹妹剛畢業尚未工作，迫切需要對方盡快履行賠償。律師指出，本案屬於民事賠償糾紛，若現階段確無財產可供執行，法院可裁定終結程序，但申請人日後若發現被執行人有新財產，可隨時申請恢復執行。若證實被執行人有隱匿或轉移財產情形，甚至可能構成拒不執行判決、裁定罪，面臨刑事追究。遼寧大石橋市人民法院民事判決書，裁定車主與少年監護人需共同承擔賠償責任。（示意圖／陳女士提供）
高雄菸酒商欠稅1900萬還脫產 法院裁定管收3月
高雄一名經營菸酒行的林姓男子，因漏開統一發票與漏報銷售額，涉嫌逃漏營業稅714萬餘元，另因未依法取得進貨憑證遭加課稅與裁罰，合計欠稅及罰鍰金額高達近1900萬元。法務部行政執行署高雄分署調查發現，林男在收到國稅局通知後即「超前部署」，急忙脫產、自售不動產並拒絕提出清償計畫，最終遭聲請管收，經高雄地院裁定准予，將管收3個月。執行署高雄分署指出，林男於2019年1月至2022年3月間，經營一間獨資菸酒行期間，以漏開發票及漏報方式，隱匿銷售額達1億4295萬9164元，逃漏營業稅714萬7959元。同時，其進貨金額達1億1579萬6924元，卻未依法取得合法憑證，因此除被國稅局補稅外，另遭裁罰1172萬1938元，合計稅捐與罰鍰總額達1886萬餘元。案件移送高雄分署執行後，執行人員發現，林男知道日後恐將面臨鉅額欠稅及罰鍰，於是立即展開一連串資產瘦身、脫產行動，包括將名下高市三民區的房地出售、轉移並隱匿流動資產，將手上資金優先清償銀行等民間債務，卻拒絕繳納稅捐。高雄分署表示，林男行為違背應優先清償欠稅的法律規定，面對執行署追討欠稅，也毫無履行意願，並拒絕交代售屋款和其他資產流向，更未提出具體可行的清償計畫，種種行為顯有規避執行之虞。高雄分署依法留置林男後，向高雄地院聲請管收，並據以認定其符合管收要件，包括「顯有履行義務之可能卻拒不履行」、「有隱匿或處分財產行為」、「拒報或虛偽報告財產狀況」等，法院當庭裁定准予管收3個月。
老董癌逝！看護收4658萬遺產 家屬提告輸了「3關鍵原因曝」
正常情況下，遺產會留給自己的家人，不過也有例外。有一名老董罹患癌症，把財產留給長期照顧他的看護，竟被家屬認為是看護趁老董癌末意識不清騙取財產，聯合提告，但結果卻大逆轉，讓人出乎意料。蘇家宏律師在臉書分享這起案例，看護照顧老董10年，老董曾告訴律師：「我不想留特留分給我的孩子」，選擇把4658萬元存款全給看護，看護便將這筆錢轉匯到自己名下。怎料老董過世後掀起大風波，太太、兒女都覺得事有蹊蹺，將看護告上法院，然而法院認定老董在授權定存解約時意識清楚，加上生前也有贈與意願、允許看護處理存款，因此判看護無罪，且家屬還須付1000萬。蘇家宏律師說明，法律沒有規定「父母一定要把財產留給子女」，真正的繼承保障，不完全是法律給的，而是源自於子女平日的孝心與行動，如果平時不關心、不照顧父母，等到父母過世發現財產被分配給其他意想不到的人後，才懊悔跳出來，其實為時已晚。蘇家宏律師進一步指出，如果老董生前就把全部財產花完，或是把財產贈與並交給看護，完成了贈與行為。名下沒有財產，身後也就沒有遺產，子女就分不到任何「特留分」。此外，父母若明確表示或寫遺囑表示子女喪失繼承權，子女自然拿不到法律上所保障的特留分。老董沒有明確寫遺囑，才會引發後續紛爭。（示意圖／翻攝自photoAC）那麼要如何避免身後的遺產糾紛？蘇家宏律師解釋，老董雖然有透過「約定書」想證明贈與看護的心意，最後仍讓看護與繼承人間陷入官司問題，原因在於沒有預立遺囑，而且缺乏仔細規劃全盤財富傳承秩序，讓灰色空間擴大。如果立好遺囑，並指定專業律師當遺囑執行人，且簽好贈與契約，並且在生前交付贈與物，一切就緒下，就不易爭訟不休。蘇家宏律師建議，生前如果對自己的財產有了分配的想法，現在就要開始立下遺囑，將財產做明確的規劃和安排。保留夠用的資產，其他部分再選擇搭配信託與贈與，有效的規劃移轉財產，所愛的人與家人才會「相安無事」。
遺囑執行人的挑戰：從張榮發遺產案看實務爭點
案件背景：160億元股利卡關的啟示2016年，長榮集團創辦人張榮發先生辭世，留下遺囑，將名下的公司股票指定由四子張國煒單獨繼承，並任命四位遺囑執行人負責執行。然而，這份遺囑的落實，卻意外陷入「股利長年未領」的僵局。九年間，這些股票累積了高達 160億元的現金與股票股利，公司甚至明確回覆「承認數額並願意給付」，卻因遺囑執行人以「無法開立帳戶」為由，始終未積極行動。最終，法院在2025年7月核發「暫時處分」，要求四位執行人一個月內請求發放股利。但至今，遺囑執行人仍態度消極。此案因此成為 「遺囑執行人怠職」的經典實務案例。這案子到底卡在哪？本案核心法律爭點解析1. 股利請求權是否時效消滅？九年累積股利逾 160 億元；發行公司已回覆「承認數額、願意給付」，這等於公司已經承認自己有這筆債務，公司就不能再拿「已經超過請求時效」拒絕給付160億。2. 遺囑執行人消極不作為本案四位遺囑執行人以「無法開立帳戶、無法受領」為由，未積極執行分配股利。台北地院於2025年7月16日裁准暫時處分，命令四位遺囑執行人向長榮海運、長榮航空、長榮國際儲運及長榮國際請求股利；若公司在收到請求後一個月內未付款，執行人須提起訴訟，並可自請求日起至清償日止按年息5%計算利息。但遺囑執行人仍以「無暫時處分必要」消極回應。面對可得而未得的巨額股利，若仍以技術理由久拖不請領，極易被評價為怠於執行職務。繼承人似可依民法第1218條規定，遺囑執行人怠於執行職務，或有其他重大事由時，利害關係人，得請求親屬會議改選他人。繼承人可以遺囑執行人怠於請求股利，拒不執行法院裁定，恐涉不當延宕，甚至構成不適任之理由。從案例看見「遺囑執行人」的重要性遺囑執行人之任命：由遺囑人在遺囑中指定，或委託他人指定(民法第1209條規定)；若無或不能執行，法院可應利害關係人（繼承人、受遺贈人、債權人）聲請法院指定(民法第1211條規定)。而遺囑執行人之職務規範於民法第1214條以下，兼具代表遺產與受託管理人的雙重性質。可知，遺囑執行人不是繼承人的代理人；職務是獨立行使。執行期間，繼承人原則上不得逕自處分或分割遺產，除非獲執行人同意或法院許可。何時能換遺囑執行人？實務上的「解任門檻」為何？法院怎麼想、怎麼判？經搜尋司法實務判決，法院整體傾向維持遺囑人既定安排，不到非換不可不輕易解任。不會因繼承人不滿或價值觀不合就解任或另行指定。依民法§1218規定遺囑執行人怠於執行職務，或有其他重大事由時，利害關係人，得請求親屬會議改選他人；其由法院指定者，得聲請法院另行指定。司法實務上常見「怠於執行職務」態樣：怠於執行：長期拖延而錯失法定期限申報遺產稅導致遭罰鍰。利益衝突或侵占：同時為繼承人而不當取用遺產，例如收租不報、占有款項。客觀不能：重病、長期海外、無法接觸必要文件或人員。另行指定遺囑執行人的程序是什麼？先召開親屬會議；若仍無法透過召開親屬會議改選的時候，則向遺產所在地法院家事法庭聲請解任或另行指定遺囑執行人。從上面提到的狀況，可知司法實務上要解任或另行指定遺囑執行人是例外，例如繼承人僅僅不滿分配結果或死遺囑執行人性格不合、未先嘗試親屬會議改選，就逕向法院求解任或另行指定、甚至指控抽象、無票據、無金流、無往來紀錄支撐者，司法實務上會傾向駁回聲請人之請求；若遺囑執行人係因長期未報稅致罰鍰、租金或收益未入帳、金錢去向不明，同時為繼承人且自益行為明顯（例如占用遺產、偏頗分配）或對法院指示置之不理、拒不提供帳冊或文件，此時司法實務上較有可能准許另行指定之聲請。從張榮發案例看見遺囑執行人的重要性：遺囑執行人的角色，往往比繼承人想像的更關鍵遺囑執行人設置制度的核心，是把遺囑人意思落地執行。如果執行人積極盡職，繼承程序可以大幅縮短。但若遺囑執行人怠於執行職務，遺產可能卡關多年，甚至造成鉅額損失。所以在立遺囑時選任遺囑執行人，建議以選擇專業人士優先（如律師或會計師），抑或指定信賴之繼承人擔任，指定後備遺囑執行人與共同執行條款。對繼承人而言，除了了解自己能分多少外，更應關注誰在執行。一份有效的遺囑，必須搭配一位願意負責、具備專業的遺囑執行人，才能真正落實被繼承人的遺願。這不僅是張家爭產的故事，更是許多家庭可能遇到的實務困境。立遺囑之相關細節因事涉複雜法律問題，避免衍生後續更多爭議，建議盡早尋求專業法律協助，避免錯失時效或因程序拖延而承受龐大資產風險。
9旬嬤立下離奇遺囑！全部財產竟留給「乾兒子」 法院揭開驚人真相
大陸上海市一名91歲的王老太（以下皆為化名）2023年間在兩名律師見證下，訂立了一份遺囑，明確表示去世後其所有財產，包括主要不動產等，全由自稱「長子」的老劉繼承，且指定對方為遺囑執行人。然而，該份經律師見證的遺囑，卻被長寧區人民法院判定為無效，並判決老劉返還20餘萬元人民幣的銀行存款。綜合陸媒報導，案件源自去年長寧區法院受理的遺囑繼承糾紛。老劉與王老太並無血緣關係，卻以該遺囑控告王老太親生子女及孫子，主張獨占遺產。老劉稱自己曾為軍醫，與王老太相識並被認為是乾兒子，共同生活多年。王老太於11月訂立遺囑，表示財產由老劉繼承。不過，王老太孫子小林指出，王老太早前已立有公證遺囑，房產留給他，且老劉曾以「探親」為由帶走老太後失聯。法院調查發現，老劉虛構軍旅經歷騙取老太信任，並切斷她與家人聯繫，導致老太誤信子女不管她，形成欺詐動機，遺囑非真意表示，依法判定無效。另一方面老劉非法提取老太定期存款20餘萬元，無贈與證據，且未通知家屬辦理後事，將骨灰撒於山野，違反倫理。最終法院駁回老劉訴求，判令返還20餘萬元存款。老劉提起上訴，二審法院於2025年7月31日維持原判。
哥倫比亞1天驚傳2起恐攻！「直升機遇襲、汽車炸彈爆炸」釀17死
哥倫比亞西部的卡利省（Cali）與安蒂奧基亞省（Antioquia）近日接連發生多起恐怖攻擊事件，造成數十人死亡和受傷，國家安全形勢引起廣泛關注。綜合外媒報導，卡利市北部的馬可·費德爾·蘇亞雷斯（Marco Fidel Suárez）軍事航空學校附近，於當地時間21日發生汽車炸彈攻擊事件，至少造成5人死亡、數十人受傷。目擊者表示，街道上平民傷亡慘重，多棟房屋受損，爆炸聲如雷鳴，附近居民被迫疏散。對此，市長埃德爾（Alejandro Eder）宣布禁止大型卡車進入城市，並提供4億哥倫比亞披索（約合新台幣303萬元）獎金以獲取抓捕嫌犯的線索。哥倫比亞國防部長桑切斯（Pedro Sánchez）則稱此次爆炸為「恐怖攻擊」，並將責任歸咎於「中央參謀部第36陣線」（the 36th Front of the Estado Mayor Central），即已解散的「哥倫比亞革命武裝力量—人民軍」（FARC，簡稱哥革武）游擊隊領袖莫迪斯科（Ivan Mordisco）所領導的分支勢力。桑切斯補充，此次恐攻是該組織對政府在考卡河谷省（Valle del Cauca）、考卡省（Cauca）和納里尼奧省（Nariño）地區打擊毒品交易後的絕望反應。就在同一天，安蒂奧基亞省（Antioquia）的1架哥倫比亞國家警察直升機也遭到無人機襲擊，直升機當時正在執行人工清除非法古柯葉作物的任務。直升機遇襲後墜入山坡，造成至少12人死亡，其中包括警察。事發後，安蒂奧基亞省長倫東（Andrés Julián Rendón）公布了直升機墜落的影片，而防長桑切斯則指控，該場襲擊也是由「哥革武」解散後的叛亂分子所實施。哥國總統裴卓（Gustavo Petro）表示，此前他們曾懷疑是哥倫比亞國最大軍事組織「海灣幫」（Clan del Golfo）涉案，但最終將責任歸咎於「中央參謀部第36陣線」。目擊者及社交媒體影像顯示，卡利和阿馬爾菲（Amalfi）森林區冒出濃密黑煙，當地警方與急救單位正在救治傷者。國防部強調，國家不會向恐怖主義讓步，將依法追究肇事者責任。近期，哥倫比亞暴力事件升溫，包括安全部隊與叛亂分子、準軍事組織或毒品幫派之間的衝突，甚至連無人機襲擊的頻率也在不斷增加。2024年，全國共記錄到115起無人機襲擊事件，多數由非法武裝團體實施，上週西南部還有3名士兵在檢查站遭無人機爆炸裝置襲擊喪生。
獨家／張國煒又失望了！長榮雖願給付160億股利 遺囑執行人卻這樣說
星宇航空（2646）創辦人張國煒在今年（2025）7月16日取得台北地院裁定，要求四位遺囑執行人向長榮集團旗下包括空海儲運國際等四家子公司請求給付累積九年來的股票股利高達160億元，於一個月內給付，原定應於八月底、九月初完成，包括張國煒等七位繼承人應該可以「看得到部分遺產」。根據CTWANT最新取得的消息，恐怕又讓張國煒失望了！「看樣子，接下來是否能取得法院勝訴，順利更換四位遺囑執行人，是非常重要關鍵。」法界人士分析說。CTWANT記者於8月11日去電詢問長榮集團旗下四家子公司長榮海運、長榮航空、長榮國際儲運、長榮國際，四家公司回覆記者說，「已在近日收到創辦人張榮發遺囑執行人來函，並就股利領取事宜回覆遺囑執行人暨副知法院知悉」。據此，記者採訪到張國煒委任律師團隊，上週已接到法院通知前往閱卷，張國煒等七位繼承人是否能順利先取得超過160億股利股息部分，答案即可揭曉，即如CTWANT先前獨家調查內容，證實是「四家公司都回覆承認股利數額（160億元）」「也同意給付」。也就是說，長榮集團四家公司的回覆，可讓李玉美、張國煒等七位繼承人得知，長榮集團創辦人張榮發生前持有長榮海運3.2％、長榮航空2.44％、長榮國際儲運0.95％、長榮國際5％共四家公司從2016年1月20日起迄今累計尚未發放的現金股利與股票股利逾160多億元部分，四家公司強調都會給付，意即不會受到五年時效的拘束。不過，依照北院裁定書內容，法官考量四位遺囑執行人須辦理銀行帳戶等時間，因此裁定一個月的時間處理該款項，但張國煒委任律師團隊卻得到的四位遺囑執行人的目前反應，「只是拿四家公司回函說，沒有暫時處分的必要」，等於現在根本沒有要去把錢拿回來的意思。張國煒委任律師林文鵬對此還強調地說，「這幾年如果現金股利有領存在帳戶內保管與管理，九年來孳生利息累積起來，也就好幾億了！」張榮發於2016年1月20日死亡，其生前立有遺囑將其股票全由四子張國煒單獨繼承，並將柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬與吳界源指定為遺囑執行人；四位遺囑執行人先前即向法官稱說「之前已向發行股票公司請求給付股利，也不會受到請求權時效」「縱使股票發行公司願意立即給付股利與遺囑執行人，但現行金融實務遺囑執行人無法開立金融或證券專戶，亦無法受領股利之給付，客觀上即不能強制行等語」。法官則認為，被繼承人張榮發於2016年1月20日死亡，其生前立有遺囑將其股票全由聲請人張國煒單獨繼承，而柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬與吳界源既為遺囑執行人，有除戶謄本、公證書及密封遺囑在卷可憑。而未採納上述遺囑執行人所稱沒有辦法開帳戶、無法領取股利的說法。張國煒委任律師係於2025年4月向台北法院聲請四位遺囑執行人暫時處分，法官因此於7月16日核准暫時處分案，要求四位遺囑執行人須向長榮航空、海運等四家公司請求給付累計九年來股利160多億元。張榮發遺孀、張國煒母親李玉美則是在2024年底對其他繼承人提起「分割遺產」主張依特留分執行，依張榮發過世後的遺產稅計算的240多億元估算，李玉美與張國煒在「特留分部分」共可取得遺產的8/12，但經過法院二次調解庭未達共識，正進入司法審理中。此外，張國煒已在2024年9月18日向台北法院對四位遺囑執行人提出「另行指定遺囑執行人」告訴，也正在法院審理中。
女企業家欠工程款 名下飼養「整批活鱷魚」遭法院拍賣！買家要自己抓
大陸廣東省中山市第二人民法院近日在司法平台公開拍賣一批活鱷，變賣期自7月31日10時起至9月29日10時止，拍賣期為60天。據悉，本次拍賣的鱷魚屬於中山百草園農業科技有限公司所有，起拍價為16.8萬元人民幣，買家需自行辦理相關報批手續，並負責現場捕捉、稱重、裝卸及運輸等事宜《紅星新聞》報導，這批鱷魚的主人為女企業家胡誠禮，因拖欠修建鱷魚池工程款，遭法院依法對資產進行強制處置。胡誠禮曾因從事鱷魚產業，被網路稱為「中國第一位女性馴鱷師」、「鱷魚女神」，但自2020年起即被法院列為失信被執行人。法院公告指出，此批拍賣標的為第二次拍賣，拍賣單價為人民幣67.2元／斤，總重量暫定為2500斤。最終成交金額將依據現場實際秤重結算，並採取「多退少補」原則。鱷魚性別、年齡與體型均不區分，買受人可在成交後自行挑選並根據實際重量結算。胡誠禮表示，該批鱷魚多為18歲以上的成年種鱷，具備繁殖能力，部分個體體重超過1000斤。此外，雖官方資料登記為「灣鱷」，但胡誠禮稱實為「暹羅鱷」，需由買家自行鑑別。值得注意的是，此次拍賣對競買人設有嚴格門檻。例如，參與者須持有《水生野生動物人工繁育許可證》，並具備飼養場地、捕捉及運輸資格。成交後，買家須提供上述證件原件供法院核驗，否則視為棄標，保證金不予退還。由於鱷魚屬高風險野生動物，處置及運輸需專業人員與工具。法院公告特別提醒，買家需自行辦理相關報批手續，並負責現場捕捉、稱重、裝卸及運輸等事宜，相關費用亦由買家承擔。截至8月19日上午10時，此場拍賣尚無人報名，僅有2人設置提醒，瀏覽次數為540次。拍賣能否成功，仍有待觀察。
主人欠債千萬債務遭查封 狸花貓成法拍品「掀搶標熱潮」
中國江蘇揚州近日出現罕見司法拍賣物件，一隻3歲狸花貓因主人捲入金融糾紛，遭法院查封並進行公開拍賣，起標價僅人民幣500元。根據阿里資產拍賣網公告，這隻貓咪名叫「煤球」，自2022年起就被安置在當地寵物店，由開心寵物店代為照顧至今，目前已施打兩劑疫苗但尚未結紮，健康狀況良好。根據《揚子晚報》、《紅星新聞》等媒體報導，這起拍賣案源於一件2017年的金融借款糾紛，被執行人是一間有限公司，欠款高達395.8萬元。由於遲遲無法清償，法院於2022年查封其所有財產，其中就包括這隻市值約714元的貓咪。雖然「煤球」市價不高，但寄養兩年來的費用已逾2萬元，不過法院公告中明確表示，得標人無需支付這筆寄養費用。拍賣共分兩輪進行，第一輪將於9月3日開拍，若流標，第二輪訂於9月15日重啟，起標價將調降為400元。根據阿里資產平台資料，截至8月17日傍晚，已有超過70人報名競標、536人設提醒追蹤，網路反應熱烈，甚至有網紅發起「雲養煤球」活動，短短兩天內便募得3,000元「贖金」，更有人揚言要出價8,000元搶拍。根據法院資料，案號為（2025）蘇1091執恢79號，申請執行人可能為銀行。法院強調，根據《中華人民共和國民法典》，動物如貓、狗均被視為個人動產，因此依法可以查封並公開拍賣。其實過往類似案例並不少見，例如2021年深圳法院就曾拍賣過100噸活體鱷魚。3歲狸花貓因主人捲入金融糾紛，遭法院查封並進行公開拍賣。（圖／翻攝自搜狐網）事件曝光後引發大量關注，不少網友感慨「法律沒錯，但總覺得哪裡怪怪的」，也有人呼籲應給寵物更高法律保障，不應等同一般財產。部分愛貓人士甚至親赴寵物店探視「煤球」，有動物醫院主動承諾免費絕育，也有民眾組團打算得標後共同照顧牠。對於這起事件，當地法院表示已要求所有競標人簽署《活體動物飼養承諾書》，並強調拍賣程序必須依法完成，無法因輿論停止。「煤球」的未來雖仍未定，但此事已讓外界重新思考法律制度與動物權益之間的平衡。
獨家／張國煒等7繼承人可先拿到160億 法官限期「最快八、九月」給付
CTWANT獨家調查到長榮集團包括海空儲運等四家公司，已在近日收到創辦人張榮發遺囑執行人來函，並就股利領取事宜回覆遺囑執行人暨副知法院知悉；據此，記者將此消息轉知張國煒委任律師團隊，至今天（12日）還未接到法院通知，張國煒等七位繼承人是否能順利先取得超過160億股利股息部分，答案很快即可揭曉。CTWANT依據北院核准函給予一個月請求領取股利股息期限，加上長榮集團四家公司已回覆四位遺囑執行人的時間推算，預估八月底、九月初，張國煒等繼承人即可透過遺囑執行人「看到其所管理的部分股利股息遺產」。張國煒委託律師於2025年4月29日向台北地院對張榮發遺囑所立的四位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬與吳界源聲請定暫時狀態處分，要求執行人應向張榮發名下持有長榮海運3.2％、長榮航空2.44％、長榮國際儲運0.95％、長榮國際5％共四家公司從2016年1月20日起迄今累計尚未發放的現金股利與股票股利逾160多億元部分，給付給遺囑執行人作為保全與管理。該案在法院於同年7月16日裁定核准之後，經CTWANT記者於昨日詢問上述長榮集團的四家公司，於傍晚正式回覆給記者說，「已收到創辦人張榮發遺囑執行人來函，並就股利領取事宜回覆遺囑執行人暨副知法院知悉」。依據北院7月核准定暫之案的裁定書內容，可就長榮集團四家公司回覆的內容，整理出張榮發配偶李玉美、張榮發四子與張榮發已過世女兒的一對子女共七名繼承人，是否能先透過遺囑執行人的行使權利，而先「看到」張榮發名下持有國內四家公司的股票累計九年來的配息配股。首先，先來看「請求給付權的時效問題」，是拘於民法第126條的股利債權之請求權時效5年？還是適用於長榮集團四家公司是否已依民法第129條的「承認」應發放之股利數額而無時效消滅之疑慮。張國煒委託律師林文鵬表示，若依民法規定，請求上述四家公司配發股利股息的請求權有五年時效，從2016年1月20日長榮集團總裁張榮發過世以後迄今，2019年以前者已罹於時效；2020年的則有3604萬多元亦將在今年（2025年）8月17日後罹於時效。其實，四位遺囑執行人之前已發函詢問股票發行公司如何辦理股票繼承及股利領取時限事宜，各公司回函稱，文件齊備即會配合辦理股票繼承過戶及自繼承發生之日起歷年股利發放作業。因此這四位遺囑執行人即稱，「可知各股票發行公司承認應發放之股利數額，並未爭執，本件並無時效消滅之疑慮」。不過，法官則認為，四位遺囑執行人所稱的是「詢問繼承人」辦理股票繼承及股利領取，但繼承人並無管理、處分遺產之權利，自然無從以繼承人之名義為股票繼承及領取股利。遺囑執行人以此方式詢問，並非以「遺囑執行人身分請求交付股利」，是否屬於民法第129條的「請求」，可非中斷時效，並非無疑。這意思是指，法官質疑，四位遺囑執行人主張先前就跟張榮發持有股票的公司了解配發股利這部分，是否可視為「已主張請求權」，而可以因此從那時起就「暫時停止」領取時間，等待文件備齊之後即可給付，也就不受到「5年請求權時效」的限制。法官還說，進一步了解所繼承的股票公司的回函中僅表示，「本公司將配合辦理本案股票繼承過戶及自繼承發生之日起歷年股利發放作業」、「依過往經驗，股東（含因繼承過戶者）向本公司請領未領取之歷年股利（現金或股票），本公司均予給付」。法官指出，公司回函的內容並未明確對被繼承人已罹於消滅時效之股利承認給付，再以公司「過往經驗」為依據，過往經驗是否得一體適用本案之股利，四位繼承執行人實際向公司請求給付股利前均未可知，因此遺囑執行人主張股利已經公司承認並無罹於消滅時效之疑慮，並不足採。也就是說，法官認為四位遺囑執行人稱說「之前已向發行股票公司請求給付股利，也不會受到請求權時效」的部分，法官並未採納這一主張，而因此在今年7月核准張國煒的聲請，要求這四位遺囑執行人須向長榮海運、長榮航空、長榮國際儲運、長榮國際等四家公司發函請求給付股利股息。再者，四位遺囑執行人稱「公司會發放歷年股利，沒有時效疑慮」等語外，還稱說「縱使股票發行公司願意立即給付股利與遺囑執行人，但現行金融實務遺囑執行人無法開立金融或證券專戶，亦無法受領股利之給付，客觀上即不能強制行等語」。法官認為，被繼承人張榮發於2016年1月20日死亡，其生前立有遺囑將其股票全由聲請人張國煒單獨繼承，而柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬與吳界源既為遺囑執行人，有除戶謄本、公證書及密封遺囑在卷可憑。而未採納上述遺囑執行人所稱沒有辦法開帳戶、無法領取股利的說法。法官認為，綜合以上兩點，認為請領股利有失效之慮，導致日後無法回復之損害，損及繼承人之權益，確有急迫性而核准定暫；而原本張國煒聲請四位遺囑行人向這四家公司請求「10日內」給付股利股息，而若未依時限給付而將提訟的主張，法官以遺囑執行人需配合受領給付、有開立帳戶或相關帳戶之時間需求，加上考量公司發放現金股利、股票股利之程序亦須一定時間進行，因此主張10日期限有過過於短促之疑慮，衡量上述狀況，而認應以一個月期限為宜。
獨家／張國煒能保全遺產股利160億？ 長榮4家公司回應了
星宇航空董事長張國煒今年（2025）4月向台北地院聲請長榮集團創辦人張榮發遺囑四位執行人，應向長榮航空、長榮海運、長榮儲運、長榮國際等四家公司請求配發累計九年來的股息高達160多億元部分，上個月已獲法院裁准。CTWANT記者8月11日詢問長榮海運、長榮航空、長榮國際儲運、長榮國際這四家公司，傍晚正式回覆記者。根據CTWANT調查，張榮發持有長榮海運3.2％、長榮航空2.44％、長榮國際儲運0.95％、長榮國際5％的這四家公司從2016年1月20日起迄今，尚未發放的現金股利與股票股利，累計超過160多億元部分，要求執行人向四家公司主張配發股利股息。張國煒委託律師林文鵬表示，若依民法規定，請求上述四家公司配發股利股息的請求權有五年時效，從2016年1月20日長榮集團總裁張榮發過世以後迄今，2019年以前者已罹於時效，2020年的則有3604萬多元亦將在2025年8月17日之後罹於時效，這四位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬與吳界源，應本於職權做好保存及管理股利。林文鵬說，由於依照總裁的遺囑，須由遺囑上所名列的四位遺囑執行人來幫助繼承人處理管理遺產保全、分割等相關事宜，目前法院裁定核准聲請暫時處分，也就是說，還須這四位遺囑執行人趕緊向長榮海運、長榮航空、長榮國際儲運、長榮國際四家公司請求應配發的股利股息，然後才能進一步由全體繼承人來協談分割遺產細節。長榮海運等四家公司回覆CTWANT 記者說，已收到遺囑執行人來函，並就股利領取事宜回覆遺囑執行人暨副知法院知悉。
獨家／張國煒能不能拿到遺產要靠這四人 關鍵一人的說法是這樣
張國煒為了要突破「看得到也摸得到遺產」，今年（2025）4月向台北地院聲請長榮集團遺囑四位執行人，應向長榮航空、長榮海運、長榮儲運、長榮國際等四家公司請求配發累計九年來的股息高達160多億元部分，上個月已獲法院裁准。CTWANT記者在8月11日聯繫到四位遺囑執行人其中一位，對方一聽到記者要詢問此案，連忙說「這是總裁家族的事情，我無法多說甚麼……」。至於其他三位遺囑執行人，至截稿前，還未回覆記者。記者同時也詢問長榮海運、長榮航空、長榮國際儲運、長榮國際這四家公司，也還未給予回應。根據CTWANT調查，張榮發持有長榮海運3.2％、長榮航空2.44％、長榮國際儲運0.95％、長榮國際5％的這四家公司從2016年1月20日起迄今，尚未發放的現金股利與股票股利，累計超過160多億元部分，要求執行人向四家公司主張配發股利股息。張國煒委託律師林文鵬表示，若依民法規定，請求上述四家公司配發股利股息的請求權有五年時效，從2016年1月20日長榮集團總裁張榮發過世以後迄今，2019年以前者已罹於時效，2020年的則有3604萬多元亦將在2025年8月17日之後罹於時效，這四位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬與吳界源，應本於職權做好保存及管理股利。林文鵬說，由於依照總裁的遺囑，須由遺囑上所名列的四位遺囑執行人來幫助繼承人處理管理遺產保全、分割等相關事宜，目前法院裁定核准聲請暫時處分，也就是說，還須這四位遺囑執行人趕緊向榮海運、長榮航空、長榮國際儲運、長榮國際四家公司請求應配發的股利股息，然後才能進一步由全體繼承人來協談分割遺產細節。