多米多羅
」 多米多羅 黃山料
才遭多米多羅批不合格作家 黃山料3本書登暢銷榜前10名
知名暢銷作家黃山料不久前遭網紅多米多羅拍片公開批評，著作內容空洞，甚至將他的書形容為「史上最大騙局」。但黃山料沒被負評打擊，反而傳捷報，在剛出爐的誠品書店2026上半年暢銷榜單中，他個人共有三部作品同時強勢上榜，其中2025年出版的最新著作《擁有過就好》更一舉榮登華文創作暢銷榜第一名。面對亮眼成績，黃山料隨即在臉書發文向廣大讀者致謝，強調自己會持續創作，將腦海中的故事繼續寫完。黃山料在臉書粉專分享他收到的驚喜，在誠品書店2026上半年暢銷榜單中，他的三本書同時上榜，除了奪冠的《擁有過就好》之外，在2024年出版的《把日子 慢慢變好》以及2022年的作品《餘生是你 晚點沒關係》也分別獲得第三名與第七名的佳績。對此，黃山料感性表示，這幾年有許多讀者陪伴著他的作品一同成長，不論是在失戀或低潮時期閱讀，或是偶然在書店翻閱，都因為讀者們願意把書帶回家，才讓這些故事有機會走進更多人的人生。除了分享得獎喜悅，黃山料也向大眾透露出版著作的「小堅持」，他為了讓每一位走進書店的民眾都能毫無拘束地自由翻閱，他的所有書籍在誠品書店堅持「不封膜」，藉此祝福大家都能在店裡找到一本剛好能陪伴自己的書。事實上，黃山料近年來在網路上評價很兩極，有不少書迷喜歡他筆下的文字，但近期網紅多米多羅透過影片公開對其作品提出嚴厲批評，直指其寫作內容空洞、文字結構「鬼打牆」，甚至形容其為「史上最大騙局」，一度引發熱議。
黃山料作品遭批難看！陳文茜逆風力挺「許多人是無聊嫉妒心的囚禁者」
暢銷作家黃山料近日因遭YouTuber多米多羅拍片評論作品風格而引發討論，相關話題持續在網路延燒。就在外界對其寫作風格評價不一之際，資深媒體人陳文茜日前透過社群平台公開發聲，分享黃山料的貼文內容並表達支持，引發網友兩極反應，也讓黃山料親自留言致謝。黃山料近期積極宣傳新書，並於社群平台分享文字創作。其中一句「丟下你的人，不值得原諒」引起關注。陳文茜21日轉發該篇貼文後，進一步提出自己的看法表示，「丟下你的人，可以原諒，也可以不原諒。攻擊你的人，可以在乎，也可以不在乎。人生是你的，作品是你的。閱讀者需要你時，你為閱讀者寫作。」陳文茜也提及近期圍繞黃山料的爭議。她表示，部分批評者花費大量心力評論暢銷作家，或許是出於捍衛文學價值的立場，但若以近似霸凌的方式表達意見，便失去了原本討論作品的意義。她因此勉勵黃山料不要過度在意外界聲音，並認為過度解讀銷售數據的人，未必只是出於對文學的關心。談到創作與市場之間的關係，陳文茜也分享自身經驗。她透露自己曾在身體狀況不佳期間，仍投入大量心力完成作品，但最終銷售成績卻不如預期。正因為曾有類似感受，因此對創作者面對外界評價時的處境格外有感，也希望黃山料能持續創作。陳文茜進一步表示，每位創作者都會面臨不同評價，「許多人是無聊嫉妒心的囚禁者。至少，至少，你給了許多讀者，溫暖的文字，填補了他們破碎的心。」面對陳文茜的公開支持，黃山料也親自在留言區回應，「謝謝這幾年您一直鼓勵著我繼續寫作。最大的願望希望您身體健康！要一直幸福著。」貼文曝光後，吸引不少網友參與討論，「文茜我勸你不要過來扛這波喔」、「會想讀文茜的文字，不會想去看充滿『……』的東西」、「你要不要先看完他的大作再來護航」、「會看他的書的人本來就不是從小喜歡看文學鉅作的人，讓不愛看書的人喜歡看書，這也是他的成就，尊重就好了」、「以偏概全，避重就輕，姐姐您這是何必呢？」
黃山料遭酸「作品超沒料」 出版社發聲明力挺：不姑息惡意霸凌
作家黃山料近日因作品內容遭YouTuber「多米多羅」公開評論，引發網路廣泛討論。隨著相關話題持續延燒，出版社三采文化10日晚間發表正式聲明，強調將堅定守護創作者尊嚴，並針對近期網路上部分涉及作者及作品的人身攻擊與惡意言論展開蒐證作業，保留後續依法追究法律責任的權利。三采文化在聲明中表示，長期以來尊重社會各界對出版作品提出理性批評與建設性意見，也理解不同讀者擁有各自的閱讀偏好與選擇權。然而，近期網路討論已逐漸偏離作品本身，不少言論從評論內容延伸至對創作者個人的攻擊與羞辱，甚至出現疑似網路霸凌情形，不僅對作者造成傷害，也影響出版產業應有的理性交流環境。出版社指出，健康的閱讀文化應建立在尊重與討論基礎之上，讀者對作品提出不同觀點本屬正常現象，但若相關發言涉及惡意抹黑、污衊或人身攻擊，便可能逾越言論自由與法律規範的界線。針對近期網路平台上部分疑似違法言論，三采已著手進行相關證據蒐集工作，未來將視情況依法處理。聲明中進一步強調，出版社有責任提供創作者安心創作的環境，對於任何形式的惡意霸凌或不當攻擊行為，均不會選擇沉默或放任，未來也將持續捍衛作者權益與創作尊嚴。黃山料出版社發聲。（圖／翻攝三采文化）此次事件起因於閱讀系YouTuber「多米多羅」5日發布一支評論影片。影片中，多米多羅表示自己閱讀黃山料6本著作後，認為整體閱讀感受如同只看完2本書，並批評作品內容重複性較高、敘事模式相似，同時質疑書中大量運用留白與換行方式拉長篇幅。影片上架後迅速引發關注，不僅登上頻道熱門影片，也吸引大批網友參與討論，相關話題持續在社群平台發酵。隨著影片獲得大量觀看，網友們紛紛表示，「我覺得評論別人的內容之前，把他的每一本書都買下來好好看完，這個行為本身就值得讚揚」、「黃山料唯一有料的就只有他的名字」、「看到留言說黃山料的作品說不定是AI寫的，這點我要幫黃山料申冤，他肯定是自己寫的。因為AI不可能寫出那麼爛的東西」、「黃山料的貢獻是讓我發現多米多羅超有料」。面對外界各種評價，黃山料日前也曾透過社群平台作出回應。他表示，每位讀者對閱讀體驗都有不同期待，因此出現不同看法相當正常，並感謝各界給予的建議與關心。黃山料提到，自己投入全職寫作已5年時間，始終希望能讓原本較少接觸閱讀的人願意翻開書本、走進書店，未來仍將持續學習與精進創作能力。
YTR狠批黃山料作品「史上最難看」百萬人朝聖 網酸：唯一有料的是名字
34歲作家黃山料出版著作多達9本，並多次拿下誠品書店年度暢銷冠軍，不過近日卻因作品內容引發熱烈討論。旅日YouTuber多米多羅5日發布評論影片，針對黃山料多部作品提出批評，認為內容空泛、文筆薄弱且故事架構重複，甚至直言若以專業作家標準評分「只能給0分」。影片上架後迅速在網路發酵，短短4天已累積超過100萬次觀看。多米多羅在影片中表示，自己閱讀黃山料6本著作後，最大的感受就是內容過於「水」，認為作品中出現大量換行、留白頁面及省略號符號，導致實際閱讀內容有限。他也質疑部分書中金句缺乏具體意義，並認為許多作品核心內容相似，讓他產生「看了6本卻像只看了2本」的感受。除了質疑內容安排外，多米多羅也批評黃山料的敘事方式與細節描寫不足，認為部分情節缺乏畫面感，人物塑造與情緒鋪陳不夠完整，因此形容作品更像劇本而非小說。他進一步指出，黃山料並非需要深入挖掘的創作者，而是能快速被讀者理解的類型，並形容其為「滿分的大眾心理挑撥師」。多米多羅批評黃山料書本裡多次出現留白，直言根本是浪費紙張。（圖／翻攝YouTube／多米多羅Domidolo）影片曝光後引發網友兩極討論，不少人認同多米多羅的觀點，「一棵樹會死兩次，一次是被砍倒，另一次是被做成黃山料的書。」、「黃山料唯一有料的就只有他的名字」、「騙子能騙多久是傻子決定的」、「玉石混雜，石頭佔了九成-多米多羅」；但也有支持者認為，黃山料的成功在於降低閱讀門檻，讓原本不習慣閱讀的人願意接觸書籍，「這本書的客群，是平時沒在讀書的人」、「當這種人是最暢銷的作家，需要檢討的可能是讀者」。面對外界批評，黃山料先是在社群平台分享新書內容，隨後於7日正式回應表示，「很多時候，不是你不夠好，而是你所處的環境，本來就不夠健康。」他坦言，今年正好是全職寫作第5年，這些年來始終希望讓更多原本不閱讀的人願意翻開一本書、走進書店。對於外界建議，他表示自己仍有許多可以進步的地方，未來也會持續學習與成長，並感謝讀者一路以來的支持。
獨／旅日網紅遭控性騷賠10萬獲逆轉勝！ 台藝大琵琶女神被法官狠打臉
2023年台灣吹起Me too風暴，不少女性名人跳出來踢爆曾被性騷擾，其中擁有台藝大枇杷女神之稱的李雨禧也出面指控擁有22萬訂閱的旅日網紅多米多羅Domidolo對其性騷。新北地院板橋民事簡易庭2024年12月11日判多米多羅須賠償李10萬元，多米多羅不服，上訴以後新北地院於10月15日判決出爐，宣判原審廢棄，李雨禧一審訴訟及假執行之聲請均駁回，一、二審訴訟費用由李雨禧負擔。回顧整起事件，李雨禧在2023年6月的MeToo浪潮中，發長文控多米多羅言語性騷，期間還有不當肢體碰觸，讓她備感壓力。不過對此，多米多羅回應，痴女企劃是女方提的，至於會穿比較露只是因為想增加流量，並且同住時都是分房睡，願意為言語輕浮部分道歉，但他也指出，對方不斷主動靠近，他反而想迴避，而李雨禧生活習慣很糟，事後她想多住幾晚他也拒絕，也幫她找飯店，強調絕對沒越界。當時，李雨禧貼出對話紀錄試圖證明自己被性騷，但網友卻都不買單，並認為多米多羅沒不軌意圖，甚至抓包李雨禧在影片下方留言，「你不喜歡我的ㄋㄟㄋㄟ嗎」、「助理問我有沒有被騷擾，我說沒有沒有，阿米是正人君子」，李雨禧發完MeToo文以後，卻獨刪這兩則留言，風向也因此一面倒。多米多羅批，台灣司法很可悲。（圖／翻攝畫面）不過，2024年一審出爐以宣判多米多羅要賠償女方10萬，多米多羅也於10月14日發影片喊冤，表示自己遭到李雨禧控訴性騷，但因為告不了刑事，所以對方只好轉告民事，沒想到法官卻要他賠償李雨禧10萬元。多米多羅憤怒表示，以為對方只有「垃圾證據」是要怎麼告，沒想到官司竟然輸掉，無奈表示「打官司的這2年，我只覺得台灣司法真的可悲。」多米多羅表示，當時和李雨禧合作「痴女企劃」對方借住他家，甚至到浴室泡澡，把浴室弄得嗶嗶叫，他才會說再這樣我就衝進去洗鴛鴦浴，但法官卻以此認定他有言語性騷。另外，最令多米多羅感到傻眼的是那部短片，當時很明顯是女方自己「帶球撞人」，但法官卻判是他主動去接近女方，還稱他有搭女方的肩，但影片根本沒這畫面，讓他懷疑人生，直說法官看世界的方式真的跟大家都不一樣。當時他也強調，會繼續上訴，但律師費真的是很貴，希望大家能夠斗內幫助他。影片曝光後有許多網友紛紛捐錢，從30元到3000元都有，喊話加油。沒想到，全案竟是反轉又反轉，今年10月15日，上訴結果出爐，法官在審酌證據以及勘驗影片以後，認定李雨禧未能舉證證明侵權行為確實存在，依法應予駁回其請求上訴人給付精神慰撫金10萬元。
她跟曖昧對象過夜！主動抱抱摸「這部位」 男方無動於衷…網笑：腦中浮現畫面
近日一位女網友說，她跟曖昧對象過夜想發生關係，抱他摸他的肚子，男方卻什麼反應都沒有，「到底為什麼我都主動抱了，他還能這樣無動於衷。」老司機解答，「他腦中可能浮現了那些被告的畫面」。原PO在論壇《Dcard》發文，她跟曖昧對象一起過夜，對方說要睡覺，「我主動抱著他摸著他的肚子，手一直磨蹭他，以為他會有點反應？不敢往下摸了」，男方眼睛瞇著，吞了幾次口水，什麼事都沒做。男方隔天說，「我在睡覺你在旁邊像蚊子一樣」，原PO表示，「到底為什麼我都主動抱了，他還能這樣無動於衷」，曖昧對象40歲左右，離婚了，雙方都單身不懂他顧慮什麼。此文曝光後，網友紛紛留言「沒有先簽做X切結書不敢碰，不然女生常常事後覺得不對勁」、「他腦中可能浮現了那些被告的畫面，想想還是等妳親上來再做反應比較穩妥」、「男生要好好保護自己」、「怕被仙人跳」、「可能最近有發落到多米多羅的事件」、「說真的，你其實可以用說的」、「40歲結過婚，那他以前結婚時的生活，曾經旁邊也睡一個女的整天誘惑他，他已經免疫了。」
台藝大琵琶女神控性騷 旅日網紅判賠10萬怒批：台灣司法真可悲
去年台灣吹起MeToo風暴，不少女性控自己曾被性騷。而台藝大琵琶女神李雨禧指控旅日網紅多米多羅性騷，當時風向一面倒向男方，不過如今多米多羅說，他被判要賠10萬元，「打官司的這2年，我只覺得台灣司法真的可悲。」多米多羅批，台灣司法很可悲。多米多羅在14日中的影片說，2年前他被李雨禧誣賴性騷擾，之後跑來告他，告不了刑事轉告民事，要他賠12萬，最後法官判他要賠10萬，他本來以為那種垃圾證據要怎告，看來他太天真了，「打官司的這2年，我只覺得台灣司法真的可悲。」多米多羅指出，對於有無性騷擾，他2年前就解釋很清楚，但法官的判斷跟大眾完全不一樣，他不想再澄清，也有判決書了，當時他跟李雨禧合作「痴女企劃」，對方借住他家，到浴室泡澡，把浴室弄得嗶嗶叫，他說，他會衝進去洗鴛鴦浴，法官認他有言語性騷。多米多羅指出，2年前那影片，所有人都說是女方「帶球撞人」，法官卻判他主動接近女方胸部，還說他有搭女方的肩，不過影片根本沒畫面，這讓他懷疑人生，法官看世界的方式真的跟大家不同。多米多羅和李雨禧拍片。多米多羅表示，他也曾告女方妨礙名譽，一位年紀大的刑事檢察官看影片，判他有靠近女方，檢察官說，「哎呀女生說有就是有啦」，他從來沒聽過這麼尊重女性的言論，「難道女生說我是邪惡的卡車，我就是狂派變形金剛嗎」，他沒想到台灣的法官跟檢察官都這麼「摳憐」（可憐）。多米多羅說，他會繼續上訴，但律師費很貴，希望大家能贊助他。影片一出，不少網友捐錢，金額從30到3000元，並鼓勵他加油。多米多羅教李雨禧日文。回顧案情始末，李雨禧在去年6月的MeToo風潮中，發長文控多米多羅言語性騷，還不當肢體碰觸，讓她壓力很大。多米多羅回應，痴女企劃是女方提的，穿比較露的衣服是想增加流量，同住時都是分房睡，願意為言語輕浮部分道歉，但對方不斷主動靠近，他反而想迴避，而李生活習慣很糟，事後她想多住幾晚他也拒絕，也幫她找飯店，絕對沒越界。雖然李雨禧有貼出對話紀錄，但大家也認為，多米多羅沒不軌意圖，抓包女方再影片下方留言，「你不喜歡我的ㄋㄟㄋㄟ嗎」、「助理問我有沒有被騷擾，我說沒有沒有，阿米是正人君子」，李發完MeToo文卻刪這兩則留言，風向才一面倒。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。