女碩士
」 碩士 女碩士 弒父 台中 發文
女碩生逮渣男證據不手軟！「慰問卡」集滿露骨對話 親送至前男友酒吧
英國1名23歲女碩士生最近因發現男友與其他女子互傳調情訊息，便將多則露骨訊息包裝成冊，夾在一張名為「緬懷你所愛的人」的慰問卡中，再親自送到男方工作的酒吧，以此結束雙方交往關係。該名女子之後還在TikTok分享整起情斷過程，引發網友熱烈關注。《每日郵報》報導，23歲女子梅莉莎維加斯（Melissa Viegas）與前男友透過Instagram相識，她於交往期間曾多次懷疑男友可能與其他女子仍有曖昧行為，但因一直未取得實質證據，加上男方明知她的疑慮，卻還頻頻提出一些事不關己的疑惑，讓她逐漸愧於提起此事，直到她某天躺在床上與男友並肩休息時，突然收到一名陌生女子傳來的訊息，對方聲稱自己正與梅莉莎的男友互傳曖昧訊息。梅莉莎查看這些由陌生女子傳來的訊息後發現，內容直指性幻想等不雅言語，並確認男友背叛事實。該名陌生女子還告訴她，男方曾謊稱沒有社群媒體帳號，但自己心生疑竇後上網搜尋，才發現他不但有帳號，還頻頻與梅莉莎秀恩愛，因而主動聯繫梅莉莎揭露真相。梅莉莎取得完整聊天紀錄後，開始規畫分手行動。她將多張聊天紀錄截圖列印下來，剪下並夾進一張寫有「緬懷你所愛的人（remembering your loved one）」字樣的慰問卡（sympathy card）中，再與朋友一同前往男友工作的酒吧，當面將卡片交給男方，並在男方反應過來前迅速離開現場。梅莉莎表示，男友當時看到卡片內容後臉色一沉，神情尷尬且不悅，甚至對她選擇在他工作時公開這些訊息感到被冒犯。但她坦言，自己原本就對男方多次心生懷疑，加上雙方在談分手那周見面次數不多，讓她更有時間策畫這場行動。梅莉莎分手後將情斷過程製作成短片上傳至TikTok，如今點閱數超過百萬次，並吸引其他女子聯繫她，其中就有2名女子稱曾在不知情的情況下與梅莉莎的男友互傳曖昧訊息，其中1人甚至已與他約定見面，但在得知真相後決定放他鴿子。此外，梅莉莎還指出，前男友事後傳訊給她的朋友，聲稱「本來就打算和她分手」。對此，梅莉莎反駁稱，雙方2周前才計畫要在今年8月底一起出國旅行，她根本看不出男方有分手打算。另一方面，前男友在事件曝光後也回應，「我對在關係中造成的傷害深感遺憾，願意為越界的訊息負責，那是一個錯誤，與我的性格無關，我決心從中吸取教訓。」他強調這些行為「無法代表他本人」，也希望能私下處理這段過往，並祝福梅莉莎未來一切順利。梅莉莎則在影片中表示，她覺得前男友須在一段關係中學習何謂羞恥感。她也表示，此次的感情經歷讓她與身邊朋友的感情更加緊密，「我以前從未意識到女性的力量如此強大，唯一的仇恨言論都來自男性，讓我現在更想緊緊地擁抱我的朋友。」
女碩士亂傳「陳菊走了遭送辦 法院裁定不罰：不足認定散布謠言
監察院長陳菊先前因腦血管阻塞，住進高雄醫學大學附設中和紀念醫院治療，沒想到PTT卻爆出「陳菊走了？」的謠言，引發軒然大波。警方立刻追查發文者IP，逮捕一名44歲陳姓女子，並依違反《社維法》送辦，但法院審理後裁定不罰，原因也曝光了。本站曾報導《女碩士亂傳陳菊死訊！遭警逮捕 事後發文致歉：花媽對不起》，內容提到4月22日晚間PTT流傳一則貼文，指出「陳菊走了」的假消息。對此，高雄醫學大學附設中和紀念醫院立刻出面闢謠，指出目前陳菊的健康狀況穩定，並且持續進行復健。而高雄市政府警察局三民一分局得知此事後，立刻與刑事警察大隊科技犯罪偵查隊組成專案小組展開調查，在4個多小時內就逮捕發文者，是一名44歲待業女碩士陳姓女子，將她依違反《社會秩序維護法》第63條移請高雄地院簡易庭裁處。法官審理後認為，陳女貼文從標題到內文，字句明顯多以問號作結，說明她知道消息真為有待查證，僅針對尚未被證實的內容，發表個人疑惑與其他網友討論。法官說明，移送機關雖引用網路新聞，主張陳女發文引起社會關注且有多位民眾留言，但留言內容充其量只能認定貼文引起高度關注，不足以擴張解釋成貼文已使讀者產生畏懼、恐慌或激憤等負面情緒，故不足認定陳女散布謠言，裁定不罰。
台大教授遭控「騙砲」！ 女碩士Po文公審「射後不理」反吃官司
3年前，台大某女碩士生與台大研究所男教授發展師生戀，由於女方疑似不滿教授「射後不理」、態度冷淡，一氣之下選擇發文公審，面對指控，男教授也對其提告。台北地院一審判決出爐，認為女碩士生因為違法個資法等罪，判其6個月、得易科罰金。男教授不服，上訴後遭高院駁回。可上訴。根據判決書，2021年男教授主動向女方用臉書傳送交友邀情，往後2人開始聯繫，並於某日在共進晚餐以後前往汽車旅館發生性行為。完事後，女方竟趁教授不注意，將其裸身躺床滑手機的畫面偷拍下來。2021年9月28日，女方於網路上發文公審男教授，控訴「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，並同時將教授的姓名等個人資料公布於貼文中，再貼出不知從何取得的處女膜等驗傷單。同年11月4日，小美又發文指控教授強行要進行無套性交，貼文迅速傳布，事件引發譁然，該教授名譽嚴重受損。對此，男教授不滿被公審，提告名譽受損，在檢警調查下並無查獲有關妨害性自主的相關證據，因此針對教授不起訴處分，而女方則依加重誹謗、竊錄他人身體隱私部位及違反個資法等罪起訴。台北地院審理後，依違反個資法判她6月徒刑，得易科罰金18萬元。但男教授認為判決的刑度過低，提起上訴，高院審理後駁回，全案仍可上訴。
女碩士亂傳陳菊死訊！遭警逮捕 事後發文致歉：花媽對不起
監察院長陳菊日前因腦血管阻塞，住進高雄醫學大學附設中和紀念醫院治療，不過，近日網路上卻傳出「陳菊走了」的假消息，引發熱議。對此，高醫在事發後出面否認，警方也立即追查發文者的IP，在高雄逮捕一名44歲陳姓女子。22日晚間網路上流傳一則貼文，指出「陳菊走了」的假消息。當時，高雄醫學大學附設中和紀念醫院立刻出面闢謠，指出目前陳菊的健康狀況穩定，並且持續進行復健。高雄市政府警察局三民一分局知悉此事後，立刻與刑事警察大隊科技犯罪偵查隊組成專案小組，對此案展開調查。警方在4個多小時內，於當晚11時45分左右，查獲發文者是一名44歲待業女碩士陳姓女子，並將她依違反《社會秩序維護法》第63條移請高雄地院簡易庭裁處。而陳女從警局返家後，在PTT上發文，透露自己是在八卦版po「陳菊真的過世了嗎？」的那位版友「我剛從警察局作筆錄回來了，因為警察寫信請我去局裡說明。」陳女更透露，她做完筆錄後有詢問「會罰多少錢？會去法院嗎？」，不過隊長回應她「不清楚多少錢，這個不用去法院，不想罰錢的話你以後就乖一點就好啦！不要po這種痛苦的事，現在大家都這麼痛苦了，以後po快樂的文章比較好。」最後，陳女也在文中向陳菊表示歉意「對不起，就當一次社會經驗吧！學一次乖吧！花媽對不起，驚擾到您了！」
陳菊住院遭傳「病逝」！警迅速鎖定44歲女碩士 造謠動機曝光
74歲監察院長陳菊因健康因素住院療養，卻在昨（22）日晚間遭網友於社群平台上散播「病逝」謠言，引發社會關注。高雄醫學大學附設中和紀念醫院隨即出面駁斥，強調相關傳聞「非事實」，並表示陳菊目前病況穩定，持續接受復健治療。高雄市警方迅速展開調查，並於4小時內將涉嫌散播不實訊息的44歲陳姓女子查獲，依法送辦。事發於昨日晚間7時43分，一名網友於PTT八卦板以標題「陳菊走了？」發文，內容稱「剛剛脆有人爆料，陳菊剛剛過世了？？真的假的？？」引起眾多網友討論與轉載。高醫隨即發聲明嚴正澄清：「此為假消息，非事實，請勿以訛傳訛。」高雄市政府警察局三民一分局獲報後，聯合刑警大隊科技偵查隊組成專案小組追查，迅速鎖定發文者IP。警方於當晚11時45分，查獲住在高雄市苓雅區的陳女到案。經查，該名44歲女子為待業中的碩士生，警方表示，該案涉及違反《社會秩序維護法》第63條，陳女將面臨3日以下拘留或3萬元以下罰鍰的處分。警方同時呼籲民眾，面對未經證實的訊息應謹慎查證，切勿轉傳假消息，以免觸法受罰。陳女居住在高雄市苓雅區，接獲警方通知到案說明時，情緒顯得緊張，並立即表示「我馬上過去」。警方依社會秩序維護法第63條將案件移送高雄地方法院簡易庭審理，陳女恐將面臨3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰的處分。根據《三立新聞網》的報導，44歲的陳姓女子目前待業並就讀碩士班，近日在Threads上看到有網友發文稱「大官過世了」，雖然內容未指名道姓，但她聯想到日前媒體報導的陳菊住院消息，遂在平台上留言詢問「陳菊走了？」未料因此惹出風波。對於陳菊的病情，高醫進一步說明，陳菊自去年12月因流感住院，期間發現右腎有3.5公分腫瘤，經達文西機械手臂手術切除後，恢復狀況良好。然而出院前一日突感右下肢無力，經檢查確認為左側腦血管阻塞，再度住院接受治療與復健，至今已逾四個月。醫院強調，目前病況穩定，復健進度持續推進。本月12日，總統蔡英文與副總統蕭美琴曾南下高醫探視陳菊，引發外界對其健康情況的關注。高醫再次呼籲外界勿隨意揣測，以維護患者與家屬的尊嚴與安寧。
北捷車廂內「揮美工刀傷人」 犯案女碩士遭檢方依殺人未遂罪起訴
北捷板南線11月8日晚間發生持刀傷人事件，具有碩士學歷的42歲王姓女子在搭乘捷運時，疑似因工作不順，又懷疑自己「被跟蹤」、「有人要對我不利」，竟失控持美工刀砍向一旁無辜高中生，導致該生臉部、頸部等多處受傷，所幸車廂內其餘民眾及時上前制止，送醫治療後沒有大礙。全案近日偵結，新北地檢署依照殺人未遂罪起訴王女，並請法院依照兒童及少年福利與權益保障法加重其刑。根據檢警調查，42歲的王女父母離異，她自幼與父親相依為命，學習成績還算不錯，大學在南部某國立大學就讀，碩士論文還是研究佛法相關議題。不過王女在碩畢後，北漂到北部工作，曾任職電子廠、生技等多間公司，但每份工作都做不長久。持美工刀砍人當天，她剛從某3C店離職。當天晚間10時許，王女搭乘北捷板南線往頂埔方向列車，在列車經過新埔站時，拿出身上的美工刀朝身邊的學生攻擊，所幸被同車廂熱心乘客合力制伏。但已造成17歲高中生左臉、左頸分別有8公分、1.5公分的撕裂傷，左耳也有2公分的撕裂傷，臉部有多處傷勢。海山分局警方獲報後立刻趕抵新埔捷運站，將王女帶回偵訊，詢後依法送辦，新北地檢署近日偵結後依照殺人未遂罪將她起訴。檢方認為，王女為了宣洩對生活、工作的不滿，選定密閉的捷運車廂作為犯罪地點，並且預藏美工刀，對學生犯案，屬於有意識狀態下、經過思考的犯案，請法院照兒童及少年福利與權益保障法加重其刑。
女碩生失蹤13年被找到已生2孩疑遭拐賣 收留者駁斥：不存在拘禁
大陸山西省晉中市一名卜姓女碩士多年前外出後，人間蒸發，家人四處苦尋無果，隔了13年終於尋獲卜女，但她竟然已和一名張姓男子生下一對兒女。事件爆發後引起熱議，與卜女生孩的張男也是收留她的人，但外界卻質疑卜女當年被拐賣到此，張男住處周遭還有監視器，但他本人堅稱「不存在拘禁」更解釋兩人的關係。綜合陸媒報導，來自山西省晉中市的卜女從小成績優異，取得工學碩士學位後，準備考博士班，因為一些原因失去報考機會後，卜女心靈受創罹患精神分裂症，送醫治療後在家休養。怎料，卜女於2011年5月外出後人間蒸發，家人報警尋人也都沒有任何消息。時間一晃過了13年，今年11月25日卜女家人透過尋親志工，找到失散多年的卜女，但卜女消失的期間竟然已嫁為人婦，更與一名張男育有一對子女，分別為12歲兒子和8歲女兒，但精神狀況一樣沒好轉，甚至更加嚴重。卜女家人將她送醫檢查後，發現卜女嚴重營養不良，懷疑她遭到拘禁過著非人生活，收留者張男也遭到警方調查。有當地記者直接前往張男住處，發現屋簷下裝有監視器，張男靠農作維生，詢問張男與卜女如何相遇，張男透露，13年前他在種田時發現卜女，看著她一身衣物都破爛不堪，就先把她帶回家照顧，之後卜女想在家或出門他都不干涉，因此不存在外界所說的「拘禁」，也曾幫她尋找家人。被問及兩人的關係，張男稱卜女沒有戶口，無法領結婚證，但有辦過酒席，後來生下一對兒女，孩子平時住學校，這些年家中的經濟來源都靠他，「我種了10來畝地，主要是種玉米，有時幫人幹幹婚慶，一年總共能掙2萬元（約新台幣9萬元）左右。」張男也說，卜女若發病就是罵人或摔東西，沒發病就是安靜坐著看報紙或電視，不會跟人聊天，也做不了家務事。據悉，卜女被家人尋獲後，卜女的哥哥透露，已與妻子商量好，打算把房子賣了給妹妹治病，至於失聯期間妹妹究竟經歷了什麼，則待她病情穩定後再了解。
報考博士班落空！女碩士「離奇消失15年」被尋獲已生2孩
大陸山西省晉中市發生一起神秘失蹤案，一名卜姓女碩士生外出失蹤後，自此人間蒸發，家人四處尋找卻苦無結果，怎料近日失蹤15年的卜女被尋獲後，竟已育有一雙子女，不過卜女當年為何走失，仍待警方調查釐清。根據陸媒報導，從小成績優異的卜女在獲得工學碩士學位後，準備考取博士班，沒想到意外插曲卻讓她失去報考機會，卜女因深受打擊罹患精神分裂症，經送醫治療後便在家休養，怎料2010年年初，卜女喝完一杯牛奶外出後，從此下落不明音訊全無，家人焦急報警尋人，但她就像憑空消失般，始終沒有任何消息。直至今年11月25日，晉中市和順縣一名女子向尋親志工求助，稱要幫「嬸嬸找親人」，警方循線追查才發現，原來女子口中的嬸嬸，就是當年的失蹤人口卜女，家人苦尋十多年後，一家人終於得以再次團聚。然而，卜女消失的這15年來，不僅已嫁為人婦，還生下一雙子女，分別為12歲的兒子及8歲女兒，不過她的精神疾病卻不見好轉，反而更加嚴重。對此，卜女的哥哥透露，目前已與妻子商量好，打算把房子賣了給妹妹治病，至於失聯期間妹妹究竟經歷了什麼，則待她病情穩定後再了解。
遭保全父拒金援偕男友鐵鎚弒親 台中留美女碩士確定免死
留美的江姓女子因為不滿擔任保全的父親在自己留學期間中斷金援，於2020年與張姓男友返台與父親爭論，後續甚至發生激烈肢體衝突，結果張男在江女的協助下，用鐵鎚重擊江父的頭部致死，後續更將江父的屍體棄置台中太平山區中。後續歷經三次審理後，最高法院於4日做出最終裁決，駁回上訴，維持一、二審的無期徒刑判決，全案定讞。根據媒體報導指出，江姓女子與其男友張姓男子在完成國內研究所學業後，於2014年赴美深造，江女的父親則以小學保全的微薄收入資助女兒的留學生活。但是到2016年時，江父因故停止經濟支援，導致這對情侶在美國的生活和學業陷入困境，因此心生怨恨。2020年11月，江女與張男返台後，多次與江父母親理論，要求繼續提供經濟援助，但屢遭拒絕，甚至遭家人報警處理，心生不滿的兩人，因此共謀商議行兇。2021年12月26日晚間，2人來到江父工作的小學，與江父發生激烈爭執。在爭吵過程中，江女抓住父親手臂，而張男則持鐵鎚多次重擊江父頭部，導致江父當場死亡。行凶後，兩人不僅試圖清理現場，還將江父遺體棄置於台中市太平區的山區溝壑中。一審法院認定，江女和張男的行為手段極為殘忍，完全泯滅人性。儘管被告雙方均坦承犯行，且經醫院鑑定有矯治教化的可能，但考慮到被害人家屬的強烈控訴，法院仍對二人分別判處無期徒刑。二審法院審理後認為一審判決合理適當，因此維持原判。檢察官不服判決上訴至最高法院，但最高法院認為原判決並無違誤，最終駁回上訴，使得此案正式定讞。
竹科女碩士當主管小三 元配面前堅持「真心交往」遭判賠40萬
新竹科技園區近日爆出一起婚外情糾紛，一名已婚的科技大廠主管與一名擁有碩士學歷的女下屬爆發婚外情。該名女下屬甚至在主管妻子面前稱「是真心交往」，結果遭主管妻子提告求償100萬元。根據新竹地方法院的判決書指出，事件起因可追溯到2022年9月，當時在美國的小美（化名）發現丈夫與公司一名擁有碩士學歷、年薪260萬的女下屬暗中交往。得知消息後，小美立即返台，直接質問兩人。然而女下屬不僅不避諱，還當著夫妻倆的面宣稱與丈夫是「真心認真交往」。而丈夫也坦承與女下屬早已發生性關係。但即便整起事件早已被小美知曉，但女下屬仍持續與其丈夫保持聯繫。女下屬甚至表示「我不願意不明不白的就結束」。即使丈夫提出「我們的關係就這樣結束吧」，女下屬仍堅持要求面對面結束關係，更表示「我希望你能當面跟我好好結束，這是我最後的請求」。而眼見女下屬仍持續糾纏，小美便對女下屬提出告訴，更求償100萬元。而法院在審理過程中，法官注意到，小美在提告之時並不知曉女下屬的本名，而調查過程中，女下屬也拒絕提供個人資訊，導致調查困難。法官也注意到，在整起事件爆發後，女下屬依舊不管不顧的仍堅持持續關係，導致小美因精神壓力過大前往醫院就診。法院認定女下屬的行為嚴重侵害小美的配偶權，最終判決女下屬需賠償小美40萬元。
面試台積電「4次全打槍」…成大女碩士慌了：我哪裡不好！ 網1句曝殘酷真相
被封為台灣「護國神山」的晶圓代工龍頭台積電，是不少人夢寐以求爭搶進入的高薪工作，但就有一名女網友發文透露，她已經前往台積電面試了4次，卻始終沒有應徵成功，讓她難過直呼「到底是我哪裡不好！」一名畢業於成大碩士班的女網友，在Dcard以「面gg產線四次都沒上」為題發文，透露去年碩畢後，自己已經去台積電面試了4次，但全都被刷下來，不解問題到底出在哪裡。原PO坦言，她上次去面試時，面試官還好奇問怎麼面試那麼多次都沒上，當下她禮貌反問對方原因，結果面試官也說不出個所以然，無奈直呼「雖說目前有個還算可以的工作，但果然還是好想進gg...」貼文曝光後，引起網友留言熱議，「只靠校名也能進時代已經過去了，沒實力就是下去」、「繼續面吧，我當初也是面了五六次才進」、「你進去了也不一定撐得下來啊，很多設備商系統廠二線三線代工廠其實也是不錯的選擇，先去外面的再進去台積可能也會讓你比較留得住」、「沒事，我從年初到現在面GG超過十次，沒有一個單位要我，可能我真的沒有台積DNA吧。」另外也有人建議，面試時可以多加強調自己的人格特質，「應該跟人格特質有關吧，妳被問到追求成就感、有沒有主見、人生的動力來源，與主管意見不合時的想法才是關鍵」、「或是自介改一下？主管們通常對你做的東西沒興趣，對你這人格特質才有興趣，或是真的往耐操認份那方面去強調。」
啃老女碩士為錢弒父 鐵鎚爆頭「機車掛屍拖行」右腿磨見骨 二審再逃死
台中市2021年發生1起駭人聽聞的弒父命案，擁有碩士學歷的江姓女子，因不滿被父親阻止與張姓男友交往，以及不願繼續支付留學費用，居然與男友聯手用榔頭殺害父親，接著將遺體載往山區棄屍。案經法院審理，一審認為2人仍有「矯治及再社會化可能性」，判處無期徒刑；全案上訴二審，今天（20日）遭駁回，維持原判。據了解，江父是個老實人，原本經營吸管工廠，近年因環保意識抬頭，業績大受影響，淪為月領28K的國小警衛，但他仍全力栽培大女兒出國唸書，後來老本見底，實在無力負擔女兒學費，無奈之下只好叫孩子回國。不料，大女兒回台灣後不願工作，就像變了一個人，父母跟親友、鄰居都懷疑她被張姓男友帶壞。江女因學業遭中斷心生不滿，返台後不去找工作，反而繼續向爸爸開口要錢，並拿著父親的血汗錢過著奢侈生活，2021年初曾向閨密抱怨「有家歸不得」，卻爽住5星級飯店，還曾住進月租要2萬8000元的超高級社區。江女曾曬出與華爾街地標銅牛的合照，最終因父親拒絕贊助她的進修費用而狠心弒父。（圖／翻攝畫面）2021年12月27日晚間，江女和張姓男友再度找上父親要錢，雙方在談判過程中一言不合，張男竟拿出預藏的榔頭砸死江父；而身為女兒的江女，不僅未出手攔阻，還冷眼看著爸爸斷氣，最後跟男友一起前往太平黃竹坑山區棄屍。警方查出，2人當時將父親遺體掛在機車上，騎車近3公里才找到合適棄屍地點；棄屍過程中，江父的右腿從機車上滑落，不停和地面摩擦，因此遺體被尋獲時，江父的右腳已經被磨到體無完膚，甚至可以看見骨頭。2人到案後，一開始還裝傻不承認，直到警方拿出證據才坦承犯行，全案依殺人罪偵辦。林女和男友當晚棄屍後，企圖開門進屋。（圖／翻攝畫面）江女面對警方偵訊時，態度異常冷靜，供稱自己因為要不到錢罹患憂鬱症，當晚病情發作，才會動手殺人，疑似想逃死。另外，死者妻子案發後調閱住家門外的監視器畫面，赫見大女兒與男友殺害丈夫後，竟拿走大門鑰匙返家，幸好第2道門因從內部反鎖打不開，2人才悻悻然離去，懷疑江女跟男友想「回家滅門」。一審法官審酌，江女不思被害人對其養育之恩，逆倫弒父，惡性甚為重大，恣意剝奪他人生命，漠視被害人性命之可貴，造成無可挽回之犯罪結果，家屬於審理中均表示希望判處死刑，考量2人犯後均坦承犯行，及經鑑定具有「中高度」之矯治可能性及「高度」之再社會化可能性，判處2人無期徒刑。案經上訴，台中高分院今日駁回，維持原判。
女碩士畢業生淚訴「被多名老師偷窺」 校方回應了：她有問題
大陸一名女子不斷在網路上拍影片指控，寧夏大學多名教師偷拍、偷錄、偷窺她，引發外界高度關注。對此，校方回應，舉報完全不實，根本不存在這一情況。根據陸媒《上游新聞》報導，女子在影片中痛訴，自己被寧夏大學新聞傳播學院多名教師監控、偷窺，但向多個部門舉報皆無果。影片曝光後，引發關注。對此，學校回應，已經關注這件事很久了，該名女子舉報完全不實，根本不存在這一情況，老師根本不可能去監控學生的手機，這屬於違法行為。校方進一步說明，該名女子是學校的碩士畢業生，入校後被找出心理方面存在一些問題，為此老師也對其進行了更多的關注和幫助，不過自去年7月畢業後，該名女子開始在網路上發布相關影片，「可能在她看來，老師是在針對她，老師們反覆跟她溝通了很多次，為此校方也跟其家長進行了溝通。」校方提到，考慮到該畢業生求學不易，出於保護學生的目的，學校沒有大張旗鼓追究其責任，正綜合考慮應對方案，為此向上級進行了反映，也與法律部門進行了諮詢，後續看如何妥善處理此事。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
不滿保全父親斷金流「殺人棄屍」 留美女碩士與男友判賠692萬
台中於2021年曾發生一起弒父命案，32歲擁有留美碩士學歷的江女，因不滿57歲的父親阻止自己與37歲的張姓男友交往，甚至中斷留學的金流。江女便夥同男友張男弒父，之後又將江父的屍體載往太平山區棄屍。整起事件爆開後，目前江女與張男遭判無期徒刑。而在民事部分也傳出，江女與張男遭判要賠償692萬元給江父的遺孀與兒女。據了解，57歲的江父是從事國小保全一職，江女與張男自2014年起遠赴美國留學，江父也同意支援女兒的留學費、生活費。但後來江父因經濟壓力無法繼續提供資金，便於2016年中斷金流，而江女與張男也於2020年11月返台。返台後，江女因為不滿江父不同意其與張男交往，再加上金流中斷導致他無法完成留學學業。便於2021年12月26日晚間，江女與張男使用提前購買的鐵鎚、膠帶，先前往江父任職的學校向江父要錢，要錢未果後，雙方爆發激烈衝突，江女又伸出手臂抓住江父雙臂，而張男則用鐵鎚狠砸江父頭顱，江父也因此倒地當場身亡。在江父身亡後，江女與張男便用塑膠袋套住江父的頭部，接著用機車運送江父的遺體運送到太平逡產業道路的偏僻山溝棄屍。而江父也因為失聯未歸，家屬隨即報案請求警方協尋，警方則是在2021年12月28日下午找尋到江父的遺體，同時也拘提江女與張男到案說明。之後台中地方法院一審判決，江女依《殺害直系血親尊親屬罪》判無期徒刑，褫奪公權終身；《遺棄直系血親尊親屬屍體罪》判1年2月，2罪應執行無期徒刑，褫奪公權終身。張男犯《殺人罪》判無期徒刑，褫奪公權終身；另《遺棄屍體罪》，判1年，2罪應執行無期徒刑，褫奪公權終身。根據媒體報導指出，江父的遺孀與子女之後也對江女、張男提出刑事附帶民事賠償訴訟，求償精神撫慰金與喪葬費等共1342萬元，江女與張男一度抗辯金額太高，而台中地方法院最後判決兩人應連帶賠償692萬，可上訴。
留美女碩士偕男友兇殘弒父 判無期需付家人692萬賠償金
台中市江姓女碩士聯手張姓男友將親生父親殺害棄屍，死者家屬請求法官判處死刑，1審以尚有「社會化可能」，將江女、張男依殺人罪判無期徒刑；不過江女的母親、弟弟和妹妹提出民事告訴求償1342萬元，法院判江、張應給付共692萬元，全案還可上訴。江女與男友聯手弒父並棄屍。（圖∕翻攝自江女臉書、翻攝畫面）起訴書中指出，江女和張男2014年間一同去美國留學，當時請求江父協助申請貸款及資助金錢，江父答應請求，但資金一直提供至2016年，江父就未再提供金援，江女與張男在美國的生活與就學出現困難，引發兩人心生不滿犯案。法官審酌，江、張兩人於警詢、偵查、審理時對犯行均坦承不諱，並據證述、監視器畫面、相驗報告書等證物，勘認與被告自白和事實相符，法官認為，兩人因死者不繼續提供資金，因此謀劃殺害死者之事，造成死者當場死亡，手段極為兇殘，且逆倫弒父，惡性重大。台中江姓女碩士夥同男友殺害父親，警方在山區找到江父屍體。（圖／翻攝畫面）台中地院一審認為，審理期間，江母和家屬均表示希望兩人判處死刑，但考量江、張兩人人無任何前科，加上坦承犯行，也有「高度」再社會化可能性，依殺人等罪判兩人無期徒刑，褫奪公權終身。另一方面，江的母親、弟弟、妹妹向2人提刑事附帶民事損害賠償，除喪葬費42萬元，另各求償精神撫慰金500萬元、400萬元、400萬元，共1342萬元；對此，江女和張男認為求償撫慰金太高，僅對喪葬費42萬元沒有意見。民事庭審酌各自學歷、職業、收入及侵害程度，判2人應賠償三人各250萬元、200萬元、242萬元。台中江姓女碩士夥同男友殺害父親，用機車載遺體到山區棄屍。（圖／翻攝畫面）回顧整起案件，34歲江姓女子與張姓男友，拿著父親辛苦存下的積蓄，到美國攻讀碩士長達7年，不滿父親阻止她與張姓男友交往，又斷絕金錢資助留學費用，2019年江女甚至與父母對簿公堂，提起履行契約民事訴訟，要求給付866萬多元，官司敗訴。2020年11月回台，竟謀議殺害江父，購買買膠帶、美工刀、繩子、鐵鎚及剪刀，並在2021年12月26日到大里區江父擔任保全的國小埋伏。當晚11點左右，江、張攜帶裝有犯案工具的隨身背包，兩人共乘一部機車前往台中市大里區，找擔任警位的江父理論，12月27日凌晨12點多，兩人進入校園，在中庭遇到江父，由江女抓住父親手臂，張男則手持鐵鎚連續重擊江父頭部，見父親倒下還有聲音，江女兩度叫張男繼續打，導致江父因顱骨、頸椎骨折，顱內出血當場慘死。為了滅證，兩人用塑膠袋把江父的頭部包裹，清洗血跡後，由張男騎著摩托車運屍，把江父的遺體夾在前座，江女另騎一輛摩托車跟著，尋找棄屍地點過程中，江父的右腳垂下遭拖行磨到見骨，最後被丟入太平區郊區山溝內棄屍，直到江女的妹妹見父親遲遲未歸報案，兩人的犯行才曝光。
沒嫁妝嫁不出去！27歲女碩士「被150男拒婚」 向警請願：嚴抓百年陋習
印度立法禁止支付與收受嫁妝已超過60年，但這項超過數百年歷史的習俗，仍深入當地各個角落。一名擁有數學碩士學歷的27歲女教師，就因拒絕嫁妝被至少150名相親對象拒婚或拒絕見面，而為此向警方請願，要求員警在婚禮現場突襲檢查，以杜絕這項「社會罪惡」。據《鏡報》報導，化名為蒂瓦里（Gunjan Tiwari）的女教師，今年2月在父親介紹下與一名年輕男子在她家見面，而數年來至少150場的相親經驗，雖然已讓她應對得駕輕就熟，母親仍為了打扮她花費大量功夫，並耳提面命「不要大笑，露出不整齊的牙齒」，但她還沒見到相親對象，就先聽到爸媽問對方父母嫁妝要多少？對方則開口500萬到600萬盧比（約新台幣190萬至230萬），還開玩笑表示，「如果你女兒夠漂亮就打折」。不過，與老一輩定要嫁妝的價值觀不同，蒂瓦里的相親對象認同她不為嫁妝而結婚的立場，並說嫁妝是不好的事，令她相當驚訝，可惜這或許能進一步的感情，還是因嫁妝而結束，男方家人之後批評她「牙齒不整齊」與「額頭上的痣」，蒂瓦里的母親事後責怪她反對嫁妝，害婚事取消。蒂瓦里坦言，所有可能的婚事都因嫁妝告吹，讓她「在沒有任何不足」情況下喪失自信，並責怪自己成為父母的負擔。蒂瓦里（Gunjan Tiwari）向員警請願取締嫁妝文化。（圖／翻攝自推特）然而，蒂瓦里認為婚事卡關的關鍵，是所有貪圖嫁妝的人，這些人害父親翻遍報紙的婚姻專欄、問遍鄰里親戚、甚至加入擁有2千人的What’sApp群組，但為了男方家庭的嫁妝虛榮，不只害自己結不了婚，更讓無數女性的家庭陷入經濟危機。因此，她向博帕爾（Bhopal）警察處長請願，要求員警突擊檢查並逮捕支付、收受嫁妝的人，以解決這項陋習，處長米什拉（Harinarayan Chari Mishra）雖承諾提供適當援助，但坦承員警沒辦法隨時到場處理。另據印度國家犯罪統計局（NCRB）統計，過去5年有35,493名新娘遭到殺害，大約平均每天有20名女性死亡，而原因就是提供的嫁妝不足，反對嫁妝人士更認為，嫁妝文化是導致印度性別比例失衡的原因之一。
斯文女碩士竟是黑幫老大！ 暴力討債、綁架未成年人樣樣來
正在讀碩士的90後女生竟然是黑道老大！大陸安徽合肥，一名90後長相斯文的女黑幫老大，犯下綁架未成年人、非法討債、套路貸（類似地下錢莊）等罪行，並禍害高達40個家庭，在近日終於正式獲刑25年。不過她在2019年落網時，竟然還在讀碩士，且當時正在寫畢業論文呢！據《百度》援引《中華網》的報導，2019年6月，安徽市一所大學中，學生們正在聚精會神地聽講台上的金融學老師講課。突然，一群穿著員警制服的人衝了進來，吼道：「你們誰是楊春燕，請出來配合我們調查。」正在讀碩士、寫畢業論文的90後女生竟然是黑道老大！（圖／翻攝自《中華網》）台下的學生不明所以，以為是課堂上的惡作劇而已。直到員警吼道：「犯罪嫌疑人楊春燕，現以涉嫌非法放貸等罪名逮捕，請你配合調查。」他們才意識到事情大條了，並看向角落中一名帶著眼鏡的女學生。根據以往的經驗和警匪片劇情來看，但凡做黑幫老大的人，都是沒什麼文化、只會耍狠的兇神惡煞。但那名看起來柔弱的女學生，竟然是安徽當地最大的黑社會頭目之一，尤其是暴力討債的手段，更是令人髮指。當下女子眼中含淚，似乎早就知道有這天，因此沒有做出任何抵抗，安靜地被民警帶走。都說相由心生，可是從影片畫面來看，這位90後女子戴黑框眼鏡、黑髮，面相和藹、平易近人、打扮斯文，完全看不出一點兇神惡煞的樣子，沒想到看起來如此柔弱的90後女子，竟然是個手段兇殘、前科累累的女老大。報導指出，更奇葩的是，這個老大竟然還有文化，還是個學霸，都在考研究所了，被抓時還正在寫畢業論文呢，「真的是流氓不可怕，就怕流氓有文化！」如果不是警方及時出手、逮捕歸案，該90後女老大真的研究生畢了業，能力更強之後，不知道是否會做出更天理難容、喪盡天良的壞事。不過，女老大最終還是逃不過警方的查緝，她將在監獄裡用25年的時間來反省自己的人生。
驚世留美碩士女啃老不成聯手男友「榔頭殺父」 雙雙逃過死刑！判決結果曝
台中2021年間發生留美女碩士殺父棄屍案！32歲江姓留美女碩士向擔任國小保全的父親要錢不成，與張姓男友聯手以鐵槌重擊殺害父親，還將遺體掛在機車前面載往山區棄置，其父右腳被磨到見骨。台中地院今宣判，江女依《殺害直系血親尊親屬罪》，判無期徒刑、褫奪公權終身；張男依《殺人罪》，判無期徒刑，褫奪公權終身。回顧案情，江女與男友張男2014年間赴美留學，江父同意協助申請貸款及資助學費生活費，但在2016年間未再提供，江女因此在2020年11月返台。返台後，江女本就心懷怨懟再加上父親不同意她和男友交往，種下殺機。2021年12月26日晚間11時，江女和男友提前購買鐵槌、膠帶等工具，到學校找擔任晚班保全父親要錢，因為愛女約見面，江父還相當開心以為能化解彼此心結，未料雙方一言不合爆發口角衝突，江女抓住父親手臂、張男拿出鐵槌重擊其頭部，江父倒地，當場死亡。2人隨後以塑膠袋套住江父頭部，將遺體掛在機車龍頭，載往太平區產業道路偏僻山溝棄屍，江父右腳軟垂一路被磨到見骨。因為江父未歸失聯，家屬報案協尋，警方在28日下午1時許搜山，尋獲死者，拘提江女和男友到案，並查扣犯案工具。恐怖的是，監視器拍下江女殺父棄屍後一度返回家中，疑似打算滅門，但因2道鐵門都鎖上無法入內作罷。台中法院今日一審判決，江女依《殺害直系血親尊親屬罪》判無期徒刑，褫奪公權終身；《遺棄直系血親尊親屬屍體罪》判1年2月，2罪應執行無期徒刑，褫奪公權終身。張男犯《殺人罪》判無期徒刑，褫奪公權終身；另《遺棄屍體罪》，判1年，2罪應執行無期徒刑，褫奪公權終身。
成績被打60分「影響求職」 女碩士怒告文化大學！1個原因敗訴
1名林姓女子就讀文化大學生活應用科學系碩士在職專班，不滿其中一科被教授打60分，林女認為評分不當恐將影響日後求職，一狀告上法院。最高行政法院認為，60分既屬及格，未影響林女之學業修習及畢業，遑論影響其面試代課教師之工作機會，駁回林女告訴。根據判決書，林女就讀文化大學碩士在職專班，於108學年度第2學期修教育系「閱讀教育與實踐」課程時，教授將其學期總成績評為60分，她認為成績被打太低，先向學生申訴評議委員會申訴，但遭駁回，林女又提起訴願仍遭委員會決定不受理，最後一狀告上台北高等行政法院。林女主張，她在進行分組作業時與同學理念不合，教授以此為由，要求林女自己1人1組，她認為遭受不公平對待；教授甚至允許其他組員將她的報告書改成簡報，進行口頭報告，並予以評分，已侵害她的智慧財產權。林女更指出，自己身為低收入戶，未來參加教師資格面試時，學校成績將成為是否被錄用之重要根據，目前她擔任代課教師，須將成績提供給任職單位，對每年面試之結果影響深遠，請求撤銷、修改分數。文化大學表示，林女修習的課程，配分比例均有對學生說明，且詳細評定分數，林女分組問題，教授居中協調數次，而期中、期末成績林女均未明顯參與，無法呈現團隊合作之情形。另外，總成績60分不影響取得課程學分，對受教權之影響輕微，且林女任職單位未要求提出成績，是她本身自願提出，對其生存權及工作權受影響屬於臆測。高等行政法院認為，成績60分仍屬及格，即無須補考、重修或因該科成績而勒令退學之可能，林女主張該成績影響代課工作之求職困難度，屬於對未來事項之臆測，判決駁回；林女不服提起上訴，最高行政法院駁回，全案確定，訴訟費用由林女自行承擔。
女碩士「不滿教授只給60分」怒告文化大學 法院最終結果出爐
就讀文化大學生活應用科學碩士在職專班的林姓女子，因不滿「閱讀教育與實踐」課程遭教授打60分，認為評分不當且恐影響工作、受教權而告上法院。最高行政法院審理後指出，60分屬及格分數，既無須補考、重修，更遑論影響面試代課教師工作機會，駁回林女訴求。林女獲悉閱讀教育與實踐課程成績後，認為分數過低，向學生申訴評議委員會申訴，但遭委員會駁回，提起訴願仍不受理，因此一狀告上法院。林女主張，自己在小組作業與同學理念不合，教授依她曾跟其他授課教師衝突為由，要求她1人1組，且教授允許其他組員將她的報告書改成簡報並口頭報告，還予以評分，認為分別遭受不公平待遇、侵害智慧財產權。林女進一步指出，學校成績是未來參加教師資格面試時是否被錄用的重要依據，而她目前身為代課教師，須將成績提交給任職單位，對每年面試結果有深遠影響，請求撤銷、修改分數。文化大學則表示，60分的成績不影響取得課程學分，對受教權影響也輕微，且林女任職單位並未要求提出成績，是林女自願提出，因此其生存權、工作權受影響屬於臆測，另有關林女與組員合作問題，教授有多次居中協調，且期中、期末成績林女都未明顯參與，無法表現團隊合作情形而聲明駁回林女訴訟。高等行政法院審理後認為，原告之60分屬及格，未因該成績導致重修、被退學、無法畢業或無法取得學位的結果，找代課教師等未來事項受影響之主張屬臆測，判定駁回。後案件上升至最高行政法院，法官認為無理由，再次駁回，全案確定。