女社工
」 保母 社工 虐童 剴剴 兒福聯盟
剴剴案女社工訪視失職？ 她涉犯過失致死出庭仍委屈喊冤
1歲多男童「剴剴」遭劉彩萱、劉若琳保母姊妹虐死，負責的兒福聯盟社工陳尚潔被控疏於訪視，被起訴涉犯過失致死等罪嫌，台北地院今（17日）開庭，陳女不認罪，表示很心痛發生這樣遺憾的事，覺得被起訴很委屈，檢方對她的指控「和我實際工作職掌經歷有落差」。陳女庭訊不認罪，表示對於發生這樣很遺憾的事，自己很心痛、難過，對於被起訴過失致死、行使業務登載不實文書等罪嫌感到委屈，認為起訴內容「和我實際工作職掌經歷有落差、當中對我有誤會」。另外，辯護律師也製作投影片替陳女解釋，「剴剴」的生母向社會局申請出養，交給兒福聯盟媒合收養對象，陳女任職兒福聯盟，雖然負責訪視「剴剴」，經兒福聯盟補助劉彩萱托育期間狀況，重點仍為收出養業務，且兒盟和陳女不負責監督劉彩萱。辯護律師還主張，本案牽涉社政系統分工，陳女在本案沒有保證人地位、也不負擔注意義務，陳女在訪視報告中依自身親身見聞記錄、並未明知不實而登載，事發時因情勢緊急、訊息混亂，陳女誤植部分內容，並非故意。據剴剴家屬控訴，案發後陳姓女社工照常與朋友吃下午茶，開心打卡。年初開庭時，由兒福聯盟派員護送入庭，這才發現她已懷有身孕，更意外揭露她在去年11月跑去日本遊玩，當場遭法官限制出境。「剴剴」的外婆以告訴人身分委任的律師則表示，陳女不認罪又不調解，所以告訴人也無調解意願。庭訊約1小時結束，法官諭知下次於今年7月17日下午2點30分再開庭。
放任剴剴遭虐死…女社工嫁了「還升格人母」 網怒喊：根本沒資格當媽
北市1歲大男童剴剴遭劉姓惡保母姊妹凌虐致死，引起全台人民震怒，台北地院周三（19日）4度開庭，不僅網路上掀起「虐童致死唯一死刑」的聲浪，當天法院外也聚集近千人高喊「兒虐零容忍」，預計4月21日將完成選任國民法官，並於5月13日一審宣判。對此，專案負責剴剴的兒福聯盟女社工如今也已懷孕，網友得知後，紛紛氣憤直呼「根本沒資格當媽！」回顧該案，北市1歲大男童剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳聯手施虐，導致男童同年12月24日出現呼吸困難，送醫搶救仍不幸身亡，受託不到短短3個月就被虐死，由於剴剴被送醫時明顯營養不良，全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒有手指甲、生殖器被燒傷，醫師直覺不對勁於是進行兒虐通報。除了惡魔保母姊妹涉案外，負責剴剴的兒福聯盟陳姓女社工，明知孩童情況有異，竟「造假訪視紀錄」企圖掩飾虐童真相，甚至在事發第一時間還配合保母說法，指男童是「溢奶死亡」，遭檢方依涉犯《偽造文書罪》、《過失致死罪》起訴，陳姓女社工則另案審理中。然而，陳姓女社工遭挖出，剴剴遭虐死後，她不僅照常跟朋友約吃下午茶，去年11月還飛去日本旅遊，如今也已懷孕即將為人母，引起不少網友痛批，「這種人沒資格成為媽媽！」、「根本沒資格當媽媽，她的老公不知道他娶的人是惡魔嗎？」、「社工都當不好，還想當媽媽」、「怎麼敢娶，不是要惡言，而是如果我的另一半是幫兇的話，不覺得很恐怖嗎」、「搞死一條人命，還有心情出國玩，還結婚懷孕，恥無下限。」
惡保母虐殺1歲童剴剴！律師高喊「別忘了兒福聯盟」：他們才是根本源頭
北市1歲大男童剴剴遭劉姓惡保母姊妹凌虐致死，引起全台人民震怒，台北地院昨（19日）4度開庭，不僅網路上掀起「虐童致死唯一死刑」的聲浪，法院外也聚集近千人高喊「兒虐零容忍」，預計4月21日將完成選任國民法官，並於5月13日一審宣判。對此，網紅律師「巴毛律師」也在臉書發聲，呼籲大家別忘了兒福聯盟，「他們才是最根本的源頭！」回顧該案，北市1歲大男童剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳聯手施虐，導致男童同年12月24日出現呼吸困難，送醫搶救仍不幸身亡，受託不到短短3個月就被虐死，由於剴剴被送醫時明顯營養不良，全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒有手指甲、生殖器被燒傷，醫師直覺不對勁於是進行兒虐通報。除了惡魔保母姊妹涉案外，負責剴剴的兒福聯盟陳姓女社工，明知孩童情況有異，竟「偽造訪視紀錄」企圖掩飾虐童真相，遭檢方依涉犯《過失致死罪》起訴，陳姓女社工則另案審理中。隨著「剴剴案」持續延燒，「巴毛律師」在臉書發文表示，目前大眾都將焦點放在惡保母及社工身上，點名兒福聯盟才是最不可饒恕的禍根，「我想請大家不要忘記兒福聯盟，剴剴會遭遇到這樣的事情，其實他們才是最根本的源頭。」貼文曝光後，網友紛紛留言怒喊，「沒錯！這位保母是兒福聯盟轉介的！到底怎麼審核的」、「兒福才是把孩子送進地獄的人，沒有他們，惡魔保母也沒辦法做這些惡事！」、「兒福聯盟也是幫兇。」
剴剴之死／虐童案女社工遭上銬 監院糾正警政署、北市政府警察局
台北市警局文山二分局員警於媒體鏡頭前將社工上銬，引起社工界、司法改革等單位反彈事件，經立案調查後，監察院內政及族群委員會、司法及獄政委員會聯席會議於近日審議通過監委王幼玲、紀惠容提出之調查報告及糾正案。監委王幼玲、紀惠容指出，文山二分局員警違反刑事訴訟法、「執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法」、「警察人員使用警銬規範」，及「偵查不公開作業辦法」等規定，於2024年3月12日因劉姓保母姊妹涉嫌凌虐幼童致死一案，拘提被告陳姓社工，在解送台北地檢署複訊過程時，竟基於媒體拍攝之考量，刻意區分上車動線，並將陳姓社工雙手上銬，未遮蔽上銬部位，不當讓陳姓社工被媒體拍攝、且遭近身採訪，足見警政署、台北市警局及文山二分局對於所屬員警之戒具使用及偵查不公開落實情形，未盡監督之責。再且，本案發生後，縱然警政署已於2024年4月9日通函各警察機關因應媒體圍訪及防止媒體拍攝相關應處作為，惟仍持續發生數案犯罪嫌疑人雙手上銬部分未予遮蔽情事；另本案移送時戒護警力規劃失當，均核有怠失。王幼玲、紀惠容調查亦發現，台北地檢署檢察官為偵辦陳姓社工案件，拘提是日曾指揮文山二分局員警前往兒福聯盟台北總會執行搜索，且為防止陳姓社工拒不到場、湮滅證據等情，並未依刑事訴訟法第76條規定核發逕行拘提之拘票，而是開立傳票，並依第75條核發一般拘提之拘票，囑員警可視情形使用傳票或拘票，檢察官形同自我放棄在偵查階段負核發拘票把關之責；兒福聯盟人員表示，當時僅接到拘票，文山二分局執行員警是否有將傳票合法送達，並非無疑，且自行認定陳姓社工無正當理由不到場，對其逕行拘提，均與刑事訴訟法相違。此外，本案承辦檢察官2024年3月12日晚間於偵查庭訊問被告陳姓社工，全程未解銬，這已違反「台灣高等法院檢察署暨所屬各級法院檢察署法警使用戒具要點」，核有違失。最後，王幼玲、紀惠容強調，檢警機關與媒體之間存在著互相依賴的默契，檢警機關藉由媒體曝光塑造辦案形象，而媒體則藉由獨家畫面提升新聞價值，形成一種共生關係，新聞媒體採訪及報導犯罪事件，誠然屬於其新聞自由及滿足國民知的權利之保障範圍，然新聞媒體對於偵查中犯罪事件的報導，應兼顧保護犯罪嫌疑人之名譽及其受公平審判的權益，是以，行政院允應督促各偵查機關嚴格遵守偵查不公開原則，並儘速責成所屬協調各類媒體公會團體促請業者建立自律機制，以落實無罪推定原則。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
剴剴案引爆離職潮！社工界盼建置網絡平台 縮短安置流程減輕負擔
兒虐案頻傳，剴剴案陳姓女社工遭起訴，成為壓垮駱駝最後一根稻草。社工界坦言，許多夥伴萌生離職念頭，但長期人力短缺，不少人竟無法順利離職，希望政府盡快解決缺人問題，並建立網絡平台，在案件量持續增加情況下，幫助第一線社工減輕重擔。剴剴案後，衛福部開多次會議檢討制度，例如提高訪視次數。陳姓女社工被依涉過失致死、偽造文書罪起訴，起訴書指出，陳女未詳實記錄，甚至幫虐童保母找藉口，錯失另行安置保護機會。衛福部統計，去年專職社工1萬9695人，今年和明年仍需增加4365人。台北市社工工會副理事長沈曜逸指出，剴剴案社工被起訴，有點像壓垮駱駝最後一根稻草，不少社工表達想離職。高雄市社工工會祕書長郭志南表示，縣市政府怕影響評鑑，不少社工無法順利離職，但案件量持續增加，加上社會壓力變大，很多社工身心出現狀況，「背人過江，但我們自己在融化。」在地方政府任職的兒保社工阿文說，各界希望增加訪視頻率，但兒保沒有受案上限，有風險就要開案，社工要訪視機構安置及留在社區家戶的孩子，確認受到妥善照顧，很難時刻掌握每個孩子狀況，會很擔心、壓力很大，甚至假日也要訪視，很難有休息時間。阿文指出，18歲以下兒少遭不當對待或曝險在風險環境，經通報都會由兒保社工調查，經評估可能需要家外安置，但若孩子具特殊照顧議題，如身障、發展遲緩等，安置床位更為困難，只能一間一間機構打電話，可能得聯繫近百間，反覆傳資料、發公文，請對方評估能否安置。郭志南指出，社工常需要花大量時間反覆做相同的事，雖然工作量不可能減少，但政府可給予協助，例如建立網絡平台，讓社福單位資訊更暢通，提升行政效率。阿文則認為，醫療、警政、社政、教育和民間單位都要提高敏銳度，減少漏接狀況，例如媽媽到醫院生產，院方發現從未做過產檢，醫院端就要提高警覺並通報。
公器私用！女社工師用「公務帳號」查同事個資 下場慘了
新竹市一名黃姓女社工師，2022年任職於新竹市政府社會處時，以公務電腦進入系統查詢5名同事的出生年月日及婚姻狀況等個資，新竹地院宣判依違反個人資料保護法處1年有期徒刑、緩刑5年。判決書指出，黃女擔任社工師期間，負責處理獨居老人與社會救助等業務，2022年10月5日起在社會處使用公務電腦，以衛生福利部授權的公務帳號，登入衛福部全國社福津貼給付資料比對資訊系統，查詢5名同事的出生年月日、家庭狀況等資料。新竹市府政風處得知後調查，並函請新竹地檢署偵查後起訴。法官審酌，黃女利用其職務上獲得公務帳號的機會及得以查詢他人個資之權力，將公職社工師的業務權限轉換成非法獲取個人資料的手段，被查詢人得知此事後深感不滿，感到隱私遭侵犯，顯然有損國家權力尊嚴與信用。法官認為，黃女利用公務員身份查詢同事個資，行為不妥，但考量黃女坦承並取得5名同事諒解，依公務員假借職務上的權力及機會，觸犯個人資料保護法「非公務機關非法蒐集個人資料罪」判處1年、緩刑5年，緩刑期間付保護管束，不得接觸5名被害同事，也不得非法處理或利用其個人資料。可上訴。
剴剴之死／兒福女社工掩飾犯行、造假資料 檢方求法官判重刑
台北市1歲男童「剴剴」去年遭兒福聯盟轉介的保母劉彩萱、劉若琳虐死，姐妹倆已被起訴，至於負責安置剴剴的兒福社工陳尚潔，經台北地檢署調查後發現，陳尚潔不僅無視小孩傷勢、片面聽信保母說詞、查訪資料造假，事後還成立群組與兒福總督導等人商討如何掩飾犯行。檢察官依過失致死、偽造文書等罪起訴陳女，並建請法院從重量刑。去年8月間，剴剴的外婆經兒福聯盟媒介，將剴剴轉交給劉彩萱姐妹倆照顧，在9月至12月期間，兩人對剴剴綑綁、重摔倒地、吃廚餘等凌虐，造成他傷重死亡。今年4月劉彩萱、劉若琳被依凌虐幼童致死等3罪起訴。剴剴案件偵辦期間，親友質疑社工陳尚潔訪查不實、造假資料，台北地檢署偵查後發現，陳尚潔違反衛福部規定，3次訪視都提前通知劉彩萱，且探訪時發現剴剴頭大片瘀青、1夜掉3顆牙、禿髮等異常狀況，卻因片面聽信劉彩萱說詞，從未通報疑似虐童案件。剴剴事發之後，陳尚潔與兒福總督導李芳玲等人，成立了一個「剴剴小天使」群組，夥同眾人一起整理陳尚潔與保母等人對話紀錄，再把先前陳尚潔沒有即時紀錄的訪視報告偷偷增補及修改，並在有關剴剴傷勢的部分，全部冠上「保母表示」，商討如何掩飾犯行，以此推卸責任。檢方表示，陳尚潔探訪無視剴剴傷勢，且犯後態度惡劣、狡辯飾詞，隱匿證據干擾辦案，毫無悔意。因此依過失致死、偽造文書等罪起訴陳尚潔，並請求法院從重量刑。
剴剴之死／剴剴遭保母「拔光指甲」凌虐致死 女社工過失致死起訴
台北1歲男童剴剴遭劉姓保母虐死案，震驚社會，負責此案的兒福聯盟陳姓社工被質疑包庇，後續被依過失致死等罪嫌上銬移送。全案今（27日）偵查終結，檢方依過失致死、偽造文書等罪嫌起訴陳女。回顧案情，劉姓保母以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部，並將其對折綑綁，用口罩、保麗龍遮蓋剴剴眼睛後，使用行李帶將剴剴綁附在椅腳邊，甚至將人塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊；劉姓保母的妹妹則於姐姐洗澡或外出時，協助綑綁或看管監督，並於眼罩、口罩掉落時，將其拉上。劉姓姐妹倆長時間罰剴剴裸體躺地、雙腳抬高跨門上，不得變換姿勢，此外，劉姓保母若遇剴剴不從，就會腳踹、毆打，以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「機掰」等言詞，致剴剴害怕畏懼而不停顫抖，若劉姓保母不在或洗澡時，這些施虐行為則由劉姓保母的妹妹為之。剴剴因遭人束縛約束、長時間罰站、毆打創傷，導致頭臉部、四肢等身體多處外傷、瘀傷，進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積，組織細胞血液灌流不足，因低血容性休克而停止呼吸死亡。事發後，陳姓社工3度訪視卻未發現異狀，且對剴剴傷勢毫不知情，因此被外界質疑造假訪視紀錄。全案今（27日）偵查終結，檢方依過失致死、偽造文書等罪嫌起訴陳女。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
基市府爆性騷！社會處科長伸鹹豬手還逼女社工閉門協商 基市府回應了
近日，基隆市政府社會處傳出職場性騷擾事件，社會處一名男姓科長，遭指控多次對同單位女社工摸手、掐肩膀，引起被害人不堪其擾，大聲喝斥對方。不料該名科長為避免事情鬧大，竟將女社工叫進會議室想協商私了。基隆市政府22日表示，涉案科長已經先調離非主管職，並自22日起調離社會處。此外，人事處已於7月15日針對此案召開性騷擾申訴調查委員會議，會中決議組成調查小組，就全案進行調查。據了解，這起疑似性騷擾案件爆發在今年6月，該名科長疑似在職場慣性對女性同仁動手動腳，並經常趁著經過女同事座位時，伸手觸碰他人肩膀、手臂等肢體部位。近日一名女社工被碰觸後忍無可忍，當場出聲喝止，沒想到事後對方竟為了平息事端，將她帶進會議室閉門協商。據《中時新聞網》報導，該名涉案科長在事發後已遭調為非主管職務，但仍負責支援社會處相關工作，近日才決定將他調離社會處，並於22日起正式生效。民進黨籍基隆市議員鄭文婷22日上午也發出新聞稿質疑市府用人不當，尤其事件發生在主管「兩性工作平等」的社會處，更讓人感到不可思議。基隆市政府社會處副處長盛慧中表示，社會處在接獲此案件時，已依《性別平等法》規定，釐清相關事實、協助疑似被騷擾同仁提起申訴，並關心其身心狀況與需求。市長謝國樑在得知此事後，亦指示應依法從嚴處理。為此，社會處已經先將涉案的科長，由科長調任為非主管職務，並自22日起調離社會處，靜待後續調查。另一方面，基隆市政府人事處已介入相關調查，於7月15日針對此案召開性騷擾申訴調查委員會議，會中決議組成調查小組，就全案進行調查。調查結果如確認性騷擾屬實，將移請考績會予以懲處。
虐殺1歲童剴剴！惡保母「丈夫、子女涉滅證」遭約談 4人訊後全請回
台北市一對劉姓保母姊妹涉嫌聯手虐死1歲男童剴剴，該起虐童案轟動全台引起公憤，台北地檢署4月偵查終結，依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」將保母姊妹倆起訴，而劉姓保母的丈夫、子女等4名親人，也遭質疑有滅證、串證之嫌。對此，台北地檢署昨天發動搜索並約談到案，訊後今（8日）凌晨將4人全數請回。據了解，北檢在偵查期間發現，保母劉彩萱虐死男童剴剴後，疑似要求家人刪除對話紀錄等證據，就連犯案工具「愛的小手」也消失不見，檢方為此發動搜索，並約談劉彩萱的丈夫及子女等4人，以釐清劉家人是否涉犯串供滅證，訊後全數被請回。回顧該案，剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐，導致男童同年12月24日出現呼吸困難，送醫搶救仍不幸身亡，受託不到短短3個月就被虐死，當時剴剴被送醫時，負責個案的兒盟陳姓女社工還與劉姓保母一起謊騙醫師，稱孩子是「溢奶死亡」，企圖直接取得死亡證明書掩蓋罪行，由於男童全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒手指甲、下體黑青，醫師直覺有異於是進行兒虐通報。北檢4月偵查終結，將劉姓保母姊妹依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」、「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」、「成年人故意傷害兒童致死罪」等罪起訴，此案適用國民法官法審理。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／惡保母姊妹起訴後都押了 囚車直送看守所
臺北地檢署偵辦劉姓保母姐妹涉嫌凌虐1歲幼童剴剴致死案件，2024年4月18日偵查終結，北檢對在押的兩姊妹提起公訴。台北地院接審後，裁定劉姓保母姊妹繼續羈押禁見。北檢認定劉姓保母姊妹觸犯《刑法》凌虐兒童妨害身心發展致死罪嫌、《兒童及少年福利與權益保障法》、《刑法》成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由，因而致人於死等罪嫌，對兩人提起公訴。台北地院立即公開抽籤分案，依抽籤的結果，承審的受命法官為配屬刑13庭「瑞股」洪甯雅法官。強制處分的部分為刑14庭「博股」蕭淳尹法官。由於本案屬應行國民參與審判之案件，相關證據及具體求刑，檢察官將於審理程序中提出。至於陳姓女社工涉犯過失致死、偽造文書等罪嫌部分，北檢正另案偵辦中。
剴剴之死／誰承審惡保母姊妹？ 北院刑13庭洪甯雅是受命法官
台北地檢署起訴虐死1歲幼童剴剴的劉姓惡保母姊妹，台北地院於同日2024年4月18日公開抽籤，抽籤結果：受命法官是洪甯雅，強制處分的部分為蕭淳尹法官。北院表示，經分案庭長主持抽籤，結果承審的受命法官為配屬刑13庭「瑞股」洪甯雅法官。強制處分的部分為刑14庭「博股」蕭淳尹法官。台北市劉姓保母2023年受兒福聯盟委託照顧1歲10月大男童剴剴，稍有不順動輒打罵，致男童額頭骨凹陷、屁股嚴重變形，被照顧不到3個月，體無完膚，終因營養不良死亡，劉姓保母與其妹皆被羈押和起訴。負責本案的陳姓女社工則未一併起訴，據了解，由於陳姓女社工是否涉及過失殺人、偽造文書等罪，需要釐清有無善盡訪視責任，相關資料還在調閱中，因此陳女無法一併偵結。
剴剴之死／北檢調閱陳姓女社工訪視SOP 出養過程有無疏失是重點
台北地檢署2024年4月18日起訴凌虐1歲幼童剴剴致死的劉姓惡保母姊妹，負責本案的陳姓女社工則未一併起訴。據指出，由於陳姓女社工是否涉及過失殺人、偽造文書等罪，需先釐清她有無善盡訪視責任，相關資料還在調閱中，因此陳女的部分無法一併偵結。據了解，檢察官針對剴剴出養過程、陳姓女社工訪視SOP等程序、須深入了解是否符合法令，才能確認陳姓女社工有無涉及刑責，如檢方調查後，認定有刑責，可能還會牽涉到兒福聯盟的責任以及賠償問題，因此需要調查清楚。台北市劉姓保母2023年受兒福聯盟委託照顧1歲10月大男童剴剴，稍有不順動輒打罵，致男童額頭骨凹陷、屁股嚴重變形，被照顧不到3個月，體無完膚，終因營養不良死亡，劉姓保母與其妹皆被羈押和起訴。由於兒福聯盟聲稱陳姓女社工曾訪視3次均未發現異狀，台北地檢署懷疑報告與實際情況有落差，將負責男童案的陳姓女社工列為偽造文書、過失致死罪被告，警方將她上銬時還引發爭議，陳姓女社工罪責仍由北檢偵辦中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
剴剴之死／北檢偵結剴剴案 惡保母姐妹起訴
臺北地檢署偵辦被告劉姓保母姐妹涉嫌凌虐1歲幼童剴剴致死等案件，2024年4月18日偵查終結，北檢依《刑法》凌虐兒童妨害身心發展致死罪嫌、《兒童及少年福利與權益保障法》、《刑法》成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由，因而致人於死等罪嫌提起公訴。由於本案屬應行國民參與審判之案件，相關證據及具體求刑，檢察官將於審理程序中提出。至於陳姓女社工涉犯過失致死、偽造文書等罪嫌部分，北檢正另案偵辦中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
剴剴之死／親友再曝6大疑點 不解女社工為何堅持「前保母無法領養」
台北1歲男童剴剴由社會局與兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧，沒想到劉姓保母竟與妹妹聯手施虐，把人虐死，手段之兇殘，震驚社會，至於負責個案的陳姓女社工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢。男童家屬友人林祐生昨（29日）再曝6疑點，質疑陳姓社工的行為。林祐生在臉書列出6大疑點，第一，剴剴當時被外婆申請出養時，新北市社會局施社工有表示，孩子是「可以」在原生家庭等待領養的，但陳姓社工此時宣稱「兒福聯盟已幫剴剴準備好床位，若剴剴留在原生家庭有問題你們負得起責任嗎」，周姓保母也因此只能配合行事。第二，周姓保母當時首度提出加入簽約保母時，陳姓社工表示會再幫周姓保母詢問，後來就無下文。第三，周姓保母表示領養小孩時，陳姓社工的回覆無正常婚姻狀態不得申請這個流程。第四，周姓保母後續再度提出加入兒福聯盟行列簽約保母時，陳姓社工表示因政府政策有改變，暫時不收保母。第五，出養前，陳姓社工表示剴剴必須先到醫院進行體檢，以示孩子身體狀況，且有說費用可以核銷，當時周姓保母帶著剴剴到新北市亞東醫院進行體檢，當下批價是免自費，2023年10月亞東醫院黃姓社工有來電打給周姓保母問費用5165元何時可以補上，黃姓社工表示，因這筆費用無法核銷，所以必須自付，周姓保母就通知外婆處理，結果陳姓社工也沒有去處理善後，最後是新北市社會局施社工自掏腰包解決這件事。第六，經查，兒福聯盟網站公佈領養資格表示，單身者可申請領養程序，但為何當時陳姓社工要堅持無法領養就不得而知了。貼文一出引起討論，大家紛紛留言「陳社工不斷的阻擾愛剴剴的周前保母親友接觸剴剴到底是為什麼，盼司法還原真相」、「一定要還剴剴公道」、「會不會自己方便行事，因為兇手保母離她家很近，這樣訪查很方便」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／冷血保母出庭神情淡然 面對證據面不改色
男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死案，為了查明真相，台北地檢署21日提訊在押的劉姓保母出庭，檢方將比對各方說法，以釐清案情。剴剴家屬的林姓友人透過臉書表示，「記住要幫邱檢察官媽媽的忙，讓她幫祢找出所有傷害祢的惡魔」、「未來的平安夜都將是我們追思的紀念日」。年僅1歲10月大的剴剴出生於脆弱家庭，去年9月因家庭無力扶養、決定出養，經兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧，卻遭受殘忍對待，去年12月24日平安夜離開人世。檢方調查，劉姓保母涉犯《刑法》對未成年者凌虐致死罪，最重可處無期徒刑。林姓友人說，「剴剴，謝謝祢曾經給我們最燦爛的笑容，未來的平安夜都將是我們追思的紀念日，祢不是沒人要的小孩，是可惡的惡人把祢藏起來了；如果能早知道，祢身上的傷絕對會在那些可惡的人身上。」承辦檢察官邱舜韶，先後聲押禁見劉姓保母姊妹獲准，又在本月12日搜索兒福聯盟並約談陳姓女社工到案。昨日再度提訊劉姓保母，並以證人身分讓劉女具結，交叉比對各方說詞，以釐清劉女與陳女是否為教會舊識、陳女是否協助隱匿傷勢，與劉女妹妹對話紀錄及眾人在萬芳醫院的情況。據悉，劉女昨神情淡然，面對檢方出示相關證據仍面不改色。此外，外籍看護已作證並提供所有影音檔，日前她已經回到母國。全案偵查中，不予證實。
剴剴之死／冬天逼洗冷水澡！惡保母手機還原「殘忍凌虐真相」 1歲剴剴死因曝光
北市1歲大男童剴剴（化名）遭到一對劉姓保母姊妹聯手施虐，不僅腿被打到骨折變形、指甲被拔光、牙齒被打斷，就連生殖器也遭燒到黑掉，全身體無完膚休克慘死，引起社會公憤，而劉姓保母還聲稱「男童是溢奶」才導致死亡。對此，驗屍報告結果出爐，證實男童是被劉姓保母活活餓死，如今檢警也還原劉姓姊妹倆的手機，冷血虐童手法曝光。回顧該案，剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐，導致男童12月24日出現呼吸困難，送醫搶救仍不幸身亡，受託不到短短3個月就被虐死，當時剴剴被送醫時，負責個案的兒盟陳姓女社工還與劉姓保母一起謊騙醫師，稱孩子是「溢奶死亡」，企圖直接取得死亡證明書掩蓋罪行，不過由於男童全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒手指甲、下體黑青，醫師直覺有異於是進行兒虐通報。北檢到場相驗後，懷疑有他殺嫌疑，經驗屍確認剴剴為「營養不良致橫紋肌溶解」，證實男童除了遭到凌虐外，還被劉姓保母活活餓死，此外劉姓保母姊妹倆還經常私下「分享」體罰剴剴的照片，姊妹倆甚至將此事拿來調侃、訕笑，行徑令人髮指。據《鏡週刊》報導，檢警還原劉姓姊妹倆的手機發現，剴剴不僅被迫冬天洗冷水澡，還經常被罰站在水桶中，數月來遭「有一餐沒一餐」的餵食隔夜菜，導致男童身體逐漸衰弱、體力不支，更惡劣的是，劉姓保母還將男童的身體對折塞進水桶，剴剴奮力爬出水桶後，姊妹倆竟還互相傳訊嘲笑，「不是對折塞進水桶，怎麼還爬得出來！」雖然保母姊妹一再否認虐童，但當時2人犯案時的「共享相片」，也成了她們的打臉鐵證。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／警檢曝女社工「要上銬」原因 聯手保母欺騙醫師及檢警
台北1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案引爆全民怒火，但其中陳姓社工接受調查時被上銬移送的畫面，卻引起社工界強烈反彈。據《鏡週刊》報導，檢警透露之所以對女社工上銬，主要原因是檢警查出，陳女與劉姓保母在醫院時，聯手騙醫師小孩是由外婆扶養，送到保母那裡後才發現溢奶送醫死亡，但一直連絡不到外婆，才由社工及保母處理後事。未料謊言遭戳破，檢警認定陳姓社工有涉及偽造文書罪嫌，才遭上銬移送。據《鏡週刊》報導，檢警透露，當時陳女與劉姓保母在驗屍現場有說有笑，還不斷安慰說沒事，當檢警問到劉姓保母男童傷勢，保母回答說因他會磨牙及自己跌倒撞到，還說在前一任保母處就已造成，陳姓社工也在一旁附和。後來，檢警調閱陳姓社工訪視報告，確實提到磨牙與自撞等情形。但檢察官認為其中有可疑之處，追查下果然發現社工訪視報告不實。據檢警查出的結果，與男童親友在網上曝光女社工日誌中紀錄男童的傷勢，稱男童在前保母家就有磨牙與自撞等情形。但既然訪視資料都在陳姓社工手上，陳未經查證就採信劉姓保母的說法，讓辦案人員察覺有異，經調查後才發現疑似造假訪視資料。剴剴親友之前就曾經質疑，陳姓社工在日誌報告中，不斷強調男童在前保母家就會磨牙、自撞，既然交到兒福聯盟簽約的劉姓保母手上卻沒有半點改善跡象，質疑陳姓社工為何不依此判斷劉姓保母能力不足？
剴剴之死／女社工上銬一幕太衝擊 她曝「3大翻盤命案」嘆：若無罪誰能還她新人生？
台北市一名1歲大男童剴剴（化名）於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐，不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘、指甲還被拔光，導致男童才受託不到3個月就猝逝，虐童事件曝光後，負責個案的陳姓女志工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢，不過女社工遭「雙手上銬」一幕卻引發外界抨擊，質疑員警執法過當。對此，一名網友感慨，假若最終司法判定女志工無罪，「誰能還她新的人生？」一名網友在Dcard以「如果最後社工不起訴或無罪，誰能還她新的人生？」為題發文，表示日前女社工被上銬的畫面，讓她受到相當大的衝擊，「因為這不是第一次，在被告判決確定前，就已被媒體、輿論推定有罪的情況發生了」，上銬一幕在她的腦海裡揮之不去，甚至因此對社會輿論氛圍感到失望。原PO提及過往的社會命案，像是媽媽嘴命案的呂老闆、女模命案的梁小姐及去年逆轉的高雄保母案，這些刑事案件在當時佔據各大媒體版面，而遭到社會大眾千夫所指的「被告」最終都沒被起訴、確定無罪，但都被媒體高高舉起輕輕放下，讓她忍不住為這些無辜人叫屈，「最後看到的，是這些當事人在用一輩子去抹平永遠無法遺忘的傷痕，試問：如果最後社工不起訴或無罪，誰能還她名譽與隱私？」貼文曝光後，引起網友正反兩派熱議，「小生命這樣被虐死，社工幾次探訪都沒發現異狀，接受磨牙會掉四顆牙齒這種鬼話，講真的無法說服社會大眾社工有善盡其責任」、「那誰還剴剴人生，她漠視被虐就跟兇手差不多，她開心過日子的時候，剴剴在被拔指甲、撞牆、折水桶耶，她有多無辜，我都要吐了」、「如果真的有去親眼探視，每次都看到有不同的傷不覺得很奇怪嗎？能從事社工相信都有一定的專業知識跟經驗，怎麼可能毫無警覺性！？」不過也有人認為，「不否認社工可能存在的疏失，司法已經介入，在未確認的狀態下，人人喊打的氛圍渲染有意義嗎？目的是什麼？社工一躍而下償命嗎？」、「我一直很不理解，為什麼所有的新聞，只有這個社工看起來像是真的加害人一樣，被狼狽上銬，保母也只有幾張照片，兒福聯盟的畫面都是體面的開記者會」、「保姆才應該要上銬，拉出來擺拍吧，每次播出都滿臉馬賽克，不知道是要保護什麼的」、「勿忘新北幼兒園餵藥案那些冤屈的幼兒園老師，不久前也是被獵巫，又有誰幫她們平反？」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／女社工日誌狂提「男童會罵髒話」 親友轟滿口謊言：不知反省到如此地步
北市1歲男童由兒福聯盟安置，交給劉姓保母姊妹照顧，卻遭到凌虐身亡。負責探視的陳姓女社工3度訪視，卻沒發現問題，被依偽造文書、過失致死等罪移送，最後以30萬交保。對此，男童親友指出，女社工日誌報告有很多不合理之處，一再重複孩子在前保母家就會罵髒話、自撞，砲轟「一個成年人不知反省到如此地步」。知情者向《太報》透露，對於男童的傷，劉姓保母一開始辯稱剛照顧時，就有磨牙自撞的行為，陳姓社工在一旁幫腔，不停插話說是小孩自撞。辦案人員查出，劉姓保母在訪視報告表示男童在前保母的不愉快經驗，有磨牙自撞的情形，但根據社工在前保母家做的訪視資料，男童很正常並沒有磨牙自撞的情形。然而，當陳姓社工在負責男童的案件後，訪視資料都在她手上，卻連查都沒有查，就採信劉姓保母的說法。整個過程中，表現出來的行為，讓辦案人員覺得不像是一名社工該有的行為，懷疑有問題展開調查，才發現疑似造假訪視資料，間接導致男童死亡的結果。辦案人員懷疑陳姓社工造假訪視資料。（圖／黃鵬杰攝）親友今（14日）在臉書表示，陳姓社工的家人此時此刻，應該非常擔心女兒將面臨刑責的問題，反問：「你們是否有想過我們的感受？」即使沒有血緣關係，依舊疼愛著男童，如今小孩沒了，「你們卻還能翻法條準備做無罪辯護嗎？確定無罪？確定是被保母騙？還是根本就是你們的女兒滿口謊言？」親友提到，陳姓社工在日誌報告中，不斷強調男童在前保母家就會罵髒話、自撞，卻沒有半點改善跡象，質疑是否代表兒福聯盟簽約的劉姓保母能力不足？更坦言活了這麼多年，只知道這個年齡的小孩，根本連咬字都不清楚，必須仔細聽才聽得出在說什麼，砲轟「一個成年人竟然不知反省到如此地步！」親友表示，親屬的訴求很簡單，只希望得到男童死亡的真相，「有這麼困難嗎？」坦言真的累了，比誰都想快點結束這一切，更希望一切只是一場夢，「請你們還我男童可以嗎？」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。