嫌隙
」 陽明交大 教授 命案 恐嚇 民進黨
雲云科技董座殺害技術長 不服無期徒刑上訴遭高院駁回
雲云科技董事長曾志新因不滿技術長梁子凌在公司內部群組發文批評其領導能力，並決定離職，竟持刀在會議室內朝梁男頭部、背部及頸部等處猛刺至少9刀，導致梁男送醫後不治。台北地方法院國民法官庭今年4月依殺人罪判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾男不服判決，認為量刑過重而提起上訴，台灣高等法院今（27日）上午10時宣判，駁回上訴，維持原判。曾志新在高院審理期間透過律師表示，對於案件犯罪事實均不爭執，僅針對量刑部分提起上訴，認為一審量刑有誤，違反禁止重複評價原則，且未充分考量對自己有利的量刑因素。曾男本人也表示，承認相關犯罪事實，對於檢方提出的證據同樣沒有異議。梁子凌家屬則透過律師主張，曾志新的上訴理由不符合《國民法官法》第92條及最高法院台上字第1855號判決意旨，也不符合該法第91條規定。家屬認為，法院對國民法官庭的量刑判斷應給予高度尊重，而一審已充分審酌足以影響科刑結果的各項情狀，量刑並無明顯不當或違法之處，因此希望高院駁回上訴，維持原判。台北地院一審判決指出，52歲的曾志新是雲云科技負責人兼執行長，梁子凌則擔任公司技術長，2人因工作理念不同，長期累積摩擦與嫌隙。2024年9月至2025年2月間，社群平台Threads陸續出現多則提及或抱怨雲云科技內部管理、人員安排及員工離職等問題的貼文。曾志新未經查證，便片面認定相關貼文與梁子凌有關，因而逐漸萌生殺害梁男的念頭。判決指出，曾志新於2025年2月26日中午12時47分許購買1把主廚刀，並將刀具放置在辦公室櫃內。直到同年3月6日，他看見梁子凌在公司內部通訊軟體Slack群組張貼評論公司經營的文章及萬言書，又得知梁男預計隔天，也就是3月7日離職，進一步加深其殺人意圖。2025年3月7日中午，曾志新將主廚刀藏在背心左胸口袋內。當天下午，梁子凌與人資長盧建名在會議室辦理離職交接事宜，曾男穿著藏有刀具的背心前往會議室，與梁男及盧男碰面。當時，梁子凌正與盧建名商議撤回先前發布的網路文章及萬言書，曾志新卻假借離開會議室，隨後突然從梁男背後發動攻擊。梁男當時坐在椅子上，毫無防備，曾男持主廚刀朝其頭部、背部、頸部等處猛刺至少9刀。盧建名發現後立即上前制止，並大聲呼救；曾男隨後改持刀具自殘，最終遭到趕抵現場的公司員工合力制伏，刀具也被奪下。梁子凌雖被緊急送醫搶救，仍因肩頸部多處銳器穿刺傷、左上肺葉穿刺傷及多處肌肉損傷，造成大量出血，於當天下午5時13分許宣告不治。一審國民法官庭審酌，曾志新僅憑個人猜忌，便將相關事件的起因歸咎於梁子凌，既未進一步查證，也未尋求合法途徑解決工作上的紛爭，最終以暴力剝奪梁男生命。判決並指出，2人是多年來共同工作、具有專業合作關係的夥伴，曾男卻利用梁男對他的信任，趁著辦理離職交接的機會，在對方毫無防備時從背後持刀攻擊。判決進一步指出，梁子凌遭到攻擊後曾迅速移動，試圖保住性命，盧建名也立即出手制止並試圖阻擋曾男繼續攻擊，但曾男仍持續揮刀。國民法官庭根據梁男的傷勢分布、傷口數量及深淺程度，認定曾男下手力道猛烈，犯罪手段殘忍，造成梁男家屬、公司員工及社會難以彌補的傷痛，犯罪情節重大，因而認為應判處死刑以外最嚴厲的刑罰，最終判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾志新不服一審量刑結果提起上訴，高院於今天上午10時宣判，認定上訴無理由，予以駁回，維持一審無期徒刑及褫奪公權終身的判決。
不滿哥哥送手機給鄰居！台南女狂傳「準備收死體」恐嚇 下場出爐
台南一名潘姓女子與賴姓鄰居因債務問題心生嫌隙，潘女又因不滿胞兄送手機給賴婦祝賀就任新職，於是在2022年間利用多個臉書匿名帳號，接連傳送「準備收死體」、「一路好走」等恐嚇訊息，甚至附上賴婦子女照片，賴婦因此報警提告。台南地方法院審理後，認定潘女涉犯恐嚇危害安全罪，判處拘役50日，得易科罰金，全案可上訴。根據判決書指出，潘女原本住在台南，與賴婦曾是鄰居，後來搬到台中，兩人因家庭往來衍生債務糾紛，加上潘女哥哥送手機慶祝賴婦就任新職，讓潘女心存不滿。2022年11月7日至8日間，潘女先在社區LINE群組匿名指稱賴婦「不配為人母」、「結了婚事情也不用交代」、「欠錢也不用還」等語，隨後賴婦還接到隱藏號碼來電表示「欠錢不還，要寄存證信函」。接著，潘女透過臉書Messenger，使用「張素燕」、「向左轉」等帳號，陸續傳送訊息給賴婦，內容包括「回家要很小心有壞人」、「你現在可以去準備收死體了」等恐嚇字句，甚至附上賴婦子女的生活照，並加註「默哀三分鐘，一路好走」等文字，再轉傳給賴婦及多名親友。對此，賴婦認為家人生命安全受到威脅，蒐證後報警，警方調閱通聯及帳號登入紀錄，查出涉案手機門號與網路帳號均與潘女有關，後續移送檢方偵辦。潘女到案後，承認涉案手機門號及臉書帳號為自己持有，但否認傳送恐嚇訊息，辯稱是聚會時有友人借用手機所為。不過，法院認定，潘女始終無法提出該名友人的身分資料，說詞也欠缺客觀證據支持，難以採信。法院指出，該恐嚇訊息內容精準提及雙方間的私人糾紛，且帶有加害賴婦及其子女生命、身體安全的暗示，足以使人心生畏懼，已構成恐嚇危害安全罪。法院審理後，認為潘女未循合法途徑解決紛爭，反而傳送涉及生命、身體安全的恐嚇訊息，犯後又否認犯行，至今未與賴婦達成和解或取得諒解，因此依恐嚇危害安全罪，判處潘女拘役50日，得易科罰金，以新台幣1000元折算1日，全案可上訴。
候選人霸鄰1／控廖郁賢服務處深夜摔物、炸街 身障翁：只想好好過日子
雲林縣民進黨議員候選人廖郁賢（35歲）因作風犀利，被稱為「雲林小辣椒」，而她2018年披時代力量戰袍當選議員，後連任失敗，如今又頂著「劉建國子弟兵」頭銜，以綠營身分加入選戰，其鄰居、74歲黃姓老翁卻控訴，遭受廖郁賢服務處霸凌長達2年，不僅深夜摔物干擾安寧，廖郁賢同居人楊朝琳還故意在其家門口長時間發動車子，製造噪音和廢氣擾鄰，但老翁多次投訴都未獲回應，求助無門下只好將此事公諸於眾，希望能還他們安寧生活。廖郁賢搬來後，黃家多次遭檢舉，其住處數度有警察徘徊。（圖／讀者提供）「原本的生活平淡但快樂，他們搬來後，就再也沒有安穩的日子可以過了。」黃姓老翁回憶，他與妻子在此居住超過50年，他在工地揮汗如雨養活一家人，妻子身為職業婦女，每天都奔波在工作與家庭之間，夫妻倆腳踏實地將一雙兒女拉拔長大。而黃翁近年因痛風、關節嚴重變形，被判定為中度肢障而退休，妻子則仍在醫院工作，每天凌晨四點就要起床，全家人原本的生活恬靜幸福，曾經的歲月靜好卻在廖郁賢搬到隔壁後戛然而止。黃翁回憶，廖郁賢2024年11月搬來，隔壁三樓便常在深夜傳出重物拖行及摔擲的刺耳聲響，對清晨便要出門的妻子而言宛如精神霸凌，他於是找上楊朝琳溝通，希望鄰里間相互體諒、和睦共處，楊朝琳起初還禮貌致歉，兩三天後又故態復萌。黃翁無奈之下只好再次反應，楊朝琳卻態度大變，作勢動粗、大聲叫囂外，還嗆聲要他「叫兒子回來輸贏」，警方接獲糾紛案件後趕抵，楊朝琳卻反咬老翁恐嚇，跋扈嘴臉讓老夫妻啞口無言。但廖郁賢和楊朝琳並未就此放過夫妻倆，先是檢舉他們的種盆栽佔用水利地、後又誣控兩人亂倒廚餘，並稱黃家玄關是占用騎樓，警察、水利處人員和相關單位幾乎每天都來報到，經水利處鑑界後確認盆栽未占用公有地或其他私人土地，亂倒廚餘更是查無證據，占用騎樓部分因時代久遠、無從追究責任，但夫妻倆決定退縮還地，要拆牆時才發現廖家的電表竟裝在自家牆上。夫妻倆決定將該牆拆除，因該牆與廖家屬共同壁，他們在2025年1月主動告訴鄰居將在自家私有地界要動工，廖郁賢的傅姓助理竟透過里長轉交條約苛刻的「協議書」，內容規定若因壁面工程導致廖家所有房屋、地上物受損，黃家應對廖家負擔修復及損害賠償責任，且黃家施工所製造的的噪音若導致廖家睡眠、生活受影響，黃家也應賠償其損害，黃家自是不願簽署，壁面工程因而暫緩，兩家人的關係則是越來越僵。廖郁賢同居人楊朝琳晚間在黃家門口發動車輛、排放廢氣，黃家兒子氣憤理論，楊朝琳還反咬他恐嚇。（圖／讀者提供）同年9月，楊朝琳多次在老翁家發動車輛、排放廢氣，每次發動時間都在5分鐘以上，噪音和空氣汙染讓老夫妻不堪其擾，楊朝琳還曾在晚間9點多，與友人在黃家附近的巷弄內來回試車、迴轉，排氣管的轟隆聲讓老人家夜不能寐，報警卻被推拖，要夫妻倆向環保局反映，黃翁在忍無可忍下持手機錄影、外出蒐證，卻見楊朝琳得意洋洋，向夫妻倆嘲弄說「你中計了！」黃翁夫妻起初不知楊朝琳的用意，沒想到幾天後，突然有30多名員警包圍黃家，並指指點點稱「就是這間」，一路駐守至深夜11點才離去，夫妻倆飽受驚嚇，詢問員警究竟發生何事都未獲回應，兩夫妻還瞥到廖郁賢在門口偷笑，似是將兩夫妻的害怕當成一齣好戲在欣賞。黃翁說，此後又發生楊朝琳和傅姓助理趁倒垃圾時，指著胯下做出不雅手勢，連妻子倒垃圾都同樣被羞辱，黑函般的檢舉更是一件又一件，他們無奈之下在街頭懸掛帆布痛陳遭遇，隨即遭廖陣營提告。黃姓老夫妻遭楊朝琳和廖郁賢多次提告，數度出庭讓他們疲於奔命。（圖／周志龍攝）黃翁細數，楊朝琳先後告了自己妨害名譽三次、兒子兩次、妻子一次，所幸司法明察秋毫，最終均獲不起訴處分，而夫妻倆多次陳情，甚至北上找民進黨中央黨部求助都未獲正面回應，走投無路下選擇將此事公諸於眾，希望能還他們安寧生活。本刊傳訊詢問廖郁賢，由楊朝琳代為回應，他表示自己是廖郁賢丈夫，強調絕無深夜摔物滋擾情事，家中因有幼兒及需上學的孩子，日常生活均依正常作息運作；至於門口發動車輛純屬日常出門使用，不接受鄰居以片段說法逕自扣上惡意滋擾的動機，呼籲外界應檢視完整的時間背景與現場情境。楊朝琳表示，雙方嫌隙已逾兩年，先前提告是因自身權益受損才交由司法釐清；而最近一次案件實為「對方對我們提出告訴」，最終他們亦均獲不起訴處分，而提告不代表有罪、被控訴也不等於成立，盼報導呈現雙方完整交涉與訴訟全貌，而非僅聽信單方片面指控。
候選人霸鄰2／劉建國「子弟兵」擾鄰身障翁崩潰 民進黨中央竟踢皮球
雲林縣民進黨議員候選人廖郁賢（35）歲，頂著立法委員、雲林縣長候選人劉建國「子弟兵」名號參選，其競選總部近日成立，劉建國與前立委蘇治芬更親自站台，其74歲黃姓鄰居卻控訴遭廖郁賢與其同居人楊朝琳長年霸凌，老夫妻幾乎崩潰，甚至親上民進黨中央黨部求助，卻遭踢皮球敷衍，走投無路下只好將滿腹委屈公諸於世。廖郁賢原是時代力量成員，2018年以時力黨籍當選議員，此後卻是風波不斷，她2020年初與大她22歲、雲林科技大學的教師簡端良結婚，兩人交往2周後結婚，卻與簡端良翻牆進入斗六市公所東市場拆除現場並拍攝婚紗照，讓斗六市公所氣憤提告。2020年11月，廖郁賢涉及人頭黨員案遭停權，被黨中央送檢調處理，2021年6月在全台新冠肺炎疫情緊張、各地疫苗短缺之際，廖郁賢又以特權「插隊」打疫苗，廖郁賢針對疫苗案直播道歉，人頭黨員案則獲不起訴處分，她則在2022年8月宣布退黨，同年底以無黨籍參選議員連任失敗。廖郁賢結識劉建國競選幹部楊朝琳後同居，2人育有一子但未結婚。（圖／翻攝自youngchaolin thread）卸下議員身分後，廖郁賢自稱是「政治工作者」，並在2023年加入民進黨，同年與簡端良宣布離婚，後認識劉建國團隊幹部楊朝琳並同居，2人育有一子，2024年總統選舉時，還任當時候選人賴清德後援組織「信賴台灣之友會」雲林斗六分會的主持人，2026年3月獲民進黨提名參選議員。在正式參選前，廖郁賢以劉建國「子弟兵」自居，曾多次穿劉建國服務團隊背心跑行程，廖郁賢競選總部近日成立，劉建國與蘇治芬更是親自站台、相挺催票，這些政治光環看在黃姓老翁眼中，卻是讓他們夫妻倆求助無門的噩夢源頭。黃姓老翁在自家地界牆面施工，赫然發現廖家電箱在黃家牆側，廖郁賢助理還送來條約苛刻的「協議書」。（圖／周志龍攝）黃翁表示，他們與廖郁賢比鄰而居，廖郁賢2024年底搬來時，兩家便因廖家深夜噪音擾民而有摩擦，此後廖郁賢動輒檢舉提告，楊朝琳還在黃家門口長時間排廢氣試車、在巷弄來回迴轉製造噪音，甚至比不雅手勢挑釁，其住處更無故遭30多名警力大陣仗圍查的恐懼後，導致夫妻倆幾乎崩潰。黃翁表示，他原以為向同黨前輩反映，多少能約束晚輩的跋扈行徑，3月步履蹣跚地前往立委劉建國位於斗六市公明路的服務處求援，未料服務處接洽人員一聽聞事涉廖郁賢，態度隨即顯得冷漠迴避，以「我們這裡沒有廖郁賢的相關資訊」為由，當場下逐客令。廖郁賢獲民進黨提名參選市議員，卻遭鄰居控訴長年霸凌，黃姓老夫妻多次陳情皆求助無門。（圖／報系資料照）黃姓老翁表示，在走投無路下，夫妻倆於4月買車票北上，拖著年邁多病的疲憊身軀親赴台北民進黨中央黨部陳情，在吳姓專員的接待下吐露將近兩年來的委屈，吳姓專員在聽聞楊朝琳名字後，更脫口稱「他本來品行就不好，到哪裡都容易跟人發生衝突」，但此次陳情依然沒有得到具體結果。黃姓老翁後又找上民進黨雲林縣黨部，接洽人員起初稱沒有廖郁賢和楊朝琳的相關資訊，直到黃翁拿出厚厚一疊蒐證照片、身障證明，並逐一痛陳遭惡意檢舉的細節，黨部人員才鬆口回應稱「廖郁賢跟楊朝琳是來靠攏我們的」，隨後便以「會再看看怎麼處理、有消息再通知」予以打發，此後便石沉大海、毫無下文。「我們只是想找一個主持公道、願意把事情查清楚的人，為什麼這麼困難？」黃姓老翁悲慟表示，他領有中度肢障證明，更因此事身心俱疲，妻子還多次垂淚，夫妻倆的忍耐都已到達極限，只期盼社會大眾評評理，讓事實攤在陽光下，還給無權無勢的小老百姓安寧晚年。本刊傳訊詢問廖郁賢，由楊朝琳代為回應，他表示自己是廖郁賢丈夫，強調絕無深夜摔物滋擾情事，家中因有幼兒及需上學的孩子，日常生活均依正常作息運作；至於門口發動車輛純屬日常出門使用，不接受鄰居以片段說法逕自扣上惡意滋擾的動機，呼籲外界應檢視完整的時間背景與現場情境。楊朝琳表示，雙方嫌隙已逾兩年，先前提告是因自身權益受損才交由司法釐清；而最近一次案件實為「對方對我們提出告訴」，最終他們亦均獲不起訴處分，而提告不代表有罪、被控訴也不等於成立，盼報導呈現雙方完整交涉與訴訟全貌，而非僅聽信單方片面指控。
最強國旅月2／憂國旅曇花一現？產學代表提6痛點 補助恐治標不治本
交通部觀光署自9月起推動總預算33.3億元的國旅補助，平日（週日至週四）入住合法旅宿，一般地區每人最高折抵2,000元、離島2,500元，配合中秋連假帶動10月成「最強國旅月」。然而補助上路滿1個月，1111人力銀行舉辦「讓國旅不只旺一時！」公聽會，產學界代表齊聲示警6大國旅補助痛點，擔憂國旅熱潮只是曇花一現。台北市旅行公會國旅召集人、原創旅遊總經理劉志強觀察，這次國旅補助討論聲量相對過去減少許多，但觀光署投入的人力、物力與心力並沒有減少，因此更應思考如何讓政策發揮實質效益。（圖／周志龍攝）痛點一：10人有9人不知補助，數位落差長者選擇放棄台北市旅行公會國旅召集人劉志強指出，隨機詢問非觀光業民眾，10人中竟有 9人不知道有國旅補助，或是不知如何申請，尤其年長族群對3C工具與線上操作抗拒，容易被擋在門外。民宿協會全聯會總會長林榮欽在第一線觀察，許多民眾到了民宿現場才知道有補助政策，甚至不會申請；在協會會員方面，一樣有數位落差的狀況，明明補助是好事一件，年長的民宿業者卻選擇放棄，建議朝「一鍵核銷、快速撥款」努力。痛點二：申請流程複雜、核銷撥款緩慢台灣民宿協會副理事長李函穎也觀察，年長業者光是填寫營運報表就需要協會長時間協助，更遑論補助申請及核銷，建議政府與不同規模業者共同討論，讓資源更易被實際使用。全國旅館公會全聯會副理事長鄭生昌也建議，從登錄到核銷約要45~60天才能撥款，對個體戶民宿現金流造成壓力，希望加速在30天內完成。他也批評政策從公告到執行時間太過倉促，業者準備不及，民眾對規則也不太了解，現場作業混亂，消費者多少產生不愉快感受。福容大飯店顧客永續處副總經理談玉玫也補充提到，部分地方政府另有加碼，飯店須進入中央、地方兩套系統確認旅客資格，重複登入拉長入住辦理時間，遇到旅客集中抵達，容易出現排隊引發抱怨的情況，建議整合簡化作業流程。痛點三：補助期限內都應列入核銷，避免消費爭議DoMo集團董事長李奇嶽表示，受惠國旅補助，他在宜蘭經營的民宿3天2夜賣999元，10分鐘即賣完2個月的房間，「但11月的房間不敢賣」，因擔心補助預算提前用完，客人到現場才知額滿，恐引發糾紛。他建議政府要大氣一點，之前已有過前例，補助到期前的住房都能列入核銷，才能降低業者接單顧慮。痛點四：團體補助錢少、事多、責任重，申請意願低為鼓勵員工旅遊，此次補助開放企業申請，但劉志強觀察，相較過去詢問業者明顯減少。現行規定每團30人以上、2天1夜補助2萬元，平均每人不到1,000元，但企業行政人員須承擔大量資料整理，以及員工及其家屬個資外洩風險，誘因不足，10團僅2團願意申請。旅行社端也須向協力廠商提供額外資料（如遊覽車GPS），易造成業者間嫌隙；他建議參考節能補助概念，「誰申請就退給誰」提高有感度。李奇嶽也表示，他曾向觀光署提出建言，鼓勵員工旅遊留在國內最好的方式是讓企業能享優惠稅負，但得到的回應是，「需要和財政部溝通，直接補助比較簡單」，他認為，觀光署跨部門的協調力還有待加強。目前補助僅旅宿業者受惠，產學人士建議思考如何帶動周邊商圈、餐飲、伴手禮等消費。圖為苗栗縣政府加碼，入住縣內旅宿即限量發放500元苗栗幣，可在300多家特約店家折抵消費。（圖／苗栗縣政府提供）痛點五：補助僅限於旅宿，消費難以落入地方商圈中天溫泉度假飯店董事長特助王冠富認為，現行折價式補助可帶動短期現金流，但難提升產業競爭力，建議採「振興券」式全面消費補助，或與在地商圈異業結合，導流至餐飲、交通、零售與在地體驗，讓補助成為深度旅遊的引導工具。台灣觀光旅遊聯盟總會秘書長柯中文也認為，國人習慣重複造訪知名景點，導致連續假期人滿為患，許多具人文特色的地方商圈卻分不到人潮；目前國旅行程多將商圈視為附屬景點，旅遊停留在「打卡」模式，難以建立重遊意願。他主張整合商圈特色、文化體驗與周邊景點，發展多元行程，分散熱門景點人潮，也讓地方文化與特色產業被看見。多位專家認為，觀光署應思考如何從短期的補貼消費，轉為打造深度旅遊內容，培養長期競爭力。圖為中秋連假日月潭舉辦「2026日月潭花火音樂嘉年華」。（圖／觀光署提供）痛點六：短期促銷缺乏長期投資，熱潮難以延續台灣觀光景點高度同質化，常出現「全台複製」的跟風現象，或是遭抱怨CP值不高，平安旅行社董事長許良源認為，遊客花了數千甚至萬元，只能得到標準化房間與平凡服務，自然會與國外飯店能夠買到更高情緒價值和儀式感做比較，直言「貴不是問題」，關鍵在於「不好玩且沒有特色」，才是國旅留不住人的原因。他建議將「買門票、拍照打卡」轉變成「買獨家體驗」，從補貼消費轉為打造旅遊內容，讓台灣地方的文化值回票價。萬能科技大學觀光系助理教授呂威德認為，疫後國旅大成長後必迎來退潮，大家找戰犯把原因歸咎「房價太貴」，但他認為國旅推不動的關鍵是「沒花錢做宣傳、缺少新亮點推動」。DoMo集團董事長、台北城市科大助理教授李奇嶽表示，今年國旅補助效益與市場熱度不如預期，儘管第2晚有加碼，但8成民眾仍只住一晚。（圖／周志龍攝）李奇嶽則表示，觀光署2030兆元產業計畫，有100億的預算，不應分散在各地蓋硬體淪為蚊子館，或只做專案型活動，例如黑客松、數博會等，熱鬧3~5天無法長久；應對硬體有長期資本和資源的投入規劃，例如打造世界級景區，或是讓觀光研訓院能長期扶持產業優秀人才，政策焦點也應從「一次性補助」轉向「價值旅遊」和「產業升級」。最後，台北市導遊職業工會理事長吳洪泉表示，導遊長期站在第一線，最清楚旅客如何評價台灣景點，但政府研擬政策往往未充分聽取實務工作者意見。他以台北車站為例，東三門前遊覽車沒地方停、常被警察驅趕，又無遮雨棚，大雨時旅客狂奔淋雨上車，「我從李登輝時代陳情至今，仍未改善，到現在也懶得講了。」吳洪泉支持國旅補助，但他強調補助不可能永遠持續，真正影響重遊意願的關鍵在於公共設施、交通動線與旅遊內容等接待細節，和日本相比即可看出差距，台灣在配套、動線、感動上都不足。他無奈表示，工會會員多認為反映效果不佳，但仍抱持希望參加公聽會，盼主管機關真正聽見第一線聲音，將建言落實到後續政策與改善措施。
基隆地下室25歲女上班遭鄰居追打 67歲翁壓地狂毆頭部
基隆市暖暖區一處社區17日清晨驚傳暴力衝突，一名25歲魏姓女子準備騎車上班，未料才走到社區地下室，就與67歲賴姓男鄰居因停車問題爆發口角，雙方疑似早已因停車、噪音等生活問題累積多年嫌隙，這次衝突瞬間升級，賴男涉嫌朝魏女連續揮拳，甚至在對方試圖逃往電梯求救時一路追趕，將她拉倒、壓制在地，持續攻擊頭部，直到魏女出現頭暈、意識模糊等情況，賴男才停手離去。警方事後介入調查，並依傷害罪嫌將賴男函送基隆地檢署偵辦。據了解，魏女與賴男並非第一次因停車問題發生摩擦，約3年前，雙方就曾為停車空間產生嫌隙，當時曾協議將車輛往後停放，替左右鄰居預留開門及進出的空間，16日晚間11時許，魏女考量隔天清晨要上班，因此將機車暫時停放在自家汽車正前方，疑似影響到賴男機車進出，也再次埋下衝突導火線。17日上午6時許，魏女下樓準備騎車上班，恰巧遇見騎車載著女兒的賴男，雙方碰面後隨即因停車方式發生爭執，賴男當場質問魏女「妳車停這樣是怎樣」、「我忍妳很久了」等語，魏女則表示不願繼續爭執，要對方有事情可以找她男友溝通，不料雙方言語交鋒後，衝突進一步升高，賴男涉嫌突然朝已經戴上安全帽的魏女連續揮拳。過程中，賴男女兒一度在旁試圖勸阻，但未能阻止衝突，魏女遭攻擊後跌坐在地，又因地下室手機訊號不佳，一時無法立即打電話向外求救，只能趁對方稍微停手時起身，朝電梯方向逃離，希望盡快脫離現場，魏女逃跑後，賴男涉嫌再度追上，將她拉倒在地，並以膝蓋壓制其身體，持續朝頭部揮拳攻擊，魏女遭毆打後感到頭暈目眩、意識逐漸模糊，賴男才停止攻擊並離開。警方獲報後到場處理，陪同魏女前往醫院驗傷，確認其嘴唇、臉部等處有多處挫傷。警方後續調閱社區地下室監視器畫面進行蒐證，並通知賴男到案說明，初步調查顯示，雙方過去疑因停車、噪音等鄰里生活問題多次產生糾紛，案發當天又因停車方式發生衝突，最終演變成肢體暴力事件。警方完成詢問及相關蒐證程序後，依傷害罪嫌將賴男函送基隆地檢署偵辦，詳細案情及相關責任仍待司法進一步釐清。
女子婚後撮合母親嫁公公 4人相處後她超滿意：沒有婆媳問題
該叫媽還是婆婆！大陸河南一名陳姓女子與丈夫於2018年結婚後，因體諒離異20多年的母親與喪偶20多年的公公各自單身許久，他們決定攜手撮合兩位長輩；兩人最終在兒女的鼓勵下結為連理，從原本的親家換了新身分，兩家也湊成「親上加親」的罕見家庭。據陸媒河南廣播電視台《小莉幫忙》報導，來自河南周口的陳女透露，母親在她1歲多時就離異獨居，而公公則在丈夫僅5個月大時遭遇喪妻之痛，此後兩位長輩皆維持單身逾20年。陳女婚後發現公公人品極佳又脾氣溫和，有了為母親找老伴的念頭。起初兩位長輩因擔心外界眼光而有所顧慮，但在陳女與丈夫不斷勸說與安排他們試著相處後，意外彼此發現性格契合，最終於2021年登記結婚，至今已共同生活近5年。談及這段特別的緣分，陳女笑稱最大的好處是「家中完全沒有傳統的婆媳問題」；由於親生母親也是「自己的婆婆」，相處自在無負擔，溝通時有話直說也不用擔心產生嫌隙，讓她感到十分幸福。這段母女分別嫁給父子的罕見狀況曝光後，引發許多大陸網友討論，紛紛表示，「這沒有倫理問題嗎？」、「女生這樣不會有婆媳問題，但這樣她算有娘家嗎？」、「第一次看到，感覺怪怪的」、「沒違法的話，但要承受外界投以異樣眼光」、「我沒辦法接受，總覺得哪裡不對」。有大陸律師分析，從法律層面來看，這起婚姻完全符合相關規定；雖然兩人原本是親家關係，但並不具備直系血親或三代以內旁系血親的血緣關係，僅屬於因兒女婚姻成立的姻親。只要雙方皆為單身且自願結為連理，其婚姻登記在法律上即屬合法有效，並不違背現行法規。
草屯78歲翁火燒祖厝還藏鹽酸！ 疑財產反目欲潑弟一家遭警制伏
南投縣草屯鎮驚傳一起危險縱火事件，一名78歲彭姓老翁疑似長期因經濟及家族財產問題，與68歲胞弟關係不睦，雙方日前再度爆發激烈爭執，彭翁涉嫌一時情緒失控，在自家老宅潑灑汽油後點火，猛烈火勢迅速吞噬屋內家具、貨物及屋外停放的2輛機車。更令人捏把冷汗的是，警方到場處理時，還發現彭翁疑似預先準備一桶鹽酸藏身附近草叢，疑有意趁亂攻擊弟弟一家人，員警立即上前制止，過程中一名員警腳部遭鹽酸潑濺，造成輕微化學性灼傷。這起火警發生在8日晚間接近11時，地點位於草屯鎮新豐里防汎路一處3戶連棟透天住宅。警消獲報趕抵現場時，只見中間一戶1樓已竄出猛烈火舌，騎樓堆放的雜物及2輛機車陷入火海，屋內客廳家具與生意貨物也遭到波及。消防人員立即佈署水線搶救，所幸火勢很快受到控制，沒有延燒至左右鄰宅。由於起火當時屋內無人，因此未造成住戶受困或其他人員傷亡。警方進一步調查發現，火警並非單純意外，涉嫌縱火者竟是住在當地的彭姓老翁。據了解，彭翁與弟弟分別居住在祖產的不同棟住宅，兄弟間疑似因經濟及財產問題累積多年嫌隙，案發當晚雙方發生爭吵後，彭翁涉嫌以汽油在老宅內縱火。然而事件並未隨著火勢撲滅而結束。員警在現場執行勤務期間，發現彭翁躲在附近草叢探頭張望，手上還提著一只水桶，行跡引起警方注意。員警上前查看後，赫然發現桶內疑似裝有具腐蝕性的鹽酸，隨即上前制止。過程中桶內液體不慎潑濺，造成一名員警腳部小面積化學性灼傷，經送醫治療後幸無大礙。警方初步掌握，彭翁疑似有意趁火警混亂之際，持鹽酸攻擊弟弟及其家人，所幸員警及時察覺並制止，才沒有造成更嚴重傷害。警方訊後依公共危險等罪嫌將彭翁移送南投地檢署偵辦，後續並經法院裁定羈押。至於兄弟間實際財產糾紛內容、鹽酸來源，以及彭翁是否確實具有攻擊家人的意圖，仍有待檢警進一步調查釐清。
秦慧珠自爆LINE遭蔣萬安「不讀不回」2個月 蔣：溝通非常順暢
國民黨台北市議員秦慧珠近日自爆，自從公開受訪評論台北市政府研考會主委殷瑋後，從7月9日至今傳給台北市長蔣萬安的LINE訊息都處於「不讀不回」狀態。蔣萬安今（10）日回應，自己與秦慧珠在許多場合都會碰面，也會交換意見，雙方溝通非常順暢，沒有問題。蔣萬安今日前往台北市議會進行市政總質詢，面對媒體詢問秦慧珠所稱LINE訊息長達約2個月未獲讀取一事，他表示，自己與「秦姐」平時在不少活動場合都會碰到，見面時也會針對相關議題交換意見。對於外界關注兩人是否因秦慧珠評論殷瑋而出現嫌隙，蔣萬安並未正面回應LINE訊息未讀原因，僅強調彼此溝通一直相當順暢，「沒有問題」。殷瑋被問及此事時則表示，自己與秦慧珠在活動場合仍會碰面。至於雙方之間是否存在誤會，他強調，自己對這類事件一貫的態度就是「不互打、風雨同舟」，因此不會再公開做更多回應。秦慧珠自曝遭蔣萬安LINE「不讀不回」，讓北市府與國民黨議員之間的互動受到關注，不過蔣萬安與殷瑋均淡化相關爭議，強調平時仍有正常交流。
老公外遇搞大酒家女肚子 八點檔女星曝：劇組都在酸他
何宜珊與王盈凱在《寶島西米樂 守護》飾演夫妻，面對接踵而來的生活問題，兩人產生嫌隙，王盈凱更在此時認識酒家女「露露」，展開婚外情，露露隨即懷孕，讓人心疼的是，王盈凱的父母、公婆以及表妹都已得知真相，卻只有身為正宮的何宜珊仍被蒙在鼓裡，原本羨煞眾人的夫妻感情逐漸變質，也讓觀眾更加替春燕感到不值，紛紛留言痛罵「不知足」。何宜珊看到角色的遭遇也直呼：「超心疼的，我現在回想到一些拍攝的片段，還是會覺得很難過。我覺得好多觀眾都看得好透徹喔，也代表大家真的很投入這段劇情。」何宜珊透露，當初拿到劇本時，得知王盈凱後續的角色轉變，就預料這個角色恐怕難逃觀眾怒火，更爆料：「拍攝這段劇情期間，大家一看到王盈凱，都會先酸他幾句，才能開始工作。」讓王盈凱相當無奈。不過何宜珊也認為，每個角色都有自己的立場：「我會試著去理解王盈凱為什麼做出這些選擇，但理解不代表認同他的行為。」她坦言若自己是角色，同樣無法接受丈夫一直拿夢想控制自己，甚至背叛這段婚姻：「希望劇情能讓大家思考，當我們在人生或感情的岔路上，是不是能多停一下、多替對方想一步，找到一個讓彼此都比較好的選擇，盡可能降低傷害。」戲裡遭丈夫背叛，戲外的何宜珊則分享自己的婚姻相處之道，她透露從前的自己並不是特別喜歡浪漫的人，老公的個性也相當務實，笑說結婚後面對充滿柴米油鹽醬醋茶的生活，慢慢發現偶爾來點浪漫與驚喜，其實也很美好。何宜珊表示之前使用多年的藍牙耳機壞了一邊，但因為捨不得再花錢，長期只戴著單邊耳機將就使用，沒想到老公某天突然在客廳桌上放了一盒全新的藍牙耳機，什麼話也沒說，何宜珊打開盒子發現，耳機上還刻著自己的名字，讓她又驚又喜，開心直呼：「這就是大直男的浪漫！」何宜珊透露戲外的老公偶爾很浪漫。（圖／台視提供）
花蓮東大門夜市驚傳暴力砸店！男持棒狂砸炸魷魚攤 老闆受傷遊客嚇壞
花蓮東大門夜市原住民一條街15日晚間8時30分許驚傳砸店衝突，41歲林姓男子持鋁棒衝進一間炸魷魚攤，對攤位架子、食材、油鍋等生財工具大肆破壞，更持棒朝黃姓老闆腹部揮擊，玻璃遭砸破後碎片四處噴飛，造成黃男左手及左額頭遭玻璃割傷。現場引發大批遊客圍觀，巨大敲打聲甚至嚇哭現場小朋友。林男事後主動到案說明，自稱是港天宮夜市創辦人兼執行長，負責攤商安排及規劃，因黃男攤商資格不符，無法到港天宮夜市擺攤，雙方因此產生嫌隙。林男聲稱，黃男長期打電話嗆聲，還揚言認識黑道恐嚇，15日晚間酒後情緒失控，才持鋁棒砸店。對此，黃男說法截然不同，強調林男所言並非事實，指稱自己的員工與林男女兒關係較近，雙方另有金錢糾紛，自己根本是無故遭到波及。雙方各執一詞，案情仍待警方進一步調查釐清，全案依毀損及傷害罪嫌函送花蓮地檢署偵辦。
新竹男浴室狂砍外甥35刀 當庭還罵死者「頭殼裝屎」 高院仍判無期徒刑
住在新竹的曾姓男子與劉姓外甥長期不睦，因生活及訴訟糾紛積怨，2024年11月間竟埋伏浴室外，趁劉洗澡開門時持刀猛砍，造成外甥右股動脈斷裂失血死亡；曾男一審國民法官審理，判他無期徒刑，上訴高院，竟當庭嗆說最不滿外甥「頭殼裝屎」，高院今（13）日駁回上訴，維持無期徒刑，全案仍可上訴。判決指出，曾男與母親、劉姓外甥同住新竹市，兩人長期因生活瑣事爭吵，劉男另曾對曾男提出毀損機車告訴，雙方嫌隙日深。2024年11月9日晚間，曾男在房內吸食強力膠後，得知劉返家洗澡，竟持大切肉刀躲在浴室外走廊伺機而動。劉洗完澡打開浴室門時，曾男突然持刀衝入，朝劉正面猛砍，其中一刀砍中右大腿根部，造成股動脈嚴重斷裂，大量失血。劉因傷勢失去行動能力倒在浴室內，曾男卻沒有停手，反而返回房間取出另一把長24公分的切肉刀，再折返浴室跨坐劉背部連刺數刀，造成背部及臀部多處穿刺傷。倒楣的外甥最終因右股動脈遭切斷、銳器傷引發低血容性休克死亡。曾男母親當時也曾上前阻止兒子攻擊外孫，過程中遭波及受傷；警方獲報後到場將曾男逮捕，檢方偵辦後依殺人罪提起公訴。新竹地院國民法官審理時，認為曾男雖坦承犯行，但從其供述及犯後表現，難認已有真切悔悟，且始終未與被害人家屬達成和解，因此依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身，犯案刀具也予以沒收。案件上訴高院後，曾男辯稱自己平時沒有工作收入，主要靠身心障礙補助及母親老人津貼維生，由於被害家屬要求賠償1300多萬元，雙方因此無法和解。法官詢問他究竟對外甥有何不滿，為何動刀殺人？曾男竟直指對方「腦袋」，並說「因為他頭殼裝屎（台語）」。高院審酌曾男持刀攻擊被害人要害，且在對方已重傷倒地、失去反抗能力後，仍再取刀返回刺殺，犯罪手段及結果均屬重大；另考量他雖坦承犯行，但未與家屬和解等犯後情狀，認為一審量刑並無不當，今駁回上訴，維持無期徒刑及褫奪公權終身判決，全案仍可上訴。
《功夫女足》狂賣98億！李修賢開砲周星馳 狠酸：沒兒沒女沒朋友
周星馳執導的新片《功夫女足》上映後勢如破竹，截至目前在大陸累計票房已突破20.8億元人民幣（約新台幣98億元），再度展現驚人票房號召力。然而，就在電影熱賣之際，曾一手提拔他的昔日老闆、現年74歲的金馬獎與香港電影金像獎雙料影帝李修賢，近日又在直播中重提兩人多年恩怨，不僅直言自己十分了解周星馳的為人，還脫口稱對方「沒朋友、沒兒沒女、沒家庭」，即使賺再多錢也沒有意義，相關發言曝光後，再次掀起外界熱議。李修賢近日直播談及周星馳，直言了解對方為人，相關言論在網路掀起兩極討論。（圖／翻攝自微博）李修賢近年接受訪問及直播時，仍多次公開評論周星馳。他直言自己很清楚周星馳的為人，認為對方雖然事業成功、賺進大筆財富，卻「沒有朋友、沒兒沒女、沒有家庭」，反問：「你這輩子還有多少年？」他並以自己的人生作比較，表示年輕時賺到錢後就會立即享受生活，曾買過快艇、家裡有遊艇，也開過私人飛機，喜歡做的事情馬上就去做，自認人生經歷、感情生活都比周星馳更加精彩。除了批評周星馳的人生觀，李修賢也對對方平日的作風頗有微詞，表示周星馳外出時總是戴著帽子、口罩，把自己包得密不透風，看起來「鬼鬼祟祟」，還嘲諷對方不是怕被人打一頓，就是擔心遭人綁架。李修賢1986年成立電影公司，1988年推出警匪電影《霹靂先鋒》，大膽啟用當時仍默默無聞的周星馳擔任男主角，成功讓他一舉奪下金馬獎最佳男配角，正式打開演藝知名度。李修賢近日直播談及周星馳，直言了解對方為人，相關言論在網路掀起兩極討論。（圖／翻攝自微博）之後雙方簽下10部電影合約，李修賢更曾將周星馳借調給導演劉鎮偉拍攝《賭聖》，電影上映後狂賣4100萬港幣，刷新當時香港電影票房紀錄，也讓周星馳瞬間躍升為炙手可熱的新星。不過，《賭聖》爆紅後，周星馳回到李修賢公司拍戲時，片酬仍依照成名前簽訂的合約計算，未隨身價調整，雙方因此漸生嫌隙，合作關係最終破裂。李修賢後來將周星馳尚未履行的片約轉讓給向華強、向華盛兄弟旗下的永盛電影公司，周星馳隨後接連主演《賭俠》、《逃學威龍》等多部經典作品，不僅奠定「無厘頭」喜劇風格，也正式登上香港影壇一線巨星之列。談到這段往事，李修賢始終認為自己問心無愧。他表示，當年曾替周星馳接下約20部電影，而且從未抽取任何佣金，自認一路對他照顧有加，沒有任何地方對不起對方，因此至今仍不認為自己有做錯什麼。這番言論被轉載到微博後，迅速引發大批網友討論。不少網友認為，是否結婚、生兒育女純屬個人選擇，不應成為評價一個人是否成功的標準，留言表示「用無兒無女攻擊別人，只能反映自己的價值觀」、「香港沒有子女的資深藝人很多，這番話恐怕得罪一票同行」、「現在戴口罩也要被批評嗎？」；但也有人認為，每個人都有權表達自己的看法，只是兩人的恩怨延續數十年，至今依舊沒有化解。截至目前，周星馳並未對李修賢近年的相關發言作出任何公開回應。隨著《功夫女足》票房持續攀升，這段從伯樂與千里馬演變成決裂的香港影壇知名恩怨，也再次成為外界關注焦點。
一句「媽媽呢？」令人鼻酸！公公砍死媳婦 4歲女未目睹命案後續安置出爐
新北市中和區日前發生一起震驚社會的家庭命案，不僅造成一名34歲母親喪命，也讓她年僅4歲的女兒未來的照顧安排備受關注。據了解，社工在案發後第一時間啟動保護機制，確認女童當時留在屋內，並未親眼目睹母親遭殺害的過程。經與家屬討論後，目前先由住在新北市的外公、外婆照顧，並同步安排心理支持與後續關懷。不過，由於女童父親仍依法享有監護權，未來若提出接回扶養，後續仍須依法律及家屬協商結果處理。根據《壹蘋新聞網》報導，案發後，新北市政府社會局接獲通報，立即派員介入，除提供家屬悲傷輔導外，也同步啟動未成年子女保護機制，協助評估照顧安排，並提供喪葬協助及法律扶助等相關資源據了解，案發時4歲女童並未跟著母親下樓，而是留在屋內，因此沒有直接目睹母親遭殺害的過程。然而，事後她由家人陪同前往派出所時，看見親友神情哀傷、四處尋找母親，也從大人反應中察覺家中發生重大變故，心理狀況仍需持續關注。經社工與家屬共同討論後，目前女童先由外公、外婆負責照顧，同時安排心理諮商及後續追蹤，希望降低重大創傷事件對孩子造成的影響，協助她逐步恢復正常生活。回顧案情，這起命案發生於7月26日晚間，中和區興南路二段一處公寓。警方調查，34歲張姓女子當晚返回公婆住處，準備接4歲女兒返家，不料與66歲張姓公公發生激烈爭執。張男涉嫌持水果刀及生魚片刀一路追砍，從4樓一路追至1樓，造成張女頭部、頸部等多處遭砍傷，最終倒臥樓梯間，傷重身亡。警消趕抵時，張女已明顯死亡。警方隨後在張嫌隨身包包內查獲染血刀械，將人當場逮捕。檢方複訊後，依殺人及毀損屍體等罪嫌向法院聲請羈押禁見，並獲法院裁定准押，全案持續由檢警深入調查。調查指出，死者與丈夫婚姻早已出現裂痕，雙方正協議離婚。過去一家人曾與公婆同住，但死者與公公長期因孫女教養方式及金錢等問題屢生嫌隙，後來她帶著女兒搬離另行租屋，僅因接送孩子才會返回公婆住處，未料竟發生無法挽回的悲劇。至於外界關心的監護權問題，由於女童父親目前並未遭法院停止或限制親權，依法仍具有法定監護資格，因此若日後提出接回女兒扶養，在法律上仍具有相當依據。未來實際照顧安排，仍須視家屬協商情況及相關司法程序結果而定。
鄰居為垃圾吵架 彰化男子飆「幹X娘」竟無罪！法官為這理由放他一馬
彰化縣一名施姓男子與鄰居因垃圾問題積怨已久，去年再度爆發口角時，當場飆罵一句「幹X娘」，事後遭對方提告，檢方依公然侮辱罪起訴。不過案件經法院審理後，認定施男只罵一次，且在場只有一人聽到，「未逾越一般人可合理忍受範圍」，因此判決施男無罪。判決書指出，住在彰化縣某鄉鎮的施男與鄰居施姓婦人，長期因垃圾清理等生活瑣事屢生嫌隙。去年6月25日晚間8時許，施婦在自家庭院掃落葉時，兩人再次因垃圾問題發生爭執，施男情緒激動，脫口說出「幹X娘」等穢語，施婦認為遭到公開羞辱，隨即報警並提出告訴。案件進入偵查程序後，施男在警詢時坦承曾回罵對方，但表示自己是遭對方責罵後才脫口而出；到了檢方偵訊時，他則表示實際只說了一聲「幹」，強調只是生氣時的口頭語，並非刻意羞辱對方，也沒有侮辱他人的意思，因此否認犯罪。法院審酌雙方供述及事發情況後指出，施男雖曾使用粗俗字眼，但仍須綜合發言內容、使用情境、當時環境及整體客觀情節，判斷是否構成公然侮辱，且法官認為，「幹」或「X你娘」等詞雖然粗鄙，確實是部分民眾在日常生活中習以為常的發語詞或情緒宣洩詞，未必帶有蓄意貶損他人社會名譽或人格之惡意。此外，本案發生於三合院住家範圍內，現場實際聽聞者只有一人，施男也只罵一次，法官認定「未逾越一般人可合理忍受範圍，或足以貶損鄰居社會名譽」，最終判決施男無罪，全案可上訴。
酒後叫囂遭一刀穿心！龍井柴刀命案二審判決出爐 狠男13年6月刑期不變
台中龍井去年發生一起命案，47歲周姓男子因不滿陳姓男子酒後叫囂，且遲遲不肯離開，竟持柴刀刺穿對方左胸，陳男負傷踉蹌不到10公尺即倒地身亡，返家的母親目睹兒子慘死刀下，當場崩潰；一審台中地院國民法官依殺人罪判刑13年6月，全案上訴二審，台中高分院合議庭法官認定量刑並無不當，今天駁回上訴，維持原判，全案仍可上訴。判決指出，案發於2025年3月20日晚間，周男前往龍井區遊園南路友人住處聊天，陳男因與屋主素有嫌隙，酒後到屋外不斷叫囂、辱罵。周男多次勸離未果，情緒失控，返回屋內拿出柴刀，衝向陳男將人推倒後，朝左胸猛力刺下，刀刃深達約15公分、逼近心臟，造成致命傷勢，隨後還補踹一腳才返回屋內。遭刺的陳男強忍劇痛起身離開，沿路摀著胸口、血流不止，走不到10公尺便因大量失血倒臥路旁；此時，返家途中的陳母發現有人倒在血泊中，上前查看，驚覺竟是自己的兒子，當場崩潰痛哭高喊：「我的心肝」。警消將陳男送醫搶救，仍宣告不治；案經台中地檢署檢察官檢方依殺人罪嫌起訴周男，起訴書指出，周男殺人手法「快、準、深、狠」，持刀直攻要害，殺意明確。案經台中地院國民法官審理，一審考量周男犯後未與家屬和解、未完成賠償等情節，依殺人罪判處13年6月徒刑；周男認為量刑過重提起上訴，台中高分院審理後認定，一審已完整衡量犯罪動機、犯案情節及犯後態度，量刑並無違法或失衡，因此駁回上訴，維持原判，全案仍可依法上訴。
護理師涉點滴灌糞殺人！監視器拍下關鍵6分鐘 醫病嫌隙曝光
日本千葉縣柏市柏田中醫院（Kashiwa Tanaka Hospital）今年1月發生震驚日本的點滴殺人案。51歲前護理師古川美由紀（Miyuki Furukawa）涉嫌將排泄物注入75歲住院患者會田榮次（Eiji Aida）的點滴延長管，導致對方因嚴重感染於隔日身亡。隨著警方持續追查，最新調查顯示，古川與死者在案發前疑似早已關係緊張，雙方都曾表達不願再由彼此接觸，警方正朝醫病糾紛是否演變為犯案動機的方向深入釐清。前護理師古川美由紀涉嫌將排泄物注入點滴，警方掌握監視器畫面及多項關鍵證據。根據《TBS》等日媒報導，古川涉嫌於1月30日凌晨3時55分左右，在自己任職的柏田中醫院，利用針筒將排泄物由點滴藥劑注入口注入會田榮次的點滴延長管。會田起初並未立即死亡，但約5分鐘後，值班預備護理師巡房時，會田突然痛苦表示「好難受、好痛苦」，隨即發現原本透明的點滴液已變成咖啡色。經緊急處置後，會田仍於隔日晚上約10時30分因嚴重感染宣告不治。調查發現，死者生前曾要求更換護理師，古川則曾坦言「不是很喜歡」對方，警方正釐清雙方是否曾發生衝突。調查發現，案發當天凌晨，古川曾獨自進入會田病房約1分鐘，而就在她離開後不久，病患病情便急轉直下。警方認為，這段不到6分鐘的時間，正是整起案件最關鍵的犯案時機。監視器也拍下，古川在案發前曾多次進出院內存放病患排泄物檢體的房間，而鑑識結果初步研判，混入點滴中的排泄物極可能來自院內其他住院患者，相關畫面已成為警方的重要證據。監視器拍下古川案發前進出病房及排泄物保管室，警方研判關鍵犯案時機就在短短數分鐘內。除了掌握監視器畫面，警方也發現醫病雙方在案發前疑似早有嫌隙。古川曾向身邊人士表示，自己「不是很喜歡」會田；而會田生前也曾向院方及其他人員反映，希望不要再由古川負責照護，甚至要求「請把她調離，不要讓她擔任我的護理師」。雖然院方先前表示，並未確認兩人曾發生衝突，但警方認為，雙方互動不佳已非單方面說法，是否與案件有關仍待進一步調查。另一方面，辦案人員也查出，古川平時曾多次向同事抱怨護理工作繁重，尤其對長期臥床患者需要頻繁更換尿布、協助灌腸等照護內容感到不滿。警方正釐清，工作壓力、醫病關係惡化，是否共同促成她涉嫌犯案的原因，目前仍不排除任何可能。古川美由紀遭警方依殺人罪嫌逮捕後，至今仍否認犯案。警方將持續比對監視器畫面、鑑識結果、醫療紀錄及相關證詞，進一步釐清排泄物來源、犯案過程及真正動機，希望還原整起點滴殺人案的真相。
教授殘殺連襟命案相驗！電腦斷層3D建模驚見50多處刀傷 幾乎身首分離
新竹市一間經營逾半世紀的音樂教室，14日爆發震驚社會的血案。43歲陽明交通大學教授林詩淳，疑因妻子家族產權與經營權糾紛，竟預先網購藍波刀，在48歲紀姓連襟接任教室負責人首日，闖入行凶；檢警最新透過3D電腦斷層（CT）建模相驗，發現死者全身有50多處刀傷，頸動脈、氣管遭砍斷，幾乎身首分離，手段兇殘，全案朝殺人罪方向偵辦。檢警調查，擁有美國籍與博士學位的林詩淳，任教陽明交通大學電機系，過去曾獲優良教學獎，平時沒有收藏刀械習慣，他疑因不滿妻子一家在音樂教室經營及市值約8000萬元的不動產、產權分配上遭到邊緣化，案發前特地透過網路購買藍波刀，收到刀具隔天，便直奔音樂教室犯案。警方指出，案發當時教室內還有6名成人及4名孩童，林男持刀拒捕並與警方對峙，警方多次喝令無效後，為避免更多傷亡，開4槍擊中其雙腿後順利將人制伏。法醫16日會同檢警相驗，並運用3D電腦斷層掃描建模，協助還原傷勢。結果顯示，死者頭部、頸部、胸腹等部位布滿50多處穿刺及砍刺傷，其中頸部受創最為嚴重，雙側頸動脈及氣管均遭砍斷，多處深層刀傷導致頭頸幾乎分離，初步判定因大量失血死亡，確切死因仍待解剖報告確認；檢警認為，凶嫌多次朝致命部位攻擊，犯案時具有高度奪命意圖。檢警調查，這家音樂教室已有56年歷史，由女方家族祖父創立，歷經父親接手後，約10年前交由二女兒夫婦，也就是死者紀男夫妻經營，至今傳承三代，除經營穩定外，名下不動產價值不菲。而林詩淳與紀男多年來即因妻子家族房產及股權分配屢生嫌隙，疑似長期心結最終演變成致命衝突；目前林男仍在戒護治療，警方表示，其應訊時對答尚稱正常，但疑有精神狀況及幻聽情形，待傷勢與情緒穩定後將進一步釐清犯案動機，全案依殺人罪持續偵辦。
教授砍死連襟案死者也是學霸 音樂教室宣布停課10天家長淚崩悼念
新竹市三民路音樂教室命案引發震驚，涉嫌行凶的陽明交大美籍教授林詩淳，疑因家產及音樂教室經營權糾紛，持刀砍死48歲紀姓連襟；令人唏噓的是，死者同樣是赴美深造的高學歷「學霸」，返台後長年投入音樂教育、深受家長肯定。案發後，音樂教室宣布暫停營業至7月24日，家長紛紛湧入留言哀悼，感謝紀男多年來的付出。據了解，命案發生的音樂教室由王家經營多年，現由王家姐妹接手，紀姓店長負責日常營運管理。警方初步調查，林詩淳與紀男為連襟，雙方長期因音樂教室經營權及家產分配問題產生嫌隙，14日下午林男持刀闖入教室，朝紀男猛砍30多刀，警方到場後因林男持刀拒捕，連開4槍擊中其雙腿才將人制伏。紀男夫妻同樣擁有亮眼學經歷。鄰居表示，紀男曾赴美求學，返國後投入音樂教育，待人和善、熱心公益，案發當天上午還如往常接送孩子，下午卻傳出遭殺害噩耗；其妻更是國內知名音樂家，曾赴美取得鋼琴演奏碩士及博士學位，也曾擔任陽明交通大學客座教授，在音樂界頗具知名度。命案發生後，音樂教室在臉書公告，將暫停營業至7月24日，並表示會持續關心學生及家長需求，妥善安排後續課程。貼文下方湧入大批家長及網友留言追思，「謝謝紀老闆對學生及家長的照顧」、「他真的很溫暖、很專業」、「怎麼會發生這種事，請家人節哀保重」，字字句句都流露對紀男的不捨與哀悼。
陽明交大教授砍死連襟 律師曝「家產分配最大危機」：過程不透明
新竹市一間音樂教室14日發生命案，43歲林姓男子涉嫌持刀殺害48歲紀姓連襟，案件疑與家族經營權及財產糾紛有關，引發社會關注。對此，律師劉韋廷15日在臉書發文表示，這起案件再次凸顯家族傳承最大的危機，往往不是財產分配本身，而是分配過程缺乏透明與充分溝通，導致多年累積的不滿情緒一次爆發。劉韋廷指出，涉案林姓男子擁有美國博士學位，並在國立陽明交通大學任教，外界普遍認為其個性溫和，但最終卻涉嫌持刀犯案，令人震驚。目前檢警仍在調查案情，尚未正式認定犯案動機，不過外界普遍將焦點放在家族長年存在的經營權與財產爭議。涉案雙方分別迎娶王家姊妹，命案發生的音樂教室由女方家族經營多年，兩家人早在約10年前就疑似因經營權及房地產代管問題產生嫌隙，之後幾乎沒有往來。而案發前後，音樂教室工商登記負責人也改由紀姓死者接任，雖然負責人變更不等同於不動產所有權移轉，但對家族成員而言，仍可能具有象徵意義。劉韋廷認為，真正值得討論的並非負責人變更是否合法，而是相關安排是否經過家族充分溝通，包括其他家人是否知情、是否參與討論，以及是否有相對應的補償機制。若這些問題未妥善處理，便可能讓未被選中的家人感受到被忽視、不被尊重，甚至認為自己遭到排除。他指出，許多長輩認為財產屬於自己，有權決定交由誰繼承，法律上也確實享有處分權利。然而，若分配過程完全不透明，缺乏溝通與說明，即使安排本身並未違法，也可能埋下家庭衝突的導火線。劉韋廷表示，家族事業可以交由較有能力或實際參與經營的子女接手，但房地產、股權、收益分配及其他繼承安排，都應一併規劃，並透過家族會議、遺囑、贈與契約、信託或經營協議等方式，讓所有成員了解安排原因，避免因資訊不對等而產生誤解。不過，劉韋廷也強調，無論財產如何分配，都不能成為傷害他人的理由，涉嫌行兇者仍須依法承擔刑事責任。他認為，真正完整的家族傳承，不只是安排財產歸屬，更重要的是讓家人理解決定背後的原因，在財產交接前先妥善處理彼此的信任與情感，才能降低家庭衝突發生的風險。