客觀事實
」 外交部 中國 陸委會 抄襲 主權
批對岸暴露出「麻煩製造者」本性 外交部：不應以粗暴言論進行恫嚇
外交部注及中國外交部及國台辦於12月3日各自在例行記者會上，針對台美關係及我國主權再度發表不實言論。外交部今（4）日重申，中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這是當前台海現狀，也是國際社會公認的客觀事實，對於中方的相關說法予以嚴正駁斥。外交部強調，中國無權以其自行主張的「一中原則」干預他國與台灣互動的主權決定，以及民主國家間的正常交流。中國更不應以粗暴言論進行恫嚇，及抹黑美國經立法與行政部門之民主程序完成立法的《台灣保證落實法案》（Taiwan Assurance Implementation Act）。中方的行徑不僅凸顯其霸權心態，更暴露出中國「麻煩製造者」的本性。外交部呼籲國際社會共同關切中方不斷片面劃設紅線、扭曲事實的惡劣脅迫行徑。並表示將繼續在台美關係的良好基礎上，秉持互信、互惠、互利的原則，與美國國會及行政部門保持密切溝通，穩步推動台美雙方在各領域的全球合作夥伴關係。
韓國電子入境卡系統顯示「CHINA （TAIWAN）」 外交部呼籲儘速更正
外交部今（3）日表示，近期陸續接獲國人反映，韓國電子入境卡（E-Arrival Card）系統中，「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將我國錯誤列示為 “CHINA （TAIWAN）”。此一列示不僅與事實不符，也造成我國民眾填寫流程上的混淆與不便，以及對於韓國政府此一不友善列示感到不滿及失望。外交部及我國駐韓國代表處已多次向韓國政府嚴正關切並交涉本案，要求迅予更正，然韓國政府迄仍未正面回應，對此我方甚表遺憾。外交部重申，中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，任何扭曲台灣主權地位的說法與作法，都是侵害國際和平與穩定的霸凌行為，也無法改變雙方互不隸屬的客觀事實與現狀。外交部提到，韓國是台灣旅客最常前往的國家之一，台灣十分珍視與韓國人民之間的深厚情誼。但韓方電子入境卡現行標示我國的方式不僅明顯屬於與事實不符的錯誤，也使我國旅客在入境程序上遭遇不必要困擾，更傷害台灣民眾情感。外交部呼籲韓國政府儘速更正電子入境卡對我國的錯誤標示。在獲更正以前，我國仍將持續與韓方溝通，為我國人權益盡最大之努力。
主持《飛碟晚餐》19年「被離職」!陳揮文鬆口吐內幕 未來規劃曝光
資深媒體人陳揮文主持電台節目《飛碟晚餐》19年，日前突然宣布卸下主持棒，並透露自己並非主動離職，而是「被離職」，但強調雙方沒有任何不愉快，「請各位聽眾朋友一定要繼續支持飛碟電台，下週起，有新的節目為大家服務。」根據飛碟電台官網，原先由陳揮文主持的時段，已有新的主持人接棒。陳揮文上週五（28日）在臉書表示，「2006年7月開始，2025年11月結束，我從飛碟電台飛碟晚餐畢業了。」他提到，前幾天被電台主管告知時，自己第一個念頭是「來是偶然，去是必然」，這句是跟立法院長韓國瑜學的。陳揮文表示，如同最後一個標題「陳揮文時間，下台一鞠躬」，有上台，就有下台，無論上台下台，對每一位聽眾朋友，他都是發自內心深深一鞠躬，「我不是主動離職，而是『被離職』。飛碟電台有新節目規劃的考量，我百分之百尊重，一轉眼，逾19年的時間，飛碟電台給我完全自由的主持空間，我真的無以為報。」他強調，這次離職是好聚好散，雙方沒有任何不愉快，「大眾傳播，尤其廣播，經營非常不易。請各位聽眾朋友一定要繼續支持飛碟電台，下週起，有新的節目為大家服務。至於我個人，一切都好，謝謝關心。每週一到週五，中午1200，YT，陳揮文直播。下午，伺機到各電視台，跑通告、拼經濟。」根據飛碟店台官網資料，下週一原本由陳揮文主持的《飛碟晚餐》，將由陳家蕙、戚海倫接棒主持。官網介紹「節目由資深新聞記者與專業主播掌廚，專注於客觀事實的呈現，去蕪存菁彙整播報當日國內外最即時、最熱騰騰的新聞動態。」
網紅律師仙塔涉賣車洗錢！ 李宜諪受訪稱「與檢方認知不一致」
知名網紅律師李宜諪（仙塔律師Santa）接受詐團主嫌辯護過程中，協助轉達陪偵訊息，讓詐團首腦吳芳儀得差使他人將名下的財產變賣避免遭到扣押，北檢最終依洗錢、洩密等罪嫌起訴李宜諪等3名律師。台北地院今開庭審理此案，李宜諪首次於本案中出庭，在開庭結束以後接受媒體訪問，強調自己和檢方認知不同，並認為沒有限制自己出境、出海的必要。李宜諪表示，自己根本不認識詐團成員，並說明自己當時是受到另個律師的委託才會去代理一天。她解釋，當時吳芳儀說要籌律師費，但所有現金都被扣押，目前財產只有一台車、一些提款卡、一些現金和首飾。李宜諪說，吳芳儀曾問過警察，確認這些東西沒有要扣，所以當時才會基於律師倫理相信她的說法。李宜諪指出，所以之後就請吳芳儀的家人幫她把這些東西賣掉以籌措律師費和後續的和解金，認為自己是行使正當的辯護權，不過她也尊重檢方的判斷，並表示「畢竟人在社會上總是難免會被誤會，會被告」。而針對媒體詢問有向檢方認罪，李宜諪回覆，有關傳訊息的客觀事實當然是承認的，但根據主觀犯意還有車輛或首飾是否為特定犯罪所得等部份，因為和檢方的認知並不一致，所以還是要看法院之後的認定，以及答辯的情形。另外，由於李宜諪在庭上有聲請解除限制出境出海，因此媒體詢問李宜諪是否有因限制出境、出海而被影響。李宜諪表示，只是認為沒有必要，自己不會因為這個訴訟程序潛逃到國外，不能出國對我來說是還好，但它就是一個限制在你身上，而且我也不會因為這個輕罪就放棄律師生涯，放棄我的事務所，放棄我的員工、放棄我的朋友。
律師張睿文涉藏匿傅崐萁管家完蛋了！ 檢方起訴求刑8月移審懲戒
國民黨立院黨團總召傅崐萁捲競選小物案，檢調於今年3月2度搜索管家李慶隆位於台中以及花蓮的住處後約談李，李到案隔天開車到律師張睿文事務所，將車停好後，在張協助下躲避檢調追查。檢方今年5月對李發布通緝，8天後李主動投案。台北地檢署於今（11月11日）依藏匿犯人罪起訴張睿文，求刑8月，另將分「律他」案，將張移付律師懲戒委員會懲戒。張睿文於今年3月10日接受李慶隆委任擔任其涉犯違反商業會計法等罪嫌案件之選任辯護人，於當日陪同其接受調查局、檢察官問話，並在辯護過程中陳述李慶隆無逃亡之虞等語，檢方訊後將李慶隆請回。不過，張睿文卻以親戚北上找工作為由，向王姓房仲借用台北市大安區某套房的鑰匙，李慶隆則於被檢方請回的隔日（12日）晚間11時許駕車來到張睿文的事務所，並在張睿文的指示下，將車輛停入其事務所地下室的機械停車位，李慶隆下車後先是拆掉車牌，才和張睿文會面。事後由張睿文駕車載著李慶隆，於3月13日凌晨至台北市大安區某處和王姓房仲碰面，交付1萬7000元房租給她，再由房仲轉交給不知情的屋主。檢調4月間要傳喚李慶隆時聯繫不上，調查人員與張睿文聯繫時，她表示只有在3月14日時曾接到李慶隆的電話，但最後仍和李慶隆失聯。事後，檢方於5月2日對李慶隆發布通緝，並搜索張睿文，於訊後諭知其50萬元交保，最後李慶隆於5月9日投案，於訊後以100萬元交保，配戴電子腳環。有關張睿文藏匿李慶隆的案件，於今日偵結，台北地檢署依照藏匿人犯罪對張睿文提起公訴，此外，檢方更痛批張睿文身為律師，竟藏匿犯罪嫌疑人且隱匿其行蹤，妨害真實發現及國家司法權行使，且於犯後在緘默權保障下任意供述，與客觀事實證據不符，始終飾言狡辯，犯後態度不佳，具體求刑8月，另將分「律他」案，將張移付律師懲戒委員會懲戒。
譴責《中俄總理第三十次定期會晤聯合公報》 外交部：貶損我國主權之相關謬論
俄羅斯總理米舒斯丁（Mikhail Mishustin）與中國國務院總理李強3日在杭州舉行中俄總理第三十次定期會晤，並簽署《中俄總理第三十次定期會晤聯合公報》。外交部今（5）日指出，俄方在公報中重申恪守所謂「一中原則」、曲解聯合國大會第2758號決議並支持中國政府實現所謂國家統一。並對於俄中合流屢次挑戰國際現狀，貶損我國主權地位的不當主張，表達嚴正抗議。外交部重申，中華民國台灣是主權獨立的民主國家，與中華人民共和國互不隸屬，中國共產黨當局從未統治台灣，任何意圖扭曲台灣主權地位的說法都無法改變國際公認的客觀事實與現狀。外交部再次強調，聯大第2758號決議未授權中華人民共和國在聯合國代表台灣，呼籲國際社會認清中國政府威權本質及企圖以法律戰扭曲聯大第2758號決議，將台灣議題曲解成內政問題，進而升高台海緊張情勢、破壞和平穩定的惡劣行徑。外交部說，台灣作為國際社會負責任的一員且身處民主陣營最前線，將持續與理念相近國家合作，捍衛以規則為基礎的國際秩序，並促進全球及區域的和平穩定與繁榮。
柯志恩指大坪頂林地憑空消失 高市府：都市計畫保護區可以做暫置使用
國民黨立委柯志恩昨（13）日前往高雄小港區大坪頂現場會勘，質疑為何整片林地「憑空消失」讓大坪頂變成「大禿頂」，「請問高雄市政府，到底是誰在幫業者解套？」。對此，高雄市府嚴正駁斥該說法有誤，不懂法令就認錯道歉，不要硬凹抹黑市府。有關今日立委柯志恩指稱現場整片林地憑空消失一事，高市府嚴正駁斥柯委員說法有誤。高市府表示，水利局人員已經在現場、同時透過新聞稿再三說明，該處是依都計法進行公有事業設施的堆置，且原本該處就非「整片林地」，柯委員10/9中天採訪時竟還指稱「（這塊地）是沒有辦法暫置或任何開採」，高市府強調，不懂法令就認錯道歉，不要硬凹抹黑市府。高市府表示，儘管水利局人員現場一再說明，去年業者就完成水保工程，僅有書面行政疏失，環保局也是因為業者在現場未做好覆蓋、標示而開罰，這些均屬業者管理疏失，與當地可以合法堆置並無牴觸，但很遺憾柯志恩委員並未正視客觀事實，而一再用錯誤的論述抹黑依法行事的公務人員，高市府對此無法接受。高市府重申，依據都市計畫法施行細則，都市計畫保護區可以做暫置使用，柯志恩身為立法委員，卻不詳查也不懂法規內容，一錯再錯、烏龍爆料，污衊基層公務人員，實在是民主政治的負面示範。
林佳龍訪奧獲熱烈迴響 外交部：台灣中國互不隸屬
外交部今（25）日表示，有關中國外交部9月22日就外交部長林佳龍訪問奧地利相關不當發言，以及中國國務院9月23日會晤奧地利政府發表貶低我國主權言論，外交部予以嚴正駁斥，並強調，中國貶低我國主權相關荒唐發言，惡意曲解歷史、悖離事實，我國與中華人民共和國互不隸屬是國際社會公認的客觀事實。外交部再次強調，中華民國台灣是主權獨立的國家，任何意圖扭曲台灣主權地位的說法，無法改變國際社會公認事實，中華人民共和國無權評論我國與他國互動交往。外交部指出，林佳龍此行訪問奧地利等歐洲國家，推廣台灣多元文化，獲得各界熱烈迴響，有助深化台歐人民友誼，彰顯民主與多元文化的共同價值。外交部表示，將持續秉持「總合外交」理念，台灣將持續與各理念相近國家深化交往，深化民主價值連結。
新加坡總理憂「台海衝突爆發全球都將受創」 外交部回應了
外交部在20日晚間發布新聞稿表示，新加坡總理黃循財近日接受「華爾街日報」（The Wall Street Journal）專訪時指出，台海的和平與穩定及現狀的維持，對亞洲地區乃至全球皆具有關鍵影響，而我國政府呼籲新加坡以及其他理念相近國家，持續關注台海安全、區域穩定與世界和平。據《華爾街日報》報導，黃循財指出，美國正以各種方式防止中國大陸訴諸武力攻台，但同時也須避免台灣片面宣布獨立，而他形容這是「紅線中的紅線」，觸及中國核心主權問題，北京絕不容許被挑戰，因此維持現狀、透過和平方式處理分歧，應是所有相關方的共同責任。黃循財認為，中國當前仍面臨龐大內部挑戰，人均國內生產毛額僅為美國的6分之1，因此首要任務仍在經濟發展，而非急於在短期內完成統一，不論是軍事入侵或台灣片面行動，任何破壞現狀的舉措都將帶來不可逆轉的後果；故兩岸問題不僅是地區爭議，更牽動全球安全。各國與國際組織必須嚴肅看待，並尋求維持現狀的方法，避免任何單方面行動將局勢推向危險邊緣。針對黃循財的言論，台灣外交部強調，中華民國台灣是主權獨立國家，台灣的未來由全體台灣人民共同決定，此一原則已是國際社會的客觀事實與廣泛共識；在長期面對來自中國的軍事威脅與外交打壓下，台灣堅定捍衛國家主權與民主價值，抵禦威權擴張與維護台海和平穩定，均為包括新加坡在內之區域及全球的共同利益。外交部感謝國際社會持續關注台海情勢及區域和平，並透過具體行動支持以規則為基礎的國際秩序。我國政府將全力推動「總合外交」，與理念相近國家深化合作，共同促進印太地區的民主、和平與繁榮。
美國在台協會藉二戰文件重申對台政策立場 外交部：續維護現狀
美國在台協會（AIT）此次藉由二戰文件，明確重申對台政策立場，外交部長林佳龍對美方駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持，表達感謝之意。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑痛斥，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，AIT的新論述違反了美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。他甚至質疑，AIT處長谷立言發表這番言論時，未知會美國總統川普。AIT此次罕見表態，引發各方關注。林佳龍感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場，並駁斥中方虛假不實的論述，強調我國與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。外交部表示，我國作為國際社會負責任的成員，將持續維護現狀，也鼓勵更多夥伴國家明確反制中方不實論述，台灣將持續與美國等夥伴合作，共同確保區域及台海的和平、穩定與繁榮。民進黨立委陳冠廷認為，美方明確點出中國共產黨長期扭曲二戰歷史文件的事實，中共片面操作歷史文件的論述，無法否定台灣在國際社會的存在與正當性。不過蕭旭岑質疑，民主黨時代任命的AIT官員，是否還在延續拜登政府的老調，操弄聯合國第2758號決議，並在「台灣未定論」打擦邊球？AIT輕率發言讓兩岸更緊張，是川普要的嗎？蕭指出，1982年的「六項保證」是美對台灣關係的指引規範，其中「未改變對台灣主權的立場」，40多年來都沒改變，AIT若公然向「台灣未定論」滑動，是違反美國的「六項保證」。
《零日攻擊》導演羅景壬正式提告 國民黨：奉陪到底
針對《零日攻擊》導演羅景壬發表聲明已正式提告國民黨，國家政策研究基金會副執行長、桃園市議員凌濤今（6）日表示，國民黨每一次記者會檢驗都有憑有據，從國人關心的超思雞蛋案、再到前農業部長陳吉仲的報告補助檢驗，司法都一再判定正義勝利，這次也將再次直球對決，為民揭弊是必須堅持的道路。凌濤說明，「為人民看緊荷包、為國家守護正義」，本次的訴訟他將奉陪到底，並透露已委任外界稱號「金牌律師」的吳柏宏作為辯護律師，力求正義伸張。國民黨發言人鄧凱勛則表示，真正企圖藉由司法手段製造寒蟬效應、堵住合理監督聲音的正是羅景壬導演。羅導演口口聲聲強調「只要拿出證據，都可以合理質疑」，而審計部的資料，不就是最有力、最具說服力的證據嗎？人民期待在野黨能強力監督執政者，任何敢於濫用權力、濫用就安基金的人事物，就必須接受全民監督。國民黨副發言人康晉瑜表示，無論「零日攻擊」、「三日通牒」再到現在「十八日提告」，國民黨始終站穩監督腳步，憑證據說話、憑客觀事實公評，不會被司法濫訴干擾。康晉瑜表示，人民真正在意的是，為何本該用於勞工朋友身上的就業安定基金有如此高額的不符目的使用？根據審計部的公開調查報告，不符目的過五成經費高度集中在三隻影音？這些被政府不當運用的公家資源集中於特定群體，才是在野監督、民眾在乎的大事。
綠營反核圖卡遭日媒記者駁斥 白委批：丟臉丟到國際
核三重啟公投將於本周六（23日）登場，民進黨臉書昨（19）日發布反核圖卡，卻遭日本能源記者留言批評「隱瞞事實、扭曲核能趨勢」。對此，民眾黨主席黃國昌今（20）日受訪時表示，過去這麼長的時間當中，民主進步黨挾著執政擁有的龐大資源，以及媒體網軍的優勢，不斷在國內針對各式各樣的議題散播假訊息，稱要打擊境外敵對勢力的認知作戰，結果在台灣散播假訊息的從來就是民進黨自己。黃國昌指出，日本過去雖然歷經過福島核災，他們也從過去不幸的事件當中得到非常寶貴的教訓，在因應整個國際淨零碳排的趨勢，以及日本產業發展的需求，核能也在日本復興。在這麼清楚的客觀事實下，民進黨竟然還繼續用「降智圖卡」散播假訊息，直接被日本能源記者打臉，這不僅僅是丟臉丟到國際上，更充分反映出民進黨過去怎麼透過扭曲的假訊息、鋪天蓋地的網軍幫忙散圖卡，錯誤引導台灣人民對客觀事實的認知。黃國昌強調，奉勸民主進步黨，散播假訊息丟臉丟到國際上，盡快把散播假訊息的臉書撤下來，不要繼續丟台灣人的臉。
羨慕「吃不胖」體質？ 醫示警恐罹癌：建議及早檢查
不少人都會羨慕「吃不胖」的體質，不僅可以放肆享受美食，還不用擔心身材走樣，然而敏盛醫院微創手術中心執行長陳榮堅醫師提醒，吃不胖並非全然是好事，可能隱藏健康風險，若平時沒有大量運動卻長期吃不胖，建議及早檢查。陳榮堅在臉書粉專「外科陳榮堅醫師—不藏私的漸健美園地」指出，依照物質不滅定律，只要身體運作正常，幾乎不可能「吃不胖」。吃不胖的原因可能分為四大類，第一類是心理因素，有些人自認吃很多，但實際攝取量低於他人，主觀感受與客觀事實不符。第二類是消化系統問題，例如胃下垂會導致胃部蠕動緩慢、食物長時間堆積，吸收效率下降，看似不胖，其實可能營養吸收不良；第三類則是疾病因素，像是癌症、甲狀腺機能亢進等疾病都可能造成新陳代謝異常，即使食量正常，體重仍可能下降甚至出現消瘦。此外，有些大胃王型暴食者會在短時間內大量進食後催吐，造成熱量與營養無法吸收，對健康極為不利；第四類則是高能量消耗族群，如長期高強度運動員或從事高勞動量工作的人。這類人即便吃得多，也能維持體態；但一旦運動量驟減，體重容易迅速增加，甚至變胖。陳榮堅提醒，年輕時因運動量大而保持體態未必壞事，但飲食和運動應保持平衡。若沒有大量運動卻長期吃不胖，務必留意是否有消化道、內分泌疾病或癌症等潛在健康問題，必要時應及早就醫檢查。
陳玉珍遭吳沛憶指「洗頭佔公款」！ 求償150萬遭法院駁回
國民黨立委陳玉珍113年遭到民進黨立委吳沛憶用臉書貼文指控「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款」等言論內容，事後陳玉珍不滿其指控，提告求償150萬元，台北地院審酌後認為，吳沛憶言論談論之事為公共事務，且言論發表前也有經過合理查證，判決免賠，得上訴。陳玉珍提起民事訴訟表示，113年9月有媒體爆料自己將在個人研究室內裝設盥洗設備，並自行使用，事後她也火速發出4點聲明進行澄清，並帶著各大媒體前往立法院美容院，證實她洗頭的地點並非個人研究室。沒想到，當天吳沛憶在個人臉書上發佈「國民黨不只陳玉珍洗頭要佔公款」等言論內容，陳玉珍對此言論相當不滿，認為吳沛憶言論指摘她，使不特定人誤認她涉犯貪汙治罪條例，已嚴重侵害其名譽權，造成其精神受有相當程度之痛苦，向吳沛憶求償150萬元。此案經台北地院審酌後，認為陳玉珍接受媒體採訪時，表示其所在青島館是市定古蹟，所以也有請相關單位來研究，足認她確有欲設置盥洗設備，而與立法院總務處討論、實地會勘等事實，她是為現任立法委員，且其所使用之研究室青島二館為文化資產，管理維護、裝修維護研究室亦與立法院費用相乃涉及公眾事務領域之事項。此外，北院認為吳沛憶言論涉及公共事務，且在發表前也有經過合理查證，根據其所參考的證據，足以認定為客觀事實，無法認定其有明知或重大輕率之惡意情事，得認已阻卻侵害名譽權之違法性，判定吳沛憶不須賠償150萬元。
花蓮大樓「強震受損」拆除卡關！縣府挨批甩鍋中央 國民黨團陪災民還原真相
花蓮市馥邑京華大樓6棟建物去年因0403強震受損，經評估都要拆除至今卻毫無進展，有住戶指控縣府把事情甩鍋中央。其他受災大樓的災民今天在議會國民黨團陪同下出面還原事情真相，直指縣府不僅災後立即成立群組提供資訊，也積極協調中央協助；黨團則說國土署已核定拆除經費，是行政院遲未核准，呼籲執政黨應立即停止無謂鬥爭，回歸施政正軌，傾聽災民聲音。花蓮縣議會藍營黨團今天與統帥大樓災民楊振青、蓮花大樓管委會主委張惠蘭及2戶災民，針對馥邑京華大樓管委會監委黃展宏日前接受電視節目採訪表示，大樓跟縣府沒有對接窗口、縣府把拆除事情甩鍋中央等說法，召開記者會還原事情真相。花蓮縣議會國民黨團今天與統帥大樓災民楊振青（左四）、蓮花大樓管委會主委張惠蘭（左三）及2戶災民召開記者會，還原馥邑京華大樓還未拆除的狀況。（圖／中時記者羅亦晽攝）楊振青說，去年震災後縣府除成立大樓主委群組，也開了很多次住戶說明會，提供相關協助資訊，去年9月20日與今年3月20日開會向災民說明善款運用的事宜，且災民代表3月5日在立委傅崐萁的協調下，曾北上與內政部、國土署、賑災基金會等單位開會討論重建等事宜，黃姓監委也有到場。他說，會議結束後中央與地方有成立聯繫群組，也把各大樓主委邀請進去，不過黃姓監委3月30日卻退出群組，所以沒看到國會聯絡助理在4月14日傳送的資料，這幾天已重邀他入群。楊振青坦言，馥邑京華大樓還未拆除是不可否認的客觀事實，但縣府並沒有不管，只是大樓6棟建物緊鄰加油站與住戶，施工拆除有難度，縣府沒有能力解決才協請國土署幫忙，對於黃姓監委批評縣府甩鍋中央的說法感到納悶，強調自己今天站出來並不是想攻擊誰，只是就事論事還原真相。花蓮統帥大樓災民楊振青今天出示縣府曾與災民開會的會議記錄，反駁馥邑京華大樓監委黃展宏稱縣府將災後重建甩鍋中央的說法。（圖／中時記者羅亦晽攝）藍營黨團發言人吳建志表示，馥邑京華因施工技術困難，工程發包不出去，縣府才協調國土署協助，據他了解，國土署已核定拆除經費，但卡在行政院沒有核准，希望執政黨不要把責任甩鍋給縣府，而應懸崖勒馬展現同理心，回歸施政正軌，傾聽災民聲音。黃展宏表示，傅委員在3月5日會議上把馥邑京華拆除事宜全權交給國土署管理，大樓跟國土署有直接溝通的橋樑，不過因與其他社區狀況完全不同，所以不太需要留在縣府的群組。他強調，自己在節目上說的都是事實，手上也有去年4月30日的會議錄音檔可供證實，質問縣府時至今日有承認大樓是危險建築物嗎？
孕媽咪產檢被提醒「是高齡產婦」氣炸 醫師談懷孕風險：不中聽但真的要注意
現代社會有不少人忙於工作、學業進修，導致結婚生子的年紀逐漸後移。雖然社會風氣已經對什麼年齡做什麼事沒有太嚴苛的壓力，不過有些客觀事實還是要尊重。近日就有一名35歲的女網友被婦產科醫師提醒是「高齡產婦」而氣炸發文，「35歲怎樣了？我信用卡額度比以前高，人生經驗也升級了，唯一變老的，是對廢話的容忍度。」不過這名孕婦的發文被不少醫師打臉，表示34歲以上女性之所以被稱為「高齡產婦」屬於醫學定義，是因為女性超過34歲，胚胎染色體的異常比例會逐漸升高，不孕、流產、早產和各種懷孕併發症的風險也會隨之提高，因此需要更積極的孕前、產前檢查和治療，而非要嘲笑女性年齡大的意思。近日，一名女性網友在Threads上發文，表示自己在產檢時，被婦產科醫師說是「高齡產婦」，她雖然表面依然笑容以對，內心其實已經氣炸，「35歲怎樣了？我信用卡額度比以前高，人生經驗也升級了，唯一變老的，是對廢話的容忍度。不是不敢生，是想把日子先過穩，不是拖太久，是想給孩子更好的起跑點。我們不是高齡，是高質感─人生準備好了，寶寶才值得來，寶寶慢一點沒關係，但我每一步都走得更踏實。」相關文字透過網路流傳後，引起不少網友大翻白眼：「高齡產婦是嚴謹的醫學定義，妳想法往感性層面走是在幹嘛？都幾十歲人了。一言不合就給自己灌雞湯忽視掉現實，看了覺得很可憐。」、「醫生說錯了 你是高敏感產婦」、「不然叫壯世代產婦會不會更有情緒價值？」、「建議50歲再生，信用卡額度和銀行存款數字一定都比現在更高，房貸也差不多繳完了，到時日子才真的叫穩。」根據衛福部國民健康署資料，有國際文獻指出，35歲以上高齡婦女發生不孕、流產、死產、胎兒染色體異常機會較高；懷孕期間罹患妊娠高血壓、妊娠糖尿病、子癲前症等妊娠合併症的風險也會增加。甚至不只女性，男性生殖能力也會隨年齡增長下降，英國醫學期刊發表的研究就發現，45歲以上的男性會增加配偶罹患姙娠糖尿病的機率。除此之外，不論是高齡父親或是高齡母親所生育的寶寶，都有較高的機率早產、出生體重過輕，罹患自閉症的風險也較高。此外，奇美醫院ICU重症加護醫學部醫師陳志金也指出，「高齡產婦」指的是懷孕時年齡在34歲以上的孕婦，隨著年齡增加，懷孕的風險會增加，包括胎兒染色體異常、低出生體重、以及其他先天缺陷的機率都會升高。「雖然不中聽，真的還是要多注意～」並提醒：日本、香港、新加坡也都是使用「高齡」一詞。
昔因逃稅關422天！劉曉慶又被舉報 新戲《折腰》恐遭腰斬
74歲大陸影后劉曉慶演過《芙蓉鎮》、《火燒圓明園》等知名作品，昨（15）日被舉報涉嫌逃漏稅，上海稅務局公告證實，劉曉慶當晚隨即發布聲明3點回應。15日晚間，上海市稅務局發布情況通報稱，「近日，本局收到王某對劉某某及相關企業存在涉稅問題的舉報，目前正在依法依規辦理。」根據王先生的檢舉內容顯示，劉曉慶透過名下小微企業上海弈熙文化傳媒中心，以「形象代言費」名義將330萬元借款轉為個人收入，並開立6%稅點的增值稅發票規避27%以上的個人所得稅。該企業被指無實際經營場地、員工和社保繳納紀錄，涉嫌虛開發票逃稅。劉曉慶因逃稅曾被關押422天，如今又被爆出再度逃稅。（圖／劉曉慶微博）對此，劉曉慶當晚隨即發布聲明3點回應，強調不認識王男，也從無交集；第二，王男舉報內容與客觀事實不符，純屬惡意舉報，法院已審理查明，她與舉報所述借款無關，王男敗訴後惡意舉報，並利用網路煽動輿論。最後，劉曉慶表示願意配合接受稅務機關核查收入及納稅情況。事實上，劉曉慶2002年就因逃漏稅被捕，中國國稅總局查出自1996年起，劉曉慶以及其公司即以虛報收入與支出的方式逃漏稅，總共逃稅1400萬人民幣。2002年6月19日，劉曉慶在北京被拘捕到案，其後並關押在北京市公安局看守所422天後，2003年8月17日才出獄。劉曉慶在近日熱播新戲《折腰》飾演男主角劉宇寧奶奶，角色十分關鍵，由於該劇女主角宋祖兒2年前被爆稅務問題遲遲未播，好不容易解禁才開播2天，恐怕又因劉曉慶受到影響。劉曉慶隨即回應被舉報逃漏稅一事。（圖／劉曉慶微博）
駕駛被檢舉闖紅燈挨罰2700元…轟「黃燈秒數像賭博」上訴 1理由遭駁回
1名駕駛遭民眾檢舉闖紅燈，吃到1張2700元罰單並記違規點數3點，其不服舉發，以每處路口閃黃燈秒數都不同，經路口都像在賭博，讓駕駛無法判斷為由，提起行政訴訟要求撤銷罰單，但高等行政法院確認其確實是在轉紅燈之後，還繼續通過停等區，駁回上訴維持原判。判決書指出，1名林姓駕駛去年1月間駕車行經新竹市東區中華路2段與民生路口時，疑有闖紅燈違規情事，遭民眾以違規影片向新竹市警察局第二分局檢舉該車有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」之違規，警方查證後認確有違規，依法製單舉發，處罰2700元，監理單位還記違規點數3點。林男不服舉發，因而向法院提起行政訴訟，經地方行政訴訟庭判決，撤銷違規點數3點部分的原處分，但罰鍰2700元部分被駁回，但林男仍不服，再提出上訴。林姓駕駛認為，新竹市政府在市區內每個岔路口的黃燈秒數都不固定，如中華路2段與民生路口為3秒、光復路與公園路口為4秒、東大路與公園路口為5秒，要等紅燈亮時，用路人才知道黃燈的秒數，才知道有沒有闖紅燈，將紅綠燈號誌設計成賭博遊戲一樣，要等到翻開杯子時，才知道杯內骰子的點數，最後才能知道此次賭博的輸贏，使駕駛人無法判斷是該急煞或是繼續前進，仍希望法院撤銷該項交通裁罰。但高院認為，原判決就已採證照片、勘驗報等，認定林男行經該路口時，交通號誌已由黃燈轉為紅燈時仍繼續往前行駛，並持續通過機慢車停等區線、停止線，在交岔路口號誌已呈現「紅燈」狀態時，未於停止線前停等，違規闖紅燈之客觀事實明確。另外，該路口屬行車限速每小時50公里路段，各方向黃燈秒數為3秒，符合道路交通標誌標線號誌設置規定，民眾如有疑或認不當，可向主管機關陳情反映，然在撤銷、廢止或變更之前，仍有依法遵守義務，無自行判斷決定應否遵守之理，故不採信林男所稱交通號誌設計不良、每個岔路口黃燈秒數不盡相同讓其誤判之主張，因此駁回其上訴維持原判。
批美301調查「嚴重違反世貿組織規則」 陸商務部：堅決採取必要措施
美國貿易代表辦公室17日宣布對中國海事、物流和造船領域301調查的最終措施。對此，大陸商務部回應，美方措施充分揭露其單邊主義、保護主義政策本質，是典型的非市場做法，具有明顯的歧視性色彩，嚴重損害中國企業正當權益，嚴重擾亂全球產供鏈穩定，嚴重違反世貿組織規則，嚴重破壞以規則為基礎的多邊貿易體制和國際經貿秩序，「中方將密切關注美方有關動向，並將堅決採取必要措施維護自身權益。」據央視新聞報導，大陸商務部新聞發言人就美對中國海事、物流和造船等領域宣布最終措施，回應記者提問稱，1年多來，中方針對美方301調查反覆申明立場，並提供中方立場非文件，要求美方以客觀事實為依據，糾正錯誤做法，停止將自身產業發展面臨的問題歸咎於中國。大陸商務部發言人續稱，在美方不久前舉行的聽證會上，絕大部分各國產業代表對美方措施表示反對，美國內對此也有很大反對聲音。但美方還是一意孤行，執意發布相關限制措施。中方對此強烈不滿、堅決反對。發言人還指出，美方措施充分揭露其單邊主義、保護主義政策本質，是典型的非市場做法，具有明顯的歧視性色彩，嚴重損害中國企業正當權益，嚴重擾亂全球產供鏈穩定，嚴重違反世貿組織規則，嚴重破壞以規則為基礎的多邊貿易體制和國際經貿秩序。發言人補充，中方敦促美方尊重事實和多邊經貿規則，遵守市場經濟和公平競爭原則，停止「甩鍋推責」，儘早糾正錯誤做法。中方將密切關注美方有關動向，並將堅決採取必要措施維護自身權益。
女子撿走提袋稱「只是幫忙保管」 挨罰1萬元
台北一名黃姓女子113年9月在速食店內撿到一個裝有衣服和雨傘的提袋，卻擅自帶走據為己有。警方調查時，黃女聲稱自己只是幫忙保管，但警方卻發現提袋內的雨傘和1件衣服已經不見了。台北地方法院審理後，依侵占離本人所持有之物罪，判處黃女罰金1萬元，得易服勞役10日，可上訴。根據判決書指出，113年9月29日晚間8時許，黃女在速食店用餐區發現桌上有一個他人遺落的提袋，裡面有3件衣服和1把雨傘，總價值2399元。不過，黃女並沒有將提袋交給店家或報警，反而直接將提袋撿起來帶走。失主在離店約10分鐘後，發現忘記拿走提袋，立刻打電話請店員幫忙尋找，但並沒有找到，只好報警處理。法院審理時，黃女辯稱「我想說幫她保管，隔天就到原處等她們來，但沒有等到，裡面的藍色折疊傘弄不見了」。不過法官認為，一般人撿到遺失物應會主動交給店家或警方處理，但黃女卻拿走提袋，擅自處分袋內物品，顯然有據為己有之意。法院審理後，發現提袋內除了雨傘外，還少了1件衣服，考量到黃女僅坦承客觀事實，未賠償損害等情狀，法院依侵占離本人所持有之物罪，判處黃女罰金1萬元，得易服勞役10日，全案仍可上訴。