審判
」 上訴 性侵 AI 法院 死刑
互轟67槍！「殺鯨任務」查不到華山幫大哥教唆 二審仍判無罪
新北市2023年發生幫派黑吃黑糾紛互轟67槍，竹聯幫弘仁會「鯨魚」林京履找小弟去土城巨新當鋪掃射51槍，已判刑7年半定讞，華山幫大哥董克輝雖被控買凶殺人、交付槍彈給小弟對林京履開14槍，但因為開槍少年堅稱自己被弘仁會擄走痛毆才想報復林京履，與董克輝無關，董克輝甚至否認是華山幫成員，加上扣案手機數位鑑識後，查無董克輝教唆的證據，高等法院今天維持一審判決，仍判無罪，依速審法規定，董克輝幾乎可說無罪確定。檢警調查，董克輝因為小弟捲入投資詐騙款糾紛槓上弘仁會中和組組長林京履，以開槍300萬、打死1000萬的代價教唆吳姓少年並交付槍彈，在2023年4月19日凌晨1點25分到2點36分追殺林京履座車，分別開了4槍、3槍、3槍、4槍共14槍，均未造成任何傷亡。高院指出，吳姓少年雖以手機上網搜尋「砍人可以交保嗎」、「未成年開槍會關多久」等資訊，但搜尋時間是2023年3月29日，華山幫據點巨新當鋪被開51槍在同年4月10日，這和檢方起訴指稱董克輝因當鋪槍擊案而起殺機有所矛盾，不能排除吳姓少年真因為被弘仁會強押毆打，才想對林京履動手。二審依照檢方聲請，將扣案手機送刑事局、調查局、高檢署進行數位鑑識，擷取分析手機資料、行動裝置擷取及回復資料、分析手機通聯紀錄及對話紀錄之後，仍欠缺董克輝教唆吳姓少年開槍的事證，無法證明他殺人未遂；檢方依據證人的說法認定董克輝是華山幫成員，不過相關證詞要不是主觀臆測就是聽別人講的，看不出華山幫的組織架構、上下階級關係，也無法以指揮犯罪組織的罪名來判刑，一審判決論述相當清楚，檢方上訴無理由，應予駁回。
「律師都是詐騙集團！」台中悍婦掌摑律師公會理事長 入監仍不認錯嗆法院該醒了
台中一名林姓女子因不滿民事訴訟，接連對律師潑果汁、扯頭髮、恐嚇要殺人，甚至當眾掌摑時任台中律師公會理事長吳中和，遭判刑入監。林女今（3日）借提出庭，仍不認罪，還大罵律師是「詐騙集團」，聲稱自己只是想把事情鬧大，引起媒體關注，讓法院調查她認為遭忽視的案件；台中高分院辯論終結，訂於12月宣判。林女因與弟弟的民事訴訟糾紛，對弟弟委任的女律師心生不滿，竟多次在台中地院及高分院出庭時，公然辱罵、攻擊對方，不僅拉扯律師頭髮，還朝對方潑灑不明液體，事後才自稱是手搖飲料店買來的果汁，甚至當庭嗆聲要殺死律師，相關行徑引發司法圈譁然。台中地院今年4月依傷害、恐嚇等罪判處林女徒刑，她不服上訴，還以「深刻反省、犯後態度良好」爭取緩刑，但台中高分院認為她嚴重藐視司法，9月駁回上訴，全案定讞，林女已入監服刑。沒想到，林女官司尚未落幕，又在今年3月17日於台中地院出庭時，對前來關心開庭狀況的時任台中律師公會理事長吳中和甩巴掌，還當眾飆罵三字經及「一群敗類」，造成吳男左臉、左耳挫傷及腦震盪。檢方當場將她逮捕，並聲押獲准。檢方另查出，林女事後還在網路散布被害人照片，並放話要殺律師，依傷害、恐嚇危害安全及違反個資法等5罪起訴。台中地院今年7月判處她1年1月至1年6月不等徒刑，林女不服量刑，再度提起上訴。台中高分院今天開庭，林女未委任律師，親自出庭答辯。她雖坦承掌摑吳中和等客觀行為，卻否認有犯罪故意，辯稱自己懷疑阿公的死有疑點，但法院始終不願調查，才想藉由把事情鬧大，引起媒體注意，迫使法院正視問題。林女還聲稱自己遭跟蹤、偷拍，懷疑律師與媒體串謀，甚至當庭怒嗆「律師就是詐騙集團」、「法院該醒了」，並自稱自己也在從事洗錢工作；審判長楊真明數度打斷提醒「請注意發言」、「你先深呼吸」，但林女仍滔滔不絕。為避免再度發生衝突，高分院特別安排2名女法警、3名男法警在旁戒備，院內主管也不時巡視。林女雖偶有激動發言，但未出現肢體攻擊行為。吳中和出庭時表示，事隔多時，林女至今仍未認錯，希望法官量刑時審酌；侯姓秘書長則指出，自己完全不清楚林女民事糾紛細節，也從未對外洩漏偵查秘密，林女卻在法院及法庭內一再挑釁，對司法毫無尊重。全案辯論終結，台中高分院訂於12月宣判，林女也表示屆時將到庭聽判。
痛毆看護全程直播！機警友人扳倒竹聯幫大哥 還揪出他持刀猥褻
自稱竹聯幫戰堂大哥的54歲男子吳以強，懷疑印尼籍看護對媽媽照顧不周，將她騙到住家囚禁痛扁，當著太太的面逼看護脫光再上下其手，強逼她喝下掺有安眠藥的飲料，還叫兒子回來幫忙看管；看護受暴時，有開啟手機視訊通話功能，另一邊的外籍友人立刻錄下這段「凌虐直播」並報警求助，看護才得以獲救。吳以強落網原本只認後來有摔壞看護的手機，不承認下藥及猥褻，但因為視訊通話檔可聽到看護哭聲以及施暴的聲音，吳以強眼見罪證確鑿難以再狡辯，因此全部認罪，台北地檢署今日偵結，以《刑法》妨害自由、妨害性自主、毀損、《毒品危害防制條例》等罪嫌起訴吳以強夫婦及兒子，並將在押三人移審台北地院。檢方調查，吳以強家住台北市信義區，雇用印尼看護照顧住在附近的媽媽，但對她的工作表現不甚滿意，今年9月初要求看護從媽媽家過來，先強吻摟肩再帶進住處，跟太太聯手揍人。吳以強還在太太面前非禮看護，持刀威脅看護脫下衣物，進而摸胸、撕咬嘴唇及左腳大拇指；為了控制看護行動，吳以強把太太平常就醫領取的安眠藥（含有第三級毒品氟硝西泮）倒進飲料，讓看護喝下陷入意識不清的精神狀態。吳以強夫婦對看護施暴還找20歲的兒子當共犯，他自己住外面，接到父母通知後，特地回家盯住看護，不讓看護有機會逃走報警。看護陷入絕境不到2天，台北市信義分局找到囚禁地點，逮捕吳以強的兒子，隔天再抓到吳以強夫婦，北檢向法院聲押3人均獲准。檢警之所以破案，關鍵是看護的外籍友人機警反應。吳以強把看護帶進家中凌虐，一開始沒注意看護的手機正在視訊通話，所以他打人、看護痛哭都透過手機直播出去，雖在發現後馬上砸掉手機，但已經來不及了，與看護通話的朋友一察覺有異就錄下犯案過程及報案處理，警方才能迅速救人。吳以強羈押初期僅認毀損，毒品和猥褻不認罪，但檢方提示看護友人的「凌虐直播檔」，他自知賴不掉，對於所有客觀犯行坦承不諱。檢察官張維哲認定，吳以強涉犯三人以上共同攜帶凶器剝奪行動自由、共同攜帶凶器強制猥褻、以強暴使人施用第三級毒品、毀損他人物品等4項罪名，周姓妻子涉嫌妨害自由、強制猥褻及毒品等3罪，兒子涉嫌妨害自由，3人羈押下週期滿，於今日偵結提起公訴。吳以強有不少「豐功偉業」，2012年他夥同手下強押一名劉姓男子拘禁11天，以BB彈槍擊肛門、針刺生殖器、火燒陰毛；今年8月，兩名日籍女觀光客指控吳以強軟禁、性侵與強盜，不過檢方認為告訴人提告動機是名牌包與玩偶折抵伴遊費引發糾紛，吳以強性侵部分罪嫌不足不起訴，但他媒介跨國應召營利，涉嫌圖利媒介性交罪，一審判刑5個月，得易科罰金15萬元。
毒品集團分工如外送平台！有人接單、管貨 小蜜蜂跨縣市送毒遭逮
台中、彰化地區驚見毒品外送集團，成員分工明確，有人負責透過通訊軟體接單、有人充當毒品倉庫，另有人開車跨縣市送貨，形成一條完整的毒品交易鏈。一名陳姓男子擔任俗稱「小蜜蜂」的毒品外送員，負責將愷他命、毒品咖啡包送往指定地點，自稱每天可賺取3000至4000元。不料，他替另一名外送員補貨後，對方竟在交易時遇上喬裝買家的員警，整個販毒網路因此曝光。陳男遭逮後坦承犯行，並供出毒品上游及倉庫位置，協助警方查獲其他涉案人員。彰化地方法院審理後，依共同販賣第三級毒品罪及共同運輸混合2種以上第三級毒品罪，判處陳男應執行有期徒刑2年，全案仍可上訴。判決指出，陳男加入毒品外送集團後，集團成員各司其職，形成系統化的運作模式。其中，暱稱「牙控灰機」的成員負責擔任「控機」，透過通訊軟體與買家聯繫、洽談交易及安排交貨；綽號「休幹狂魔」、又被稱為「小傑」的男子則充當「倉庫」，負責交付毒品及收取販毒所得。至於陳男，則擔任負責實際運送毒品的「小蜜蜂」，接獲指令後便開車前往指定地點領貨，再依照集團安排將毒品交給買家或其他外送員，藉此完成交易。今年1月20日中午，陳男駕駛一輛自小客貨車前往彰化某處，向綽號「小傑」的男子領取1包重約5公克的愷他命，隨後按照指示開車前往台中市南屯區保安六街與向上路三段路口，將毒品交給事先談妥交易的李姓男子，並當場收取6100元。完成交易後，陳男再將款項交回集團負責管理毒品及收取販毒所得的倉庫，整個過程按照集團既定分工進行。嘗到運送毒品獲利的滋味後，陳男於同月27日再次接獲補貨任務。這次他前往彰化領取13包愷他命，以及分裝在不同包裝內的毒品咖啡包，隨後開車前往台中市太平區新平路與環太東路路口，將毒品交給另一名同樣擔任「小蜜蜂」的高姓男子，供對方後續進行毒品交易。不過，這次補貨行動卻成為整個販毒集團曝光的關鍵。當天下午5時10分許，高男駕車外出準備交易毒品，沒想到接觸的買家竟是喬裝身分的員警。警方當場查獲高男，並將車內毒品全數扣押，原本看似單純的毒品交易，也因此牽出背後的供貨網絡。警方進一步追查毒品來源及相關涉案人員，最後鎖定負責跨縣市運送毒品的陳男，逐步揭開集團內部的分工與運作方式。檢警調查還發現，遭查扣的毒品咖啡包並非只含有單一毒品成分，而是驗出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮，以及另一種卡西酮類成分，屬於混合2種以上第三級毒品的情形。這項檢驗結果也成為法院認定陳男涉及共同運輸混合毒品犯罪的重要依據之一。陳男從警詢、偵查到法院審理期間，始終坦承自己的犯行。他供稱，自己在集團內擔任俗稱「小蜜蜂」的外送員，報酬並非固定金額，但平均計算下來，每天約可賺取3000至4000元。法官認為，陳男明知自己運送的是毒品，仍為了獲取報酬而參與集團運作，顯示其行為具有營利意圖，並非單純無償替他人跑腿。案件偵辦過程中，陳男供出毒品來源及相關上游人員，警方也因此循線查獲負責擔任「倉庫」的洪姓男子。法院認為，陳男提供相關資訊後，確實使警方得以查獲其他共同犯罪的正犯，符合供出毒品來源、因而查獲其他正犯的減刑要件。此外，陳男在偵查及審判過程中均坦承犯行，因此其涉及的2項犯罪均依法獲得減刑。法官審酌，陳男為了獲取不法利益，協助毒品在不同縣市間流通，不僅助長毒品交易，也對社會治安及公共安全造成危害，因此仍須依法追究刑事責任。不過，考量他犯後坦承犯行，並主動供出毒品上游，協助警方查獲其他涉案人員，法院綜合相關犯罪情節及犯後態度後，依共同販賣第三級毒品罪判處有期徒刑1年4月，另依共同運輸混合2種以上第三級毒品罪判處有期徒刑1年8月，最後合併定應執行有期徒刑2年。全案仍可依法提起上訴。
中千萬大獎一毛領不到！男弄丟彩券找回已過期 告上法院結局曝
大陸武漢一名男子阿豪（化名）花人民幣32元（約新台幣144元）買了一張彩券，但一度把彩券弄丟，找到後確定自己中了人民幣1113萬元（約新台幣5008.5萬元）大獎。然而阿豪想去兌獎才發現，已超過領獎期限，他一狀告上法院卻遭駁回，自行負擔高達人民幣8.8萬餘元（約新台幣39.6萬元）的訴訟費用。根據陸媒《極目新聞》報導，這起罕見的彩券糾紛源於2019年11月初，阿豪在湖北武漢當地一間彩券行購買一張人民幣32元（約新台幣144元）的「雙色球」彩券，幸運中了人民幣1113萬元（約新台幣5008.5萬元）大獎。不過，阿豪因將彩券遺失，直到2020年1月才尋回；當阿豪攜帶彩券及店家證明前往彩券中心兌獎時，卻因超過「開獎後60日」的領獎期限而遭拒。不甘痛失巨額獎金的阿豪怒告彩券中心，主張彩券票面並未載明60天兌獎期限與相關開獎資訊，認為彩券中心存在違約行為，要求對方給付獎金及延遲利息。對此，彩券中心表示，官網開獎公告均已載明領獎期限，且兌獎期間更曾3次在新聞平台刊登尋人公告，已充分盡到合理提醒義務。武漢東湖高新區人民法院調查發現，彩券中心官網已依法公告60日兌獎期限與逾期視為棄獎的規定，且該筆棄獎獎金已依法撥入彩券公益金帳戶。此外，錄音紀錄顯示阿豪曾致電客服詢問「過期2天能否補領」，證實其主觀上早已知悉兌獎期限，未能及時兌獎純粹是個人遺失彩券所致，彩券中心並無任何違約情事。最終，法院裁定駁回阿豪的全數訴求，並判決其負擔人民幣8.8萬餘元（約新台幣39.6萬元）的案件受理費。阿豪於一審判決後表示放棄上訴，並已全額繳清相關訴訟費用。
43歲韓男涉千億賭博案遭國際刑警通緝 藏身曼谷豪宅遭逮
泰國移民局警察近日在曼谷成功逮捕一名涉嫌網路賭博案的43歲南韓籍男子，他在南韓涉嫌經營非法線上賭博網站，涉案金額超過1000億韓元（約新台幣24.1億元）。由於其涉案情節重大，先前已被國際刑警組織（Interpol）發布紅通令通緝。據泰媒《The Thaiger》報導，警方調查發現，名為承祿（音譯，Seungrok）的男嫌犯早已在泰國逾期停留，泰國移民局第一分局與警局巡邏暨特警隊（191部隊）聯手展開追蹤，鎖定其藏匿地點，前往位於曼谷空提區素坤逸42巷的豪宅公寓內將其逮捕歸案。泰國警方目前已依逾期停留泰國罪名對承祿提起訴訟，並將其移送至移民局調查部門，以進行後續法律程序。同時，泰國移民警察正積極與南韓相關部門進行協調與安排，準備將其遣返回南韓接受司法審判。事實上，這已非首宗南韓籍通緝犯在泰國落網的案件，今年9月，有一名南韓籍男子因涉嫌策劃投資詐欺案，在泰國暖武里府遭到逮捕；該起詐騙案共造成超過100名受害者上當受騙，涉案金額超過2.5億泰銖（約新台幣2.41億元）。此外，今年5月泰國與南韓跨國執法單位也曾展開聯合行動，有一名遭國際刑警組織通緝的南韓籍詐欺犯藏身在芭達雅的一棟奢華公寓內，警方趁嫌犯舉辦生日派對時展開突襲。
中榮神外主任疑遭潑髒水！被指同放任廠商代刀 照片1細節曝端倪
本刊先前報導指出，台中榮總神經外科涉及廠商代刀，涉案主任醫師楊孟寅與鄭文郁日前才因放任廠商代刀獲判緩刑，如今卻有網友在社群平台上踢爆指出，現任神經外科主任鄒錫凱同樣涉及「放任廠商代刀」，然而實際查詢確認後，可以發現院內均有明確規定「什麼人進入手術室該帶什麼顏色的帽子」，相關規定早在2016年就已確立。對此，鄒錫凱2日接受媒體詢問時也強烈否認，質疑遭人利用其出國期間無法即時回應而潑髒水，且該照片場景也明顯非中榮手術室，後續也將委任律師提告，若真有涉及讓廠商帶刀，將辭職並接受司法審判。社群平台「Threads」帳號「NightSpark」1日上傳2段影片，除有手術畫面外還有現任中榮神外主任鄒錫凱錄音，明確指涉鄒錫凱涉嫌放任廠商代刀，更直言畫面手術室的照片是「凱哥御用廠商」，並在圖片下面指涉廠商將器械伸入病患體內，且已進入禁制範圍內，強調「全開刀房都認識這個人，有人不認識嗎？不就是凱哥的廠商嗎？」。該帳號隨後更指出，中榮高層明確知悉相關情況卻未處理，怒嗆若高層不願正視相關問題，手上還有更多資料將持續公布。不過據了解，有知情人士指出，該帳號所貼出的相關畫面明顯非在中榮手術室內，且根據院內相關規定指出，台中榮總早在2016年訂定廠商及外賓進入手術室管理作業指導書規定，廠商與外賓進入手術室須配戴「粉紅色紙帽」以利區分，與該帳號指涉之手術室人員佩帶之藍色紙帽明顯不符。而中榮神外主任鄒錫凱2日接受其他媒體訪問時也表示，質疑遭人利用其出國期間無法即時回應而潑髒水，且該照片場景也明顯非中榮手術室，後續也將委任律師提告，若真有涉及讓廠商帶刀，將辭職並接受司法審判。
周玉蔻亂爆「晶華緋聞案」！張淑娟不滿二審量刑太輕 高檢署今提上訴
媒體人周玉蔻、蔡玉真2022年因爆料前中華民國小姐張淑娟與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴，曾在晶華酒店發生「滾床單」關係，遭控加重誹謗等罪。台灣高等法院日前二審宣判，認定2人犯罪情節有所差異，改判周玉蔻有期徒刑9個月，不得易科罰金，蔡玉真則判刑6個月，得易科罰金。不過，張淑娟認為，2人的不實言論已讓她承受長達4年的身心折磨，二審判決量刑過輕，無法還給她應有的公道，因此向台灣高等檢察署提出聲請，希望檢方提起上訴。檢察官參酌張淑娟提出的上訴理由後，認為原判決在證據取捨及事實認定方面存在理由不備等違背法令之處，認定判決違法，今（2日）正式對周玉蔻、蔡玉真提起第三審上訴。據悉，整起事件發生在2022年9月，當時周玉蔻為替民進黨台北市長參選人陳時中助選，接連針對蔣萬安的身世背景提出爆料，不僅宣稱蔣萬安並非姓蔣，更在民視政論節目中指稱，前中華民國小姐張淑娟就是當年蔣孝嚴「晶華緋聞案」的女主角，並將相關內容公開傳播，引發高度爭議，張淑娟認為自身名譽遭到嚴重損害，因而提起訴訟。台北地方法院一審審理時認為，周玉蔻、蔡玉真在公開相關言論前，並未經過合理查證，爆料內容涉及個人私德，與公共利益無關，已涉及《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》等罪嫌，因此從重依《個資法》分別判處2人有期徒刑1年6個月。對於一審判決，周玉蔻、蔡玉真及檢察官均提出上訴，使案件進入第二審審理。台灣高等法院合議庭審理後，認為一審判決的量刑明顯失衡。合議庭指出，若與其他相同罪名案件相比，一審判處周玉蔻、蔡玉真相同刑度，明顯偏離一般量刑標準，未能充分考量2人在犯罪過程中所扮演的角色及實際情節。其中，周玉蔻身為政論節目主持人，不僅是整起事件的發動者，也是主要主導者；蔡玉真則是在周玉蔻提出相關言論後跟進附和，犯罪情節相對較輕，2人卻遭判處相同刑度，顯然違反平等原則及罪刑相當原則，因此撤銷一審量刑，重新作出判決。在重新量刑時，合議庭也分別考量2人的犯罪紀錄及犯後態度。判決指出，周玉蔻過去已有誹謗前科，卻仍未謹守媒體工作者應有的職業分際，且在訴訟過程中否認犯行，難以認定具有悔意，因此判處有期徒刑9個月，且不得易科罰金。蔡玉真則因為是在事件發生後附和周玉蔻，犯罪情節相對較輕，加上她曾坦承自身過錯，並表達悔意，因此獲判有期徒刑6個月，得易科罰金。由於本案仍可向最高法院提起上訴，若最高法院最終駁回周玉蔻的上訴，判決確定後，她便必須入監服刑。張淑娟上月30日召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪。（圖／方萬民攝）然而，二審判決結果仍未能讓張淑娟接受。上月30日，她特地召開記者會，談及這4年來因相關爆料所承受的精神壓力與生活折磨時，情緒一度失控，甚至當場下跪，哭訴自己長期承受的不實指控與名譽傷害，懇求高等法院能夠「還我們一個公道」。她也向司法機關喊話，希望法院不要向被告低頭，更不應縱放一名累犯，並當場跪求司法還她清白。張淑娟表示，自己為了這起案件已經奔波4年，至今仍必須承受事件所帶來的傷害。她認為，在數位時代，網路言論一旦散播，所造成的影響往往難以隨著司法程序結束而消失，相關不實訊息留下的長期傷害，也不應由受害者獨自承擔。她希望司法機關能正視這起案件的相關資料，重新檢視判決與量刑是否妥當，並盼望司法能夠還她一個公道。
政風棄養2／抓姦闖民宅長官4年不知 前夫喊7字害她曝光
得獎廉政主管竟私刑正義！北市府資訊局政風室主任吳佳璘2021年為抓姦闖入小三的美甲工作室遭起訴妨害自由，檢察官批評，犯罪偵查機關搜索須經法院審核，吳佳璘沒權限仍僭越公權力蒐證。這件案子因小三撤告而判決公訴不受理，吳佳璘「逃過一劫」，北市府政風處與廉政署都不知她因刑案遭訴，直到今年10月，吳佳璘前夫被控違反保護令的判決公開兩人吵架的影片勘驗譯文，出現「臺北市政風主任」7字，她的特殊身分才曝光。政風人員升遷調派均由廉政署統籌辦理。（圖／報系資料照） 吳佳璘2021年3月底發現謝銘龍手機內有曖昧簡訊，經常無故外出且行蹤不明，委託徵信社調查發現，謝銘龍跟一名吳姓女子約會，也會在吳姓女子的板橋住家兼美甲工作室長時間逗留。 2021年12月6日傍晚5點多，吳佳璘前往美甲工作室抓姦，不顧吳姓小三下逐客令，徵信社翁姓、康姓、吳姓員工堵在門口，鄭姓員工見到吳佳璘被謝銘龍推出門外，以保護委託人為由，也進入工作室，雙方發生推擠，有監視器拍下全程。 雙方後來前往附近超商談判，吳佳璘的律師打出離婚及賠款協議書，內容包括謝銘龍與吳姓小三多次發生侵害配偶權的行為，應連帶賠償100萬元；謝銘龍應將結婚及子女滿月酒收下的金飾以及105萬元在2022年2月25日前返還吳佳璘，返還當日辦理離婚登記，並將吳佳璘名下汽車移轉登記給謝銘龍。 協議書還有一條「棄告條款」，要求謝銘龍與小三放棄對吳佳璘及徵信社的蒐證提出刑事及民事告訴，若違約須賠償200萬元，謝銘龍與小三當場簽署協議書以及本票。 但事發幾天後，謝銘龍寄存證信函和律師函要求撤銷兩份協議書，主張吳佳璘以不雅照威脅簽約，否則要上網公開讓他們身敗名裂，謝銘龍與吳姓小三在2021年12月22日前往板橋分局，提告吳佳璘抓姦蒐證涉犯侵入住宅、超商簽協議書的過程涉嫌妨害自由。 新北地檢署調查，一行人前往超商途中，謝銘龍與小三是自由行動，吳佳璘與徵信社人員沒做任何限制或作勢施暴，並無積極證據證明被告有強制或恐嚇犯罪的嫌疑，因此「強逼簽約」部分不起訴，高檢署駁回再議。 但新北檢認定吳佳璘涉犯侵入住宅罪，起訴指出，犯罪偵查機關追訴犯罪，如果沒事先向法院請票就搜索，會觸犯違法搜索罪，在這種情況下，私人基於蒐證目的侵入他人住宅，當然也不具有正當性。 檢察官認為，吳佳璘犯案動機雖是蒐集侵害配偶權的證據，仍無權取代公權力，更無法要求被害人配合與容忍，何況吳佳璘委託的徵信社員工並非執法人員，沒有執行搜索的權限，「其反社會常軌之行為，具有違法性無疑。」 新北檢2023年8月起訴吳佳璘與4名徵信業者，審理期間調解成立，吳姓小三撤告，新北地院2024年4月判決公訴不受理。 吳佳璘與謝銘龍、吳姓小三後續仍有多起訴訟，包括離婚、給付違約金、確認本票債權不存在，打了好幾年官司，她的職業從未因為法院判決書上網公開而曝光，直到今年10月，吳佳璘指控謝銘龍違反保護令的一審判決公布，「台北市資訊局政風室主任」的官位才露餡。 判決中寫出吳佳璘與謝銘龍衝突過程的對話譯文，雙方先為了小孩生病需要吃藥卻沒帶健保卡、藥單而鬧得不愉快，接著謝銘龍提醒讓小孩戴手錶，吳佳璘卻不理人走掉，謝銘龍跟在後面說：「可不可以麻煩你手錶讓他戴著？你這樣很丟臉好不好，『臺北市政風主任』，不是什麼事都順你的意好不好，我已經跟你講過囉，然後錢呢？車子賣掉的錢什麼時候給我？」 諷刺的是，這段影片其實是吳佳璘蒐證謝銘龍違反保護令而拍下的影片，卻因為謝銘龍喊出政風主任，害她特殊身分曝光。吳佳璘（前排右三）涉案起訴，長官4年多都不知情。（圖／翻攝台北市政府資訊局官網） 律師丁昱仁分析，當事人的身份或職業在司法機關對於案件判斷上沒有重要性或關聯性，通常不會詢問，比較會發生在刑事被告量刑、民事精神慰撫金衡量、子女撫養費這些案件中，需要衡量當事人身份、職業或收入，但也只需大致說明即可，譬如在公家機關任職或公務員即可。 丁昱仁指出，本案是因為所提出影音證據中剛好有提到任職機關及職稱，因此如果不願曝光，在訴訟過程中應該提早就要有敏感度，因為只要提出這項證據，就有可能被法官寫在判決內，而判決通常都會公開下，造成曝光結果；另外也要考量此項證據是否具關鍵影響力，如果並非關鍵，又提早有敏感度意識到曝光風險，則在利害權衡取捨下應該不要提出較好，以避免遭揭露。 吳佳璘回應本刊，她在婚變事件中是受害者，侵入住宅案已經和解了，不曉得媒體為何關切；她的人事由廉政署統一調派，擔心新聞報導影響往後升遷，她認為沒有必要將家務事跟所有人說。 吳佳璘說，政風人員分兩類，一類是財經政風，一類是刑事刑法政風，她並非法律背景出身，只知道尋求管道保護自己，當時她以為美甲工作室是可以隨意進出的公共場所，找合法徵信業者跟著去，觸法的部分，已在第一時間付出誠意，自己該做什麼就做什麼，但對方該付出的代價，也用司法解決。 廉政署表示，政風人員的獎懲權責，原則上由各主管機關政風機構核定；如涉及一次記一大過以上之懲處，則應報法務部核定；根據了解，台北市資訊局政風室主任若需懲處，應由北市府政風處核定。截稿前，政風處尚未對此回應。
13歲女遭閨蜜逼賣淫染梅毒！15歲主嫌一度免責 父追4年終判5年半
大陸江西九江爆出未成年少女遭性剝削案件，13歲少女魏薇（化名）遭昔日閨蜜夥同犯罪集團控制，數月內被迫多次從事性交易，期間遭毆打、拘禁及強迫服藥，事後感染梅毒、黴漿菌，更因精神受創出現自殘行為。涉案倪姓少女犯案時僅15歲，一度因未達強迫賣淫罪的刑事責任年齡而未被追訴。受害者父親歷經4年申訴，終於促使司法機關重新追查，倪女於2026年9月被依強姦罪判刑5年6個月，全案已有15人獲刑。受害少女父親歷經4年奔走申訴，促使司法機關重新追查，最終共有15名涉案人員遭判刑。根據《大風新聞》等陸媒報導，魏薇2008年出生，母親在她1歲時離家，父親魏瀟（化名）長期在工廠工作，主要由長輩協助照顧。2021年，魏薇輟學後，父親曾安排她進入技術學校，卻發現女兒開始夜不歸宿、不接電話，原以為只是青春期叛逆。直到2022年7月警方介入調查，才知道女兒早已遭人控制。調查指出，犯罪集團共有5名成員，出生年份介於2004年至2007年，其中倪女原是魏薇的好友。2022年3月至7月，倪女與魏姓男子及邱、陳、余等人，在九江多處地點以暴力、威脅等手段控制未成年少女，強迫其中3人從事性交易，另有1人遭強制侮辱。每次交易收取人民幣400至2000元，所得多由魏男與倪女瓜分。魏薇遭剝削的次數，兩篇報導分別記載18次及超過20次，犯罪集團從她身上取得超過人民幣1萬元。長期遭受暴力與羞辱，讓她身心嚴重受創，不僅感染性病，還被診斷罹患復發性憂鬱症，伴隨失眠及多次自殘。案件直到另一名受害少女於2022年7月報警才曝光。2023年12月29日，法院先對4名犯罪集團成員宣判，魏男因強迫賣淫、強制侮辱等罪遭判6年6個月，其餘3人分別獲刑3年3個月至5年2個月。然而，倪女因犯案時已滿14歲、未滿16歲，而強迫賣淫罪不在該年齡層須負刑責的8類重大犯罪範圍內，最初未因此罪遭起訴；涉及案件的10名嫖客，也曾以不知道少女未滿14歲為由，未被同步追究刑責。魏瀟不願接受結果，持續向司法機關申訴，促使檢方於2023年啟動立案監督。原先未遭追訴的10名嫖客，隨後陸續被依強姦罪起訴，截至2026年7月，均遭判處2年至5年不等徒刑。案件另有一項關鍵轉折。倪女曾於2023年5月因另一起搶劫案被判1年5個月徒刑，同年12月15日服刑期滿出獄，當天隨即因涉嫌強姦罪遭警方拘留。檢方於2026年2月6日正式起訴，認為倪女不只是安排性交易，而是直接以暴力壓制未滿14歲少女的反抗，協助嫖客實施性侵害，應以強姦罪共犯追究責任。九江市潯陽區法院9月7日作出一審判決，駁回倪女辯護人主張其行為僅構成強迫賣淫、因年齡限制不應負刑責的說法。法院認定，倪女的脅迫行為直接促成性侵害，即使不能依強迫賣淫罪處罰，仍可認定構成強姦罪共犯。考量她犯案時未滿16歲、當庭認罪，且家屬已賠償被害人損失，最終判處5年6個月徒刑。隨著倪女遭判刑，5名犯罪集團成員及10名嫖客共15人均受到刑事制裁。魏瀟歷經4年奔走，終於讓涉案人員陸續受到追究，但女兒遭受的身心創傷仍難以抹滅。這起案件也引發外界對未成年人保護、刑事責任年齡及司法追訴機制的關注。CTWANT提醒您：任何形式的未成年人性剝削與性侵害均不應被容忍。
王令麟坐牢行賄案二審逆轉無罪 高檢署今上訴
東森集團總裁王令麟被控力霸案入獄期間行賄官員坐享特權，一審判刑2年2月，二審改判無罪，他第一時間發聲明感謝高院還清白，但也做好心理準備「尊重後續司法程序」，果不其然，高檢署今日提起上訴，主張二審判決認定事實、取捨證據有違法之處，王令麟是否免於牢獄之災，將由最高法院決定。檢方起訴王令麟2014年服刑時，透過秘書胡曉菁送干貝、茶葉給台北監獄官員，還招待副典獄長蘇清俊夫妻免費入住東森海洋溫泉酒店總統套房，以及贈送SK-II青春露、牛排給戒護科科員祖興華以換取特權，將圖書管理室當專屬辦公室，透過特見或收信取得東森集團公文，使用個人專屬的剃頭刀，並透過監獄主管幫忙弟弟王令僑換舍房。2019年北院一審判決王令麟、胡曉菁均2年2月，蘇清俊16年，台中監獄前副典獄長趙崇智判刑11年8月，台北監獄前主任管理員周秉榮6年10月、前科員祖興華11年、前管理員張文發8年6月，池泳霖2年6月。二審審理6年多，今年10月1日撤銷王令麟有罪判決，改判無罪，合議庭認為，蘇清俊接受王令麟、胡曉菁等人提供禮品、宴飲、住宿、現金等利益，並協助處理特別接見、監舍安排、外役監、傳遞訊息及其他受刑人在監事項，部分請託或協助行為縱有不當，甚至涉及監所管理、公務員倫理或行政責任問題，但不能因為王令麟身分特殊、與監獄人員往來密切，就認定請託或送禮等於行賄。高院指出，審視雙方是否具有犯意及對價關係之後，認定檢方無法證明蘇清俊、祖興華所收受相關利益與特定職務具賄賂對價關係，亦無法證明王令麟的特殊待遇是因為蘇清俊的職務行為或基於職務產生的實質影響力，因此諭知無罪。王令麟獲判無罪當天發聲明，歷經11年的司法程序，終於等到法院依據證據還原事實、還他清白，他對合議庭詳查實情，致上最深的敬意；對於後續司法程序，將依法面對並予以尊重。高檢署表示，檢方對於被告王令麟等7人改判無罪部分，認為原判決對於證據取捨與事實認定、判決理由有違背法令之處，因而提起上訴。
尹錫悅內亂罪二審再遭求處死刑 南韓檢方：杜絕憲政悲劇重演
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪，近日特別檢察小組於二審中，再次向法院要求判處尹錫悅死刑；特檢組強調，此案是破壞憲政體制的嚴重犯罪，並指出若無法予以最嚴厲懲罰，恐將難以杜絕憲政悲劇再度重演。根據《韓聯社》報導，南韓首爾高等法院刑事12部於今（29）日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭，特檢組在庭上明確表示，「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」，要求法官對尹錫悅判處死刑。同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑，其餘前情報司令官及警方高層等相關涉案人，分別被求處12年至30年不等的有期徒刑；先前在一審獲判無罪的2名官員，二審遭求刑10年。特檢組指出，尹錫悅發動的緊急戒嚴屬「親衛政變」，旨在長久獨佔權力；特檢組批評，身為宣誓恪遵憲法的軍事統帥，竟調動軍隊指向國民，不僅嚴重破壞憲政秩序，更試圖掌控立法與司法權，將韓國民主制度推向倒退。針對一審判處尹錫悅無期徒刑，特檢組認為量刑過輕，並質疑一審法院過度採信被告預謀不足及軍警克制的理由。特檢組強調，當時軍警未爆發大規模流血衝突，只因現場人員與國民的抵制，而非尹錫悅的本意，且內亂首惡罪唯有宣告死刑才能符合罪刑相當原則。特檢組更引述過往全斗煥內亂案之歷史教訓，指出當年對全斗煥採取的無原則寬容與特赦，無疑直接導致了尹錫悅的憲政犯罪。特檢組呼籲法庭務必樹立嚴懲內亂首惡的法律先例，以徹底杜絕後續再次出現類似的獨裁與政變意圖。面對特檢組的從重量刑，尹錫悅的辯護律師團在庭後嚴詞反駁，指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」；辯方主張，當時僅派遣少數兵力維護秩序，宣布緊急戒嚴是為應對在野黨暴政、捍衛憲政體制之合法權限，絕不構成內亂罪。本案為南韓歷史上繼全斗煥之後，第二起國家最高權力者因涉嫌內亂罪而出庭受審並遭求刑的案例。尹錫悅等涉案人員因涉嫌於2024年12月發動緊急戒嚴、引發憲政紊亂之暴動，於隔年1月遭起訴，並於一審獲判無期徒刑。法院預計將於11月5日聽取尹錫悅等人的最後辯護與陳述，並於程序結束後正式公布二審宣判日期。
情色網紅造謠割喉案夜店女公關搶男友 死者母接力打官司獲賠5萬
台北市信義威秀停車場2025年7月30日發生情殺案，谷姓夜店女公關因前男友劉柏葳不滿分手狠刺30刀而身亡，劉柏崴一審判處無期徒刑，而死者生前還捲入另一件官司，她在夜店上班時結識一名徐姓男子，徐男的蔡姓女友是成人情色創作平台網紅，懷疑男友與谷姓女公關有染，翻拍2人對話紀錄傳給谷女4位同事及3位客人，並侮辱谷女「公關劈腿約砲」、「與客人出軌多次」，因此挨告，刑事部分判拘55日定讞，民事一審判賠5萬元，上訴後因谷女遇害，由母親接力打官司，堅持索賠女兒原本提出的金額40萬元，不過今日二審仍維持原判。蔡姓女網紅在情色平台販售影片，Instagram有20萬粉絲，2023年2月到3月間，她將徐姓男友與谷姓女子的WhatsApp對話紀錄翻拍後傳給7人，指控谷女已有男友卻來搶她的，並註明對話紀錄是「劈腿約砲證據」，「公關與客人出軌多次，發生性行為人數眾多，只為賺取更多業績」、「其道德敗壞行為十分影響貴店名譽」。谷姓夜店女公關不服民事一審判賠5萬，提上訴不久後遇害身亡。（圖／翻攝谷姓女子IG）谷姓女子提告主張，案發時是單身，但沒搶蔡姓女子的男友、也不知這2人有交往；蔡女傳送劈腿證據的對象不是她同事就是客戶，而且她和蔡女共同朋友很多，隨便指控劈腿換業績已損害她名譽。2024年9月，台北地院以加重誹謗罪判決蔡姓女子拘役55天、可易科罰金5萬5千元，2025年3月，高等法院駁回上訴，全案定讞。谷姓女子另外求償40萬元，北院簡易庭2025年5月判決蔡姓女網紅應給付5萬元，谷女上訴請求再賠35萬，法院裁定須繳二審裁判費，不過裁定出爐後7天，她就被劉柏崴刺死。蔡姓女網紅因造謠遭判拘55天、另須賠償5萬元確定。（圖／翻攝蔡姓女子IG）谷姓女子的丁姓生母為女兒繼續進行訴訟，並親自出庭陳述，名譽對公關很重要，蔡姓女子卻對女兒造謠、外洩個資，害女兒身心受創、害怕外界眼光；女兒業績好、月入10萬以上，卻因為出軌客人的謠言流傳，受影響至少半年，求償3個月的損失是應該的，對於一審只判賠5萬元，她質疑難道名譽只值5萬？谷女的母親主張，為了替女兒完成生前最後一件執著的事，要求蔡姓女子全額賠償。北院合議庭二審今天駁回上訴，仍維持原審金額5萬元，全案確定。
假交往真殺人！烏干達食人魔15年奪38命 恐怖犯案手法曝光
非洲烏干達一名男子涉嫌在2010年至2025年間於多個地區殺害多達38人，還被指控事後會吃下被害人的遺體。當局近日宣布這名涉嫌犯下多起命案的男子已遭安全部隊逮捕，據了解，他不僅會持開山刀闖入民宅，殺害屋內所有人，還會假借交往名義誘騙女性，犯案手法相當殘忍。對此，烏干達國防軍總司令公開表示將對嫌犯進行公開審判並揚言處決。根據外媒報導，烏干達國防軍總司令凱內魯加巴（Muhoozi Kainerugaba）週一在社群平台X發文宣布，安全部隊已成功逮捕名叫摩西（Mujurizi Moses）的男子，文中指控他是烏干達史上最惡名昭彰的連續殺人犯及食人魔。凱內魯加巴表示摩西涉嫌在2010年至2025年間，於馬薩卡（Masaka）、伊班達（Ibanda）及卡佐（Kazo）等地區殺害並吃下38人。他在貼文中直言「我很高興向全體國民宣布，安全部隊已經逮捕這名邪惡的男子」，並強調當局將公開審判嫌犯且「一定會將他處決」。根據當地媒體報導，摩西涉嫌犯下多起滅門血案，犯案時會鎖定整個家庭，趁機闖入住宅後再持開山刀攻擊屋內的人。他也被指有多名共犯協助犯案，負責幫忙潛入民宅並共同殺害被害人。其中一起案件中，摩西及共犯涉嫌在一名牧師住家的牆壁上鑿出洞口，藉此闖入屋內再持刀將所有人殺害，犯案手法相當殘暴。除了闖入民宅行凶外，摩西也被指控以交往為由接近被害人，對象以女性居多，他先假裝有意發展感情關係，待取得對方信任後再將人殺害，甚至涉嫌食用被害人遺體。報導指出摩西並非首次遭到逮捕，過去他曾多次被警方拘留，但不是成功逃脫就是其他不可抗力的原因獲釋，導致相關案件遲遲未能完全破案。不過，烏干達官員表示這次調查人員已從摩西住處蒐集到與殺人案件有關的證據，接下來將調查釐清他所犯下的罪行並依法追究刑事責任。此外，由於摩西涉嫌犯案的時間長達15年以上，調查人員也正重新檢視過去尚未偵破的失蹤人口案件，確認是否還有其他被害人以及是否涉及更多尚未曝光的命案。
蕭淑慎丈夫性侵女藝人案大逆轉！一審4年10月 高院改判無罪
藝人蕭淑慎結縭近9年的丈夫梁軒安，在婚姻第6年期間涉嫌性侵公司旗下女藝人，他一審不認罪，還教唆公司員工作證他跟被害人是情侶，遭判刑4年10月，士林地院法官在判決中特地向高等法院呼籲，即使梁軒安上訴後認罪，如果還是沒得到被害人原諒仍「不宜輕判」，今天上午二審宣判，改判梁軒安無罪。梁軒安8月26日到高院出庭時，捧著一本聖經，他對媒體表示，法官並未傳喚他聲請作證的證人就辯論終結，有一名自稱是女方當時男友的吳姓男子到場，兩年前打來說可幫忙作證、問他可以給多少，現在卻出來幫告訴人講話。梁軒安還說，一審法官受到郭姓證人影響，是郭姓證人慫恿告訴人提告；開庭時，他注意到檢察官一直在觀察他，看他是否感到不好意思，他不但回看檢察官，也往指認室的告訴人看過去，因為自己問心無愧。梁軒安遭旗下女藝人指控掐脖、掌摑再性侵，一審判刑4年10月。（圖／本刊資料照）依據一審判決，梁軒安自己開公司當老闆，告訴人有意出道闖蕩演藝圈，因此簽約成為梁軒安旗下藝人；2023年11月7日，梁軒安帶領公司員工前往新北貢寮某民宿辦活動，其中一名女子突然向本案告訴人表示，梁軒安晚上要跟她睡同一間。告訴人找梁軒安確認，卻先被上下其手，隨後被帶進房內，梁軒安違反告訴人意願，對她掐脖子、打巴掌及性侵。到了隔天中午，合作廠商見到告訴人脖子明顯瘀傷上前關心，她態度很猶豫，只說「發生不願意的事情」再來就哭了；兩、三個月後告訴人的朋友因為農曆新年將至，傳拜年訊息問候，之後兩人講電話，她有聊到梁軒安「硬上」而且邊講邊哭，聽得出來很沮喪傷心。被害女子還有跟一名公司離職員工互傳訊息及當面訴苦梁軒安性侵她，同樣情緒不穩、又哭又氣。梁軒安與蕭淑慎結婚將近9年。（圖／翻攝梁軒安臉書）案發後，被害人曾用LINE質問梁軒安：「你打我巴掌或者射在我子宮裡面，你打我掐我、我都不在去想會追究了」、「那次你射進來」、「你‧‧掐我有嚴重化我的ptsd」，梁軒安並未辯解或正面回應，只顧左右而言他甚至傳送跟本案無關的照片，並刪除相關對話。被害女子出庭時情緒激動，怒罵梁軒安「蠻危險的」、「真的不是什麼好東西」、「如果是正常人，就不會這樣對能上就上的女人了」，加上對於案發經過的陳述前後一致並無矛盾，獲得法官採信。梁軒安則抗辯兩情相悅，跟告訴人是交往中的情侶，發生性關係並未違反女方意願，兩人後來還一起開心出遊，有朋友可以做證，卻被法官抓到梁軒安趁公司員工出庭作證前傳訊息叮嚀該怎麼講，包括雙方是男女朋友、他沒有濫用職權強迫告訴人、活動結束後告訴人很正常，跟他一起去燒肉店。士院法官痛斥梁軒安浪費司法資源、犯後態度惡劣，量處4年6月有期徒刑，並於判決書對上級審提出建議，為避免向社會大眾傳達性侵案可以一審否認、二審再認罪求輕判的錯誤觀念，導致犯罪者心存僥倖紛紛模仿，希望不要只因為梁軒安改口承認就從輕改判，應考量他是否向被害人道歉並得到原諒。
下藥性侵數十女！富豪3兄弟各判30年 法官怒斥：行為令人髮指
美國紐約3名出身富裕家庭的亞歷山大兄弟，涉嫌多年來利用金錢、豪宅及奢華派對吸引女性，再趁機下藥性侵，經查受害者多達數十人，其中還包括未成年少女。3人今年3月遭陪審團裁定有罪，紐約法院27日正式宣判，每人判處30年有期徒刑，法官更痛斥他們的行為「令人髮指」，徹底摧毀被害人的生活。根據外媒報導，涉案3人分別為40歲的塔爾亞歷山大（Tal Alexander），以及39歲的雙胞胎兄弟奧倫亞歷山大（Oren Alexander）與阿隆亞歷山大（Alon Alexander）。其中塔爾與奧倫是美國知名豪宅房仲，曾替多名好萊塢明星及富豪買賣高級房地產，擁有相當可觀的財富及社會地位。檢方指出3兄弟多年來利用財力及人脈，透過贈送禮物、舉辦豪華派對，安排女性前往美國科羅拉多州亞斯本、巴哈馬等度假勝地，藉此取得對方信任，接著偷偷在飲料中下藥並趁被害人失去反抗能力時實施性侵。檢方表示3人的犯罪模式早在高中時期就已經開始，這次審判涉及的犯罪事實則可追溯至2008年，部分被害人遭性侵時甚至都還是未成年，3兄弟不僅會以暴力壓制被害人，即使當下對方尖叫、明確要求停止仍不予理會。這起案件歷經5週審判，共有11名女性出庭作證，27日的量刑聽證會上另有12名被害人向法院陳述遭性侵後承受的心理創傷，其中一人先前並未在審判期間作證，許多人要求法官判處3兄弟無期徒刑。其中一名被害人表示，自己2014年遭塔爾性侵後便失去所有安全感，至今仍難以走出陰影。她哽咽表示：「我的內心始終有一場無聲的葬禮，悼念那個如果不曾發生這件事，原本可能成為的自己。」另一名使用化名的女性則透露自己16歲時遭塔爾與阿隆性侵，從此無法再相信自己的判斷。另有被害人指出當她準備公開受害經歷時，塔爾還出言威脅，聲稱知道她姊妹在哪裡工作。面對指控，3兄弟始終否認犯罪，辯護律師主張相關性行為都是雙方合意，強調被告只是喜歡追求女性並非性侵犯，同時以3人已為人父、家人需要照顧為由，請求法官將刑期減至15年。不過，法官卡普羅尼（Valerie Caproni）並未接受辯方說法，當庭痛斥3兄弟的行為「令人髮指」，更質疑他們至今不願承認罪行，「一個從未承認自己犯下錯誤的人，要如何獲得矯正？」法官最終針對部分罪名，分別判處3人30年有期徒刑，另就其他罪名各判20年，但裁定刑期同時執行，因此3人各須服刑30年。◎CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113◎性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
股王好苛2／2萬底薪拚出鴻勁兆元市值 陰陽班表藏月加班200小時
股王「鴻勁精密」除了遭控逼退過勞工程師，還被揭露該公司有「陰陽班表」，A工程師說，勞基法規定每月加班不得超過46小時，但該公司卻有兩套班表，真實的班表，每個人動輒超過150、甚至達200小時，只是名稱改為「辛勤費」，可見，該公司股王業績，是員工賣肝賣命拼博來的。A姓工程師的薪資單顯示，堂堂科技新貴，底薪居然只有兩萬二。（圖／讀者提供）因過勞心肌梗塞而被「鴻勁」不當解雇的A工程師透露，該公司雖然是「股王」，股價最高8500多元，當時市值破兆元台幣，可是，「鴻勁」的工程師，卻與大家想像中的「科技新貴」待遇不一樣，非主管的工程師，底薪多數都只有兩萬兩千多至、兩萬七、八千元，比工地搬磚的外勞還少！但是，他們的加班費，往往比正薪還高，因為「鴻勁」工程師經常加班150至200小時，遠超過勞基法規定的「法定加班時數」46小時。這當然是違法的！如果碰上勞動檢查，公司肯定要被重重開罰，因此，該公司有了「陰陽班表」。陽的班表，就是表面上作假、給勞工局看的班表，所有人都符合法規，在三十幾至四十六之間；陰的班表，就是真實加班時數，係「給勞工局看」的加班時數，加上超時、違法的「辛勤費」所組成。而且，為了要讓加班表看起來真一點，總不能每個人都是加班46小時，管理部門採電腦亂數，隨機排表；因此，即使兩個員工時薪相同，當月加班時數一樣，因為「陽」的班表數字不一樣，連帶超時的「辛勤費」時數也不一樣，問題來了，雖然總時數不變，但46小時之內的加班費，是正常工時的1.36倍，而非法超時的「辛勤費」，卻是1.67倍，這會造成同樣加班時數，實際領到的錢不一樣。鴻勁薪資結構扭曲，工程師底薪兩萬多，加班費卻高達八萬，加班時數動著每月150小時以上。（圖／讀者提供）不過，股王畢竟是股王！雖然工程師底薪只有兩萬七，但年終獎金相當豐厚，問題是，公司撥多少年終獎金，全看老闆心情。鴻勁在上市前，一直鼓勵員工認股，當時為了上市上櫃，必須激發員工士氣，每年提撥公司純利一定比例當員工年終獎金，那是老員工懷念的黃金年代，A坦承，也因為公司曾經慷慨過，他才會一幹十八年。後來，有一年總經理突然認為，紅利不必給員工那麼多，這不合理，應該回饋股東才是！那年起，年終獎金大幅下降，但是，早年有買公司股票的老員工都賺了不少。A透露，老闆很重視員工對公司的忠誠度，具體展現的方式，就是得多多加班、多多買公司股票，甚至連買其他公司的股票，也會被認為是「背骨」的行為。因此，加班文化在「鴻勁」十分盛行，似乎不加班個150小時，就不是好員工。事實上，在該公司「買設備、送工程師」政策下，不經常出差、超時加班，也是很困難的。A感慨的說，他們公司這種畸形的薪資結構，是員工過勞的根源，他們的高薪的表象，掩蓋了血汗工廠的陰暗面，公司都賺那麼多錢了，難道不能給員工合理薪酬？不要再讓工程師們過勞而短命？目前本案正在台中地院訴訟中，A男已聲請法院傳喚資訊部門人員到庭作證，但公司則否認有美化數據（陰陽班表）情事。對此，律師許哲維指出，雇主若刻意製作不實紀錄以掩蓋超時，不僅使工時上限形同虛設，更可能構成民法第184條第1項後段「故意以背於善良風俗之方法加損害於他人」。因此而生之身體健康損害，得依民法第193條、第195條請求賠償。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
股王好苛3／買設備送工程師血汗內幕！ 專家揭恐涉強制罪、偽造文書
「鴻勁」A姓工程師心肌梗塞遭無情逼退，算不算過勞死？公司是否構成「非法解雇」？勞動部獨任調解人陳慧明指出，平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態，符合過勞認定；且鴻勁於解僱A之前，並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，當然屬於不當解雇！有上千件勞資調解、仲裁經驗的陳慧明指出，法令上無「過勞」一詞，但如果「職業上的工作負荷」是造成腦心血管疾病促發或明顯惡化的原因，則可認定為職業病。過勞之認定，需依照「職業促發腦血管及心臟疾病之認定參考指引」第六條規定，需有「工作負荷過重」事實，其認定要件包括：一、異常的事件：發病前一天的期間，是否持續工作或遭遇到天災或重大人為事故等嚴重之異常事件。二、短期工作過重：發病前（包含發病日）約一週內，勞工是否從事特別過重的工作。三、長期工作過重：發病前（不包含發病日）1至6個月內，是否因長時間勞動及工作負荷造成明顯疲勞的累積。此外，2016年勞委會職安署邀集職業醫學、心臟內科、流行病學及法學等專家開會研商，將原本發病前1個月「因加班產生之工作負荷與發病之相關性極強之加班時數」由原本92小時修正為100小時，發病前2至6個月月平均加班時數，由72增為80小時；而A姓工程師每月平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態。「鴻勁精密」標榜：「買設備、送工程師」，其結果就是員工過勞。（圖／翻攝鴻勁官網）由於該公司打出「買設備，送工程師」，強調到廠服務，因此工程師動輒國內外出差好幾個星期，甚至兩三個月，幾天不睡覺是常事，加上老闆喜歡員工加班，認為多多加班就是對公司忠誠。對此，陳慧明指出，「鴻勁」是採「強制、明示、默示」等手段，且在薪資制度設計上故意壓低底薪方式，威逼勞工將超時加班變成常態，此作為恐觸犯《刑法》第304條之強制罪，《勞動基準法》第5條強制勞動罪、第42條強制加班罪等。「陰陽班表」部份，「鴻勁精密」除了規避《勞動基準法》第36條第2項「每月加班上限46小時之限制」，且為掩飾其不實紀錄，還刻意以「電腦亂數排」方式，偽造低於46小時之加班工時，再將其餘加班時數轉列「辛勤費」工時。對此，陳慧明指出，鴻勁精密自作聰明，捏造加班紀錄已構成《刑法》第215條：「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」另違反《勞動基準法》第530條第5項之規定，最重可處9萬到45萬之罰緩。此外，「陰陽班表」與「電腦亂數排班」產生浮動不實之「加班費」與「辛勤費」計價方式，亦分別觸犯《勞動基準法》第24條及25條「加班費計算不實」與「同工不同酬」之規定。至於A姓工程師的遭遇，是否算是不當解雇？陳慧明指出，公司於解僱勞工前並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，鴻勁精密已然構成不當解雇；他強調「鴻勁」試圖以「陰陽班表」掩飾其罪刑在先，不當解雇無利用價值弱勢勞工在後，實令人不齒，呼籲鴻勁精密員工腰桿挺直，籌組企業工會，團結起來共同面對惡質雇主，並勇於向勞工主管機關舉發。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
河口湖命案1／悚！李碩彬常網獵傻大姐 檢警疑有更多受害人
震驚台日兩地的日本河口湖跨國情殺案，傳出驚人內幕！涉案台籍主嫌李碩彬被揭露長期透過網路「狩獵」女性，以談戀愛或求職為幌子步步設局。檢警清查後，發現本案背後不僅涉及龐大的保險理賠金操作，更有假結婚與預謀殺害的計畫，警方正全面追緝幕後共犯並清查是否有其他潛在受害者，亦或是在不知情下已受害的民眾。但日方提供情資態度消極，以及主嫌李碩彬否認犯行，台日如何合作突破案情，會是接下來的重點。李碩彬從日本飛回小港機場時，因涉嫌詐保遭檢警人員當場拘提。（圖／地檢署提供）根據專案小組與相關調查資料顯示，李姓主嫌過去的行徑與犯案模式如出一轍。他經常透過網路社群平台（如 Threads 等管道）四處與女性攀談、建立關係，藉此招募對象或建立親密連結。辦案人員進一步過濾其前科與交往背景發現，李嫌過去就曾涉及妨害性自主、妨害自由、傷害、侵佔等前科，而其過去的手法也幾乎都是透過網路社群尋找下手目標。專案小組在分析李嫌的行事風格時發現，嫌犯往往會鎖定個性比較直爽、不拘小節且容易相信他人言語的女性。專案小組形容，這些被害人在社交圈中常被戲稱為「傻大姐」，成為歹徒眼中容易遭情感操控與利用的完美標的。為了取信被害人，李嫌不僅自稱經營茶行、水產店、黃金買賣和股票投資，營造多金事業有成的人設，再藉由縝密的角色扮演與心理戰術，一步步瓦解被害人的心防，納入自己精心編織的犯罪藍圖中。隨著調查進展，檢警發現本案並非單純的情感糾紛，而是經過縝密計算的跨國犯罪計畫。根據檢方掌握的線索與偵辦方向，嫌犯除了涉嫌與被害人假結婚、企圖藉此辦理相關程序外，更在被害人名下投保了鉅額的保險。據了解，相關保險金額及理賠規劃在檢調過濾後顯得格外引人疑竇，這也是檢警認定全案具備強烈預謀殺害動機的關鍵證據之一。然而，儘管檢警掌握了部分通訊紀錄與金流，李姓主嫌到案後卻依然避重就輕，甚至在面對訊問時否認犯行，企圖利用過去累積的詐欺與脫罪經驗來應付司法調查。另外，專案小組透露，案件發生初期，日方對於偵辦內容和進度都相當保守和嚴謹，我方偵辦人員幾乎碰壁，偵辦一度陷入瓶頸，直到死者友人透過媒體向警方供述相關細節，這才讓案件露出曙光，過去曾與日本警方合作的資深警官就曾透露，除非我們能夠提供情資互換，日方才有機會提供正面的回應，意外凸顯出情資交換的困境。在司法偵辦與程序方面，由於本案牽涉到台灣嫌犯在境外（日本）犯罪的管轄問題，也引發了外界對於審判與引渡的討論。對此，辦案人員指出，依據國際公法上常見的「本國人不引渡原則」，台灣人若在境外犯罪並在當地落網審理後，我國並不會直接將我國國民引渡給外國政府，而是採取各自審理、本國人由本國司法權責追訴的模式。未來若嫌犯在日本完成相關司法程序與服刑後被遣返回台，國內司法機關仍會針對其在台灣國內的教唆、共謀或相關預謀行為依法進行追訴與審判。不過，針對刑期折抵與國內外審判的銜接，檢警與法界也正在審慎研議，確保嫌犯不會因為跨國司法權責的落差而獲得不當的減免。令人憂心的是，檢警在清查李姓主嫌的交往史與過往案件後，懷疑河口湖命案可能不是單一個案，抑或是有共犯協助。辦案人員指出，由於李嫌的作案手法極具組織性且複製性高，專案小組目前「不排除」還有其他女性曾遭受類似手法毒手，正在全面擴大清查有無其他被害人。警方特別向社會大眾呼籲，若有民眾或身邊親友曾透過網路與李姓男子交往、接觸，甚至其親友在過去曾與該名嫌犯有過親密關係，卻在國內外發生莫名其妙的意外死亡、墜樓或溺水等狀況，請務必主動向刑事警察局或相關治安機關聯繫、提供線索。警方強調，目前除了全力鞏固現有的河口湖命案事證外，最大的目標就是希望能藉由擴大清查，將所有潛在的受害者與幕後共犯全數揪出，不讓歹徒有任何僥倖逃脫的機會。
股王好苛1／鴻勁工程師險死竟遭逼退 18年老臣被拘禁為這事
股價曾經飆漲到一股8465元，被譽為「設備股股王」、公司市值曾破兆元的「鴻勁精密科技股份有限公司，驚傳員工過勞疑似遭非法解雇，該公司被告上法院，請求損害賠償，當事人A姓工程師指出，他為公司賣肝18年，2023年在公司心肌梗塞發作，出院後公司不斷找碴，某日，因為外包人員中風，主管嚇到了，立刻逼他自願離職，過程十分無情。據了解，位於台中市大雅區的「鴻勁精密股份有限公司」，是全球知名的半導體後段自動化測試設備與溫控系統廠商，2025年底，「鴻勁」轉上市進行公開申購時，引爆市場抽籤熱潮，成為台股最受矚目公司，若從2024年10月才登上興櫃市場的股價來算，短短14個月，鴻勁股價已翻了3.5倍，穩坐台灣「設備股」股王寶座。A工程師指控，他心肌梗塞病癒返回公司上班，不斷被刁難，公司還要他颱風假上班。（圖／讀者提供）該公司標榜「買設備、送工程師」，只要鴻勁出廠的IC測試分選機（Handler）出狀況，公司就會立即派工程師24小時駐點協助，直到問題完全解決為止。過勞被不當解雇的A工程師說，他們員工在國內外出差兩三個月，或連續半個月未休假，甚至兩三天通宵熬夜，是家常便飯。A工程師在「鴻勁」工作十八年，2023年公司社團活動時，他在籃球場倒下，送醫後診斷出心肌梗塞，差點丟掉半條命，當他回到公司上班，管理階層並未為他調整適當職務，而是展開一連串的逼退。該公司有個拿不上檯面的制度，就是每個部門每季必須選出「績優」與「積差」人員，但評分標準沒有具體公佈，全憑主管心證，這一招讓「鴻勁」的員工總是戰戰兢兢，公司的文化就是不敢違逆主管。動過手術的A，回公司上班後，一直被列為「積差」，這是主管自己告訴他的。A表示，這也就算了，上面還不斷找碴，例如，他明明是軟體工程師，卻被派到國外維修硬體，假日被逼著幫別人修改程式，甚至還在颱風天他身體不舒服時，逼他銷假上班，A實在無法出勤，就成了主管拿捏的把柄。此外，該公司雖然是「股王」，但工程師底薪只有兩萬兩千多元，全靠超時加班，每月才能領到七、八萬，再加上高額的年終獎金與股利分紅才得到高收入，而A男生病後，公司以他「健康風險」被評為D級，只能加班在法定時數46小時之內，比起過去150至200小時的加班，收入銳減。A姓工程師在公司突然心肌梗塞發作，送醫後做了支架手術。（圖／讀者提供）真正引爆他被逼離職，是2024年某日，因為外包公司的員工突然在廠區中風，差點死掉！這嚇壞了公司管理階層，立刻逼A這個潛在高風險者簽下「自願離職書」，A工程師不願意，還被控制在辦公室裡，不得離開。A妻說：「我先生好歹也為公司賣肝、賣命18年，他身體不好，轉任內勤人員，少賺點無所謂，就算當個守衛也好，但公司無情逼退，還不願意按照勞基法資遣，甚至在談判期間，主管坦承：「就是因為你有心肌梗塞病史，公司才不要你」，A妻強調，這口氣他們嚥不下，於是委託律師向台中地院提起損害賠償訴訟。A的委任律師許哲維指出，雇主使勞工過勞，最主要的請求權基礎，是民法第184條第2項「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任」；而勞動基準法第30條（正常工時）、第32條（延長工時每月原則不得超過46小時）等規定，目的正是避免勞工長期處於精神或體力緊繃狀態而危害健康，臺灣高等法院104年度重勞上字第53號判決，即明確肯認工時規定「屬於民法第184條第2項之保護他人之法律」。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。