專款
」 公投 民眾黨 立法院 捐款 中選會
中選會放行廢除非核家園公投 國民黨啟動百場宣講催同意票
中選會日前審議立法院函送的3項公投提案，最終僅國民黨所提「廢除非核家園」案通過，「鞭刑入法」及「交通罰鍰專款專用」2案遭否決。國民黨也開始啟動後續宣傳布局，文傳會主委陳以信今（30）日表示，這項公投攸關台灣整體競爭力，未來將以「能源即國安、算力即國力」為主軸，結合地方選戰展開百場下鄉宣講，全力催出同意票。陳以信指出，國民黨主席鄭麗文先前已多次強調，沒有穩定電力就沒有競爭力，也談不上算力、高科技與AI產業發展。她也批評，民進黨基於意識形態關閉核電廠，卻讓台灣能源結構更加依賴天然氣，等同把國家能源安全押在高度仰賴進口的單一能源上。陳以信表示，國民黨這次公投論述將鎖定「能源即國安、算力即國力、為AI拚能源、為發展投同意」，訴求穩定供電、振興經濟及支持AI產業發展。後續將採取「公投綁大選、在野合作、能源拚發展」3項策略，結合地方候選人競選行程、黨慶及造勢活動，規劃百場公投下鄉宣講，及社群短影音等多元媒體宣傳，形成中央空戰與地方陸戰相互拉抬，訴諸全民爭取公投同意票，徹底下架民進黨錯誤的非核能源政策。
藍白火大公投提案遭中選會擋下 莊瑞雄：照單全收不叫審議
中選會審議立法院函送的3項公投提案，最終僅「廢除非核家園」案過關，「鞭刑入法」及「交通罰鍰專款專用」2案則遭否決，引發藍白陣營批評中選會「沒收民主」。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，尊重中選會依《公投法》作出的審議決定，並反問，同一個中選會、同一套公投法，自己的案子通過時叫人民作主，沒通過就叫沒收民主，這樣的標準恐怕說不通。莊瑞雄指出，公投是人民珍貴的直接民權，但同樣受到法律規範與法定程序約束。如果立法院多數送出的公投案，中選會就只能照單全收，那就不叫審議，只是單純蓋章。他強調，民主不是「我的案子一定要過」，也不能只接受自己想要的結果。針對「交通罰鍰專款專用」公投，莊瑞雄直言，罰鍰用途如果要調整，立法院其實透過修法就能處理，民眾黨團總召陳清龍也已表態要在國會推動修法。既然修法就能解決，當初又何必大費周章推動公投？他酸，立法院自己能做的功課，就應自己好好寫完，「不要把作業丟給2300萬人民」。至於「鞭刑入法」公投，莊瑞雄表示，人民對重大犯罪的憤怒必須被正視，該嚴懲就嚴懲，被害人的正義也必須被看見；但民主可以多數決，人權不能拿來多數決。另外，莊瑞雄提到，「廢除非核家園」公投既然通過審議，就應尊重制度、正面面對，核安、核廢料、能源安全與供電穩定等議題，也都應向人民說清楚，最後交由選民判斷。
交通罰鍰公投被打回票 民眾黨轟中選會淪「公審會2.0」替當局服務
民眾黨所提「交通罰鍰專款專用」公投遭中選會否決，無緣在年底地方選舉一併投票。對此，民眾黨主席黃國昌昨（28）日晚間火力全開，痛批中選會自居「太上皇機關」，剝奪人民公投權利，更形容如今的中選會已成為「公審會2.0」，揚言民眾黨不會就此放棄，將尋求一切救濟手段。中選會8位委員召開會議，針對立法院函送的3項公投案進行審議，最終「鞭刑入法」與「交通罰鍰專款專用」雙雙被擋下，僅「廢除非核家園」案過關。其中，民眾黨團所提交通罰鍰案歷經3次表決，結果每次都是4票反對、3票贊成，未過半宣告失敗。中選會給出解釋，該案並不符合《公投法》所稱「重大政策創制」要件，因此予以否決，也讓白營相當不滿。黃國昌表示，台灣每年將近有3000人因交通事故喪命，中選會卻認為「交通罰鍰專用於改善道安」不屬重大政策創制，讓他難以接受，甚至反問：「難道人命在你們眼中那麼不值錢嗎？」他也翻出過往民進黨在野時，曾因ECFA公投遭公審會否決而痛批審查機關不應進行實質審查，更不該把委員會決定凌駕於人民意志之上。黃國昌直言，如今公審會雖已廢除，但民進黨執政下的中選會卻「搖身一變成為公審會2.0」，所作所為與過去並無二致，甚至已失去獨立機關立場。黃國昌強調，民眾黨不會放棄，接下來將尋求一切可能的救濟手段，並持續在立法院推動相關改革。他也怒批，不能讓民進黨與中選會繼續成為「民主劊子手」，傷害台灣民主法治。
藍白2提案遭中選會駁回 時力酸「假球公投」：真有心就修法
中選會昨（28）日審議立法院函送的3項公投案，其中「鞭刑公投」及「交通罰鍰專款專用」均遭否決，最終僅「廢除非核家園」公投過關，預計將與11月28日地方大選一併投票。對此，時代力量直言，中選會依法駁回兩項「假球公投」並不令人意外，真正該被檢驗的，是藍白兩黨明明在立法院掌握多數，卻把原本可以透過修法完成的政策丟給公投處理。時代力量指出，《公投法》第15條所規範的是「重大政策之創制或複決」，若國民黨、民眾黨真的認為鞭刑應該入法，或交通罰鍰收入應該全數用於改善道路交通安全，就應直接提出相關修法，送進立法院接受審查，而不是把自己有能力完成的立法工作交由公投處理。如今中選會依職權認定兩案不符合要件並予以否決，在程序上並不令人意外。時代力量進一步質疑，藍白先前的動作其實早已讓人看出端倪。以「交通罰鍰專款專用」為例，國民黨團8月初就曾以可能影響縣市首長選後經費運用為由暫緩處理；至於鞭刑議題，如果國民黨真認為能有效嚇阻犯罪，也認定制度不牴觸憲法及《兩公約施行法》，最直接的方式就是提出《刑法》修正案，接受完整的人權、法律與專業檢驗。時代力量強調，交通罰鍰是否專款專用，本來就能透過修法處理；鞭刑則涉及刑罰制度、人權保障及國際公約，更應回到正常立法程序公開討論。如今兩項公投遭中選會駁回，也讓藍白沒有再迴避的空間，究竟是真心想推政策，還是把公投當成政治操作工具，就看下個立法院會期開議後，國、眾兩黨會不會真的提出修法、推動審查。
核電公投8年來第4次！ 廢核平台：一投再投夠了沒？
中央選舉委員會昨天（28日）審議立法院函請處理的3項公投案，經過約2個半小時討論後，僅通過「重啟核電（廢除非核家園）」1案，「鞭刑入法」及「交通罰鍰專款專用」均遭否決。對此，全國廢核行動平台除表示遺憾，同時質疑核能公投的合法性與必要性，「8年來第4次核能公投，一投再投夠了沒？」廢核平台指出，目前通過的公投主文為：「您是否支持政府使用核電振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」該案表面上是以「廢除非核家園的能源政策」為題，但「非核家園」並非單純行政政策，而是已明確寫入法律的法定目標，如果要改變這項法律所確立的政策方向，應循立法程序進行，而非將涉及法律原則的事項包裝成「重大政策」交付公投，因此立法院不應以公投取代其應負的立法與政治責任。廢核平台提到，法律的制定與修正是立法院的職權，立法院若認為「非核家園」政策應該改變，應該提出修法、充分審議並承擔政治責任，現在卻要透過公投將立法責任轉嫁給人民，還要耗費8億元公帑舉辦投票；此外，中選會認定交通罰鍰專用公投不屬於「重大政策之創制或複決」而不予通過，卻認定已經入法的「非核家園」目標可以透過重大政策公投處理，前後標準是否一致，有必要向社會清楚說明。廢核平台表示，本次公投主文並未提出具體能源政策，也沒有直接要求廢止特定法律，而是詢問民眾是否支持政府「使用核電振興經濟」，但「振興經濟」與核能之間究竟具有何種具體關聯，題目並未說明，反而容易將複雜的能源政策簡化為二選一的政治口號。廢核平台直言，台灣將迎來2018年以來第4次核能公投，雖然核能議題一次又一次被拿來進行政治動員，卻始終無法取代真正需要面對的能源政策討論，究竟核電安全如何確保？核廢料要放在哪裡？核電重啟需要多少時間與成本？面對戰爭、極端氣候與電網風險，能源系統如何提升韌性？這些才是政府與立法院應該正面回答的問題。廢核平台認為，公投不是立法院逃避政治責任的工具，也不應成為政黨操作選舉、製造社會對立的手段，從2018年、2021年、2025年，到如今2026年，「核能公投一投再投，台灣社會已經受夠了。能源政策需要的是負責任的決策、充分的民主討論與專業審查，而不是把台灣社會一次又一次拖回核能爭議的泥沼。台灣的能源未來，不該由政黨設計充滿誤導內容的公投題目決定，更不該淪為政黨選舉算計的工具。」
鞭刑、交通罰鍰公投雙雙遭封殺 白黨團轟中選會踐踏民意
中選會今（28）日審議立法院函請處理的3項公投案，歷經約2個半小時討論後，「鞭刑公投」及「交通罰鍰專款專用」公投均遭否決，最終僅1案過關。對此，民眾黨立法院黨團總召陳清龍痛批，少數幾名委員坐在辦公室內，就能決定人民什麼可以投、什麼不能投，在他看來不只是「公審會復辟」，更是踐踏人民當家作主的權利。，「中選會再一次把公投法鎖回鳥籠」。8名中選會委員今日召開會議，審議立法院日前通過的三項公投提案。其中，民眾黨團所提「交通罰鍰專款專用」公投，在中選會歷經3次表決，結果皆為4票反對、3票同意，最終未獲通過；國民黨立委洪孟楷等人提出的「鞭刑公投」同樣遭到駁回；僅有廢除非核家園公投獲6票贊成、1票棄權，最終成案。陳清龍質疑，刑罰手段是否增加鞭刑、交通罰鍰收入是否應全數投入改善道路交通安全，若連這些議題都不被認定為重大政策，「什麼才算？」他並批評，中選會沒有權力恣意沒收人民行使公投的權利。陳清龍進一步表示，少數幾名委員坐在辦公室內，就能決定人民什麼可以投、什麼不能投，在他看來不只是「公審會復辟」，更是踐踏人民當家作主的權利。他也將矛頭指向游盈隆先前對公投案數量的說法，「1個恰恰好，2個有點多，3個受不了」，最終顯示3案僅通過1案，更令人質疑中選會審議標準。陳清龍強調，民眾黨團不會因公投遭否決而放棄。他指出，科技執法愈來愈密集、交通罰單也愈開愈多，但交通安全並未因此明顯改善，未來黨團仍將持續透過修法，打破交通罰鍰「小金庫」，讓每一分罰鍰真正回到用路人身上，投入道路交通安全改善
3公投案 中選會僅通過「重啟核電」決議綁大選
立法院先前移交中央選舉委員會辦理的3項公投提案，中選會今（28）日開會審議，最終僅「重啟核電（廢除非核家園）」提案獲得通過，預計將投入8.1億元預算，於11月28日與九合一地方大選合併舉行；至於「鞭刑入法」及「交通罰鍰專款專用」兩案則遭否決。中選會主委游盈隆說明各案審議結果與理由，有關重啟核電公投，他說，委員會認定符合公投法「重大創制與複決」規定，表決獲7票全數同意通過，並正式編為第22案公投於今日發佈公告。有關鞭刑入法公投，游盈隆表示，委員會認為施以酷刑有違反《兩公約施行法》之虞，一致認定不符合公投法規定，決議不予通過。至於交通罰鍰專款專用公投，游盈隆則說，經三次表決皆為4比3，多數委員認定不符重大創制與複決要件，決議不予通過。
徐巧芯酸國務機要費成「月餅專款」 嗆明年只留採購預算：其他全部刪掉
總統賴清德國務機要費遭立法院刪凍後，總統府原規畫向弱勢及庇護工場採購的中秋禮盒受到影響，相關爭議持續延燒。國民黨立委徐巧芯今（27）日質疑，綠營近期不斷以月餅採購說明國務機要費的重要性，反而讓人疑惑其他經費究竟用在何處，更諷刺表示，如果國務機要費就是拿來買月餅，「那明年就只保留月餅預算，剩下全部刪掉」。徐巧芯在節目《中午來開匯》中表示，總統府使用國務機要費採購庇護工場產品並非不可，但如今卻將月餅採購與國務機要費遭刪凍直接連結，甚至成為不能刪減預算的主要理由，已經偏離外界真正關心的問題。徐巧芯認為，如果政府確實希望持續支持庇護工場，即使國務機要費遭刪凍，在中央政府整體規模龐大的總預算中，仍應能從其他業務或適當科目找到經費支應，而非讓弱勢團體的訂單直接受到衝擊。她並援引《身心障礙者權益保障法》指出，優先採購身心障礙福利機構、團體或庇護工場產品，本來就不僅限於總統府，而涉及各級政府機關。若真心希望協助弱勢，應從整體政府採購制度著手，而不是將焦點集中在單一筆國務機要費。針對台中市長盧秀燕日前以「棄單」形容總統府原有訂單受影響，並由台中市府接手認購，引發綠營批評，徐巧芯也替盧秀燕說話。她表示，今年中央政府總預算規模仍相當龐大，若僅因其中一個科目遭刪減，就使庇護工場採購數量下降，自然會讓外界質疑是否存在「棄單」問題。徐巧芯進一步諷刺，綠營這段時間談論國務機要費爭議，反覆強調的都是購買月餅、支持庇護工場的重要性，如果總統府認為國務機要費主要用途就是採購月餅，「那明年就只保留月餅預算，剩下全部刪掉」，並反問其他經費究竟還有哪些實際需求。相關說法也在社群引起討論，粉專「政客迷因」以「全部用在買月餅，就全部都不刪」諷刺爭議，不少網友也以「國務月餅費」等說法留言調侃，使國務機要費刪凍與庇護工場採購爭議持續成為藍綠攻防焦點。
林國漳籲採購社福產品 吳宗憲陣營開砲：選舉才有、選後就沒有？
宜蘭縣長選戰攻防升溫，行政院顧問、民進黨宜蘭縣長參選人林國漳今（24）日呼籲各界採購社福機構產品，國民黨參選人吳宗憲陣營隨即反擊，質疑民進黨在南部、東部面臨淹水災情之際操作弱勢議題，更批評相關訴求若缺乏長期制度支撐，恐怕淪為「選舉才有、選後就沒有」。吳宗憲競選辦公室發言人鄭皓文表示，目前台南、高雄及台東正遭遇淹水災情，此時應將重點放在宜蘭自身的防災準備，以及如何支援其他受災縣市。他批評，林國漳選在此時呼籲採購社福產品，是將弱勢議題帶入選舉操作。鄭皓文指出，依照《身心障礙者權益保障法》，政府機關等義務採購單位原本就應優先採購身障機構、團體或庇護工場提供的商品與服務，但目前制度仍存在採購未能實際成交的問題。他稱，約有4成採購義務最終流標或未成交，涉及金額約7至10億元，因此反問身為行政院顧問的林國漳，為何不先從中央制度著手改善。吳宗憲陣營並提出，中央可考慮編列年度專款，或透過特別條例，由中央與地方政府在一定期間內分別採購庇護工場產品，讓社福機構能取得較穩定、具有延續性的訂單，而非僅在特定事件或選舉期間呼籲外界支持。針對宜蘭地方政策，吳宗憲陣營表示，若未來執政，將研議修訂宜蘭縣優先採購身障福利機構、團體及庇護工場產品的獎懲基準，要求縣府所屬機關落實採購；若現有機制仍不足，也將規劃編列常態性年度預算。鄭皓文表示，採購的相關產品除了可提供長青食堂長者，也能作為宜蘭對外交流或拜訪姊妹縣市時的伴手禮，藉此同時支持在地社福機構與推廣宜蘭產品。隨著年底選戰逼近，社福產品採購也成為宜蘭藍綠陣營最新政策攻防焦點。
3公投合併大選若全上陣 中選會曝開票恐一路戰到凌晨
立法院日前接連通過「鞭刑入法」、「廢除非核家園」及「交通罰鍰專款改善道安」等3項公投提案，中選會主委游盈隆今（20）日表示，若上述公投最終全數成案並與九合一大選同日舉行，投開票作業勢必拉長。立法院14日通過3項公投提案，內容分別涉及鞭刑入法、廢除非核家園，以及將交通罰鍰專款用於改善道路交通安全。中選會原先預計在21日委員會議中討論3案是否成案，不過，由於立法院相關函文送抵時間較晚，審議時程也隨之順延。游盈隆表示，原本希望相關公投案能越快審議越好，但中選會直到18日傍晚才收到立法院函文，留給委員及相關人員的準備時間不足，因此決定將原訂21日召開的委員會議延至28日，屆時再依法進行相關審查。至於3項公投能否順利成案，游盈隆強調，中選會採取合議制，相關決定必須由8名委員共同開會審議，因此現階段不會預先作出任何結論，一切仍待委員會議討論後決定。不過，若3案最終均通過審查並進入投票階段，投開票時間恐怕也將大幅拉長。游盈隆以2022年九合一選舉合併修憲複決公投為例，當年直到晚間11時40分才完成開票；他預估，若此次同時舉行2項公投，開票「當然一定會過午夜」，若3案全數上陣，結果甚至可能一路開到隔日凌晨1、2時。
捐贈大體遭肢解盜賣 家屬崩潰提告！哈佛大學付16.9億和解
美國哈佛大學醫學院先前傳出一名太平間經理盜賣大體器官，近日此案以支付5300萬美元（約新台幣16.9億元），與多名受害者家屬達成和解。這起震撼社會的案件源於多名捐贈者家屬指控校方管理不當，導致捐贈給醫學院的遺體遭到違法私售。目前待法院批准，再設立專款賠償金發放給受害家屬。根據外媒《BBC》報導，檢方調查指出，一名58歲男子洛奇（Cedric Lodge）是哈佛醫學院太平間前經理，工作近30年，竟利用職務之便，自2018年至2021年間將提供醫療研究與教育用途的民眾捐贈遺體肢解，並夥同妻子非法透過網路私售器官。原本這些捐贈遺體供醫學生教學與研究使用，事後應火化歸還家屬或安葬於校內醫學公墓，卻遭到不法濫用。直到受害者家屬發現後，報案並提起訴訟。洛奇已於去（2025）年認罪，並於同年12月被判處有期徒刑8年，其妻則被判有期徒刑1年1天；另有6名無學術背景的共犯落網後均認罪。而家屬自2023年起發起多起民事訴訟，抨擊哈佛校方多年來忽視監管漏洞、放任洛奇惡行。雖然案件最初遭州法院法官駁回，但麻州最高法院於去年秋天重啟審理，最終促成雙方達成巨額和解協議，哈佛大學需支付5300萬美元（約新台幣16.9億元）賠償金。哈佛大學醫學院院長戴利（George Daley）與醫學教育副院長張伯納（Bernard Chang）發布聲明，嚴正譴責洛奇的犯罪行為「在道德上令人不齒」，並強調這完全違背了校方對器官捐贈者及其家屬應有的尊重標準。校方表示，雖然司法判決與和解協議讓刑事與民事訴訟告一段落，但這起事件仍在網路上發酵。為表達對所有遺體捐贈者的敬意與感謝，哈佛醫學院預計自2027至2028學年度起，設置一項年度獎學金，以紀念大體老師的無私奉獻。
安樂死公投遭丟包闖關失敗 民眾黨：國民黨要為投票行為負責
民眾黨力推安樂死公投，日前在立法院表決時未獲國民黨支持，最終僅拿7票贊成票闖關失敗。民眾黨主席黃國昌昨（15）日表示，民眾黨與國民黨各自有不同政策及價值取向，國民黨要自行為投票行為負責。立法院14日院會處理多項公投提案，藍白各自端出主張叩關。民眾黨力推交通罰鍰專款專用、安樂死法制化及國內移轉投票等議題，其中交通罰鍰專款專用順利闖關；安樂死公投卻在表決時遭遇藍營全員未投票、綠營投下反對票，最後僅靠民眾黨自家7票孤軍奮戰，以7比51宣告闖關失敗。黃國昌批評，各黨團對公投案的投票行為就彰顯政黨價值的不同，民主進步黨什麼都反對，早就忘了公投民主價值與理想。談及安樂死公投未獲藍營支持，黃國昌表示，安樂死等公投提案是非常重要的公共政策議題，應交由全國公民投票，但國民黨說不，兩黨立場不同，彰顯民眾黨作為具主體性獨立政黨的價值與立場，相信選民接下來會作為投票依據。
民眾黨公投案遭丟包 柯文哲淡看藍白「不同調」：選戰合作是趨勢
民眾黨團力推安樂死、國內移轉投票公投提案在立法院均未獲過半支持，其中國民黨也未出手相挺。民眾黨創黨主席柯文哲今（15）日表示，兩黨本來就不可能每件事情意見一致，並強調藍白合是「合作不是合併」。立法院14日院會處理多項公投提案，藍白兩黨各自端出議題闖關，國民黨所提「鞭刑入法」、「廢除非核家園」等公投案順利跨過門檻；民眾黨則推出「交通罰鍰專款專用」、「國內移轉投票」及「安樂死」3案，最終只有交通罰鍰案成功過關，安樂死與移轉投票2案則未獲國民黨支持、雙雙中箭落馬。民眾黨事後坦言早有心理準備，認為移轉投票牽動政黨利益，而安樂死又涉及宗教、倫理及道德等敏感議題，即便一路與藍營溝通到最後一刻，到了表決台前仍未獲支持。柯文哲表示，藍白合是合作並不是合併，所以每個政黨還是有它的自主性跟主體性，不同的題目每個政黨有它的態度，所以這本來就不可能完全一致的，所以可以合作的時候合作、需要競爭的時候競爭、必須對抗的時候對抗，但是不要在可以合作的時候也搞對抗。柯文哲提到，針對2026選舉，藍白合還是個趨勢，但是不可能每一件事情兩個黨意見都一致，這不可能。因此他認為，國民黨未支持民眾黨團所提安樂死等公投提案，「很正常沒有什麼」。
安樂死、移轉投票公投案遭擋下 民眾黨：挫敗催人更強壯
立法院昨（14）日處理多項公投提案，民眾黨一口氣端出「交通罰鍰專款專用」、「國內移轉投票」及「安樂死」3案闖關，最終僅交通罰鍰專款專用案獲得通過，另外2案則在藍綠皆未支持下遭到否決。民眾黨坦言「難過，但不意外」，更強調僅有8席的小黨必須認清國會現實，但此次挫敗不會讓他們放棄，反而將成為繼續推動理念的動力。民眾黨表示，國內移轉投票攸關每個人的參政權，不應讓人民投票權因地理環境及經濟條件而有所折扣，「一人一票、票票等值」才是民主制度根本；至於安樂死公投，則涉及生命自主及尊嚴善終，儘管現今醫療進步，《安寧緩和醫療條例》及《病人自主權利法》仍無法解決所有病患臨終前面臨的痛苦。民眾黨指出，相關提案拋出後已在社會掀起廣泛討論，也讓民進黨召委於委員會排審安樂死相關法案；至於交通罰鍰專款專用，民進黨態度也從原先反對，轉而提出部分比例用於改善交通，最後再調整至100%。民眾黨更稱，過去私下討論時曾有民進黨立委表態支持交通及安樂死議題，要求相關提案聚焦在委員會討論，未料正式表決時卻投下反對票。民眾黨提到，國民黨最終同樣未支持移轉投票及安樂死公投，認為前者涉及政黨利益考量，後者則受到宗教、倫理及道德等複雜因素拉扯。儘管黨內對表決結果早有心理準備，仍有人一路溝通至最後一刻，希望爭取更多支持，最終2案仍未能跨過表決門檻。民眾黨引用立法院長韓國瑜曾說過的話：「票多的贏，票少的輸」，坦言在國會只有8席，就必須正視政治現實。民眾黨強調，此次挫敗並非放棄的理由，反而將成為繼續壯大自己的動力，「讓今天的挫敗，激勵我們強壯。」
首公投案出爐！交通罰鍰100%投入交通建設59：51過關
115年度中央政府總預算案及藍白陣營的公投提案今（14）日將在立法院的院會進行表決。對於民眾黨提出的「交通罰鍰專款專用公投案」，表決結果，出席立委110位，贊成59位、反對51位，該提案照案通過。 該公投提案主文為：「您是否同意政府應將交通違規罰鍰收入全數運用於改善道路交通安全環境及補貼大眾運輸，而非一昧增加科技執法設備？」並交付全民表決 。 該案經過立法院會表決通過後，10日內送到中選會辦理。依照公投法規定，中選會需要在投票日前90日公告，因公投綁定九合一大選，中選會最慢要在8月28日公告。
空中光電板2／屋頂種電政策成敗「管委會」扛？ 沒錢維護下場慘淪「空中廢棄物」
屋頂光電新制於8月1日上路，比起擔心「房價又要漲？」，專家更關心的是管委會面臨未來20年漫漫維修之路的考驗，如安裝的光電板品質不如預期、又沒保固，發電收益追不上維護成本，原本共創綠電的良善立意，最終恐成「空中廢棄物」，多位專家建議盡快針對維護修繕經費和保險制度完善相關規範。為推動淨零轉型，內政部與經濟部共同訂定「建築物設置太陽光電發電設備標準」，8月1日起正式施行新制，凡建築面積達1,000平方公尺（約302坪）以上的新建、增建或改建建築物，要求須加裝太陽光電設備。目前傳言住宅有機會排除在規範之外，但若照常實施，住宅區的建蔽率通常在40%至60%，建築面積302坪回推基地面積，約600、700坪以上的基地未來屋頂都須加裝光電板。去年7月，丹娜絲颱風侵台，17級陣風肆虐，根據能源署統計，全台共33個光電案場受災，又以嘉義縣約有11.4萬片、2,200公噸光電板報廢最為嚴重，其中多數為水面型光電，少部分為屋頂型光電，因此，屋頂型光電設施的耐風等級也從原本的12至14級，提高至少抗17級風。去年7月丹娜絲颱風侵台，全台共33個光電案場受災，令人擔憂未來屋頂光電板的安全性。圖為嘉義滯洪池水面型光電板被颱風吹翻破損狀況。（圖／讀者提供）儘管標準提高，還是人心惶惶。因為極端氣候下，天氣系統的變化速度與強度變得極端且難以捉摸；而設計規劃雖達到標準，施工品質不佳也會為安全打上折扣；最擔心的還是社區管委會的運作，決定了屋頂上的光電板能否存活20年壽命。台灣物業管理學會理事長郭紀子表示，當太陽能板移交給社區管委會後，便須負起長達20年的清洗、檢修與更新責任。觀察目前社區管委會的運作，常因收支管理、公設維護有不同聲音，光是住戶出入必經的電梯，都會出現推延維修更新的情況；平時看不見、非必須的光電板，更可能因管委會運作不佳而遭棄置。他進一步解釋，社區有分民生必須設施，例如門禁、升降機、照明、供電、消防系統，沒有它無法正常生活，因此不得不維護修繕；但光電設備為非民生必須設施，就像健身器材、咖啡機、沙發，壞了就壞了，沒有立即要更換的壓力，這是管理上很大差異。「但，游泳池、健身房荒廢不影響安全性，若光電板管理維護不好，發電量和使用週期下降，最終走向荒廢，颱風來就吹得滿天飄，恐變成高空墜落物！」郭紀子提醒，若無保險機制的配套並行，一次嚴重天災就可能掏空社區公基金。儘管內政部與經濟部多次就新制內容召開說明會，仍被業界認為配套不足急著上路。（圖／內政部提供）多名專家和業者皆表示，政策立意良善，但每次新制上路，都沒有充足配套，「先做了再說，最後失敗的後果再全民埋單？」針對屋頂光電新制，最重要的是維護管理和保險機制必須一起建立。建築師劉獻文以建築綠化為例指出，為調節都市氣候、提升環境品質，法規強制要求建築要有一定比例的綠覆面積，卻沒有配套維護，最後移交給屋主、社區，植栽因颱風吹毀或維護不當死亡，沒機制、預算做更新，結果就只是一次性的花錢工程，無法真正發揮政策效果。反觀太陽能板也可能面臨同等命運，最終不是拆除報廢，就是在颱風等極端天候下變成風險來源。他建議可效仿日本，針對後續維護設有保險與定期更換檢修制度，不會讓設備壞了後出現經費沒著落的情況。郭紀子也表示，現在完全沒考慮到屋頂光電板不敷使用時、生命週期結束後的配套，強烈建議，應該要求從售電收益中強制提列相當比例，因應未來維護修繕和汰舊換新時的支出，而該筆款項須得為專款專用，不能用在其他修繕，確保未來有財力持續支應光電板的運作，政策也才能有延續性；就算未來報廢可拆除，也需要一筆拆除費，才不會造成墜落砸傷人的風險。未來屋頂上的光電板就和建築外觀的磁磚一樣，管委會將負責維護修繕，若成為高空墜落物砸傷人，也將負起賠償責任。（示意圖／民眾提供）究竟屋頂光電新制是全民種電賺收益，還是全民埋單幫政府解決能源問題，就看後續所缺配套是否能逐一補齊了！
6公投案齊發恐開票到天亮？ 游盈隆：勢必造成選務困難
年底選舉預計於11月28日登場，在野黨近期接連拋出鞭刑、反廢死、廢除非核家園、移轉投票、交通罰鍰專款專用及安樂死等6項公投提案，目前仍待立法院審議，尚未正式成案。若全數通過，恐將大幅拉長投開票時間，中選會主委游盈隆今（16）日在立法院備詢時表示，若一次辦理多項公投，選務勢必面臨極大挑戰，依據過往經驗推估，投開票時間恐一路延續至凌晨，甚至更晚依照程序，這6項公投提案若經立法院通過，後續將送交中選會，由委員會依《公民投票法》第2條第2項第3款及第15條等相關規定，審定是否符合法定要件。游盈隆表示，目前無法預判最終審查結果，但若全數成案，公投數量增加勢必讓投票、開票及人力調度承受龐大壓力。游盈隆日前曾以「1個恰恰好、2個有點多、3個受不了」形容公投案對選務的負擔。此次被問及若最終一次面對6案時，他坦言，這並非中選會可以選擇的事情，「那我們就只能夠硬著頭皮扛下來」，並直言大量公投案與地方選舉同日舉行，勢必造成選務上的極大困難。游盈隆並以2022年九合一選舉綁18歲公民權修憲公投案為例指出，當年僅有1案，仍一路開票至晚間11時40分才結束。若此次九合一選舉再搭配1案公投，仍可望在當日完成；但若增加至2案，開票時間恐跨過午夜，3案可能拖至凌晨1、2時，若達4案甚至可能延至凌晨2、3時。
藍白續商公投議題 林沛祥：安樂死案待國民黨團大會共識決
民眾黨立法院黨團預計於明（14）日立法院會提出「安樂死公投」案，國民黨立法院黨團對此態度備受關注。國民黨團書記長林沛祥今（13）日表示，目前尚無法代表黨團表態，仍須待明日黨團大會討論後，以共識決方式決定立場。民眾黨團總召陳清龍則表示，黨團明日上午將召開記者會說明相關內容，藍白雙方過去也曾就各項公投案交換意見。目前國民黨提出的「反廢死公投」、「鞭刑公投」，以及民眾黨提出的「移轉投票公投」、「交通罰鍰專款改善公投」等四案，均已在立法院會逕付二讀，後續將由立法院長韓國瑜召集朝野協商。為配合年底選舉時程，國民黨預計再推動「核電重啟公投」，民眾黨則提出「安樂死公投」。林沛祥表示，黨團對各項公投議題均採共識決方式處理，包括安樂死、核電及鞭刑等議題，都將在黨團大會中充分討論，因此現階段無法預先說明國民黨團最終態度。陳清龍則表示，民眾黨團將於明日上午對安樂死公投案對外完整說明。他指出，藍白雙方過去針對公投案及相關法案都有交換意見，彼此也持續保持溝通。至於鞭刑公投議題，陳清龍表示，黨團了解社會上有相當高的支持度，但黨內立委仍有不同看法，目前仍在一個月協商期內，將持續蒐集各界意見並進一步討論，待充分溝通後再形成黨團立場。
發4點聲明向李洋致歉！運彩公會理事長宣布「9月繳回執照」退出經營
運動部相關爭議持續延燒，在運動部次長鄭世忠及國訓中心董事長林鴻道先後請辭後，日前公開質疑運動部長李洋施政方向的中華民國運動彩券公會理事長何昱奇，於8日凌晨發布4點聲明，除向李洋致歉外，也宣布將依法於115年9月1日繳回運動彩券經銷商執照，退出運動彩券經營及相關產業。何昱奇表示，日前針對運動彩券經銷商通路權益發表相關看法時，部分用詞與表達方式不夠周延，導致外界產生誤解，因此向李洋表達最誠摯的歉意。他也希望，未來公共政策的討論能夠回歸制度與事實本身，避免因情緒對立影響理性溝通。運動部部長李洋。（圖／翻攝自李洋臉書）此次爭議起因於李洋近期推動運動部改革措施。何昱奇先前曾透過發文指出，運動部成立至今，真正讓民眾有感的政策成果仍相對有限，並提到第一線運動彩券經銷商與新體制之間存在溝通困難，也提及曾聽聞督導小組有意取消經銷商制度的傳言。他認為，肯定一名運動員的成就，與檢視一位部長的施政表現應分開看待，並主張改革應整合不同意見，而非將舊體制相關人士一概視為既得利益者。相關發言曝光後，引發社會熱議，支持與反對聲浪持續交鋒，也使何昱奇受到不少網友批評。面對外界質疑，他曾發文說明，表示自己過去5年間走訪全台，拜會超過30位跨黨派立法委員，推動《運動彩券發行條例》修法，促成盈餘專款專用制度建立，強調並非為維護個人或特定團體利益。不過，何昱奇最終仍決定為此次事件負起責任。他在聲明中宣布，將於115年9月1日正式繳回運動彩券經銷商執照，未來不再投入任何運動彩券相關產業。他並表示，基層體育的發展不應長期仰賴少數民間人士或團體支持，未來公會也將重新檢視公益資源配置，持續思考更合適的投入方式。
去東京玩要多花錢了！住宿稅改抽房價3% 未達這金額免付
為因應觀光客暴增帶來的行政成本，日本東京都政府近日宣布重大稅制變革，自2027年4月1日起，現行的定額「住宿稅」將正式改為按房價比例課徵的「定率制」，統一收取住宿金額的3%。另外，新制將民宿與簡易宿所一併納入管理，同時也針對平價住宿設立了免稅門檻，預計每年將為東京都帶來約190億日圓（約新台幣38億元）的稅收。根據日媒《日本新聞網》報導，過去東京都的住宿稅是依房價級距，採取每人每晚100日圓（約新台幣20元）或200日圓（約新台幣40元）的固定金額制。不過，隨著國際觀光客大幅增加，雖然帶來觀光收入，但也衍生垃圾、交通與景點過度擁擠等問題，且日益嚴重。東京都政府為了舒緩市區擁擠並加強維護市容，亟需龐大資金支持各項行政改善措施，因而促成了這次住宿稅制的全面檢討與轉型。即將於2027年4月上路的新制度，課稅結構將迎來兩大調整。首先在課徵範圍方面，除了傳統的飯店與旅館之外，近年蓬勃發展的包棟民宿、青年旅館等簡易住宿場所，未來也通通必須依法繳納住宿稅。其次，為了保障預算有限的小資族與背包客，新制特別增設了免稅條款，只要每人每晚的住宿費用（不含餐費）未滿1萬3000日圓（約新台幣2600元），即可獲得免稅待遇；達到1萬3000日圓（約新台幣2600元）則一律按住宿費3%課稅。東京都政府對此進行財務試算，預估新制實施後，年度住宿稅總收入將達到約190億日圓（約新台幣38億元）。當局也說明，這筆穩定且豐沛的稅收財源，未來將全數專款專用於改善當地的旅遊環境和升級觀光基礎建設，並推動多元的疏導措施以緩解市區擁擠，盼在發展觀光與維持在地居民生活品質之間，取得更健康的平衡。