就安基金
」 勞動部 就安基金 許銘春 就業安定基金 對等關稅
謝宜容職場霸凌、濫用就安基金 監察院全票通過彈劾
勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員疑因前北分署長謝宜容霸凌輕生，案件送交檢調調查，新北地檢署偵辦過程中另發現謝宜容涉嫌不法採購禮品與辦公室裝潢。監察院今（12）日發布新聞稿指出，謝宜容涉有職場霸凌之情事，時任勞發署長蔡孟良亦涉有指揮監督不周之責。另謝宜容尚涉及濫行支用就業安定基金預算、侵占公有財物及未依法令規定辦理採購案等違失行為。監察院審查委員全票通過彈劾案，全案移送懲戒法院審理。彈劾案文指出，謝宜容擔任北分署分署長期間，以嚴厲之管理模式遂行領導統御，且因情緒控管能力不佳，經常性斥責、辱罵或以貶抑性口吻對待該分署所屬職員，致其任內機關人員調動頻繁，多人於長期高壓之職場環境中已陸續出現身心狀況，且其強勢高壓領導作風已於機關內形成寒蟬效應，使下情無法上達，終至發生勞發署派駐於該分署之吳姓設計師，因無法承受不合理工作指派之巨大壓力，而於辦公室輕生亡故之憾事。彈劾案文續指，謝宜容未恪遵預算支用規範，以就業安定基金預算購買超逾公務需求數量之年節禮盒，致生浮濫贈禮及部分禮盒流向不明疑遭侵占情事；復未依法公正辦理採購，涉有洩密及圖利特定廠商之情，核其所為，顯已違反公務員服務法第1條、第6條、第7條及第20條等規定，亦與公務員廉政倫理規範第3點規定有悖。彈劾案文提到，勞發署前署長蔡孟良，未確認謝宜容是否具備機關首長所需領導管理能力，即大力提拔舉薦謝宜容陞任北分署分署長。且作為謝宜容之直接上級督導長官，對於謝宜容長期情緒控管不佳及領導統御偏失行為失察，非但未能及時予以導正，甚至怠未就謝宜容實際領導管理模式進行詳實管考，數度調高其考績評比，長期容任之不作為態度予謝宜容有恃無恐之高漲氣焰，核有監督不周之咎。彈劾案文表示，且於吳姓同仁輕生事件發生後，蔡孟良一意孤行，未詳查即率予定調輕生屬個人因素，甚至說服長官免以書面報告敘明事件始末。其未審度事態嚴重性，消極未展開調查作為，肇致機關形象與聲譽嚴重受損，已違反公務員服務法第1條及第6條之規定。最後，彈劾案文指出，被彈劾人蔡孟良、謝宜容等2人，核有重大違失，有公務員懲戒法第2條第1款應受懲戒之事由，爰依憲法第97條第2項及監察法第6條之規定提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法懲戒。
親赴廉政會說明就安基金爭議 許銘春喊冤「最不應該就是參加初選」
勞動部前部長許銘春遭告發挪用「就業安定基金」365萬元舉辦「個人演唱會」案，昨（28）日赴民進黨廉政會說明包含治裝費、形象照費用，以及演唱會費用等相關爭議。據廉政會主委邱駿彥轉述，許銘春會中喊冤，稱自己最不應該就是參加初選，才會被攻擊到這種程度。針對濫用就業安定基金，邱駿彥表示，許銘春稱治裝費是自費支出，未動用基金資金，而形象照的拍攝，雖然是使用公務預算，但用途在於配合政策宣傳；至於高雄演唱會，廉政會已完整檢視相關YouTube影片，確認其實際演唱時間僅九分兩秒，並非外界所傳長達半小時。至於演唱會選址高雄是否與參選市長有關？許銘春表示，因先前已在台北、台中舉辦相關研討會，所以選擇南部舉行，不過，她承認地點安排可能引發聯想，顯得不夠妥當。邱駿彥指出，案件目前仍處於調查階段，相關細節本不應對外公開，但廉政會肯定許銘春主動說明、勇於面對質疑的態度，這有助釐清真相。他也說，檢方目前仍在蒐證階段，尚未有進一步動作，是否傳喚及時間皆未確定。邱駿彥續指，因案件仍處於釐清事實階段，廉政會尚未作出決議。未來若司法判決確定有罪，將依法處理；但以目前所掌握的證據，尚無法認定許銘春有濫用就安基金情事，仍待檢調進一步釐清。他也透露，許銘春在會中一再表示委屈，強調此次風波與其參加初選有關，目前她已決定退出初選。而據邱駿彥轉述，許銘春稱自己最不應該就是參加初選，才會被攻擊到這種程度，當反問她「初選停下來嗎？」她表示，確定停下來了。邱追問，「這樣很可惜，因為離初選有段時間？」許銘春則回覆，若案子確定沒事，情勢可以，再啟動。
就安基金預算通過 2026年估支出226億元
日前就業安定基金傳出遭濫用於媒體廣宣、建築修繕等，審計部也指出近5年有逾7000萬元不當使用，勞動部8日召開第114次就業安定基金管理會，通過2026年就安基金預算，預估收入為252億元、支出達226億元，主要用於促進國民就業，而提供特定就業對象相關計畫達184億元最多，預算明顯縮水。相較2025年就安基金預算案的收入達298億餘元、支出則有273億餘元，其中促進國民就業達218億餘元，2026年預算明顯縮水。勞動部勞動力發展署長黃齡玉轉述，審議2026年就安基金預算時，除了提供委員大項計畫別外，也提供各分項子計畫及預算增減說明，讓委員容易判讀，最後也獲得委員同意。因應就業服務法46條三讀通過，允許80歲以上長者免經巴氏量表可聘用移工，預估會增加逾10萬餘人申請移工，勞動部及衛福部均有提案，盼增加跨國勞動力事務中心及長期照顧管理中心人力，以因應可能會增加的申請案量，合計約增加60餘人。此外，外界長期詬病直聘中心僅台北一處據點，不利民眾申請、諮詢，勞動部也提案直聘中心今年年底前於中部及南部地區成立分中心，透過實體據點有效提升直聘量能，預算合計約2900餘萬元，盼今年年底前成立。
忐忑的風暴1／關稅壁壘隱然成形 就業+就安基金迎「衝撞」測試
美國總統川普拋出對等關稅政策，全球化面臨斷鏈危機，美方後雖宣布「擴大豁免電子產品」，被解讀對台灣組裝代工產業是利多，但在川普「補槍」指關稅豁免是假新聞後，能豁免多久仍未知。勞動部雖評估機械、汽車零組件、塑膠石化、水五金、扣件業、電線電纜行業將受衝擊，規畫150億元方案支持勞工安心就業，但仍遭在野黨質疑杯水車薪。民眾黨團質疑，政院4月4日提出的首波880億特別方案，針對勞工就業的部份多沿襲疫情期間對應方案，財源來自就安基金，但疫情期間全球化尚未斷鏈，就安基金出手後「元氣大傷」，疫後基金水位回復不如疫前，如今預期比疫情期更嚴重的全球化斷鏈經濟風暴來襲，首當其衝的恐是受衝擊產業中的中高齡勞工，就安基金此次能否再度助勞工脫困值得觀察。針對美國祭出高對等關稅，學者認為機械工業恐成「重災區」，台灣機械工業公會理事長莊大立日前曾當面向賴總統訴苦，強調機械產業進口非常多的半導體設備，單論機械業，竟然還得背負高達32%的對等關稅，相較於競爭對手韓國關稅25%、日本24%、歐盟20%，台灣業者向來循規蹈矩，以往輸美產品也只課3%到5%稅率，現在卻要面臨被課重稅，這就是不公平競爭。台灣機械工業同業公會理事長莊大立日前親向賴總統訴苦，強調從台灣機械業向美國進口大量含半導體的設備，對美國堪稱循規蹈矩的模範生，沒想到卻一樣要遭到對等關稅的「嚴懲」，對業者並不公平（圖／報系資料照）南部螺絲製造工廠一位陳姓經理也說，工廠九成螺絲產品都輸往美國，目前仍在90天關稅豁免期，美國買主也仍願吸收部份關稅，美國訂單尚無明確影響，但川普捉摸不定，若亞洲競爭國家未來零關稅，台灣關稅卻更高，勢必產生轉單效應，但現在年輕人寧可選擇到服務業，不願從事一成不變的製造業，廠內多是中高齡員工，如果工廠最後被迫放無薪假或裁員，老員工空有技術卻難找新工作，生活將出問題。機械產業向來被視為台灣製造業的重要支柱，但台灣機械業中，中小企業佔極高的比例，據經濟部工業局與中小企業處統計，機械製造業的中小企業占比約 97% 左右，分佈在齒輪、軸承、模具、控制系統等領域，工廠人數多低於200人，不少還是家庭式小型工廠，應變景氣變動能力遠不如大企業，再加上年輕人難耐吃苦及一成不變的工作，經濟部2023年統計，機械業中高齡勞工（45歲以上）佔比已經超過50％，相對較難輔導轉業或創業。民進黨立委林淑芬在立院質詢時說，台灣在2000年加入世貿組織WTO，20多年來，台灣的GDP增加12.91兆元，經濟成長最仰賴的產業前四名，分別是電子零組件製造，電腦電子產品光學製品、電力設備製造業及機械業，這四種產業貢獻台灣GDP的三成。但以機械業為例，不少是中小企業，若因美國對等關稅導致WTO架構瓦解，勢必面臨產業寒冬，勞動部不能等美國關稅政策塵埃落定，現在就應檢視手中拯救就業的「工具」夠不夠，例如要求中高齡勞工在無薪假後再出發，難度高，勞動部必須先掌握，適合中高齡勞工的職訓種類為何，中小企業多無能力辦訓，難道要這些中高齡勞工自行創業，他們又能創什麼業？勞動部長洪申翰答詢時說，勞動部已「鬆綁」就業保險基金（2024年度總金額約1200億元）運用規定，過去該基金使用規定較為嚴格，鬆綁後可搭配就安基金聯手因應風暴，未來若中小企業無能力辦職訓，勞動部不排除出面代辦，期望透過職業再設計等手段，避免這些中高齡技術勞工，淪為立委口中「流動性最高卻是低薪低技術的派遣勞工」，或者被迫提早退休或失業賦閒。應對美國祭出對等關稅，政院提出880億元方案，遭在野黨質疑過度低估風暴威力，而且部份政策還疑似新瓶裝舊酒，效果引發質疑。圖為卓揆與經長下鄉向產業說明特別預算內涵（圖／報系資料照）勞動部因應就業衝擊主要財源目前仍是就安基金，收入來自外籍移工雇主按月繳納平均約2000元左右的就業安定費，至2024年11月就安基金規模逾469億元。回顧2020年到2022年三年的新冠疫情期間，因國內就業市場受嚴重衝擊，勞動部相繼以該基金財源，提出「安心就業計畫」「充電再出發計畫」「安心即時上工計畫」「企業減班休息補貼」，分別針對勞工失業、無薪假、減班，提供津貼、職訓，並補助受影響企業，只要雇主仍願保留人力，不大量裁員，也可得到穩定就業獎勵。民眾黨立院黨團指出，政院4月初提出的880億特別預算中，勞動部的應急計畫，多與疫情期間大同小異，質疑「新瓶裝舊酒」，懷疑過度低估對等關稅風暴對台灣勞工的衝擊，白委指出，為了力挽三年新冠疫情對國內就業的衝擊，就安基金已經燒掉700億，此次風暴影響更甚於新冠疫情，穩定就業方案有無對症下藥，子彈夠不夠，都應即刻盤點。
忐忑的風暴2／外要應對就業海嘯內有濫用疑雲未解 就安基金兩頭燒
被視為勞動部小金庫的就業安定基金，近來屋漏偏逢連夜，除要「應接」美國對等關稅風暴穩定國內就業市場任務外，受勞動部霸凌案影響，審計部也查出近5年，就安基金約有7224萬元不符公務預算支用目的，要求勞動部追回。不過，面對基金遭濫用疑雲，勞動部長洪申翰主張在明年度中央政府總預算中，增列公務預算墊償再爭取編列7224萬元墊償回國庫，引發在野黨痛批形同剝外籍移工雇主兩層皮，「內外交迫」的就安基金，能否再度完成拯救勞工就業的重擔，有待觀察。也是就安基金委員的台大國發所副教授辛炳隆指出，川普高喊讓製造業回美國、讓美國重新偉大，但究竟哪些台灣產業會因此「主動或被迫」遷移到美國，目前情況不明，尤其台灣製造業多為中小企業，是否能被川普「青睞」，都得視未來台美關稅談判結果而定。他同時表示，外界雖質疑勞動部就業穩定方案，從金融海嘯、新冠疫情一路到關稅風暴，內容似乎都大同小異，但其實各國拯救就業問題的手段與工具都差不多，不同的只是細膩度到哪。現在最令人擔心的是，此次風暴會不會引發全球性經濟蕭條，導致台灣產業全面性崩盤，畢竟上一次全球大蕭條是在約100年前，而產業全面崩盤的恐怖是在，受衝擊產業釋放出的勞動力，也無法轉移到其他未受衝擊產業，那麼現有的政府穩定就業工具，雖仍能接住失業、無薪假勞工，但失業率恐怕仍會居高不下，就安基金能支援多久，會不會產生更多連鎖效應很難說。所幸的是，目前川普似乎也擔心會出現大蕭條，對等關稅如何實施仍須觀察。他同時提醒，就安基金來源是外勞移工雇主支付的就業安定費，但如果國內景氣大不如前，製造業或許就不再需要那麼多的勞動力，就可能釋出外籍移工，但過去韓國在金融風暴時也曾有大量遣返外籍移工、後來卻發現國內勞動力仍短缺，想召回移工已經來不及。辛炳隆因而建議，一旦產業景氣出現劇烈變化，政府應先從暫緩移工輸入著手，並協助移工支援未受衝擊產業，讓其他產業正常運作，才能避免影響本國勞工就業也劇烈波動。美國對全球祭出對等關稅，政策也不斷改變，貿易保護主義陰影揮之不去，台灣企業多以外貿為主，業者對於高關稅的衝擊莫不憂心忡忡。圖為停在台北港準備海運裝船的貨物貨櫃（圖／報系資料照）就安基金源於移工雇主繳交的就業安定費，面對關稅風暴，如果外籍移工雇主變少，直接影響就安基金的數額，立委因此要求勞動部針對就安基金「節流」，首要之務就是趁此次檢討霸凌公務員問題時，一併改革就安基金的管理措施，同時嚴懲濫用就安基金的官員，追回被濫用的就安基金，如果勞動部堅持用明年度公務預算墊償，未來立院審查相關預算時，不排除再度透過「凍刪」預算表達追究到底的立場。立委廖偉翔指出，從去年底到今年3月，審計部對於追究就安基金被濫用的立場，似乎從原本的「嚴格追回」轉趨逐漸寬鬆，懷疑有政治力介入所致。例如，原本審計部針對前勞動部長許銘春濫用就安基金辦演唱會的審核報告文字及用語，都是「支出用途規定未符（規定）」或是「與基金用途規定未符」，但審計部2月8日最後一次出具給勞動部的審核意見報告，使用文字卻突然改為「關聯性不高」，讓外界質疑「欲藉中性文字敘述，預留輕縱失職官員責任的空間」。學者分析關稅風暴可能牽引台灣產業景氣劇烈變化，國內產業需要的外籍移工勞動力恐怕被迫釋出，政府應及早推演與準備，屆時應將多出的外籍勞動力轉移到仍需要勞動力的相關產業。（圖／劉耿豪攝）廖偉翔質疑，審計部毫無理由的更改報告文字，令人懷疑是否有來自審計部上級長官的「暗示」，坊間甚至傳出前勞動部長許銘春利用就安基金辦個唱，曾邀監察院長陳菊當貴賓，監院是審計部上級長官，恐遭「上級關切」壓力有關。他擔心，審計部報告內容從「嚴予追回」改成「關連性不高」，恐留下未來司法及監察院調查時的稅罪破口，讓人民更難認同勞動部、審計部這幾個月下來的調查結果。
臺美代表團昨晚啟動關稅談判 卓榮泰曝美方憂台灣淪對岸「洗產地」
美國先前決定對多國徵收高額關稅，於台灣時間10日凌晨宣布暫停執行90天，並將此段期間定調為「協商進行期間」，台灣與以色列被列為首波談判名單。行政院長卓榮泰今天（12日）表示，昨（11日）晚間臺美代表團已正式展開視訊會議，會中雙方穩健交涉、交換意見，且美方特別在意「洗產地」問題。卓榮泰指出，臺灣列在與美方交涉的優先隊伍中，昨日晚間臺美雙方代表團已正式展開視訊會議，並於會上穩健交涉與交換許多意見，為未來建立更有效、有助雙方互利共贏的合作談話模式，我方也會秉持「爭取國家利益、維護產業國際競爭力」的兩大核心原則，持續與美方交涉。卓榮泰透露，這次談判過程中，美方關心台灣是否能解決非關稅貿易障礙，且特別在意台灣是否淪為中國的洗產地，因此政府已向全國業者明確表示，台灣將主動肩負起反洗產地責任，希望從台灣出口的產品，都是真正屬於國人的心血結晶，讓全世界看到「MIT」，絕對不能有「MIC」（Madein China）在裡面。卓榮泰表示，為積極應變國際經濟局勢不斷變化，行政院去年成立「行政院經濟發展委員會」後，已在其架構下設置「經濟外交工作小組」；同年11月因應美國總統大選，也成立「臺美經貿工作小組」，由副院長鄭麗君領軍，持續關注美國總統大選後的政策走向與經貿合作議題。他提到，在美方公布對等關稅政策前，政府已先針對10％、20％至30％之間不同關稅稅率進行研判、分析及試算，也設定若干標準，惟美國川普總統於美東時間2日宣布我國關稅稅率32％，已超出原先設算的最高標準，因此政府利用4月3日一天的時間重新設算與升級，並於4月4日提出橫跨4個部會的「9大面向、20項措施、880億元」支持方案。卓榮泰說明，原先預計下週一（14日）向社會大眾公布880億支持方案中各項協助措施的申請時程、流程及條件等，但考量美方已宣布對等關稅暫緩實施90天，對國內產業所造成的損害可能非立即且明顯存在，因此考量將延後一週後公布。在這段期間，行政院將透過更多、更頻繁的產業傾聽之旅，了解產業實際需求後再做適度調整，使各項協助措施更周延，以因應各種情勢變化。他強調，不論如何，880億支持方案中的「9大面向、20項措施」架構不變，後續仍可在此基礎上持續擴增，例如評估增列產業設備汰舊換新預算，協助產業汰舊換新、擴大內需，以走向世界、接軌國際。此外，賴清德總統特別提醒要照顧勞工朋友，因此勞動部亦提出150億元的「安定就業」方案及相關措施，未來將徹底執行；另一方面，為因應國內產業結構調整及提振臺灣經濟發展，國家發展委員會將提出中長期應對策略及方針。針對外界提出880億元預算是否編列不足或政府是否大撒幣等質疑，卓榮泰予以駁斥，並強調政府所提出的880億元支持方案，是從產業可能受困層面出發，據此提出政府各項協助措施積極應變，這與以往因應施政需要而編列預算的情形是截然不同，而一旦各項協助措施定案後，就考驗政府的執行力；同時政府也將提出相關特別條例，並編列特別預算，這些皆有賴所有立法委員給予支持，共同解決臺灣所面臨的難關。卓榮泰稱，在特別條例及特別預算尚未通過前，為解決產業及民眾所遭遇之困難與損失，請各部會先以既有公務預算移緩濟急，如各部會預算仍有不足，行政院將適時動用第二預備金，或運用信保基金、就安基金、農損基金及農發基金等經費支應。
川普暫緩對等關稅 卓榮泰宣示把握90天窗口與美談判
美國總統川普於10日凌晨宣布，將暫停實施所有對等關稅90天，並在此期間暫時調降至10%。針對外界對政府應變不足、準備鬆散的質疑，這三個月也被視為台灣在談判協商與政策應對上的關鍵時刻。對此，行政院長卓榮泰表示，政府將全力把握時間與美方展開直接且有效的談判，爭取國家最大利益，維護產業的國際競爭力。面對美國對台課徵關稅，卓榮泰指出，政府除了已公布的五大策略外，也將持續推動各項措施，強化產業韌性，以「立足台灣、布局全球、加強美國、行銷全世界」為主軸，擴大外貿布局。此外，各部會已啟動法制與預算研擬作業，並由第二預備金、信保基金、就安基金、農發基金與農損基金等資源先行支應急需，迅速因應衝擊。卓榮泰表示，政府正著手準備特別條例草案，並將依談判情勢滾動檢討特別預算的規模與時程。同時因應即將到來的報稅期，行政院已請財政部研議，將比照COVID-19期間作法，適度展延申報期限，以減輕民眾負擔。他進一步指出，政府已與產業界進行多次溝通，後續也將持續召開座談會，傾聽業界需求、解決實際問題，務實調整政策方向，確保經濟穩定、產業發展穩健，讓民眾生活安心。卓榮泰強調，過去幾個月政府持續進行風險評估，目前所面對的10%關稅變化在預估範圍內，未來90天將是重要窗口期，政府將展現應變能力與團結韌性，帶領台灣穩健走向新一輪全球經貿格局。
因應美國關稅…卓榮泰曝對策「報稅期限延長」 把握90天行有效談判
美國總統川普針對全球課徵對等關稅，導致股市一片慘綠。行政院今（10日）在院會中報告880億「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」，除了已宣布的支持計畫外，也請財政部比照新冠肺炎時，延長5月開始的報稅期間，在適當的時間提出報告。川普宣布對全國75個國家的對等關稅調降至10%，為期90天，作為談判觀察期，不過對中國進口商品的關稅大幅提高至125%。對此，行政院長卓榮泰透露，近幾個月來，政府準備工作和評估，10%關稅也在推估範圍內，接下來90天會把握機會，與美國進行直接有效的談判，爭取國家最大利益，也維護產業競爭力。卓榮泰指出，面對全球經貿變局，賴清德已經提出5大策略，強化本國產業在全球多元佈局，請台美經貿小組持續推動五大策略，提升產業韌性，以立足台灣、加強佈局全球，加強美國及行銷全世界為重要方向。政府已提出因應美國關稅出口供應鏈支持方案，20項措施基本不變，卓榮泰要相關部會儘速研擬法治和預算作業，各項支持措施的具體申請辦法，預計在4月14日對外公布，並請各部會先行以相關預算以緩濟急，或是以第二預備金、信保基金、就安基金、農發基金的經費先行支應，並持續準備特別條例草案，特別預算規模及時程將視未來談判情勢發展，事實滾動檢討調整。此外，美國對中國關稅提高至125%，由於仍有多數台商在中國投資，卓榮泰將請相關部會了解在中國台商的各種需求，必要時給予全面協助。同時也請財政部比照新冠肺炎期間，延長5月開始的報稅期間，於適當時間提出相關報告。卓榮泰強調，經濟安全就是國家安全，維持國與國之間平衡穩定的經貿關係，有助於台灣在全球產業供應鏈中穩固的地位。
對等關稅衝擊傳產6行業 勞動部規畫150億支持安心就業
美國總統川普發起關稅戰，對台灣課徵32％對等關稅，恐衝擊我國勞動市場。勞動部長洪申翰9日於立法院備詢時表示，預估以出口為主的傳產受創最嚴重，機械、汽車零組件、塑膠石化、水五金、扣件業、電線電纜行業恐受衝擊，已規畫150億元方案支持勞工安心就業，將提出因應高關稅擴大適用對象及加碼補助的計畫，預計下周召開僱用安定措施諮詢會。民眾黨立委陳昭姿表示，川普關稅海嘯哪些產業會受最嚴重衝擊？目前有沒有應變措施？只要勞動部提出合理有效的預算，一定會予以支持。國民黨立委王育敏憂心，川普關稅戰影響範圍可能會達2008年金融海嘯，但目前勞動部祭出的措施並不多，且新冠疫情期間，光是就安基金及就業保險共花費706億餘元，但此次卻僅規劃150億元。民進黨立委王正旭關注，若事業單位領取政府津貼後，若還發生違法解僱等情況，勞動部也應該要有對策；綠委劉建國也說，以疫情期間勞工紓困貸款為例，光是一項計畫就花掉約30億元，目前的預算恐怕不足以因應。立委林淑芬疾呼，不要怕太早啟動僱用安定措施諮詢會議，讓無薪假勞工可以領取津貼。洪申翰說，不希望廠商濫用減班休息（無薪假）或解雇，目前已提供僱用安定措施或充電再出發計畫，並主動聯繫目的主管機關及公協會，建立衝擊回報機制。洪申翰提及，目前已盤點不同政策啟動時機點，並研擬針對減班休息勞工提供因應關稅擴大版的僱用安定措施、充電再出發計畫，範圍、對象可能會再加碼，如果實質衝擊較大，需要的話也會用就安基金及就保基金加碼，預計下周召開僱用安定措施諮詢會。
關稅海嘯第一排！ 勞動部點名「6產業」勞工：處境危險需優先搶救
美國總統川普宣布日前宣布祭出對等關稅，台灣將被課徵32％對等關稅，並從即日生效，多名立委關注此事，勞動部長洪申翰說，雖然美方作法仍有新資訊，預估以出口為主的傳產受創最嚴重，並以機械、汽車零組件、橡膠、塑膠、石化及水五金等，會關注這些企業的勞工，會提出因應高關稅的補助方案。立法院9日邀請勞動部等相關部會就「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」專案報告。立委陳昭姿表示，川普關稅海嘯哪些產業會受最嚴重衝擊？目前有沒有應變措施？只要勞動部提出合理有效的預算，一定會予以支持；立委王育敏憂心，影響範圍可能會達2008年金融海嘯，但目前勞動部祭出的措施並不多，且新冠疫情期間就安及就保共花費706億餘元，但此次只有150億元。立委王正旭、蘇清泉也關心相關措施。洪申翰說，高風險會受衝擊產業如機械、塑膠石化等產業，不希望廠商濫用減班休息（無薪假）或解雇，目前已提供僱用安定措施或充電再出發計，也已主動聯繫公協會，會建立衝擊回報機制。也研擬針對減班休息（無薪假）勞工提供因應關稅擴大版的充電再出發計畫，範圍、對象可能會再加碼，也會就實質衝擊，如果需要的話也會用就安基金及就保基金因地制宜。
挪用就安基金讓部長辦「個唱」全民買單？藍委要求審計部務必向許銘春追繳
前勞動部長許銘春涉嫌挪用就安基金，在勞動部活動中夾帶半小時個人演唱，引發爭議，審計部原先在立院院會答詢時態度強硬，承諾一定追回被不當使用的預算，但審計部最終版報告，卻僅指該活動與就安基金「關聯度不高」，將視司法審理進度再決定如何處理。對此，在野黨立委強烈質疑，審計部是因承受來自上級的壓力，因此「縮了」，不敢在報告中依慣例、宣布將從決算報告中「剔除」該筆預算使用，換言之，就是要求勞動部「繳回」、再由勞動部向許銘春個人追繳。對此，審計部副審計長李順保在答詢時，否認有來自上級的壓力，而是許銘春案的案情最後會影響勞動部及許銘春個人的「財務責任」、範圍及金額，再加上監察院也已經立案調查，調查結果也會影響審計部的判定，因此要等司法檢調及監院調查結果出爐後再做決定。不過，李順保在回答立委王育敏質詢時也坦承，審計部過去「確實」有不等監察院及司法單位判決後，就逕行認定部會或地方縣市政府使用預算不當，從決算中剔除，要求繳回的例子。但他也說，對於公務員個人權力保障制度日益完善，如果審計部要採「直接剔除」，實務上還是會有一些困難，因為審計法規定，如果採「直接剔除」，就要對公務機關或個人不當使用預算限期（三個月）追繳，機關還要對做出決定的公務員做出行政處置（例如處罰），但被指控的公務員一定會尋各種救濟程序，例如訴訟、行政法院訴訟，時間就會拖很長，很麻煩。但如果個案案情單純，審計部仍會逕行剔除。王育敏追問，審計部送給立院的就安基金報告，昨日一天內換了兩種版本，第一版寫演唱會「用途規定不符」，兩小時候的第二版，文字改為「關聯性不高」，審計部是否官官相護、大事化小、避重就輕、替勞動部解套？因若是用途未符就是用審計法第21條，必須剔除追繳，但「關聯性不高」，就無法直接認定為法使用，必須等司法、監院調查。「沒有人下令改，也不是勞動部要求，是我們自己核對文字時決定修正」，李順保急著否認，但王育敏追問「所以是你們自廢武功」，勞動部違法事證如此明確，為何審計部寧可重重舉起、輕輕放下？王育敏說，當事人都坦承違法，審計部還包庇？演唱會完全違反使用規定，根本是徹底違法，勞動部長辦個人演唱會、拍攝影像影帶，與就安基金、勞工就業等使用目的有何關連？這哪裡是「關連性不高」，審計部連剔除都不敢，花移工雇主的錢替部長辦個人演唱會作法很對嗎？王育敏的質詢讓李順保有點招架不住，雖數度想解釋，但都插不上話，最後她強調，如果司法、監院調查報告出爐，認定許銘春有缺失，審計部還是會剔除、追究許個人責任。儘管審計部一再強調「態度始終如一」，但王育敏打臉，審計部在立院院會、委員會態度強弱差很多，送給立院報告還兩小時內文字修改兩次，還敢說「始終如一」？她要求審計部務必要「剔除」辦許銘春演唱會有關的368多萬元就安基金預算，不要因可能會追究許銘春責任就不敢辦下去，因為就安基金是國家的錢，絕對不容個人濫用後，又不必被追繳、甚至還要在用納稅人預算去替個人墊付，全民都不會同意。
為催大罷免質詢免了？ 勞動部長備詢臨時取消藍委罵翻
民進黨團昨日為了抗議在野黨將「反廢死公投」等兩提案逕付二讀，第四度杯葛立院院會、阻止卓揆率官員接受立委備詢，沒想到，立院衛環委員會也突然在昨日立院下班前，臨時宣布取消今日排定的衛福部長洪申翰報告議程，讓在野立委相當錯愕，痛批民進黨團就是要護航勞動部長洪申翰，避免「就安基金遭濫用爭議」再度升溫，影響大罷免二階段連署。國民黨立委陳菁徽今天受訪時表示，立法院院會空轉一天，人民納稅前就會白燒１０００萬元，立院院會已經空轉四天，痛批民進黨團就是薪水小偷，還不算無法上台備詢的行政官員薪水，也是納稅人買單，一切就為了民進黨立委在議場內「做民主的大布置」「民主擺拍」，議事就癱瘓了。陳菁徽說更扯的是，包括立院衛環委員會、內政委員會，都突然在昨日下午四點、五點時，突然取消今天排定的議程，方便所有綠委都可以到司法委員會，表面上看是要給安排備詢立院秘書長周萬來難看，但深層用意其實要掩護政府部門的弊案。因按照原訂議程，勞動部長洪申翰今天應到衛環委員會說明「就業安定基金濫用弊案」，內政委員會委員詢答也可能觸及「國發基金投資弊案」，因此乾脆取消今日會議，方便所有綠委到司法委員會「欺負周萬來」。「民進黨是失心瘋了嗎」？陳菁徽說明，衛環委員會民進黨召委劉建國上週就排定今天邀請勞動部長洪申翰到立院備詢，朝野立委都想針對審計部查出就安基金被濫用7224萬、勞動部必須歸墊，洪申翰卻想爭取更多預算「還錢」，令民意譁然一事好好問個清楚。當立委資料都準備好了，劉建國卻在昨日傍晚臨時通知會議取消。陳菁徽說，當下朝野立委就問劉建國為何臨時取消會議？劉建國支支吾吾，只說是「上面交代的」，陳忍不住問，所以是「上面」交代要護航官員、護航弊案？陳菁徽指出，民進黨立委癱瘓院會，洪申翰已經不用面對立委總質詢，現在連委員會都省了，所以他完全不用到立院備詢，週末倒是有時間，忙著趕場「做民主側翼，民主宣講，民主霸凌」在野黨，這是在「哈囉嗎」，洪申翰領了部長薪水，有在做部長的事情嗎？她並痛批，兩週前就要求勞動部，將回覆審計部的就安調查報告，也給立委一份，當時洪申翰說好，這週卻說勞動部卻改口指要申訴，還舉例「如許銘春開演唱會，是為提升勞工福祉，應該符合就安基金用途」，這樣的說詞，民眾能接受嗎？一場兩個多小時活動，許銘春一個人唱了半小時，還幫自己做影音上網，花了大筆就安基金宣傳費，點閱率卻低到可憐，洪申翰現在說要爭取更多公務預算「還錢」，這不就是「妥妥的貪污，妥妥的圖利，妥妥的弊案」，還敢要全民還錢？結果洪申翰如今連到立院備詢都省了，洪申翰想要護航許銘春，但總不能讓就安基金已經被濫用的錢就這樣算了，難道勞動部霸凌公務員案，就安基金被濫用，也都這樣全部都算了嗎？
7224萬元就安基金不符用途！影片、紅包、禮品遭質疑 勞動部：爭取公務預算歸墊
勞動部「就業安定基金」被爆出濫用爭議，審計部近日審核認定，多項支出與基金用途關聯性不高，應予收回。勞動部則回應表示，尊重審計部意見，已於3月21日修正「就業安定基金」113年度決算7224萬6254元，未來將持續滾動檢討基金之管理機制及經費運用成效，以強化就業安定基金預算編列與執行之把關機制。審計部查核勞動部及所屬109至113年度「就業安定基金」經費支用情形的審核結果，發現相關單位運用就業安定基金，來辦理勞動節形象影片製作、臉書粉絲團經營、喬遷活動、春節紅包袋及三節禮品等各項支出，與「就業安定基金」支出用途規定關聯性不高，應予收回。勞動部昨天（3月31日）聲明回應，針對經費支用緣由及辦理情形，勞動部先前已提出聲明，但審計部在2月8日仍來函認為上述支出項目與就業安定基金支出用途關聯性不高，屬公務預算支用範疇，應予收回，對此勞動部予以尊重，因此該部於3月21日來函修正就業安定基金113年度決算7224萬6254元，在3月28日同意修正，未來將據以向行政院爭取編列以後年度公務預算歸墊「就業安定基金」。勞動部表示，統整審計部意見以及勞動部就制度面及執行面通盤檢討結果，有關就業安定基金運用合宜性爭議，主要肇因為：勞動部公務預算業務費編列不足，長期勻用就業安定基金；文宣媒體通路採購開口契約適用範圍有待檢討；宣導品採購及領用分送未訂定相關規範；就業安定基金管理會及就業安定基金內部管控審核小組之運作，未能發揮功能等問題。為此，勞動部祭出了精進作為，包括針對與基金用途關聯性不高但核屬公務預算支用範疇之支出項目，爭取編列公務預算支、修正基金預算支用原則、調整採購辦理方式、強化基金管理會審議功能等等。勞動部也修正「勞動部勞動力發展署就業安定基金內部管控審核作業要點」，重要計畫預算金額由5000萬元改為2000萬元以上須送基金內部管控審核小組審議，以擴大管控範圍。
痛批綠沒收院會掩蓋查案 白委怒嗆禁用公帑為勞動部濫用基金買單
針對立院民進黨團四度杯葛立法院院會進行，導致閣揆卓榮泰仍然無法在院會備詢，民眾黨立委張啟楷今天質問民進黨立委，究竟想要「放假」到什麼時候，想作薪水小偷做多久？他同時痛批，民進黨的杯葛，就是為了掩護「鍾文智案」「就業安定基金被挪用」等弊案，讓立委不能針對這些弊案質詢官員，但立院繼續空轉，就是浪費納稅人的血汗錢，更別說那麼多福國利民的法案都無法推動。張啟楷指出，民進黨執政八年多，如今一個又一個弊案冒出來，就像房間裡有一堆老鼠蟑螂，民眾期盼趕快打掃房間，讓陽光照進去，民進黨居然還與這些蟑螂老鼠擠在一起，掩蓋弊案備查，乾脆不開院會。他說，民進黨立委昨日在立院司法委員會中恐嚇官員，要求官員不能上台備詢，根本就是掩護弊案，民進黨立委究竟怕什麼，是擔心弊案又會被揭開嗎？ 他同時請問民眾，願意替前勞動部長許銘春個人演唱會和沙龍照買單付錢嗎？請問民眾，想替涉嫌霸凌屬下的謝宜容豪華辦公室裝潢費買單嗎？在野立委曾多次質詢該案，審計部也進入勞動部調查，證明浮濫違法七千多萬納稅人的錢，當然要追回來，如今勞動部卻官官相護，要在明年度公務預算並歸墊就安基金，這就是全民買單，勞動部不僅官官相護，還要全民替官員濫用就安基金買單，辦演唱會、豪華裝潢全民出錢，人民能接受嗎？張啟楷說，最諷刺的是，勞動部還甩鍋司法單位，切割「查弊」責任在檢方，拉檢方當遮羞步，既然如此，民眾黨要問「檢調如今辦霸凌案辦到哪裡了」？，未來民眾黨不僅要浮濫使用的基金如何追回，更要查弊案、霸凌案檢調辦到哪裡了，趕快給全民一個交代。張啟楷痛批，勞動部知情人士還帶風向，指民眾黨立委黃國昌等人質詢勞動部「沒有依據」，但這根本亂講，當審計部都證實勞動部違法濫用基金，立委為何不能質詢，全力監督勞動部把錢追回來？他說，民進黨現在就會造謠，連院會停擺，民進黨都能說是藍白立委不願意開會，他也想請問民眾「佔據主席台的是哪黨立委」「又是誰在立院議場上貼封條不准開會」「誰在國會搞戒嚴」？不就民進黨嗎。
就安基金7224萬疑遭濫用引爭議 勞動部31日對外說明
勞動部濫用就業安定基金引發爭議，民眾黨立委黃國昌今指出，勞動部近5年濫用就安基金7224萬，連審計部都認為應全數追回，並批評勞動部事後處理是標準官官相護、包庇新潮流，質問勞動部長洪申翰什麼時候還錢？勞動部回應，審計部認為就安基金7224萬6254元在使用上與基金業務用途關聯性不高，勞動部尊重這項審計結果，已在上周回覆審計部，詳細情形將在明（31）日對外報告。黃國昌今在臉書發文表示，勞動部近5年濫用就業安定基金7224萬，正是典型民進黨執政下浪費人民稅金的惡例之一，然勞動部事後處理更是標準的官官相護，派系對了就沒關係。他批評，洪申翰上會期曾稱會追回濫用的錢，並詢問許銘春，本會期面對他質詢時，馬上被戳破根本沒有，甚至連答應要提供勞動部函覆審計部的函文，質詢後就翻臉不給，公然在國會殿堂說謊耍賴，就是當前民進黨執政下政務官的水準。黃國昌說，勞動部不敢提供函覆審計部的函文，就是怕幫忙護航的內容曝光，儘管如此，他持續要求審計部提供勞動部函覆後的最新審查結果，從結果得知，勞動部的鬼扯連自家審計部都不買單，7224萬全都應該要追回，民進黨勞動部的擺爛，擺明就在包庇新潮流的許銘春，還有臉下鄉宣講哭窮，洪申翰真正該告訴人民的是，錢到底什麼時候要還？勞動部回應，已在3月21日下午收到審計部針對勞動部聲復的函覆結果， 主要結論為勞動部在2020至2024年共7224萬6254元的就業安定基金在使用上與基金業務用途關聯性不高，屬公務預算支用範疇，希望在30日內回覆，勞動部尊重審計部的審計結果，已經在上周五28日下班前正式回覆審計部，相關詳細的情形預計在周一上班後有正式的新聞說明，主動向外界報告。勞動部強調，就安基金是否有錯用跟濫用的情形，勞動部的態度一直以來非常清楚，就是絕不迴避，無論審計部或檢調任何調查，也完全配合，該說明澄清、該認錯檢討，都勇於面對。
審計部報告曝 勞動部5年共濫用就安基金逾7000萬
不止開演唱會，連勞動部「搬家」也用就安基金！台灣民眾黨11日指出，依審計部報告指出，勞動部5年共濫用就安基金逾7000萬，官員說，審計部是認為這些支出與就安基金關聯性低，仍待最後認定後再依法處理。據悉，由於審計部並非認為用途不法而是認為關聯性低，可能會改編公務預算償還。據審計部報告指出，勞動部近年以多次「開口契約」辦理文宣媒體通路採購及勞動部臉書粉絲經營及行銷案，皆是用限制性招標並取3家廠商標，以2022至2024年來看皆是民視、年代及三立得標，金額介於3500萬至4200萬之間。針對外界關切的性別工作平等法20周年音樂會，審計部指出，未考量當年開口契約未有辦理音樂會等目，直接運用開口契約，用以含括舉辦音樂會所需費用，難以審查內容妥適性。勞動部長洪申翰表示，目前還在審計部要求的程序中，會尊重審計部的判定職權，依法該怎麼做，就怎麼做，「我們絕對不會迴避，也沒有任何動機跟理由迴避」。此外，勞動部從就安基金或就保基金研擬多樣性計畫補助事業單位，但卻有受補助業者是違反勞動法令的慣犯，勞動部勞動力發展署近日已公告包括企業人力資源提升計畫（大人提）、小型企業人力提升計畫（小人提）等訓練計畫，若是受補助僱主違反勞動法令遭處100萬元以上或單次50萬元以上罰鍰或罰金、因《職安法》遭停工或是發生重大職業災害且有人死亡或3人以上罹災就可追回補助。勞動部勞動力發展署組長沈文麗說，從公告日期後將會按月與相關單位勾稽，若有符合該情事將會追回補助款。
望穿秋水2／長照保險箭在弦上 鬆綁家庭移工難已再拖
立院去年年末，三讀通過《就業服務法》修正案，鬆綁80歲以上老人及70到79歲二期癌症患者申請看護移工規定，引發衛福部、勞動部、力挺長照機構民團強烈反彈，痛批在野黨「打亂現有長照制度平衡」。然而疫後產業移工人數屢創新高，如今連餐旅服務業都在爭取開放移工，鬆綁家庭看護卻仍原地踏步，長照機構品質、收費常常很難符合一般家庭期待，嚴格管制家庭移工已經累積社會底層的民怨。值得注意的是，立院本會期國民黨將推動「長照保險法」立法，一旦三讀實施，目前「稅收制」的長照制度將由「保險制」取代（比照健保由民眾、雇主、政府分攤保費），也象徵藍綠長年對「長照」該採「稅收制」或「保險制」的相左主張將再次對決。回顧馬英九前總統任內（2008至2016)，當時規劃多年(陳水扁前總統任內即開始討論）的長照保險制，差點就要上路，隨著2016年第三次政黨輪替，民進黨完全執政後，廢棄保險制，改採「稅收制」（由遺贈稅、房地合一稅收入及公務預算補貼共同支應）長照經費。一名資深立委曾分析，綠營堅持「稅收制」，原因與弱勢團體、勞工團體長年挺綠難脫關係，小英時期的政府應有意藉政策扶植親綠勞團民團、引進財團經營長照機構，開創綠營選票，「嚴格管制家庭移工供給」是必然結果，畢竟家庭移工若全面開放，勢必衝擊長照機構，更遑論放眼全世界，僅台灣嚴格區分家庭移工「幫傭」、「看護」，現階段只有部分外企主管能在台申請移工幫傭，一般人最多只能申請移工看護，移工從事家務即違法。台灣已經入超高齡社會，少子化加高齡化，但長照機構的品質、收費、普及性仍遭質疑，鬆綁家庭看護移工供給的呼聲也越來越多。（圖／報系資料照）疫後政府開放產業移工屢創人數新高，看護移工卻持續嚴格管制，勞動部曾預估，2025年合法藍領移工約74.2萬人，製造業47萬人，家事看護工（包括長照機構）20萬人，近10萬人是逃逸移工，現在就連80歲長者免巴氏量表鬆綁都能吵半天。衛福部長邱泰源就曾警告，一下子全面開放長者免巴氏量表，外籍移工恐怕會挑工，拒照顧重病患者，甚至「就地起價」。勞動部長洪申翰呼應，跨國勞動力供給狀況多，不是想引進多少就多少，若對80歲長者鬆綁，外籍移工供需失衡恐更嚴重。以「健全公共長照資源」為宗旨的家庭照顧關懷者總會也質疑，貿然鬆綁長者請外勞限制，將為家庭「製造衝突」，53萬健康長者可進場搶工，衝擊現有23萬已聘僱外籍看護者權益。但針對反對家庭移工鬆綁的論點，民眾、仲介業者、學者卻有話說，因鄰近國家包括星、港都全面開放看護移工，採「市場化管理」，星國近年甚至「反向」緊縮產業移工、增加看護移工名額。台南市就業服務商業同業公會理市長呂錫安指出，新加坡引進移工，勞雇雙方事先都簽好契約，包括雙方義務、責任（包括執行工作期間移工不得懷孕等）、薪資，雇主若任用逃逸外勞、虐待性侵外勞，恐怕得吃上鞭刑等刑責，移工可合法申請轉換雇主，雇主也可另聘新移工，勞雇都必須嚴守法律，因此星國少有逃跑外勞。學者辛炳隆認為，台灣對長照議題的討論，常陷入由「移工」或「機構」負責的零合遊戲，事實上兩者能相輔相成，共同建構更能符合民眾需求的長期照顧體系（圖／報系資料照）另外，星國國民申請移工資格為家有67歲以上長者，或16歲以下子女，若有重病也可申請，但雇主先繳交移工稅，只要符合無法自理生活或弱勢條件，家屬可免移工稅，政府另提供移工薪資補助。呂錫安建議政府可借鏡星國作法，重病重障、弱勢者請移工，以就安基金提供移工薪資補貼，只要薪資誘因夠大，移工自然不會只選輕鬆工作。長期研究勞動力供給的台大國發所副教授辛炳隆表示，國內引進移工，原先期望吸引中高齡勞工加入長照機構，提升國內勞參率，避免長照全假手移工，但歷經長照1.0、2.0相繼實施，現在卻連長照機構都必須使用移工，凸顯國內長照人力嚴重吃緊，而45歲到55歲女性勞參率也逐年下降，他擔憂少子化嚴重，許多高學歷職業婦女，在申請家庭移工困難，又難認同長照機構品質價格下，不得不請辭離開職場，親自照顧年邁父母，對少子化下的勞動參與率絕非好事。辛炳隆指出，長照政策長期困於「移工」、「本國照護機構」兩種極端，勞政、衛政論點主張也常對立，非旦本土長照難以健全、也無法滿足一般人期待。長照資源抉擇不必然是「零合遊戲」，立院即將討論長照是否改採「保險制」，未來付費者自然更具話語權，長照政策也應立即回歸「以人為本」，適度鬆綁，而非量表、政府或民團說了算，更不應先管制緊縮資源。
預判大罷免難成綠仍有賺頭 趙少康籲藍熱戰但要精準算票省資源
媒體人趙少康今天表示，民進黨有施政資源要推動大罷免，國民黨只能被動接招以戰止戰，他以綠營罷免指標、新北立委葉元之舉例，葉元之一月當選、同年二月綠營側翼就喊要連署罷免他。趙少康今天應邀參加立委賴士葆舉行的「人工智慧發展」公聽會，會前被媒體問到大罷免相關議題，他以立院院長韓國瑜昔日當選高雄市長卻遭罷免為例，韓國瑜就是想採冷戰度過罷免危機，結果就被罷免掉。但反觀基隆市長謝國樑，一開始面對綠營民團罷免也想冷戰以對，但包括他在內，許多藍營人士警告謝「一定要熱戰」，後來謝國樑也聽進去，他及郝龍斌、賴士葆等人都多次到基隆站台宣傳「反罷免投票」，之後，謝國樑的反罷免票果然票票入袋、度過被罷危機。趙少康強調，民進黨在全國發動大罷免，藍營想「冷戰」已絕無可能，但是精準計算選票、選擇投入反罷的區域是絕對有必要，畢竟國民黨是在野黨，資源很少，還浪費子彈，就是沒必要。但趙少康也說，他個人認為民進黨發動大罷免結果將徒勞無功，只會勞民傷財。他分析，民進黨想要在立院成為第一大黨，必須罷免掉六位國民黨立委，而且補選還要由民進黨候選人全數當選才能達到目標，否則藍白在立法院相加還是過半「民進黨差一席就是差一席」，民進黨不可能達成目標，但民進黨一發動，國民黨也不會再花心思檢視民進黨以往的弊案，口罩案、超思案、就安基金案、疫苗按、光電案都不見了，民進黨就能逃過一劫，他也擔心本會期，在野立委為反制罷免，可能要花更多時間跑選立委為反制罷免，可能要花更多時間跑選區，立院就會唱空城計，對民進黨而言，可以減輕問政壓力「還是賺到」，反正民進黨原本立院席次就不夠，罷免失敗對民進黨團也沒差。
府業務費才剛被砍今年春節禮金就泡湯？藍委批高官亂搞情勒基層
媒體報導總統府祕書長潘孟安今天在總統府內網發信給府內全體人員，說明因國務機要費遭刪凍，三節禮金取消發放，請大家見諒。對此，藍委群起質疑，問總統府高官為何不先刪自己的荷包，高官有預算可買禮物送禮，卻要基層勒緊褲袋？資深立委賴士葆則表示，按預算法，經常門預算可部份流用，總統府辦公費並沒有全數被刪，還有不少，為何不先自行調整科目發放春節禮金？難道是又想政治操作，情緒勒索基層，提高罷免在野立委的仇恨值。臉書不演了新聞台也說，總統府秘書長說今年員工的春節禮金因為在野黨立委刪減預算「沒了」，但今年的總統府員工春節禮金，不是應該在去年的總統府預算中早就編好的用途嗎，與１１４年度的總統府預算被刪減「完全沒有關係」。國民黨立委廖先翔指出，民進黨現在的作法很清楚，就是「藍白立委敢刪預算，綠營就懲罰人民給藍白看，高官絕對不會自己先縮衣節食」，他說，未來民進黨政府也可能懲罰民眾，逼民眾累積對在野黨的怨恨。他表示，賴清德身為總統，發言應該有高度，因此總統講話就不便完全像側翼發言，得有更多技巧性，不過，仍有混淆民眾之嫌。例如，賴總統不滿在野立委「凍刪３５％預算」，但「凍刪」的真相，其實是「凍結預算案佔大部份」，但總統這種講法，就可能營造在野黨大砍總預算３５％的錯誤印象。他要呼籲關心總預算的民眾，應去瞭解「刪減預算」與「凍結預算」的差異，就會知道在野黨立委監督預算，絕不會讓基層民眾權益受到損害。廖先翔也問全民，過去能想到有一天「就安基金居然資助勞動部部長開演唱會」嗎？這件事太讓全民訝異，但既然發生了，就提醒立委也必須替全民看緊首長的小金庫「業務費」，為了確保業務費也花在刀口上，在野立委才會將各部會業務費「凍結」３０％，官員說明清楚才能動支。他不解，當立院才剛剛完成明年度總預算三讀，結果高官馬上喊，「錢不夠用，今年春節禮金沒有了」，這豈不是很瞎的事？行政院不是還要針對預算案提覆議嗎，未來「凍結案」只要各部會報告後也就能動支。但馬上就要過新年了，明年度被凍結的總預算，真會立即衝擊影響今年春節禮金發放嗎，這是真的還是又是假訊息，「真沒想到，執政黨造謠功力這麼厲害，一個謠言來了、又是另一個，真的解釋不完，但久而久之難道真不會怕這些謠言會淪為笑話嗎」。
霸凌案掀出「就安基金」濫用亂象...審計部要查 勞動部：若名目不符啟動法定追回
就業安定基金亂象頻傳，遭質疑曾被用於開演唱會、買網軍、修繕辦公室用等不符合法定途支出。審計部近日接連函文請勞動部針對約5174萬元就安基金支出是否與法定用途關聯性低、管理機制上有疏漏等請勞動部回覆。勞動部強調，會明確面對問題，不能迴避，若經查有名目使用不符，則啟動法定追回程序。審計部調查包括就安基金近三年「媒體政策及業務宣導費」及「推展費」共計5174萬元涉不符法定用途，審計也質疑就安基金內部管控審核小組審核標的僅限5000萬元以上計畫，且僅就計畫目標達成情形進行管控，並未涵蓋計畫預算支用的經濟性及與基金用途關聯性等事項，未能發揮功能。勞動部指出，目前有部分項目，檢方也正在啟動調查，會全力的配合，絕不會有包庇的問題。勞動部也將在承諾立法院衛環委員會的1個月內，提出未來就安基金強化管理把關之機制方案，供外界檢視，這裡面也會積極回應審計部來函所提到的機制缺失。