市政政策
」 房市 蔣萬安 政策 沈伯洋 房貸
柯志恩拋政見頻遭陳其邁回應 陳其邁：候選人應先了解市政再提政策
國民黨高雄市長候選人柯志恩近期接連提出205兵工廠遷移及演唱會經濟等政見，高雄市長陳其邁多次親自出面回應，引發網友質疑「到底誰在選市長？」柯志恩也強調，自己的選舉對手是民進黨候選人賴瑞隆，而非陳其邁。對此，陳其邁今（11）日表示，任何人對市府施政提出意見，市府都有責任說明，但他也期許候選人在提出政見前，應先充分了解市政內容，避免倉促提出主張。隨著高雄市長選戰持續進行，柯志恩近期針對205兵工廠遷移及演唱會經濟等議題提出政策構想，相關內容也陸續引來陳其邁回應。由於陳其邁並非此次高雄市長選舉的候選人，卻頻繁針對柯志恩的政策發表看法，因此有網友調侃「到底誰在選市長？」柯志恩則表示，自己參與選舉的對手是民進黨高雄市長候選人賴瑞隆，並不是現任市長陳其邁。對於相關討論，陳其邁11日表示，無論是候選人、民意代表或其他人士，只要對市府政策提出意見，市府都有責任向外界說明，這是行政機關應盡的工作。陳其邁舉例，國民黨高雄市議員李雅芬平時也經常針對市政提出指教，市府同樣會就相關問題進行回應，因此並非特別針對某一位候選人。不過，陳其邁也指出，距離選舉投票日已剩下不多時間，候選人應把握機會深入了解高雄市政，再提出具體政策主張。他認為，政策往往涉及不同層面的問題，不能只是突然想到某個議題，就立即提出政見，卻對相關政策內容及實際情況不夠熟悉。陳其邁表示，候選人在提出政策前，應事先做好功課，充分掌握相關問題，並將政見內容一次說明清楚，避免讓外界感到政策規劃過於倉促。他指出，若候選人對現行政策不夠了解，市府還需要額外花費時間解釋相關內容，對行政團隊而言也會增加工作負擔。陳其邁強調，市府每天都有許多市政工作需要處理，若候選人突然提出一項主張，卻沒有深入了解背後問題，市長及相關局處就必須再花時間對外說明。他最後表示，選舉期間討論公共政策是正常的事情，但相關討論應建立在充分了解市政的基礎上，期盼候選人提出政見時能更加周全，讓選戰回歸理性的政策討論。
沈伯洋辯論突邀蔣萬安加LINE！兩主播憋笑畫面瘋傳 黃星樺道歉：沒忍住
2026年台北市長選舉電視辯論會10月31日登場，國民黨候選人蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋在台上進行政策攻防，沈伯洋在交叉詰問尾聲，當場詢問蔣萬安是否願意再安排一場辯論，甚至提出可以互加LINE聯絡。鏡頭隨後捕捉到主持人李文儀及黃星樺露出笑意，相關畫面在網路流傳，黃星樺事後也發文坦承當下沒有忍住笑。這場辯論由三立新聞主播李文儀與TVBS主播黃星樺共同主持。雙方候選人在交叉詰問環節針對市政議題相互提問，沈伯洋在最後一輪提問接近結束時，表示仍有許多問題尚未獲得回答，因此向尋求連任的蔣萬安提出再次辯論的邀請。沈伯洋當時詢問，雙方是否有機會另約時間繼續討論，若蔣萬安無法立即決定，「等一下晚一點加LINE也可以」，再協調下一場辯論的安排。蔣萬安則回應，雙方團隊可以透過溝通與協調處理相關事宜，並未當場確定是否舉辦第2場辯論。台北市長參選人蔣萬安、沈柏洋出席電視辯論會。（圖／方萬民攝）這段對話結束後，現場鏡頭轉向主持台，李文儀與黃星樺的嘴角都出現笑意，收音設備也錄下一段吸氣聲響，被部分觀眾解讀為黃星樺正在忍笑。畫面隨後遭網友剪輯成短影音，在各大社群平台流傳，也讓原本以市政政策為主的辯論會多了一段討論話題。有網友觀看影片後表示，雖然沒有明確聽到主持人大笑，自己卻已經笑出聲，也有人認為兩名主播當時似乎正在努力控制表情。隨著影片持續轉傳，黃星樺的現場反應逐漸成為外界關注焦點。對於主持過程中的這段插曲，黃星樺事後在社群平台轉發相關畫面，並發文回顧辯論會。她表示，很榮幸能與李文儀共同擔任主持人，參與這場公開討論政見的活動，也感謝蔣萬安、沈伯洋及所有幕後工作人員的投入。TVBS主播黃星樺（左）、三立新聞主播李文儀共同主持台北市長辯論會。（圖／翻攝臉書／黃星樺）黃星樺在貼文中提到，能夠見證民主社會透過辯論交流不同意見，是這次主持工作的經驗之一。她同時提醒選民，11月28日記得前往投票，行使自己的公民權利。至於外界關心的笑場問題，黃星樺也沒有迴避，在文章最後坦言「沒憋住笑請見諒」。當網友留言提到沈伯洋要求加LINE的片段相當有趣時，她再次回覆「沒忍住，抱歉」，並搭配哭笑不得的表情符號，回應當時的現場情況。此外，有網友在留言區質疑辯論會是否存在不公平情形，甚至詢問檢舉方式。面對這項質疑，黃星樺親自澄清，強調主辦單位與主持人對兩位候選人均採取公平、公正及一視同仁的態度。
北市長辯論／從東門茄苳樹到免費營養午餐 沈伯洋、蔣萬安市政政策攻防
台北市長辯論會交叉詰問中，民進黨候選人沈伯洋質疑台北市長蔣萬安對政策SOP掌握不清，兩度追問東門市場茄苳樹遭誤砍是哪個環節出錯。蔣萬安未直接回應砍樹SOP，而是反批沈伯洋散播營養午餐食物中毒、松山區樹木減少等不實說法，雙方在營養午餐、樹冠減少與鮮奶政策上激烈攻防。沈伯洋提問時指出，蔣萬安對SOP的掌握不夠清楚，例如無煙城市沒有做完評估就上路，結果公務員還要排班數菸蒂；遮陽傘喊了一年多，預算在最後三個月從1400萬元暴增到5000多萬元；免費營養午餐喊出口號、追加預算後，開學前仍頻頻流標，有些學校險些斷炊；鮮乳兌換率一路下滑，弱勢學生領取率也偏低。他據此詢問，東門市場的茄苳樹被誤砍，市府在建立SOP時是哪裡出了問題。蔣萬安回應，很遺憾沈伯洋在辯論會現場仍持續散播許多不實說法。他說，營養午餐免費不等於品質打折，市府維持原本招標方式，同樣透過午餐供應委員會把關，台北市補助是全國最高，連民進黨籍的台南市長黃偉哲都跟進，但沈伯洋為了選舉反對這項政策，還刻意散播包括金華國中在內多所學校發生大規模食物中毒，事後檢驗卻完全合格，傷害了學生、家長與校方，「你連一句道歉都不願意」。針對樹木議題，蔣萬安說，沈伯洋稱松山區樹木大幅減少，市府已發新聞稿、開記者會澄清，對方仍持續製造不實言論，並指出松山區今年喬灌木增加1.6萬株。至於鮮奶政策，他表示，中央當時推動的「班班喝鮮奶」政策做不到，他在行政院會希望中央把經費留給地方，但卓院長不願意，沈伯洋也沒有在立法院替孩子發聲，「中央不做，台北來做」，他親自走訪四大超商與賣場業者，逐一解決困難，透過數位學生卡證讓孩子能喝到鮮奶補充鈣質。沈伯洋追問時表示，他問的是東門市場茄苳樹誤砍的SOP出了什麼問題，蔣萬安沒有回答到。他澄清，沒有人否定免費營養午餐，而是在談如何用更好的制度執行；他也沒說過食物中毒，第一時間說的是希望趕快檢驗。至於樹冠減少，他說，他在記者會講得很清楚，是引用中研院數據指出松山區樹冠減少，並沒有說是市府砍的，還特別強調可能是私人或工程造成，「所以你剛剛說我傳遞不實訊息，你從頭到尾講的都是不實訊息」，並再次要求蔣萬安說明SOP如何建立、如何遵守，以及樹木誤砍是哪個環節出問題。蔣萬安回應，沈伯洋一再引用中研院研究員報告指台北樹冠面積少了13.7公頃，但樹冠減少不等於市府砍樹，報告中絕大部分屬於私人用地開發、中央機關管理土地及大學校園，沈伯洋卻一再影射市府與公務員亂砍樹，他感到非常遺憾。他說，市府四年種了4萬2250棵樹，未來四年規劃再多種4萬棵，這些客觀事實對方絕口不提。蔣萬安並批評，沈伯洋強調重視孩子營養，但在申論時把食材標章「三章一Q」講錯，「你連這最基本的概念都不了解」，質疑他是選舉到了才關心孩子、關心營養午餐，強調市府始終如一，會不斷精進政策，並把食安做最嚴格的把關。
反毒攻防延燒 吳崢籲蔣萬安與沈伯洋公開辯論：把市政政策講清楚
台北市長選戰持續升溫，毒品減害政策成為藍綠交鋒焦點。民進黨發言人吳崢今（5）日批評，台北市長蔣萬安近期針對民進黨參選人沈伯洋的攻勢，已偏離政策討論，並指沈伯洋多次表態願意就市政議題公開辯論。他呼籲蔣萬安停止政治攻防，直接與沈伯洋面對面討論反毒、食安等市政政策。吳崢表示，沈伯洋上週末舉行競選總部成立大會，他稱現場及周邊共有12萬名支持者參與，並以「小水滴匯聚成洋流」形容活動聲勢。他認為，沈伯洋採取的選戰方式獲得部分選民回響；相較之下，他批評藍營近期針對沈伯洋過往言論發動攻勢，蔣萬安也親自加入相關議題討論。針對近期引發爭議的毒品減害政策，吳崢指出，沈伯洋已公開表達反毒立場，也提出相關毒害防制措施，因此真正需要討論的是政策內容。他表示，美沙冬替代治療及提供乾淨針具以降低疾病感染風險，都是既有的公共衛生措施，並稱蔣萬安過去擔任立委期間，也曾提出與美沙冬治療相關的提案。吳崢進一步批評，蔣萬安身為台北市政府毒品危害防制中心主任，現階段應針對既有政策及市府執行情況提出完整說明，而不是將不同的毒品防制與減害措施混在一起進行選舉攻防。他認為，若雙方對政策存在不同看法，更應透過公開辯論讓市民了解彼此立場。除了反毒議題，吳崢也將矛頭指向蔣市府其他施政。他列舉兒少安全、校園營養午餐食安、無菸政策、鼠患、都市樹木管理，以及同志與身障族群權益等問題，批評市府處理方式引發爭議。不過，相關說法均為民進黨方面對蔣市府施政的政治批評。吳崢表示，沈伯洋已多次要求與蔣萬安就市政公開辯論，討論範圍可以涵蓋毒品防制、食安及營養午餐、鼠患與都市森林等議題。他並指出，國民黨中央近期也表態支持兩人進行辯論，因此認為雙方應直接面對面說明政策，交由市民檢視。吳崢最後批評，蔣萬安至今仍未正面接受辯論邀請，呼籲若要繼續討論市政，就應透過公開辯論釐清政策差異，而非讓選戰持續停留在相互指控。
沈伯洋提營養午餐政策 蔣萬安質疑《財劃法》立場前後不一
九合一選舉進入倒數57天，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（2）日端出教育政策，表態支持推動營養午餐專法，同時主張保留家長自費加價的選擇。不過相關政見隨即引發藍營質疑，台北市長蔣萬安也將矛頭指向沈伯洋過去對《財政收支劃分法》修法的態度，認為沈過去反對修法，如今提出市政政策時卻又將修法後增加的地方財源納入解方，要求沈說明立場。蔣萬安受訪表示，沈伯洋在立法院期間並未支持營養午餐專法，也曾反對《財劃法》修法；但台北市在《財劃法》修正後獲得更多財政資源，其中部分經費正投入免費營養午餐政策，不僅調高每餐經費至87元及92元，也讓約18萬名學生受惠。蔣萬安並翻出沈伯洋先前針對《財劃法》的發言，指沈當時曾以國防預算為例，批評修法可能影響中央財政及國防支出。蔣萬安反問，如今修法已經通過，地方政府財源增加，中央政府的國防支出是否因此縮減？他並以賴政府持續擴大國防預算為例，反駁沈過去對修法影響的說法。蔣萬安進一步將焦點拉回沈伯洋此次提出的市政政見。他表示，沈在被問到相關政策經費從何而來時，提出的財源解方卻涉及過去曾反對的《財劃法》。他批評，原先遭沈強烈反對的修法，如今在投入市長選舉後，反而成為支撐市政政策的財源，並以「真的見識到認知作戰專家他的本領」諷刺沈伯洋。至於沈伯洋提出營養午餐除維持免費外，也應讓家長保有自費加價的彈性，蔣萬安則強調，北市推行免費營養午餐除了希望降低家長經濟負擔，也考量到不同家庭的經濟條件，希望學生不會因家庭收入差異，而在校園用餐時感受到不同待遇。蔣萬安認為，沈伯洋先前提出讓自費機制回歸，如今又表態免費營養午餐應繼續實施；另一方面，過去在中央未支持營養午餐專法，現在則主張地方政府也能建立自己的規範。蔣萬安因此要求沈伯洋進一步交代營養午餐政策的完整立場，讓市民了解其具體主張。
警惕「洋流」聲勢看漲 藍議員喊不可不慎：別以為蔣萬安穩贏
2026九合一選舉進入倒數，首都之戰街頭交鋒也逐漸升溫。民進黨台北市長候選人沈伯洋近期密集走訪市場、商圈，支持者形成的「洋流」也成為選戰話題，繼日前石牌掃街湧入大批人潮後，近日晚間轉戰公館夜市，再度吸引大批支持者到場。就連藍營內部也開始提醒不能輕敵。沈伯洋近期接連深入台北街頭拜票，上週前進石牌商圈時已聚集不少支持者，昨晚轉戰公館，現場聲勢進一步放大。原訂晚間7時30分登場的活動，下午就陸續有人提前卡位，隨著時間接近，人潮一路從水源市場後方廣場延伸至汀州路兩側；沈伯洋抵達後，不少民眾沿途要求合照、簽名，整趟掃街直到晚間10時許才告一段落。隨著「洋流」成為近期台北選戰焦點，相關人潮也掀起藍綠攻防。藍營市議員日前質疑，部分參與者並非當地居民，甚至稱有人是領取鐘點費、便當的「工讀生」，甚至以「蟑螂、老鼠」形容民進黨動員者。不過，面對公館掃街湧現的人潮，藍營內部也有人提醒支持者不能掉以輕心。楊植斗表示，公館商圈當晚「人真的很多」，雖然到場者未必都是台北市民，但認為這場活動已經建立起沈伯洋的自信心，因此藍營「不可不慎」。他也向支持者喊話，千萬不要因為認為蔣萬安「穩贏」就不出門投票，必須保持危機意識，不論刮風下雨都要出門投票支持蔣萬安，讓現有市政政策繼續推展。
李四川板橋首場大型造勢 凌濤：侯友宜「交棒」基層能量將全面轉移
2026新北市長選戰持續升溫，國民黨參選人李四川12日晚間在板橋體育館舉辦首場大型造勢，新北市長侯友宜也到場力挺，公開喊出「交棒」。國民黨桃園市議員凌濤13日表示，這場活動成功凝聚支持者士氣，尤其侯友宜現身具有重要象徵意義，認為過去支持侯友宜的基層能量，將進一步轉移至李四川身上。凌濤在政論節目《週末大爆卦》中表示，李四川首場大型造勢吸引超過6000人參與，其中最重要的訊號就是「一棒接一棒」，侯友宜親自現身，展現將新北市政接力棒交給李四川的態勢，對藍營支持者而言具有振奮效果。凌濤認為，包括地方里鄰、宗教及社團等基層組織，過去長期支持侯友宜，從此次造勢現場的氣氛來看，相關支持能量有望完整轉移給李四川。他也觀察，李四川與侯友宜共同進場時，雖然只有約百公尺路程，卻因沿途支持者不斷上前握手而走了相當長時間。凌濤認為，民眾積極互動的程度，可以反映目前選戰動員及支持熱度。此外，活動也安排國民黨各區市議員提名人共同登台造勢，並邀集不同產業及原住民族代表參與。凌濤指出，新北市人口組成多元，市政政策需要具備高度包容性，此次造勢也藉由不同族群共同參與，呈現多元、融合的競選訴求。侯友宜當晚與李四川共同進場，現場支持者高喊「李四川凍蒜」、「新北要接棒、侯李好市長」。侯友宜致詞時則明確表示要「交棒」，並提及新北未來包括「四環八線」等重大建設，呼籲支持者將票投給李四川，更形容李是「比我更會做事」的人選。
公館「牢籠吸菸區」全拆了 蔣萬安：做不夠好就即刻改善
台北市政府日前在公館商圈設置金屬柵欄式吸菸區，因外觀遭網友嘲諷像「監獄」、「牢籠」，引發熱議。台北市長蔣萬安下令改善後，市府已於26日將類似設計的吸菸區全數拆除。蔣萬安今（27）日回應，無菸城市政策獲得許多市民支持，但推動過程若有做得不夠好的地方，市府願意聽取意見並立即改善。台北市近來積極推動無菸城市政策，希望透過規畫吸菸空間，降低民眾暴露於二手菸的機會。市府依不同場域條件，陸續採用負壓式吸菸室、綠圍籬式吸菸區等設計，讓吸菸者與非吸菸者有所分流。不過，公館商圈羅斯福路、新生南路口日前出現以金屬柵欄圍成的戶外吸菸區，照片在社群平台曝光後引發大量討論。由於外觀宛如以鐵欄杆將吸菸者圍在其中，不少網友以「監獄」、「牢籠」形容，設計美感及實際效果也受到質疑。面對外界批評，蔣萬安26日下令拆除相關設施，市府隨後將類似的格柵式吸菸區全數撤除。蔣萬安今天表示，市府推出無菸城市政策後，獲得許多市民支持與肯定，推動過程也克服不少困難，包括設置負壓式吸菸室及綠圍籬式吸菸區等，希望找出符合不同場域需求的做法。對於此次金屬柵欄吸菸區引發的爭議，蔣萬安強調，政策執行過程如果有做得不夠好的地方，市府願意虛心聽取民眾建議並「即刻改善」，這也是他一直以來面對各項市政政策的態度。