廖先翔
」 國民黨 大罷免 廖先翔 新北市 民進黨
蕭敬嚴退選汐金萬人選未定 李乾龍：尊重新北提名小組決議
隨著國民黨前發言人蕭敬嚴宣布退選，新北市第11選區（汐止、金山、萬里）初選風波暫時告一段落。不過後續提名人選如何產生，仍充滿變數。對此，國民黨副主席李乾龍昨（19）日表示，相關安排將尊重新北市提名小組決議。汐金萬市議員初選原本就火藥味濃厚，「三搶一」戰局打得激烈，沒想到從原先單純比拼民調，到最後卻爆發參選人資格存疑爭議，甚至演變成藍營內部兩派人馬正面交鋒。曾任立委廖先翔競選總幹事的蕭敬嚴，雖在民調中殺出重圍拿下第一，卻因過去在政論節目的言行爭議，4月初就早已遭考紀會裁處停權1年，讓其參選資格始終遭到外界質疑。圍繞蕭敬嚴資格的「場外戰」同樣打得火熱。另一名參選人、立委羅智強辦公室主任何元楷，直接自行宣布初選過關，還找來超過20名立委站台力挺，強調自己才是正藍軍，讓藍營內部一度看得「霧煞煞」。原本蕭敬嚴還放話將針對停權裁處提申訴、力拚翻盤，沒想到不到24小時卻急踩煞車宣布退選。李乾龍表示，了解初選結果後，發現黨內公職提名規章並未明確規定，在此情況下不一定由第二名遞補，也未必需要重新辦理初選，因此目前不宜貿然下結論。他強調，為了維持黨內和諧、避免爭議擴大，後續將交由提名小組審慎討論，相信會做出合情合理的決定。
蕭敬嚴退選汐金萬風波翻頁 陳菁徽籲團結勿衝擊新北選情
國民黨新北市第11選區（汐止、金山、萬里）市議員初選風波暫告一段落。原本民調排名第一的前發言人蕭敬嚴，因停權處分導致參選資格備受質疑，最終選擇退選。對此，國民黨立委陳菁徽昨（17）日表示，盼相關紛擾盡快翻頁，避免影響藍營新北市整體選情。此次汐金萬初選競爭激烈，在立委廖先翔兩年前轉戰國會成功後，地方席次出現空缺，也讓各路新人積極卡位，形成「3搶1」局面。參選人包括蕭敬嚴、立委羅智強辦公室主任何元楷，以及橋東里長陶威中。選戰期間，蕭敬嚴因過去在政論節目的發言被翻出，涉及訕笑、攻擊黨內人士，引發多位藍營立委不滿，讓初選火藥味不斷升高。儘管蕭敬嚴在民調中勝出，但因先前已遭黨內停權處分，參選資格始終備受質疑。隨著他宣布退選，相關爭議也暫時畫下句點。陳菁徽則表示，一切都已經過去，畢竟蕭仍是年輕從政者，經過這段時間沉潛，未來仍希望能為國民黨作出貢獻。陳菁徽提到，看見蕭敬嚴最新發文，雖感到不捨，但認為此舉並非要讓綠營有機可乘。她強調，若紛擾持續延燒，恐將影響新北整體選情，當前最重要的是團結一致，呼籲黨內儘快翻頁、往前看。
蕭敬嚴退選！何元楷能否遞補提名成焦點 藍新北黨部：仍要討論
國民黨新北市第11選區（汐止、金山、萬里）市議員初選提名鬧得滿城風雨，前發言人蕭敬嚴雖在初選中勝出，卻因停權處分引發參選資格爭議。隨著蕭敬嚴今（17）日宣布退選，提名人選是否將由同場競逐的何元楷遞補，成為外界關注焦點。對此，國民黨新北市黨部主委黃志雄表示，仍須回到地方提名小組討論，才能決定後續提名方式。此次汐金萬市議員初選原先就競爭激烈，「三搶一」的競逐態勢下，卻因程序與資格問題演變成黨內兩派人馬之間的攻防戰。曾任立委廖先翔競選總幹事、國民黨發言人的蕭敬嚴，在民調中拿下第一，但因過去政論節目言行爭議，4月初遭考紀會裁處停權1年，導致勝選後卻陷入能否參選的爭議。蕭敬嚴資格問題「場外戰」同樣火熱，該選區另一名參選人、立委羅智強辦公室主任何元楷也自行宣布「初選過關」，甚至獲超過20名立委力挺，強調自身提名正當性，讓藍營內部一度「霧煞煞」。蕭敬嚴原本表態將對停權處分提出申訴，盼爭取參選資格，但不及24小時卻宣布退選，讓這場風波急轉直下，外界則解讀為試圖讓局勢降溫、脫離爭議泥淖。隨著蕭退選後，外界關注是否直接由何元楷遞補參選。對此，黃志雄表示，相關人選仍須回到地方提名小組討論，「程序還是要完備」，並強調目前仍有多個選區正在辦理初選，將待提名小組成員時間協調後，擇期召開會議，決定提名方式與最終人選。
蕭敬嚴初選勝出卻陷停權羅生門 參選資格恐全看申訴結果
國民黨新北市汐金萬選區市議員初選結果出爐，由前發言人蕭敬嚴勝出。不過，由於他日前才遭黨內考紀會處分停權1年，是否具備參選資格仍有變數。對此，預計針對停權處分提出申訴的蕭敬嚴今（16）日表示，廣大民意已給出最直接的回應，他將以堅定步伐替國民黨拿下這一席。遭停權1年的蕭敬嚴仍獲准參與初選，並拿下民調第一，但參選資格陷入羅生門。（圖／蕭敬嚴臉書）新北市第十一選區（汐止、金山、萬里）年底市議員應選4席，過去藍綠各拿下2席。隨著年底選戰逼近，國民黨辦理初選卻風波不斷。該區原有國民黨籍市議員白珮茹與廖先翔，其中廖先翔於2024年當選立委後，議席懸缺，也讓3名藍營新人看準機會投入競逐，爭取提名。本次初選競爭空前激烈，參選人包括汐止區黨部主任、橋東里長陶威中，國民黨前發言人蕭敬嚴，以及立委羅智強辦公室主任何元楷。選戰期間，蕭敬嚴因過去言行爭議，遭黨內立委徐巧芯、葉元之接連開砲，指其在大罷免期間頻上政論節目發言，甚至訕笑、攻擊黨內人士，讓初選火藥味十足。不過，蕭敬嚴在爭議聲中仍獲立委廖先翔力挺。兩人早在兩年前就結下深厚戰友情，當時蕭擔任廖先翔競選立委辦公室的總幹事，陪著廖跑遍基層、一路拚戰。如今蕭親自上陣參選當地市議員，廖也全力回防，多次陪同掃街、站台助攻，成為背後最硬的支持力量。隨著初選結果揭曉，蕭敬嚴以最高票勝出，但何元楷卻也自行宣布初選過關，引發藍營內部一片「霧煞煞」。藍營基層提出質疑，既然考紀會已裁定停權，為何蕭仍能參與初選，如今勝出卻又面臨資格爭議，整體程序顯得荒腔走板。翻閱國民黨《黨員違反黨紀處分規程》第三十五條規定，黨員若不服處分，可於20日內提出申訴，由考紀會重新審議，並送交中常委會議決定。簡言之，蕭敬嚴若提出申訴，仍有翻盤空間；但新北市黨部也指出，若申訴未獲通過，是否由何元楷遞補參選，仍待進一步討論。
李貞秀質詢再次上演獨角戲 劉世芳、陳彥伯站備詢台不回應
民眾黨陸配立委李貞秀今（9）日於立法院內政委員會質詢時，點名交通部次長陳彥伯與內政部長劉世芳上台，但兩人對李貞秀的質詢依舊未回應。在李貞秀質詢結束後，本日輪值召委廖先翔表示，今天探討議題都非常重要。立法院內政委員會今日邀請內政部長、國土管理署長、交通部次長就「加速落實人本交通環境-檢討『永續提升人行安全計畫』執行現況、簡化審核行政流程及協助地方政府改善行人安全設施之精進作為」進行專題報告並備質詢。李貞秀先點名交通部次長陳彥伯上台，並表示，前幾次質詢，包含院會的總質詢，執政黨展現出來的傲慢，歷史會有記錄，「我不想浪費政治口水」。李貞秀說，自己今年2月開始走訪東部地區，今天要就花東在地民眾最關心的道路交通問題，向交通部和內政部反應民眾心聲。「花東的鄉親等一條安全回家的路真的等太久了」，此時幕僚拿了份資料上來給陳彥伯，但陳疑似揮手表示不用。李貞秀指出，每次只要遇到颱風、地震，國人的心就懸在半空中，行政院已核定蘇花安計劃，總經費高達1056億，這對花東交通建設本來是一個契機，目前規劃東澳到南澳的路段，據說已經核定最快今年底要發包正式動工，她要替鄉親問一句，「次長，今年底的發包，交通部能確保順利動工嗎？」，對此，陳彥伯並未回應。「所以次長回答不了這個問題」，李貞秀指出，現在大環境缺工缺料這麼嚴重，年底工程會不會流標、一延再延？花東人真的不能再等了，但賴政府的交通部次長來到立法院，民眾等不到答案。她要問交通部，超過1000億預算、5年多的工期，交通部有沒有把握在2032年如期完工、全線通車？陳彥伯依舊未回應。李貞秀續指，「次長顯然你不敢回答，不敢保證完工期限」，她要提醒，1056億不是空白支票，交通部必須確實掌握進度，排除缺工缺料因素，不能半年後再說無法發包，這才叫負責的政府，「我們不要一個只有點頭說會努力的交通部，我們要的是一個敢為花東人安全負責的交通部，這條路，本席會幫花東鄉親持續監督」。接著，李貞秀關切蘇花安施工進度，施工過程中台灣原住民族群正義是否有被兼顧到，蘇花安會經過非常多原鄉部落，依照原住民族基本法，必須落實部落諮商與同意程序，開路本來是好事，但絕不能犧牲在地族人的權益。李貞秀指出，現在很多原民族人在問，公路局的土地徵收標準到底在哪？目前針對土地的徵收費用，每坪最高可以到3000元，最低卻只有1500元。花蓮秀林鄉的和平村目前用最高標準徵收，崇德地區的其他原住民部落，是不是也可以比照這個標準？陳彥伯依舊未回應。李貞秀深深嘆氣後說，很多原住民鄉親表示為了國家建設，同意政府徵收大家的耕地，但補償的機制要健全。「我其實已經幫你查好了，秀林鄉和平村、崇德村之間的地價差異，不能只看實價登錄」。李貞秀建議交通部參考國外經驗，將公路相關收益提撥一定比例回饋當地部落的發展，要善用原民地區的地理優勢發展觀光，讓有能力的原住民族人能夠在自己的家鄉發展，而不是等蘇花安通過後，被迫離開家鄉，只能到市區尋找工作機會。接著，李貞秀也關切馬太鞍溪堰塞湖災後重建，並請內政部長劉世芳上台，而劉世芳僅是看手上資料，針對提問並未回應，李貞秀說，希望會有書面回應。質詢結束後，本日輪值召委廖先翔說，今天探討議題都非常重要。
18歲公民權拚本會期修法 莊瑞雄：樂觀看待、盼朝野凝聚共識
立法院內政委員會召委廖先翔下周將排審18歲公民權相關修法，朝野版本皆主張將選舉權由20歲下修至18歲。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（3）日表示，對於修法進程抱持樂觀態度，盼朝野理性對話，讓年輕世代能更早參與公共事務。立法院去（2025）年底已三讀通過《青年基本法》，明定18歲以上為青年，並納入18歲公民權概念。目前朝野立委分別提出《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》修正草案，均以將選舉權下修至18歲為方向。若本會期順利完成修法，年底地方選舉預估將新增近20萬名18歲首投族。莊瑞雄指出，下周內政委員會排審將是關鍵起點，期待各黨能在充分討論下凝聚共識，穩健推動修法。他強調，民進黨一向支持擴大青年政治參與，讓年輕世代能共同決定國家未來。針對外界質疑修法可能涉及違憲問題，莊瑞雄表示，《憲法》第130條保障年滿20歲國民的選舉權，應視為最低保障門檻，而非限制立法機關擴大權利的上限。他認為，透過立法程序將選舉權延伸至18歲，符合民主發展趨勢。民進黨團副幹事長陳培瑜也表示，支持18歲公民權是落實世代正義的重要方向，但在制度設計上仍需審慎評估。她指出，是否需透過修憲達成，學界仍有不同見解，未來應持續深入討論。此外，陳培瑜提及2022年公投未能通過18歲公民權案，認為當時在野陣營支持力度不足，影響結果。她呼籲各界回到理性討論，避免政治操作，推動制度改革。
質詢慘遭行政機關「冷處理」 李貞秀批綠：踐踏法制封殺監督權
民眾黨立委李貞秀自上任以來因國籍爭議備受關注，昨（23）日迎來立委生涯第二次質詢，再度成為鎂光燈焦點。雖然民眾黨立法院黨團首度祭出「聯合質詢」，試圖避免重演「空氣質詢」場面，但實際過程中，她多次要求陸委會主委邱垂正答詢，卻仍未獲正面回應。為迎接李貞秀第二度在內政委員會質詢，民眾黨團此次改變策略，不再讓她單獨上陣，而是改由黨團總召陳清龍與立委陳昭姿一同採「聯合質詢」方式上台。現場藍白黨團成員也事前接獲甲級動員令進場待命。有別以往質詢前才陸續就位的情況，整個會議室不僅塞滿記者，藍綠白多位內政委員會成員也提早進場，現場人潮湧動、氣氛緊繃。不過，此舉也引發綠營立委質疑程序問題，認為委員會並無「聯合質詢」先例。經現場協商後，由當日輪值召委、國民黨立委廖先翔裁示，三人可共用質詢時間。不過即便形式調整，李貞秀在質詢過程中多次點名要求邱垂正回應問題，對方仍未開口作答，場面一度陷入尷尬。即使此次在野陣營「甲動」到齊，且召委同樣來自在野黨，李貞秀仍連續兩次在質詢台上遭遇「無人應答」的情況。知情人士分析，從兩次質詢觀察，行政機關面對李貞秀時，似乎已形成固定應對模式，即採取「不接受、不回應」的策略，未來即使再擴大動員，也未必能改變現況。對此，李貞秀事後在社群平台發文痛批，民進黨暴力踐踏法制、封殺監督、壓制異議，「今天不只是針對李貞秀，而是對所有新住民發出訊號，你們在國會的聲音可以被否定、可以被消失，你們只配當二等公民？」她並呼籲，賴清德政府不要再掩耳盜鈴、自欺欺人，應正視其合法立委身分，儘速終結行政團隊這場「知法玩法」的鬧劇。內委會輪值召委廖先翔（左）裁示，民眾黨團可採取「聯合質詢」形式進行質詢，但相關作法仍引發朝野爭執。（圖／侯世駿攝）
內委會下週邀海基會報告！李貞秀質詢權成焦點 羅文嘉：視當天會議運作
民眾黨立委李貞秀因國籍爭議未解，首場質詢遭內政部長劉世芳拒絕備詢，引發政壇關注。立法院內政委員會將於下週一（23日）將邀請陸委會與海基會列席報告，外界關注李貞秀屆時是否能順利行使質詢權。對此，海基會副董事長羅文嘉昨（20）日表示，情況「如同墨爾本的天氣般變幻莫測」，實際互動仍須視當天會議運作而定。內政委員會下週一將邀請陸委會主委及海基會董事長進行業務報告並備質詢。然而，李貞秀日前首場質詢時，因國籍爭議未解，劉世芳等一眾內政部官員均未上台備詢，輪值召委的民進黨立委李柏毅也未安排答詢，導致她在台上進行約15分鐘的「空氣質詢」。自爭議爆發以來，內政部即以李貞秀立委資格存疑為由，表態不提供機密資料，亦不接受質詢。外界關注，隨著下週改由國民黨籍召委廖先翔主持，若召委認定李貞秀可進行質詢，但列席官員仍拒絕備詢，恐出現國會程序運作與行政機關立場相互衝突的尷尬情形。羅文嘉表示，海基會尊重立法院的職權與相關邀請，但針對李貞秀的資格問題，行政院、內政部與陸委會已有一致立場，海基會也會予以尊重。至於是否回應質詢，他則提到，情況如同墨爾本的天氣般變幻莫測，具體互動仍須視當天會議的實際運作狀況而定。
立院新會期召委出爐藍白合續航 綠8藍7白1席分布結構不變
立法院第11屆第5會期今（11）日稍早進行8個常設委員會召委選舉，由於溝通順利且為防止「蓋錯票」問題，每個委員會都是以推舉方式產生人選，最後無意外，民進黨團在8個委員會都搶下一席召委，國民黨團照舊策略性與民眾黨團結盟，在搶下7席召委之餘，另禮讓1席經濟委員會召委給新科民眾黨立委洪毓祥。攤開各委員會召委選舉結果，分別為教育文化委員會：伍麗華（民）、羅廷瑋（國）；交通委員會：林俊憲（民）、黃建豪（國）；司法法制委員會：莊瑞雄（民）、翁曉玲（國）；衛環委員會：林月琴（民）、盧縣一（國）；內政委員會：李柏毅（民）、廖先翔（國）；外交國防委員會：陳冠廷（民）、馬文君（國）；經濟委員會：邱志偉（民）、洪毓祥（眾）；財政委員會：吳秉叡（民）、李彥秀（國）。立院人士介紹，每個常設委員會召委2席是靈魂人物，因為召委可決定輪值時該周委員會議程，而立法院2026年預算根本還沒審完，新會期仍將接續審查預算，因此各常設委員會的召委席次，仍舊是朝野黨團的兵家必爭之地。值得一提的是，洪毓祥才剛上任一個月，確實有不少藍營內部人士對於要不要禮讓其擔任召委有雜音，加上能源政策、產業補助一直是「非都會區」藍營立委穿梭的著力點，藍委也憂心召委配合程度。更有甚者，原先藍營「難產」召委的常設委員會是內政委員會，不過民眾黨已安排陸配出身的立委李貞秀代表駐紮內政委員會，國民黨內憂心若將召委重任交給李貞秀，又會引來執政黨團對其身分連番砲火，兜兜轉轉之下，10日下午才決定以經濟委員會席次「禮讓」民眾黨，並由原先有意召委角逐的國民黨立委鄭天財出面力挺，此案才塵埃落定。民眾黨立委洪毓祥（圖）順利出任經濟委員會召委。（圖／翻攝自民眾黨媒體群組）
政壇女股神1／台積電領軍台股屢創新高 14人申報「買進」護國神山
台股頻創新高，封關前即登高站上3萬2千點，全球股市也都飆漲，CTWANT調查第11屆113位立委，如何在股市、基金、ETF選股與規劃保險；其中，申報持有護國神山「台積電」股民超過10位；三名立委前進美股，支持台積電ADR、輝達NVDA、超微、蘋果等；兩名立委持有虛擬貨幣。CTWANT記者根據《監察院公報廉政專刊》，調閱本屆113位立法委員（男性立委為66名，女性立委為47名）申報自己與配偶等財產資料，申報日期主要為2024年3月、11月，部分立委在2025年11月增新申報資料。從申報資料中，可以清楚觀察到立委本人名下的土地、房屋等不動產（包含繼承）、現金存款、汽車等動產類；在「有價證券」部分則涵括到股票、債券、基金，以及虛擬貨幣、黃金珠寶、保險等。在投資事業部分，自己名下成立投資公司之外，也為妻孩成立投資公司；還有投資信用合作社等；債務情況，有申報數千萬元的私人借款，還有銀行購屋貸款等、授信、保單質借等。由於法務部訂定的《公職人員財產申報法》及函釋，公職人員申報「儲蓄險、投資型保單、年金險」這三類保單即可，較無法了解到立委如何規劃自身的健康醫療險等部分；因此，記者在這次的觀察中，發現有的立委名下甚至無一張保單；多數立委則是偏愛「儲蓄險」，包括還本型。同時，記者觀察到一個情況，多數立委的配偶名下有的股票、基金、保單「多於」立委本人，根據記者採訪立委們的說法，一來本人問政較為忙碌，家中財政多是委由太太操持；有的則是另一半本身對投資有興趣；有的則是各自理財，各自選股。在投資股市、基金部分，以投資金額超過百萬（申報資料每張股票皆是以10元計算）、股票張數（超過10張以上）、基金檔數超過10檔來看，堪稱是「大咖級」立委們，有吳秉叡、李彥秀、郭國文、賴士葆、鍾佳濱、羅明才、顏寬桓、陳瑩、林沛祥、林俊憲、李柏毅、吳琪銘、林楚茵、邱議瑩、陳秀寶、黃秀芳、黃捷、陳培瑜、林思銘、林德福、許宇甄、林月琴、柯志恩、翁曉玲、蘇清泉、謝衣鳳、張志倫、陳昭姿等與其配偶，較著墨股市（台股、美股）、共同基金與ETF、債券等。民進黨籍立委邱議瑩進場買進台積電，從其申報資料來看，採取零股買進策略。（圖／報系資料）其中有申報「台積電」股票的立委，立委陳瑩在2024年股價來到698元、787元賣過台積電；立委涂權吉在2024年8月959元賣台積電；二人都跟CTWANT記者說「曾經擁有過台積電股票」，立委謝衣鳳也是約在同期以921元賣出台積電。而立委蘇清泉、葉元之、邱議瑩、張雅琳、陳菁徽、王鴻薇、林倩綺、林月琴、翁曉玲、郭昱晴、張雅琳等的申報資料也可看到台積電，多數立委採取「零股」買入，有的還涉獵到鴻海、聯發科、聯電、旺宏、力積電、廣達、台達電、華邦電等，以及金控股、食品股、航空股等。立委李柏毅、陳永康、廖先翔則是配偶名下擁有台積電。海外投資部分，上述立委多是透過共同型基金、ETF參與海外市場；美股部分，可看到立委陳菁徽申報「台積電ADR」、蘋果、超微、TESLA特斯拉等；立委陳冠廷申報持有TESLA、Carnival Corp嘉年華公司（CCL，為全球最大郵輪公司）、Roblox（線上遊戲開發平台）等；立委李彥秀申報輝達（NVDA）265股，以每股約187美元計算，價值達49555美元，以新台幣30元匯率折合計算約逾148萬元之外，立委陳昭姿則是申報配偶持有NVDA。至於一直上漲的黃金，可以看到立委林倩綺、陳菁徽申報持有「黃金存摺」；李彥秀、羅明才、鍾佳濱則是申報配偶持有黃金存摺。部分立委的「現金存款」部分，可以看到以新台幣為主之外，還會配置到美元、日圓、人民幣、澳幣、英鎊、歐元、南非幣、墨西哥披索等。持有「虛擬資產」，立委葛如鈞申報持有29.898顆+0.1532顆的ETH、1.1141顆的BTC與249件+1243件的NFT，總價額超過962萬元；立委廖偉翔申報持有2.5顆比特幣BTC、20顆以太幣ETH，總價額超過738萬元。至於以上立委們申報持有股票、債券、基金等資產，是否繼續抱股過年、長期投資，或是在股價高漲部分獲利了結等，則待申報資料更新之後，即可進一步了解這近二年來的投資換股策略變化。
總預算未審TPASS恐停擺 民進黨批藍白卡關：別為難通勤族
中央政府今年度總預算至今仍未審查，立法委員王義川等人今（7）日舉行「TPASS no PASS！藍白擋總預算為難通勤族」記者會，呼籲藍白立委儘速審查總預算，勿因政治對抗犧牲通勤族權益。王義川指出， TPASS政策由中央補貼票價差額，減輕通勤族負擔，但因總預算遲未審查，補助無法撥付，目前僅靠運輸業者先行墊付支撐，已承受財務壓力，若持續卡關，最終受害的仍是廣大通勤乘客。台北市議會黨團幹事長顏若芳表示，TPASS第二階段屬新興計畫，必須仰賴總預算通過才能執行，通勤族權益掌握在立院多數藍白手中。台北市長蔣萬安未積極要求所屬立委履行審查責任，無助於解決TPASS斷炊危機，藍白立委應回到立院審預算，TPASS能不能PASS，就看藍白審不審預算。新北市議會黨團前總召張維倩說，新北市通勤人口最多，TPASS若停擺，將增加家庭交通支出，對一般家庭是沉重負擔。她點名國民黨立委廖先翔、洪孟楷皆為交通委員會成員，卻未積極為通勤族發聲，並質疑市長侯友宜未正面回應預算卡關造成的影響。桃園市議會黨團總召李宗豪則指出，桃園與雙北高度連動，TPASS是通勤族生活必需品，每月節省的交通費對小家庭意義重大。桃園六位立委應停止政治杯葛，儘速回到立法院審查預算，他要求市長張善政積極與立委溝通，讓預算早日過關。基隆市議會黨團總召曾怡芳表示，基隆通勤族高度仰賴台鐵與客運，TPASS若中斷，首當其衝的就是學生與上班族。立委林沛祥選前承諾改善通勤問題，如今卻未見實際行動，反而與同黨立委卡關總預算，呼籲其正視通勤族需求，要求藍白立委儘速完成審查。
基隆河污染事件真相出爐 台水證實「將誠公司溶解性油污」流入淨水場
基隆河11月底發生汙染案，導致基隆市七堵、安樂區和新北市汐止區自來水出現異味，超過15萬戶受到影響。台灣自來水公司總工程師王傳政今天（17日）表示，將誠公司把廢油經油水分離後，將溶於水的部分注入河川，導致污染物進入淨水場，台水公司第一時間啟動應變機制，配合相關單位完成環境復原作業，目前正常供水。立法院經濟委員會今天赴基隆實地考察取、供水設施，基隆市長謝國樑與經委會代理召委張嘉郡、立法委員林沛祥、廖先翔，並由經濟部常務次長賴建信、國營事業司專門委員邱萬金、台灣自來水公司董事長李嘉榮、水利署副署長黃宏莆等中央官員陪同，前往基隆河八堵抽水站取水口視察，了解基隆地區取供水系統現況與安全機制，針對後續精進作為進行現地討論。王傳政於簡報時表示，這次基隆河油污事件，很遺憾是溶解性油污，大家可以從新聞報導內容得知，將誠公司從台中港取得廢油，經油水分離後，再把溶於水的部分注入河川，因屬溶解性油污，表面油膜監測儀沒有在第一時間反應，導致部分污染物進入淨水場。針對基隆河油污事件，台灣自來水公司第一時間啟動應變機制，配合相關單位完成環境復原作業，並於 12月11日恢復取用基隆河原水，經新山淨水場淨化處理後，已正常供水。台水持續執行每日自主管理水質檢測，並配合相關單位於復抽當日進行多點採樣。經環境部國家環境研究院12月15日檢測分析結果，240項次揮發性有機物（VOC）及重金屬分析，皆符合飲用水水質標準及飲用水水源水質標準，水質安全無虞，請民眾安心使用。另外，台水將持續加強取水口防護措施，包括在取水口常設「吸油棉」及「攔油索」攔污防護，同時持續嗅測及多元監測設備，以提升即時水質監測的效能，隨時掌握原水水質變化，確保供水品質與用水安全。
測速照相密度比日本高307倍 警政署將通盤檢視設置合理性
測速照相話題延燒，內政部警政署最新統計，全台共有1809支。立委今揭露，台灣測速照相每千公里就有82.8支，為日本0.27支的307倍，直指台灣測速密度「真的偏高」。也有立委建議中央與地方齊力針對測速照相設置是否妥當啟動通盤檢討。警政署表示，將以工程改善先行，力拚半年內啟動測速設置與調整標準通盤檢討。民進黨立委林俊憲指出，台灣所有交通違規罰單數量可怕，光六都加國道111年就舉發2071萬件、112年舉發2345萬件、113年舉發2125萬件，平均每輛車每年至少收到一張罰單，這還不包含其他縣市，到底是台灣人愛超速，開車不守規矩？還是本身制度、道路設計有問題。近來台灣測速照相密度引發熱議，國民黨立委魯明哲表示，測速照相是否為交通安全萬靈丹？根據SCDB測速照相全球統計網資料，台灣所有道路每千公里就有82.8支、日本0.27支、新加坡26.99支，以密集度來講，台灣真的偏高。魯明哲說，台灣每十萬人道路交通死亡數12.6人、日本2.6人、新加坡1.69人，若死亡率跟著減少，代表是亂世用重典，不過觀察死亡率其實還是滿高，質疑是否密度愈高，安全性愈低。魯明哲提到，許多駕駛面臨測速陷阱，大大的道路、慢慢的速度，交通部稱車速快若撞行人死亡率高，可理解，不過測速設置數量、速限是否合理皆需再評估，測速照相是希望交通愈來愈好，達到暫時性執法教育目的，但數量卻愈來愈多，與交通教育目的背道而馳，盼交通部與內政部給予地方引導。國民黨立委廖先翔認為，昔有調查指出一條道路竟只有7至8％民眾行駛合法速度，還要設置測速照相取締違規，訂定不合理限速還取締，多為民眾詬病，交通部具交通安全專業，建議多提供指導。國民黨立委洪孟楷說，台灣測速被藝人批是國恥，訂定速限要有理由，並評估有無符合實際需求，許多筆直道路速限比駕駛感受低，台灣許多路段在發生事故後，會勘就下修速限，沒科學標準依據支撐，下降後若還有測速，大家就會認為是政府搶錢。洪孟楷建議，台灣道路愈來愈多、樣態也不同，現行道路設計與測速能否啟動通盤檢討，或列出各縣市測速照相違規前十名，針對排行檢視設置是否合理，若非安全性因素，代表設置本身有瑕疵，應積極檢討，中央是管原則方向，地方是執行單位，別再叫地方自己去看規定，政府是一體的，應合作檢討。國民黨立委黃健豪則詢問交通部長陳世凱有沒有超速被開單過？陳世凱回應「當然有收過」。黃健豪說，台灣測速密度高，目前改善交通事故原因與超速，看起來兩者間無正向關係，且很多道路速限標準不明確未改善，測速照相反而提升事故機率。陳世凱說明，執法面為警政署業務，測速設置為地方政府和警察單位負責，有9成以上都是地方裝設，執法是必然要做，但執法包含人力與科技，如何調配並非交通部可決定，交通部也沒權力要求特定路段可否執法，對交通部而言，所有路段都要遵照交通規則走。陳世凱說，檢視交通事故後有回來覆議者，調查詳細車禍肇因，發現有20％是因為超速，部分寬闊道路速限規定50至60公里，道路管理有時是要防範失誤，盼意外發生時可降低死亡率，行車效率和安全要抓出平衡點，這並不容易。陳世凱表示，數十年來台灣道路設計與速限規範有其標準，不是憑感覺定，若憑感覺「國家就亂掉了」，公路體系速限部分，已通盤檢討過幾次，盡量合理化，若地方有不合理之處，民眾都可以透過反映管道提出，對於委員督促盼交通部可提醒地方要檢討，另警政署的設置方式，也可再溝通。警政署統計，全台測速照相共有1809處，設置前三多縣市為新北市251處、台中市214處及屏東縣138處。另統計今年1至10月，取締汽車超速前三高的縣市為台北市30萬620件、桃園市23萬9973件、台中市21萬9515件。針對未來精進方向，警政署補充說明，現行「取締一般交通違規作業程序」有規定固定測速照相設置原則，後續將邀集各警察機關、地方政府，共同通盤檢討相關規定，包括現在設置標準是易肇事率、易違規率，概念較抽象，將評估朝量化方式檢討，針對大家的疑慮討論修正，檢討成效部分，目前是依取締件數和肇事率定期檢討，將有更明確指標，另汰除測速標準也是可討論方向。警政署強調，執法是最後手段，將以「交通工程改善先行」為優先，在設置測速前，先確定是否相關工程、會勘都確定已無法透過工程手段改善，再介入執法，近期就會將這些方向給各警察機關調查，結束後會盡速召開會議，盼半年內可做通盤檢討。
未來猴硐提款免跑瑞芳市區 明年將增設ATM
新北市瑞芳區知名景觀地點猴硐因地處偏僻，多年來民眾想要提款都只能前往鄰近瑞芳市區，在地弓橋里長朱靜琪為了協助居民改善不方便的生活環境，也方便來訪遊客，與立法委員廖先翔赴立法院多次討論後，終於成功爭取郵局在當地設置ATM提供服務，預計明年初就可設立。朱靜琪說，多年前在地民眾就不斷爭取，但由於人口與觀光人潮有限，雖經數次會勘，仍未能順利推動。2022年當地唯一一間超商開業後一度有改善，後來因疫情等因素影響導致超商歇業後，猴硐居民若要提款或轉帳，仍必須專程前往瑞芳，外地遊客來到猴硐旅遊，也可能會因缺乏提款設施而受限，間接影響地方觀光與商機。朱靜琪表示，在與廖先翔邀集區公所、台鐵、郵局討論後，終於成功說服郵局和台鐵合作，在人潮最集中的猴硐車站設置ATM，不僅能便利居民生活，更能提升觀光品質、帶動地方發展，非常感謝各界協助促成。廖先翔則表示，猴硐地區商家大多使用現金交易，若想要讓旅客方便消費，可以提領現金的ATM是必須的，適逢猴硐車站正在增設電梯的工程，因此ATM預計設置的地點會在電梯旁，另外電梯預計會在2026年春節前後完工，屆時完工後會再做一次確認細節，順利的話年初就可以設置ATM並運作。瑞芳區公所指出，針對猴硐火車站增設ATM部分，台鐵表示已會同中華郵政現勘確認，為了配合無障礙電梯設置工程及設置前期作業，預計於2026年3月設置。
遊客中心賣酒、營養品惹議 新北觀旅局：已要求廠商改善
新北市猴硐、十分等地是知名旅遊景點，新北市觀旅局為活化閒置地，辦理十分遊客中心部分空間及猴硐煤礦博物園區既有館舍委外經營，最新審計處報告指出，廠商營運卻販售直銷營養品與酒精類飲料，觀旅局未針對餐飲部分納入食品衛生管理評核，導致遊客抱怨連連。對此，觀旅局回應，已經要求廠商在今年1月完成改善，並將落實督導管理作業。審計處報告指出，觀旅局為有效利用既有館舍和空間、活絡在地觀光並增加遊客滿意度，2023年3月起辦理十分遊客中心部分空間及猴硐煤礦博物園區既有館舍委託經營，但調查發現廠商在內販售直銷營養品、酒類飲料，不符合廠商營運管理的計畫書、也沒有推廣當地觀光特色與服務旅客目的、觀旅局執行稽核也未能及時督導改善；另外營運企畫書中對於食品衛生安全機制，缺乏多面向評核，2023年至2024年間也有不少旅客抱怨餐飲與服務品質。在地龍鎮里里長林文清說，先前地方就曾反映過類似問題，像是九份遊客中心卻賣桃園茶葉等狀況，跟在地印象關聯度很低，當時就希望觀旅局在委外經營時可以規定販售商品要有一定品項是與在地印象有關，如今再傳類似狀況，希望觀旅局能夠改善。立委廖先翔指出，政府委外經營的招標、評選及後續考評過程常會讓真正在地的觀光業者卻步，應該要改善長久以來會簡報就能得標的狀況，輔導在地業者經營自己的家鄉，外來的團隊退居幕後輔導，才能讓地方特色及最好的一面呈現在所有旅客面前。觀旅局回應，針對委外經營場館的營運狀況，每季辦理1次督導考核作業，已要求廠商在今年1月完成改善，並將落實督導管理作業，也會敦促廠商提供合於契約規範的餐飲服務內容、訂定食品衛生管理計畫，並將確認廠商落實執行食品衛生管理納入項次，督導確認廠商每日都有落實，也要求廠商檢視網路民眾的留言來改進作為。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
鮮被看好卻闖關？ 葉元之曝綠營一路圍剿他真沒那麼差
曾一度被視為「最可能再726被罷免的立委」葉元之，今天接受網媒採訪時，再度談到他如何走過這段最不被外界看好的時間，奮力求生。葉元之說，726前夕，縣黨部曾提供他一個民調結果，指他已驚險過關，但因沒附上完整樣本難以分析，他未採認。後來，綠營名嘴公開嘲諷葉已「掛掉」，但他心中想的是「若我真的掛，你們幹嘛還一直打我」，因此繼續苦行板橋大街小巷，結果驗證他判斷正確。葉元之感嘆，部分媒體在此次罷免過程中對他相當不友善，只要開始訪問就先問他為何遲到，但他其實沒有遲到，他研判一直逼問他就是為帶風向，把他塑造成最應該被罷的藍委。他還自曝，不少人拿著所謂的不同民調結果，指他「掛定了」，但他看了民調樣本，受訪表態率都相當低，也沒有採信。「投票前一天黨團大會，我還告訴廖先翔等立委，你們都已過關了，就剩下我」，葉說，其它立委都不信，但他告訴其它立委，外傳地方連「葉元之後補選備胎」都已找好了，聽得其它藍委也瞠目結舌。面對艱困處境，葉元之說，他不斷替自己打氣「這些都是放話」，他自忖，若他掛定了，綠媒幹嘛還追著他打？當然就是因為綠營擔心罷免「掛蛋」，所以從頭到都攻擊葉元之。他也說，既然敵人要打，他就只能一路扛到底「遇到了就向前衝，不斷替自己打氣就是五五波，否則難道先認輸」？他還記得，上週拜票時，有一位下課時與爸爸一起回家的小朋友看到他，對他喊「祝你好運」，很多網友看到直播，都稱讚小朋友大方可愛。隔天，他就在拜票運到那位親綠阿嫲對他吐口水，讓不少網友看到很生氣，同仇敵愾。現在也有網友開玩笑，葉元之就是靠這兩位女士（另一位自稱是出版社的年輕女小編對葉嗆聲）對他叫囂，選情才開始逆轉向上，建議葉的慶功宴一定要邀請這對老少青鳥。葉元之說，他認為外界分析他如何挺過罷免，部分說法有點穿鑿附會，也相信不會只有他一位藍委在路上遇到老少青鳥就會被嗆，但也仍有網友在群組中開酸「嗆人的都是葉元之在自導自演」，也讓他看到大傻眼，回應，如果這些嗆人的青鳥真是他花錢找來的演員，「我應該會省略『吃口水』的橋段，畢竟我與大家一樣討厭被迫吞他人口水，要演可以做別的」。葉元之另吐露另一段密辛，他在投票前晚，就已經宣布不會公布隔日投票行程，請所有媒體不必到投票所等他，他想自己一個人投票，這是他的選舉判斷，因為多數媒體已罵他一整年，投票日卻不斷表示一定要採訪他，他自然擔憂是否有其它目的？後來，媒體神通廣大，透過侯友宜投票行程，篤定侯會陪他投票，按圖索驥自行找到他的投票所，並追著侯友宜問，以確認葉元之的投票時間與地點。後來，也果然如他所料，當他等著迎接侯友宜時，現場已有大批媒體等候，一家親綠無線電視台就搶著問他「葉元之，你為何姍姍來遲？」，但葉元之澄清，投票時間是他自己決定，何來遲到之說？就算他要在當天下午3時55分再投票，難道還要先徵求大家同意嗎？葉元之感嘆。該家無線電視台後來果然將他投票新聞下標「葉元之又遲到」，他痛批綠媒就是想一路形塑「葉元之只會遲到」印象，催出罷免票，手段實在是太惡劣，所幸藍白選民眼睛是雪亮的，他也要再次感謝選民支持。
確定25比0完封 藍委、高虹安全數安全過關
台灣史上最大規模的罷免投票結果今（26日）揭曉，第一波針對24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案，全數未能達成門檻，確定「25比0」完封，罷免行動未改變立法院「朝小野大」的政治結構。此次罷免名單包括台北市王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆；新北市洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、廖先翔；桃園市牛煦庭、涂權吉、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、邱若華；台中市廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋；新竹市鄭正鈐；雲林縣丁學忠；花蓮縣傅崐萁；台東縣黃建賓及基隆市林沛祥，加上新竹市長高虹安。根據《選罷法》，罷免案須符合兩大條件：一、同意票達原選舉區選舉人總數25%；二、同意票多於不同意票。然而，此次25案皆未達標，相關民意代表全數留任。中選會表示，第二波罷免案針對7位國民黨立委，包括羅明才、顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣、林思銘、馬文君及游顥，預計8月23日投票。若罷免通過，將依法於8月1日公告審定結果並解除職務，且四年內不得參選同選區同職位，必要時三個月內辦理補選。《CTWANT》也整理出完整投票結果。罷免案完整名單、選區投票結果7月26日投票（25案）王鴻薇投票。（圖／黃威彬攝）台北市王鴻薇（第3選舉區－中山區全區、松山區20里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：76,135不同意票數：86,311 李彥秀投票。（圖／方萬民攝）李彥秀（第4選舉區－內湖區全區、南港區全區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：78,560不同意票數：105,169 羅智強。（圖／劉耿豪攝）羅智強（第6選舉區－大安區全區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：56,377不同意票數：74,326 徐巧芯（第7選舉區－信義區全區、松山區13里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：62,633不同意票數：75,401 賴士葆投票。（圖／黃耀徵攝）賴士葆（第8選舉區－文山區全區、中正區10里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：55,958不同意票數：86,907 新北市洪孟楷（第1選區－石門區、三芝區、淡水區、八里區、林口區、泰山區）是否罷免通過： 同意票數 ：94,808不同意票數：121,592 葉元之（第7選區－板橋區61里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：63,357不同意票數：66,917 張智倫（第8選區－中和區76里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：67,131不同意票數：95,319 林德福（第9選區－永和區、中和區17里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：51,157不同意票數：83,338 廖先翔（第12選區－金山區、萬里區、汐止區、平溪區、瑞芳區、雙溪區、貢寮區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：60,944不同意票數：78,793 基隆市林沛祥是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：65,143不同意票數：96,294 桃園市牛煦庭（第1選區－蘆竹區、龜山區、桃園區15里）是否罷免通過：自行宣布挺過罷免 同意票數 ：86,734不同意票數：106,637 涂權吉（第2選區－大園區、觀音區、新屋區、楊梅區）是否罷免通過：自行宣布罷免案未通過 同意票數 ：70,310不同意票數：101,419 魯明哲（第3選區－中壢區76里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：66,301不同意票數：105,323 萬美玲（第4選區－桃園區67里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：72,626不同意票數：97,544呂玉玲（第5選區－平鎮區、龍潭區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：59,828不同意票數：97,970 邱若華（第6選區－八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：61,635不同意票數：92,049 新竹市鄭正鈐是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：83,798不同意票數：110,869 新竹市長高虹安是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：80,550不同意票數：115,856台中市廖偉翔（第4選區－西屯區、南屯區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：83,812不同意票數：106,534黃健豪（第5選區－北屯區、北區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：88,914不同意票數：119,540羅廷瑋（第6選區－西區、中區、東區、南區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：74,012不同意票數：86,422雲林縣丁學忠（第1選區－麥寮鄉、臺西鄉、東勢鄉、褒忠鄉、土庫鎮、虎尾鎮、四湖鄉、元長鄉、口湖鄉、水林鄉、北港鎮）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：57,331不同意票數：77,164花蓮縣傅崐萁是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：48,969不同意票數：65,300台東縣黃建賓是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：21,123不同意票數：34,889
新北1.2萬選務人員顧千處投票所 侯友宜：對結果有信心
新北市長侯友宜26日表示，當日天氣非常好，新北市有舉行「罷免案」選區中，市民都很踴躍投票，自己對結果有信心，希望台灣一起加油。共24名立委罷免案26日下午4點前舉行投票。（圖／黃耀徵攝）「大罷免」26日進行投票，而依據《公職人員選舉罷免法》規定，罷免案若要通過條件有二，「同意罷免」票數必須達到該選舉區選舉人25％，且至少須比「不同意罷免」多一票，即為通過罷免。根據中選會日前公布各選區罷免同意票門檻，以新北市5名罷免案26日須投票的立委來講，若要衝破25％，第一選區洪孟楷要達10萬1,265人是全台26日投票同意票門檻之最、第七選區立委葉元之則須達到5萬7,761人、第八選區立委張智倫須達7萬2,073人、第九選區立委林德福須達5萬9,345人、第十二選區立委廖先翔須達6萬6,561人。此外，隔壁基隆市選區，立委林沛祥25％罷免門檻是7萬5,995人。新北市選委會指出，此次新北市設置1,147處投開票所，其中投票所人數最多是在中和區復興國小，投票人數有4,180人；投開票所人數最少在平溪區平湖市民活動中心，投票人數139人，全市出動選務人員有1萬2,044人。官員私下指出，截至26日中午，粗估投票約3成，下午則視天氣影響而定。侯友宜26日上午10點先與葉元之一同出現在投票所，緊接著赴中和區與張智倫同框，接下來將驅車前往俗稱七星區的第十二選區，料將與廖先翔同框。侯友宜說，希望市民朋友多多參與公民活動，自己結果非常有信心，台灣要一起加油。新北市選委會官員也提醒，投票時「投票三寶」別忘了，包含身分證、印章與投票通知單，若投票通知單不慎遺失，仍可詢問里長、社區總幹事等人，找到投票處投票，至遲下午4時需抵達投票所，方可投下神聖一票。
726大罷免倒數4天 中選會公布「各選區罷免門檻」
首波針對24位國民黨立委、停職中的新竹市長高虹安罷免的「罷免案」即將於726登場，中選會今（22）日公告各區投票人數與1/4同意門檻，新北第一選區立委洪孟楷至少需取得10萬1265票同意票、且要高於不同意票，才能罷免成功，門檻為全國最高；台東立委黃建賓則僅需2萬8347票同意票、且同意票要高於不同意票才能罷免成功，門檻最低。中選會表示，根據《公職人員選舉罷免法》第90條，罷免案要通過需符合兩項條件：一是「有效同意票數多於不同意票數」，二是「同意票數達選舉人總數的四分之一以上」。1、台北市5案：北3王鴻薇，投票人數274312人，25%是68578人北4李彥秀，投票人數311887人，25%是77972人北6羅智強，投票人數228981人，25%是57246人北7徐巧芯，投票人數231139人，25%是57785人北8賴士葆，投票人數244753人，25%是61189人2、花蓮縣1案：花蓮傅崐萁，投票人數191367人，25%是47842人3、新北市5案：新北1洪孟楷，投票人數405060人，25%是101265人新北7葉元之，投票人數231042人，25%是57761人新北8張智倫，投票人數288291人，25%是72073人新北9林德福，投票人數237380人，25%是59345人新北12廖先翔，投票人數266243人，25%是66561人4、桃園市6案：桃1牛煦庭，投票人數354065人，25%是88517人桃2涂權吉，投票人數316423人，25%是79106人桃3魯明哲，投票人數309001人，25%是77251人桃4萬美玲，投票人數306688人，25%是76672人桃5呂玉玲，投票人數282711人，25%是70678人桃6邱若華，投票人數285041人，25%是71261人5、基隆市1案：基隆林沛祥，投票人數303980人，25%是75995人6、新竹市1案立委、1案市長竹市鄭正鈐，投票人數357063人，25%是89266人竹市高虹安，投票人數360311人，25%是90078人7、台中市3案：中4廖偉翔，投票人數337718人，25%是84430人中5黃健豪，投票人數374348人，25%是93587人中6羅廷瑋，投票人數277436人，25%是69359人8、台東縣1案台東黃建賓，投票人數113385人，25%是28347人9、雲林縣1案雲林丁學忠，投票人數271663人，25%是67916人
馬英九喊兩岸和平總統有責 盧秀燕批賴迫害忠良
前總統馬英九19日表示，民進黨執政時兩岸關係不穩定，總統賴清德要負最大責任，呼籲大家支持國民黨立委，支持兩岸安定，投下「不同意罷免」票「反惡罷救民主」。倒數最後一周，26日星期六將舉行台灣選舉史上規模最大的「大罷免」投票活動，屆時高達24位國民黨立法委員和正被停職中的新竹市長高虹安，都將面臨罷免第三階段公民投票，直球對決民意考驗。以選民結構多為五五波的新北市來講，包含立委洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、廖先翔等人，到時候都會面臨立委續命保衛戰。一旦「同意罷免」絕對票數多於選區四分之一選舉人，又比「不同意罷免」至少多一票便將通過罷免，屆時選區立委就必須改選，且原立委無法參與。台中市長盧秀燕（右）批評民進黨立院黨團總召柯建銘等人迫害忠良。（圖／黃耀徵攝）對此，國民黨19日午後舉辦「反綠共救台灣、反惡罷救民主」新北場造勢晚會，馬英九稍早也上台演講。馬英九直言，自己當中華民國總統八年，都可以跟對岸領導者在新加坡與北京兩次會面，讓兩岸關係一直處於一種和平穩定與繁榮的狀態，結果換了民進黨執政，兩岸關係就開始不穩定與惡化，這就是因為賴清德本人失職。現場台中市長盧秀燕也揮軍北上站台，直指2024年1月15日，當時第11屆立法委員們根本都還沒就職，民進黨立委柯建銘就已喊出要罷免國民黨立委，完全是胡作非為、選輸翻桌。盧秀燕批評，柯建銘想當院長望眼欲穿，推動罷免就像是「迫害忠良的秦檜」，賴清德則如同「聽信秦檜的昏君」，726一定要出來投「不同意罷免」，避免繼續「瞎搞」。