強制猥褻
」 強制猥褻 性侵 猥褻 強制性交 性騷擾
國小教練性侵41名學童！遭判464年刑期 鄭英耀：會公布在網路上
台中某國小松姓運動教練從民國107年起6年間性侵猥褻41名學童高達90次，拍攝至少34段不雅影片，今年7月一審宣判3年6月至8年6月不等刑期，刑期加總超過464年。二審26日宣判，維持原判決。教育部長鄭英耀今天表示，絕不容許任何侵犯學生身體與受教權益的行為，大家都要強烈譴責，針對校園不適任人員，教育部會公布在網路上，作奸犯科的人一起譴責。松姓教練自107年至113年10月擔任某國小運動教練，6年間性侵猥褻41名學童高達90次，拍攝至少34段不雅影片台中地院今年7月審結，依7個對未滿14歲男子強制性交罪各判7年10月、46個對未滿14歲男子強制猥褻罪各判3年6月、3個成年人對兒童乘機猥褻罪各判1年6月、34個違反少年意願製造性影像罪各判7年2月至8年6月不等，刑期加總超過464年，松姓教練不服提起上訴，二審維持原判決。鄭英耀今天出席立法教育及文化委員會前受訪表示，任何侵害學生受教權或身體，不論是教育人員或教練，大家共同譴責，承諾將持續強化校園安全機制，加強不適任人員揭露機制，強化友善安全校園防護。鄭英耀表示，教育部已建置「教育不適任人員資訊平台」，無論是教師、教練或其他教育人員，只要涉及重大違法或不當行為，經法定程序認定，相關姓名與資訊都會公告，供各級學校查詢，防止不適任者再次進入教育現場，所有人一起譴責作奸犯科的人，以確保學生安全，共同維護兒童受教權。《CTWANT》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595《CTWANT》提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
「魷魚爺爺」性騷案大逆轉！吳永洙二審獲判無罪 被害人痛批：可恥的判決
81歲韓國資深演員吳永洙此前因出演Netflix熱門影集《魷魚遊戲》中「001號爺爺」一角而爆紅，卻在2022年捲入性騷醜聞，形象一落千丈。2024年3月，吳永洙曾因性騷案被判有期徒刑8個月、緩刑2年。不過本月11日的二審中卻大逆轉獲判無罪，引起南韓社會討論。受害女性則對此表示難以接受，並稱這項判決「鞏固了導致性暴力的結構和等級制度」。根據此前報導，吳永洙2021年因為出演《魷魚遊戲》中「001號爺爺」一角而奪得金球獎最佳男配角獎項。然而他在同年年底被指控，曾在2017年參與舞台劇巡演期間，兩度強行猥褻一名同劇團的年輕女演員，包括在女子的住所前擁抱她並親吻她的臉頰。2022年南韓檢方以「強制猥褻罪」起訴吳永洙，2024年3月，韓國水原地方法院一審判決吳永洙8個月徒刑、緩刑2年，導致他的演藝活動全面停擺。事後，吳永洙對於一審結果提出上訴，本案在本月11日進行二審宣判。水原地方法院刑事上訴第六庭則推翻了一審判決，宣布吳永洙無罪。對此，法官解釋，「受害人在性侵事件發生約6個月後，在性暴力諮詢中心接受了心理輔導，並向幾位關係密切的同事講述了此事。而被告人也回復了受害人要求道歉的短信，因此有理由懷疑被告人實施了被指控的性侵行為。」然而法院補充說明：「受害人的記憶可能隨著時間的推移而出現偏差。當對被告人是否實施了被指控的性侵行為存在疑問時，應當給予被告人疑罪從無的待遇。」法官又指出，「被害人對被告人提出的『擁抱一下吧』要求，雖然聲稱她以為那是同事之間的擁抱，但僅說明對方的擁抱比平常更強烈，並不能清楚表明與出於禮貌地擁抱有何不同，因此僅憑擁抱的力度很難認定構成性侵犯罪。」此外，法官也指出：「目前沒有任何調查能夠證實受害人關於被告『在其住所前親吻她臉頰』的陳述是否屬實。」在審判期間，吳永洙否認了所有的指控，並表示：「若我當時言行不當，我願意負起責任，但我從沒有做出任何可以被視為猥褻的行為。」更在最終陳述前懇求，「我80年的人生因為這項判決瞬間崩塌，請讓我重回正軌！」對此，受害的劇團女演員則透過代理律師發聲，表示：「司法機關最終做出的是一項可恥的判決，它鞏固了導致性暴力的結構和等級制度……無罪釋放永遠無法抹殺真相，也無法消除我所遭受的痛苦。我敦促司法機關認真反思這一判決向社會傳遞的信息。」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
中央公園惡狼掏下體逼女清潔隊員口交 竟還想用30元遮羞費封口
高雄市中央公園2024年11月發生強制猥褻案，陳姓男子見女清潔隊員獨自打掃而上前攀談，竟趁機強吻，還掏出下體逼被害人口交，見受害人強烈反抗，又將手伸進其內褲猥褻，還拿出30元遮口費要求她不得聲張，女方不甘受辱而拒收，並報警處理，陳男則被依強制猥褻罪判處10月有期徒刑。檢警調查，受害人2024年11月24日下午2時許獨自在中央公園打掃，陳男見狀上前攀談，受害人未有防備，還與他互加LINE好友，陳男竟趁四下無人時，一把抱住被害人並強吻，受害人大驚失色，立刻將他推開。但陳男沒有就此罷手，又拉下褲子掏出下體逼被害人口交，女方嚇得立刻離開現場，陳男卻又跟上，在公園圖書館將手伸進其內褲猥褻，見被害人強烈反抗，陳男這才住手，並拿出30元要女方不要聲張，被害人則拒絕收錢，並向家人求助報警。而陳男仍沒打算放過受害者，他後又傳送多張露鳥照給對方，更發送「妳棒棒糖喜歡」、「棒棒糖」、「有大支嗎」等噁心字眼，而陳男落網時否認侵犯，僅坦承有傳送訊息，高雄地院法官考量綜合事證後不採信其說詞，公園侵犯部分依強制猥褻罪判徒刑10月、傳LINE部分依跟騷法判刑2月，得易科罰金，全案仍可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
朱學恒強吻鍾沛君遭判刑入獄！傳坐牢表現好 最快12／1可出獄
名嘴朱學恒2022年8月在台北市大安區某餐廳包廂強吻、摟抱國民黨台北市議員鍾沛君，遭判決11月定讞。朱學恒今年1月24日發監台北監獄，因其表現良好，可縮短刑期，預計最快12月1日可望出監。朱學恒因涉及強吻、擁抱，遭台北地院依強制猥褻罪判刑1年2月，上訴高院後改判11月定讞。原定今年2月發監，但朱提早報到，預計12月23日執行期滿。據了解，朱學恒因其累計處遇、每月成績達標，可望縮短服刑天數，最早12月1日就可出監。。北監說，依照《行刑累進處遇條例》規定，每月可縮短刑期，不過涉及受刑人個資，朱也不希望外界知道，因此不便透露服刑情況及實際出監日期。另依照《行刑累進處遇條例》28之1規定，累進處遇進至第三級以上之有期徒刑受刑人，每月成績總分在10分以上者，分別縮短其應執行之刑期，第3級受刑人，每執行1個月縮短刑期2日。第2級受刑人，每執行1個月縮短刑期4日。第1級受刑人，每執行1個月縮短刑期6日。受刑人經縮短刑期執行期滿釋放時，由典獄長將受刑人實際服刑執行完畢日期，函知指揮執行之檢察官。
獨／松山露鳥男半夜拉扯落單女子！ 沒穿褲竟是因「拉完屎忘記穿」
台北市松山區10月14日深夜在南京三民捷運站附近，1名女子在倒垃圾時突然遭到59歲的徐姓男子拉住雙手，該名女子覺得驚恐便放聲大叫，經過的民眾見義勇為上前制止。據了解，當時徐男褲子只穿到一半，生殖器全露在外，警方到場後將其依法送辦，最後無保請回。據了解，徐男沒把褲子穿好是因為他剛在附近「上完大號」，疑有吸食強力膠的他因意識不清，所以忘了把褲子穿好，而事後警方也確實在附近找到那陀「排泄物」。 據了解，這名徐男實際會將生殖器裸露在外的原因，是因為先前他已在附近如廁，而在上完大號以後，徐男疑似因為已經吸食強力膠，導致精神已經有點恍惚，所以忘了將褲子穿回，至於為何會拉扯路邊女子，他則稱自己已經忘記了，而警方事後也回到案發現場，確實也有尋找到徐男的排泄物。 這名徐男過去曾被台北市社會局安置，但因為其經常吸食強力膠，並在收容所鬧事，因此最後被趕出街友中途之家，最後淪落街頭，目前他在南京三民捷運站附近靠賣口香糖維生。 回顧整起事件，10月14日晚間10時許，1名20多歲的年輕女性在倒垃圾時，突遭徐男拉住雙手，而該名女子也因對方突如其來的行為放聲尖叫，所幸路人聽見以後便上前制止。當時徐男在拉扯該名女子時，褲子並沒有穿好，生殖器裸露在外，而第1位上前阻止的男騎士，也有拍到此畫面。 在警方到場後，徐男已經將褲子穿好，而他也向警方表示自己因吸食強力膠，已經忘記自己有做此事，其手上也拿著疑似裝有強力膠的塑膠袋，警方更是在他上身搜到完整還未開封的強力膠。 警方後續將其依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻、性騷擾防治法、社維法等罪移送，檢方也於訊後聲押，法院則裁定無保請回，並命令徐男每周五晚上6時至9時須至松山派出所報到，直至2026年的1月31日。
NONO涉性侵6女共7罪！一審判2年半 二審今日開庭「他再穿白襯衫沉默進場」
藝人NONO（本名陳宣裕）涉嫌在2008年至2013年間多次性侵及猥褻多名女子，遭士林地檢署依7項罪名起訴，涉及對6名被害人共7次犯行，包括3次強制性交、2次強制性交未遂及2次強制猥褻。一審法院僅認定其中一起構成強制性交未遂罪，於2024年5月13日判處有期徒刑2年6個月，其餘6項罪名因證據不足宣判無罪。檢方不服提起上訴，案件進入二審。NONO被控2008至2013年間性侵、猥褻6名女子，檢方起訴7項罪名，一審僅認定1罪成立，案件進入二審審理階段。（圖／報系資料照）台灣高等法院今（16）日下午首度開庭，NONO在律師陪同下現身，仍以與一審相同的「白襯衫搭黑西裝褲」穿著出庭。面對媒體詢問「是否仍要拚全部無罪？」、「對追加起訴有何回應？」他全程沉默、不發一語，隨後步入法庭。根據起訴書及一審判決內容，法院唯一認定有罪的案件發生於2011年。當時NONO在節目錄影結束後，藉口要載演藝圈晚輩C女回家，卻將車開往大稻埕河堤停車場。過程中，他強行擁抱並親吻對方，隨後把C女拖進後座關上車門，扯開其襯衫、試圖解開內衣並脫去內褲，甚至拉下自己褲子將C女抱至大腿摩擦。C女多次反抗並驚恐求饒後，他才罷手離開。一審法官痛批，NONO身為知名藝人卻濫用身分與輩分，違背被害人對其信任，企圖性侵未遂，嚴重侵害對方性自主權與人格尊嚴。判決指出，他至今未坦承犯行，仍堅稱不認識被害人，亦未與對方達成和解，顯示毫無悔意，因此判刑2年6月。該案被害人長期因害怕演藝圈潛規則與報復風險而選擇沉默，直到#MeToo運動於2023年在台灣延燒，才勇敢揭露過往經歷。除了這起案件外，NONO仍面臨另外兩起追加起訴。根據士林地檢署8月5日的最新進度，NONO另涉2011年至2013年間涉嫌性侵一名按摩師及在車內強吻女粉絲。原本這兩案曾獲不起訴處分，但高檢署發回重查後決定逆轉起訴，檢方依強制性交罪與強制猥褻罪提告，並建請法院從重量刑。本案目前進入二審審理階段，台灣高等法院預計將傳喚被告及證人進一步釐清細節。判決結果尚待後續審理。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
松山露鳥男深夜拉扯落單女子！ 法官訊後無保請回
北市松山區10月14日深夜，1名59歲的徐姓街友疑似企圖性侵女子，所幸被一名見義勇為的機車騎士發現後，立即上前制止。警方獲報後，旋即派員到場，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻罪、社會秩序維護法等罪將其依法送辦，北檢依照性騷擾防治法聲押徐男，今早北院裁定請回。回顧整起事件，14日深夜10時許，1名女子於松山區落單，並蹲下在路邊整理物品，準備丟垃圾，結果被59歲的徐姓男子從身後靠近，女子轉身查看以後，隨即遭到徐男從後方拉住手，而當時徐男已經將褲子脫下。在雙方拉扯期間，有熱心民眾騎車從旁經過，隨即便上前制止，並報警逮人。警方到場後，先是確認受害女子身上無明顯外傷，而徐姓男子在警方到場後也已經將褲子穿上，但騎士為蒐證先前已經拍下其裸露生殖器的照片，並提供給警方。據了解，徐男稱自己先前有吸食強力膠，因此已經忘記有做過這件事情，事後，警方也當場將徐姓男子逮捕，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻、性騷擾防治法、社維法等罪將其依法送辦，而昨日北檢也依照性騷擾防治法聲押徐男，今日稍早北院裁定請回。
深夜捷運站旁脫褲強拉落單女！ 松山「露鳥男」遭檢方聲押
北市松山區昨（10月14日）深夜，1名59歲的徐姓街友疑似企圖性侵女子，所幸被一名見義勇為的機車騎士發現後，立即上前制止。警方獲報後，旋即派員到場，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻罪、社會秩序維護法等罪將其依法送辦，稍早北檢依照性騷擾防治法聲押徐男。昨日深夜10時許，1名女子於松山區落單，並蹲下在路邊整理物品，準備丟垃圾，結果被59歲的徐姓男子從身後靠近，女子轉身查看以後，隨即遭到徐男從後方拉住手，而當時徐男已經將褲子脫下。在雙方拉扯期間，有熱心民眾騎車從旁經過，隨即便上前制止，並報警逮人。警方到場後，先是確認受害女子身上無明顯外傷，而徐姓男子在警方到場後也已經將褲子穿上，但騎士為蒐證先前已經拍下其裸露生殖器的照片，並提供給警方。據了解，徐男稱自己先前有吸食強力膠，因此已經忘記有做過這件事情，事後，警方也當場將徐姓男子逮捕，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻、性騷擾防治法、社維法等罪將其依法送辦，而今日稍早北檢也依照性騷擾防治法聲押徐男。
北市街友深夜脫褲拉落單女子欲侵犯！ 犯後稱吸強力膠「都不記得」
北市松山區昨（10月14日）深夜，1名59歲的徐姓街友疑似企圖性侵女子，所幸被一名見義勇為的機車騎士發現後，立即上前制止。警方獲報後，旋即派員到場，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻罪、社會秩序維護法等罪將其依法送辦。昨日深夜10時許，1名女子於松山區落單，並蹲下在路邊整理物品，準備丟垃圾，結果被59歲的徐姓男子從身後靠近，女子轉身查看以後，隨即遭到徐男從後方拉住手，而當時徐男已經將褲子脫下。在雙方拉扯期間，有熱心民眾騎車從旁經過，隨即便上前制止，並報警逮人。警方到場後，先是確認受害女子身上無明顯外傷，而徐姓男子在警方到場後也已經將褲子穿上，但騎士為蒐證先前已經拍下其裸露生殖器的照片，並提供給警方。據了解，徐男稱自己先前有吸食強力膠，因此已經忘記有做過這件事情，事後，警方也當場將徐姓男子逮捕，並依照強制猥褻、強制罪、公然猥褻、性騷擾防治法、社維法等罪將其依法送辦。
捲土重來1／《原子少年》小孩猥褻未成年遭判刑 神隱3年接業配密謀復出
男團選秀節目《原子少年》天王星成員「小孩」何世華，3年前爆出性侵未成年少女，最後被新北地檢署依強制猥褻罪判處6個月徒刑，得易科罰金。事發後小孩淡出演藝圈，個人社群也跟著停擺，近期他不僅重啟IG帳號，還接下韓系保養品牌業配，並傳出有望擔任一日店長，引發外界討論。許久未更新社群的小孩，無預警發表近照，仍湧入許多支持者留言。（圖／翻攝自小孩IG）9月17日，小孩睽違3年在個人IG上傳近照，突如其來的更新讓不少粉絲感到又驚又喜，留言區也出現不少「敲碗回歸」的聲音。隨後他陸續發布保養品相關業配貼文。據貼文顯示，他獲選品牌好友，推薦產品之外，還有專屬折扣碼，購買指定商品的消費者還有機會隨機獲得偶像小卡，前100名下單者更可獲得限量親筆簽名卡，活動將持續至10月1日。因猥褻未成年淡出演藝圈，仍有廠商看中小孩過去的人氣，邀請他成為品牌好友。（圖／翻攝自小孩IG）點開品牌的社群網站可見，除小孩外，同為《原子少年》出身的范范，以及男團 ALL IN 5 成員哲瑋，也同為該品牌合作的「品牌好友」。品牌在介紹小孩時形容他為「可甜可鹽，臉小又精緻的天生藝人」，並在貼文表示，為感謝粉絲對品牌與小孩的支持，「所以我們決定再加碼50張小孩簽名小卡，隨機送出，想念小孩的粉絲們記得把握機會」。品牌在社群網站發文將贈送小卡與讓粉絲許願一日店長人選。（圖／翻攝自BLANC DUBU IG）此外，品牌也上傳一篇名為「一日店長許願池」的貼文，開放粉絲留言許願，希望哪位品牌好友能擔任即將舉辦的一日店長活動，留言區也呈現三位人氣成員粉絲積極爭取的熱烈場面。沒有小孩的天王星，後來組成男團U:NUS，仍在演藝圈活躍中。（圖／滾石提供）何世華當年以冠軍團體身分被滾石唱片簽下，原本星途一片看好，卻在尚未正式出道前爆出酒後對未成年少女霸王硬上弓，錯失加入男團「U:NUS」的機會；2024年2月，新北地方法院審酌後認為，小孩當時並未察覺對方為未成年人，且缺乏足夠性侵事證，最終依《強制猥褻罪》判處6個月徒刑，得以易科罰金18萬元。沉寂多年，如今動作頻頻，是否有意重返演藝圈，引發各界關注。
捲土重來2／宥勝緩刑定讞急復出遭抵制 宣布退出演藝圈
《原子少年》天王星成員「小孩」何世華2022年10月初被17歲少女指控酒後亂性，事後小孩曾傳訊向女方道歉，兩人於兩週後正式交往，最終因他疑似以冷暴力方式提出分手，整起事件才被曝光。當時小孩表示雙方是在交往關係中的合意親密行為，雙方雙方各執一詞，小孩所屬的野火娛樂與滾石唱片決定暫停其所有演藝活動；桃色風波爆發一周後，何世華自行聲明，宣布退出「天王星」。2023年台灣#MeToo運動爆發，藝人NONO遭一名女按摩師控訴， 2011年間前往台北市中山區一家時尚生活會館消費，卻在過程中突然露出生殖器，並憑藉體型優勢將對方壓制在美容椅上，強行性侵得逞。另一名被害人則因在社群平台對其節目按讚而與他結識，不料某日搭乘他的白色賓士外出時，一上車便遭他強吻並伸手揉捏胸部，強制猥褻得逞。NONO起初全盤否認指控，並宣布暫停演藝工作「反省」。今年8月，士林地檢署5日偵結，依照強制性交罪、強制猥褻罪將NONO提起公訴。宥勝遭控對女助理強吻揉胸、舔耳，一審遭依違反《強制猥褻罪》判刑8月，案經二審審理，台灣高等法院宣判，仍判刑8月、緩刑5年，並繳付公庫200萬元。官司剛落幕2個月，宥勝在今年4月拍片宣布重啟YouTube頻道復出，受到大批網友抨擊，連太太慈惠也遭殃。不到一周，宥勝再度發文寫下3點，強調「未來將不再以『宥勝』的名義進行任何活動」，還要捐出社群平台、低調進行實際的彌補行動，且永不出現在大眾視野。許傑輝當時先是被男學生爆料要學生練習「集體做愛」配音，接著又被女星黃云歆控訴，10年前演舞台劇《台灣舞孃》時，許傑輝要她交「性感作業」，還拿巧克力到胸前問能否夾住；啦啦隊女神短今也跳出來表示，許傑輝曾要她在小房間換上馬甲，說她的胸部像豆腐能否摸摸看，就這樣被摸胸得逞；另一位同劇演員森森則指控遭許傑輝戳屁股，甚至對方還跟她說，「我是因為胸前比較雄偉，才被選上的。」面對連環爆，許傑輝最終透過社群網站宣布：「本人即日起退出演藝事業，停止所有公開活動。」
孫生涉性侵少女、猥褻2女遭起訴 檢怒批「陷溺性癮」：態度惡劣求重刑
知名YouTuber「反骨男孩」前成員孫生，涉嫌對2名女性友人猥褻，另性侵1名未成年少女，還拍攝另1名女子的不雅片，傳給吳姓女性友人觀賞。台北地檢署25日依成年人故意對少年犯強制性交罪、個資法等罪起訴孫生，並怒批他陷溺性癮、當庭扯謊，還糾纏受害者要求配合偽證或拒理檢警調查，犯後態度惡劣，請法院從重量刑。2024年7月間，A女陪同閨蜜B與孫生一同到台北市某家餐廳用餐，過程中孫生不斷炫耀自己性愛方面「很厲害」，且席間與A到店外抽菸時，竟伸手拍打對方臀部，還脫口說「屁股有肉哦！撞起來才爽」，事後A女提告，台北地院依性騷擾罪判5月徒刑、得易科罰金確定。而檢警獲報，孫生把與B女拍攝的8部性愛影片給吳姓女網紅觀賞，為防止性影像在外流傳，檢方展開搜索並拘提孫生到案。此後更多被害人提告，檢方發現最早於2022年10月5日晚間，孫生到C女家中剪頭髮，之後在抽菸聊天時，做出不禮貌行為；2023年3月16日晚間，孫生以幫忙拍攝影片為由到D女住處，結束後D躺在床上休息，孫生竟於凌晨時突然撲到D身上，以強暴方式對D猥褻。2023年10月13日晚間，孫生以觀看未成年少女E練舞為由，邀約其至住處外碰面，接著將對方帶回住處，並趁E專注聆聽音樂之際，對E性交得逞。據了解，孫生總計涉犯2個強制猥褻、1個對少女強制性交、1個無故播送他人性影像罪行。至於吳姓女網友因無證據顯示蒐集他人性影像，獲不起訴。檢方痛批孫生陷溺性癮，漠視個人主體性及性自主權，利用友誼信任或藉工作之便，強行玷辱多名女性，且戕害未成年少女之身心及人格健全發展，事後諉稱對方不曾即時反映不適，慣常以金錢或情勒應付不從己意之處境，未嘗細究自我中心思維之謬，以致積重難返。孫生至今面對司法程序，仍未深切反省其行為造成被害人此生難以驅散之陰霾，不但當庭扯謊，還為了脫身，糾纏受害者要求配合偽證或拒理檢警，犯後態度惡劣，建請從重量刑。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
男偷拍40女童近2年 最終遭判30年罰5億
北市某私立幼兒園園長之子、教保員毛畯珅性侵及猥褻、偷拍6名女童性影像，遭判刑28年8月確定。他另被訴偷拍40名女童性影像部分，台北地院24日審結，依510罪合計判處3552年徒刑，定應執行有期徒刑最高刑度30年，併科罰金5億元，可上訴。北院認定，毛男利用監視錄影設備的拍攝死角，2021年9月13日至2023年7月10日間，對40名女童分別以強暴使兒童被拍攝性影像14次、使兒童被拍攝性影像216次、使兒童被拍攝性影像未遂2次、對未滿14歲女子犯強制猥褻191次、對兒童犯無故攝錄性影像5次、竊錄非公開活動及身體隱私部位29次、竊錄身體隱私部位51次、無正當理由持有兒童的性影像2次。合議庭斥責毛男家境以及學識良好，具社工與幼保專業，身為幼保機構的教保員及托育人員，竟為了滿足自身性欲，將被害人視同發洩性欲的工具、兒童性影像收藏品，且為他是幼保機構負責人之子的特殊身分，對被害人具有權威管教地位，得以貼近被害人，審酌他在幼保機構內犯罪時間長達近2年之久，犯行惡劣，判處重刑。判決指出，審酌毛畯珅犯罪時間長達近2年之久，部分月分實行犯行的頻率已達被害人每月至幼兒園日數半數以上，甚至全月幾無未實行犯行之日，犯行對於各被害人及其家庭，均造成嚴重創傷。合議庭就毛男所為510罪犯行，分別量處有期徒刑8月至14年不等，且併科罰金150萬元至450萬元，定應執行有期徒刑30年，併科罰金5億元，可上訴。
噁男毛畯珅另性侵39名孩童下場揭曉！ 台北地院判30年、罰5億
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵、偷拍6名女童，判刑28年8月定讞，後續又被查出涉犯性侵、強制猥褻39名孩童、偷拍性影像遭起訴。今（9月24日）台北地院宣判一審，合併30年，併易科罰金5億，全案可上訴。根據起訴書，毛畯珅自大學社工系畢業後，於2021年4月開始在母親經營的托育中心工作擔任托育人員，並在同年7月、8月起兼任幼兒園的教保員。然而，在同年10月至2023年7月期間，毛男開始對幼童犯下性侵或猥褻。此外，檢警發現，毛過去曾透過手機登入幼兒園監視器系統，偷拍原內幼童更衣的性影像，甚至透過Telegram將其下載收藏。檢察官丁煥哲對毛男行為表示強烈譴責，認為他作為教保員，應以扶助幼童的身心健康為己任，卻為了滿足自身的邪惡欲望，利用幼童的善良與信任，假裝親近，暗中造成傷害，並拍攝大量性影像，摧毀了幼童的純真，讓家長也遭受重創，痛苦無法言喻。另外，毛畯珅甚至在公共場所中，多次偷拍幼童或少女的性影像，將他人的身體隱私視為獵物，公然從事不堪的行為，累計受害者高達數百名，令人髮指。檢方考量，毛男對幼童的身心造成了嚴重傷害，導致許多家庭深陷悲痛之中。至今難以平復。自2017年兒童及少年性剝削防制條例施行以來，尚未出現比本案更為嚴重的違法情節。檢方認為，本案所涉及的刑事處罰立法意圖及兒童權利公約的相關指引，檢方建議法院對被告施以最重刑罰，以維護國法、安定民心，並稍微撫慰受害家庭的創傷。
差點被性侵還要自請離職？ 女員工揭公司壓迫真相
大陸近日一起與性侵有關的工傷認定案近日在杭州市獲得裁定，成為當地首宗性侵相關的工傷案例。事件主角小慧（化名）今年1月13日受公司指派前往浙江安吉出差，期間在酒店內遭客戶金某闖入房間並意圖侵犯。儘管小慧成功避免進一步傷害，事件仍對其身心造成重大衝擊。案件發生後，小慧接受精神治療並請病假，公司初期曾試圖以一萬元補償勸離職，引發勞資爭議。（圖／翻攝自微博， 荔枝新聞 ）根據《荔枝新聞》報導，事發三日後，小慧嘗試返回工作崗位，但由於精神狀況不穩，次日便前往醫院接受心理治療。在後續的一個多月中，公司勸說她主動離職，並提出一萬元補償金。事件經媒體曝光後引起廣泛關注，公司才允許她繼續請病假至6月中旬。然而，自7月起，公司以「三個月醫療期已滿」為由，將其病假改列為事假處理，並表示待工傷認定出爐後再行討論。到了今年9月初，小慧正式收到杭州市濱江區人力資源與社會保障局的工傷認定通知，這起案件也因此成為杭州首例性侵情境下的工傷案。杭州市濱江區人社局認定小慧為工傷，成為當地首起性侵情境下的工傷案例，法律意義重大。（圖／翻攝自微博， 荔枝新聞 ）涉事公司「眾騰人力資源集團有限公司杭州分公司」隨後發布聲明指出，已於今年3月向小慧提供10萬元補償金，並依據其提交的醫療診斷與病假條，認定其「停工留薪期」為1月14日至6月30日，全額支付工資。自7月起，則依公司規定按事假處理。對此，公司也建議小慧若對該期間認定有異議，可申請勞動能力鑑定。小慧則對公司的安排提出異議。她表示，當初公司承諾在工傷獲得認定後會補足所有工資，基於此才未在7月遞交病假條，而依公司要求走事假程序。她還指出，其7月份的社保與醫保也直到近日才獲補繳。目前，小慧計畫進一步申請勞動能力鑑定，同時希望公司能夠正式向她道歉。根據小慧提供的資訊，涉案客戶金某已於今年5月被浙江省安吉縣人民法院以強制猥褻罪判刑9個月，考量其已賠償並獲得受害人諒解，法院裁定緩刑1年3個月執行。
宜蘭醫生娘三天兩劫！家中離奇火警喪命「胃有藥物」 高大成揭2疑點
宜蘭縣三星鄉一名63歲王姓婦人13日駕車行經北宜公路時意外墜落80公尺深山谷，幸運獲救；未料僅過三天，16日下午卻在自家農舍客廳發生火警，全身90％嚴重燒燙傷不治。由於火勢範圍僅約3坪，現場又未見助燃物，死者也毫無逃生跡象，檢警懷疑案情並不單純，20日將進行解剖檢驗以釐清真相。對此，高大成也指出疑點。據了解，事發當天下午，死者的丈夫、67歲的呂姓男子正在住家庭院操作割草機，突然聽見屋內傳出爆炸聲響，衝入客廳後發現妻子倒臥在沙發上、已全身嚴重灼傷。他立即報案並將妻子救出，但送醫後仍傷重不治。呂男因吸入濃煙也一度送醫觀察。火調人員勘驗現場時發現，火勢集中於客廳沙發下方，燃燒面積僅約3坪，沙發全毀、磁磚多處高溫爆裂，但現場並未找到汽油罐、打火機或其他助燃物，也無明顯油漬氣味。由於死者當時行動正常、並未受束縛，卻沒有逃生跡象，引發外界質疑。檢察官17日會同法醫相驗，發現死者全身嚴重燒燙傷，死因難以判斷，決定20日進行解剖檢驗。經初步檢查，死者胃內發現藥物顆粒，顯示她事發前曾服藥。法醫高大成表示，最令人懷疑的是「火源點即死亡地點」，一般情況下，如此小範圍的火勢，燃燒至少需要2分鐘以上，若人處於清醒狀態，應能及時逃生；死者卻完全沒有移動，推測她可能已陷入昏迷、不想逃，或是受到外力影響。高大成指出，火警發生時間約在下午4至5時，並非一般服藥習慣的時段，但死者胃中卻檢出藥物顆粒，與日常用藥習慣不符。他認為此案「輕生可能性約7至8成」，但仍不排除他殺可能性。此外，王婦才在13日獨自駕車行經北宜公路時墜落80公尺深谷，當時獲救返家休養，卻在短短三天後死於火警，巧合之下更添疑點。據悉，王婦夫婦原本居住台北，兩名子女長年在美國，退休後才搬至宜蘭三星定居。呂姓丈夫曾任三軍總醫院北投分院院長兼身心科醫師，2017年因強制猥褻護理師案件遭判刑8月，當時由妻子協助聘請律師並與被害人和解，最後獲緩刑。
宜蘭醫生娘墜谷劫後僅3天 離奇葬身自宅火場疑雲重重
宜蘭縣三星鄉一名63歲王姓婦人在8月13日駕車墜谷獲救後，僅僅三天後便在自宅火警中喪命。其丈夫為宜蘭員山醫院67歲呂姓院長，事發當時正在屋外操作割草機。案情疑點重重，檢方已介入調查，並將於20日進行解剖檢驗。16日下午，呂姓院長正在住家庭院操作割草機，聽聞屋內傳出爆炸聲響，衝入客廳發現妻子倒臥沙發，全身嚴重燒燙傷並陷入昏迷。他隨即報案並將妻子救出，消防隊於接獲報案後30分鐘內成功滅火。火調人員勘驗現場發現，燃燒面積僅約3坪，起火點位於客廳沙發下方。沙發全毀，地磚多處爆裂，但現場未見打火機、汽油罐等助燃物，也無油漬氣味。外界質疑，如此狹小的火場範圍，且王女行動正常、未被束縛，卻未能及時逃生，成為最大疑點。檢察官17日傍晚會同法醫進行相驗，發現王女全身嚴重燒燙傷，死因一時難以查明。檢方決定於20日上午進行解剖檢驗，並確認死者體內是否含有藥物成分。警方同時調查其就醫紀錄、病歷及近期是否涉及保險投保，以釐清案情。此前，8月13日王女駕車行經北宜公路時不慎墜落80公尺深山谷，幸運獲救。未料逃過墜谷死劫卻離奇命喪火場。據悉，王女夫婦原居住台北，有兩名子女在美國，退休後遂遷居宜蘭縣三星鄉。呂院長曾任三軍總醫院北投分院院長兼身心科醫師，2017年曾因強制猥褻案女護理師被判刑8個月，當時由王女協助聘請律師並與被害人和解，獲得緩刑3年處分。據報導，附近鄰居透露平日與夫婦倆互動不多，近期少見王女外出。呂院長則稱妻子並無身心科就醫紀錄，「只有服用常見的慢病性藥物」。
桃園某少年收容機構爆醜聞！執行長侵占千萬資金、性侵院生遭求刑21年
桃園市某少年收容機構張姓執行長被查出一家赴日旅遊、子女學雜費都由該機構埋單，還私下成立某樂團為名義的公司，販售機構產品，誤導民眾以為消費可幫助機構。侵占近1000萬元資金，且利用管理、接觸院生及員工機會強制猥褻、性交，桃園地檢署依業務侵占、強制猥褻等罪嫌提起公訴，張也被求刑21年。桃園地檢署檢察官林奕瑋指揮調查局桃園市調查處、桃園市警察局婦幼警察隊偵辦桃園市某少年收容機構侵占及妨害性自主案件偵查終結，認為張男涉犯行使業務登載不實文書、業務侵占、強制性交、對精神障礙女子犯強制猥褻等罪。另3人涉犯行使業務登載不實文書、業務侵占等起訴。檢方審酌張男等4人明知道該機構為庇護弱勢實踐公益目的，原應善用公益資源照顧弱勢院生，卻恣意挪用機構資金近1000萬元供其等私用，惡性重大。且張男身為執行長，利用利用管理及接觸院生、員工之機會強制猥褻、性交被害人，所為嚴重侵害被害人身體自主與人格尊嚴，造成被害人身心難以回復之傷害，並動搖社會對公益機構的信任，建請法院量處有期徒刑21年，其餘6年至6月不等。檢方調查，張男私下成立某樂團名義的公司，再以該機構名稱餐與表演，或是在網路販售該機構製作的蛋黃酥、滷鴨翅，使民眾誤以為販售所得全屬該機構而購買，並匯款到該樂團名義的公司。2017年9月12日起至2025年2月15日侵占841萬餘元。此外張男等人2020年9月至2023年3月，利用不知情員工簽立提供領據申領勞務費，侵占約78萬餘元。此外張男和妻子、子女及另名洪姓民眾等6人到日本遊玩，卻以教會赴日交流名義核銷37萬元。挪用機構繳納子女學雜費39萬餘元。此外張男2022、2023年利用管理及接觸院生機會，以刮痧名義強制猥褻2名院生，更假借刮痧治療子宮肌瘤為由，按摩員工進而以手指強制性交。檢方接獲通報張男對院生涉犯加重強制猥褻及桃園市社會局告發侵占款項，立即指派檢方偵辦。並在今年4月14日收所，並羈押禁見張男等3人獲准，查扣相關帳戶。檢方說，此案由桃園市政府社會局主動告發，展現行政與司法攜手合作、共同維護公共利益的決心。本署呼籲收容機構作為社會公益團體，深受社會各界信賴，本應善盡社會責任，妥善照顧安置個案，協助其穩定生活與自立發展，若有濫用社會信賴違法亂紀，本署將依法查辦，決不寬貸，以確保社會公平正義。
收容機構淪私庫？執行長侵占近千萬 性侵院生遭求刑21年
桃園市某少年收容機構張姓執行長，涉嫌侵占機構資金近千萬元，並利用身分對院生與員工強制猥褻、性交。桃園地檢署偵結後，依業務侵占、強制性交、強制猥褻等罪將張男起訴，並建請法院量刑21年；另有3名共犯遭依業務登載不實、侵占等罪起訴。檢方調查發現，張男自2017年起至今年2月間，以樂團名義私下登記登記公司，卻以機構名義販售蛋黃酥、滷鴨翅，或參與演出，誘使民眾誤認所得全數用於公益，實際卻將匯款轉入私人公司帳戶，侵占841萬元。另又指使員工冒簽領據詐領勞務費，侵吞約78萬元；並以教會交流名義帶家人赴日旅遊，核銷37萬元，甚至動用機構經費支付子女學雜費39萬元。更惡劣的是，張男利用執行長身分，在2022至2023年間，以「刮痧治療」為由對2名院生強制猥褻，甚至以治療子宮肌瘤為名，對女員工伸手猥褻並以手指性交。檢方指出，張男行徑不僅重創受害人身心，也嚴重動搖社會對公益機構的信任。桃園地檢署檢察官林奕瑋指揮調查局與婦幼警察隊蒐證，4月間聲押張男獲准，並查扣相關帳戶。檢方強調，張男原應善用公益資源照顧弱勢，卻大肆侵吞惡性重大，因此建請法院判處21年徒刑，其餘共犯則求刑6月至6年不等刑期。
以驅魔為名！女患者就診後被告知「身上有女鬼」 老中醫藉口猥褻判賠13萬
大陸北京市朝陽區人民法院近日就一起性騷擾損害責任糾紛案作出一審民事判決，一名72歲中醫師被判須向女患者支付精神損害撫慰金3萬元人民幣（約新台幣13.2萬元），並負擔治療費及律師費。該中醫在診療過程中聲稱女患者「被女鬼附身」，需以縫衣針驅魔為由進行所謂治療，最終對患者進行猥褻。根據《紅星新聞》報導，判決書顯示，1950年出生的徐姓男子，曾於一家醫院理療科擔任醫師。2023年4月，一名80後女性杜姓患者因身體不適前往該醫院就診，接受針灸療程。針灸治療後，徐某某要求替杜女士把脈，並聲稱其「身上有女鬼附身」，接下來兩晚需以9根縫衣針進行驅鬼儀式。杜女士因驚恐而陷入精神恍惚，之後在徐某某以治療為名義下，遭到猥褻。案件曝光後，警方於2023年5月18日對徐某某進行傳喚。徐某某坦承其猥褻行為，警方依法對其作出行政拘留7日處分，但由於其年逾七旬，未被實際執行。事件發生後，杜女士因受到強制猥褻及精神驚嚇，數晚噩夢連連，無法正常生活，需由家人照料。她後續至精神科就醫，診斷為「復發性憂鬱障礙，目前為中度發作」，需積極治療，並於2023年6月2日在警方陪同下取得正式診斷證明。庭審過程中，徐某某辯稱其診療行為均屬正常操作，不構成性騷擾，並否認杜女士的訴訟請求。不過，法院認為，作為資深中醫師，被告應熟悉中醫基本診療操守，若須接觸患者隱私部位，不僅須獲患者同意，更應有同性別醫護人員在場。其實施的行為已超出一般中醫「望聞問切」診療方式的常識範疇。法院最終判定，原告所述性騷擾事實存在的可能性高於否定可能性，被告觸碰原告隱私部位的行為已構成性騷擾，應承擔相應民事責任。法院一審裁定，徐某某須向杜女士支付治療費10,332.16元人民幣（約新台幣4萬5,460元）、律師費7,000元人民幣（約新台幣3萬800元）及精神損害撫慰金30,000元人民幣（約新台幣13萬2,000元），並書面向原告道歉。