彈劾
」 尹錫悅 南韓 戒嚴 彈劾 南韓總統尹錫悅遭逮捕!韓國政治危機仍未平息 價值觀對立正加劇「如沒有槍的內戰」
韓國戒嚴風暴大事紀歷經43天的戒嚴令風波,韓國總統尹錫悅15日被逮捕,但國內政治危機仍未平息。評論認為,戒嚴風波背後是韓國政治危機的冰山一角,國家內部價值觀對立正在加劇,《朝鮮日報》稱,韓國如同已經陷入了「沒有槍的內戰」。韓國憲法法院14日針對彈劾案啟動庭審程序,決定是否正式彈劾暫時遭到停職的尹錫悅,但當事人以擔心安全問題為由缺席,導致首次庭審僅4分鐘就結束,擬於16日再度舉行。若當事人第2次仍拒出庭,法院可直接在缺席情況下審理。憲法法院須於180日內,完成彈劾案審理程序,若裁定彈劾案不成立,尹錫悅將立即恢復總統職務,若成立將於60日內進行改選。先前複數韓媒結合往年案例和大法官任期預測,憲法法院將在4月中旬前結束彈劾案審理。長期以來,韓國保守派及進步派間存在嚴重分歧,戒嚴後政治進一步陷入混亂。尹錫悅雖在戒嚴後表示「絕不會逃避相關法律責任」,但實際行動卻非如此。先前他已連續3次拒絕到案。當地《中央日報》批評,尹錫悅完全沒有負起基本責任,只不斷強調身為國家元首的特權。若一開始就主動配合公調處傳喚,事態根本不至演變成今天的官邸對峙,他越是逃避,就越是「把自己手中的好牌打爛」。即使尹錫悅已經被捕,但韓國的政治危機顯然尚未結束。海內外媒體都評論尹錫悅被捕只是眼下紛爭的冰山一角,韓國社會的分裂與對立已經深刻固化。《朝鮮日報》社論稱,戒嚴後的政治局勢已經從黨派和朝野之爭,擴大成敵對和暴力的惡性循環,衝突正在全國各地上演,直到分出你死我活才會告終。文中稱,韓國內部的混亂由尹錫悅而起,又在共同民主黨代表李在明的推動下擴大,兩大陣營的對峙,已經演變為一場圍繞國家認同的價值觀論戰。雙方互相宣稱為「親北韓勢力」,認為彼此無法共存,只能消滅對方,讓韓國彷彿陷入「沒有槍的內戰」。
首位遭逮捕的現任總統!搭乘專車抵達公調處大樓 尹錫悅最新身影曝光
在南韓高位公職者犯罪調查處(公調處)於15日凌晨二度前往總統尹錫悅(윤석열)官邸執行逮捕令後,目前有消息指出,尹錫悅已搭乘專車前往公調處大樓,其最新身影也隨之曝光。據了解,雖然過往有多名韓國總統遭到調查或定罪,但是尹錫悅是唯一一位在任內遭到逮捕的總統。(圖/達志/美聯社)根據《韓聯社》報導指出,尹錫悅因於2024年12月3日發動戒嚴,結果引發外界憤怒,後續面臨叛亂罪的調查。但又因其3次拒絕公調處的到案說明,後續法院也為此簽發逮捕令。而公調處於3日首次執行逮捕令時,遭到尹錫悅總統官邸警護處的嚴重阻攔,最後無功而返。而在15日,公調處發動第二次逮捕行動,在約6小時後,公調處宣布在10點33分成功逮捕尹錫悅。隨後尹錫悅便搭乘專車前往京畿道的中央政府果川辦公樓。據了解,尹錫悅原本希望以「主動應訊」作為條件,希望公調處人員不要執行逮捕令,但最終公調處還是宣布逮捕令執行成功。(圖/達志/美聯社)報導中也提到,南韓自民主化之後,尹錫悅除了是首位在任內遭到逮捕的總統外,同時也是第6位以被告身分接受調查的總統。回顧過往,南韓第13任總統盧泰愚是民主化後第一位因秘密資金醜聞接受檢方調查的總統。1995年,他因叛亂及受賄罪被捕,最終被判處17年有期徒刑及巨額罰款。第12任總統全斗煥因涉及12·12軍事政變與5·18光州事件被通知出庭,但拒絕配合,最終在家鄉被逮捕並於監獄內接受調查。全斗煥最後遭判無期徒刑及巨額罰款。而在此期間,第10任總統崔圭夏也因參與政變相關案件接受調查,但僅以參考人身份出庭。而第16任盧武鉉在卸任後,因涉嫌接受賄賂於2009年前往檢方接受13小時的調查,隨後選擇自盡,案件以「不予起訴」結束。第17任總統李明博自2008年任期內即因多起貪污與股價操縱案接受調查,最終在卸任多年後於2020年被判17年有期徒刑,並於2022年獲赦免。第18任總統朴槿惠於2017年被憲法法院裁定彈劾後,以核心被告身份接受檢方21小時的長時間調查。她因濫用職權等多項罪名被判處22年有期徒刑,並於2021年底獲赦免。而如果追溯到南韓民主化之前的話,第4任總統尹潽善是南韓首位被戒嚴法庭檢察部調查的前總統,其因涉嫌涉及民青學聯事件而遭起訴,但最終因維新憲法的相關條款被裁定違憲而撤銷。
尹錫悅被捕「控訴檢方非法行動」!為了防止流血事件 自願接受調查
南韓高級公職人員犯罪調查處(公調處)與警方,今(15)日凌晨4時許,前往總統尹錫悅官邸執行逮捕令,經過約4小時尹錫悅方面表示將主動出席調查。尹錫悅稍早透過事先錄製的影片發表聲明控訴「這個國家的所有法律都瓦解了」,強調為了防止不愉快的流血事件發生,才主動接受調查。據《韓聯社》報導,尹錫悅15日被捕前,發表在總統辦公室預先錄製的影片,他說:「作為必須保護大韓民國憲法和法律制度的總統,對這一非法且無效的程序做出反應並不代表承認,而只是為了防止不愉快的流血事件。不幸的是,這個國家的所有法律都瓦解了。」這是尹錫悅在去年12月14日總統彈劾案表決通過,時隔32天首度正式露面,也是他緊急戒嚴後,第6次向民眾發表談話。尹錫悅因涉嫌發動內亂以及濫用職權被捕,被移送至高級公職人員犯罪調查辦公室。公調處宣布,今日上午10點33分對尹錫悅執行了逮捕令。上午10時53分,尹錫悅乘坐的保全車抵達果川政府大樓。尹錫悅下車走進公調處辦公室的辦公大樓。公調處當天完成密集調查後,預計將尹總統關押在京畿道義王市首爾拘留所。
韓公調處今2度逮捕尹錫悅!出動上千名人力 與警護處爆發衝突
韓國高級公職人員犯罪調查處(公調處)與警方,今(15)日凌晨4時許開始準備執行總統尹錫悅逮捕令,並強制解散總統官邸附近的民眾集會。綜合韓媒報導,大批搜索人員與警力約在凌晨4時20分左右,抵達首爾市龍山區漢南洞的總統官邸前,5時20分左右與警護處對峙,嘗試強行進入官邸,並爆發肢體衝突。本月3日首度執行逮捕尹錫悅時,公調處及警方人員加起來約150多人,與200多名總統警衛處對峙5個多小時無功而返。今日公調處人數明顯增加,出動首爾、仁川、京畿道等地安保搜查隊等1000至1200多名人力,40多位公調處檢察官與搜查官,已做好本次拘捕行動可能對峙長達3天的準備。警方在執行逮捕令前,從今零時起以違反道路交通法,勸導官邸附近集會的尹錫悅支持者,之後開始執行強制遣散,但仍有大量支持者在首都官邸附近徘徊,高喊「逮捕(共同民主黨黨魁)李在明」、「守護尹錫悅總統」。據警方非正式統計,官邸附近聚集的反對彈劾及贊成陣營支持者各有2900多人及2300多人。執政黨國民力量也有30多名議員來到現場組成人牆阻擋。
國土署官員被列管仍貪污 監察院要求廉政署檢討改進
監察院今(14日)表示,原內政部營建署(現改制國土署)組長張之明負責督導前瞻基礎建設計畫業務,卻藉機收受廠商賄賂7千5百多萬元及性招待,屬下前課長詹加欣也接受性招待,除了通過對張之明二人彈劾外,日前再通過調查報告,指出張之明早被提列為廉政風險人員,而且行為舉止異常態可疑,但機關政風卻未察覺,致生弊端,要求國土署及法務部廉政署確實檢討改進。監委調查,張之明長期擔任主管,負責督導前瞻基礎建設計畫之編列、修正及審查作業等業務,卻接受廠商飲宴招待56次,其中部分飲宴有女陪侍與性招待,廠商還交付賄款予張之明與白手套,藉機收受廠商賄賂及不正利益高達新台幣7567萬餘元,內政部已予以停職;詹加欣亦有接受廠商飲宴招待36次,其中部分飲宴有女陪侍、帶女出場。監察院去年12月10日全票審查通過監察委員蔡崇義、王美玉、賴鼎銘對張之明、詹加欣提出的對張之明、詹加欣的彈劾案,今年1月9日內政及族群委員會審議通過3位監委提出的調查報告,要求內政部國土署及法務部廉政署確實檢討改進。調查報告指出,張之明自2017年開始,多次基於職務上行為收受廠商賄賂與不正利益,並有洩密及發生婚外情之違失,而詹加欣自2021年開始,多次基於職務上行為收受廠商不正利益,2人除違反貪污治罪條例外,亦違反公務員服務法及公務員廉政倫理規範等規定,已通過彈劾並移送懲戒法院審理。調查報告指出,張之明及詹加欣身居國土署要職,且均涉及前瞻計畫相關審議案件,張之明利用組長身分透漏職務所掌資訊予特定對象,並利用職務審核各項補助案之機會,謀取私利;詹加欣就職務上所知悉之相關重要資訊,指點廠商撰寫標案服務建議書,收受廠商不正利益,前瞻計畫為其等濫用資源,未思人民福祉,國土署應加強內控管理措施、政風查察及公務員倫理規範之訓練,避免類案再次發生。監察委員提到,國土署雖於103年度(2014年7月至2015年6月)曾將張之明提列為廉政風險人員加強注意,惟僅提列管控1年即予解除列管,且原營建署前已發生前署長葉世文貪污案,而張之明已列為高風險人員,政風亦已發覺其5點下班、下班後不接手機,行為舉止異於常態,已有可疑,機關本應有所警惕,惟政風未予察覺,致生弊端。調查報告指出,張之明、詹加欣涉犯貪污罪遭檢察官起訴案,相關政風單位依據「政風機構執行行政調查作業要點」第17點規定「知悉同一案件已由檢察機關偵查中者,不得再進行行政調查」,未進行行政調查,但監委認為,刑事責任、行政責任法令依據不同,若以此規定限縮行政調查,難以迅速查明行政違失責任,已違反「刑懲併行」原則。監委指出,為避免公務員懲戒時效過長,以符合社會大眾對於行政調查即時性之期待,法務部廉政署應檢討改進。
南韓憲法法庭首次審理彈劾案 尹錫悅出招申請「法官迴避」
尹錫悅(윤석열)總統的彈劾審判案件於14日下午在韓國憲法法院舉行首場正式辯論。這是自案件於去年12月14日受理以來,經過31天後的首次開庭。辯論庭由憲法法院的8名法官參與,全體法官庭原滿編9人。但開庭之後,尹錫悅卻對憲法法庭提出「法官迴避」的申請,理由是法官鄭啟善(정계선)曾任進步派法官團體「我們法研究會」(우리법연구회)會長,尹總統方認為其難以進行公正審理。根據《韓聯社》報導指出,鄭啟善除了曾任進步派法官團體的會長外,同時還曾擔任「國際人權法研究會」(국제인권법연구회)會長。基於上述兩個經歷,尹錫悅認為鄭啟善難以維持中立態度審理案件,因此申請鄭啟善迴避。除此之外,尹錫悅也對憲法法院多項程序,其中包含辯論開啟決定、證據採納與辯論日期指定等,均提出異議申請。但由於尹錫悅以安全為由,先前就提出不出席申請,所以首次開庭可能會因當事人缺席而快速結束,正式審理預計將在16日的第二次審理中進行。根據南韓憲法法院法規定,當事人若未出席庭審,需重新指定日期;若再次缺席,則可在當事人不在場的情況下繼續進行審理。而這次參與彈劾案審理的法官有曾任「我們法研究會」會長的文炯培,過往以嚴格法治主義者的形象聞名。另外還有創立「國際人權法研究會」的法官已美善(이미선)。被評為中立與進步派的法官鄭貞美(정정미)。而負責代總統韓德洙(한덕수)彈劾審理的法官金炯斗(김형두),被外界視為傾向中立。負責尹錫悅的主審法官鄭炯植(정형식)及趙漢昌(조한창)法官則被視為保守派。金福亨(김복형)法官的立場則被認為是兼具中立與保守派。南韓法界普遍認為,儘管每位法官中可能有不同的個人立場,但重大案件的審判結果通常通過充分討論與一致決定來達成。像是南韓前總統朴槿惠(박근혜)的彈劾案就是獲得全體一致結論,成為南韓法界的範例。
與吳乃仁吃米其林傳4檢察官不知情 黃國昌:笑掉大牙
民眾黨代理主席、立委黃國昌昨(9)日發文爆料,新潮流大老、民進黨前祕書長吳乃仁去年底曾和台北地檢署一票檢察官一同餐敘,法務部長鄭銘謙稱會請高檢署調查。對此,黃國昌質疑,北檢公信力還有多高?並批鄭銘謙講話軟趴趴,此時應表達徹查到底,違反檢察官倫理守則者,一律送評鑑彈劾且永不錄用,這才是人民期待看到的法務部長的態度。黃國昌昨天在臉書發文,指稱吳乃仁去年12月在高檔餐廳吃飯,傳出席間有5名檢察官在場,其中4位檢察官聲稱不知道吳乃仁會到場。黃國昌表示,「不知道吳乃仁會到場?」,從頭開始吃吃到結束,才赫然發現「原來跟我同桌吃這麼久的人叫做吳乃仁」,講這種話不怕笑掉人家大牙嗎?黃國昌批,檢察官倫理守則怎麼規定的?北檢很厲害,特定的檢察官非常會結交綠營權貴,目前媒體、檢調跟綠營權貴的共生關係是什麼,媒體很會經營檢調關係,特定檢調人員也樂於被媒體經營。檢調有樣學樣,大家都學會向上管理、向上經營。黃國昌表示,該米其林餐廳一客套餐高達7000元以上,那個包廂最低消費是6萬元,「那天晚上花了多少錢、誰買的單?出來說清楚講明白」,去的檢察官不知道有吳乃仁在場,到了後也沒認出他,「乾脆說我從頭到尾吃完飯,都不知道坐在那邊的人叫什麼名字,我以為他是路人甲。」黃國昌直言,「北檢說要調查,笑掉人家大牙」,但現在北檢的行政調查還有任何社會公信力嗎?在北檢眼中,北檢偵辦相關案件,有涉及到偵查不公開,全部都查無不法、謝謝指教。黃國昌指出,不是只有在柯文哲案,當初他多次公開質疑的im.B詐騙案,帶秘密證人去作證、協助檢察官辦案,祕密證人卻被檢調出賣,講的內容直接變成「鏡週刊幫陳歐珀洗地的內容」,這件是檢察總長表示震怒,法務部長說要徹查,結果卻是查無不法、謝謝指教。北檢檢察長王俊力說要行政調查,但大家認為北檢公信力還有多高?至於鄭銘謙回應「會請高檢署來調查」。黃國昌說,鄭銘謙可能知道裡面是吳乃仁,他也得罪不起,「講話軟趴趴的」,一個法務部部長此時應說徹查到底、嚴查嚴辦,違反檢察官倫理守則的,一律送評鑑、送彈劾且永不錄用,這才是人民期待看到法務部長的態度,結果現在法務部長軟趴趴的,是要跟全國的檢察官講,「只要會經營,懂的如何向上管理,管理對的人,管理好了賴清德的親信、新潮流的大佬,賴清德用政治生命幫他擔保清白,甚至欠國家1億7000萬到現在,還賴著不還的吳乃仁,通通都沒有關係。」黃國昌呼籲,法務部應立即要求吳乃仁報告財務狀況,沒錢還給國家,出入都是豪車,進出高檔餐廳、辣妹作陪,錢哪裡來的,還是因為他是賴清德力挺的人,怎樣都沒關係,沒人敢動他,台灣還是法治國家嗎?「綠色權貴橫著走,公平正義蕩然無存」。民眾黨團主任陳智菡也強調,針對法務部沒有辦法實踐公平正義的司法,民眾黨立院黨團針對相關預算,絕對會「嚴守嚴刪」。
南韓公調處申請「延長逮捕令」委託警察執行拘捕 憲法法庭準備審理尹錫悅彈劾案
針對尹錫悅(윤석열)總統因「12·3緊急戒嚴」事件,後續遭控疑涉內亂罪,但由於尹錫悅3度拒絕出庭,因此遭法院簽發拘捕令,高位公職者犯罪調查處(公調處)在多次執行失敗後,目前決定申請延長拘捕令的有效期限,同時也將拘捕尹錫悅一事委託給警察。與此同時,目前也傳出南韓憲法法庭即將審理尹錫悅的彈劾案。根據《韓聯社》報導指出,南韓公調處曾於3日首次嘗試執行拘捕令,但後續與總統警衛處發生對峙5.5小時的情況,最後無功而返。原本外界預期公調處會補充人力後再行執行,但3天過後,公調處是選擇向法院申請延長逮捕另、將執行工作轉交國家警察廳刑事調查本部。而目前傳出,公調處在正式委託警方之前,並未與警方進行溝通,僅用一紙公文帶過,因此公調處此舉,疑似有引發南韓警方的不滿。公調處強調,此次委託警察是基於現實考量,並保留調查權力。但外界批評公調處,認為如此情況就代表公調處在拘捕令執行上的調查意志不足與策略不明確。此外,目前南韓警方是否會接受拘捕令執行請求,目前尚不明確。同時,由於先前南韓國會對尹錫悅彈劾成功,根據流程,後續要經由憲法法庭審理後,尹錫悅才會正式遭到解職。而目前也傳出,憲法法院於6日召開全體法官會議,討論包括尹錫悅彈劾案在內的重大案件進展。目前也傳出,首次正式辯論預計於14日登場,尹錫月可能出席並直接陳述意見。
柯建銘提罷免韓國瑜改選院長 王鴻薇:上帝毀滅一個人必先使其瘋狂
民進黨立法院黨團3日在立法院提變更議程案,要求改選立法院長,民進黨團總召柯建銘,更說要把傅崑萁、陳玉珍、徐欣瑩通通送到監察院去調查、彈劾。對此,國民黨立委王鴻薇今(4日)表示,柯建銘因為現在權力無限的擴大、膨脹,甚至還常常說民進黨委員不做什麼事情,就要開除對方黨籍。王認為,上帝要毀滅一個人必先使其瘋狂,現在看起來柯總召就是處於這樣的一個瘋狂狀態。王鴻薇指出,民進黨柯建銘總召最近常常做瘋狂的事情,在昨日民進黨團竟然提案說要罷免韓國瑜,而且要改選立法院院長。這是過去史無前例的事情,但是柯建銘總召他幹得出來,而且還加碼,說要把傅崑萁、陳玉珍、徐欣瑩通通送到監察院去調查、彈劾。王鴻薇說,柯建銘這樣的作法,使得民進黨的大法官提名人劉靜怡也說,這是哪門子的北韓法學,竟然讓監察院要去調查、彈劾立法委員,這些都是前所未有的事情。王鴻薇續指,而柯建銘因為現在權力無限的擴大、膨脹,甚至還常常說,如果立法院的民進黨黨團委員不做什麼事情,他就要開除對方黨籍,儼然柯總召變成了柯主席。俗話說上帝要毀滅一個人必先使其瘋狂,現在看起來柯總召就是處於這樣的一個瘋狂狀態。
爆肢體衝突!南韓公調處暫停執行尹錫悅逮捕令 警衛處長捍守最後防線
韓國公調處3日宣布暫停執行對總統尹錫悅的逮捕令,外媒指出,總統警衛處處長朴鐘俊是3日阻止逮捕令關鍵人物。隨後公調處也表示,對總統警衛處長、次長以妨礙特殊公務執行的罪名立案調查。公調處稱,在總統官邸前200公尺,有10多輛車堵住通往總統官邸的道路,總統警衛處職員與軍人共200多人阻礙執行逮捕令。據了解,雙方僵持超過5小時,期間發生多次肢體衝突,最後公調處宣布,暫停執行尹錫悅逮捕令。綜合外媒報導,朴鐘俊可能是最接近尹錫悅的人之一,他扮演著「最後防線」的角色。3日上午,公調處人員進入漢南洞總統官邸內,向總統警衛處長出示了針對尹錫悅的逮捕及搜查令。據悉,朴以《總統警衛法》中關於保衛區域的相關規定為由,拒絕允許搜查。朴鐘俊以第一名畢業於韓國警察大學,在大學就讀期間,便通過公務員行政考試,並一路晉升至警察廳副廳長,被評價為典型的謀略型人才。尹錫悅雖然處於彈劾停職狀態,但他依舊在韓國總統任上受到總統警衛部門的保護,總統警衛部門直接聽命於總統。與此同時,一度傳出公調處人員進入官邸後遭到官邸內一支軍方小組阻攔。但韓國聯合參謀本部後來澄清,阻止公調處進入官邸的是負責官邸外圍安全的「陸軍首都警備司令部55警備團」,其指揮權和管控權由警衛處掌控,軍方並無任何權限,因此所謂「軍隊支援部隊正在與公調處對峙」的說法並不正確。警衛處也強調,並沒有軍隊涉及現場對峙,參與對峙的是警衛處的工作人員。此外,公調處在執行對尹錫悅的逮捕令前,分別向代總統崔相穆、總統祕書室長鄭鎮碩、國務調整室長方基善發送了公文,提出請指揮警衛處等協助執行逮捕程序的要求。對此,總統辦公室回覆稱,總統祕書室長無權指揮監督總統警衛處。
提案立法院長改選 柯建銘:韓國瑜違法又違憲
立法院日前三讀通過《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》相關修正草案,立法院長韓國瑜在國民黨立委建議下,暫緩將《選罷法》、《財劃法》送到行政院,引來民進黨團痛批違憲。對此,民進黨團總召柯建銘今(3)日表示,「民進黨團若這時不提出罷免韓國瑜,民進黨就可以關門了」。不管會不會成功,這是基本原則立場,因為不希望有一個違法又違憲的院長,坐視議事人員弄一堆怪招。立法院今日召開院會,民進黨團提出變更議程,提出罷免韓國瑜。柯建銘表示,這是一個很基本的立場跟原則,「民進黨團若這時不提出罷免韓國瑜,民進黨就可以關門了」。不管會不會成功,這是基本原則立場,因為不希望有一個違法又違憲的院長,坐視議事人員弄一堆怪招。憲法第 72 條規定很清楚,立法院通過的法案經過復議程序,應該馬上送給總統、行政院,這是憲法規定,「我問韓國瑜為何只有憲訴法,另外兩個法呢?韓國瑜竟回答召委說不能送」。柯建銘表示,國民黨突然發現什麼怪招,為了違法違憲的案子佔領主席台兩次,透過舉手表決、打架完成三讀。民進黨團幹事長吳思瑤在議場前講得很清楚,一定會聲請釋憲,面對這樣的歷史大爭議,國民黨好像掌握台灣就要直接賣給中國。柯建銘質疑,為何選罷法、財劃法不敢送?他們知道覆議後到公告實施前會暫時處分。因此,民進黨團有一定的原則價值,非罷免韓國瑜不可,召委違法違憲,今天會列入公報,相關議事人員包含韓國瑜、國民黨團總召傅崐萁、秘書長周萬來、秘書處處長、內政委員會跟財政委員會召委違反公務員服務法,送監察院彈劾,另外也會到法院提告,這些都是一定要做的,「否則放任周萬來等人在立法院搞鬼,立法院就可以關門了」。
尹錫悅官邸警衛拒配合搜查 在野黨批「卑鄙躲官邸」:自己走出來聽從逮捕令
南韓總統尹錫悅去(2024)年12月初突然頒布緊急戒嚴令後,造成後續社會動盪,他遭到國會彈劾停職後,連續3次拒絕傳喚,法院便批准逮捕令狀。高位公職者犯罪搜查處(公搜處)人員3日上午前往總統官邸執行逮捕令,突破軍隊防線後與總統辦公室警護處對峙逾2小時。根據韓媒《韓聯社》、《News 1》報導,公搜處在上午8時04分左右,穿過官邸前的路障,突破官邸內軍隊防線後,目前已經進入官邸建築前,與總統辦公室警護處僵持了2個多小時。據悉,公搜處調查人員出示了正式的總統逮捕令,但警護處長以「不允許搜查官邸」為由,拒絕配合執行拘捕令。為執行對尹錫悅總統的逮捕令,公搜處出動了包括30名調查室成員,以及警察特別調查團120人,目前已進入官邸內部的有公搜處30人和警察50人,剩下的70名警察在官邸外待命,部分人員已被額外調派進入現場支援行動。報導指出,民主黨發言人金城會3日發布書面簡報,批評尹錫悅是「叛亂領袖」,目前正「卑鄙地躲在官邸裡」,喊話要求他自行走出官邸,乖乖聽從逮捕令。金城會表示,「大韓民國是法治國家,所有人都應協助執行對內亂主謀嫌疑人的合法拘捕令」、「即使1次危及韓國的民主法治,也要付出沉重的代價」、「無論發生什麼情況,都不能妨礙針對內亂主謀嫌疑人的嚴格執法行動」、「絕對不能發生任何不幸、人員受傷或衝突」。金城會也呼籲代理總統兼代理國務總理、經濟副總理崔相穆,對總統警護處及總統秘書室等機關下達指示,要求對方配合執行逮捕令。金城會同時向總統辦公室警護處喊話,「請銘記你們不是內亂主謀嫌疑人的私人軍隊,警護處長不應對部下下達任何違反正當令狀執行的不當指示」、「請(警護處人員)堅決拒絕不正當的命令,遵守法律」。
開始執行「尹錫悅逮捕令」! 南韓公搜處對峙40分鐘後進入總統官邸
南韓總統尹錫悅遭到國會彈劾停職後,3度拒絕高位公職者犯罪搜查處(公搜處)傳喚,法院正式批准逮捕令狀,公搜處則派出官員在當地時間3日上午6時14分動身前往官邸執行逮捕令,警方也部署了3000名機動隊員。據悉,公搜處人員在總統官邸內與軍隊對峙,目前尚未將尹錫悅逮捕。根據韓媒《韓聯社》、《News 1》報導,公搜處緊急戒嚴專案小組(TF)隊長、調查3部部長檢察官率領的調查團下車等待,共動員公搜處30名主管檢察事務的官員、120名員警,進入尹錫悅官邸準備拘捕行動。他們於上午8時2分在路障開啟後進入官邸內部,也正式向在場媒體宣布「已開始執行對尹總統的逮捕令」。為防止尹錫悅的支持者暴動,公捜處部署47個鎮暴警察小組以及3000名警力,更派出上百輛大巴士堵住官邸周邊的巷子。而大約70名尹錫悅的支持者從清晨便聚集在距離總統官邸約300公尺的路德教會前,舉著標語高喊「必須守護總統」、「逮捕國軍統帥是叛亂行為」、「彈劾無效」、「解散共同民主黨」、「逮捕李在明」;還有30名尹錫悅的支持者聚集在漢南小學附近與警方對峙,要求對方開放道路。大量警力在南韓總統官邸附近待命。(圖/達志/美聯社)尹錫悅的律師則表示,執行非法且無效的逮捕令是不合法的,目前憲法法院和法院正在進行針對逮捕令的異議程序,我們將對逮捕令的非法性採取法律行動。報導指出,公搜處調查小組分乘5輛車,上午6點14分從政府果川廳舍出發,於上午7時21分左右抵達位於首爾龍山區漢南洞的總統官邸前,但總統辦公室警護處以小型巴士封鎖官邸入口,導致雙方對峙約40分鐘,直至上午8時2分路障才終於開啟。據悉,公搜處前一天(2日)與警方討論了執行逮捕令的詳細計劃,包括規劃逮捕小組的部署路線,同時加強位於京畿道的政府果川辦公大樓周圍的警力。公搜處一名官員強調,調查小組並沒有熬夜,而是一大早就上班,並開始執行逮捕令,也保留深夜調查的可能性,「將總統逮捕後,會按正常程序進行調查」。
快訊/韓公調查處今晨5時許出發 前往尹錫悅官邸執行逮捕令
韓國總統尹錫悅宣布戒嚴失敗後遭國會彈劾,被首爾西部地方法院簽發拘留令,南韓高級公職人員犯罪調查處(公調處)預告6日前將執行對總統尹錫悅的逮捕令。據韓媒報導,調查處人員於台灣時間今日清晨5時14分出發,共分乘5輛車,前往尹錫悅官邸執行逮捕令。首爾西部地方法院以涉嫌內亂首領罪及濫用職權行使權利為由,於去年12月31日針對尹錫悅簽發拘留令,為韓國憲政史上,首次對現任總統發出逮捕令。執行拘留有效期截至1月6日,公調處堅持在有效期內執行,將尹錫悅送往首爾看守所。不過,總統警衛處可能以安全護衛為由,阻攔公調處進入總統官邸並執行拘留。尹錫悅的辯護律師也主張,公調處依法無權申請逮捕令,並聲稱逮捕令違反《刑事訴訟法》和《憲法》。據韓媒報導,公調處已動員約2800名警察準備執行逮捕令。今天清晨仍有大約100名支持者持續聚集在官邸附近,喊話「我們必須用我生命來阻止他們(警方)。」
強守官邸前「阻止尹錫悅被抓」 警強制驅離至少30名抗議群眾
南韓總統尹錫悅(윤석열,Yoon Suk Yeol)於去年12月3日深夜突頒布緊急戒嚴令,而後議員們翻越圍牆進入國會,以壓倒性票數決議解除戒嚴,尹錫悅遭國會彈劾後,於去年12月31日被首爾西部地方法院簽發拘留令,韓聯社指出,南韓高級公職人員犯罪調查處(公調處)最早將於2日對尹錫悅執行拘留,同時間位於首爾市龍山區漢南洞的總統官邸外,聚集包括支持尹錫悅的保守派群眾以及呼籲立刻逮捕尹的進步派民眾,警方則於下午出動防暴隊,在15分鐘內將約30名支持者全部撤離,此前他們已有5次被勒令驅散。據韓媒報導,總統官邸前從1日起就聚集大批人潮,2日約30名尹錫悅的支持者在官邸前的道路上抗議,反對執行對尹錫悅的逮捕令,而由於他們強佔道路、場面混亂,警方已對他們執行5次勒令驅散,但依然未果。4點30分左右,民眾仍繼續佔據道路,警方則決定出動防暴隊,在15分鐘內將他們全部撤離,一些支持者在被警察帶走時高喊「尹錫悅」,而在強行驅離前,警方在官邸前封鎖交通,並警告聚集的抗議者,「如果佔用道路,將按照集會法和道路交通法進行驅散」。尹錫悅於去年12月14日遭國會彈劾停職,但由於他3度拒絕高級公職者犯罪搜查處(公搜處)傳喚,南韓法院以「叛亂罪」為由批准逮捕令,必須在6日以前執行,1日尹錫悅向聚集在官邸前的支持者喊話「我透過YouTube看到你們的努力,感謝你們為保護這個國家的自由民主憲政秩序所做的努力」。
尹錫悅遭法院簽發拘留令!南韓公調處最快今日將其逮捕
韓國總統尹錫悅宣布爭議性戒嚴失敗後遭國會彈劾,並被首爾西部地方法院簽發拘留令,如今韓聯社指出,南韓高級公職人員犯罪調查處(公調處)最早將於2日對尹錫悅執行拘留。首爾西部地方法院以涉嫌內亂首領罪及濫用職權行使權利為由,於去年12月31日針對尹錫悅簽發拘留令,為韓國憲政史上首次對現任總統發出逮捕令。事後公調處與警方就具體執行時間和方法等進行了磋商協調。執行拘留有效期截至1月6日,公調處堅持在有效期內執行,將尹錫悅送往首爾看守所。不過,總統警衛處可能以安全護衛為由,阻攔公調處進入總統官邸並執行拘留。警衛處曾指出,將就公調處執行拘留依法採取警衛措施;而尹錫悅的辯護律師也主張,法院批准拘留不合法。有鑑於法院簽發拘留令已過3天,公調處最早將在2日當天予以執行。對此,公調處已向總統警衛處發送公文,警告其若「阻礙執行拘留,可因涉嫌瀆職、妨害特殊公務執行罪接受處罰」。
尹錫悅「逮捕令」1/6期限內執行! 公搜處喊話南韓總統府:不開門視為妨害公務
南韓總統尹錫悅在去年12月初突襲式的宣布戒嚴,更派遣軍警封鎖國會、強闖中選會等等,後續引發社會恐慌。目前尹錫悅已於12月14日遭國會彈劾停職,但由於他3度拒絕高級公職者犯罪搜查處(公搜處)傳喚,南韓法院以「叛亂罪」為由批准逮捕令,規定於一周內執行,公搜處則喊話總統辦公室應全面配合,否則視為妨害公務。根據《韓聯社》,南韓公搜處處長吳東雲今(1)日向記者說到,針對涉嫌叛亂和濫用權力的總統尹錫烈,法院所批准的逮捕令狀,其執行期限為1月6日以內,總統辦公室警護處若是不願意配合打開總統官邸大門,將構成妨害公務,「我們將依據逮捕令和搜查令,按照原則行使權限」。當被問及逮捕令狀執行的日期和時間,吳東雲透露,已經和合作搜查本部進行討論,會在規定期限以前(6日內)執行,但無法特別對外公開具體時間點。吳東雲說,公搜處已且符合原則、誠實地進行搜查,「先前已經3度傳喚總統(尹錫悅)針對戒嚴一事到案說明,但遺憾的是,他不願意回應。」他強調,公搜處昨(31)日已向總統辦公室警護處發送正式公文,要求其配合逮捕令狀,「我們發出了嚴厲警告,這可能會有濫用職權和妨礙特殊公務之嫌,即使被反對,我們也會走法律程序」。吳東雲指出,如果總統辦公室警護處不願配合打開總統官邸大門,將會視為妨害公務執行,「包括設置路障、鎖上鐵門,不回應逮捕令狀之執行,都被視為妨害公務」。若是成功逮捕尹錫悅後,是否會在拘留狀態下向其進行偵查?吳東雲則回應,「這一部分將會在展開調查以後,由合作搜查本部決定……我們只是嚴格執法,我們有特別向調查組強調,不要對總統進行過度批評或不遵循正當程序的行為」。另外,尹錫悅辯護律師團認為,公搜處在「內亂罪」這部分並無搜查權,也代表著逮捕令狀不具合法效力,因此決定申請權限爭議審判,並請求終止效力之假處分。對此,吳東雲直言,這個假處分申請不是合法的權利救濟程序。
南韓憲政史上首次!3度拒絕公調會出庭要求 法院以「叛亂罪」批准尹錫悅逮捕令
南韓總統尹錫悅於3日突襲式的宣布戒嚴,後續引發南韓社會的動盪。雖然目前尹錫悅已於14日遭國會彈劾停職,但由於其3度拒絕高級公職者犯罪調查處(公調處)的出庭調查要求,因此南韓法院目前以「叛亂罪」為由,批准尹錫悅逮捕令。而這也是南韓憲政史上,首次向現任總統發出逮捕令。根據南韓媒體報導指出,這次的逮捕令是由南韓公調處公調處所申請,由法官李順亨(이순형)的批准,當中除了尹錫悅的逮捕另外,其中也包含對總統官邸的搜查令。公調處表示,之所以會申請逮捕令,主要是認定尹錫悅有「叛亂首腦(首犯)」及涉嫌濫用職權妨害公務等行為。再加上,先前公調處曾3次傳喚尹錫悅,要求其以嫌疑人身份接受調查,但尹錫悅3次均未出庭應訊,甚至公開表示公調處並無權調查此事。後續公調處於30日凌晨正式提交逮捕令申請,法院一天後便批准該項申請。依據程序,捕令的有效期為簽發後的一週內,預計公調處會於近日執行逮捕令。而目前尹錫悅尚未針對此事進行回應。
新任韓國代總統才接手3天 已被警方立案調查
韓國代總統、副總理兼企劃財政部長官崔相穆才接任3天,調查「12月3日戒嚴」事件的韓國警方30日宣布,將對崔相穆進行立案調查。《朝鮮日報》報導,韓國檢方搜查本部特別調查小組30日指出,韓國市民團體先前舉報崔相穆等人,指控其涉嫌規劃參與和協助實施內亂、濫用職權、瀆職及違反《國家情報院法》等行為。目前,崔相穆等人已被警方立案調查。27日下午,韓國會通過針對代理總統、國務總理韓悳洙的彈劾案後,崔相穆代行總統一職。此次警方發起針對崔相穆的調查,距離崔接任代總統一職,僅過去三天。目前,警方正對45名戒嚴嫌疑人進行調查,其中包括19名軍人(現役17名、2名預備役部隊)、5名警察、21名黨政官員。19名退伍軍人及現役軍人中,除前防諜司令官呂寅兄、前首都防衛司令李鎮雨、前陸軍特戰司令郭鍾根等3人外,有16人受到調查。另外,總統尹錫悅、韓悳洙、9名內閣成員、國家情報院院長趙太庸等12人被指控並立案。
亞幣貶值潮!日圓虛韓元破底 新台幣27日貶破32.7兌1美元
韓國從戒嚴之亂後,內部政治紛擾不斷,韓國國會27日表決通過代理總統韓悳洙的彈劾案,使韓元早盤應聲貶破1480兌1美元,最低觸及1486.7,創2009年以來新低。專家認為,韓國央行若不出面,韓元1500大關恐怕也將不守。韓元兌美元近日不但屢次改寫金融危機後新低紀錄,而且表現更弱於日圓,累計2024年全年貶幅已超過13%,成為亞洲國家當中表現最弱的貨幣。韓元狂貶、日圓再破底,匯市再掀亞幣競貶疑慮,新台幣27日收盤貶破32.7元價位,創近五月新低水準,隨整體市場交投量縮,周線連三黑,但12月以來僅貶值0.8%,仍是亞幣第三強。匯銀主管分析,近期新台幣貶值三大因素,一是外資動向,雖然有特定外資反向匯入,但整體仍偏向匯出;二是美債殖利率攀高,投信海外匯出款持續外流;三是主要亞幣全面走貶,新台幣難以獨強。根據央行公布四點匯價,美元指數今日小跌0.1%、新幣持平;人民幣在中國人行死守7.3兑1美元大關下,今日微貶0.01%;台幣貶值0.07%、日圓大跌0.28%、韓元重挫0.43%。展望2025年國際匯市,匯銀主管認為,上半年美元仍將維持強勢,下半年隨著聯準會持續降息,屆時新台幣等主要亞幣或將出現翻升機會。