怒提告
」 提告 法院 婚姻 精神 賠償
抓包摩鐵偷情！女兒借手機揭母不倫 錄音露餡「撞擊聲」判賠50萬
高雄一名林姓男子與越南籍妻子結婚多年，卻因女兒借用母親手機寫作業，意外揭發母親與男子不倫戀，甚至發現多段汽車旅館錄音成鐵證；林男蒐證後怒提告求償70萬元，儘管妻子與對方辯稱僅是好友、甚至強調「性功能障礙不可能發生關係」，但法院認定錄音內容足以證明兩人逾越男女分際，最終判這對偷情男女必須連帶賠償50萬元。判決指出，林男與妻子結婚近20年，近年察覺對方行蹤異常，心生懷疑，直到2024年4月，女兒因寫作業借用母親手機，意外翻出LINE對話，內容不僅充滿曖昧情話，還包含多段兩人在汽車旅館內的錄下、內容猥褻的聲音檔，意外揭開母親外遇內幕。林男得知後，將手機錄音檔備份資料，並向高雄地院提告，他主張妻子與對方已侵害其配偶權。庭審時，林妻否認外遇，辯稱只是向對方訴苦、兩人為「談心好友」；「小王」則以罹患攝護腺肥大、性功能低下為由，聲稱不可能發生性行為，並稱兩人前往摩鐵僅為休息或按摩。不過法官勘驗錄音後，發現內容竟包括「啪啪」的撞擊聲，以及事後男方表示：「我愛妳，射很多」之類的示愛言語，法官認定錄音檔裡的對話與聲音，完全相符性行為後的情境；此外，醫療意見也指出，即使有性功能障礙，仍非完全無法進行性行為，削弱被告說法可信度。法官因此認定兩人關係已逾越一般交友界線，構成對婚姻關係的侵害，依情節判決須連帶賠償林男50萬元，全案仍可上訴。
印度情侶檔留美遭禁加熱咖哩怒提告 知名大學糗賠632萬和解
美國科羅拉多大學波德分校（University of Colorado Boulder）近日爆發一起校園歧視爭議，引發關注。有一對印度籍情侶指控校方因「氣味刺鼻」為由，制止他們使用微波爐加熱家鄉菜，但校內明明沒有相關明文禁令，因此氣得告上法院。經地方法院調查，最終判校方須支付20萬美元（約新台幣632萬元）達成和解，才結束這場因歧視發生的訴訟。根據外媒《每日郵報》報導，這對當事人為印度籍博士生阿迪提亞・普拉卡什（Aditya Prakash）與其未婚妻烏爾米・巴塔查雅（Urmi Bhattacheryya）。普拉卡什表示，事件發生於2023年9月，他在系辦公室用共用微波爐加熱印度料理菠菜起司（palak paneer，一種咖哩）時，一名行政人員當場評論「味道很刺鼻」，並要求他停止加熱，稱部門有規定不得加熱氣味濃烈的食物，但事實上學校並無公告過相關規定。普拉卡什事後詢問哪些食物被允許，對方回覆三明治可以，但咖哩不行；對此，他認為這類說法正是許多印度人在西方國家不敢在公共空間打開便當的原因。當他表達不滿後，雙方爆發口角；2天後，包含巴塔查雅在內的多名學生刻意在同一處微波印度料理，抗議該作法。隨後，系所發出電子郵件，建議避免準備「氣味強烈或殘留時間長」的食物。普拉卡什回信質疑該建議具歧視性，並指出其他員工使用慢燉鍋加熱辣椒卻未受限制，更氣得反問「有多少族群會因為吃花椰菜而每天遭受歧視？」他與巴塔查雅決定對校方提起訴訟，爭取他們的權益。據訴訟內容，兩人在事發後學業狀況急轉直下，不僅指導教授突遭更換、被轉介至非專業領域的導師，還遭指進度不足、拒絕學分轉移、撤除助教資格，最終博士獎學金遭取消。校方則以表現不佳與未達標準為由回應，但普拉卡什強調，兩人GPA皆為4.0，根本是遭到校方「系統性打壓」。於是兩人在2025年5月向丹佛聯邦地方法院提起民權訴訟，指控校方歧視與報復。同年9月，校方選擇和解，支付20萬美元（約新台幣632萬元），並授予兩人碩士學位，但否認任何法律責任，同時禁止兩人未來在該校就讀或任職。最後，兩人自去年10月起已返回印度生活。針對這起事件，校方回應，基於隱私法規無法說明細節，但強調對所有歧視與騷擾指控皆依既有程序審慎處理，並致力重建包容友善的學習環境。普拉卡什指出，提告並非為了金錢，而是希望凸顯歧視行為必須付出代價；他也回憶少年時期在義大利因便當氣味遭同學孤立，認為此次事件再次撕裂舊傷。此案在社群上引發熱烈討論，許多人分享到海外因食物氣味遭嘲諷的經驗。
愛雅懷孕被咒「祝流產一屍兩命」 為孩子怒提告：身為母親無法視若無睹
藝人愛雅（張艾亞）去年8月宣布懷孕喜訊，獲得許多粉絲的祝福，未料卻在社群平台遭遇惡意攻擊。一名網友留言詛咒她「祝你流產一屍兩命，想起都開心」，用語兇狠駭人。面對如此言語暴力，愛雅於17日深夜前往西湖派出所報案，正式提告處理。根據愛雅於社群平台公開的「受（處）理案件證明單」顯示，此案列為「一般刑案（妨害名譽（信用））」，報案時間為1月17日晚上11時47分。證明單內容指出，愛雅遭到不明人士公然侮辱與恐嚇，已進入司法程序調查。愛雅強調，此舉是為了保護自身及腹中孩子的安全與尊嚴，展現為母則強的態度與決心。愛雅隨後在Instagram限時動態中感性表示，出道以來對於網路批評一直以平常心看待，從未考慮以司法手段回應，但這次事件讓她深感不安。她寫道：「當言語指向一個尚未來到這個世界的生命，我著實感受到被恐嚇、被詛咒、被威脅的不適感……，我身為母親，無法也不該視若無睹。」她也坦言，即使對方未必能查出身份，她仍決定採取行動：「即使不一定找得到對方，我仍會選擇保護我的孩子，也守住我應有的界線。」最後，愛雅感謝所有關心她的朋友，並報平安表示會為了孩子繼續堅強。愛雅對網友提告。（圖／翻攝臉書／愛雅）
高雄女「沒掛號闖診間」想問病情！遭拒惱羞嗆「缺錢」醫師怒提告
高雄阮綜合醫院近日傳出一起醫療糾紛，一名女子因母親就醫未掛號便直接闖入診間要求醫師說明病情，遭醫師依規定拒絕後，竟在門外出言譏諷對方「缺錢」，引發現場衝突。該名醫師不滿名譽受損，已依法提告，院方則表示將配合司法釐清責任。事件發生於11月6日，女子將影片PO網表示，88歲母親日前由居服員陪同就醫，醫師建議若家屬有疑問可親自前往說明。隔日她陪同母親回診進行輸血時，得知同一名黃姓醫師當天有門診，便前往診間詢問母親病情，但因未掛號被醫師當場拒絕。女子不滿之下，在診間外高聲指責醫師，甚至暗指對方為了健保申報刻意要求掛號，語帶諷刺稱其「缺錢」。衝突影片曾短暫上傳至社群平台，引發熱議。從畫面可見，黃姓醫師情緒激動走出診間，質問女子「沒掛號憑什麼闖進來」，並直言對方的言語已損害其名譽。女子則辯稱自己並未指名道姓，雙方一度爭執不休。阮綜合醫院表示，依醫療規定，醫師在未掛號及未確認身份的情況下不得任意說明病情，以保障病人隱私與醫療品質。護理人員亦證實，當時女子確實在診間外大聲抱怨醫師「缺錢」，干擾正常看診秩序。院方強調，黃姓醫師已依法提告妨害名譽及妨害醫療業務執行，相關事證將交由司法單位審理。對於病人及家屬關心的病情問題，應透過正規掛號與諮詢程序進行，醫療過程需雙方互相尊重，方能確保安全與效率。事件曝光後，許多網友與醫界人士力挺醫師立場，批評該名家屬不尊重醫療程序，留言指出「醫療不是客服窗口」、「這種不理性病患才是醫療崩壞原因」、「問病情不用掛號？那醫師怎麼看診！」並呼籲社會尊重醫療人員專業，避免類似衝突重演。
單親媽為救老闆捐腎臟 術後竟遭霸凌解雇！她怒提告求償百萬美金
美國紐約長島單親媽媽黛比・史蒂文斯（Debbie Stevens）出於善心，捐出自己的一顆腎臟幫助老闆延續生命，卻在對方康復後不久遭到解雇，憤而提告，引發社會關注。儘管經歷背叛，史蒂文斯仍表示「我不後悔捐出腎臟，因為那救了一條生命。」根據《紐約郵報》（New York Post）報導，現年47歲的史蒂文斯於2009年起在Atlantic Automotive Group公司任職，與年長她14歲的主管賈姬・布魯希亞（Jackie Brucia）建立起良好關係。2010年，史蒂文斯返回長島探親期間，得知布魯希亞正等待腎臟移植，便主動表示願意捐腎。被原定的捐腎者拒絕後，布魯希亞回頭詢問史蒂文斯當初的承諾是否仍作數；後者表示願意捐腎幫助。最終，雖然兩人並非完全配對，但醫師安排仍史蒂文斯參與腎臟交換計畫，她的腎被送往密蘇里州，布魯希亞則從舊金山獲得配對腎臟。然而，術後史蒂文斯飽受身體不適所苦，尚未完全康復，便被要求儘速返回工作崗位，甚至在請病假時接到布魯希亞來電斥責。她表示，自己重返職場後，屢屢遭到羞辱，不但被當眾責罵，還被調職到距家50英里、治安不良的據點，工作內容與環境皆惡化。在心理壓力加劇之下，史蒂文斯求助精神科醫師，並透過律師函告公司，隨即遭解雇。她憤而向紐約州人權委員會提告，指控遭受歧視與不當對待，並預計提起訴訟，求償數百萬美元。對於指控，布魯希亞本人未作回應，其丈夫僅對媒體表示「指控與事實相去甚遠」，但未說明細節。儘管經歷背叛，史蒂文斯仍表示，「我不後悔捐出腎臟，因為那救了一條生命。」本案目前仍在調查與審理中，但也引發社會對於職場倫理與器官捐贈後續保護的廣泛討論。
先上車後補票？大軍揭300壯士債務黑洞 慘賠1200萬怒提告
打鐵健身創辦人「大軍（呂宇晟）」與「300壯士」創辦人許家豪（豪哥）合作爭議再延燒，近期在社群發布影片，談到與對方的合作經過時，幾度眼眶泛紅。大軍表示，起初因為敬佩豪哥在健身圈的地位，抱著「品牌不能倒」的心態接下兩間經營岌岌可危的分店，結果卻在進場後發現，對方長期隱瞞財務黑洞與內部問題，形同「先上車後補票」。短短數月間，他投入上千萬元周轉資金，甚至替豪哥償還個人債務，總金額超過1,200萬元血本無歸。合作破局後，豪哥卻拍片將他塑造成反派，讓他忍了五個月，決定提告偽造文書並打算追究名譽損害。「我一直覺得，如果有能力，就該幫一把。」大軍坦言當初接觸豪哥，是因為對方想辦自然健美比賽，他毫不猶豫地答應幫忙。他想到自己過去曾為健身圈一位資深教練扛下經營危機，出錢出力處理健身房收攤的爛攤子，只因不忍看見多年心血付諸東流，沒想到原本的美意卻遭對方丟在地上踐踏。豪哥2024年向大軍求救，稱公司被主管和員工掏空陷入財務困境。談合作時大軍一再要求財報與會員資料，豪哥卻以「很丟臉」為由拖延，遲遲不給資料。豪哥甚至將責任推給主管「大J」身上，說是因自己忙著周杰倫演唱會，才沒顧好公司，遭大軍控訴是想撇清關係。儘管團隊反對，大軍仍憑著對品牌與豪哥的信任決定接手，並帶著團隊進行一個月查核，卻發現內帳混亂得像辦推理案件。即便如此，他還是在板橋與西門兩間店投入各五百萬元周轉金，翻修環境、發員工薪水，甚至替豪哥還了私人債務。他還持有與員工錄音，證明合作期間公司帳戶曾在發薪日只剩幾千元，連薪資都發不出來。他說自己當天提著一百萬元現金到場，親手發底薪與獎金給員工。隨著經營更深入後，才發現有更多問題浮現，提到板橋店其實有三名股東，其中一人投資九十萬元卻被隱瞞數月才曝光；豪哥還將三個停車位的年租金私收，不入公司帳戶。甚至有舞蹈教室免費使用的情況，只因對方曾借過他錢。大軍苦笑形容：「我像他的保姆一樣，大小事都找我處理。」大軍無奈說：「自己從十二間分店縮到只剩四間」，龐大的債務壓力終於壓垮他，合作不到半年便宣布結束，由於資金缺口巨大；當他要求歸還墊款時，豪哥竟翻臉不認人，僅丟下一句「沒錢」便潦草帶過。大軍原想摸摸鼻子認賠退場，不料豪哥卻在2025年3月拍片指控，是打鐵健身單方面結束合作，還稱那是「頂讓」而非合作，並亮出沒有大軍簽名的文件。大軍則拿出授權書反駁，強調雙方關係與頂讓無關。大軍曬出授權書打臉豪哥，雙方有簽約讓其團隊進300壯士進行查核評估。（圖／翻攝畫面）更令他難以接受的是，豪哥拍下「不自殺宣言」影片，將自己在爭執中的氣話「我一定弄死你」扭曲成威脅，營造受害者形象，讓大軍遭到大批粉絲謾罵。這五個月來，大軍除了面臨財務壓力，精神上也受到莫大衝擊，嚴重到需要求助身心科進行心理治療。「很多事我原本不想說，是為了給對方面子。」大軍也決定不再隱忍，認為對方要做到這步來混淆視聽，他只好用法律回應，除了提告偽造文書，後續也會追究誹謗責任。「不要再用你的影響力去誤導更多人。」大軍喊話豪哥，希望他能正視自身問題，提到儘管鬧得如此不愉快，仍希望彼此能放下成見，不再互相傷害，一同守護熱愛的健身產業。
為躲前男友搬到高級大樓！夜店女公關才發「應該沒事了吧」 停車場遇埋伏遭割頸亡
北市信義區30日晚間驚傳驚悚命案！一名27歲的谷姓夜店女公關因與前男友有感情糾紛，遭男友割頸身亡。據了解，谷女和前男友分手後，前男友苦苦哀求求復合無果，竟多次前往谷女上班地點堵人，更直接將谷女所有總價約150萬元的精品衣服、家電等全數剪爛。日前，谷女才在社群網站上分享自己剛拿到保護令，未料2天後就發生憾事，她也分享自己為躲避前男友，已搬到高級大樓內，未料卻仍發生憾事。據了解，谷女為信義區夜店公關，與劉姓前男友曾為同事，未料劉男卻不滿被分手，多次求復合被拒，30日晚間竟埋伏在谷女工作的夜店停車場內，等到谷女晚間騎乘電動腳踏車出現後，直接將人拖進樓梯間，對著谷女的後頸與腹部砍殺，造成谷女身中多刀，倒臥樓梯間，緊急送醫後於晚間近10時許宣告不治。而行兇後的劉男隨後則駕車離開停車場逃逸。谷女日前才在自己的社群平台上發出被剪爛的精品服飾、家電等物品，更貼出劉姓前男友不斷傳訊息騷擾，希望可以復合的訊息，至少損失150萬元。然而更恐怖的是，劉男還曾多次前往谷女所工作的夜店與住家堵人，拒絕讓谷女上車，2人因此多次發生拉扯衝突，谷女的友人一度氣得對劉男狂噴辣椒水。谷女對此也怒發文表示，和劉男交往期間曾遭劉男家暴，遭對方賞巴掌與掐脖，5月前往派出所怒提告，29日才剛拿到保護令，在貼文與網友聊天時，網友提醒谷女小心自身安全，「小心他砍你」，谷女還回「不是不可能欸」。對此，谷女也表示，自己先前與劉男同居在信義的租屋處，如今為躲避劉男已搬到高級大樓內，「應該沒事了吧」，卻仍遭遇慘案。
才剛拿到保護令！夜店女公關遭前男友割頸亡 150萬精品被剪爛
北市信義區30日晚間驚傳驚悚命案！一名27歲的谷姓夜店女公關因與前男友有感情糾紛，遭男友割頸身亡。據了解，谷女和前男友分手後，前男友苦苦哀求求復合無果，竟多次前往谷女上班地點堵人，更直接將谷女所有總價約150萬元的精品衣服、家電等全數剪爛。日前，谷女才在社群網站上分享自己剛拿到保護令，未料2天後就發生憾事。據了解，谷女在自己的社群平台上發出被剪爛的精品服飾、家電等物品，更貼出劉姓前男友不斷傳訊息騷擾，希望可以復合的訊息，至少損失150萬元。然而更恐怖的是，劉男還曾多次前往谷女所在的夜店堵人，拒絕讓谷女上車，2人因此多次發生拉扯衝突，谷女的友人一度氣得對劉男狂噴辣椒水。谷女對此也怒發文表示，和劉男交往期間曾遭劉男家暴，遭對方賞巴掌與掐脖，5月前往派出所怒提告，29日才剛拿到保護令，在貼文與網友聊天時，網友提醒谷女小心自身安全，「小心他砍你」，谷女還回「不是不可能欸」，未料30日晚間就發生慘案，緊急送醫後仍不幸不致。而其劉姓前男友犯案後也隨即逃逸，警方正在全面擴大追捕中。
國家釋錯畫面差點害命？男子返台怒提告 法官冷回：無證據證明關聯「駁回國賠」
2022年8月，高雄地檢署宣布破獲跨國詐騙案，指控詐團以高薪出國打工為誘餌，將台灣人騙至杜拜拘禁並施以電擊等虐待手段。當時檢方為警示社會，對媒體公開一段受害者逃跑失敗遭電擊毆打的畫面，並說明台籍主嫌2人已聲押禁見。不料這段影像的真實主角其實是另一名在柬埔寨受害的潘姓男子，而非該次杜拜案件的受害人。根據《三立新聞網》、《ETtoday新聞雲》報導，潘男自柬埔寨返國後，震驚發現自己出現在檢調釋出的畫面中。潘男指控，因畫面未經完全去識別化，遭詐團認出身分而再度遭囚禁虐待。他提起國家賠償訴訟，要求賠償20多萬元，並主張高雄地檢署違反偵查不公開原則，未詳加查證便公開影像，導致自身二次受創。但高雄地方法院簡易庭在審理3次開庭後，於28日作出一審判決，駁回潘男的國賠請求。法官認定檢方發布新聞稿與影片的行為並未違反偵查不公開作業規定，且從案卷證據來看，潘男早在影片曝光前就已遭詐團施以電擊及虐待，無法證明後續的傷害與新聞發布之間有直接因果關係。報導中提到，潘男於案件曝光後，被診斷出罹患創傷後壓力症候群（PTSD），他與支援他的民間團體共同聲稱，檢方影片公開的失誤直接危及被害人性命安全，應承擔相應責任。高雄地檢署外也有多個人權團體集結，包括民間司法改革基金會、台灣人權促進會與婦女救援基金會等，手持標語抗議：「檢調濫權害人命」、「檢方洩密、國家害命」。抗議團體指出，法院判決過於嚴苛，未考量潘男當時身處海外、生命安全受威脅、無力即時蒐證的處境，卻仍要求被害人舉證影片直接導致二次施虐，讓人無所依靠。他們不滿法院沒有審酌詐騙人員尚未全數到案的現實，也沒有考量受害者地理與行動限制，認為國賠認定過於僵化。針對法院的判決，民間團體表示將持續協助潘男提出上訴，並呼籲社會各界持續關注此案，要求相關單位為錯誤行為承擔應有責任。
偷吃清潔工人夫遭離婚 小三醫師娘瘋狂報復正宮
新竹地方法院5月底審理一起涉及婚姻糾紛與傷害罪的案件，意外揭開一段荒誕的不倫戀情。案件主角是一名任職於科技業的正宮A小姐，與其任職清潔公司的丈夫A夫原本婚姻穩定，但兩人關係卻因醫師娘B女的介入而逐漸崩壞。根據《鏡週刊》報導指出，依據法院判決，A小姐因不堪B女持續挑釁，前往對方住處理論，情緒失控之下甩了對方一記耳光，因此被判處3個月徒刑，得易科罰金。報導中提到，這段不倫關係始於2023年2月，當時正值農曆春節前夕，A夫前往B女住處清運大型家具。B女自稱為某知名診所副院長之妻，婚姻長期受丈夫性功能障礙所苦。清運完畢後，B女先主動傳訊道謝，接著連日頻繁噓寒問暖，進而向A夫吐露性需求與情慾幻想，令A夫備感壓力。雖然A夫以自己也有性功能障礙試圖婉拒，但B女仍持續接近，不僅請託他帶自己買菜、陪同收驚，還在他公司附近守候製造偶遇。甚至多次開車跟蹤，並傳送露骨簡訊約砲，如「看到你工作，我就濕了，要換護墊了」等語句。最終在壓力與誘惑交織下，兩人於B女的特斯拉電動車上發展出長達7個月的不倫戀。期間，B女不避諱與閨密分享性事細節，並要求A夫避免與妻子同床。雖A夫多次想結束關係，但因擔心報復始終難以割捨。2024年9月，B女丈夫無意中透過特斯拉車內監控，聽到兩人親熱時的呻吟聲，憤怒提告離婚並追訴A夫侵害配偶權。B女被丈夫訴請離婚後，對於這段婚外情關係未曾收手，反而更加糾纏。B女打電話給A夫妻子A小姐，不僅高調宣稱兩人性事如何令人滿足，還透露曾幫A夫墮胎，甚至傳送血淋淋墮胎照片嗆聲。這些行徑導致A小姐一度輕生未遂。最終，夫妻倆在雙方父母調停、以及A夫下跪認錯下復婚。未料復婚後，B女持續騷擾，甚至搬到A小姐家附近，還提領光A夫帳戶存款。B女還以討論配偶權訴訟為名約見A夫，當日兩人共乘特斯拉外出，遭A小姐手機定位發現，於是開車尾隨。在途中失控衝撞該車，導致醫師娘違規逃逸並謊稱車上只有自己，最終遭警方調閱監視畫面揭穿。B女惱羞成怒提告A小姐殺人未遂，並揚言索取鉅額賠償。事後，B女還曾尾隨A小姐婆婆企圖闖入其住處，甚至威脅要開車撞死A夫。原本雙方曾於2024年底透過律師試圖和解，豈料B女後來又反悔提告，導致A小姐再度動怒，前往B女住處理論並再次甩她耳光，遭加告一條傷害罪，整起事件至此才全面曝光。
吸金陷阱1／投資人苦等12年未上市！ 康力生技股東血本無歸曝內幕
康力生技（以下簡稱康力）2013年起，透過未上市股票分配給關係人並公開交易，吸引投資人進場。但至今仍未上市，又在2020年起推出「與貴州茅台酒合作預購案」，吸引不少資金入場，投資人也憂心回報落空，依舊拿不到應有分潤與本金，已提告詐欺和違反銀行法等罪，現在出面踢爆其吸金手法，盼不要再有民眾落入圈套。康力生技成立於2005年，對外標榜專注於植物新藥開發與保健食品製造，曾推出主打「天然抗癌配方」的靈芝複方飲品，自稱已與國內多家醫療機構合作臨床試驗，並聲稱即將授權海外藥廠、赴美上市。公司常於台大醫院、工研院、君悅飯店等地舉辦大型成果說明會，營造專業研發與即將上市的假象，吸引眾多中高齡民眾投資。康力生技創辦人李世強（右）與康力生技研發長陳介甫，宣揚植物新藥將赴美取得認證並上市。（圖／報系資料照）據悉，董事長李世強自稱退休國小教師，實際學歷為新豐高中，卻對外宣稱畢業於臺南師範專科學校、具教育界背景。受害人指出，李早年多以「研發團隊來自中研院、即將掛牌戰略新板」為話術，建立專業形象。資深投資人劉小姐控訴，2013年她透過康力業務人員的陌生開發電話，購買每股49元至80元不等的康力未上市股票，共投入約1600萬元。到了2020年李世強又主動找上她，稱與「貴州茅台集團」合作推出「酒品預購案」，每單位10萬元含20瓶酒，年分潤24%並有介紹獎金等行銷手段邀請她出金，劉女也不疑有他陸續投入200萬元。康力生技負責人李世強找來各領域專家作為「活招牌」，取信投資人進而吸引民眾入金投資。（圖／民眾提供）康力對外聲稱，與貴州茅台集團及嘉博科技屬於三方合作關係，由康力提供原料、茅台生產製造，嘉博科技總代理經銷，但投資人事後發現康力及嘉博負責人都為李世強，質疑是在自導自演。劉女指出：「他們會辦成果發布會、論壇，就請專業博士站台，好像真的有在做研發」，營造研發、上市的可信度。但多年過去，未見上市機會，康力前營運長在股東說明會中也坦承「公司目前欠稅、無法上市」，進一步動搖投資人信心。根據劉女描述，康力於2020年9月推出「貴州茅台合作預購案」，設定預購合約方案：每單位100萬元（含20瓶酒），預計年分潤24%，並另有介紹獎金。當年10月投資人至高雄參與線上下單儀式，11月有「交單影片」公開，12月劉女也投入200萬元，朋友投入約450萬元以上，總計6人約投入650萬元。劉女表示，最初在2021年4月份獲得首期分潤與獎金回饋，但7、8月未收到第二期分潤。康力回應以疫情與茅台生產線延後為由，延後支付時間。之後未見後續分潤與本金退還。貴州茅台酒投資案遭控是另類吸金手法，投資人未如期取得分潤怒提告。（合成圖／民眾提供、翻攝畫面）劉女進一步指出，李世強宣稱公司研發忙碌、交由某「總經理」處理資金與印章，疫情後總經理「帳戶空了、跑掉了」，但她曾私下與該總經理聯繫，該總經理提供資料指李世強在嘉國科技帳務上已跳票，並透過地下金主進行龐大周轉，其中部分金主資金流入後由李世強控制。雖然李世強向投資人承諾將透過植物新藥授權三家公司、掛戰略板與美股上市，並承諾以1.1倍金額賠償受害股東，但目前仍未兌現，實質回報與承諾之間出現明顯落差。李世強還曾因虛偽增資9300萬元一事，因違反公司法遭判處六個月徒刑得易科罰金。至於茅台預購案發生於2020、2021年間，劉女與其他投資人已於2023年提告，控訴其多次承諾未兌現，並簽署保密與和解條件，央求法院介入處置。目前彰化地方法院已有22名股東提告，索賠金額逾2000萬元，受害者遠不止這些人數，初估還有一百多人未提告。投資人指控，康力生技透過「未上市股票交易」與「茅台預購合作」兩大管道，累積大量投資人資金，並以研發、上市等高期待來吸引民眾注入資金，但多年過去，承諾卻始終未兌現，這才憤而赴法院集體提告，盼能透過法律還原資金流向與實際情況，以捍衛自身權益。本刊致電康力生技負責人李世強，針對未上市股票及貴州茅台酒等投資爭議，康力生技董事、執行長戴源德代表出面說明，聲明如下：本文之取材應來及爆料公社公開版署名網友之貼文，本公司已於該文下留言澄清，並已對發文者提告，並檢附報案三聯單於後。近日內本公司將召開澄清記者會，針對貴刊及消息來源之指控逐一說明，屆時所有合約、文件、研發成果、上市進度，均將公開揭露。
宗教網紅黑歷史1／抽佣被拒竟罵「生兒子沒屁眼」 阿信前妻怒提告
宗教網紅蘇彥輔在Tiktok有3萬多名粉絲，累積觀看數達破百萬人次，卻遭起底涉嫌侵害著作權和妨害名譽，信樂團主唱蘇見信（阿信）的前妻張鈺凰（48歲）指控，蘇彥輔曾是她的公司風霈國際傳媒學員，蘇自認介紹資源想抽成，遭拒後在網路上多次造謠，甚至說出「小心生兒子沒屁眼」等語，還直接偷講師的教材去講課，如今已提出告訴，希望法律能還他們公道。據了解，蘇彥輔曾擔任房仲和從事光電業，並從2023年開始經營自媒體，他自稱專注玄學十多年，擅長八字、風水、感情、流年運勢和奇門遁甲，影片則是教民眾如何補運、存冥幣、開運妙招或祭祀禁忌，每條流量從數千到數十萬不等，被粉絲尊稱為「蘇老師」，在宗教圈可說是小有名氣。而模特兒出身的張鈺凰是風霈國際傳媒負責人，曾與信樂團主唱蘇見信（阿信）有過一段婚姻並育有一女，十多年前退出螢光幕改經營行銷公司，2020年成立風霈公司，2024年5月把握短影音風潮，開始授課並教授自媒體課程，想培育出優秀學員好跟公司一同成長。風霈國際傳媒負責人張鈺凰指控蘇彥輔抽成不成，在網路上造謠生事，雙方將對簿公堂。（圖／黃鵬杰攝）「我們6月第一次開課時，蘇彥輔就在了。」張鈺凰回憶，蘇彥輔是風霈自媒體課程的第一批學員，他起初僅是有些過份熱情，對漂亮女學員會半夜傳訊、缺乏邊界感，當時並未發現其他異樣，夥伴也對他有意栽培，因而將蘇彥輔拉進核心群組中。張鈺凰說，同年10月，風霈開始想找專門廠商開發AI系統，讓剪輯和拍攝影片能夠更加方便，而蘇彥輔在滑Tiktok時，發現一套十分完善的系統並介紹給夥伴，但蘇彥輔並不認識該公司，後續聯繫都由夥伴進行，最終公司花費7位數金額拿下該系統總代理，這時蘇彥輔卻跳出來要求分成。「他說，這是我介紹的，為什麼我沒有份？」張鈺凰提到，蘇彥輔突如其來的要求讓夥伴們一頭霧水，還特地向系統公司確認，但對方並不認識蘇彥輔，而風霈拒絕其請求後，彼此間關係開始不如過往和諧。此後，蘇彥輔又介紹風霈購買精美的3D直播棚，張鈺凰雖認為公司沒有必要，但仍在蘇和公司同事的軟磨硬泡下，花費約10萬元買下一套試用，蘇彥輔也成功得到抽成金，直播棚公司卻發現蘇彥輔在洽談過程中多次對他們錄音，雙方合作因而破裂，蘇彥輔咬定是風霈從中作梗，開始蓄意報復。風霈國際傳媒想把握短影音流量，簽下何嘉文等藝人，卻因蘇彥輔的抹黑而備受攻擊。（圖／報系資料照）從2024年12月開始，蘇彥輔多次在網路上攻擊風霈，雖然都以「台北某學院」來代替，但沒馬賽克好的照片和沒消音完整詞語都能讓知情人士推測出內情，蘇彥輔自稱提供給學院許多資源，怒罵「小心生兒子沒屁眼」、「白癡才會跟他們學直播」等。與此同時，網路上還出現名為「爆料風霈」的文章，似是而非的稱風霈捲入指控某財神廟的邪教風波，還要學員們「千萬不要跟風霈國際傳媒學自媒體」，無的放矢的謠言讓張鈺凰承受不白之冤。「被他這樣攻擊，大概損失了幾十萬元！」張鈺凰苦笑表示，許多學員秉持著理想加入，他們的家人在網路上看到這些文章後往往心生芥蒂，要求學員退款，當然只能尊重學員的選擇，後來又發現蘇彥輔也在經營自己的自媒體課程，甚至直接將風霈講師的教材「整碗端走」拿去上課。張鈺凰說，目前講師已向蘇彥輔提出著作權告訴，風霈也提出妨害名譽等訴訟，全案已交由檢警調查，希望司法能還他們公道，讓蘇彥輔知道網路並非法外之地，在網路上造謠必須付出代價。本刊多次致電蘇彥輔，皆無法取得回應。2025年7月24日更新：當事人蘇彥輔來函表示，報導將他人犯罪判決混淆與本人有關，刻意營造負面形象，投訴人片面指控與特定勢力進行系統性抹黑攻擊，本人與文中所涉刑案並無任何關聯。
質疑阿嬤「低價賣屋給姑姑」避分產 她怒提告1理由敗訴
新竹市一名鍾姓女子因父親早逝依法代位繼承祖母遺產，卻發現祖母生前將市價近500萬元的房產僅以166萬元出售給姑姑，懷疑為假買賣、規避遺產分配，憤而提告要求確認買賣無效。不過法院審理後認定買賣過程合法，駁回鍾女請求。根據判決指出，鍾女指控其祖母廖姓婦人晚年健康不佳，曾動兩次腦部手術、行動不便，且家中財務掌控權多由姑姑掌握。她發現姑姑分別於兩間銀行提領100萬元與110萬元，懷疑交易金流來自祖母帳戶，質疑這是一場假買賣、實為財產移轉。面對質疑，鍾女的姑姑出庭表示，房屋係其母親主動要求低價出售，以回報長年照顧之情。她強調交易過程中有代書全程在場錄影，房款亦從本人帳戶匯出，絕無虛構買賣情事。法院調查後發現，買賣當日確有166萬元匯款紀錄，鍾女亦未能提出明確證據證明該筆資金來自祖母帳戶。代書作證時亦指出，廖婦簽約時意識清楚，明確表達「將房屋賣給女兒作為生活照顧回報」。法官認為，雖然交易價格低於市價，但不能僅因親屬關係或價格偏低就認定為假買賣。整體交易流程完整、價金確實支付，並有錄影佐證雙方真有買賣合意，最終裁定駁回鍾女訴訟請求，全案仍可上訴。
新北男見老婆被「外籍同事喊Baby」怒提告 他辯稱愚人節玩笑仍要賠
新北一名男子控訴前妻在婚姻尚未解除前與外籍同事發生婚外情，兩人不僅互稱「baby」，還互傳愛意訊息，讓他難以接受，憤而提告求償50萬元。判決書指出，男子主張，去年4月間，當時尚未離婚的妻子與同事透過訊息往來，連續兩天傳送曖昧內容，包括互稱「baby」，女子向對方表示「好想你喔」，對方則回覆「好想親妳一下喔」、「I love you，我覺得妳好可愛喔」等語。兩人多次表達思念與愛意，令他無法接受，決定提告並請求損害賠償。女子在庭上辯稱，與對方僅短暫工作接觸，雙方對話僅限於工作範疇，並無踰矩行為，且該段對話之後兩人已無聯繫。她也指出，與前夫離婚時曾在調解協議中約定，不再就相關事項提起損害賠償。涉案的外籍男子則主張，他與女子實際上在不同地點工作，透過網路電話聯繫，當天為愚人節，對話內容純屬玩笑，並無違反善良風俗的行為。然而法官審酌對話紀錄後發現，雙方除互稱「baby」、互訴愛意外，還曾提及「不穿褲子睡覺」等親密話題，並有多次以符號表示的親吻行為，顯然已超出一般朋友或同事間互動，屬於情侶間表達愛意的行為。法官指出，女子曾向對方抱怨「我發現我老公動了我的錄影機」，顯示對方應已知悉她的婚姻狀態，雙方行為已侵害男子作為配偶的權益。不過鑑於離婚時雙方已約定由女子「概括免除與婚姻有關之一切損害賠償義務」，因此最終裁定僅由外籍男子賠償3萬元。該案目前仍可提出上訴。
屏東生魚片攤爆併桌糾紛！ 2人變5人惹怒顧客雙方怒提告
屏東東港漁會停車場旁的知名生魚片攤「萬多利」，26日凌晨上演一場併桌引發的衝突事件，鬧得沸沸揚揚，21歲楊姓女子與22歲的曾姓男友在店內用餐時，遭遇48歲徐姓女子提出共桌要求，起初楊女出於好意答應，不料對方陸續增加人數，從原本的2人變成5人，導致楊女一方用餐受到嚴重影響，雙方最終爆發激烈口角，甚至驚動警方到場處理。警方指出，當天凌晨4時29分接獲報案，指稱在東港漁會市場生魚片攤前有民眾發生糾紛，經了解，楊女與曾男正在用餐時，徐女與1名友人因店內座位緊張，上前詢問是否可以併桌，楊女起初體諒對方困境同意共桌，但讓她沒想到的是，徐女又叫來另外3人，瞬間擠滿一桌，影響了楊女一行人的用餐體驗。由於座位過於擁擠，餐桌秩序混亂，楊女多次要求徐女等人移至其他座位，但雙方溝通破裂，最終演變成激烈爭吵，警方接獲報案後趕到現場調解，但雙方情緒仍然激動，互控對方公然侮辱與恐嚇，堅持提告，警方只好依法受理，將全案移送地檢署偵辦。警方最後呼籲，民眾外出用餐時應尊重他人空間，遇事保持冷靜理性，以免小事演變成法律糾紛，得不償失。
法庭上演雙姝相殺！李怡貞告陳沂「法官勸和解」提條件了
經常褒貶時事、以嗆辣風格走紅的網紅陳沂，於2023年轉載律師李怡貞粉專上的圖卡，還調侃圖卡上的錯字，遭李怡貞怒提告，案經台北地檢署偵查終結，依涉犯《著作權法》起訴陳沂，台北地院今（23日）首度開庭，法官也勸諭雙方和解。對此，李怡貞也回應「前提是要有誠意！」回顧事件，該案發生於2023年5月28日，律師李怡貞在「女人大律師李怡貞」粉專上貼出自製圖文，怎料卻被陳沂轉發，甚至發文嘲諷李怡貞寫錯字，將「然後」寫成「然候」，揶揄對方需要視力保健，趁機推銷自己的「葉黃素保健品」業配，引起李怡貞不滿提告。案經調查，台北地檢署上月7日偵查終結，認為陳沂未經李怡貞同意或授權，以截圖方式重製、轉載，涉嫌違反《著作權法》，依法提起公訴。針對該案，台北地院今天首度開庭，陳沂主張本案中的圖片為臉書AI功能生成，著作權均屬於META，因此並無侵權問題，再者李怡貞曾多次公開表示自己的文章是廢文，怎會受著作權法保護，況且其目的是為了幫她改錯字。儘管李怡貞在庭上鬆口會認真考慮和解一事，但她稍早仍在臉書發文向陳沂喊話，「要和解，前提是要有誠意，不是在法官面前做戲。」
為醫學研究捐遺體！他發現媽媽被用於「炸彈測試」 怒提告捐贈公司
美國亞利桑那州的一名男子近日對一家遺體捐贈公司提告，原因是他發現原本為阿茲海默症研究而捐出的母親遺體，竟被用於美國軍方的炸彈測試實驗，引發社會譁然。根據外媒報導，吉姆斯托弗（Jim Stauffer）的母親多麗絲（Doris）於2014年因阿茲海默症病逝。斯托弗遵從母親的遺願，將她的遺體捐贈給位於鳳凰城的「生物資源中心」（Biological Resource Center，簡稱 BRC），希望能為該疾病的研究做出貢獻。然而據《路透社》的報導，斯托弗後來發現，包括其母在內的20多具捐贈遺體，竟被轉賣給美國軍方，並在爆炸實驗中使用。報導指出，BRC以每具遺體約5893美元的價格出售，未告知家屬遺體的實際用途。斯托弗在接受《KNXV》採訪時表示，「我無法從這件事中擺脫出來。每當回憶湧現、每當我看著一張照片，就會浮現這樣醜陋的畫面，揮之不去」。他認為，BRC業者對家屬和逝者毫無尊重，只在乎金錢利益。報導中指出，美國每年約有2萬人選擇將遺體捐作醫學研究用途，但遺體捐贈行業在法律規範上仍存在許多灰色地帶。儘管《統一解剖捐贈法》對器官捐贈提供了一定程度的監管，但專家指出，對於完整遺體的用途和處理，相關規範仍十分模糊。聯邦調查局特工保羅（Paul Micah Johnson）長期調查此一領域，他指出，「醫學研究和教育，尤其是教育，是一個模糊的術語，即使在法律中也沒有明確定義。整個行業對家庭的誤導相當普遍。」BRC目前已經停止運營，其負責人斯蒂芬戈爾（Stephen Gore）曾因非法控制企業而被判處一年監禁緩刑以及四年監督釋放。他在法庭上承認錯誤，但此案仍引發社會對遺體捐贈透明度與倫理規範的高度關注。目前斯托弗對BRC提出的訴訟仍在進行中，他表示希望透過法律途徑，為母親及其他受害家庭討回公道。
北市信義行車糾紛！男惡意逼車朝騎士噴不明液體 他怒報警提告
北市信義區8日上午驚傳一起行車糾紛事故。37歲的蘇姓男子騎車行經該處時，因故與36歲的陳姓騎士發生行車糾紛，陳男一氣之下竟惡意逼車，更持不明噴霧對著蘇男臉上狂噴，讓蘇男氣得報警處理。警方獲報後也循線調閱監視器畫面，確認陳姓男子確實有對蘇姓男子惡意煞車以意圖逼車，並在騎乘一小段後，手持不明噴霧對蘇民面部進行噴灑。全案後續也依照傷害、妨害自由罪刑偵辦。蘇男事後也氣得上網發文指出，遭陳男噴灑不明液體後，造成其臉部出現搔癢與不舒服狀況，讓他怒提告處理。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。
發現妻「去淡水墮胎」以為戴綠帽怒提告 人妻喊冤：只是幻想文
台北一名人夫阿智（化名）發現妻子小花（化名）在雲端記事本中寫下「今天去淡水墮胎」，懷疑小花出軌李姓男子，還假冒丈夫的名義簽名進行人工流產，氣憤提告小花與李男墮胎與偽造文書罪。不過檢察官調閱淡水診所病歷資料，顯示小花當時是因「早期妊娠合併流產」，也沒有人工流產紀錄，因此小花與李男獲不起訴處分。據了解，阿智與小花婚後感情不睦，2人早已分居，2022年間，阿智透過家中iPad意外發現妻子雲端硬碟中的筆記內容，除了提到墮胎，還描述因為沒有處理得很乾淨「醫生用吸的」等細節，讓他懷疑妻子與李姓男子外遇，且還在醫療文件上假冒他的名義在配偶同意欄簽名，阿智憤而提告小花與李男墮胎與偽造文書罪。法院審理時，小花否認墮胎，她表示自己只是寫些幻想文抒發在婚姻中的不滿情緒，強調當時只是因為下體出血就醫，之後複診一切正常。李姓男子也供稱，當天與小花到淡水用餐後，小花提到經期不順，才陪她到附近婦產科診所，但他並未進入診間，對小花就醫情形並不清楚。檢察官調閱婦產科診所病歷發現，當時小花就診原因為「早期妊娠合併流產」，屬自然流產，並無需丈夫簽署同意的人工流產紀錄，因此就沒有偽造文書的問題，最終認定證據不足，阿智指控無法成立，處分小花與李男不起訴。
運將違規變道釀禍！車上孕婦流產怒提告 法院判叫車平台賠41萬
大陸上海市浦東新區人民法院近日審理1起公路旅客運輸合同糾紛案。吳姓女子2022年在某網約車平台叫車前往醫院產檢，因司機在駕駛中違規變更車道，意外發生車禍，導致吳女受傷。經醫院檢查，事故雖未直接傷及胎兒，但造成孕婦多處傷口、出血，胎兒難以保住，最終吳女無奈做了流產手術。綜合陸媒報導，吳女康復後，將司機、租車公司、網約車平台一起訴至法院，並申請追加事故車輛的承保公司為被告。吳女認為，該事故給自己身心造成巨大傷害，要求賠償醫療費、營養費、精神損失費等，由保險公司在交通強制險無責範圍內作出賠償，不足部分由司機、租車公司、網約車平台共同承擔。法院審理後認為，吳女通過網約車平台預約了網約車服務，雙方之間形成公路旅客運輸合同關係，而原告與保險公司、租車公司、司機並非合同相對方，上述3名被告不應承擔賠償責任。不過，網約車平台作為運輸經營方，負有保障乘客人身安全的法定義務。《上海市網路預約出租汽車經營服務管理若干規定》也明確指出，網約車運營服務中發生安全事故，網約車平台公司應當對乘客的損失承擔先行賠付責任，故法院判定網約車平台承擔全部賠償責任。關於賠償金額，除交通費、營養費、誤工費等之外，考慮到吳女經過多次輔助生殖手術才成功懷孕，這起事故雖未構成肢體傷殘，但對其精神造成較大打擊，故酌定精神損害撫慰金人民幣3萬元（約新台幣13.6萬元），共計賠償吳女人民幣9萬餘元（約新台幣41萬元）。案經上訴，二審法院維持原判。