情緒控管
」 職場霸凌 霸凌 謝宜容 勞動部 同仁
海科館前館長涉霸凌、違法進用姻親 遭監察院彈劾
監察院今（15）日發新聞稿表示，國立海洋科技博物館（下稱海科館）前館長陳素芬於館長任內，對同仁有職場霸凌行為，另明知廖女為其二親等姻親仍進用為臨時人員，並於核定廖女之考核、敘獎及其本人之敘獎均未自行迴避，核有違失。監察院於114年12月2日審查通過監察委員浦忠成、張菊芳提案，全案移送懲戒法院審理。監察院指出，本件（114年劾字第27號彈劾案）已於114年12月15日公告彈劾案文及其審查決定書。審查委員施錦芳附具決定不成立理由略以，教育部已調整陳員職務，並予一大過懲處，懲處處分應已足夠。監察院表示，被彈劾人於館長任內，對同仁採霸凌式管理行為，且情緒控管能力不足等，經教育部職場霸凌防治及申訴處理專案小組調查後，認定其行為構成職場霸凌，監察院調查後亦認定其行為已符合教育部員工職場霸凌防治與處理作業要點第3點所稱之職場霸凌。監察院再指，被彈劾人明知廖女為其二親等姻親，仍進用為臨時人員，違反教育部所屬機構作業基金進用編制外人員實施原則第6點（二）、海科館臨時人員管理要點第7點（三）、海科館臨時人員勞動契約第7點第1項明定「機關（構）首長不得進用三親等以內之姻親」之規定。監察院提到，被彈劾人於111年至113年間，核定其關係人廖女之考核、敘獎，及其本人之敘獎均未自行迴避，違反公職人員利益衝突迴避法（下稱利衝法）第6條第l項規定，經監察院裁罰新臺幣50萬元。監察院表示，綜上，被彈劾人陳素芬身為海科館之首長，其權威性、貶抑性之管理風格，以及情緒控管能力不足，造成館內員工身心長期承受高度壓力且士氣低落，並呈現敵意且不友善的工作環境；又明知廖女為其二親等姻親，仍違法進用為臨時人員，並於核定廖女之考核、敘獎及其本人之敘獎均未自行迴避，顯違反公務員服務法第7條、利衝法第6條第1項及第12條規定，核有違失，且情節重大，有懲戒之必要。爰依法提案彈劾，移送懲戒法院審理。
籲北市千人大校增聘駐校諮商師 許淑華提國小生活教育加強情緒管理
台北市議員許淑華今（11）日表示，台北市管轄的高國中小五年少了360位正式老師，儘管以代理缺額聘用，仍有29員懸在那找不到人，學校明明是影響孩子非常重要的地方，曾幾何時卻慢慢流失，心裡很是沉重。根據北市府提供的統計數據表示，台北市正式教師數因退休潮與COVID-19新冠疫情期聘用減緩等因素，從2021年的17,371位緩步下滑至2025學年度的17,011位，雖然配套聘用了較多代理教師，但整體教師缺額仍未補滿。此外，北市公立幼兒園「特教助理員」的員額從源頭配置就值得檢討，因為台北市政府幼托「2歲專班」差不多每14位特教生才搭配2位助理員，另外「3至5歲混齡班」更是約22位特教生搭配2位助理員，但特教生生活亟需有人緊盯，許淑華具體建議應朝2名特教生搭配1名助理員為佳。許淑華直言，教師職場環境與支持系統已經出現全國的問題，加上台北市物價、房價相對較高，家長要求也比較嚴格，人才外流恐怕會更甚其他縣市，台北市長蔣萬安也同意這項提醒，承諾將盡快推出「挽留」方案。而關注教師之餘，許淑華也引述衛福部統計替學生健康請命，因為近十年內北市兒童因學校問題自傷比例暴增7倍，教育系統的保護傘「根本沒打開」，北市府不妨研議，可針對北市超過1,000位學生以上共計18所小學裏頭，增額配置一名常駐心理諮商師進駐輔導室協助輔導業務，其餘121所小學則需補助巡迴諮商師費用。許淑華也提出釜底抽薪策略，直指該在公立小學的「生活課程」中增加「情緒管理」，因為不少問題是火氣很大釀禍，情緒控管以面對成長挑戰真的好重要，北市府不該消極搪塞，該著手針對優化師生身心健康提出對策，守護下一代安全成長。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995台北市議員許淑華（圖）認為北市18所千人大校國小該增聘駐校心理師。（圖／CTWANT攝影組）台北市長蔣萬安（圖）研商挽留方案減緩教師人才流失。（圖／方萬民攝）
拖行學妹3層樓還割髮！施暴男學生家長「1理由」要求多體諒 網氣炸：別找藉口
新北某高職24日爆出一起校園暴力事件，高三王姓學長竟將高一女學生從3樓拖行到1樓，造成女學生身上多處擦挫傷，還動手將她的頭髮剪掉，事後王男家長卻自稱孩子有憂鬱症、躁鬱症，希望他們能多體諒，讓「我是新莊人」團長許明偉無奈道，「精神疾病需要被尊重、被治療，但不會變成傷害別人的免死金牌。」許明偉發文表示，教育局公文裡的說法與受害孩子及其家長的陳述有落差，說明裡寫「兩名學生在便利商店碰撞、發生口角，下午前往3樓教室理論，過程中用剪刀剪下部分頭髮，兩生一路拉扯至1樓學務處」，但家長與孩子的描述是「高三男同學直接抓住高一女同學，從3樓一路拖到1樓，過程中學生幾乎是被硬拉著走，到1樓後才在學務處前被剪頭髮，結果是身上多處擦挫傷、晚上做惡夢、情緒崩潰」，兩者的感覺差很多。許明偉指出，教育局提到「持續關懷兩名學生情緒狀況」，但被害學生的身心受創，是每天都在承受，不是一張通報表、一句關懷就結束，「未來這位高一女同學，能不能安心上學？加害方會怎麼被處理？有沒有啟動正式的霸凌調查與紀錄？這些才是家長最需要一個交代的地方。」許明偉坦言，自己不是要跟教育局對著幹，而是希望請教育局協助調閱、釐清所有監視器畫面，讓外界知道到底是「互相拉扯」，還是「學長抓著學妹一路拖行」，同時啟動完整的校園霸凌與保護機制，確保被害學生接下來的學習與安全。 許明偉還提及，受害女學生的家長說，王姓學長的家長自稱孩子有憂鬱症、躁鬱症，希望能多體諒，讓他無奈直呼，「團長在這邊講得很清楚：精神疾病需要被尊重、被治療，但不會變成傷害別人的免死金牌。有病要治，傷害人要負責。我們不是要把一個年輕人打死定罪，但也絕對不能讓被害人一家默默吞下去。」 貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「有憂鬱症的人不會去攻擊別人，家長別找藉口」、「憂鬱症攻擊傾向不大，這不是脫罪的藉口，而且體諒不等於原諒，不等於受害了就得隱忍」、「杜絕任何霸凌，沒有任何理由，讓這世界變得更好」、「不要和解，一定要讓加害者受到懲罰教訓」、「請加害者家長不要把他孩子情緒控管有問題，就把錯誤怪罪在憂鬱或躁鬱症上」、「程序有沒有跑完是一件事，孩子有沒有被真正保護好，是另一件事」。
高中生遭桃客司機打斷鼻樑 業者神隱2天稱「暴力零容忍」道歉了
近日北部發生一起司機毆打高中生案件，桃園客運一名劉姓男司機懷疑高中生搭車逃票，另一名黃姓男學生替同學出氣開嗆司機，劉男憤而追下車毆打黃姓男學生，害他鼻樑斷裂、滿臉是血。此事在網上引發熱議，業者神隱2天發聲明致歉，並強調對「暴力行為零容忍」，也會負責受害者後續醫療費用賠償等相關事宜。桃園客運劉姓男司機22日駕駛學生專車載運該校高中生，在學生陸續上車後，他懷疑其中一名男高中生18元車費只投了13元，即便對方明確表示自己數過2次且金額正確，劉男仍惡言相向、不相信學生的話，使該名男學生只好下車去向教官反映。不過，男學生的黃姓男同學看不下去，在下車時嗆劉男「你連錢都不會算，這輩子就這樣了」，劉男惱羞追下車毆打黃姓男學生，結果學生被打到鼻樑受傷、滿臉是血。如今黃姓男學生暫時無法上學，請假在家休養，而校方也發聲強調，學生絕無搭霸王車情事，要求桃園客運正視此案。事件持續延燒，但桃園客運並未即時處理，也遭外界抨擊消極處理。在桃園客運神隱2天，今（24）日晚間突然發聲致歉，業者調閱行車影像確認劉男與乘客的互動言語不當、後續行為更屬嚴重失當，強調他們對暴力絕不容忍，副總經理已經帶人親自向受害學生及其家屬致歉，也承諾會負擔所有醫療與賠償；此外，桃園客運已與劉男解除勞動契約，並將進行全面檢討內部管理，強化司機情緒控管與應對訓練，以防類似情形重演，最後也向受害人及社會大眾表達歉意。桃園客運聲明全文如下：中華民國114年10月24日發布一、有關10月22日傍晚本公司駕駛與學生暴力衝突事件乙案，事發後本公司副總經理即率相關人員前往處理，親自向學生家屬表達歉意，對於學生受傷及其家屬非常抱歉，公司本負責任立場，定當負起後續醫療費用賠償等相關事宜。二、經調閱當時行車影像，本公司同仁在車上與乘客互動時言語顯有不當且後續行為嚴重失當，本公司對任何形式的暴力或不當行為，無論是針對學生或其他乘客，表達強烈的譴責且絕對零容忍。本公司已於隔日上午立即召開獎懲委員會及人評會，會議決議立即與該駕駛員解除勞動契約。三、公司除就此次偶發事件之發生第一時間為緊急處理外，並深刻檢討此次事件發生之不當處，將加強駕駛員「情緒管控教育」訓練，宣導遇狀況時之正確因應方式，因此事件造成社會大眾及相關當事人的困擾，本公司謹表歉意。桃園汽車客運股份有限公司 敬啟
31刀砍死前女友！17歲「89猴」交代因「討回禮物」抓狂 談40公分長刀：防身用
台中市沙鹿區本月16日上午驚傳恐怖命案，一名剛展開大學生活的顏姓女大生，被具有宮廟、幫派背景的17歲駱姓前男友騙出來在路邊談判，隨即遭駱男以40公分長刀狂砍31刀致死。駱男落網後辯稱，自己在網上購買刀具僅是「防身用」，又稱顏姓女大生在分手後想向他討回交往期間贈送的禮物，才會在衝動之下將對方砍死。回顧事件經過，原本居住在台中市外埔區的顏姓少女，近日剛入學台中市某科技大學，為了方便上下學搬到位於沙鹿區的阿嬤家居住。然而她在16日上午被曾經交往的前男友駱姓少年以他人名義喊出，在路邊遭對方以預藏的刀具狂砍31刀致死。即便過程中，女大生不斷哭喊「對不起」，駱姓少年也不為所動，甚至在離開前還朝倒在血泊中的女大生狠踢一腳，才騎上機車逃逸，並在同日下午被警方在彰化一處摩鐵內逮捕，17日下午依照殺人罪送駱姓少年前往少年法庭，最終遭法官裁定收容至少年觀護所。據《三立新聞網》報導，駱姓少年在落網後辯稱，是因前女友想討回交往期間時送給他的禮物，雙方相約見面後爆發口角，自己一時情緒失控才衝動動手。至於車廂內為何放置40公分長刀，少年則辯稱是從網上購買，為了「防身」所用。然而，駱姓少年當日所騎機車，是向他人所借，並且在當日赴約前已拆除車牌。行兇後則將兇刀丟棄現場，先騎機車回到苗栗苑裡，歸還機車後換衣服變裝，再搭乘火車逃往彰化摩鐵躲藏，最終在摩鐵內熟睡時被警方逮捕。駱姓少年落網後，被警方依殺人罪嫌移送法辦，17日移送台中地院少年法庭，法官訊問後認為駱姓少年有「情緒控管不佳」、「有暴力攻擊傾向」、「畏罪潛逃」、「家庭管教功能不彰」之情，責付顯不適當，故依法裁定收容，送往台中少年觀護所。
31刀砍死前女友！17歲「89猴」遭法官裁定收容 不合「責付」4大理由曝光
近日，台中市沙鹿區發生一起駭人兇案。具有宮廟及幫派背景的17歲駱姓少年，以瞞騙方式喊出顏姓前女友談判，卻拿預藏的兇刀狂砍對方31刀致死。駱姓少年離開前，還朝倒在血泊中的前女友狠踢一腳，才騎上預先拆除車牌的友人機車逃逸。駱姓少年落網後，被警方依殺人罪移送少年法庭，法官昨（17）日詢問後裁定收容至少年觀護所。台中地方法院指出，法官訊問後認為駱姓少年有「情緒控管不佳」、「有暴力攻擊傾向」、「畏罪潛逃」、「家庭管教功能不彰」之情，責付顯不適當，故依法裁定收容。在台灣的刑事訴訟程序中，「責付」是一個重要的法律概念，適用於各種刑事案件中，但也常出現在少年保護事件。「責付」指法院在羈押被告的情況下，將其暫時交付給適當的人，以停止羈押的措施。這些適當的人通常是被告的輔佐人，如配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬或法定代理人等看管，以確保被告會準時出庭。然而據《壹蘋新聞網》報導，台中地院行政庭長黃玉琪表示，如少年在經過法官訊問後，被認定「責付不能」或「責付顯不適當」時，得依少年事件處理法第26條規定，裁定「收容」。本案兇嫌駱姓少年經台中地院少年法庭法官訊問後，認其有情緒控管不佳、有暴力攻擊傾向、畏罪潛逃、家庭管教功能不彰之情，責付顯不適當，故依法裁定收容。黃玉琪進一步解釋，本案少年移送少年法庭後，會先分案以「保護事件」進行調查，如認以由其他有管轄權之少年法院處理，可使少年受更適當之保護者，得依少事件處理法第15條規定裁定移送該管少年法院。黃玉琪表示，少年法庭法官以「保護事件」進行調查後，如認為少年所觸犯為「最輕本刑5年以上有期徒刑之罪（如殺人）」，會依少年事件處理法第27條規定，裁定「移送地檢署檢察官偵查」，待檢察官偵查終結起訴，再由少年法庭法官依「少年刑事案件」進行刑事審判。
邱議瑩持扇打臉羅智強 何元楷：情緒控管有問題難以理性思考市政
民進黨立委邱議瑩去年在立法院用紙扇打國民黨立委羅智強耳光，遭羅提起民事、刑事告訴，昨（4）日檢方提起公訴，邱也為此進行道歉。對此，國民黨青年團前副總團長何元楷今（5）日表示，「邱議瑩賠了20萬，又折了高雄市長路」，過去邱議瑩就曾踹爆法務部長的門，證明其是暴力慣犯，一個情緒控管有問題的人，真的當上高雄市長的話，在市政上的決策一定無法理性思考，絕對是情緒決策。何元楷指出，去年邱議瑩在國會議事攻防中，莫名其妙打了正在錄影的羅智強一巴掌，並囂張的嗆說，「你是沒被打過喔？」，自己認為邱議瑩應該是「沒有被告過喔？」何元楷表示，據自己對羅智強的了解，只要一開始邱議瑩公開對羅智強誠心道歉，羅可能還不一定會告邱議，但邱議瑩態度惡劣，一開始根本不認錯，所以羅智強告邱議瑩就是剛好而已。邱議瑩打羅智強這一巴掌絕對非常後悔，除了損失20萬外，現在還要被起訴，甚至也把未來自己要選高雄市長的路給斷送了。國民黨青年團前副總團長何元楷5日表示，邱議瑩打羅智強這一巴掌不僅賠了20萬，還折了高雄市長路。（圖／翻攝自何元楷臉書）何元楷認為，邱議瑩因為打羅智強被起訴，表示她一時情緒失控，但自己卻並不認為邱議瑩是一時情緒失控，而是經常情緒失控，也就是說她情緒控管有問題。「邱議瑩失控使用暴力也不止一次了」，何元楷提到，邱議瑩有一張照片，她一個大腳直接踹爆法務部長辦公室的門，光這張照片就證明邱議瑩是暴力慣犯，就證明邱議瑩是個愛動口也愛動手動腳的人，說她是「暴力瑩」一點也不為過。何元楷批評，一個情緒控管有問題的人，在做任何事情絕對都是情緒決策、衝動決策，從邱議瑩過往至今的言行舉止來看，她就是會這樣的人。如果邱議瑩真的當上高雄市長的話，在市政上的決策一定無法理性思考，絕對是情緒決策，無法理性判斷以市民福利為優先的決策。「邱議瑩這種人要選高雄市長，大家思考一下，真的合適嗎？我是覺得邱議瑩別鬧了啦！」
小琉球行車糾紛演變暴力脅迫 潛水店老闆道歉了：我害小琉球被貼上負面標籤
本月5日晚間，屏東小琉球發生一起行車糾紛。一群大學生共8人趁暑假前往小琉球進旅行，誰知第一天晚上騎機車時返回民宿時，就與當地潛水店老闆發生行車糾紛，事後潛水店老闆不甘心被大學生以三字經羞辱，找來多名當地人追到大學生們下榻的民宿，對學生搧巴掌、逼迫下跪磕頭道歉。學生離開小琉球後將事件PO網，引起輿論熱議，當地警方也介入偵辦。事件延燒數日後，潛水店老闆出面發表道歉聲明，表示自己當下情緒失控，做出了極度不理智且無法令人接受的舉動，也讓「琉球人」這個身份被貼上負面標籤，令他感到十分痛心。他向受害學生們表示：「我願意承擔所有應負的法律責任，並將以最大的誠意，努力尋求您們的原諒與和解，希望能有機會當面向您們致歉，並商討任何可能的補償方案。」據了解，事件發生於8月5日晚間約9時許，當時學生們正騎機車返回民宿，路上與正要右轉回到潛水店的老闆險些發生追撞。學生主張對方「最內線突然向右轉且沒打方向燈」，因此脫口飆罵對方三字經，而潛水店老闆疑似又不甘被學生羞辱，半小時後就帶著十多名當地人來到民宿堵人。學生們由於對方人多勢眾，更有人做出帶著刀具，向他們做出搧巴掌、恐嚇的行為，最後2名騎車的學生在對方要求下跪磕頭道歉。學生還指出，由於之後2天還在島上，怕當下報警之後2天會被「追殺」，因此直到8日離開小琉球才把影片公布在網路上。另一方面，潛水店老闆也向媒體坦承自己有動手打人，但又向媒體公布行車糾紛當下畫面，主張自己當下騎車緩慢減速準備右轉回店內，但大學生不僅危險駕駛從右側快速超車，還對他出言不遜，加上發現這群學生下榻的民宿與自己的店只相隔一百公尺，才尾隨上前理論，但對方多名學生反而氣沖沖的包圍他，他感覺受到脅迫，才找來當地人助陣，但強調並沒有使用刀子，同行者帶的是一根鐵質棍棒，事後已被警方收走。還表示面對學生提告，自己只能「見招拆招」。轄區東港分局則出面表示，雖未曾接獲相關報案，但已主動積極介入，經了解本案係行車口角糾紛，未有持刀及傷害行為，將依刑法強制罪及妨害秩序罪等非告訴乃論之罪移請屏東地檢署偵辦中。事件曝光後，立刻引起輿論關注，店家在網路上也遭到許多看不過眼的網友留下負評。潛水店店長發表道歉聲明向受害學生道歉，並表示願意承擔所有應負的法律責任，並尋求原諒與和解，希望能有機會當面向大學生們致歉，並商討任何可能的補償方案。道歉聲明如下：各位關心本事件的朋友、媒體先進，以及因此事件受到傷害的當事人，大家好。我是田老大，田老大潛水中心的負責人。首先，我想對近日因我而起的紛爭，以及影片中呈現的失控行為，致上最深、最沉痛的歉意。對不起，我錯了。作為一個在小琉球土生土長、熱愛這片海洋的人，也作為一間潛水中心的經營者，我本應是守護這片土地與旅客的表率。然而，在事件當下，我卻因為個人的情緒控管失當，做出了極度不理智且無法令人接受的舉動。我不打算為自己的行為找任何藉口。影片中的畫面，無論前因後果為何，都無法合理化我要求對方下跪、以及言語恐嚇的事實。即便今天持有利器的是朋友而非我本人，但整個場面因我而起，我讓當事人感受到生命受到威脅，這就是我無可推卸的責任。我的行為，不僅對當事人造成了難以抹滅的驚懼與傷害，也嚴重違背了琉球人熱情好客、與人為善的純樸民風。我為自己做了最壞的示範，感到萬分羞愧與自責。因為我個人的錯誤，讓「琉球人」這個我引以為傲的身份被貼上負面標籤，這是我最不樂見也最心痛的。我必須鄭重澄清，絕大多數的琉球鄉親都是善良、熱情的，請大家不要因為我的個人行為，而誤解了這塊土地上所有努力生活的人們。此刻，我最想做的，是再次向事件中的當事人表達我最誠摯的歉意。我明白，任何言語都難以彌補您們所經歷的恐懼。我願意承擔所有應負的法律責任，並將以最大的誠意，努力尋求您們的原諒與和解，希望能有機會當面向您們致歉，並商討任何可能的補償方案。最後，我想對我潛水中心的夥伴們說聲對不起。因為我的過錯，讓你們在工作崗位上承受了巨大的壓力，甚至是不斷的騷擾電話與威脅。這些都不是你們應該承受的。在此，我也要懇請社會大眾，所有的憤怒與指責，請向我一人而來。我的員工是無辜的，他們只是努力工作的年輕人。持續以撥打騷擾電話、濫用外送平台訂餐等方式癱瘓公司營運，不僅無法解決問題，更可能讓更多無關的人觸犯法律，衍生出更多的遺憾。我真心期盼，輿論的紛擾能到此為止。我將會深刻反省，並以實際行動為自己的錯誤負責。再次向所有人，致上最沉重的歉意。田老大敬上 中華民國114年8月9日
孩搭機鬧逾30分鐘 乘客1動作遭父母嗆「怕吵別出門」傻眼：非厭童
一名男網友表示，自己並非厭童者，但最近搭飛機返台時，遇到鄰座2名幼童哭鬧、咆哮超過30分鐘，他因對噪音感到刺耳而摀住耳朵，卻遭幼童父母當場嗆聲，夫妻倆除了質疑他「沒生過小孩」，更指責「怕吵就不要出門」、「有問題去跟空服員講」，讓他事後不禁上網發文詢問，「怕吵就不適合出門嗎？摀住耳朵是否算是冒犯？」男網友在網路論壇Dcard以「搭飛機遇到隔壁小孩狂咆哮，摀住耳朵後被孩子的爸媽嗆」為題發文表示，他前幾天搭機返台，在登機後等待班機起飛時，隔壁座位夫妻倆的2名約2至4歲的孩子不斷吵鬧，幼童先將鞋子與零食丟到走道，隨後在飛機引擎啟動後開始哭鬧，後來更變成狂吼、咆哮持續超過半小時。原PO表示，他曾聽見家長安撫孩童的噓聲，但效果不大，之後陸續有其他乘客因不耐煩而看向一家四口，希望噪音盡快停止。另一方面，他因受飛機引擎聲和孩童咆嘯聲影響，便用手摀住耳朵，並也看向聲音來源處，沒想到就和孩童的父親四目交接，進而引起男童父親不滿。原PO補充道，他當時的臉色不佳，也自認「被吵到真的很難保持愉悅表情」，結果在與孩童的父親對上眼神後，就被對方質問，「怎樣？你想怎樣？」他則回應「有點吵」、「沒有怎樣，單純被影響到」、「他們（指孩童）吵到別人，影響到大家」，但對方隨即又反嗆「沒生過小孩？小孩哭怎麼了」、「怎樣？沒生過小孩的吵什麼」。不僅如此，孩童母親也插話說「怕吵不要出門」，並進一步強調，「怎樣？你小時候爸媽帶你出去你都不會哭嗎？」直到空服員前來關心時，女方更表示「有問題去跟空服員講」。原PO事後解釋，他當時摀住耳朵是由於孩童聲音很吵、很尖銳，之所以看向聲音來源，也只是因被干擾到而已，「我真的沒有厭童，因為搭飛機遇到小孩哭鬧本來就常有，同機也有其他小孩在哭，但大部分家長都會表示不好意思，或是主動尋求空姐協助，提供一些東西讓小孩分散注意力。」他也詢問，「真的怕吵就不適合出門嗎？還有摀住耳朵是否算是冒犯？當下應該怎麼處理或反應會比較恰當？」貼文引發網友熱議，大家紛紛建議「摀住耳朵沒問題，但那個爸爸第一句話就這麼嗆，我覺得不管說什麼對方都會不爽，（你）翻個白眼不要理他就好，有事找空服員處理，（我）遇到很多情緒控管差的人後，發現無視他會比較舒服，因為人家沒有要跟你有理有據說話，（對方）會講不贏」、「（我會）直接開嗆，他動手我還能告他」、「請空服員協助會比較好，之前（我）搭長途班機，也是有看過小孩哭，2、3個空姐過去安撫」、「跟空服員說你感覺受到威脅，他們下機就第一順位」。此外，還有人坦言「現在好多生了（小孩）也不好好教的人，而且你只是自然反應摀耳朵」、「『沒生過小孩』、『等你生了小孩你就知道』，這兩句話真的很常聽到，但我以為是年紀大的才會講，原來現在新手父母也會說」、「（我）常常在想，每次出門在外到底要好聲好氣地跟這種人溝通，還是瘋起來不要命，要死一起死會比較好」、「跟生過小孩沒關係，單純是沒家教而已」、「現在連摀住耳朵都不行？家長真的玻璃心」、「小孩哭可理解，但當父母的也要有對別人的同理心」、「你沒有錯，那個家屬純粹是找個好欺負的嗆」。
殺人動機曝！女公關貼文「拿到保護令」疑成導火線 他辯：情緒控管不佳
北市信義區30日夜店女公關遭割喉！27歲的谷姓夜店女公關因與22歲的劉姓前男友發生感情糾紛，遭劉男埋伏割頸身亡。劉男30日晚間8時許，先在信安街租借iRent前往谷女上班必經的信義威秀A16停車場，埋伏等待谷女出現立即行兇殺人，朝谷女至少猛刺4刀後逃逸，火速將租來的車輛歸還後，穿著血衣騎著機車一路前往宜蘭五結的外公家躲藏。據了解，劉男被捕後表示自己情緒控管不佳，曾看過醫生。他指稱，他因不滿谷女在網路上攻擊他，更表示已拿到保護令，才會失控殺人。據悉，劉男落網後坦承殺人，強調自己先前曾借錢給谷女買東西，但谷女事後卻拒絕還錢，雙方因此多次爆發衝突。劉男坦承，自己的情緒控管不佳，無法控制自己的情緒，且曾看過醫生，但劉男卻無法提供相關醫療證明、藥物或重大傷病卡等資料。他不滿2人分手後，谷女拒絕還錢，更疑似在外面亂搞，更在網路上發文攻擊他，直指「拿到保護令」，他才會情緒失控。而案發後隨即落跑，劉男表示當下即想要自首，但想要在自首前看一次外公，才會騎車返回宜蘭找外公談心。回顧整起事件，劉男30日晚間8時騎著機車前往信安街租借iRent，開著租來的車一路前往谷女上班必經的A16停車場內，在埋伏30分鐘後終於看到谷女現身，雙方因此爆發嚴重口角衝突，劉男一氣之下竟將谷女一路拖往樓梯間內，朝谷女的頸部、胸部與腹部至少猛刺4刀後逃逸。劉男行兇完後，先是將租來的汽車火速歸還，再騎著機車行駛在北宜公路上，趁著天色昏暗將兇刀丟棄，並一路奔往外公家。而劉男抵達外公家時，還身穿血衣，讓開門的外公嚇壞，並準備讓劉男天亮後投案，不過還沒等到天亮，警方在案發3小時內就已火速抵達將劉男逮捕到案。
只因女童未將藥袋拿出！ 高雄教保員竟直接甩巴掌害口腔出血
又見幼兒園虐童案！民進黨高雄市議員李雅慧13日接獲陳情，表示鳳山某幼兒園有位女童，只因沒有把藥袋拿出來，就遭教保員賞巴掌，導致孩子臉部紅腫、口腔出血，而這也讓她氣憤直呼「這不是情緒失控，是赤裸裸的暴力！」、「為什麼在幼兒園裡，有人在傷害孩子卻可以視若無睹？」李雅慧在臉書發文指出，這是今年接到的第3起虐童陳情案件，發生在鳳山某幼兒園，從監視器中可以清楚看到，一名教保員只因幼童沒有把藥袋拿出來，就狠狠甩女童一巴掌，導致臉部紅腫、口腔出血，孩子事後描述，老師打了她3個巴掌。「這不是情緒失控，是赤裸裸的暴力！」李雅慧斥責道，更讓人憤怒的是，此案與3天前發生在諾貝爾幼兒園的事件共同處，是現場還有其他老師，但沒有出面制止，一個陌生人在街上打人，大家都知道要報警，為什麼在幼兒園裡，有人在傷害孩子卻可以視若無睹？李雅慧直言，這不只是1、2位教保人員的問題，而是托育制度出現嚴重破口，「在教保人力長期不足、監督機制失能的情況下，暴力與失職只會一再重演」。而她也嚴正要求市府立刻清查該幼兒園、正視人力不足問題，並推動「連帶責任制度」，鼓勵現場教職員通報、阻止，強化教保人員的身心健康評估與情緒管理機制。而家長16日也在「爆料公社」發文表示，孩子回到家說自己被打了3巴掌，他立即詢問幼兒園狀況，園方只給了片段的影片，但從監視器畫面能看到，教保員只因孩子沒有把藥袋拿出來，就狠狠地甩了她一巴掌，導致臉部紅腫、口腔出血。影片曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「支持提告，如果有需要這麼嚴厲處罰的情事發生，請幼稚園提供證據，這樣打一個幼稚園小孩到底是怎樣」、「要是我孫子被呼巴掌，絕對告死這位幼教老師」、「那個噸位這樣下去不是巴掌，是殺人未遂吧」、「沒拿藥袋就不要吃而已，有這麼生氣嗎，老師情緒控管不好喔，這怎麼當老師」、「每天都有虐童的新聞，太可怕了，台灣的孩子很辛苦，能好好長大不容易，政府還不修法嗎？」16日晚間，李雅慧再度PO文道，針對連日來接連曝光的案例，包括諾貝爾幼兒園「蓋布袋」、拖拉幼童，以及鳳山幼兒園對幼童賞巴掌的行為，還有這幾天陸續收到的家長陳情，她已召集教育局吳局長及相關主管單位進行會議，針對後續嚴懲與制度改革，初步提出以下3點方向：1、公開透明：未來若再發生兒虐事件，只要事證明確，將不再遮掩，會第一時間公布涉案幼兒園與加害教保人員姓名，讓社會共同監督。2、強化責任鏈：研議採取連帶處分機制，未來若有教保人員目睹同仁不當對待幼童而未即時制止或選擇包庇，是否應一併負起行政責任。3、科技防護線：擬編列預算，於公立幼兒園導入AI驅動的智慧監控系統，針對異常行為即時發出警示。不僅強化資料保存與事後釐清，更在事前預防與事中監控上發揮關鍵功能，進一步提升家長信賴，也能作為鼓勵私立幼兒園跟進的示範。李雅慧強調，兒童保護不該只是口號，而是每個制度環節都該能真正落地的承諾，「唯有公開、嚴懲、預防三管齊下，才能真正守住孩子的安全底線。」
好爸爸形象假的！ 土城男弒妻奪兩命 私約女網友：我很久
新北市土城區今（7）日上午發生命案，46歲謝姓男子開車衝撞42歲張妻子與33歲小姨子，隨後持刀將兩人殺害，在彰化落網3時許被帶回土城分局。謝嫌不時在社群上曬出親子照塑造好爸爸形象，不料背地裡卻對女網友留下噁心言論，引起外界撻伐。據了解，謝男與張女結婚11年育有2女，會在社群上曬出與孩子的合照，不料溫馨背後卻藏著不少問題。有多次家暴記錄且受保護令約束不得與子女同住，情緒控管疑似也有問題。謝男年初在社群平台Threads上創立帳號，不料卻標註多位女網友，說：「妳好漂亮，有機會吃個飯，約約嗎？我算溫柔慢慢享受型的，只享受過程但我很久」，甚至要傳「鳥兒」給女網友看，言論相當踰矩。謝嫌犯案後開CRV一路往南逃，過程中就還有餘裕在社群上發文，下午1時25分在彰化伸港將人逮捕，初步調查車內有刀盒一個、無發現違禁品，全案依殺人罪偵辦。
YTR控烏克蘭民宿業者「抓手臂驅人」 道歉認：沒做好情緒控管
擁有58萬訂閱的YouTuber「小象愛出門」經常在頻道上分享旅遊經驗，受到不少民眾關注。而近日她前往仍深陷戰火之中的烏克蘭拍片分享當地的真實情況，並在當地做志工捐贈童鞋，未料與烏克蘭民宿業者發生糾紛。其公審店家舉動遭網友熱議，她本人也於昨（29）日晚間發布道歉影片，坦言自己沒做好情緒控管，也解釋自己沒有動手，也並沒有刻意前往戰爭國家蹭流量。小象近日在Instagram限時動態中PO出影片，透露自己歷經長途跋涉後，好不容易抵達要下榻的烏克蘭民宿，由於當時還未到入住時間，她便詢問業者能否「借房間換衣服」，沒想到雙方因此發生激烈口角，甚至演變成肢體衝突，還被對方抓手臂趕出門。小象透露，自己手上全是被抓傷的血痕，痛斥民宿業者真的太惡劣，「到底是有什麼理由對我動粗？我只是要換個衣服，這不到5分鐘的事，根本沒有要動任何其他的東西。」事件曝光後，掀起兩派網友熱議，有許多人留言撻伐指出，小象的行為不尊重當地規定，更被指責蹭戰爭流量、煽動片面敘述等。對此，小象29日在社群平台Threads上發布道歉影片，首先向社會大眾一鞠躬道歉，並承認當時的處理方式，是自己第一時間沒有做好情緒管理，因此用了主觀的語氣將這些事說出來，「針對這件事情，我真心地向大家道歉。」小象解釋道，自己與烏克蘭飯店業者都不是以英語為母語的人，讓對方以為她是堅持要現在入住民宿，因此可能在溝通上造成誤會。她坦言，當時自己的行李與財物被碰觸時，讓她非常緊張，接下來經過激烈拉扯導致受傷；加上訂單無法退款還被取消，導致她激動、難過情緒爆發，產生了自我保護的想法，才會發布限時動態。小象強調，她並沒有對民宿房務或經理動手，自己是主動被攻擊的對象，也沒有要消費作為戰爭國家的烏克蘭，「去烏克蘭是早在幾個月前就提過的，這次向廠商提議先帶2雙童鞋到當地捐贈，希望讓大家看到品牌一直對公益的努力，而廠商並沒有贊助我來到這裡」。小象最後再度致歉指出，如果自己的拍攝方式跟語境讓觀眾感到不適，在這邊真誠地跟大家說對不起，「這從來不是我的本意，我會繼續的學語言、繼續拍片，最重要的是我會去學習以更冷靜的方式去溝通、尊重及理解」。
尪連幼幼班學費都不出！ 妻控婚後家務、育兒全AA：真的選錯人
一名人妻表示，自己與年長15歲的丈夫結婚後，才發現枕邊人婚前甜言蜜語、婚後卻處處計較，男方不僅生活費、家務全都要求「AA制（各出一半）」，甚至連孩子每月上幼幼班的學費也不願與她分攤，讓她身心俱疲並萌生離婚念頭，「我以為AA制是公平、互相，男生就會尊重我，我也很有尊嚴，但我錯了。」該名人妻在網路論壇Dcard以「我先生是AA男」為題發文指出，她與大自己15歲的丈夫透過網路相識，對方當時職業為冷氣學徒，靠著甜言蜜語與願意吃苦的形象打動她；雙方婚前交往時是遠距離戀愛，而她多會主動搭車去對方所在的縣市，交通費、約會時的餐費全由各自支付，儘管丈夫僅拜訪過她所在的縣市一次，但她在彼此見面不到5次後就決定結婚，「或許就是因為這樣子相處得不夠多，我才沒發現一切有多扯。」原PO表示，她婚後搬入丈夫父親買的老公寓，才發現獨居的丈夫未事先整理房子，而她看到髒亂環境後，自願打掃約一周才恢復整潔，但她後來還察覺，男方的生活態度極度散漫，做家事時要麼敷衍了事，要麼乾脆不做，被她提醒時還面露不悅，直到她主動出面協調、規定家事須各自分擔，男方才甘願貢獻一份心力。最讓她困擾的是，丈夫婚後工作態度消極，短期內換數份工作，包括保險業務員、房仲、外送員卻都撐不到一個月，最後乾脆靠父親資助生活，整天宅在家中吃飯、睡覺、玩電腦、看電視，家事只做自己負責的部分、水電費也是雙方各自分擔，「他說『我有錢妳沒錢，妳要去上班』。我只好繼續上班，下班順便買晚餐回來，他的晚餐錢也沒給我。」原PO進一步表示，她懷孕期間即使身體不適她仍堅持上班，所幸丈夫有負擔產檢與月子中心費用，但男方在孩子出生後，卻開始推諉卸責照顧責任與花費，男方除了在半夜孩子哭鬧時裝睡不理，對她購買的部分幼兒物品更以「有些東西根本不需要」為由不出錢，而她見狀只好暫時拿存款補貼，產後沒多久便重回職場，但讓她更沒想到的是，當孩子進入幼幼班後，她開口要求丈夫分擔一半學費，卻被反問，「才一萬元妳都沒有嗎？」男方後來不僅拒絕出錢，也不接送孩子上下課。此外，原PO認為丈夫情緒控管能力也不佳，男方只要她逛街、與朋友聚會時間稍久就會不滿，且拜託她買飯時還要指定店家。更誇張的是，男方婚後還對她指指點點，稱她賺錢賺得很少，甚至拿她與其他女性比較，直呼「別的女生，婚後還是瘦瘦、美美的」之類的話，讓她無言以對。「我以為AA制是公平、互相，男生就會尊重我，我也很有尊嚴，但我錯了。」原PO感嘆，自己剛結婚時不到25歲，她直到朋友近2年陸續結婚生子，才發現「為什麼她們跟另一半，過得那麼好」，這種情況也讓她質疑目前的枕邊人，是自己當初所做的錯誤決定，「說真的要這個人有何用？我真的選錯人，目前有想說要離婚，還好娘家經濟不錯都可以幫忙，另一半這種德行對小孩影響也不好，他沒有工作，我獨自付出的證明也都有留著，監護權在我應該沒問題。」貼文引發網友熱議，大家相繼指出「感覺是個極端案例的爛人，他的AA制只是因為沒本錢，不是為了公平，我比較好奇的是，妳怎麼會和他見不到5次面就決定結婚，而且還和他生育，有這種爸爸小孩也太可憐」、「小孩才是地獄開局，老爸不出錢、不出力生活習慣差，老媽也不太聰明的樣子，見面5次就跟人結婚，還是和大自己15歲的人」、「支持離婚，看起來真的好可怕」；還有人說「這個人的問題不是AA制產生，這個人的問題是他本身就是廢物」、「就算這個男人不AA制，也有問題，關AA制什麼事」。
桃園18歲高職男不滿被否定持刀弒母 連刺20刀一審判19年10月
桃園18歲陳姓高職男學生，因不滿母親長期否定其人生選擇，於2024年持刀將母親刺死。案件經國民法官參與審理後，桃園地方法院判處其有期徒刑19年10月。據桃園地檢署起訴書，2024年6月1日上午，陳男因升學及生活問題欲與母親溝通，卻遭對方拒絕，引發其強烈的被忽視與憤怒情緒。隨後他前往廚房取出一把水果刀，進入母親房間後，朝其頭部、頸部、胸部及腹部猛刺。案發後約20分鐘，陳男才報警，儘管救護人員趕抵現場並將陳母送醫，仍宣告不治。法院審理時發現，陳男自幼患有自閉症、過動症、強迫症等精神疾病，並診斷具反社會人格傾向及情緒控管困難。判決指出，陳男長期認為母親否定及不支持其人生選擇，因而產生殺意，並認為唯有殺害母親才能讓人生繼續。他在案發時連續刺擊母親超過20處，且多次攻擊致命部位，行為兇殘，殺意堅決，整個過程未因母親抵抗而中止。法院量刑時考量多項因素。陳男雖非第一時間坦承犯行，但於案發後不久即坦認犯罪，且陳述始終一致，審理期間亦表達懊悔，並表示希望出獄後能完成母親生前心願。惟此案對家人造成極大衝擊，多數親屬表達難以原諒。法院同時考量陳男無前科，曾努力打工尋求生活出路，案發前與家人關係密切，事發後亦仍對家人懷有情感，認定其仍有重返社會的可能性。桃園地方法院最終依刑法殺害直系血親尊親屬罪，判處陳男有期徒刑19年10月。本案經國民法官參與審理，判決可上訴。
謝宜容職場霸凌、濫用就安基金 監察院全票通過彈劾
勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員疑因前北分署長謝宜容霸凌輕生，案件送交檢調調查，新北地檢署偵辦過程中另發現謝宜容涉嫌不法採購禮品與辦公室裝潢。監察院今（12）日發布新聞稿指出，謝宜容涉有職場霸凌之情事，時任勞發署長蔡孟良亦涉有指揮監督不周之責。另謝宜容尚涉及濫行支用就業安定基金預算、侵占公有財物及未依法令規定辦理採購案等違失行為。監察院審查委員全票通過彈劾案，全案移送懲戒法院審理。彈劾案文指出，謝宜容擔任北分署分署長期間，以嚴厲之管理模式遂行領導統御，且因情緒控管能力不佳，經常性斥責、辱罵或以貶抑性口吻對待該分署所屬職員，致其任內機關人員調動頻繁，多人於長期高壓之職場環境中已陸續出現身心狀況，且其強勢高壓領導作風已於機關內形成寒蟬效應，使下情無法上達，終至發生勞發署派駐於該分署之吳姓設計師，因無法承受不合理工作指派之巨大壓力，而於辦公室輕生亡故之憾事。彈劾案文續指，謝宜容未恪遵預算支用規範，以就業安定基金預算購買超逾公務需求數量之年節禮盒，致生浮濫贈禮及部分禮盒流向不明疑遭侵占情事；復未依法公正辦理採購，涉有洩密及圖利特定廠商之情，核其所為，顯已違反公務員服務法第1條、第6條、第7條及第20條等規定，亦與公務員廉政倫理規範第3點規定有悖。彈劾案文提到，勞發署前署長蔡孟良，未確認謝宜容是否具備機關首長所需領導管理能力，即大力提拔舉薦謝宜容陞任北分署分署長。且作為謝宜容之直接上級督導長官，對於謝宜容長期情緒控管不佳及領導統御偏失行為失察，非但未能及時予以導正，甚至怠未就謝宜容實際領導管理模式進行詳實管考，數度調高其考績評比，長期容任之不作為態度予謝宜容有恃無恐之高漲氣焰，核有監督不周之咎。彈劾案文表示，且於吳姓同仁輕生事件發生後，蔡孟良一意孤行，未詳查即率予定調輕生屬個人因素，甚至說服長官免以書面報告敘明事件始末。其未審度事態嚴重性，消極未展開調查作為，肇致機關形象與聲譽嚴重受損，已違反公務員服務法第1條及第6條之規定。最後，彈劾案文指出，被彈劾人蔡孟良、謝宜容等2人，核有重大違失，有公務員懲戒法第2條第1款應受懲戒之事由，爰依憲法第97條第2項及監察法第6條之規定提案彈劾，並移送懲戒法院審理，依法懲戒。
2024家暴通報人數高達17萬 「卑親屬對尊親屬施暴」逐年增加
近4年家暴人數成長狀況未成年成為家暴施暴者？根據衛生福利部統計，2024年台灣家暴通報人數高達17萬9107件次，未成年為家暴相對人達4329人、平均每天11餘起，不乏有未成年子女攻擊父母或阿公、阿嬤，現代婦女基金會執行長邱淑華表示，近年「卑親屬對尊親屬施暴」未成年子女為相對人比率約達3％，部分暴力行為代表的是家庭失衡與創傷反射，擔心小孩遭標籤化，家庭通報將面臨莫大壓力。衛福部統計「卑親屬對尊親屬施暴」近年通報件數逐年成長，2024年達2萬5247件。15歲的小曜（化名），從小目睹父親對母親施暴，母親在創傷中獨自撐起家務與教養責任，也因為壓力對孩子嚴加管教，小曜因而逃進手遊、抗拒上學，與母親的衝突日益激烈，某次爭執中，他情緒失控，推打母親並摔壞她的手機，他在輔導室中坦言，「我不是故意的」，但真的受不了她一直罵一直罵。邱淑華說，卑親屬對尊親屬施暴背後成因複雜難解，服務經驗發現部分孩子是在高衝突家庭中成長的「受傷孩子」，伴隨身心症狀、手機成癮或注意力不足等議題，暴力行為其實是長期家庭失衡與創傷的反射。以現代婦女基金會服務經驗來看，此類型受害者大多為母親，除了可能承受伴侶暴力或指責，還要面對孩子情緒失控、施暴，且這類母親往往非首次受暴，而是在暴力越趨嚴重、傷害日益升高，甚至是孩子在外也有失控或脫序行為時，才選擇對外求助，面對伴侶家暴可以選擇離去，但孩子的攻擊行為，媽媽卻往往陷入自責與無助。據統計，卑親屬對尊親屬施暴受害者女性占約6成、男性則約有4成，現代婦女基金會執行祕書吳姿瑩說，部分未成年家暴相對人曾目睹家暴，身心出現狀況，但也有部分功能健全的家庭也有類似情況，難以單一歸因，因為擔心小孩遭標籤化，家庭通報的時候更面臨莫大壓力，社會應予以支持，通報之後基金會可協助相對人情緒控管，但也有部分個案需要醫療介入。至於有部分是6歲以下幼兒被通報為家暴相對人，「不一定是家長通報，也有可能是鄰居通報」，吳姿瑩認為，一般而言家長會對幼兒行為較為容忍，可能是反覆性的攻擊或破壞家具等行為，才會被通報為家暴相對人，但通報無法解決問題，後續支持介入，才有機會扭轉改善。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
未成年施暴「日均11起」！案件數逐年攀升 專家估原因
未成年成家暴施暴者？衛生福利部的統計，2024年台灣家暴通報人數高達13萬8千多人，受暴人數逐年升高，其中未成年為家暴相對人達4329人、平均每天11餘起，不乏未成年子女攻擊父母或阿公、阿嬤，現代婦女基金會執行長邱淑華表示，近年「卑親屬對尊親屬施暴」未成年子女為相對人比率約達3％，部分暴力行為代表的是家庭失衡與創傷反射。據衛福部統計，「卑親屬對尊親屬施暴」近年通報件數也逐年成長，2024年已達2萬5247件。如15歲的小曜（化名），從小目睹父親對母親施暴，母親在創傷中獨自撐起家務與教養責任，對孩子則因壓力而管教嚴厲，小曜因而逃進手遊、抗拒上學，與母親的衝突日益激烈，某次爭執中，他情緒失控，推打母親並摔壞她的手機。邱淑華說，此類型受害者大多為母親，除了承受伴侶暴力或指責之下，還要面對孩子情緒失控、施暴。而此類母親往往非首次受暴，而是在暴力越趨嚴重、傷害日益升高，甚至是孩子在外也有失控或脫序行為時，才選擇對外求助，面對孩子的攻擊行為，媽媽往往陷入自責與無助。據統計，卑親屬對尊親屬施暴受害者女性占約6成、男性則約有4成，現代婦女基金會執行秘書吳姿瑩說，部分未成年家暴相對人曾為目睹兒少，也有部分功能健全的家庭也有類似情況，難以單一歸因，因擔心小孩遭標籤化，家庭通報的時候更面臨莫大壓力，通報之後基金會會協助情緒控管，但也有部分個案需要醫療介入。至於有部分6歲以下幼兒也被通報為家暴相對人，吳姿瑩認為，一般而言家長會對幼兒行為較為容忍，可能是反覆性的攻擊或摔破家具等行為才會被通報為家暴相對人。
民視驚傳職場霸凌事件！主管當眾咆哮砸椅至員工手部濺血 高層已介入
民視新媒體部門一名主管疑似因不滿下屬遲到及影音工作安排，當眾情緒失控，不僅怒斥對方還砸椅子洩憤，造成同仁手部受傷，當場濺血。辦公室多位員工目擊現場驚嚇不已，甚至有女員工嚇到落淚，據悉該主管過去也有情緒控管問題，目前事件已驚動高層，且有人報請勞動局處理，民視對此也做出回應。據《TVBS新聞網》報導，上週五連假期間，民視新媒體的一位大主管指派影片製作工作給影音部小主管，卻發現對方遲到30分鐘，因此臨時將工作改由另一位女同事接手，隨後在主管群組內下令小主管另行製作10則短影音。小主管到班後，要求女同事交出手上工作由他接手。而大主管發現自己交代的10則短影音沒有被處理，當場怒斥小主管。目擊者表示，大主管在現場氣炸，不僅大聲咆哮、踢隔板，一氣之下還抓起旁邊的椅子怒砸桌面，導致桌上水杯碎裂，割傷小主管手部，當場濺血。小主管當天下午便就醫包紮。對此，民視回應：「人資部門知悉此事後，已積極訪談相關當事人以釐清真相，依職場霸凌防治程序處理中。」
大班兒翻桌遭父揮皮帶打2下 媽見傷勢心疼：可報警嗎？2派吵翻
一名就讀幼兒園大班的男童日前因不願收拾桌面，被爸爸警告後仍無動於衷，甚至情緒失控到想翻桌，結果爸爸見狀大怒，便用皮帶打了他兩下。男童媽媽聽到聲響後，立刻上前查看兒子的傷勢，發現他的小腿處有明顯傷疤，且兒子似乎已受驚嚇，讓她心疼直呼，「這樣算家暴嗎？可以報警嗎？」此事曝光後，引起網友論戰。該名媽媽在Threads發文指出，自己煮飯時提醒兒子收拾桌面準備用餐，但對方無動於衷，兒子爸爸當時就在一旁，見狀就給他一個下馬威，「提醒3次你不收，我來收，我收就是整袋掃進垃圾桶。」然而，兒子依然不聽話，他後來甚至情緒失控到想翻桌，爸爸見狀則用力壓住桌子，但兒子仍掙扎不放手，弄得爸爸當場大怒，便用皮帶打了他兩下。媽媽表示，自己當時聽到丈夫揮動皮帶的聲響，不禁嚇了一跳，而她後來上前查看兒子的傷勢，發現他的小腿處有明顯泛紅的傷疤，且兒子似乎驚魂未定，讓她心疼直呼，「這樣算家暴嗎？我可以帶孩子去驗傷、報警嗎？」爸爸用皮帶抽打男童，導致小腿處有明顯傷疤。（圖／翻攝自Threads）貼文引發網友熱議，不少人表示「正解，你們成長在家暴家庭而不自知」、「孩子是爸媽的鏡子，孩子會大吼大叫、會掀桌子代表爸爸媽媽平常會掀桌子、大吼大叫。爸媽本身要先戒斷這種粗魯的管教，才能讓孩子不要有這種粗魯行為」、「如果是情緒問題，可以讓醫療介入，幼兒園小孩生氣會翻桌，我是覺得蠻有問題，爸爸會打小孩，媽媽不知道怎麼居中協調，一家人的情緒控管和家庭關係都有問題」、「以前很多家庭都家暴，當時沒有這個觀念」。另外，也有人表示「這位媽媽當時在幹嘛？翻桌子時還在繼續煮菜嗎」、「爸爸不是提醒3次了嗎？小孩硬要翻桌，媽媽在幹嘛？媽媽那麼會教，怎麼小孩還會這樣子？小孩很聰明，擺明就是仗著背後有人，一句話、一個眼神，他就懂了，用講的行不通才會體罰」、「如果覺得爸爸的教育方法不對，媽媽要提出更好的方式，不是任由孩子鬧卻不處理，打確實不是一個好方法，但爸爸也不是一開始就用打，應該要一起討論出一個共識」。