慎思
」 國民黨 民進黨 賴清德 預算 川普
暗批同事醫術差、只看錢 萬芳名醫偷傳訊息「搶病患」遭起訴
台北市立萬芳醫院泌尿科主治醫師林克勳擅查兩名同事的病患個資，再傳訊息批評其他醫師技術差、只看錢，還「老王賣瓜」推薦找林克勳，收到訊息的患者卻很「忠心」，選擇直接告訴兩名被黑的醫師，才曝光這件白色巨塔的「竊資搶客案」，林克勳吃上官司，辯稱只是出於善意建議病患，台北地檢署不採信，以違反《個人資料保護法》起訴他。檢方調查，搶客案被害人不只是林克勳泌尿科同事，也是他的學弟和學生，林克勳卻背地裡查詢他們3名患者的病歷、聯絡方式，並在2024年9月到2025年1月間傳簡訊過去批評同事，例如：「你碰到了一位眼中只有收入的醫師」、「你找的醫師是萬芳醫院內技術最不好的」、「為了你不要手術後後悔，建議你換個資深風評好的醫師」、「您以前疝氣手術的主治醫師林克勲醫師在這方面的判斷與技術才是佼佼者」、「為了您的醫療品質，或許您可以再審慎思考一下」。3名病患讀完簡訊感到傻眼，轉告2名被害醫師，林克勳形同「挖角」失敗還引火上身，被告誹謗罪、違反個資法。林克勳否認搶病人，還說他看完病歷，認為同事治療方式不符醫療指引，建議病患尋求其他意見。檢察官指出，如果林克勳真認為同事處置不夠專業，他身為學長、老師，可以直接找他們溝通討論，而非私傳訊息抨擊同事的醫術、私德不佳，顯見動機是希望病患改掛他的門診，涉及非法利用個資，因此提起公訴。至於兩名受害醫師告林克勳誹謗，檢方認為「技術最不好」、「眼中只有收入」屬於個人主觀評價，不是陳述具體事實，這部分不起訴。
美智庫主張美軍後撤第二島鏈！翁履中：該擔心的是華府重新計算「護台代價」
華府智庫「國防優先基金會」（Defense Priorities）軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）最新報告主張，美國應逐步將亞洲軍事重心由第一島鏈後撤至第二島鏈，降低對台灣、日韓及菲律賓的防衛承諾，甚至不直接介入台海戰爭，改以關島、澳洲及太平洋島嶼為核心，保留遠程空軍、海軍、潛艦與情報力量，將重點轉向海上交通線與亞洲市場，同時由第一島鏈國家承擔更多自身防衛責任。對此，美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中分析，若美國降低第一島鏈防衛承諾，可能改變盟友對華府可靠性的判斷，擴大中國的區域影響力。同時台灣必須思考半導體優勢可能逐步被美國建立替代選項的風險，且不應只看當前美國政策，更須關注華府政治風向與戰略成本計算的長期變化。翁履中昨（13日）在臉書粉專發文指出，這份報告的作者卡瓦納不是一般媒體評論者。她曾任美國軍方的重量級智庫「蘭德公司」（RAND Corporation）的資深政治學家與陸軍戰略計畫主任，也曾任職歷史悠久的智庫「卡內基國際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace），目前是國防優先基金會的軍事分析主任。她長期研究美國軍事戰略、兵力部署、國防預算與海外干預的成本。2026年3月，她在布朗大學（Brown University）的跨學科學術研究計畫「Costs of War」中估算，美國2012至2024年間投入與中國進行軍事競爭的相關成本至少3.4兆美元。國防優先基金會的背景同樣重要。它並不是傳統民主黨自由派智庫，而是明確主張「realism and restraint」，也就是現實主義與戰略克制；這個智庫事實上是由支持共和黨政治人物保羅（Rand Paul）的政策圈人士和保守陣營大金主科赫（Charles Koch）所創，與美國自由意志派、保守派中的不干預傳統有密切關係。它主張縮小美國核心利益的範圍、減少海外軍事過度延伸，並讓富裕盟國承擔更多自己的安全責任。不過，翁履中認為，從戰略分析來看，這份報告有1個很值得討論的盲點：它非常仔細地計算了美國降低承諾可以省下多少成本，卻可能低估了盟友在失去對美國安全承諾的信心之後，也會重新計算自己的選擇。報告的假設大致是，即使美國從第一島鏈後撤，日本、韓國等國仍然有足夠的經濟與軍事能力自我防衛，因此中國也不容易成為亞洲霸權。翁履中分析，這個判斷有其道理，但是國際政治並非只有「加入美國」和「加入中國」兩個選項。如果日本、韓國、菲律賓，甚至台灣開始認為美國在危機時未必可靠，他們未必會倒向北京，卻很可能更積極修補與中國的關係、降低對中衝突、增加政策上的迴旋空間。這時候，中國甚至不需要成為傳統意義上的「亞洲霸權」。只要區域國家在重大外交、安全與經濟決策之前，都必須更加認真考慮北京的反應，中國的戰略影響力就已經擴大。盟友不需要成為中國的盟友，中國也可能因此變成美國更難競爭的對手。翁履中也提醒，這份報告雖然今天看起來很「逆風」，台灣卻應該謹慎看待，不能用「親中」、「棄台」或者「這不是主流」幾句話就把它丟掉。對於這份報告，翁履中也強調有幾點值得思考：第一，這套思維與副總統范斯（JD Vance）代表的部分共和黨外交路線，確實存在明顯交集。范斯其實一直反對美國參與海外戰爭，他強調美國外交應回到核心國家利益、避免沒有明確目標的戰爭，也要求盟友承擔更多安全責任。值得注意的是，國防優先基金會自己2025年的全球軍事部署報告，甚至直接引用范斯在美國海軍官校的演說，作為「現實主義、核心利益、戰略克制」的政策脈絡。這不代表范斯支持「退出第一島鏈」或支持放棄台灣。事實上，川普政府目前正式國安戰略仍主張強化第一島鏈、要求盟友增加軍費，並建立阻止武力奪取台灣的能力。但是兩者共同的問題意識非常清楚：美國到底應該替盟友承擔多少風險？哪些地方真正值得美國人花錢、流血？這種問題一旦進入共和黨更核心的政策辯論，今天看起來很激進的方案，就不能假設永遠只是邊緣聲音。翁履中續稱，第二點是台灣尤其要注意這份報告對半導體的判斷。在台灣，我們總是強調不要擔心晶片產業外移到美國，政府和台積電三不五時就會提醒大家，最先進的製程一定會留在台灣，全台灣的人民也深信半導體是台灣重要的戰略籌碼。但這份報告提出真正刺耳的說法：美國承認台灣今天在半導體產業確實領先，但卻不認為這個領先是美國永遠無法取代的。它的邏輯很簡單：美國掌握晶片設計、軟體與大量核心智慧財產權，又可以利用日本、韓國以及美國自己的投資逐步建立替代能力。因此，即使失去台灣半導體供應會造成重大衝擊，報告仍把它視為一個可以逐步克服的問題，而不是美國必須為台灣打一場大國戰爭的充分理由。這個判斷在技術上當然可以爭論。我們可以說這個美國的戰略學者不懂科技，過分低估台灣半導體聚落、人才、良率與供應鏈整合有多難複製。但是半導體產業也不能低估另一件事：美國政策圈如果真的認為某種依賴會形成國家安全風險，就會想辦法用各種手段來降低這個依賴。翁履中也點出關鍵，台灣已見證了美國如何要求台積電赴美，台積電目前規劃在美國投資總額達1650億美元，包括6座先進晶圓廠、2座先進封裝廠以及研發中心，亞利桑那第1座廠也已經量產。這還不包括未來還可能會繼續受到美國「鼓勵」而加碼！的確，這不代表美國已經可以取代台灣，但很清楚地代表美國正在增加自己的選項。所以翁履中認為台灣真正需要思考的，不只是：「我們現在還領先多少？」而是：「5年、10年之後，美國如果失去台灣，要付多少代價才能把缺口補起來？」如果這個代價愈來愈低，台灣自認為的戰略優勢，在美國決策者眼中的份量也可能隨之改變。翁履中指出，第三點是第二島鏈戰略真正需要警惕的，不是美國完全離開亞洲，而是美國改變自己的角色。這份報告不是孤立主義。它仍然要保留關島、帛琉、澳洲等第二島鏈據點，也要保留潛艦、空軍、情報、遠程打擊與海上交通線保護能力。它真正要拿掉的，是美國長期站在第一線替盟友承擔戰爭風險的角色。翁履中分析，換句話說：美國仍然在亞洲，但從「第一線安全保證者」，變成「遠距離權力平衡者」，但這對美國可能叫做降低成本；對台灣、日本、韓國與菲律賓而言，卻會導致亞太區域成為1個完全不同的安全環境。所以，台灣最不應該做的，就是因為這份報告令人不舒服，就認為它不值得討論。沒錯，它今天不是美國的正式政策，也不能把它直接等同於范斯或共和黨的政策。但翁履中認為，它從美國中心思維所提出的幾個問題，包括：海外承諾是不是太多、盟友是不是應該自己承擔更多、美國是否值得為台灣與中國打一場高成本戰爭等，確實已經存在於美國的政治與戰略辯論之中。事實上，美國媒體最近對共和黨內部的觀察也指出，海外干預正是後川普時代，共和黨內對外政策路線幾乎必然會出現分歧的重要議題，而范斯與黨內反干預路線有所連結是不能忽視的觀察點！因此，翁履中在文末強調，台灣真正需要注意的不是這份報告今天有多少支持者。而是什麼樣的國際環境和美國內部政治風向變化，會讓今天的少數派論點，變成明天華府覺得「值得認真考慮」的政策選項？而在半導體問題上，台灣更需要慎思：我們以為自己的優勢是「不可取代」，但美國很多人不覺得如此，美國想的不是「不可能」，而是在計算，「取代台灣需要多少時間、多少錢」！翁履中也示警，這兩種看法之間的差距，是這份報告在目前仍深信台灣具有「半導體優勢」就可以守護台灣的認知下，除了戰略思維之外，最重要的警訊。
法律學者指通報義務不能無限上綱 中聯油脂裁罰案有討論空間
近日中聯油脂公司生產之油品被驗出致癌物苯駢芘超標，引發社會高度關注。中興大學法律學系教授陳信安指出，在追究食品安全責任與檢討制度之餘，相關法律問題仍應回歸法律本身討論，而非以政治立場或價值判斷取代法律分析。陳信安認為，《臺南市食品安全管理自治條例》第八條規定，於48小時內向臺南市政府衛生局通報。至於未通報該如何依法裁罰，仍有進一步討論空間。陳信安認為，本案真正的法律爭點，在於《臺南市食品安全管理自治條例》第八條所稱的「食品」，是否包含尚未進入產品製程、尚未成為最終產品的原料。《食品安全衛生管理法》第三條第一款雖將食品定義為「供人飲食或咀嚼之產品及其原料」。陳信安認為，該條文同時明確規定「本法用詞，定義如下」，其法律效果原則上僅及於《食品安全衛生管理法》本身。法律解釋上，相同文字未必在不同法規中具有完全相同的意義。若認為食安法中的定義當然適用於所有其他法規，將忽略不同法規各自的立法目的與規範體系。陳信安解釋，《臺南市食品安全管理自治條例》並未就「食品」另作定義，也未明文準用食安法第三條第一款規定。在此情形下，若逕自將食安法對食品的定義直接套用於自治條例，再據以認定業者違反通報義務並加以裁罰，是否符合行政罰法定原則，值得審慎思考。尤其自治條例第十六條規定，違反第八條通報義務者得處以罰鍰。既然涉及行政處罰，主管機關更應採取嚴格解釋，而非擴張解釋。否則將產生法律未明文規定，卻因解釋而創設新義務的情形，與法治國要求人民得以預見法律效果的原則有所扞格。此外，地方自治也是憲法保障的重要制度。《地方制度法》明定衛生管理屬直轄市自治事項，《臺南市食品安全管理自治條例》即是在此法制架構下所制定的自治法規。在未經中央主管機關認定牴觸上位法，或經憲法法庭宣告無效之前，地方自治團體對於其自治法規的解釋與適用，本應受到尊重。除非經有權機關依法認定其解釋明顯違反上位法，否則不宜以個人法律意見直接取代自治法規主管機關依法作成的法律判斷。陳信安提醒，食安事件最值得檢討的，或許不是急著追問哪一個地方政府應承擔政治責任，而是現行制度是否足以因應原料階段的風險管理、中央與地方資訊是否能更即時交換，以及跨縣市監管機制是否仍有精進空間。唯有回歸事實、回歸法律、回歸制度，才能真正提升食品安全治理品質，也才能維護法治國最基本的價值。
方志友認11年婚姻告終！昔日心聲全被翻出 結婚隔年就想離婚
35歲女星方志友與楊銘威2015年結婚，婚後育有一子一女，過去一家四口經常在社群分享生活點滴，夫妻形象也一直受到外界關注。不過今年3月開始傳出婚變，甚至被爆雙方已進入協議離婚階段，當時兩人並未正面證實；方志友5月下旬公開露面時仍表示生活「一切如常」，強調夫妻仍住在一起，還稱讚楊銘威是「陪伴家人100分的爸爸」。沒想到婚變消息延燒約5個月後，兩人10日正式宣布和平結束婚姻。回顧這段關係，方志友其實早在結婚隔年便透露曾因夫妻大吵閃過離婚念頭，也曾坦言24歲早婚、生子後，個人時間大量被家庭壓縮，偶爾難免感到失落。方志友與楊銘威宣布離婚後強調，未來仍會共同守護一對兒女，陪伴孩子成長。（圖／翻攝自臉書，方志友Beatrice Fang）方志友20多歲時因懷孕決定與楊銘威共組家庭，兩人在2015年登記結婚，同年迎來大女兒，之後再生下兒子。當時24歲的她，在相當短的時間內從女友轉換成人妻及媽媽，人生進度彷彿一下子向前跳了好幾階段。根據《ETtoday新聞雲》、《TVBS新聞網》報導，對曾經嚮往家庭主婦生活的方志友而言，懷孕、結婚、生子看似讓她距離理想中的家庭生活更近，但真正進入婚姻後，迎接她的不只有幸福，還包括夫妻生活習慣、工作安排、育兒責任以及個人空間重新分配等一連串現實問題。事實上，夫妻兩人結婚初期就曾出現相當激烈的摩擦。方志友2016年受訪時透露，她與楊銘威曾經有一次吵得相當嚴重，甚至讓她在氣頭上短暫萌生離婚念頭。當時兩人都忙著拍戲，工作時間很難配合，好不容易才喬出共同假期，計畫一起前往日本旅行。沒想到就在出國前一天，楊銘威不慎把方志友才剛申辦好的信用卡弄丟，讓原本期待旅行的她瞬間氣炸，夫妻因此爆發激烈爭執。方志友坦言，當下確實氣到想過離婚。不過等情緒平復後，雙方仍選擇坐下來溝通，她也從那次經驗體會到，婚姻不可能完全沒有摩擦，夫妻遇到問題時除了把話說開，也必須學習互相包容，不能讓一時情緒決定關係的去留。除了夫妻磨合，年紀輕輕就進入婚姻及育兒生活，也讓方志友比許多同齡朋友更早面臨家庭與自我之間的取捨。2018年，她曾在Instagram與網友進行問答，被問到早婚最大的困難時，也坦率說出自己的真實感受。方志友當時表示，結婚生子後，生活中大量時間都用來處理家庭及孩子的事情，久而久之會覺得「自己的時間」似乎變得沒那麼重要，偶爾也會因此感到難過。不過她並未將這項改變完全視為犧牲，反而認為正因個人時間減少，才讓自己更懂得珍惜有限的空檔，因此換個角度來看，也不一定算是真正的困難。談到當初成為媽媽的心情，方志友也曾形容自己既徬徨、又期待，同時對突然改變的人生感到不安。所幸當時楊銘威對她相當體貼，她也逐漸學會重新安排生活，在演員、妻子及媽媽等不同身分之間找到自己的節奏。孩子出生後，一對兒女也逐漸成為她生活中的核心。方志友過去被問到一家四口在自己心中的排序時，曾毫不避諱將女兒放在第一位，接著是兒子，楊銘威則排在孩子之後，可以看出成為母親後，她把相當多的心力投注在一雙兒女身上。同樣在2018年，楊銘威受訪談到婚姻時，也曾公開對方志友許下承諾。他坦言，知道兩人未來一定還會碰到很多困難，但希望夫妻能夠慢慢解決問題，用心維持這段婚姻，甚至曾向妻子表達，希望可以照顧她一輩子、兩人一起走一輩子的心意。兩人此後共同走過多年家庭生活，直到今年3月，婚姻狀況突然成為外界焦點。週刊當時爆料夫妻感情疑似生變，甚至傳出雙方已經走到協議離婚階段。相關消息曝光後迅速引發討論，但方志友與楊銘威當時既沒有正式承認，也沒有直接否認，使外界對兩人的關係更加好奇。婚變消息一路延燒至5月下旬，方志友終於在相關傳聞曝光後首度公開露面。當時她出席時尚活動，被媒體追問夫妻現況，她低調表示「一切如常」，希望大家不用過度擔心，也不要聽信外界各種傳言。不過她當時也留下一句耐人尋味的話，強調如果未來婚姻真的發生任何變動，自己一定會誠實告訴大家。目前則把主要心力放在工作。如今兩人正式宣布離婚，當時這番「如果有變動會跟大家說」的回應，也再次受到注意。面對媒體詢問夫妻是否仍然同住，方志友當時明確表示兩人還住在一起。但當問題進一步追到是否仍同房、同床時，她則笑稱這部分太過私密，不願透露更多細節。至於楊銘威當時有沒有試圖挽回這段婚姻，方志友沒有正面以「挽回」形容兩人的關係，反而先開玩笑表示丈夫「沒有晚回家」，接著說明夫妻就是一般正常相處，遇到問題仍會坐下來好好溝通。她甚至主動替楊銘威說話，稱丈夫在陪伴家人這件事情上，是可以拿到「100分的爸爸」。然而當媒體順勢追問，既然爸爸可以拿滿分，那楊銘威身為丈夫究竟有幾分？方志友卻沒有給出數字。她當時表示，自己也不知道在楊銘威心中究竟能拿幾分，因此夫妻彼此的評價就留給兩人私下討論。相較於對丈夫「爸爸身分」毫不猶豫給出滿分，她對「老公身分」的回答明顯更加保留。談到多年婚姻相處，方志友5月也表示，兩人一路走來一直都有溝通。過去楊銘威曾因較常喝酒、外出受到討論，她透露丈夫近期其實已經有所改變，比以前少出門，夫妻雙方仍在調整彼此的生活方式。當時另一個受到高度關注的焦點，是方志友明顯消瘦的身形。她透露自己在約3個月內瘦了10公斤，外界因此猜測是否受到婚變影響。不過她否認這項聯想，表示瘦身主要是為了配合新戲及工作需求，並不是因為家庭變故才突然變瘦。方志友還透露，楊銘威看到她瘦身成果後，也曾直接稱讚她真的變瘦了。從她當時公開描述的互動來看，兩人生活上仍維持交流，她也未證實夫妻已經決定離婚。對於夫妻發生爭執時是否會經常把「離婚」兩個字掛在嘴邊。方志友選擇保留，表示這部分希望留給自己的隱私。不過她透露，自己本來就是很需要「冷靜期」的人，遇到事情時需要一段屬於自己的「me time」，先讓情緒及思緒沉澱。就在婚變報導曝光後，方志友也已經事先向家族長輩打過「預防針」，讓親友對相關新聞有所心理準備。當時她面對外界始終沒有把夫妻未來說死，只強調如果真的出現變動，會親自向大家說明。沒想到相隔約3個月，這項變動最終成真。8月10日，方志友與楊銘威分別透過社群發布聲明，正式證實已決定和平結束婚姻關係。兩人都強調，離婚並不是一時衝動，而是在經過長時間溝通及審慎思考後，共同作出的選擇。方志友在聲明中感性表示，這個世界上的愛有很多種，回顧彼此多年來的陪伴與包容，她心中充滿感謝。她也特別謝謝「孩子的爸爸」，認為楊銘威讓她成為更加成熟的人，也讓她的人生經歷更加豐富。雖然夫妻關係無法繼續走下去，但方志友並沒有否定兩人共同走過的歲月。她表示，彼此雖然已經無法再做情人，但仍然永遠是家人，也將過去這段關係轉換成另一種形式延續。真正導致兩人分開的原因，雙方都沒有打算對外公開。方志友表示，離婚理由都已經是「過去式」，夫妻決定將相關細節保留在彼此之間，不會再針對原因作任何評論或回應，也希望外界給予一家人足夠的時間與空間。楊銘威的聲明同樣感謝彼此這些年來的陪伴、包容及付出，並再次強調，結束婚姻是經過長時間討論與審慎考慮後，由兩人共同作出的決定，相關原因將留在彼此之間。即使夫妻身分正式結束，兩人對孩子的責任並未因此改變。方志友與楊銘威都強調，現階段最重要的事情仍是一同守護一對兒女，陪伴孩子平安、快樂成長，不會因父母婚姻關係改變而減少對孩子的照顧與陪伴。兩人也表示，未來除了共同承擔父母角色之外，會各自在自己的工作及人生道路上繼續努力，讓生活穩定向前。
方志友、楊銘威離婚！恩師早知情？曾吐「這些話」洩端倪
方志友、楊銘威宣布離婚！兩人2015年奉子成婚，結婚11年育有一子一女，今年3月才爆出婚變，方志友5月公開露面時還強調從未協議離婚，未料今（10）日中午正式發表聲明，宣布經過長時間溝通與審慎思考，雙方已經以和平方式結束婚姻關係，而兩人的恩師郎祖筠3月的一段話耐人尋味，離婚一事似乎早有端倪。方志友今日表示，「經過長時間溝通與審慎思考，我們決定以和平的方式結束婚姻關係，這是雙方共同做出的選擇。分開的理由都是過去式。我們選擇保留在彼此之間，不會對外做任何評論或回應，懇請大家給予我們時間和空間。」方志友與楊銘威的表演老師恩師郎祖筠，在3月被問兩人婚變的謠言就表示，「有些時候因為生活當中有太多的變數，有孩子、有兩方的家庭，所以我覺得我沒有很震驚啦，我只覺得說OK，他們的人生走到了一個緣分盡了的階段，接下來又是重新重啟一頁，又會有更令人期待的作品跟表現，這是我給他們的祝福啊，因為兩個在表演上面都滿努力的」、「我覺得他們能夠想清楚未來怎麼安排、孩子怎麼安排，貌似狀況滿和平的，而且重要的是兩個都還年輕，他們都還有未來的很多追求跟想法要去落實。因為人的緣分誰知道呢？那只能說可能他們當時都有些年輕啊，人本來就是要相處嘛，很多時候你才會知道說呃……相愛容易相處難」，回應疑早有端倪。
快訊／方志友、楊銘威宣布離婚！11年婚姻畫句點：永遠是家人
方志友、楊銘威宣布離婚！兩人2015年奉子成婚，結婚11年育有一子一女，今年3月才爆出婚變，方志友5月公開露面時還強調從未協議離婚，未料今（10日）中午正式發表聲明，宣布經過長時間溝通與審慎思考，雙方已經以和平方式結束婚姻關係。方志友在聲明中表示：「這個世界上的愛，有很多種。十二年的時光，彼此陪伴包容，我內心充滿感謝。謝謝孩子的爸爸，讓我成為一個更成熟的人，也豐富了我的人生經歷。無法再做情人，但我們永遠是家人。經過長時間的溝通與審慎思考，我們決定以和平的方式結束婚姻關係，這是雙方共同做出的選擇。」至於兩人離婚原因，方志友並未進一步說明，她表示：「分開的理由，都是過去式。我們選擇保留在彼此之間，不會對外做任何評論或回應，懇請大家給予我們時間和空間。現在最重要的，是一起守護孩子，陪伴他們平安、快樂地成長；我們也會在各自的工作與人生中繼續努力，穩定前行。謝謝大家一直以來的關心與祝福。」方志友與楊銘威結束11年婚姻。（圖／翻攝臉書／方志友）事實上，兩人的婚姻狀況今年3月就曾引發討論。《鏡週刊》當時報導，兩人奉子成婚後長期存在個性不合問題，經過多次磨合仍難以維持，後來一次酒後口角成為導火線，雙方各自找律師諮詢，決定協議離婚。報導也指出，方志友曾在一次露營時向友人落淚傾訴婚姻壓力，當時認為最重要的是保護兩個孩子的幸福。婚變消息曝光後，兩人也曾被目擊與好友聚餐同框，婚姻關係一度更加受到外界關注。到了5月27日，方志友出席品牌記者會，這也是婚變傳聞曝光後首度公開露面。當時她身穿無袖洋裝現身，身形明顯消瘦，面對外界追問婚姻狀況，她仍表示一切如常。方志友當時強調：「如果有變動的話，我也會誠實跟大家講，大家不要擔心也不要再聽信謠言。」她透露，自己與楊銘威仍住在一起，平時也會聊天，並強調兩人從來沒有協議離婚。針對當時傳出楊銘威經常外出聚會喝酒，方志友則表示，老公出門次數已經減少，也經常陪伴孩子。她更稱讚楊銘威：「他真的是非常好的爸爸，都會接送小孩、陪伴孩子，是100分的爸爸，也是孩子非常好的玩伴。」相隔不到3個月，兩人最終在8月10日正式宣布結束婚姻。對於相關問題，方志友經紀人表示：「對於相關問題如聲明所示，往後不再做任何回應，感謝關心。」兩人也表明未來將共同守護孩子，並各自在工作及人生道路上繼續前行。方志友宣布離婚。（圖／擷取自IG／beatricefang）楊銘威同步發出離婚動態。（圖／擷取自IG／johnny__bms）
震撼！劉櫂豪宣布退出台東縣長戰局 親曝不參選原因
2024年因堅持參選立法委員遭民進黨開除黨籍的前立委劉櫂豪，原本被外界視為可能以無黨籍身分角逐2026年台東縣長，不過他31日晚間突然透過臉書發表聲明宣布，經過長時間審慎思考，並與家人及團隊充分討論後，決定不投入2026年台東縣長選舉。消息曝光後，立即為台東政壇投下一顆震撼彈，也讓原本逐漸明朗的縣長選情再添變數。劉櫂豪表示，這段時間以來，許多老朋友、新朋友與他分享對台東未來的期待，也給予不少鼓勵、支持與建議，外界始終高度關注他的下一步規劃。在廣泛聆聽各界聲音、反覆思考後，最終決定不參與2026年台東縣長選舉。他也向一路陪伴、支持自己的鄉親與朋友表達歉意，坦言無法在這次縣長選戰中提供另一個選擇，但強調自己熱愛台東、投入公共事務及服務地方的初心從未改變，未來仍將持續關心地方發展，陪伴鄉親，一起為台東努力。劉櫂豪回顧，離開立法院後兩年多來，依舊持續走訪台東各鄉鎮，了解地方需求，並在台東市更生路12號設立服務處，作為與鄉親交流、傾聽民意及提供服務的平台，希望持續替地方盡一份心力。他也提到，感謝前總統蔡英文提供在小英基金會學習的機會，讓自己在公共政策、國際局勢及兩岸關係等議題上獲得更多歷練與成長，也累積了不同面向的經驗，希望未來能持續回饋台東。談到明年的五合一地方選舉，劉櫂豪表示，無論是村里長、代表、縣議員、鄉鎮市長或縣長，每一項公職都與地方建設及民眾福祉息息相關，因此未來將盡己所能，關心並支持理念相近、認同愛鄉土精神及台東核心價值的候選人，希望大家共同攜手，持續推動地方發展。劉櫂豪最後表示，人生難免遭遇波折與挑戰，但他始終相信，每一次真誠付出、每一步踏實前行，都將成為未來持續前進的力量。即使環境不斷改變，自己服務鄉親、深耕台東的方向始終沒有改變，也感謝所有鄉親一路以來的支持與鼓勵，未來仍將持續前行，與大家共同打造更美好的台東。劉櫂豪此次宣布退出縣長選戰，也意味外界原先預期的無黨籍參選布局正式畫下句點。雖然他不投入縣長選舉，但仍表態將積極支持理念一致的參選人，持續投入地方公共事務；至於未來是否再投入其他公職選舉，則未在此次聲明中進一步說明。
情侶歐洲行「20萬旅費男方全負擔」 求當蜜月遭女友冷回6字
許多新婚夫妻都會規劃蜜月旅行創造美好回憶。日前一名網友在社群分享，朋友近期想和已經論及婚嫁的女友前往歐洲旅遊，由於費用完全為朋友（男方）承擔，引此預算有些吃緊，便詢問女友是否能將這次旅行「順便當成蜜月」以減輕負擔，卻遭到女友狠回：「不行，你好窮喔。」，讓男方十分錯愕向原PO求救，原PO很心疼朋友卻怕自己管太寬，因此發文向脆友們詢問，貼文曝光後迅速湧入大批網友留言。許多夫妻都會選擇前往歐洲作為蜜月地點。（示意圖，與本新聞無關／民視資料照）歐洲旅費20萬負擔重 問「順便當蜜月？」遭女友嫌窮歐洲以美麗的自然風光聞名世界，無論是北歐的森林景觀，還是南歐的地中海風情都十分令人嚮往，因此到歐洲旅遊是不少夫妻度蜜月的首選。然而高昂的旅遊費用卻經常引發矛盾，日前就有網友在社群平台Threads上發文分享，表示朋友是一名公務員，與女友已經論及婚嫁，日前朋友便規劃帶女友一同前往歐洲旅遊，且費用由男方全部承擔，然而高達20萬的費用對男方而言是一筆不小的開銷，因此詢問女友是否能將此次歐洲之旅「順便當成蜜月」，想不到卻引發女友不滿，並表示「不行，你好窮喔」。歐洲之旅費用將近20萬對原PO朋友是不小負擔。（示意圖，與本新聞無關／民視資料照）男方求救朋友 朋怕管太寬發文詢解決之道此番回應讓男方十分錯愕，不知該如何處理，引此發訊息向原PO求救，然而卻讓原PO陷入兩難。原PO很心疼朋友的遭遇，表示「一個準備要論及婚嫁的人，到底為什麼可以理直氣壯一毛不出，還一邊羞辱對方的經濟能力？」，覺得女方十分過分，也支持朋友離開對方，然而卻又害怕被認為自己管太寬，因此發文詢問意見，貼文底下也引來不少網友留言：「你好窮這句話未來真的結婚可能會不斷上演⋯⋯慎思啊」、「那是你朋友自己的選擇，所以也只能他自己承受」，也給出實際建議「假如你想叫醒他，請他檢視自己在感情中的付出與得到的反饋」，提醒原PO「當個傾聽者就好」。
「婉拒監委提名」 謝政達：認同廢除監察院
總統府日前公布29位監委提名名單，包括前國民黨立委廖婉汝、新北市長侯友宜的前副手謝政達。對此，謝政達今（16）日發出聲明表示，對於監察院的廢除，首次見到朝野各黨有所共識，民意亦多表同意，「本人認同此項主張」，因此，提出婉拒監察委員提名聲明，並作為對立法院提出廢除監察院憲法修正案的具體支持。謝政達今日發出聲明表示，感謝各界這段時間的關切與指教，經過審慎思考後，「我決定婉拒監察委員提名」。謝政達指出，作為一名資深律師及卸任政務官，在收到監察委員提名徵詢時，是相信自己憑藉多年行政歷練及在人權、勞動領域的經驗，能夠對於公正、快速回應國民對監察院的期待，並重建社會對監察院的信任，盡一己之力，這是當初願意接受提名的初衷。謝政達說，隨著監察委員名單公布，引發各界諸多討論，特別對於監察院的廢除，首次見到朝野各黨有所共識，民意亦多表同意，「本人認同此項主張」，因此，提出婉拒監察委員提名聲明，並作為對立法院提出廢除監察院憲法修正案的具體支持。最後，謝政達表示，再次感謝總統賴清德的提名，也謝謝各界的關心與支持。
檢協會抗議立院擬修刑訴法 痛批不該刪除勾串羈押等條款
立法院司法及法制委員會將排審《刑事訴訟法修正草案》，刪除勾串共犯或證人之羈押事由、壓縮羈押期限，檢察官協會今天發布聲明，痛批草案嚴重影響國家正常偵查職能，縱容犯罪活動隱避，呼籲立法諸公慎思，勿製造偵查障礙，危害治安與法治。檢察官協會指出，「勾串之虞」羈押事由（草案第 101條）不應刪除 。當前詐欺、跨境毒品、洗錢等組織犯罪猖獗，「防勾串條款」尚可切斷共犯之間或被告與證人之間的鏈結與串供；一旦刪除此條款，等於實質放行「勾串」，犯罪集團成員將無忌憚勾結、湮滅金流、造假證詞，干擾偵查程序，嚴重影響證據蒐查、贓款追索及犯罪事實的建構，有利於被告卻不利於犯罪追訴，無益於犯罪被害人權益及國家社會法益之維護。其次，修法若與偵查實務脫節，將嚴重削弱執法能量，檢協會反對草案規定： 時效提前起算（草案第 93 條第2 項）、羈押期限腰斬（草案第 108條第1項）、禁絕訊問上銬（草案第 98 條、第156條）、二審改押預告（草案第 413條第2項）。檢協會強調，法律是人權保障與社會正義的最後防線，應具備客觀性、普適性與穩定性。《刑事訴訟法》是追訴犯罪，實現國家刑罰權之基本程序規範，程序中要保障被告的人權，也要維護被害人權益，其結果彰顯公平與正義。強制處分應審慎行使，司法應精進改革，但執法能量也不能弱化，社會安全不容退讓。本會指出上開正草案內容之不當，籲請立委諸公慎重審議該修正案，切莫因一時之偏而讓刑事犯罪追訴破了更大之洞。
邱建富初選失利改披無黨戰袍 綠營憂彰化選票分裂攪動選情
前彰化市長邱建富爭取民進黨提名參選年底彰化縣長未果，最終決定以無黨籍身分投入選戰。邱建富今（7）日表示，近年卸下民意代表職務後，大部分時間都在基層與鄉親共同關心彰化發展，在許多地方友人及支持者不斷鼓勵下，決定投入縣長選舉，希望為彰化帶來改變與進步。不過，隨著邱投入戰局，泛綠陣營在地方也瀰漫著選票分裂的憂慮，為原本就充滿變數的彰化選情再添多分不確定性。彰化縣長選戰近期逐漸升溫，國民黨、民進黨雖已完成提名布局，不過隨著邱建富宣布以無黨籍身分參選，選情也正式形成三強競逐態勢。綠營地方人士分析，邱建富曾於2010年至2018年間擔任兩屆彰化市長，長期深耕地方基層，仍具一定組織實力與支持基礎，因此其參選動向一直備受關注。邱建富坦言，這些年來自己沒有民意代表身分，除了曾擔任民進黨彰化縣黨部主委外，大部分時間都在地方走訪、傾聽民意，與鄉親共同關心彰化發展。無論外界環境如何變化，「富友會」始終一路陪伴與支持，成為自己持續投入公共事務的重要力量。談到人生的規劃，邱建富透露，多年來許多基層鄉親與支持者不斷鼓勵他投入彰化縣長選舉，也給予他最大的信心與力量。經過審慎思考後，他決定以無黨籍身分參選彰化縣長，強調這不只是個人的選擇，更承載著許多基層民眾對彰化改變的期待，希望能與支持者一起為彰化努力，讓地方更加進步與幸福。一名曾擔任地方輔選幹部分析，去年底民進黨彰化縣長提名作業結束後，與邱建富同樣投入初選的彰化市長林世賢，很快便將重心轉向縣議員布局；反觀邱建富雖一度傳出有機會透過黨內協調投入彰化市長選舉，但相關規劃最終未能成形。該人士指出，邱建富長年深耕地方，在縣長提名失利後仍持續走訪基層，如今決定以無黨籍身分投入選戰，除了反映其個人參選意志，也凸顯民進黨在彰化地方派系整合與人選協調上，仍存在待化解的課題。眼看邱建富脫黨參選態勢底定，綠營面臨票源分散壓力。對於民進黨提名人陳素月及其競選團隊而言，除了持續開拓中間選民支持外，如何降低邱陣營參選造成的分票效應，也將是這場彰化縣長選戰不可迴避的支線任務之一。
台股當沖比例創高「這年齡層」居冠 專家：槓桿應追求長期報酬
年初至今，台股加權指數接連站上4萬、4.1萬點大關，交易熱度空前，不僅帶動整體成交量攀升，更是「全民玩股票」，年輕族群與上班族掀起一波「全職炒股」與「少年股神」的熱潮。根據最新數據與職場調查顯示，20歲之後的年輕族群（2006年後出生），成為當沖交易的主力，同時有超過6成上班族正考慮辭去正職投入股市，引發各界關注。永豐金證券指出，前4個月20歲以下年輕投資人，每月當沖金額交易占比成長最為顯著，居各年齡層之冠。4月當沖金額更比去年同期大增1.8倍，與台股成交量突破1.4兆元同步攀升。許多年輕投資人擔心指數高檔震盪，為了避開隔夜風險並尋找短線機會，紛紛選擇「不留倉、只賺日內波動」當沖模式。專家表示，槓桿應追求長期報酬，無本當沖要慎思，建議轉為長期投資更能穩定投報率。專家也提醒，即便決定全職投資，應持續關注產業動態並精進技能，留好回頭路，避免未來若需重返職場時，因履歷空窗期而面臨專業脫節的困境。
卓榮泰：明年最低工資可望破3萬 軍公教調薪將納入評估
賴清德總統明（20）日就職滿兩周年，行政院今（19）日舉行520記者會，行政院長卓榮泰表示，政府將持續推動中小企業升級與勞工加薪政策，預估明（2027）年最低工資可望突破新台幣3萬元；至於軍公教調薪，也將在整體經濟成長與社會期待下審慎研議。卓榮泰今日率副院長鄭麗君、秘書長張惇涵召開記者會，說明內閣施政成果。他指出，2025年經濟成長率達8.6％，政府持續推動中小微企業振興方案，去年已協助超過29萬家中小企業朝數位與淨零雙軸轉型。卓榮泰表示，行政院已要求國發會、經濟部及勞動部共同研擬更完整的中小企業轉型升級條例，並挹注更多資源協助傳統產業發展。他強調，「產業有賺錢，就應該替勞工加薪」，政府也會透過政策帶頭鼓勵企業提高薪資，預期明年最低工資有望突破新台幣3萬元。針對軍公教待遇調整，卓榮泰指出，考量勞工與軍公教長期投入與貢獻，政府將在經濟發展成果與財政條件下，審慎思考調薪方向，希望回應社會期待，讓軍公教與勞工生活更加穩定。至於調薪細節，卓榮泰表示，仍須經過待遇審議委員會評估，未來將綜合經濟情勢與各方條件進行討論，政府也樂見人民生活持續改善。
外甥對岸丟飯碗 劉世芳強調守法做事：到陸生活應三思
內政部長劉世芳今（7）日表示，民眾到對岸時務必要小心謹慎，人身安全和財產安全有可能受到威脅，而自己身為中華民國法治國成員，處理任何事情一直以來依法行政，如今只是重申立場。劉世芳在元月被對岸國台辦列入「台獨頑固分子」名單後，對岸當局進一步針對劉世芳親屬全面盤點，發現她的外甥顏文群正任職於對岸江西上高縣「榮炭科技有限公司」，有聲音認為是「親屬賺錢可以，民眾交流不行」而生議論。上高榮炭則在4月初強調，已解除顏文群在該公司及其大陸子公司的全部職務，並重申「嚴禁支持台獨」，部分輿論視為在政治壓力下不得不的切割行為。榮炭科技是一家專注於鋰電池負極材料研發、生產與銷售的高科技企業，兩岸都有不少業務。（圖／翻攝自榮炭科技官網）我方陸委會則強烈譴責利用「跨境鎮壓」與「政治清算」以威脅台商之舉，直斥此舉企圖造成「寒蟬效應」破壞兩岸正常經貿往來，並強調顏文群提供國內政黨的政治獻金是 2019年的事情，但他跑去對岸工作是在2023年之後，加上顏僅是劉世芳三等親屬，呼籲不該成為政治鬥爭的目標。劉世芳今天去立法院內政委員會出席《公職人員選舉罷免法》修正案審查會議並備質詢前強調，她是中華民國政府官員就按照中華民國的法治來守法，捍衛台灣民主自由與主權，處理任何事情一直都是如此。劉世芳也強調支持陸委會立場，呼籲民眾如果赴對岸時務必要慎思，否則在人身安全跟財產安全一旦受到恐嚇跟威脅時，可能比較難申冤，請大家要慎思。
曝美參議員來函預告次輪發價書 牛煦庭談軍購上調8000億有空間
國防特別條例持續卡關，國、眾兩黨先前分別提出各自版本，預算規模約落在3000至4000億元區間。不過，隨著民眾黨主席黃國昌鬆口軍購金額可上調至8000億元，並稱為藍白一致方向，國民黨立委牛煦庭今（23）日也表態，確實有這個可能性。他並指出，原先第二波軍購僅停留在外媒消息，但日前美國參議員致函提及幾個星期後將有發價書，使相關時程較為明確。軍購案持續展開審查，行政院版本規劃1.25兆元，國民黨提出「3800億＋N」，民眾黨則主張約4000億元。藍營先前定調，秉持在野監督立場雖支持軍購，但須待美方發價書送達後，才能進一步匡列預算，因此才有「＋N」的設計。不過，隨著美方釋出時程訊號，黨團內部態度似有鬆動。牛煦庭指出，美國參議員日前來訪時補送信函，提及發價書將在幾個禮拜內提出，「人家都這樣說了，我認為應該善意解讀」，讓各方在討論上有更多空間。他進一步表示，是否一定要等到發價書到齊再重走一次條例程序，未必是最快的做法。回顧此次法案不僅存在預算數字爭議，同時也面臨時間壓力，「我們總要處理吧。」他也直言，對美軍購不僅是國防議題，同時涉及外交互動，在美方給予採購期限下，「你今天要不要潑人家冷水？」這是必須審慎思考的問題。立法院預計今日下午召開朝野黨團協商，由於4月27日「協商冷凍期」將屆，若無法達成共識，後續恐將進入院會表決。在藍白席次占人數優勢情況下，行政院堅持的1.25兆版本恐怕面臨挑戰。目前條例已進入協商深水區，是否走向表決決勝，仍待各黨團後續協商結果而定。
機密會議觸及軍購商購委製需求 顧立雄：持續溝通爭取各黨支持
國防部長顧立雄今（20）日赴立法院外交及國防委員會，就國防特別條例進行專案報告並備質詢。會議前，國防部先行召開機密會議，向朝野立委說明相關規劃與整體需求。隨著軍購案審議持續推進，委員會在上午質詢前，由顧立雄於機密會議中針對國防特別條例整體布局進行說明。據了解，會中重點聚焦於軍購、商購與委製三大面向，並說明其在強化國軍未來整體作戰能力中的配置與角色。顧立雄表示，該場機密會議已完整說明國防特別條例在軍購、商購與委製方面，如何支撐國軍整體戰力需求。雖部分內容涉及機敏不便對外公開，但可公開的部分仍會適度說明。他強調，國防部將持續與各政黨溝通，讓各界充分了解整體規劃。國防部對於爭取支持抱持信心，認為只要立委願意完整聽取機密專報內容，就有機會支持編列1.25兆元預算，以因應整體戰備需求。據了解，此次機密會議藍綠白皆有派員出席，其中民進黨外交及國防委員會成員全數到齊；在野陣營則由陳永康、賴士葆、王安祥、劉書彬等人與會。身兼召委的民進黨立委陳冠廷表示，對於部分國民黨立委未出席感到遺憾，但仍相信與會者會將相關內容帶回黨團討論，並期盼黨團幹部能進一步審慎思考。
證實想選市黨部主委 吳沛憶談綠營北市長布局：誰出線都承擔輔選
台北市籍民進黨立委吳沛憶今（9）日表示，自己正審慎思考參選民進黨台北市黨部主委一職，未來綠營台北市長候選人底定後，自己也一定會加入輔選。2年一選的民進黨台北市黨部主委改選預計5月舉行，現任主委、前台北市議員張茂楠預計退休不再競選連任，值此2026年底地方大選將屆，主委任期還會跨到2028總統與立委選戰，角色吃重不言可喻。近期盛傳北市萬華、中正區立法委員吳沛憶想登記競選主委，今天吳沛憶大方承認自己「確實是有在思考」。吳沛憶說，自己擔任立委前也曾在台北市議會跟黨團成員並肩奮戰，大家都講說「我們是首都的黨部」，作為台灣首都的台北市黨部值得被期待更加年輕化，希望黨部可以成為與社會各領域溝通的優化平台，因此最近自己真的有在想，不過因為登記還有一些時間，真的確定再來跟全民講。曾任民進黨台北市黨部主委的吳怡農（左）是否回鍋再戰主委，各界關注。（圖／黃耀徵攝）至於呼聲也不小的前台北市黨部主委吳怡農是否回鍋爭取擔任主委，目前沒有進一步消息，各界都在關注。值得一提的是，吳沛憶也被問到若立委同僚沈伯洋出戰台北市，自己會不會輔選？吳沛憶先強調要人選出來才能進一步組成競選團隊，直言現在連誰選都不確定，講後續團隊組成都太早。但她也強調，選戰過程有空戰、陸戰各方面切入，民進黨在台北市基層的深耕一直沒有停，未來不管誰扛下市長候選人一職，自己都會與市長競選總部、市黨部和議員同仁聯合作戰，全力爭取最好市長當選、議會過半的好成績。
脫口「185以下都是侏儒」！網紅遭炎上道歉：我嘴秋活該被罵
網紅琳賽阿姨近日因一段影片內容引發爭議，其在影片中提及「185公分以下對我來說都是侏儒」的言論，被網友截取後在網路上迅速傳播，掀起批評聲浪，也使原本分享生活的內容失去焦點。該影片原意為分享個人生活狀態，琳賽阿姨提到自己37歲、未婚未生，並形容目前生活自由自在，想出國就出國。然而，影片中關於身高的發言「185公分以下對我來說都是侏儒」惹怒網友，「侏儒那妳是多高啊……矮是錯嗎！」、「這個算不算種族歧視」、「雖然我不是侏儒但我覺得你很傷別人，已經跟有沒有嫁出去沒啥關係了」。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 面對輿論延燒，琳賽阿姨隨後透過社群平台發文致歉。她坦言當時發言屬於情緒下的隨口表達，未經審慎思考，並以「嘴秋」形容自身言行，表示願意承擔相關責任，亦直言「我活該被罵」。她進一步說明，影片初衷是分享單身生活的自在與快樂，但也承認表達方式不當，強調「本意不等於結果」，若內容造成他人不適，就應檢討並改進，並再次向外界致歉。此外，琳賽阿姨提到，部分流傳內容經過剪輯與放大，可能產生誤解。她表示願意接受批評，但希望外界討論能維持理性，不要擴及無關人士，包括家人或相關店家，「謝謝那些批評我的聲音，讓我知道自己還有很多地方需要變得更好。對不起。」 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
雙重國籍與兵役爭議延燒 李孝亮宣布不參選北市議員
國民黨台北市中正萬華區議員擬參選人李孝亮，近日因雙重國籍與尚未服兵役等爭議引發關注。他今（25）日透過臉書宣布，將不參與今年底台北市議員選舉，並先專注處理相關身分與兵役問題。李孝亮在貼文中表示，近期因身分與兵役議題引發社會討論，經審慎思考後決定暫時退出選戰，「這不是離開，而是為了以更負責任的態度，面對自己，也面對支持的每一位朋友」。他感謝中正、萬華鄉親的支持與鼓勵，以及一路相挺的夥伴與支持者，並強調政治的價值在於長期投入與陪伴。他也呼籲支持者團結，支持國民黨提名的其他人選。李孝亮並未完全排除未來參與公共事務的可能性，表示「階段或許會有調整，但初衷不變」，並以「我們會再見，在更好的時候」為未來留下空間。李孝亮先前積極爭取國民黨提名，但被揭露擁有中華民國與加拿大雙重國籍，且35歲仍未服兵役，引發外界質疑。他曾表示將於當選後一年內放棄加拿大國籍並履行兵役義務，但相關說法未能平息爭議，最終宣布退出選舉。
鄭麗文拚鄭習會傳掀起基層不安 凌濤曝地方憂慮盼民生優於兩岸
國民黨主席鄭麗文日前透露，規劃於4至6月間訪問中國大陸，並希望促成「鄭習會」與中共總書記習近平進行交流。對此，國民黨桃園市議員凌濤今（19）日回應，反映部分地方基層聲音，認為若將過多焦點放在兩岸議題，恐引發社會疑慮，希望國民黨能審慎思考。。隨著鄭麗文積極規劃訪中並爭取與習近平會面，適逢年底大選逼近，地方傳出藍營基層對此有所疑慮，認為相關行程恐對選情帶來衝擊。也有地方人士指出，從近期軍購案及鄭麗文接任黨魁後的人事安排來看，黨內似乎正跳脫過去「親美、和陸、友日」三大路線，可能間接流失部分淺藍、中間選民的支持，進而衝擊年底選情。凌濤則分享自身在地方接觸的案例指出，他日前回到雲林參與公益活動時，當地教育界耆老表達憂心，甚至拉著他談了15分鐘，認為若將過多焦點放在兩岸議題，恐引發社會疑慮，希望國民黨能審慎思考。凌濤表示，面對接下來的選舉，國民黨應以穩健的經濟與民生政策為主軸，才能爭取多數民眾支持。他強調，兩岸交流固然重要，但若比例過高，甚至達到八、九成，再加上當前國防議題升溫，恐讓民眾產生疑慮。他也提到，前主席朱立倫近期出席營隊活動，與北北基桃市長及立法院長韓國瑜同台，聚焦城市治理與施政經驗，認為這才是年底選戰的主旋律，呼籲黨中央審慎思考。