承認
」 沈伯洋 川普 日本 高雄 河口湖
車藝蓮捲霸凌疑雲！匿名爆料「被打到耳膜破裂」 YouTube急關留言
南韓女星車藝蓮近日捲入校園霸凌疑雲！一名匿名網友日前在網路論壇發文，指控某位1985年出生的女演員，過去在國中時期曾對自己施暴，被毆打至耳膜破裂，還長期遭受欺負。由於其他網友根據年齡及學校背景等線索，將矛頭指向車藝蓮引發熱議。雖然經紀公司已出面否認，但隨著爭議持續延燒，車藝蓮的YouTube頻道製作團隊也宣布關閉部分影片及留言區。根據韓媒報導，這起事件起因於10月29日一名網友在南韓網路論壇匿名發表題為「1985年出生的女演員是校園霸凌加害者」的文章，聲稱自己國中時期曾遭到一名女演員長期霸凌，甚至被毆打到耳膜破裂，身心嚴重受創。文章曝光後南韓網友開始根據發文者提供的年齡及畢業學校等線索進行比對，認為被指控的女演員可能就是車藝蓮，讓她意外捲入校園霸凌爭議。對此，車藝蓮所屬經紀公司HB娛樂（HB Entertainment）迅速發表聲明，強調相關指控「完全不是事實」，全面否認車藝蓮涉及校園霸凌。不過，儘管經紀公司已經出面澄清，網路上仍陸續出現自稱是車藝蓮昔日同學的匿名文章，各種說法持續流傳，但相關內容目前都尚未獲得證實。隨著事件越演越烈，有網友發現車藝蓮的YouTube頻道「차장금 차예련」（車長今 車藝蓮）部分影片及留言區已封鎖關閉，也有人質疑頻道是否刻意刪除與校園霸凌有關的留言，引發外界討論。對此，YouTube頻道製作團隊11月1日正式發布公告，表示為了防止未經證實的謠言持續擴散，以及避免車藝蓮的家人遭受人身攻擊，因此決定關閉部分影片及留言區。製作團隊也特別澄清頻道留言一直都是由工作人員自行判斷及管理，出演者並未介入相關作業，強調刪除留言及管理頻道並非車藝蓮本人指示。此外，製作團隊解釋事件爆發時他們正與車藝蓮一起在美國工作，直到人在美國期間才得知相關爭議，因此回應較晚，希望外界能夠諒解。這起事件也讓車藝蓮的粉絲相當震驚，不少人在YouTube留言表示，「如果真的毫無根據，希望經紀公司採取強硬的法律行動」、「如果真的做過，就承認；如果沒有，就應該堅決應對」，認為雙方應該透過法律途徑釐清真相。也有粉絲難以置信地留言，「妳是我少數一直支持的藝人之一，這不是真的吧？」、「姊姊，這是真的嗎？應該不是真的吧？」顯示部分長期支持她的粉絲對於突如其來的爭議感到錯愕。現年41歲的車藝蓮自2005年出道以來，參與多部電視劇及電影演出，2017年與南韓男星朱相昱結婚，婚後持續活躍於演藝圈，也經常透過YouTube分享生活。
獨／連續工作22小時！華航拒罰55萬提告 法院認證超血汗
中華航空因「鐵人航班」3年內5度受罰！前年桃園市政府勞檢發現，華航未遵守勞工每工作4小時應休息30分鐘的規定，安排2名機師、3名機組員連續出勤12小時以上，已違反《勞動基準法》，其中最血汗的是一名客艙組員，從桃園機場飛福岡再飛香港，工作時間長達22小時，桃園市府以3年第5次違規的「累犯」基準裁罰55萬元。華航提起行政訴訟希望撤銷罰單，理由是空勤組員可在機上吃飯、上廁所「自行分配休息時間」，而且華航人力資源有限，如果為了符合勞基法增加人數會「影響競爭力」。台北高等行政法院認定，華航事前沒做好人力規劃，就算不是故意也有過失，何況本案不只是「4小時」沒休息，而是有員工「22小時」處於上班狀態；法官強調，僱主宣稱成本增加、競爭力下滑都不能當作不守法的理由，因此判決華航敗訴。2024年11月25日桃園市勞動檢查處前往華航勞檢，揪出同年10月31日有5名員工超時上班又沒休息。閻姓機師早上8點報到、晚間10點24分下班，連續工作14小時24分，行程是桃機飛廈門接著香港；范姓機師早上7點半報到、晚間7點47分下班，連續工作12小時17分，行程是桃機飛廣州再飛香港。客艙組員未休息情形更嚴重。郭姓組員早上7點50分報到、隔天凌晨0點17分下班，連續工作16小時27分，行程是松山機場飛金浦再回松機；周姓組員早上10點25分報到、隔天上午8點43分下班，連續工作22小時18分，行程是桃機飛福岡再去香港；李姓組員早上8點半報到、隔天凌晨0點4分下班，連續工作15小時34分，行程是桃機飛大阪接飛香港。勞基法第35條明訂「勞工繼續工作4小時，至少應有30分鐘之休息」，若違法可處2萬到100萬罰鍰；桃園市府針對違反勞基法的企業自訂統一裁罰基準，由於華航前3年已累積4次相同違規，第5次應處55萬罰鍰。華航不服桃市府處分，向勞動部提起訴願遭駁回，再打行政官司，本案由北高行地方庭審理。華航主張，民航運輸業性質特殊，機師、客艙組員工作環境跟其他行業不一樣，不能把報到、報離的時間看成工作時間；因為每趟航程、天候條件不同，公司無法完全指揮分配空勤組員的休息時間，只能讓他們在機上自行決定分配何時休息，本案5名員工進行飛航任務時，會利用休息的機會用餐、如廁，並不是像市府認定的未休息30分鐘。華航說空勤組員工作具有連續性，如果要完全遵守勞基法，休息時間含在工作時間內，將導致勞工完成工作後必須先休息30分鐘，繼續工作後再下班，才能合法，但實際上空勤組員不可能中斷值勤，無法期待公司符合勞基法的規定；有人說可以增加人力，但這種看法無視國際航空實務運作，在機師培訓能量、人力資源有限的情況下，成本會反映到票價，影響華航的競爭力。合議庭指出，華航自己都承認遵守勞基法必須等勞工下飛機先休息、再安排工作才能下班，顯然所謂機上員工可自行找時間吃飯、上洗手間，仍處在執行任務的狀態，受到公司指揮監督，所以身心也無法獲得放鬆，不能算是休息時間。法官認為華航是國內主要航空運輸業者，本應自行考量航程距離、時間、航班任務性質，採行不同飛航組員派遣方式，而且事前一定可清楚掌握去程與回程旅客人數、客艙服務、免稅品銷售等作業內容，預先規劃客艙組員人力及班表。對於華航主張「空勤組員工作連續性」，北高行直接引用勞檢數據打臉，「本案並非僅因『4小時』未給予至少30分鐘休息時間而受裁罰」，5名華航員工之中，工作時間最短12小時17分（范姓機師），工作時間最長甚至達到22小時18分（周姓組員），公司都沒規劃安排休息時間，即使違規非故意，至少也有明顯的疏失。華航提到，多派人力會抬高票價、削弱競爭力，北高行回應這只是片面之詞，無法增加華航違法正當性；桃市府裁罰有理，華航聲明無理由，應予駁回。本案尚未確定可上訴。
林采緹18歲大尺度照瘋傳！遭攝影師逼穿薄紗 親吐拍攝內幕：只賺幾千
女星林采緹當年憑藉「蛇姬」形象爆紅，火辣身材及傲人上圍讓她迅速累積高人氣。不過，多年前網路曾流傳她拍攝的大尺度清涼照，引發外界熱議。當時她大方承認照片中的人就是自己，更透露18歲時為了賺取零用錢接下外拍工作，卻意外遇上難以拒絕的拍攝要求，無奈直言「我是被逼的。」林采緹過去受訪時曾還原拍攝經過，表示當年獨自前往外拍地點，才發現攝影師事先準備的服裝竟是薄紗材質的情趣內衣，幾乎無法遮住重要部位。當時年僅18歲的她雖然相當抗拒，卻擔心拒絕後無法安全離開現場，最後只能硬著頭皮配合拍攝。沒想到付出如此大的代價，最終僅拿到數千元酬勞。談及這段往事，林采緹坦言當時缺乏自我保護意識，對於年輕時的經歷也感到無奈。至於是否擔心父母得知後責備，她則表示「應該不會怎樣，拍都拍了。」現年36歲的林采緹，過去曾與UNDER LOVER成員胡睿兒結婚，婚姻期間歷經前夫涉毒及刑事案件等風波，離婚後獨自扶養兒子。如今她轉型為通告藝人，持續活躍於演藝圈，個人Instagram也累積約48萬名粉絲追蹤。
HYROX北京賽失禁風波延燒！澳洲女將首度受訪道歉 認動念退出體壇
澳洲HYROX好手維特里茨克（Joanna Wietrzyk）上月在北京賽事中途因腹瀉失禁，卻仍堅持完成比賽，引發全球輿論爭議。經過數週沉澱，她將於本週五重返德國漢堡賽場，並首度接受BBC專訪，坦承當時一心求勝而做出錯誤決定，也為造成其他參賽者困擾公開道歉，直言希望這起風波不會成為自己運動生涯的標籤。BBC報導，現年24歲的維特里茨克表示，北京比賽當天因食物中毒感染細菌，開賽時身體狀況仍相當良好，直到賽程過半才突然出現嚴重症狀。由於強烈的求勝慾望，她當時幾乎只專注於比賽，沒有充分考慮周遭參賽者的感受與安全。她坦言，「繼續比賽是我的決定，所以我願意承擔全部責任」，並承認當時的選擇確實讓其他人面臨風險，事後回想才意識到不恰當，並向受到影響的人致歉。事件發生後，維特里茨克最初曾在Instagram發表「拼盡全力或打包回家」及「贏了就是贏了」等強硬言論，隨後刪除貼文，並於1週內公開道歉，宣布放棄冠軍、追溯性退出北京賽事。她解釋，當時正準備前往醫院接受治療，處於高度緊繃的「戰或逃」狀態，沒有意識到社群發言可能引發的反應。這起事件也促使HYROX檢討賽事規範。共同創辦人弗斯特（Moritz Fürste）承認，工作人員當時未能及時介入是錯誤。主辦方隨後修改規定，賦予賽事總監權力，若選手的嘔吐物、尿液或糞便對他人造成污染風險，或危及安全，可直接要求選手退賽。維特里茨克透露，事件及後續網路攻擊對她造成沉重的精神負擔，就連家人也收到威脅訊息，自己甚至一度考慮離開這項運動。她形容整段經歷相當具有創傷性，曾經將自己與外界隔絕，但經過反思後，決定重新面對挑戰。談到即將在漢堡復出，她坦言既緊張又期待，並強調「我不希望這件事成為我的身份。」她認為，人生並非只有比賽與勝利，未來仍有許多目標值得追求，也希望透過這次經歷展現心理韌性，鼓勵更多人。這場復出之戰，不僅是重返賽場，更是她重新找回運動初心的重要一步。
彰化婦當女兒面飆罵店員還嗆投訴！ 疑當事人回應：不是玉米濃湯問題
彰化縣員林市1間麥當勞，近日爆發消費糾紛，1位帶著女兒的媽媽在點餐時，疑不滿店員沒有主動詢問「要不要升級大杯玉米濃湯」，而指責店員態度不佳，還要求對方提供員工編號，揚言要向公司投訴。相關畫面遭上傳網路後，引發眾人批評，而1位自稱是當事人的網友就發文澄清，強調「事發起因根本就不是玉米濃湯的問題」。根據相關影片，可以看到1位媽媽在站在麥當勞櫃台，當眾對店員咆哮，儘管店員不斷低頭、鞠躬道歉，媽媽仍認為店員態度差，要對方給員工編號和名字，表示要向公司投訴，而整段爭吵持續了約3分鐘。畫面曝光後，許多鄉民認為媽媽太過為難人，還在孩子面前做了最壞示範。對此，1位自稱是當事人的網友在Threads撰文道，「請問你有看到前面的事發經過嗎？如果因為點餐機店員態度不耐煩，發票用丟的，你覺得心情會如如何？事發起因根本就不是玉米濃湯的問題！」該網友指出，影片中被其他人聽成「大家都很爛」的話，其實是在回應店員「大家都有問」，而他也承認自己態度的確沒有很好，「但是一開始沒什麼顧客的時候，他態度就好嗎？我要找主管，沒人出面，我也希望找到主管處理這件事。」不過，實際去查看該網友的Threads，目前已經轉為私人帳號。（圖／翻攝自Threads）
驗肺結核竟讓78學生共用針頭！網瘋傳愛滋、梅毒 家長氣炸討監視器
大陸遼寧省瀋陽市康平縣高級中學爆發令人震驚的醫療安全事件！校方10月27日安排例行肺結核篩檢，現場醫護人員竟違反最基本的「一人一針」規範，讓高一、高二共78名學生共用同一個針頭。事件曝光後，大批家長湧入學校要求交代，網路更傳出校內有學生感染愛滋病及梅毒，引發恐慌。康平縣政府29日證實違規情事，表示78名學生初步檢測均無異常，公安機關也已介入調查。這起事件發生在學校進行結核菌素皮膚試驗（PPD皮試）期間，原本用於肺結核感染篩檢的例行程序，卻因醫護人員重複使用針頭，讓學生面臨潛在的血液傳染病感染風險。直到28日有家長察覺異狀，向校方及相關單位反映後，整起事件才逐漸曝光。當地政府隨即停止該校篩檢作業，成立專項調查組，並於29日發布官方通報，確認受影響者均為高一、高二學生，高三並未涉及。消息傳開後，數十名家長聚集校園，要求校方與負責篩檢的醫療人員出面說明。網路流傳的影片顯示，現場有警力維持秩序，部分家長情緒激動，與校方人員發生爭執，甚至有人怒喊：「孩子得愛滋病你還敢阻攔！」家長除了質疑醫護人員為何能連續替數十名學生使用同一針頭，也要求公開當天篩檢現場的監視器畫面，查明實際操作過程及校方是否確實履行監督責任。據報導，校方及相關負責人在面對家長質疑時，承認篩檢過程存在操作疏失，並提出安排受影響學生接受進一步血液檢測，包括愛滋病（HIV）、梅毒、B型肝炎及C型肝炎等項目。由於這些疾病可能經由受污染的針具傳播，家長擔心孩子因此暴露於感染風險，甚至懷疑校內是否原本就存在特定傳染源，要求相關單位給出完整說明。網路隨後流傳「校內已有高一學生感染愛滋病及梅毒」的消息，進一步加劇家長不安。對此，康平縣政府與教育部門出面澄清，強調相關傳聞並不屬實，呼籲外界勿散播未經證實的消息。官方同時表示，學校目前維持正常教學秩序，並未因這起事件全面停課。在學生健康檢查方面，當局表示已針對78名受影響學生安排專項抽血檢測，現階段結果均未發現異常。不過，這項消息仍未完全消除家長疑慮。部分網友及醫療相關人士指出，愛滋病、梅毒及病毒性肝炎等感染存在檢測空窗期，事發後立即抽血即使呈現陰性，也不能據此認定所有學生已完全排除感染風險。因此，除了眼前的檢測結果，後續健康追蹤也成為家長關注焦點。據報導，校方表示將持續追蹤學生的相關檢查情況，但具體追蹤時程及檢測安排仍有待進一步確認。部分網友擔心，受影響學生未來3至6個月恐持續承受等待檢測結果的心理壓力，原本單純的校園健康檢查，卻可能讓學生與家長長時間陷入焦慮。針對這起事件，當地公安、衛生健康及教育等部門已介入調查，除了追查違規醫護人員的執業資格，也將釐清承辦篩檢的醫療機構是否涉及外包，以及校方在現場監督、行政管理方面有無疏失。為何連續78名學生接受篩檢，違規操作卻未被及時制止，同樣成為調查重點。康平縣政府強調，將依調查取證結果依法依規嚴肅究責，目前尚未公布最終責任認定及懲處名單。大批家長聚集學校要求交代，並要求公開篩檢現場監視器畫面，釐清針頭重複使用經過。（圖／翻攝自X，@whyyoutouzhele）
涉詐慈濟10.6億！女律師陳昱瑄「抱怨監所擁擠、對司法沒信心」 檢察官批：只想到自己
慈濟BNT疫苗採購案再有新進展！前彰化律師公會理事長陳昱瑄等人涉嫌利用慈濟基金會急於採購疫苗的機會，詐取約10.6億元，遭台中地檢署起訴。今（30）日陳昱瑄出庭否認詐欺，並抱怨監所環境擁擠、律見困難，還感嘆自己對法律的信仰逐漸崩潰，希望能爭取以500萬元內保釋金交保。根據檢方起訴內容，41歲的陳昱瑄與目前遭通緝的李易儒，涉嫌利用2021年新冠疫情嚴峻、疫苗供不應求的時機，向慈濟基金會聲稱有管道可以採購BNT疫苗，還宣稱曾協助鴻海、台積電取得疫苗，藉此取得慈濟信任，成功讓慈濟委託陳昱瑄協助採購500萬劑疫苗，並詐取約3000萬美元、約新台幣10.6億元的委任報酬。檢方另查出，陳昱瑄涉嫌與李易儒及其家族成員，利用李易儒父親創立的宗教團體「互道」以及位於台中的豪宅「富邦天空樹」藏匿犯罪所得，檢警搜索時查扣多達158公斤黃金（當時市值6.8億元）。台中地檢署偵查後，認定陳昱瑄、李世宗、羅玟芳等17人涉嫌詐欺取財、業務侵占、偽造文書、洗錢，以及違反《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪嫌，依法提起公訴，並查扣10億餘元犯罪所得，目前李易儒遭通緝。檢警在「富邦天空樹」豪宅查扣約158公斤的黃金。（圖／報系資料照）由於陳昱瑄羈押期限將屆，台中地院今（30）日開庭訊問，陳昱瑄當庭承認逃漏稅捐及業務登載不實文書等部分犯行，但否認詐欺、侵占及鉅額洗錢；陳昱瑄的辯護律師鄭昱仁主張，詐欺部分有高度無罪可能，甚至表示「慈濟自己都不覺得有被詐騙」，並認為陳昱瑄沒有逃亡能力，希望法院准許交保。此外，陳昱瑄還向法官表示，自己在看守所面臨不少困難，原本可容納8人的舍房，實際卻收容12至16人，空間狹窄到連放置卷證的地方都沒有，且監所沒有電腦，整理資料和撰寫書狀只能靠手寫，加上律見申請常因行政流程延誤，自己難以充分與律師討論案情，讓她感到相當困擾。陳昱瑄進一步感嘆，自己從18歲開始讀法律，人生超過半輩子都把法律當成信仰，但羈押期間聽聞不少監所問題，讓她對司法的信心逐漸動搖。對此，根據《自由時報》報導，公訴檢察官謝孟芳並不認同，指出慈濟是否遭到詐騙，並不是陳昱瑄及辯護律師可以自行認定，陳昱瑄在庭上不斷談論自己在監所的不便，卻沒有反省案件對國家、人民及慈濟造成的影響，且若真如陳昱瑄所說，對司法仍有期待，她就應該如實交代案情。謝孟芳也提到，案發時正值國內疫情嚴重的階段，民眾每天都擔心染疫，疫苗更是一劑難求，「民眾心中的恐懼，難道會亞於她嗎？」並認為陳昱瑄對案情仍有部分否認，加上共犯李易儒已出境且遭通緝，陳昱瑄過去也曾刪除對話紀錄，仍有串證、滅證疑慮，因此有繼續羈押的必要。不過，針對是否解除陳昱瑄的羈押，仍待台中地院後續裁定。
光電公聽會爭議 賴瑞隆：國民黨立委也辦過、修法三黨無異議
高雄市長辯論會，第三階段雙方交叉詰問，國民黨候選人柯志恩質疑民進黨候選人賴瑞隆收受光電業者政治獻金，又密集舉辦公聽會、提案修法，有「一手收錢、一手辦事」之嫌，並質疑其用人標準。對此，賴瑞隆表示，選舉最後階段不應用抹黑攻擊手段，所有政治獻金都依法公開透明，要求柯志恩道歉，並反批國民黨2024年提出的財劃法版本「重北輕南」。柯志恩提問時指出，賴瑞隆收受光電業者約300萬元政治獻金，卻只用「依法申報」避重就輕，又密集召開公聽會、提案修法，質疑其利益迴避標準過低，市民如何放心讓他掌管高雄上千億預算。並指稱，賴瑞隆創辦的基金會捐贈人中，有人涉光電弊案行賄、有人違反期貨交易法遭判刑，其勞工後援會負責人也涉嫌挪用公款，質疑賴瑞隆的用人標準，並強調相關內容都是「有憑有據」，要求他正面回答。賴瑞隆回應，選舉進入最後不到一個月，不要再用抹黑攻擊的手段，「這很像國民黨慣用的手法」，台灣是民主法治國家，所有政治獻金都依法辦理、公開透明。針對公聽會爭議，賴瑞隆表示，相關公聽會是與台灣再生能源推動聯盟合作舉辦，綠能是全球重要趨勢，包括柯志恩在內，國民黨籍的王惠美、李彥秀等人也都辦過，「我們從來沒有為個別廠商辦理任何公聽會」。賴瑞隆指出，公聽會內容不只光電，還包括風電、地熱能、生質能等，目的是推動台灣能源多元化。至於修法，他指出，屋頂設置太陽光電的修法，不只他提案，行政院也提出版本，最後協商時三黨都沒有意見，國民黨也支持，「現在為了選舉就抹黑攻擊我，我認為你應該跟我道歉」。賴瑞隆並反問柯志恩，「你是健忘還是害怕想起」國民黨2024年3月提出的財政收支劃分法版本，他指稱，立法院公文書白紙黑字寫著，鑑於台北市為首都，保留可供分配款3%給台北市。賴瑞隆說，「選舉是一時的，做人是一輩子的」，重北輕南是高雄最無法接受的事，柯志恩作為高雄市長參選人，應面對問題、承認當時錯誤的決定。
賴瑞隆批藍白財劃法修法擴大南北差距 提出三大承諾「打造高雄黃金十年」
民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（30）日參與市長選舉辯論會時表示，公視台語台南部中心所在位置，見證高雄城市轉型，也象徵南部文化發展的重要里程碑。不過，南部珍貴的文化資源正面臨前所未有的傷害，公視相關預算遭刪減、凍結，文化部預算也遭刪減10億元、凍結3.86億元。他指出，柯志恩身為教育文化委員會委員，面對市民質疑時總稱相關提案並非自己提出，但一路以來仍配合國民黨，沒有替高雄發聲。賴瑞隆指出，柯志恩談到《財政收支劃分法》時，經常強調高雄統籌分配款增加多少，卻始終迴避最核心的問題，也就是資源分配是否公平。他認為，藍白二度修法造成高雄三大不公平。首先，南北分配差距持續擴大。賴瑞隆表示，高雄與台北的統籌分配款差距，從去年的194億元擴大至390億元，明年更將達到431億元，不僅走回老路，更創下高雄縣市合併以來的最大差距。台北原本就是統籌分配款最高的城市，如今南北差距卻不減反增。第二，高雄的增幅是全國最低。他指出，高雄承擔最多，資源成長卻最少，這樣的分配方式對高雄並不公平。修法過程中，陳其邁市長雖受邀出席，卻無法發言，導致高雄的利益一再被忽視。第三，計畫型補助大幅萎縮，賴瑞隆表示，高雄計畫型補助款從去年的498億元降至334億元，明年更只剩下210億元；其中，捷運補助款減少136億元，不僅拖累城市建設，也影響270萬市民的權益，對高雄長遠發展造成傷害。賴瑞隆強調，不能將所有責任推給行政院，問題根源就在藍白二度修法。他形容，原本就聽從台北安排，卻把台北的大餐留給自己、只分給高雄一碗白粥，最後還要求高雄人心懷感謝，這樣的道理高雄人絕不接受。賴瑞隆進一步點名，柯志恩總說要把高雄擺在第一位，但國民黨最初提出的「台北首都加3%」版本，就是柯志恩擔任智庫執行長時期的主張。柯志恩曾說要照顧高雄，卻對修法造成的傷害最清楚，甚至曾表示「傅崐萁哪裡請我可以講的」，又在中山大學面對學生提問時承認，表決必須遵從黨意。賴瑞隆認為，種種表現都證明柯志恩心中只有黨意，沒有高雄的利益。談到未來市政規劃，賴瑞隆提出三大承諾，分別是「產業第一的城市」、「南方第一門戶」及「幸福第一的城市」。在產業方面，賴瑞隆表示，將推動AI產業中心、半導體封測中心及國際校際人才中心，並成立產業升級基金，配合賴清德總統提出的8年1,000億元規劃，協助中小企業轉型，讓傳統產業與高科技相互加持，也帶動觀光、海洋及農業升級，達成百業共好。在交通建設方面，他承諾加速捷運紅線北延、紅線南延、橘線東延，以及黃線、紫線等建設，並推動國道7號；此外，也將加速台61線、台39線、台86線、高屏第二快速道路及台88線等交通建設，讓大高雄成為生活圈。他也提出升級小港國際機場、開拓新航線，並推動24小時海上機場，讓高雄成為南方國際新門戶。在社會福利方面，賴瑞隆表示，將把生育補助提高至每胎5萬元，0至6歲兒童每月再加碼1,000元，推動一學區一公托，每年提供60小時臨托券，同時擴大長照及喘息服務，讓所有高雄市民都能擁有幸福生活。賴瑞隆也提到，過去高雄歷任市長持續為城市尋找改變的可能，陳其邁市長曾說，成就高雄的是高雄人柔軟而堅毅的心；他也認為，知道高雄痛的人，才會真正疼惜高雄，並以使命感全力以赴，為高雄打拚。賴瑞隆表示，自己的父親是木工，母親在市長賣肉粽，自己從國會助理、市府局長到立法委員，累積10年市府、10年國會經驗，並創下公督盟21次優秀立委的紀錄，與團隊共同為高雄爭取超過600億元建設經費。他坦言，自己或許不是最耀眼、最有趣的政治人物，但始終要求自己成為最努力、最值得信賴的人。賴瑞隆最後表示，回顧過去20年，正是高雄持續進步與發展的歷程，他也藉此感謝陳其邁市長、市府公務員、老師、第一線工作同仁，以及每一位在崗位上認真打拚的高雄人，因為大家的付出，才有今天精彩的高雄。賴瑞隆也以自己大學時期曾是排球系隊成員為例，引用《排球少年》烏養教練的一句話：「不能低頭，排球永遠是向上看的運動。」賴瑞隆表示，城市發展也是如此，呼籲市民在11月28日投下5號賴瑞隆，未來一起打造高雄全新的黃金十年。
206旅女中尉墜樓案 徐巧芯批顧立雄「只交代做過什麼、沒說問題在哪」
國民黨立委徐巧芯今（29）日在立法院外交及國防委員會，針對陸軍206旅王姓女中尉疑似遭霸凌墜樓身亡一案質詢國防部長顧立雄。她批評，國防部不能只說「心輔有介入、都有關懷」，就當作已經交代，並要求國防部針對本案調查處置及206旅整體管理，分別提出完整報告與改善時程。徐巧芯表示，顧立雄答詢時強調，部隊曾依王中尉意向調整職務、協助就醫，也有心輔介入，但家屬質疑的正是這些措施是否發揮作用、照護過程有無漏洞。她當場以「胡說八道」批評，顧立雄則一再追問是哪句話胡說八道，並認為她不應罵人。徐巧芯說，她不滿的不是部長提到心輔介入，而是只交代「做過什麼」，卻沒回答「問題出在哪裡」。徐巧芯轉述家屬說法指出，王中尉到部後面臨適應困難，曾希望調離206旅，並三度向立委陳情；就醫後被診斷有適應障礙，調整職務後仍向長官反映無法勝任工作，家屬也對藥品保管與後續照護提出質疑。她質疑，王中尉不是沒有求助，而是求助之後部隊到底有沒有接住。徐巧芯批評，六軍團先前對多起墜樓案堅稱「沒有霸凌、沒有疑點」，如今卻說要交給檢調調查。她表示，移送檢調不代表已證實有霸凌，但既然真相仍待調查，六軍團當初憑什麼把話說死、誰做的判斷、誰要負責。她並指出，206旅先前還有營內不當借貸、偷竊等案件，陸軍參謀長也承認內部管理有許多需要改進之處，國防部不應把整體管理與風氣問題模糊成「個案都有處理」。徐巧芯強調，家屬失去至親、帶著許多疑問求助，顧立雄卻一再爭辯哪句話「胡說八道」，「你是國防部長，基層需要的是你替他們撐腰、承擔責任，不是一個只想在答詢中辯贏的律師」。她呼籲國防部該查的查清楚、該究責的就究責，給家屬一個交代。
賈永婕捐出「不純樸」Dior外套 親曝背後原因：很捨不得
台北101董事長賈永婕10月14日赴立法院財政委員會備詢時的穿著，因民進黨立委賴惠員批評一度引發關注。台北101昨（28）日表示，賈永婕決定捐出該件具話題性的Dior精品外套；對此，賈永婕本人今（29）日公開承認「很捨不得」，但她希望這件外套能創造更多價值，把愛傳遞下去。賈永婕今日在臉書粉專發文分享為何決定捐出Dior精品外套，她感性表示，這件外套承載著許多重要時刻與珍貴回憶，「說真的，要捐出去，還是很捨不得的！」然而，賈永婕想到衣服能夠走出衣櫃發揮更大價值，甚至為需要幫助的人帶來希望，便覺得這份不捨非常值得。另外，賈永婕認為，美麗的服飾不單能讓人閃閃發光，更能點亮更多人的生命，盼藉由這次拋磚引玉，邀請大眾一同響應公益活動，讓善的循環持續延續。台北101昨日表示，賈永婕捐出的精品外套將納入今年「點亮希望」專案，只要參與者捐款達120萬元，除了有機會獲得該件外套，更可於12月1日至15日期間擇一晚，在台北101大樓外牆進行公益點燈打字。除此之外，邁入第11年的「台北101夢想舞台耶誕音樂會」將於12月12日至27日登場，預計安排21場精彩演出，特別邀請10處偏鄉原住民團體與11所大台北地區學校參與。台北101今年公益專案以募集超過200萬元為目標，盼能為偏鄉學童挹注更多教育資源。賈永婕的Dior精品外套會引發關注，源於10月14日立法院財政委員會備詢期間，民進黨立委賴惠員當場建議賈永婕下次應穿得更「純樸」，並稱國會殿堂需符合一定標準，對此賈永婕則回覆自己身著長袖並無不妥，事後也坦言感到錯愕。直到事件在社群上發酵，賴惠員才公開向賈永婕及社會大眾鞠躬致歉後，賈永婕也大方表示接受道歉，平息風波。
韓國客報姓竟變「泡菜先生」！星巴克2杯全中招 店員還偷笑
香港國際機場星巴克（Starbucks）爆出疑似歧視韓國旅客的爭議！38歲金姓男子與妻子準備搭機返回首爾，登機前買了兩杯咖啡，點餐時明明報上姓氏「Kim」，杯身卻雙雙出現「Mr. KIMCHI」（泡菜先生）。更讓他起疑的是，取餐時曾看到兩名店員盯著螢幕相視而笑。男子認為自己可能遭到刻意嘲弄，當場折返要求解釋，店方卻以操作失誤回應。事件經韓國媒體揭露後引發批評，星巴克香港也正式致歉，承諾強化員工訓練。金姓男子質疑店員不可能單純誤觸，就將「Kim」變成「Kimchi」，雙方對錯誤原因各執一詞。（圖／翻攝自The Korea Herald）根據《韓國先驅報》（The Korea Herald）等韓媒報導，這起風波發生在10月11日晚間9時38分，地點位於香港國際機場出境管制區西大堂、61號登機門附近。金姓男子與妻子當時準備搭乘飛往首爾的班機，趁候機空檔前往星巴克購買咖啡。店員詢問取餐姓名後，他清楚告知自己的英文姓氏「Kim」，另一名員工在飲料製作完成時，也正常喊出「Mr. Kim」，整個取餐過程看似沒有異常。直到約一小時後，夫妻倆來到登機門附近，男子才注意到兩杯咖啡上的姓名標籤都不對勁。原本應該只有3個字母的「Kim」，竟被加上「chi」，變成6個字母的「Kimchi」，也就是韓國泡菜的英文名稱。兩杯飲料同時出現相同錯誤，讓他難以相信只是普通的姓名拼寫失誤。回想稍早領取飲料時的情況，男子表示，兩名店員曾看著收銀機螢幕露出笑容，當下他並未多想，直到發現「泡菜先生」的標籤，才懷疑對方早已知道杯身被印上什麼文字。他隨即返回櫃檯質問，負責接單的女店員向他道歉，否認有任何惡意，強調只是操作時不小心輸入錯誤。余姓值班主管隨後介入，展示收銀系統的操作畫面，試圖說明錯誤如何發生。依照主管說法，店員原本輸入「Kim」，卻在滑動系統選單時誤選「Kimchi」，才導致標籤印錯。主管也承認這樣的標示不適當，服務態度有待改善。不過，男子查看畫面後指出，選單裡根本看不到「Kimchi」選項，質疑若沒有額外輸入字母或進行其他操作，怎麼可能憑空多出「chi」。雙方對錯誤原因各執一詞，男子也無法接受店方將兩杯咖啡同時印錯，解釋成單純誤觸。他要求業者提出正式道歉，並說明如何防止其他旅客遭遇類似情況。現場人員曾在收據背面手寫道歉內容，主管也承諾將事件向上級反映，但男子表示，後續始終未獲得他期待的正式處理與改善說明，因此決定向韓國《韓國先驅報》投訴。隨著事件經韓國媒體披露，兩杯印有「Mr. KIMCHI」的咖啡照片、收銀系統畫面及手寫道歉資料受到關注。韓國網友在Naver等平台議論紛紛，不少人認為，以代表韓國飲食文化的「Kimchi」取代顧客姓氏，涉及不尊重甚至種族歧視，有人主張當事人應循法律途徑求償。另有網友表示，泡菜本身是韓國值得驕傲的食物，不必因這個稱呼感到羞恥；部分留言則演變成對香港及中國人的貶抑與攻擊。星巴克香港直到《韓國先驅報》提出查詢6天後，才於10月20日提供書面聲明，對顧客因此承受的困擾與不安表達歉意，強調絕不容忍歧視或不尊重他人的行為，任何可能冒犯顧客的言語及舉止都會受到嚴肅看待。業者也向香港媒體證實，已完成內部檢視，並主動聯繫金姓男子致歉，將加強員工溝通與服務訓練，重申尊重顧客的服務準則。不過，對於店員究竟如何將「Kim」變成「Kimchi」，以及是否涉及蓄意嘲弄，星巴克並未公布足以釐清爭議的詳細調查結果。
獨／天兵個管師！離職格式化公務機 長照個案LINE資料全砍光
新北市恩勤居家長照機構一名個案管理師工作2個多月就離職，交接時為了將公務手機解除綁定私人帳號，擅自格式化手機，導致個案服務資料全部消失，恩勤長照擔心服務中斷、政府監管機關裁罰，趕緊找其他員工加班找回個案聯絡方式及處理進度，這名「天兵」個管師為此吃上官司，台北地方法院以妨害電腦使用罪判刑3月，得易科罰金9萬元。楊姓個管師2024年12月2日入職恩勤長照，每位個管師都需要服務120位個案，為個案媒合服務單位、追蹤後續情況，媒合之後將結果及追蹤情形登錄在主管機關系統內，這些紀錄會被衛生局不定時調取查看。楊姓個管師工作不滿3個月提離職，2025年2月14日上午辦交接，當晚6點同事檢視他交還的工作手機，發現已被還原至出廠狀態，LINE裡面的長照個案電話、外部服務單位承辦人電話及轉達事項，甚至回報主管執行情形通通被刪掉了。恩勤長照被迫集體總動員，逐一清查楊姓個管師負責的個案、尋找聯絡方式，一件一件詢問目前處理狀況，再向主管機關回報「災情」並重新記錄；恩勤長照除了多付加班費，也擔憂收到個案負評。恩勤長照負責人報案究責，台北地檢署認定楊姓個管師涉犯《刑法》第359條「無故刪除他人電腦相關設備之電磁紀錄罪」，提起公訴。楊姓男子承認使用手機的還原原廠設定功能，但辯稱是因為無法登出個人Google帳號「無計可施」才格式化，並非惡意刪LINE，恩勤長照可藉由還原手機取回資料，而且他經手的業務都向主管回報確認，重要事項向衛生局專責人員報備並記在Excel檔，電腦檔案已經交接。北院調閱勞動契約及離職切結書，認定楊姓個管師沒盡到善良管理人的保管守護義務，毀損個案資料、聯繫紀錄，他明知沒得到長照機構同意，也沒有權限刪除資料，仍格式化手機，已經違背他與長照機構的約定和保證內容，具備無故刪除的「故意」，跟他是否出於「惡意」損害長照機構沒有關聯。楊姓個管師辯稱資料救得回來，但主管出庭作證表示，並非所有LINE資訊都會輸入衛福部系統，像是幫個案聯絡服務單位的紀錄就查不到，必須從LINE找資料，當年8月要接受評鑑，只靠衛福部系統找到的資料會有所疏漏。法官還看了其他個管師的公務帳號對話，認定公務機並非儲存閒聊、無關痛癢的對話，而是長照機構工作核心內容，應受社福主管機關監督檢視，才能確保每件個案都被接住，如果遇到個案與媒合服務單位有糾紛，也能用來作為相關事證；楊姓個管師只為貪圖自己方便格式化公務機，造成長照機構耗費可觀人力、財力收拾善後，也危害個案受照護的延續性。北院審酌，楊姓個管師聲稱有意賠償，但始終不認罪，多次調解都沒有積極處理，因此量處有期徒刑3個月。
河口湖命案李碩彬家境曝光！傳父親擁台南多戶透天店面 房客聞訊錯愕
日本河口湖台籍女子井雲蓉命案持續偵辦中，29歲丈夫李碩彬涉嫌使公務員登載不實、共同殺人及詐欺取財未遂等罪嫌重大，遭檢方聲押禁見獲准。檢警追查李男背景時，意外發現其父親在台南市永康區擁有多戶連棟透天店面，家庭經濟條件優渥。附近房客直到檢警上門調查，才驚覺房東的兒子竟與這起跨國命案有關。《ETtoday新聞雲》報導，李男父親在永康區持有多戶透天店面，並將部分店面出租營業。租客透露，平時很少見到房東本人，對李家父子的生活並不熟悉，也不知道李男涉嫌涉入日本河口湖台女命案，直到檢警近日前往調閱監視器、訪查蒐證，才得知相關消息，讓周遭人士相當錯愕。台南地檢署對於李父的財務情況不願證實，並強調即便父親經濟優渥，仍無法直接推論李男個人財力，更不能據此認定犯案動機，相關疑點仍須深入調查。回顧案情，井雲蓉於10月17日赴日本旅遊，19日被發現陳屍山梨縣富士河口湖町某飯店；同團27歲女子楊閔涵則遭日本警方逮捕。據了解，井女今年5月到李碩彬的公司兼職擔任助理，2人7月登記結婚；楊女則於9月初應徵進入公司，3人關係成為檢警調查重點。專案小組調查發現，李男涉嫌與井女虛偽結婚，並鼓吹她獨自赴日旅遊，期間為她投保多筆高額保險，其中2筆保額分別高達1000萬元及2000萬元。井女曾將其中1筆1000萬元保單的受益人，由丈夫改為母親，而另筆2000萬元保單的受益人仍是李男。檢警24日晚間李男，複訊後認為他涉嫌重大，且有逃亡、滅證之虞，聲請羈押禁見獲准。李男坦承認識楊女，但否認教唆行凶；楊女則據傳供稱，案發時曾喝酒、服用安眠藥，因精神恍惚而誤殺井女。目前檢方已掌握李、楊曾有接觸紀錄，正進一步釐清保險安排、相關金流，以及2人是否事先謀議、具體分工，全案仍在調查中。
看完沈伯洋廣告「紅了眼眶」 鍾沛君列5畫面：還蔣萬安公道者伯洋也
民進黨台北市長候選人沈伯洋發布最新競選廣告，引發各界討論。國民黨北市議員鍾沛君今（28）日在社群平台列出當中的5大畫面，強調看完後紅了眼眶，同時狠酸「還蔣萬安公道者，沈伯洋也」。 鍾沛君表示，謝謝沈伯洋放下政治壁壘，用這麼高質感的鏡頭，帶領所有人一起見證了這幾年， 蔣萬安與市府團隊默默耕耘、無比扎實的傲人政績。鍾沛君指出，畫面一：穿梭林蔭大道，這是蔣萬安積極推動的「降溫城市」。提升綠覆率、優化市區景觀，沈伯洋第一時間騎車享受的，正是這片由市府悉心照顧的都市綠肺。鍾沛君說，畫面二：舊城巷弄，畫面上那條寬敞的綠色地面，正是蔣萬安任內全力普及與優化的「標線型人行道2.0」。沈伯洋用輪胎親自驗收了車路分離、行人友善的安全成果。鍾沛君續說，畫面三：現代設計感的公有市場，這正是蔣萬安任內落成、引領全台傳統市場轉型潮流的「新中正南門市場」。沈伯洋的鏡頭，幫新市場的頂級硬體留下了最美的一幕。鍾沛君提到，畫面四：平坦寬廣的水岸自行車專用道。感謝沈伯洋親自體驗台北市引以為傲的「河濱自行車道網升級工程」，蔣萬安近年針對大直、內湖、松山等河濱車道進行全面鋪面改善，才換來這份迎風騎乘的順暢愜意。鍾沛君也說，畫面五：大湖公園拱橋。蔣萬安市府團隊近年深耕公園生態與親子空間優化，沈伯洋最後在這裡停下腳踏車，擁抱愛女，正是因為這座公園已被整頓成最適合下一代安心長大的溫暖空間。鍾沛君直言，不得不承認，看沈伯洋在影片中笑得自在、騎得順暢，她的心中除了感動，其實也有些遺憾與憤慨，因為過去大半年，沈口中與社群上，台北市根本不是這樣美好。為了選舉，沈陣營不斷拋出各種抹黑，說台北市太熱不宜居、說城市到處卡卡、指責鼠患、批評市府砍樹、放大暴雨短暫淹水、街頭煙蒂照說是個人公德心的問題，都能拿來大做文章。鍾沛君強調，如果台北真的那樣不堪，沈伯洋又怎麼拍得出這麼一支處處充滿光榮感的溫美影片？「這支短片，用最真實的畫面，狠狠打了你過去大半年所有政治指控一記耳光。還萬安公道者，沈伯洋也」。
3份民調差距高達24.5個百分點！羅智強示警蔣萬安選情仍危險：不能掉以輕心
2026九合一選舉將於11月28日登場，台北市長蔣萬安尋求連任，與民進黨候選人沈伯洋展開競爭。蔣萬安競選總幹事羅智強今（28）日透過臉書分析近期3份民調，指出各項調查結果差異明顯，從蔣萬安落後17個百分點，到領先7.5個百分點，最大差距達24.5個百分點。他表示，雖然第一線感受到支持者逐漸集結，但仍認為蔣萬安選情十分危險，呼籲支持者不可輕忽。羅智強表示，自己接任蔣萬安競選總幹事已滿10天，決定向支持者分享一個好消息與一個壞消息。他認為，好消息是近期民調讓競選團隊看見選情變化，第一線也感受到支持蔣萬安的民眾逐漸展現行動力。不過，羅智強同時指出，他認為目前選戰局勢依然險峻，並以「洋流仍然強大」形容對手陣營的聲勢。他也指控執政黨動用龐大國家資源投入選戰，認為蔣萬安陣營仍面臨相當大的壓力。談到近期民意調查，羅智強首先提及一份由戴立安公布的民調，調查時間為10月14日至16日，結果顯示蔣萬安落後沈伯洋17個百分點。羅智強表示，這份調查是在盧秀燕出任蔣萬安競選總部主任委員，以及台北市5名國民黨立委組成總幹事群的消息公布後隔天發布。他當時便認為，調查結果提醒支持者必須正視選情。第二份是《聯合報》民調，調查時間為10月20日至22日及25日，結果顯示蔣萬安落後沈伯洋4個百分點。至於第三份《ETtoday》民調雲調查，訪問時間為10月21日至25日，結果則呈現蔣萬安領先沈伯洋7.5個百分點。羅智強指出，3份民調分別呈現落後17個百分點、落後4個百分點，以及領先7.5個百分點的結果，彼此差距相當大。他也特別提到，這3份調查的訪問期間均未涵蓋10月26日蔣萬安競選總部成立大會，因此沒有反映該場活動之後的民意變化。羅智強認為，支持者不必因為個別民調顯示領先就過度樂觀，也無須因為另一份調查呈現落後便失去信心。他強調，從競選團隊第一線的觀察來看，仍必須承認蔣萬安的選情存在風險。他表示，近期感受到部分民眾開始主動出席活動、走上街頭表態支持。羅智強認為，這與部分選民不滿他所指控的網路攻擊及政治打壓有關。羅智強也分享27日晚間陪同蔣萬安前往內湖737夜市掃街的情況，表示現場有許多民眾上前互動，讓蔣萬安一度被支持者包圍。他認為，這些民眾除了表達對蔣萬安市政表現的肯定，也可能是對蔣萬安近兩個月所承受的政治批評感到不捨。羅智強最後呼籲支持者保持信心，持續參與選舉活動，不要因為民調數字變化而鬆懈。他強調，競選團隊仍會以審慎態度面對接下來的選戰。
蕭淑慎丈夫性侵女藝人案大逆轉！一審4年10月 高院改判無罪
藝人蕭淑慎結縭近9年的丈夫梁軒安，在婚姻第6年期間涉嫌性侵公司旗下女藝人，他一審不認罪，還教唆公司員工作證他跟被害人是情侶，遭判刑4年10月，士林地院法官在判決中特地向高等法院呼籲，即使梁軒安上訴後認罪，如果還是沒得到被害人原諒仍「不宜輕判」，今天上午二審宣判，改判梁軒安無罪。梁軒安8月26日到高院出庭時，捧著一本聖經，他對媒體表示，法官並未傳喚他聲請作證的證人就辯論終結，有一名自稱是女方當時男友的吳姓男子到場，兩年前打來說可幫忙作證、問他可以給多少，現在卻出來幫告訴人講話。梁軒安還說，一審法官受到郭姓證人影響，是郭姓證人慫恿告訴人提告；開庭時，他注意到檢察官一直在觀察他，看他是否感到不好意思，他不但回看檢察官，也往指認室的告訴人看過去，因為自己問心無愧。梁軒安遭旗下女藝人指控掐脖、掌摑再性侵，一審判刑4年10月。（圖／本刊資料照）依據一審判決，梁軒安自己開公司當老闆，告訴人有意出道闖蕩演藝圈，因此簽約成為梁軒安旗下藝人；2023年11月7日，梁軒安帶領公司員工前往新北貢寮某民宿辦活動，其中一名女子突然向本案告訴人表示，梁軒安晚上要跟她睡同一間。告訴人找梁軒安確認，卻先被上下其手，隨後被帶進房內，梁軒安違反告訴人意願，對她掐脖子、打巴掌及性侵。到了隔天中午，合作廠商見到告訴人脖子明顯瘀傷上前關心，她態度很猶豫，只說「發生不願意的事情」再來就哭了；兩、三個月後告訴人的朋友因為農曆新年將至，傳拜年訊息問候，之後兩人講電話，她有聊到梁軒安「硬上」而且邊講邊哭，聽得出來很沮喪傷心。被害女子還有跟一名公司離職員工互傳訊息及當面訴苦梁軒安性侵她，同樣情緒不穩、又哭又氣。梁軒安與蕭淑慎結婚將近9年。（圖／翻攝梁軒安臉書）案發後，被害人曾用LINE質問梁軒安：「你打我巴掌或者射在我子宮裡面，你打我掐我、我都不在去想會追究了」、「那次你射進來」、「你‧‧掐我有嚴重化我的ptsd」，梁軒安並未辯解或正面回應，只顧左右而言他甚至傳送跟本案無關的照片，並刪除相關對話。被害女子出庭時情緒激動，怒罵梁軒安「蠻危險的」、「真的不是什麼好東西」、「如果是正常人，就不會這樣對能上就上的女人了」，加上對於案發經過的陳述前後一致並無矛盾，獲得法官採信。梁軒安則抗辯兩情相悅，跟告訴人是交往中的情侶，發生性關係並未違反女方意願，兩人後來還一起開心出遊，有朋友可以做證，卻被法官抓到梁軒安趁公司員工出庭作證前傳訊息叮嚀該怎麼講，包括雙方是男女朋友、他沒有濫用職權強迫告訴人、活動結束後告訴人很正常，跟他一起去燒肉店。士院法官痛斥梁軒安浪費司法資源、犯後態度惡劣，量處4年6月有期徒刑，並於判決書對上級審提出建議，為避免向社會大眾傳達性侵案可以一審否認、二審再認罪求輕判的錯誤觀念，導致犯罪者心存僥倖紛紛模仿，希望不要只因為梁軒安改口承認就從輕改判，應考量他是否向被害人道歉並得到原諒。
勝利證實已婚要當爸！否認奉子成婚 明年1月迎接新生命
南韓男團BIGBANG前成員勝利驚傳已婚且即將升格當爸！韓媒27日爆料36歲的勝利與一名20多歲圈外女子交往，女方預計明年1月生產，消息曝光後外界也猜測兩人是否奉子成婚。對此，勝利28日親自證實已與妻子完成結婚登記，但否認是因懷孕才結婚，同時透露目前沒有舉辦婚禮的計畫。綜合韓媒報導，韓國《Gray News》27日率先披露勝利的婚姻及家庭近況，指出他與20多歲的圈外女友即將迎接孩子出生，由於懷孕消息比婚訊更早傳出，隨即引發外界對兩人是否奉子成婚的討論。勝利28日接受《日刊體育》訪問時表示由於涉及個人私生活，不方便透露太多細節，但強調「我和妻子當然已經是法律上的夫妻」，澄清「因為懷孕才結婚」的說法並非事實。至於外傳他打算等孩子出生後再補辦婚禮一事，勝利也予以否認並提到目前並沒有考慮舉行婚禮。談到即將為人父的心情，勝利坦言隨著自己將肩負照顧家庭的責任，也感受到更沉重的責任感。他表示對於過去犯下的錯誤造成外界失望及傷害，至今仍深刻反省中，未來希望透過低調、踏實的生活讓大家看見自己的改變。勝利也希望外界能以溫暖的眼光看待他未來的生活，但強調妻子及家人都不是公眾人物，懇請大眾避免過度關注或揣測，以免影響家人的私人生活。不過，就在婚訊及即將當爸的消息曝光之際，勝利也正面臨另一起法律爭議，他被控今年8月在首爾江南區某間餐廳與其他客人發生衝突，遭對方以涉嫌毆打、恐嚇等理由提告。勝利的委任律師尹在彬（音譯，Yoon Jae-bin）23日表示，勝利確實曾拿起燒酒瓶，但沒有揮舞酒瓶，更沒有持瓶毆打對方。律師指出提告人方面曾主動提出和解，但勝利不願承認自己未曾做過的行為，因此決定向調查機關提交相關資料，盼能釐清事實。
下藥性侵數十女！富豪3兄弟各判30年 法官怒斥：行為令人髮指
美國紐約3名出身富裕家庭的亞歷山大兄弟，涉嫌多年來利用金錢、豪宅及奢華派對吸引女性，再趁機下藥性侵，經查受害者多達數十人，其中還包括未成年少女。3人今年3月遭陪審團裁定有罪，紐約法院27日正式宣判，每人判處30年有期徒刑，法官更痛斥他們的行為「令人髮指」，徹底摧毀被害人的生活。根據外媒報導，涉案3人分別為40歲的塔爾亞歷山大（Tal Alexander），以及39歲的雙胞胎兄弟奧倫亞歷山大（Oren Alexander）與阿隆亞歷山大（Alon Alexander）。其中塔爾與奧倫是美國知名豪宅房仲，曾替多名好萊塢明星及富豪買賣高級房地產，擁有相當可觀的財富及社會地位。檢方指出3兄弟多年來利用財力及人脈，透過贈送禮物、舉辦豪華派對，安排女性前往美國科羅拉多州亞斯本、巴哈馬等度假勝地，藉此取得對方信任，接著偷偷在飲料中下藥並趁被害人失去反抗能力時實施性侵。檢方表示3人的犯罪模式早在高中時期就已經開始，這次審判涉及的犯罪事實則可追溯至2008年，部分被害人遭性侵時甚至都還是未成年，3兄弟不僅會以暴力壓制被害人，即使當下對方尖叫、明確要求停止仍不予理會。這起案件歷經5週審判，共有11名女性出庭作證，27日的量刑聽證會上另有12名被害人向法院陳述遭性侵後承受的心理創傷，其中一人先前並未在審判期間作證，許多人要求法官判處3兄弟無期徒刑。其中一名被害人表示，自己2014年遭塔爾性侵後便失去所有安全感，至今仍難以走出陰影。她哽咽表示：「我的內心始終有一場無聲的葬禮，悼念那個如果不曾發生這件事，原本可能成為的自己。」另一名使用化名的女性則透露自己16歲時遭塔爾與阿隆性侵，從此無法再相信自己的判斷。另有被害人指出當她準備公開受害經歷時，塔爾還出言威脅，聲稱知道她姊妹在哪裡工作。面對指控，3兄弟始終否認犯罪，辯護律師主張相關性行為都是雙方合意，強調被告只是喜歡追求女性並非性侵犯，同時以3人已為人父、家人需要照顧為由，請求法官將刑期減至15年。不過，法官卡普羅尼（Valerie Caproni）並未接受辯方說法，當庭痛斥3兄弟的行為「令人髮指」，更質疑他們至今不願承認罪行，「一個從未承認自己犯下錯誤的人，要如何獲得矯正？」法官最終針對部分罪名，分別判處3人30年有期徒刑，另就其他罪名各判20年，但裁定刑期同時執行，因此3人各須服刑30年。◎CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113◎性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
雲云科技董座殺害技術長 不服無期徒刑上訴遭高院駁回
雲云科技董事長曾志新因不滿技術長梁子凌在公司內部群組發文批評其領導能力，並決定離職，竟持刀在會議室內朝梁男頭部、背部及頸部等處猛刺至少9刀，導致梁男送醫後不治。台北地方法院國民法官庭今年4月依殺人罪判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾男不服判決，認為量刑過重而提起上訴，台灣高等法院今（27日）上午10時宣判，駁回上訴，維持原判。曾志新在高院審理期間透過律師表示，對於案件犯罪事實均不爭執，僅針對量刑部分提起上訴，認為一審量刑有誤，違反禁止重複評價原則，且未充分考量對自己有利的量刑因素。曾男本人也表示，承認相關犯罪事實，對於檢方提出的證據同樣沒有異議。梁子凌家屬則透過律師主張，曾志新的上訴理由不符合《國民法官法》第92條及最高法院台上字第1855號判決意旨，也不符合該法第91條規定。家屬認為，法院對國民法官庭的量刑判斷應給予高度尊重，而一審已充分審酌足以影響科刑結果的各項情狀，量刑並無明顯不當或違法之處，因此希望高院駁回上訴，維持原判。台北地院一審判決指出，52歲的曾志新是雲云科技負責人兼執行長，梁子凌則擔任公司技術長，2人因工作理念不同，長期累積摩擦與嫌隙。2024年9月至2025年2月間，社群平台Threads陸續出現多則提及或抱怨雲云科技內部管理、人員安排及員工離職等問題的貼文。曾志新未經查證，便片面認定相關貼文與梁子凌有關，因而逐漸萌生殺害梁男的念頭。判決指出，曾志新於2025年2月26日中午12時47分許購買1把主廚刀，並將刀具放置在辦公室櫃內。直到同年3月6日，他看見梁子凌在公司內部通訊軟體Slack群組張貼評論公司經營的文章及萬言書，又得知梁男預計隔天，也就是3月7日離職，進一步加深其殺人意圖。2025年3月7日中午，曾志新將主廚刀藏在背心左胸口袋內。當天下午，梁子凌與人資長盧建名在會議室辦理離職交接事宜，曾男穿著藏有刀具的背心前往會議室，與梁男及盧男碰面。當時，梁子凌正與盧建名商議撤回先前發布的網路文章及萬言書，曾志新卻假借離開會議室，隨後突然從梁男背後發動攻擊。梁男當時坐在椅子上，毫無防備，曾男持主廚刀朝其頭部、背部、頸部等處猛刺至少9刀。盧建名發現後立即上前制止，並大聲呼救；曾男隨後改持刀具自殘，最終遭到趕抵現場的公司員工合力制伏，刀具也被奪下。梁子凌雖被緊急送醫搶救，仍因肩頸部多處銳器穿刺傷、左上肺葉穿刺傷及多處肌肉損傷，造成大量出血，於當天下午5時13分許宣告不治。一審國民法官庭審酌，曾志新僅憑個人猜忌，便將相關事件的起因歸咎於梁子凌，既未進一步查證，也未尋求合法途徑解決工作上的紛爭，最終以暴力剝奪梁男生命。判決並指出，2人是多年來共同工作、具有專業合作關係的夥伴，曾男卻利用梁男對他的信任，趁著辦理離職交接的機會，在對方毫無防備時從背後持刀攻擊。判決進一步指出，梁子凌遭到攻擊後曾迅速移動，試圖保住性命，盧建名也立即出手制止並試圖阻擋曾男繼續攻擊，但曾男仍持續揮刀。國民法官庭根據梁男的傷勢分布、傷口數量及深淺程度，認定曾男下手力道猛烈，犯罪手段殘忍，造成梁男家屬、公司員工及社會難以彌補的傷痛，犯罪情節重大，因而認為應判處死刑以外最嚴厲的刑罰，最終判處曾志新無期徒刑、褫奪公權終身。曾志新不服一審量刑結果提起上訴，高院於今天上午10時宣判，認定上訴無理由，予以駁回，維持一審無期徒刑及褫奪公權終身的判決。