抗中
」 民進黨 賴清德 國民黨 沈伯洋 大罷免
對岸電郵邀台出席APEC惹議！卓榮泰：若想讓台灣缺席，更應積極參與
2026年亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會將於11月18日至19日在中國深圳舉行，不過，主辦方此次未循過往方式派員遞送邀請函，而是透過電子郵件通知台灣，引發立委關切。行政院長卓榮泰今（3）日在立法院備詢時表示，中方確實已寄送邀請函，但與過去慣例有所落差，政府希望主辦方遵循國際組織相關程序，保障所有會員平等參與。他更強調，若中方此舉是希望台灣不要出席，「那我們更該考慮積極參與」。外交部長林佳龍2日證實，中國已透過電子郵件寄送APEC峰會邀請函，但並未安排特使親自遞送，相關做法引起外界對台灣參與待遇的討論。國民黨立委賴士葆3日在立法院質詢卓榮泰時，關切中國此次改以電子郵件發送邀請，是否有意降低台灣在APEC的參與地位。卓榮泰回應，政府希望主辦方依照國際組織既有慣例，邀請所有會員參與相關會議，確保各會員都能獲得應有待遇。當賴士葆進一步詢問，是否每個會員都有專人遞送邀請函時，卓榮泰表示，自己不清楚各會員實際由誰負責送函，但中國確實已向台灣寄送邀請，這次方式與過往慣例有所不同。賴士葆則指出，APEC並未明文規定邀請函一定要由專人親送，相關作法主要屬於慣例。他舉例，2001年陳水扁政府執政期間，上海APEC曾以傳真方式發送邀請，當時台灣方面對相關安排不滿，最終未出席；而2014年北京APEC期間，中方則派專人遞送邀請函。賴士葆認為，邀請方式可能與兩岸關係密切相關，並質疑林佳龍刻意放大此事，藉此操作「抗中保台」議題。對此，卓榮泰否認政府有相關政治操作意圖，並表示，如果中方因台灣由不同民選總統執政，就採取不同待遇，反而可能造成台灣社會分化。卓榮泰認為，面對這類情況，社會應團結支持國家的總統與政策，而非因邀請程序爭議產生內部分歧。談到是否出席深圳APEC峰會，卓榮泰表示，政府目前仍在評估參與會議對台灣的整體利益，除了經貿合作之外，也會考量拓展國際合作的機會。他強調，積極爭取參與國際組織及重要國際活動，是政府既定政策，並不會因主辦方的邀請方式有所不同，就輕易放棄參與權益。另一方面，民進黨立委李坤城質詢時指出，前兩年APEC分別由秘魯與韓國主辦，當時均有派遣特使遞送邀請函，與今年僅透過電子郵件通知的情況不同。卓榮泰表示，主辦經濟體應依循國際組織慣例，讓所有會員能夠以平等地位參與會議。他進一步指出，如果中國改變邀請程序，是希望台灣因此不願出席，反而更凸顯積極參與國際會議的重要性。李坤城也詢問，這次電子郵件究竟寄送給誰。卓榮泰回應，邀請函是寄給能夠轉交領袖代表的人員，但未進一步說明具體收件對象。卓榮泰強調，若中方有意透過相關安排影響台灣參與，政府更應積極爭取出席，以回應他認為不適當的做法，並讓國際社會檢視中國舉辦國際會議的能力與態度。他重申，爭取有意義參與國際活動是政府長期政策，只要相關條件及風險處於可控範圍，台灣就會朝積極參與的方向努力。
沈伯洋選市長「3個月人設大變」？陳沂質疑：當選後為鞏固政權不擇手段
2026年九合一選舉進入倒數，民進黨台北市長候選人沈伯洋的政治形象受到討論。網紅陳沂26日在臉書發文，質疑沈伯洋投入選戰後，短短3個月內便從過去強調「抗中保台」的政治人物，轉變為主打理性、務實形象的市長候選人。她認為，沈伯洋近期的言行與過往立場出現落差，更直言從對方身上看見前台北市長柯文哲的影子。陳沂在臉書指出，她對沈伯洋最大的疑慮並非雙方政治理念不同，而是認為沈伯洋在選舉期間改變了原本的言行風格。她形容，對方從先前的「抗中保台憤青」變成「理性務實暖男」，質疑這樣的轉變是否與爭取選票有關。陳沂舉例表示，沈伯洋過去在立法院參與政治攻防時，曾有激烈發言與行動，甚至出現攀爬人牆的場面，但近期卻開始強調不應進行人身攻擊。她認為，前後不同的表現令人難以理解，也質疑沈伯洋是否為了選舉重新調整對外形象。此外，陳沂也指出，沈伯洋過去長期表達反對死刑的立場，如今為了選舉卻改口支持死刑，「好像當選民都集體失憶一樣！」陳沂進一步表示，即使政治人物的觀點與自己不同，只要能夠持續堅持原有理念，她仍會給予一定程度的欣賞。相較之下，她更在意的是，「為了選舉可以埋葬過去的自己，反對一直以來堅守的信念，那當選後自然也會為了鞏固政權不擇手段了。」陳沂同時強調，自己對這場選舉沒有個人利益考量，不論最後由誰勝選，都不會影響她的利益。她表示，自己反感的是政治人物言行不一致或採取雙重標準，而不是單純因為政黨立場不同就提出批評。針對可能被外界歸類為支持藍白陣營的說法，陳沂也在貼文中予以否認。她舉民進黨立委王世堅為例，表示如果民進黨改派王世堅參選台北市長，她願意支持，「我欣賞始終堅持信念，說到做到的男人！」
嘴喊抗中保台卻賺大陸錢？ 藍黨團點名綠2大咖：立刻說清楚
國民黨立院黨團今（21）日上午召開記者會，揭露總統賴清德欽點的兩位「抗中急先鋒」，一位是台北市長參選人沈伯洋，另一位是宜蘭縣長參選人林國漳。藍營質疑，這兩位雖然嘴上掛著抗中保台，但到底是真抗中還是表演抗中？或是靠人民幣來中飽自己在台灣的私囊？書記長許宇甄表示，沈伯洋父親先前的兆億有限公司被大陸懲戒後，結果竟然改用另一家境外公司VWAY，繼續向大陸採購商品並出口至中南美洲，連陸委會副主委梁文傑都公開稱「這是在幫大陸廠商賺錢、幫中國創造外匯」。許宇甄質問沈伯洋，「你父親幫大陸賺錢，這交流的過程中有無被統戰？大陸廠商有無特別關照給予更多報酬？假設有，拿這些資源間接協助你的選舉，請問法務部，這樣是不是也算中共介選？」許宇甄另外提到，林國漳是艾特先進半導體公司的合資人，本身就是屬於原始股東之一，更長期擔任監察人，而根據業界提供的資訊，這家公司與江蘇長電科技股份有限公司有著密切的貿易往來。許宇甄說明，長電科技根本不是一般民營公司，背後是貨真價實的大陸國企，林投資的公司，說穿了就是直接在跟大陸的「半導體國家隊」做生意！呼籲林說清楚，到底有沒有拿過這家公司的股利分紅？如果有拿，請立刻負起政治責任，馬上宣布退選。許宇甄強調，半導體為我國重要產業，一間沒有上市上櫃的公司，與對岸國企有貿易往來，難道身為合資人與監察人的林國漳不用接受調查嗎？難道公司產品及交易往來，都不用被調查嗎？請相關人士立刻出面說清楚，更請檢調好好調查沈伯洋和林國漳，全民都在等、都在看。國民黨立委林沛祥則說，民進黨要求全台企業必須「非紅供應鏈」，那麼民進黨參選縣市長的參選人，是否也以同樣標準？身為新潮流嫡系的林國漳，在面對國民黨具體質疑時，卻選擇聲稱遭抹黑指控。林沛祥直言，台灣企業與中國大陸進行商業往來，並不是犯罪，但要請問民進黨，倘若是國民黨候選人，投資一家半導體公司，被質疑這家公司與大陸央企有業務往來，民進黨會怎麼說？民進黨總是拿著顯微鏡檢查別人，卻連自己照鏡子都不願意，這就是雙標。
破解綠營抗中保台牌！ 蔣萬安：2028一定支持藍營最強候選人
力拚連任的台北市長蔣萬安今（8）日下午前往中天電視台接受主播李珮瑄、前立委郭正亮專訪。蔣萬安說，民進黨在歷次選舉屢次操作抗中保台，但堅守自由民主價值不等於操作抗中保台，這要清楚做區別；他也說，自己現在就是擘劃台北市政的願景，「2028我一定支持國民黨最強的候選人」。 對於綠營可能在選戰倒數階段，利用「抗中保台」招數來對付松山機場遷移的構想，蔣萬安回應，民進黨在歷次的選舉，都一直在操作且屢試不爽，所以讓大家會有這樣的感覺，但是堅守台灣自由民主的價值，不能等於操作抗中保台，這需要清楚做區別，實在不需要每次選舉一到，讓民眾感受到又在進行類似操作痕跡、氛圍營造。蔣萬安認為，不實的訊息就是不實，像是日前有人去污衊第一線家長對食安的把關，造成校譽受損、學生老師受傷害，結果科學數據證明，營養午餐沒有問題、完全合格，所以希望在選戰倒數階段，民眾別被很多不實的訊息給誤導。蔣萬安強調，「2028我一定支持國民黨最強的候選人」，他現在就是擘劃對於台北市政的願景，以及為了台北未來的長遠發展在著想，現在是非常關鍵的時刻，「世界已經來到台北的門口」。
賴清德一家在美遭跟監 陳佩琪酸海外逍遙被盯上很正常
總統賴清德家人在美國遭監視，一名34歲女房仲涉嫌受中國政府指示從事監視任務，日前準備搭機前往上海時遭美國聯邦調查局（FBI）逮捕。民眾黨創黨主席柯文哲妻子陳佩琪昨（5）日翻出自己過去與兒子搭捷運前往桃園機場時遭偷拍一事作對比，質疑為何當時偷拍她的人沒有被逮捕，更針對賴清德的家人長期在美生活開砲。34歲加州房仲張婉瑩涉嫌受中國官員指示，2025年9月與一名同夥前往西雅圖，監視賴清德一家人，期間拍攝住家、車輛及車牌等資訊，並將相關資料回報中方聯絡人。張女本月4日準備從洛杉磯國際機場搭機前往上海時遭FBI逮捕；總統府則對此定調為「典型的跨國鎮壓」，並表達嚴厲譴責。陳佩琪翻出過去與兒子搭捷運前往桃園機場遭偷拍的新聞，並向賴清德喊話，質疑美國逮捕涉嫌監視賴廷與的女子，究竟是保護美國公民，還是幫賴保護外國人的兒子？她也追問賴廷與究竟是美國籍或雙重國籍，並反問自己遭偷拍時，「人家偷拍我，你為何沒抓起來啊？」陳佩琪接著批評，賴清德將「守護本土」、「同島一命」掛在嘴邊，又不斷強調「抗中保台」，兒子卻長期在美國生活。她以「逍遙happy」形容賴廷與在美生活，並稱遭到敵人監視「不是很正常嗎？」對於總統府將事件定調為跨國鎮壓，他也表達質疑，並以委內瑞拉總統遭逮捕前是否受到監視作為反問。
競總親子友善空間開箱 李四川拋三大性別平權政策
國民黨新北市長參選人李四川今（2）日下午在競選總部舉辦親子友善空間開箱暨性別政策發布會。他表示，當選後將推動育嬰留停，薪資補足100%、打造安全友善運動環境、成立府級性別平權辦公室等三大政策。對於蘇巧慧和民進黨議員跳「閃身步」影片，被發現是大陸抖音哏後火速下架，被網友酸說是「嘴巴抗中保台」，李四川認為，任何的運動都沒有問題，只是民進黨不要別人做的就不行，他們做的就行，只要不要有雙標，他想任何的運動都好。而針對張淑娟被抹黑的事件，當年蘇巧慧在節目上面稱應該要直球對決、要跟社會說明清楚，但蘇如今卻神隱了兩天，稍早才說不評論個人隱私，李四川直言，「對於張淑娟的這一件事情，我想問一問蘇巧慧委員，同意周玉蔻這樣的做法嗎？」。另外，前台大校長管中閔也發文說，蘇巧慧不是第一次當幫兇，因為蘇之前也說管有論文抄襲的事情。李四川對此回應，管中閔是一位國內外知名的教授，都受人家的尊敬，政治人物為了政治去批評無辜的人，他都認為不可取。
洪申翰赴陸沒「大鬧會場」換名牌 葉元之酸：原以為會上演「荊軻刺秦王」
勞動部長洪申翰赴中國南京參加APEC人力資源發展部長會議，成為賴清德政府上任後首位赴中的部長，並於22日傍晚返台。國民黨立委葉元之今（23）日受訪時以反諷方式表示，原以為洪申翰看到會場「Chinese Taipei」桌牌後，可能會有「驚人之舉」，甚至「大鬧會場」要求更換名牌，沒想到整趟行程平順結束。洪申翰返台時則表示，「Chinese Taipei」是台灣在APEC的正式會籍名稱，此行相關參與權利均獲落實。葉元之接受「千秋萬世」專訪時表示，得知洪申翰將赴南京參加會議時，一度好奇民進黨政府會如何處理相關政治敏感問題。他甚至以「荊軻刺秦王」形容自己原先的想像，揶揄是否會出現藉此凸顯「抗中保台」立場的動作，但最終並未發生。不過，葉元之認為，洪申翰此次依照APEC既有模式參與會議本身並沒有問題。他表示，台灣當然希望能以「中華民國」名義參與更多國際組織，但在現實國際環境下，長期面臨名稱及參與方式等限制，因此可能選擇以「Chinese Taipei」或其他既有名稱參與。洪申翰返台時也說明，台灣是APEC正式會員，在APEC的正式會籍名稱確實為「Chinese Taipei」，真正應關注的是能否享有與其他會員同等的參與權利。他表示，此行在APEC秘書處協助下，中方依相關規定安排，代表團認為符合「對等尊嚴」原則；他也表示自己沒有辦理或使用台胞證，而是持邀請函入境中國。葉元之則將批評焦點轉向民進黨面對兩岸交流的標準。他表示，國民黨並不反對正常交流，真正希望討論的是，民進黨過去面對藍營政治人物赴中時，是否也採取相同標準。葉元之以自己去年底赴廈門參加台商活動為例，稱當時曾遭部分綠營人士批評赴中「領旨」、「跪舔」，如今洪申翰以部長身分赴南京參加APEC會議，卻得到不同評價。他據此質疑，若洪申翰赴中可以被視為正常國際交流，在野黨人士赴中時也不應動輒被貼上政治標籤。他也提到2009年時任衛生署長葉金川赴日內瓦參加世界衛生大會（WHA）的往事，主張當時葉金川曾因台灣參與名稱等問題遭部分綠營人士批評「矮化台灣」，如今洪申翰以「Chinese Taipei」名義赴南京參與APEC，民進黨的評價卻有所不同。葉元之表示，他並非反對洪申翰赴中，而是希望未來不論朝野政治人物參與兩岸或國際交流，都能以一致標準檢視。他主張，既然此次洪申翰參加APEC被視為正常交流，未來在野黨人士赴中參加會議時，也不應僅因交流本身就被扣上政治帽子。
洪申翰低調赴陸 藍委揭綠「一石二鳥」背後盤算
勞動部長洪申翰低調前往大陸南京，將出席21、22日舉行的APEC人力資源發展部長級會議。國民黨立委李彥秀今（21）日分析，民進黨政府指派部長級官員去大陸，背後是有「一石二鳥」的選舉考量，如果遭打壓，立刻可轉化為選舉相罵本；若順利與會，也可向支持者宣傳「民進黨」有能力處理兩岸關係。李彥秀表示，今年五月，前行政院政務委員兼經貿談判辦公室（OTN）總談判代表楊珍妮就曾前往江蘇參加APEC貿易部長會議，洪申翰並非首位赴陸的部長級內閣官員，楊珍妮與洪申翰相繼前往中國大陸參與正式國際會議，當然對兩岸關係和緩有所幫助，但是與兩岸破冰或是官方接觸仍有相當大的距離。李彥秀指出，民進黨政府指派部長級官員前往中國大陸參加APEC會議，有「一石二鳥」的選舉考量，如果遭到打壓或是穿小鞋，立刻可以轉化為選舉的政治相罵本，以及反中抗中的籌碼；如果順利與會，也可以向綠營支持者以及中間選民宣傳「民進黨」有能力處理兩岸關係，以部長身份前往中國大陸參與國際會議。李彥秀提到，對大陸而言，不論是國際會議與賽事的正式場合，遵循國際規範進行處理，避免不必要的麻煩，提升國際形象，這符合中國大陸的政經實力，也凸顯中國大陸在兩岸與美中台關係上的自信。李彥秀強調，兩岸關係真正的角力，將是今年11月在深圳舉行的APEC經濟領袖會議，台灣選派代表的層級。2001年陳水扁執政時期，APEC領袖峰會在上海舉行，原本選派前副總統李元簇出席，因中共阻撓台灣首度缺席；馬英九主政時期兩岸關係和緩，由前副總統連戰與蕭萬長出席會議；蔡英文時期，分別由宋楚瑜以及張忠謀代表出席；而賴清德上任後，兩次會議都是由林信義出任代表，11月峰會是否繼續由曾經擔任行政院副院長的林信義代表出席，還是有機會提升「領袖代表」層級，才是兩岸關係與台灣在APEC影響力真正的考驗。
國台辦批民進黨「反中抗中到魔怔」 民進黨反嗆：先照照鏡子
中國大陸國台辦發言人陳斌華昨（9）日批評民進黨在「逢中必反」、「反中抗中」方面越來越「魔怔」。民進黨中國部今（10）日回擊，國台辦相關說法是「倒果為因、賊喊捉賊」，更反問真正「魔怔」的是誰，呼籲國台辦先照照鏡子。民進黨指出，近年台灣推動民主自由、國防及國際交流等政策，屢遭國台辦冠上「謀獨」標籤。例如台灣強化自我防衛能力，被指為「以武謀獨」；與其他國家交流及進行經貿往來，也遭批評為「倚外謀獨」、「以經謀獨」。民進黨認為，按照國台辦的論述，只要台灣不接受北京立場，各項政策都可能被解讀成「謀獨」。民進黨中國部反批，真正無法接受台灣民主自由、強化國防及拓展國際空間的，是中國大陸方面。針對兩岸交流，民進黨中國部表示，台灣並不反對交流，但反對北京將交流作為統戰手段；台灣也不敵視中國大陸，但無法接受軍事威脅、滲透以及併吞台灣的企圖。民進黨進一步呼籲，如果北京確實希望改善兩岸關係，就應停止軍事騷擾及介入台灣選舉，並撤除對話所設定的政治前提，在對等、尊嚴且沒有脅迫的情況下恢復健康交流。民進黨最後反問，國台辦與其持續對台灣貼上政治標籤，更應思考兩岸關係惡化的原因，以及究竟是誰試圖改變台海現狀。
民眾黨7週年黨慶阿北回來了 柯文哲嗆賴清德：絕不投降
民眾黨今（2）日下午在台中舉辦創黨7週年黨慶，創黨主席柯文哲致詞時細數民眾黨一路走來的歷程，並提及過去這段時間遭遇的政治風波。他表示，民進黨對他個人、家人以及民眾黨帶來極大折磨，並高喊「賴清德，我們絕對不投降！」瞬間點燃現場小草情緒。柯文哲表示，7年前台灣民眾黨成立時，沒有人知道可以走多遠，有人說民眾黨只是一時的政治現象，也有人說，台灣不可能有藍綠以外的選擇，甚至有人說柯哲文不選了，民眾黨就會自然消失。但是7年過去了，民眾黨還在，且持續成長。柯文哲強調，台灣民眾黨已經不是1人政黨，而是來自不同城市 、不同專業以及不同世代願意為台灣承擔責任、一群人的政黨。他接著說，一個政黨要走的長久，需要有人在沒看見地方努力，在最看不到希望時仍堅持做對的事，過去這段時間，民進黨對他個人、對家人以及對民眾黨都是非常大的折磨，「賴清德，我們絕對不投降！」。柯文哲批評，民進黨政府只用一句「抗中保台」，應付所有台灣面對的問題，且只要是反對民進黨，就變成是「中共同路人」 。他也向在場的支持者強調，民眾黨要成為一個最願意傾聽民意、面對問題的政黨，希望2026年大家能夠和民眾黨一起上場，打出漂亮的一仗。
批賴清德捍衛主權說一套做一套 國民黨：嘴上抗中最會
針對賴清德總統參加玉山科技協會大會時，宣稱「當前台灣沒有台獨問題，只有捍衛國家主權的問題」，國民黨文傳會主委陳以信今（22）日抨擊，台灣今日最大問題，就是賴總統推動「新兩國論」，民進黨拒絕廢除台獨黨綱，拒絕承認九二共識，導致兩岸互信盡失，官方溝通中斷，才讓台海戰雲密布，台灣安全陷於未定之天。陳以信批評，賴總統對內高談主權、對外卻消極退卻。中華民國實際管轄的太平島，是我國在南海主權與海洋權益最重要的基石，但賴政府上任以來，對太平島主權與相關海洋權益幾乎毫無積極作為，既看不到強而有力的國際論述，也看不到具體維護主權的政策行動。賴總統迄今也不敢親自登上太平島宣示主權與海洋權益。陳以信也表示，台灣東部海域涉及漁權、海洋資源、經濟利益與國家管轄權，攸關中華民國長遠海洋戰略。然而面對日本與菲律賓在相關海域劃界執法，可能傷害我國海洋權益，也看不到賴政府如何積極捍衛國家利益。他諷刺，賴總統只敢在國內高喊抗中，遇到真正涉及國家主權與海洋權益時卻異常低調，完全是「嘴巴最強硬、行動最軟弱」，說一套、做一套。陳以信強調，台灣民主是全民共同努力的成果，不是民進黨的政治專利，中華民國主權更不是民進黨可以選擇性捍衛。負責任的國家領導人，應該堅定維護中華民國主權寸土不讓、寸海不失。陳以信痛批，顯然賴總統的主權觀，不是中華民國主權，而是民進黨選舉性主權；不是維護國家利益，而是操作政治對立。可以拿來製造抗中氛圍的，就大肆宣傳。需要政府挺身而出，捍衛中華民國主權與海洋權益的，就選擇沉默、選擇退縮，令人憤怒又遺憾。
北市府遭罵亂砍樹 侯漢廷：「砍樹種光電板」有在意嗎？
近日網路謠傳北市砍樹超過四千棵、影射是為無人機侵襲開方便之門。對此，新黨台北市議員侯漢廷今（13）日表示，若有市民好奇台北市樹木問題，市政府應公開釋疑，但青鳥製造「北市亂砍樹」，甚至連結這是為了「方便無人機攻台」，把樹木管理變成國安危機，真是抗中保台到失智。侯漢廷指出，北市工務局是「相當不願砍樹」的，理由就是怕被護樹團體批評。所以有人質疑北市亂砍樹，顯然不瞭解實情。首先，2025年市府就新增植樹超過13225株。哪那麼無聊刻意砍樹？地方議員接到里長、社區、市民各種會勘陳情，都是希望「要砍樹、修樹、移植」，為什麼？樹太大，又生病容易倒，不修剪，颱風來了倒了壓人壓車，清理障礙，上班日妨礙交通，有些樹根亂竄，侵蝕到馬路上，道路不平，影響行人，甚至侵蝕到住家；而在底下，會影響到地下管線、水電瓦斯電信都受影響。侯漢廷表示，每每要會勘修剪，工務局都擔心受怕，怕護樹團體批評，自己個人是非常不爽。樹倒了產生損害了、壓迫到住戶了，護樹團體負責嗎？沒有。侯漢廷說，甚至有些私地上有老樹，地主要砍，也被護樹團體阻止，並要求要維護樹，但由護樹團體維護嗎？也不是。有些地方，社區管委會集體開會同意要修剪或移植樹了，或者改樹種，護樹團體也會抗議，但他們抗議對象不是社區管委會，而是市政府。說白了就是打手，而市府視個案會要求綠覆率不得減少，護樹團體才沒得批評。有時，這些護樹團體和青鳥高度重疊。當年反大巨蛋就是。侯漢廷直言，南台灣砍樹種光電板，青鳥有在意嗎？北市為了維護人民安全，修剪幾棵樹，青鳥就跑出來了，怕自己沒地方睡覺嗎？侯漢廷表示，動不動就把所有公共議題包裝成「對岸威脅」，到底是在理性討論，還是在操作恐懼、進行認知作戰？再怎麼關心植物，都救不了沈伯洋植物人一般的選情！
共諜案頻傳！軍校畢業生愛國教育時隔24年重新加回「反共」2字
台灣時隔24年再度將針對軍事校院畢業生實施的「愛國教育」課程，改回「反共愛國教育」，反映出台灣在接連發生涉及現役與退役軍人的共諜案後，對北京滲透國軍的行動愈發憂心。據《南華早報》報導，這項為期5天的必修課程於7月1日開始舉行，參與對象為台灣8所軍事院校的畢業生。該課程最早於1965年推出，並於2002年更名為「愛國教育」。如今，隨著軍方試圖強化官兵對北京安全威脅的認知，這項課程在24年後正式恢復使用原本的名稱。我國防部5日指出，考量中共對台軍事威脅日益升高，不斷加大對台統戰滲透及灰色地帶等敵對行動，軍校畢業生是國軍基層部隊中堅幹部，有必要清楚了解國家安全威脅，體認軍人「為何而戰，為誰而戰」使命，故自今年起恢復「反共愛國教育」。重新調整後的課程內容包括邀請陸委會，以及安全與情報機關高層官員授課，內容涵蓋北京的軍事脅迫、認知作戰、間諜活動以及招募手法等議題。根據我國安局統計，2020年至2025年間，共有159人因涉及間諜案件遭到起訴，其中現役及退役軍人約占被起訴人數的60%。該機關表示，北京透過退役軍人、網路接觸、金錢利誘及債務脅迫等方式招募目標，同時也利用組織犯罪集團、地下錢莊、人頭公司、宗教寺廟以及民間社團接觸軍方人員。這項憂慮源自近年數起備受矚目的共諜案件。去年，4名退役軍人因替北京從事間諜活動遭判刑，其中包括3名曾隸屬負責守衛總統辦公室的「天下第一營」憲兵第211營成員。此外，今年4月，1名駐守馬祖列島的陸軍中士，因拍攝馬祖防衛指揮部機密作戰計畫並交給中國大陸方面的情報人員，以換取約新台幣6.7萬元償還債務，而被判處有期徒刑12年。對此，大陸國台辦一再否認相關間諜指控。中國大陸的反間諜機構也曾警告，來自台北的滲透及影響行動同樣存在。然而，恢復這項課程也引發討論，外界對於重新使用「反共」一詞，究竟是回應日益嚴峻安全威脅的必要措施，還是重新走回意識形態教育，意見分歧。部分網友認為，此舉帶有不必要的政治意味，軍事教育應聚焦於現代戰爭及國防科技，而非重新使用冷戰時期的用語。但也有網友支持這項改變：「鑑於目前的形勢，抗中保台本身就是一種愛國行為。」執政的民進黨立法委員陳冠廷表示，「反共愛國教育」的重點在「教育本身」，而非口號或教條。真正有意義的國防教育，必須反映台灣當前面對的真實威脅，包括中共對台軍事壓力、情報蒐集、組織滲透、認知作戰，以及透過各種方式探刺我國軍部署與機敏資訊的行動。陳冠廷強調，軍方應更加重視反情報教育，官兵不只要知道敵人是誰，也要知道敵人如何接觸、滲透、吸收與蒐情；在日常勤務、社群媒體、人際往來、退伍轉銜等過程中，可能面臨哪些安全風險。對此，台北智庫「中華民國高等政策研究協會」軍事分析師Zivon Wang也表示，期待僅靠5天課程便達成軍方所有教育目標是不切實際的，「這項課程主要是一種宣示，確保新任軍官在正式分發部隊之前，充分理解目前的安全環境，尤其是來自中國的軍事威脅，以及中國愈來愈嚴重的滲透行動。」他補充稱，與過去數十年實施的類似課程一樣，這項教育計畫本質上仍具有相當程度的象徵意義，真正更深入且具實質內容的教育，仍是在軍官報到後，透過軍方持續推動的政治教育體系完成。
高市早苗拉印度抗中！專家：效果取決於中印關係
日本首相高市早苗本週訪問印度，與莫迪（Narendra Modi）總理舉行會談，推動在經濟安全、能源與科技領域的合作，並強化「自由且開放的印太戰略」。雙方還討論半導體投資、供應鏈合作、以日圓與盧比進行貿易結算，及液化天然氣儲備機制等議題。分析人士指出，此行核心不僅在經貿合作，更在於日本試圖拉攏印度共同制衡中國影響力，建構更廣泛的安全聯盟。然而印度對此角色的配合程度仍取決於其與中國關係的變化，使日方戰略存在不確定性。據《南華早報》報導，高市早苗2日在印度首都新德里（New Delhi）與莫迪會談，議題重點包括經濟安全、戰略合作以及創新科技領域的協作。分析人士認為，此次為期3天的訪問，其整體目標是強化反中聯盟，同時也為支持率開始下滑的高市，提供1個「容易取得的政治成果」，尤其此刻有許多日本老百姓正陷入經濟困境。東京早稻田大學政治與國際關係助理教授阿斯西奧尼（Ben Ascione）向《南華早報》表示，經濟與安全對日本與印度都同等重要，高市希望「加速容易日本的安全轉型，並展示印度是其中的重要一環」。但他也指出，「印度是否以及在多大程度上會共享這些觀點，仍有待觀察。」阿斯西奧尼續稱，東京推動的外交倡議「自由且開放的印太」（Free and Open Indo-Pacific），其核心理念是超越亞太地區主義，將印度更緊密地納入制衡中國的戰略框架，「但問題在於印度是否願意扮演這個角色，而這種意願會隨著其與中國關係的變化而擺動。當印度與中國發生邊境衝突時，他們更願意與美國和日本合作；但當中印關係較為穩定時，印度就較不願意扮演日本安全鷹派所期待的角色。」而考慮到目前中印邊境局勢相對和緩的情況下，新德里對東京的積極拉攏不太可能做出高度回應。與此同時，日本企業正大舉投資印度的技術製造領域，並在印度東北部興建大型半導體工廠，而且隨著兩國逐步降低對中國在晶片及其他易受出口管制技術上的依賴，預期後續投資將進一步增加。根據《日經新聞》報導，雙方也將討論以印度盧比與日圓進行雙邊貿易結算，以減少對美元支付的依賴。兩國政府預計還將建立液化天然氣儲備合作機制，以應對全球供應鏈的不確定性，此一問題在美國與伊朗衝突中被進一步凸顯。其他預期協議還包括資訊共享、礦產供應鏈合作、人工智慧及其他新興技術領域的合作。高市早苗也將公布1項計畫，允許具備關鍵技術技能的印度人才赴日本工作。然而，東京早稻田大學國際關係教授重村智計指出，日本領導人當前的主要關切仍是中國所帶來的威脅，「雖然會有大量經濟議題的討論，但很難不將兩國與中國的關係視為共同關切的核心來源。高市早苗希望透過與印度更緊密的關係來制衡中國。」重村智計亦強調，自高市於2月勝選以來，東京已明顯展開外交攻勢，試圖與其他國家及組織建立更緊密的安全聯盟。例如日本與韓國在空中與海上聯合演訓方面已有進展，儘管首爾方面因歷史問題態度有所保留。此外，日本也正協助多個東南亞國家提升防衛能力，特別是菲律賓與印尼，這兩國皆與中國在南海主權主張上存在爭議。同時，日本已與英國、法國、義大利及德國的部隊進行軍事演習，並與長期安全盟友美國進行聯合演訓。東京同時也利用其北大西洋公約組織（NATO）觀察員身分，提升參與NATO會議的程度。對此，重村智計分析：「日本當前外交政策的關鍵，在於建立1個具備對抗中國能力的聯盟。在高市早苗因國內經濟情勢而民調下滑之際，推動這項政策將會是1個容易取得的政治成果。」阿斯西奧尼亦指出，遏制中國的政策並非新概念，至少可追溯至前首相安倍晉三時期，但當前建立新聯盟的需求或許更加迫切，「表面上，高市早苗積極讚揚美國總統川普（Donald Trump），並反覆強調美日安全同盟的重要性。但在東京內部，他們正盡一切努力進行多元化布局，在區域及全球尋找新的安全夥伴。日本明白，由於川普領導下的美國並不可靠，這方面還有許多工作要努力。」
批國安官員打稻草人、行政院打假球 國民黨：別再刷卡換現金騙人民
針對立法院國民黨團提出無人機條例草案，報載國安官員提出三項指標，質疑在野黨推動無人機條例是「玩真的還玩假的」，國民黨文傳會主委陳以信今（1）日回擊，批評國安官員根本是在「打稻草人」，拿一連串假設性情境自問自答，毫無根據就先替在野黨扣帽子、貼標籤，完全不是就法案內容進行理性討論，而是替民進黨操作政治攻防。陳以信表示，在野黨版條文尚未完成審查，國安官員就自行假設「戰力不足」、「量能不足」、「排除國防」等情境，再據此宣稱在野黨「玩假的」，這種先射箭再畫靶、先定罪再找理由的做法，不僅缺乏專業，更暴露民進黨只想抹黑在野黨的惡劣政治心態。陳以信質疑，真正「玩假的」是行政院自己。他批評，行政院提出的無人機特別條例草案，竟然只有區區七個條文，三張A4紙，幾乎沒有建立產業發展、採購機制、技術提升及監督管理等完整制度設計，只想藉一部空殼法案包裝2100億元特別預算，根本是把「無人機當提款機」，利用特別預算「刷卡換現金」！陳以信強調，真正負責任的立法，是建立制度、完善法制、兼顧國防需求與產業發展，而不是拿一本只有七條文的空白支票，就要求國會無條件買單。民進黨若真心重視無人機國家隊，就應提出完整制度，而不是一面高喊抗中保台，一面企圖用最粗糙的立法程序向國會要錢。陳以信抨擊國安官員不該淪為民進黨的政治打手，不該用假設性議題打擊稻草人，更不要企圖以國安之名掩飾行政院「法案空洞、預算灌水」的事實。真正需要接受全民檢驗的，不是在野黨，而是行政院這部只有七條文、卻要上千億元預算的「刷卡換現金」版本。
綠營共諜案二審判輕 趙少康：賴清德你不覺得丟臉嗎？
去年爆出的綠營共諜案，台灣高等法院25日認定，民進黨前黨工黃取榮、邱世元、前副總統賴清德辦公室諮議吳尚雨3人犯罪明確，輕判3年至6年不等徒刑，前外交部長吳釗燮辦公室諮議何仁傑則為人頭角色、罪證不足，改判無罪。對此，前中廣董事長趙少康今（26）日表示，「身為中華民國總統、民進黨主席的賴清德，你真的不覺得丟臉嗎？」「民進黨還有什麼臉談抗中保台」，趙少康於臉書發文表示，去年民進黨一口氣被抓出四名共諜。民進黨黨工、總統府機要、外交部機要，府院黨全部都有。當時一審判決出來，大家還覺得太輕，結果昨天二審一出來，才讓人傻眼，居然出現改判無罪、減輕刑期。趙少康說，看完高院改判的理由更讓人生氣。高院說，有人只是「人頭角色」，不是共犯。如果照這個邏輯，以後詐騙集團是不是也不用抓了？車手被抓到，是不是都可以說自己只是人頭角色，只是負責領錢、負責轉交，都不算共犯，那以後檢警還辦什麼案？趙少康指出，還有更離譜的，高院還認定這些共諜交付的文件「不是秘密」，說刺探總統行程只是「私人探詢」。看完自己都不知道高院到底是在審案，還是在幫被告找辯護理由。趙少康表示，明明整件事情證據確鑿，也有金流，該認罪的人也認罪了。結果二審不但沒有從重量刑，反而出現改判無罪、減輕刑期的結果，叫社會怎麼接受。趙少康提到，中共滲透台灣，這是事實，而且只會越來越嚴重。但民進黨在做什麼？一天到晚罵在野黨是中共同路人，一天到晚幫別人戴紅帽子。說難聽一點，在野黨有什麼機密可以給人？趙少康表示，真正握有國家機密、外交資訊、行政體系資料的是誰，就是執政黨。結果現在看到一個一個共諜，出現在民進黨裡。抓到之後，不但沒有重判殺雞儆猴，甚至還越判越輕。最後，趙少康說，「我就想問身為中華民國總統、民進黨主席的賴清德，你真的不覺得丟臉嗎？ 」
教召取消4次上限！他「退伍12年被召第6次」怒噴國防部
為快速恢復戰力並強化後備動員效能，國防部自今年起，全面實施為期14天的教育召集。然而，近日卻有一名男網友在網路上崩潰發文，表示自己退伍即將屆滿12年，過去已乖乖配合完成4次教召，沒想到今年竟再度收到教召令，且一次就是14天。他致電國防部申訴，竟得到「已取消次數上限」的超瞎理由，讓他氣得在網路上大罵髒話，引發網友熱議。苦主怒吼：退伍12年被召6次 業務沒做沒錢賺該名網友在社群平台「Threads」上發文抱怨，自己身為海軍陸戰隊退伍軍人，過去每次收到7天教召通知，都有乖乖報到、從未缺席。好不容易熬到退伍快屆滿12年，原本以為教召次數已滿4次可以「安全下莊」，怎料今年8月1日又收到教召通知，而且還碰上漢光演習，讓他直呼「真的很倒霉！」原PO氣憤表示，他打電話向國防部申訴，對方卻告知他，「因應缺員需求，已取消12年4次的召集上限」，且今年起全面改為14天制。原PO不滿地算了一筆帳，「如果以舊制（7天）計算，我等於被教召6次了！」原PO更在文中怒飆國防部，質疑那些整天喊「抗中保台」的人有幾個真正當過兵、被教召過？並大吐苦水表示，「我的工作屬於業務性質，沒做就沒錢，難道國家要養我？到底要玩幾次？」貼文一出，立刻引發大批苦主共鳴，紛紛留言「我陸軍已經玩2次14天了，超火大」、「現在查教召系統真的會被選上，超可怕」、「真的改成沒有教召次數上限了嗎？國防部不用說明嗎？」國防部「取消上限」？軍方資深人員出面闢謠針對網友瘋傳「教召取消次數上限」一事，根據《中時新聞網》報導，一名軍方資深人員出面澄清表示，依現行《兵役法》第27條規定，後備軍人教召仍以「退伍8年內、4次為限」。該名資深人員進一步說明，國防部僅在2021年時，針對「教召次數未滿4次」的軍官與士官，將年限放寬至退伍12年內；至於一般士兵，則維持退伍8年內的規定。換言之，相關教召法規與次數上限並無任何修改或取消。後備指揮部：可能曾辦理免召未計入對於原PO自稱已被教召超過4次的個案，後備指揮部則回應表示，目前不太清楚該個案的具體情況，但教召次數的計算標準是「必須當次有實際報到」才算數。如果民眾過去曾申請並獲准「免召」，那麼當次的教召就不會列入計算。後備指揮部建議，民眾若對自己的教召次數或資格有任何疑慮，可以直接聯絡所屬的後備指揮部單位進行確認，以釐清實際狀況。 郵局重大變革！ATM領錢不能戴口罩了 全台50處先試辦 梅雨季倒數？氣象粉專曝放晴時間 颱風季要接手了 醫起看／高雄某醫院爆登革熱群聚！4人確診 疾管署成立機動防疫隊
管碧玲喊「海巡在，主權就在」 趙少康批根本廢話：實際作為到底是什麼？
面對近期中共逐步升高的灰色襲擾，行政院長卓榮泰與海委會主委管碧玲昨（7）日主持國家海洋日活動，管碧玲說「海巡在，主權就在」。對此，前中廣董事長趙少康今（8）日直言，這句話根本就是廢話，並強調喊口號很容易，但大家想知道的是政府實際作為到底是什麼？「海水退了 就知道誰沒穿褲子」，趙少康表示，昨天在國家海洋日活動上，海委會主委管碧玲說了一句話：「海巡在，主權就在。」自己聽完之後真的覺得很好笑，因為這句話說白了，根本就是廢話。趙少康指出，照這個邏輯，內政部也可以說「內政部在，主權就在」；賴清德也可以說「台灣在，主權就在」。反正喊口號很容易，但大家想知道的，是政府實際作為到底是什麼？趙少康續指，當日本與菲律賓片面啟動專屬經濟區談判，影響漁民權益時，從賴清德、卓榮泰到各部會，沒人敢出聲。但同一時間，大陸四艘船艦進入台灣東部海域，民進黨政府立刻精神抖擻、強硬回應，彷彿只有這種場景，才會「突然醒來」。趙少康表示，同樣都是主權問題，為什麼面對不同對象，態度卻差這麼多？民進黨最愛拿馬英九出來救援，當「馬維拉」。那就來比較看看，當年廣大興28號事件，馬政府在國際壓力下沒有退縮，堅持捍衛中華民國漁民權益，祭出制裁措施，最後更迫使菲律賓正式道歉並作出賠償。趙少康說，反觀今天，面對日本、菲律賓侵害我們權益的時候，賴清德、卓榮泰能閃就閃、能躲就躲，一比較才知道，原來民進黨可以這麼軟弱。趙少康表示，民進黨執政這麼多年，掌握這麼多資源，結果把台灣帶成什麼樣子？最近除了股市數字好看之外，真的有讓國家進步多少？但也不得不佩服民進黨，每次執政成績被檢驗時，一切都怪給中共就好。反正只要挑起兩岸對立、刺激抗中情緒，就能鞏固40%選票。趙少康說，就像台獨一樣，選舉時喊得震天響，把它當成選票提款機，結果民進黨都執政多久了，也沒看到誰敢真的宣布台獨。說穿了，很多時候民進黨就只是耍嘴皮子，真正碰到問題時，根本拿不出辦法。海水退了，就知道誰沒穿褲子。
對日菲噤聲對陸「開麥」 侯漢廷：民進黨是歡迎日菲來我海域？
日本與菲律賓日前宣布啟動專屬經濟海域（EEZ）及大陸棚劃界談判，該範圍與我國東部海域重疊，大陸昨派遣大型公務船赴台灣東部海域「專項執法」，海巡署也緊急調派船艦併航監控。對此，新黨台北市議員侯漢廷7日表示，民進黨對日菲兩國「噤聲」，才讓大陸的出手變得名正言順。侯漢廷於臉書發文指出，大陸出動海警船，就是向日菲宣告，這片海域不是日菲的！民進黨向大陸嗆聲很勇敢，但是為何不對先動手的日菲抗議？侯漢廷指出，固然台灣的海巡同仁辛勞，然而誰下的命令要求對日菲噤聲？為何不第一時間主動巡航，對日菲展現管轄權？侯漢廷說，正因為民進黨第一時間是「肯定」，無抗議，才讓大陸出手名正言順，是日菲和賴清德政府聯手給了中國大陸勢力進入台灣東部海域。侯漢廷提到，綠營說日菲是聯手抗中保衛第一島鏈，那請問大陸海警船來，日菲有來驅趕？民進黨是歡迎日菲來我海域？如果日菲光明正大來此地捕撈開採，反而把台灣漁船驅趕在外，大陸海警船來驅趕日菲，請問民進黨是要幫著日菲驅趕大陸船，還是驅趕日菲？「都驅趕？有那個實力嗎？連菲律賓都不敢抗，抗中抗個屁」。
日拒台灣參與海域談判 徐巧芯喊話賴清德：請拿出實質行動別再犧牲國家利益
日、菲28日宣布啟動兩國專屬經濟區（EEZ）及大陸棚海洋邊界劃定談判，賴政府對此回應被動挨轟，外交部長林佳龍4日表示，談判不會涉及對台灣的約束力，日、菲主要是針對中國，不過新加坡海峽時報3日就報導日方回絕我外交部提出的對話要求。對此，國民黨立委徐巧芯表示，日菲兩國的劃界線已經推進到台灣的家門口，嚴重侵犯我國依法主張的海洋權益。在國家利益遭到實質侵害的當下，外交部竟然還試圖以「抗中保台」的意識形態政治操作來轉移焦點，甚至倒過來為日方的專斷行為背書。徐巧芯於臉書發文指出，根據《共同社》與《路透社》等國際媒體的最新報導，針對日本與菲律賓正在進行的專屬經濟海域（EEZ）劃界談判，日本內閣官房長官木原稔已在記者會上對外表示「日菲協議對第三國沒有拘束力」，外交部說6月2日已責成駐日處去交涉，但新加坡海峽時報3日就報導日方回絕了我國外交部所提出的對話與諮商要求。徐巧芯續指，這項談判海域與我國東部專屬經濟海域高度重疊，直接關係到我國國家主權與廣大漁民的實質生計。面對日方如此不尊重我國權益的強硬表態，民進黨政府過去不斷吹噓的「台日關係史上最好」全面破功。我國政府不僅未能成功爭取加入談判，甚至連對話的機會都直接遭到日方拒絕。這是一次嚴重的外交挫敗，暴露出政府在捍衛國家主權上的徹底無能。徐巧芯說，更令人難以接受的是外交部長林佳龍的懦弱回應。林部長在記者會上，竟然宣稱日菲談判是「針對中國」的防禦作為，甚至代表台灣政府對此表示「歡迎」與「肯定」。徐巧芯直言，「這完全是喪權辱國、自我矮化的洗地言論」。日菲兩國的劃界線已經推進到台灣的家門口，嚴重侵犯我國依法主張的海洋權益。在國家利益遭到實質侵害的當下，外交部竟然還試圖以「抗中保台」的意識形態政治操作來轉移焦點，甚至倒過來為日方的專斷行為背書。難道只要冠上對抗中國的旗號，台灣的國家主權與蘇澳、東港漁民的生存權，就可以任由他國踐踏，而政府還要含淚致謝嗎？徐巧芯表示，外交部必須立刻清醒，不能讓日方的「日菲協議對第三國沒有拘束力」等文字遊戲來敷衍中華民國。若未來我國漁船在該重疊海域遭到日本海保廳或菲律賓海警扣押、驅逐，外交部要如何負起政治責任？徐巧芯說，事關國家根本，外交部的軟弱表現已經無法捍衛國格。在此嚴正要求賴清德總統，身為國家元首與三軍統帥，應立刻親自出面主持大局，發表公開聲明向日本及菲律賓政府表達最嚴正的抗議，並親自召開高層國安會議，提出強硬的護漁與捍衛主權戰略。賴總統絕不能繼續躲在讀稿機與外交部的政治口號後面，任由他國侵害我國海域與漁權。台灣不承認任何損及我國利益的談判結果，請賴政府拿出實質行動，別再犧牲國家利益！