提名名單
」 中選會 監察院 立法院 NCC 行政院
藍白聯手封殺中選會補提名3委員 韓國瑜宣布全數未獲同意
立法院今（3）日院會針對行政院補提名的3名中央選舉委員會委員人事同意權案進行記名投票表決，由於3名被提名人同意票皆未達法定門檻，立法院長韓國瑜宣布，依法均未獲同意，無法出任中選會委員。值得注意的是，主持會議的韓國瑜此次並未領票投票。行政院此次補提名名單包括前行政院參事沈淑妃、律師蔡維哲及法務部政務次長黃謀信。投票結果顯示，沈淑妃獲50票同意、60票不同意及1張無效票；蔡維哲與黃謀信則同樣拿下50張同意票、61張不同意票，3人皆未跨過立法院同意門檻。依《立法院職權行使法》規定，人事同意權案須獲超過全體立委二分之一同意才能通過，以目前立法院席次計算，至少需取得57張同意票，因此3名被提名人均遭否決。此次補提名案是行政院在今年4月提出，主因立法院3月首次審查中選會人事案時，副主委被提名人胡博硯及2名委員被提名人未獲通過，因此重新補提人選送交立法院審議。此外，本次投票也出現幾項特殊情況，包括韓國瑜雖主持院會，但並未領票；涉嫌詐領助理費、一審遭判刑7年的民進黨立委林宜瑾則未出席投票；國民黨立委盧縣一則將沈淑妃的人事同意票投成無效票。此次中選會補提名案全數遭否決，也使中選會人事布局再添變數。
蔣萬安喊廢監院黨內未跟上？ 徐巧芯：黨團尚未討論
隨著總統府公布第7屆監察委員提名名單，監察院存廢議題再度成為朝野攻防焦點。台北市長蔣萬安日前主張朝野應推動修憲廢除監察院，引發外界關注。不過，國民黨中央已表態，修憲涉及高度門檻，現階段並非優先推動議題；國民黨立委徐巧芯今（24）日也表示，黨團內部目前尚未針對此事進行討論。事實上，廢除監察院並非新議題。藍綠白陣營多年來都曾提出改革主張，但從政治口號走到實際修憲，始終面臨高門檻挑戰。由於牽涉五權憲法架構與憲政機關存廢，不僅需要立法院高度共識，後續還須經公民複決，因此推動難度極高。儘管朝野不時傳出廢監院聲浪，但隨著國民黨高層接連表態修憲並非現階段優先議程，外界也關注蔣萬安的主張是否能進一步形成黨內共識。對此，徐巧芯透露，目前國民黨立法院黨團尚未就廢除監察院議題進行共同討論。至於監察委員人事同意權案，徐巧芯則直言，這次提名名單「非常糟糕」。她表示，無論是院長或副院長人選，都存在黨團難以接受的因素與爭議；即便包括前新北市副市長謝政達、前國民黨立委廖婉汝等人已先後退出，整體名單仍給外界酬庸色彩濃厚的觀感。徐巧芯指出，相關人事案遭否決的機率「基本上高達98％」。她也質疑，若由這樣的名單組成新一屆監察院，很難讓外界相信未來能充分運用監察權與調查權，發揮應有監督功能。
蔣萬安喊廢除監院夢碎 鄭麗文：修憲門檻高非優先議題
隨著總統府公布第7屆監察委員提名名單，監察院存廢議題再度成為朝野攻防焦點。台北市長蔣萬安日前主張朝野應推動修憲廢除監察院，引發朝野討論。不過，國民黨主席鄭麗文今（22）日表示，監察院存廢牽涉修憲工程，門檻極高，對國民黨而言並非現階段優先推動的議題。廢除監察院的主張其實並非新話題。藍綠白多年來都曾有人喊出改革，但從口號走到實踐，始終卡在修憲高門檻。由於涉及五權憲法架構及憲政機關存廢，不僅需要跨黨派共識，更得經過立法院與公民複決等程序，難度堪稱政治工程中的「大魔王」。也因此，相關討論多年來往往是雷聲大、雨點小，始終停留在倡議階段。加上新一屆監委人事案出爐，在野陣營人士質疑，民進黨過去曾主張廢除監察院，如今卻持續提出監委人選，立場前後矛盾；也有人批評提名名單政治色彩濃厚，甚至質疑有酬庸爭議。蔣萬安日前並公開建議，國民黨與民眾黨立法院黨團應全面否決監委人事案，先凍結監察院運作，再尋求朝野共識推動修憲廢監院。不過，蔣萬安拋出的構想似乎未獲黨中央正面接球。鄭麗文表示，黨內確實一直有人主張廢除監察院，甚至重新檢討五權憲法架構，這些討論過去都曾出現過，並非新鮮事。但她坦言，修憲門檻實在太高，因此不會是國民黨當前優先處理的議題。
「婉拒監委提名」 謝政達：認同廢除監察院
總統府日前公布29位監委提名名單，包括前國民黨立委廖婉汝、新北市長侯友宜的前副手謝政達。對此，謝政達今（16）日發出聲明表示，對於監察院的廢除，首次見到朝野各黨有所共識，民意亦多表同意，「本人認同此項主張」，因此，提出婉拒監察委員提名聲明，並作為對立法院提出廢除監察院憲法修正案的具體支持。謝政達今日發出聲明表示，感謝各界這段時間的關切與指教，經過審慎思考後，「我決定婉拒監察委員提名」。謝政達指出，作為一名資深律師及卸任政務官，在收到監察委員提名徵詢時，是相信自己憑藉多年行政歷練及在人權、勞動領域的經驗，能夠對於公正、快速回應國民對監察院的期待，並重建社會對監察院的信任，盡一己之力，這是當初願意接受提名的初衷。謝政達說，隨著監察委員名單公布，引發各界諸多討論，特別對於監察院的廢除，首次見到朝野各黨有所共識，民意亦多表同意，「本人認同此項主張」，因此，提出婉拒監察委員提名聲明，並作為對立法院提出廢除監察院憲法修正案的具體支持。最後，謝政達表示，再次感謝總統賴清德的提名，也謝謝各界的關心與支持。
卓榮泰喊多談市政 蔣萬安反問賴清德：廢監院立場是否改變？
總統府日前公布新一屆監察委員提名名單，引發朝野討論。台北市長蔣萬安主張應推動廢除監察院，並建議立法院可考慮否決提名人選。行政院長卓榮泰今（13）日受訪時則表示，希望蔣萬安多關心、多談談市政。對此，蔣萬安下午受訪回應指出，自己今日出席地方活動，就是市政成果的展現；而台北市也成為全台首個獲得李光耀城市獎特別獎的城市，這些都是具體市政成績。蔣萬安表示，自己明天將率團前往新加坡領獎，向國際分享台北市的城市治理經驗與成果，這同樣是市政推動的重要一環。針對監察院議題，蔣萬安則反問，賴清德總統過去曾多次公開主張廢除監察院，如今在提名新一屆監察委員後，外界也想知道賴總統現在的立場是否有所改變。
蔣萬安喊話廢監院 卓榮泰：盼多聚焦市政工作
總統府日前公布第7屆監察委員及正副院長提名名單，台北市長蔣萬安隨後主張推動廢除監察院，並建議在野黨團可考慮否決全部29位被提名人，引發各界討論。對此，行政院長卓榮泰13日前往南投縣參訪地方建設與產業發展行程時受訪表示，自己此行主要關注地方創生、水利建設以及長照服務等議題，希望透過實地走訪了解地方需求，也持續關心縣市發展情況。卓榮泰當天上午先前往水里蛇窯陶藝文化園區，了解地方文化產業與創生推動成果，隨後安排視察南投市外轆排水治理工程，下午則前往長照機構訪視團體家屋運作情形，行程聚焦地方建設與民生議題。媒體詢問對於蔣萬安主張廢除監察院的看法時，卓榮泰並未正面評論相關政治議題，而是表示，自己今天主要是來南投關心地方發展、商圈經營、水利工程及長照服務等工作，並強調中央與地方都應持續關注民眾最在意的市政與縣政議題。卓榮泰最後也向媒體表示，希望蔣萬安能夠多談市政、多關心市民需求，把重心放在城市治理與市政推動上。
蔣萬安喊廢除監察院 陳其邁：快說服國民黨支持修憲
總統府11日公布監察院正副院長及監察委員提名名單，台北市長蔣萬安今（12）日建議藍白黨團考慮否決29位提名人選，先凍結監察院運作，再修憲廢除監察院。對此，高雄市長陳其邁表示，今年4月國民黨還主張不應廢除監察院，蔣萬安應該盡速說服國民黨支持修憲。稍早蔣萬安指出，廢除監察院是民進黨的長年主張，前監察院長陳菊說過，「希望我是最後一任監察院長」，既然如此，民進黨就應該要支持修憲廢除監察院。並建議國民黨和民眾黨立法院黨團可以考慮全部否決29位提名人選，先用這種方式凍結監察院運作，再爭取朝野之間的共識，修憲廢除監察院。對此，陳其邁回應，廢除監察院本就是民進黨的長期主張，監察院早就應該廢除，讓憲法更符合台灣現行的體制現況，並深化民主。並指出，今年4月國民黨還主張不應廢除監察院，蔣萬安應該趕緊說服國民黨支持修憲。
監委提名還沒上課就下課？ 陳永興、侯廷昌告急！
總統府昨(11)日公布監察院正、副院長及監察委員提名名單後，獨派醫師、前立法委員陳永興及不判死刑的台灣高等法院庭長侯廷昌成為各界關注焦點。名單公布後，出現許多「廢除監察院」的聲音，兩位代表性人選的背景與過往言論也引發廣泛討論。面對這份監委提名名單，國民黨立法院黨團表示，將由黨中央進一步討論。陳永興在提名記者會表示，若朝野對憲政改革有共識，不排除透過修憲將五權憲法改為三權分立體制，將調查權及彈劾權交由國會行使，但在修憲完成前，監察院仍應善盡職責。陳的發言引發許多討論，支持者認為，他對監察院改革議題展現開放態度，但有聲音質疑，監察院長被提名人談論修憲方向，恐使未來監察院角色定位更加敏感，相關爭議預料將在立法院審查期間持續延燒。至於曾承審狠夫開車輾斃妻子跟律師、湯姆熊男童遭割喉、逆子縱火案共11死的法官侯廷昌也受到外界眾多關注，這些刑案都未將惡性重大的兇手判處死刑，因而被外界稱為「廢死法官」。對此，有法界人士認為，侯判決均依循證據法則與法定減刑規定，並非外界所稱廢死法官。副總統蕭美琴指出，被提名人將肩負維護廉政、伸張人權及監督政府的責任。而今(12)日蔣萬安發文表示，國民黨和民眾黨團可考慮，先全部否決29位提名人選，再爭取修憲廢除監察院。在朝野對監察院存廢及職權改革歧見下，陳永興、侯廷昌等提名人如何爭取跨黨派支持，將成為下階段政治焦點。
監委提名名單惹議 賴苡任：明顯有民進黨派系色彩
總統府今（11）日公布監察委員提名名單。對此，國民黨青年軍賴苡任表示，名單中有台獨大老、被刷掉大法官提名人、綠委助理、賴清德台南市時期政務官，就是「一群老綠男」。「最新最全監察委員背景大揭密」，賴苡任發文表示，賴清德政府在今天上午公布最新一屆監察委員提名名單，網上大家開始分析討論，每個人的背景分別是什麼。賴苡任指出，自己幫大家整理出一份最新、最全的版本，請大家細細品嚐。有台獨大老、長老會牧師、黨產會委員、促轉會委員、民進黨廉政會主委、被刷掉大法官提名人、民進黨立委助理、賴清德台南市時期政務官、林佳龍台中市時期政務官、阿扁法律顧問團成員、衛福部部長及政次，還有一群前民進黨立委。賴苡任強調，最重要的是，這份名單很明顯有民進黨派系的色彩。要自己評論這份名單，就是近親繁殖、裙帶關係、一片綠友友、一群老綠男。「對了，民進黨不是要廢監察院嗎？事實是，這麼好酬庸的地方，怎麼捨得廢！」
總統府提第7屆監委名單 莊瑞雄：盼立院支持優秀人選
總統府今（11）日公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人。其中包含國民黨前立委廖婉汝、新北市前副市長謝政達等人，引發外界關注在野黨態度。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，相關人事提名兼顧不同黨派，期待立法院審議人事權時，能以個人能力、社會聲望及社會評價為考量，共同支持優秀人選。監察院第7屆正、副院長及監察委員被提名人。（圖／周志龍攝）第六屆監委任期將於7月31日屆滿，監察委員提名審薦小組召集人、副總統蕭美琴今天宣布，總統賴清德提名前任台灣人權促進會會長陳永興，擔任監察院長、現任監察委員王榮璋為副院長，另提名27人擔任監委。相關人事案將函送立法院審議，總統府也呼籲朝野以客觀角度審視被提名人，維持監察院正常運作。莊瑞雄認為，新一屆監察院人事案兼顧到不同黨派，立法院若要反對要有理由。他並期待，朝野在審查時，能考量個人社會聲望、能力和社會評價，「若是優秀人選，大家共同支持」。值得一提的是，此次提名名單中，包括國民黨前立委廖婉汝及新北市前副市長謝政達，引發外界關注國民黨團對人事案的態度。對此，莊瑞雄表示，被提名人納入不同黨派當然是釋出善意，但在野黨是否埋單就不曉得。他進一步指出，他不認識謝政達，因此無從評論；至於廖婉汝，他形容對方是「好人、大姐頭」，過去也曾與其競選過，認為她是一位非常棒的政治人物。
提名陳永興監察院長有玄機 曾促國會綠白合
總統府今(11)日召開記者會，宣布提名前立法委員、前台灣人權促進會會長陳永興為監察院院長。外界認為，府方此舉意在借重陳的社會聲望，化解朝野對立的緊繃僵局。陳在政壇扮演著跨黨派橋樑的角色，回顧陳近年最著名的政治斡旋，莫過於113年立法院院長、副院長投票時的綠白合風波，不過該次協商最終因兩黨無法達成共識而破局。據了解，陳永興穿梭於民進黨與民眾黨間，尋求穩定政局的可能性，更在立法院龍頭選舉前夕，與前民眾黨主席柯文哲來電，協調若民進黨能支持黄珊珊為院長，民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長，外界認為，這次談判也成為陳今日能獲得監察院長提名的重要歷史伏筆。對於提名名單，民進黨團表示，陳永興超越黨派、勇於監督政府，這些特質正符合監察院職責所需，至於其他跨黨派優秀人選則希望大家共同支持。國民黨與民眾黨黨團則態度審慎，表示將在國會審查中，依其適任性與中立性進行嚴格把關。
監委名單現藍營背景人士 吳宗憲：重點不在黨派而在是否敢講真話
總統府今（11）日公布新一屆29位監察委員及正副院長被提名人名單，其中包含前國民黨立委廖婉汝、新北市前副市長謝政達等具有藍營背景的人士，引發外界關注。對此，國民黨立委吳宗憲表示，評價監委人選的重點不在黨派，而在於是否有能力與勇氣秉持良知、據實監督國家事務。吳宗憲指出，社會各界應回到人選本身進行檢視，了解其過往經歷與專業表現，而非僅以政黨背景作為評斷標準。他認為，監察委員最重要的是能否在面對爭議案件時堅持原則、實話實說，而不是因政治因素改變立場。吳宗憲表示，監察權的核心價值在於監督與糾正政府施政，因此監委是否具備肩膀與勇氣履行職責，才是外界應關注的重點。針對廖婉汝與謝政達被列入提名名單，吳宗憲表示並不特別以政黨顏色看待此事。他強調，「哪一黨不是重點，應該是這個人到底有沒有心為國家做事」。吳宗憲指出，在多數民主國家，監察權通常由國會行使，但台灣採五權憲法制度，因此設有監察院作為獨立憲政機關。既然監察院仍存在於現行憲政架構下，就期待未來監委能超越黨派立場，真正為國家與人民利益發聲。他也呼籲，未來立法院在審查監委同意權時，應聚焦於被提名人的專業能力、操守及獨立性，而非單純從政黨背景進行判斷。
監委名單惹議 蕭美琴：總統依法提名、盼立院善盡同意權
總統府今（11）日公布新一屆監察委員提名名單，共提名29人，其中監察院院長由前國大代表陳永興出任、副院長為現任監委王榮璋。針對外界質疑民進黨過去曾主張廢除監察院，如今仍提出完整監委名單，副總統蕭美琴表示，在監察院尚未經修憲廢除前，總統必須依照憲法規定履行提名義務，也期待立法院依法行使同意權。蕭美琴上午與總統府秘書長潘孟安及29位監委被提名人共同召開記者會。她表示，監察院是現行憲政體制下的重要憲政機關，依據憲法增修條文規定，負責行使監察權及糾彈職權，同時肩負國家人權委員會的重要任務。對於外界關注監察院存廢爭議，蕭美琴指出，雖然社會上長期存在廢除監察院的討論聲音，但在尚未完成修憲或相關制度調整之前，總統仍有依憲提名監察委員的責任。蕭美琴表示，根據司法院釋字第632號解釋，總統與立法院皆負有憲法忠誠義務，因此總統依法提出監委人選後，也期待立法院依照憲政職責審查並行使同意權。她並透露，後續總統府秘書長潘孟安將率領監委被提名人拜會立法院，與朝野立委進一步交換意見，爭取支持，期盼監察院相關職權得以順利運作，維持憲政機關正常運作。
憂鞭刑公投有人道疑慮 中選會副主委被提名人：打完治療「國家可能還得付健保」
國民黨立委洪孟楷等52人日前提出「鞭刑入法」公投案，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪，以及高額詐欺、複合型加重詐欺等重大犯罪，增設由法院宣告並依法執行的特別刑法制度（鞭刑）。對此，中選會副主委被提名人沈淑妃今（10）日表示，外界有提出「有違人道」的一些看法，是不是執行鞭刑，打了之後，還要送他去治療，而國家可能因此要付健保關經費。立院內政委員會今（10日）審查行政院函送中選會委員提名名單，沈淑妃為委員並為副主任委員，蔡維哲及黃謀信均為委員，請同意案。國民黨立委張智倫質詢時問及對於鞭刑入法公投的看法，沈淑妃表示，外界有提出「有違人道」的一些看法，是不是執行鞭刑後，還要送他去治療，國家可能還要付健保相關支出。沈淑妃表示，自己對鞭刑除認為有人道疑慮之外，她指出，鞭刑在《刑法》是主刑之一，還是附加的，以及哪些罪名要施行鞭刑，還要考慮罪行相當與平等原則。
超級股東會本周登場 七家金控撞場「2點」受關注
股東會旺季開跑，金控超級股東會12日登場，包括富邦（2881）、國泰（2882）、中信（2891）、元大（2885）、台新新光（2887）、凱基（2883）、玉山（2884）等七家金控公司。上周大盤走勢震盪，金融保險類股發揮避風港效應，逆勢吸金撐盤，預料成為股東會提及焦點。富邦金今年股東常會適逢董事改選，應選名額為15席，包含九席董事與六席獨董。玉山金在今年初合意併購三商美邦人壽，本次股東會上也將進行11席董事改選；根據先前出爐的董事提名名單，三商美邦人壽副董事長許瀞心正式入列董事席次。富邦金、國泰金2025年累計稅後純益居金控冠、亞軍，股東會將分別討論4.25元、3.5元現金股利案；而中信金去年稅後純益年成長逾11.9%，將通過配發2.5元現金股利，創21年來新高。元大金擬配發1.8元現金股利與0.4元股票股利，合計2.2元，創新高。玉山金擬配發1.4元現金股利；凱基金擬配發1元現金股利；台新新光金則擬配發1元現金股利和0.1元股票股利。今年是台新新光金控合併後首度召開股東會，市場關注兩大金控整併後的組織整合綜效。除股利政策外，投資人也高度關注各金控的未來營運展望。
洪孟楷轟政院未提NCC名單違法 張惇涵反擊：提國民黨員也被封殺
國民黨立委洪孟楷今（21）日在立法院內政委員會質詢時，關注行政院提名國家通訊傳播委員會（NCC）委員進度，質疑行政院未依法在期限前提出名單，已明顯違法。不過，行政院秘書長張惇涵則反擊，表示上一次行政院提名的人選全遭立法院封殺，其中甚至包含國民黨員，直言「到底要提什麼樣的人，國民黨才會接受？」雙方在委員會上多次交鋒，火藥味十足。立法院內政委員會今日審查115年度行政院預算案，洪孟楷質詢時指出，依規定行政院長應在NCC委員任期屆滿前三個月完成提名，換言之，最晚應於4月底前送交立法院審查，但目前行政院仍未提出名單，明顯未依法行政。對此，張惇涵回應，目前行政院仍在積極徵詢適合人選，但上次提名人選全部遭到否決，「其中還有一位是國民黨員」。他舉例指出，包括東吳大學法學院特聘教授程明修等具法學專業背景的人選，也遭國民黨封殺，質疑若連這樣的人選都不接受，「到底行政院還能提誰？」洪孟楷則反批，行政院沒有提出名單，卻反過來責怪立法院相當荒謬，並以中選會主委審查為例，認為只要提出適任人選，立法院不會刻意阻擋。他也批評張惇涵「問A答B」，質疑未正面回應提名進度。過程中，張惇涵突然提及「你要不要去問陳春生大法官？」引發場內關注，而陳春生正是國民黨立委翁曉玲的丈夫。洪孟楷隨後追問，行政院是否已有整理過多份提名名單提供院長參考。張惇涵則表示，確實有許多人選正在討論，但部分人未必有意願接受提名，因此無法具體透露進度。洪孟楷最後痛批，法律白紙黑字規定清楚，行政院長有責任依期限提出名單，不論任何理由，未提名就是違法，並直言張惇涵在備詢台上「瞎扯、胡扯」，感嘆「臉皮比銅牆鐵壁還厚」，也替文官體制感到不捨。眼見雙方爭辯不斷，國民黨籍內政委員會召委廖先翔也出面緩頰，呼籲雙方冷靜、理性討論，避免質詢演變成情緒性攻防。
綠營台北市長布局拍板 藍議員怒轟「一代不如一代」
2026九合一選舉將至，民進黨預計今（13）日正式徵召不分區立委沈伯洋參選台北市長，挑戰爭取連任的蔣萬安。對此，國民黨台北市議員秦慧珠直言，民進黨台北市長參選人「一代不如一代」，並質疑民進黨主席兼總統賴清德提名沈伯洋，是為了延續「抗中保台」路線，替2028總統大選鋪路。秦慧珠列舉民進黨過去32年在台北市長選戰中的提名名單，包括陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、陳時中等政壇菁英勇將，展現對台北市長選戰的企圖心與責任感，但到了賴清德時代卻「全部歸零」。秦慧珠批評，沈伯洋的提名可謂「每下愈況」，賴清德無法勸進行政院副院長鄭麗君，也不中意立委王世堅與吳思瑤，最終選擇提名自己一手栽培的沈伯洋。秦慧珠認為，賴清德是希望藉由沈伯洋延續「抗中保台」與高仇恨值路線，替2028大選布局。她提到，網路上對沈伯洋的討論，從外型、身高、家世、運動與音樂興趣，到滅鼠政策等皆成話題，但更多人印象深刻的，仍是沈伯洋的募款能力，包括向美方募得約5000萬元、向聯電創辦人曹興誠募得約6億元。此外，秦慧珠提及，沈伯洋曾在母親靈堂外貼出「婉辭國民黨、民眾黨拈香」告示，認為這反映其對藍白陣營的強烈立場。她質疑，這樣一場充滿話題性與娛樂性的選戰，是否真的是民進黨與台北市民所需要的。
NCC人事卡關！提名逾期未送 洪孟楷批：非政治僵局是行政違法
國家通訊傳播委員會（NCC）委員人事遲未補齊，因委員數未過半導致多項業務受阻。對此，國民黨立委洪孟楷今（4）日發文痛批，行政院遲未提名新任委員，已非政治僵局，而是行政院長卓榮泰帶頭違法。洪孟楷指出，本屆現有三位NCC委員任期將於7月31日屆滿，依《通訊傳播委員會組織法》第4條規定，行政院長「應」於任期前三個月提名，送交立法院審查，期限即為4月30日，但截至上月最後一個上班日仍未見提名名單，直指行政院已公然違法。洪孟楷表示，法律明文規定「應」提名，屬於義務而非選擇，無論是出缺三個月內補提名，或任期屆滿前三個月提名，皆有明確期限，逾期即屬違法。他批評，行政院不應以「立法院可能不同意」為由推託，強調提名屬行政院責任，即便人選遭否決，仍須再行提名。NCC「可有可無」？洪孟楷質疑，行政院認為即使委員人數不足，甚至三個月後任期屆滿，也不影響國人生活，並批評相關說法如「iPhone無法上市、Switch買不到」為不實誇大。他強調，若有任何影響，責任在於行政院未依法提名，導致審查無從進行。洪孟楷直言，行政院透過「不提名」的方式，變相癱瘓獨立機關，造成通訊監理出現空窗，「到底在幫哪個媒體大亨開脫？」
公視黑牌董事2／藍批溝通少、綠籲別分贓 8審委請辭劍指李遠
公視董監事卡關，不只是政治口水？第七屆董事會早在2025年任期屆滿，第八屆人選卻遲遲難產，文化部與審查委員因「政黨協商」隔空交鋒，甚至演變成8名審委集體請辭。高門檻制度原本為了確保多元共識，如今卻在朝野對立下全面失靈：制度卡住、程序失靈、政治升溫，三重因素交雜之下，各黨立委直指，公視董事難產已不只是人事問題，而是制度設計與政治現實正面碰撞的縮影。隨著第七屆董事會於去（2025）年5月任期屆滿，第八屆人選遲未產生，文化部與審查委員之間的歧見逐漸浮上檯面。部分審委認為，在三分之二門檻下，名單應先經政黨協商，才有機會順利通過；但文化部長李遠則主張，審查委員本就代表社會公正人士，制度設計初衷即在落實「黨政軍退出」，不應再將政黨協商前置。去年底雙方對提名機制認知落差爭議浮上檯面，李遠與審委多次隔空交鋒，近期更有8名審委集體請辭，使公視董事會難產的僵局進一步惡化。國民黨立委葉元之認為，「溝通不足」是根本問題，文化部提名過程缺乏實質審查機制，例如被提名人未提供口頭說明，僅以書面資料即要求投票，等同弱化審委的把關功能。國民黨立委牛煦庭指出，公視僵局反映整體政治對立升高，缺乏對話與互信。（圖／本刊資料照）同黨立委牛煦庭進一步指出，公視僵局本質上仍是溝通問題，「如果有心要解決，透過對話本來就有機會打開僵局」，但目前朝野雙方均未釋出善意，「大家都選擇對抗路線」，使個案問題被捲入更大的政治對立之中。他直言，當前並非單一事件，而是多重政治僵局交織，「只能一個結一個結慢慢解開」。民眾黨立委劉書彬則從制度本質出發，提及公視、中選會、NCC等人事機關，均涉及權力與資源分配，「政黨一定會計算結構」，這是不可避免的政治現實。她也認為，現行制度要運作，仍需回到提名前的溝通與協調，否則高門檻只會放大僵局。相較之下，民進黨立委林月琴則強調，公共媒體不應淪為政黨分配場域，「把公共電視變成政黨角力的場域，在其他國家比較少見。」她提到，制度的核心應回到專業本位，而非政治立場，「應該選的是專業人才，而不是先表態藍綠白」，否則將偏離制度設計初衷。她也直言，當上層運作失靈，將直接影響基層士氣與組織運作，「如果領導層無法承擔責任，整個機構看起來就像沒有人在乎。」不過，當前僵局真的難解嗎？劉書彬認為，應回到制度初衷，透過提名前的協調與溝通，尋求各方可接受的人選，並參考中選會模式，透過正式發函、公開徵詢與內部整合推進，讓妾身未明的公視董事會早日實至名歸。朝野衝突不斷，藍綠白對立升高，也被視為公視董事會卡關的重要背景因素。（圖／本刊資料照）對此，文化部表示，已依《公共電視法》規定進行各項選任作業，包含在去（2025）年12月31日召開第1次審查會議，選出4名董事及4名監察人；並於今年3月10日由行政院提名第2次候選名單。在8名審查委員辭職後，文化部也於4月23日函請行政院轉請立法院依法儘速推舉審查委員。文化部期盼，立法院能儘速推舉新任委員，審查委員並能以專業審查向社會負責，加速就目前提名名單續行審查，協助公視持續穩定發展、提供公共服務。
中選會僅8人未達門檻 張惇涵籲立院理性審議遞補名單
行政院秘書長張惇涵今（27）日表示，目前中選會委員人數仍未達法定門檻，呼籲立法院理性審議行政院補提名的3位委員人選，讓中選會運作更為穩定與周全。依《中選會組織法》規定，委員人數應為9至11人。不過，目前行政院新任命包含主委游盈隆在內的4名委員，加上原在崗的4名委員，合計僅8人，仍未達法定門檻。回顧立法院審議中選會首波提名名單時的政治攻防，7位人選中僅主委游盈隆及委員李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬等4人獲通過，其餘3名提名人遭否決。相關結果一度引發行政院不滿，認為相關被提名人已納入在野推薦人選，原被視為朝野合作的良好契機，卻仍有部分人選遭藍白否決，直言此舉「言而無信」。隨後，行政院再度提出3名委員人選，包括副主委被提名人沈淑妃，以及委員被提名人黃謀信與蔡維哲。隨著新任主委完成交接並正式上任，中選會目前組成仍維持8人，補齊人數成為後續重要課題。張惇涵指出，行政院此次補提名人選皆具法政專業背景與實務經驗，且具備無黨派特質，期盼立法院能理性審議相關名單，讓中選會運作更臻完善。