收賄案
」 收賄 鄭文燦 起訴 趙正宇 柯文哲
柯文哲涉收賄案交保 法院指「橘子未到案」不構成繼續羈押理由
台北地檢署懷疑前民眾黨主席柯文哲貼身祕書「橘子」許芷瑜，涉嫌在2022年「某時地」協助保管沈慶京行賄柯的1500萬元，是柯的收賄共犯，許逃亡依法通緝。檢方主張如果讓柯交保會與許女串證，但台北地院承審合議庭認為，不符比例原則，沒有羈押必要性；況且前台北市副市長彭振聲是本案關鍵證人，彭作證結束後，柯被控圖利罪的重要證人已詰問完，就沒有羈押必要，裁定讓柯交保。要不要繼續羈押柯文哲？日前公訴檢察官陳思荔在法庭上表示，去年搜索柯辦公處所時，曾在垃圾桶找到撕碎便條紙，經拼湊發現紙條上寫「晶華、orange出國」，許芷瑜負責為柯保管賄款，至今逃亡，柯文哲交保會有串證可能，應該繼續羈押。不過，合議庭認為，證人許芷瑜未到案部分，她參與處理財務的情節，有相關證人證述及對話紀錄在卷，且她經檢察官通緝中，能否緝獲尚未可知，以許芷瑜未到案就認定還有羈押柯的必要性，難認符合比例原則。此外，北院9月2日以證人身分傳訊已認罪的彭振聲，彭說他認為京華城案合法但因為偵訊檢察官說是圖利，檢察官是法律專家，所以「我就認罪了！」他也承認看過檢方提出的「黃色便利貼」但不知道是什麼意思，也不確定是不是當時市長柯文哲所寫，但柯曾批示「公務員不坐牢原則」，意思是不要做違法行為。合議庭認為，彭振聲是重要證人，彭作證結束後，就本案重罪部分與柯文哲為滅證、串供可能性已大幅降低，這也成為讓柯文哲交保的重要原因與理由。
捲綠推中心弊案！泓德能源股價急墜逾9% 雲豹、森崴同步下挫
北檢追查經濟部綠能科技推動中心（綠推中心）前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄案，太陽能系統大廠泓德能源（6873）總經理周仕昌100萬元交保、會計師鄭涵80萬交保，均限制出境出海，泓德能源股價今（26）日盤中一度大跌至159元，跌幅9.65%，11點左右股價來到161元，跌幅8.52%，下跌15元。今日泓德能源最低殺到159元，下跌17元，跌幅9.65%，雲豹能源（6869）、森崴能源（6806）同步走弱。泓德能源25日晚間已先發布重訊公告，承認檢調人員進入公司調查與搜索，但強調營運與財務均正常，事件對公司無重大影響，並承諾全力配合偵辦。值得注意的是，泓德能源今日才獲得全球最大主權基金-挪威政府全球養老金基金（GPFG）大幅加碼投資。GPFG管理資產規模高達1.9兆美元，具國際市場指標地位。根據公開資料，該基金自2024年首次投資泓德能源約1.6億元後，2025年進一步擴增至7.5億元，規模成長近4.7倍，躍升為前十大股東之一，也是今年投資台灣能源產業的最大筆布局。基本面方面，泓德能源上半年營運持續成長，合併營收達33.56億元，年增55.67%；歸屬母公司淨利1.82億元，每股盈餘1.31元，營收、獲利齊揚，反映事業版圖擴張與營運效能提升。
鄭文燦500萬收賄案 檢辯互嗆審判長喊「不要吵」
前桃園市長鄭文燦遭控收賄500萬元案7日再開準備程序庭，檢方質疑鄭文燦在會議中比喻「大人跟小孩、小孩抱著球過河」，為工五擴大區申請行政院專案核定是要護航案件，更批辯護人抹黑檢方、指鹿為馬；辯方則反嗆檢方搞錯事實，雙方在法庭上脣槍舌戰，審判長孫立婷為此數度喊話「大家不要吵架！」桃院昨勘驗桃市府2017年9月7日第5場會議記錄錄音。檢方說，2017年9月14日廖俊松送錢到市長官邸，市府開始「國家重大建設申請同意辦理都市計畫變更」的程序，會中鄭文燦用「大人跟小孩、小孩抱著球過河」形容，是試圖用重大建設夾帶對地主較有利的市地重劃過關。而鄭文燦得知遭監聽，才於2018年8月退錢，檢質疑，「計畫到一半就不算犯罪嗎？」辯方則說，根據勘驗筆錄，起訴書在去年8月26日完成，2場會議記錄錄音則分在8月24、25日由檢事官完成勘驗，但承辦檢察官陳嘉義複勘卻是23日，比檢事官還早，且短短時間就完成起訴書，並不合理。鄭文燦則說，勘驗會議記錄錄音發現，他多次強調要百分之百取得地主同意書才能自辦市地重劃，完全沒有幫忙廖俊松解套同意書的門檻；大人、小孩說法，也是檢方擴大解釋。檢方提到，辯方曾稱鄭文燦被奸人所害、入人於罪等說法，是對檢察官人身攻擊，甚至還說檢方捏造對話內容，但監聽譯文相當清楚，辯方指鹿為馬。律師錢建榮對此回應，奸人非稱檢察官，不知檢方為何對號入座？有媒體曾稱陳嘉義是「惡檢」，陳在法庭指自己是勇敢挺身的牧羊犬，才會有勇敢的羊群出現，為此已把個人榮辱置身事外。
八里分關21人涉貪瀆遭起訴！ 收賄走私電子菸、疫苗等違法貨品
士林地檢署指揮廉政署偵辦財政部關務署基隆關八里分關收賄案件，日前有知情人員指控楊姓等10名辦事員有收賄之嫌，透過不實貨品登載包庇關行，走私違禁品。士林地檢署11日偵查該案終結，共計有21人涉及此案被起訴，其中包含10名海關課員、辦事員11名報關貨運行員工。據悉，此次的偵結起訴名單中涉及八里分關海運快遞1、2課的李姓辦事員以及另外10課員。而負責海運快遞貨物的通關業務更是有人員被指控涉及登載不實準公文書罪。另，江姓辦事員、郝姓課員則是涉犯貪汙治罪條例不違背職務收受賄賂罪、顏姓辦事員則另涉侵占職務上持有之非公用私有財物罪。范姓另課員涉刑法洩漏國防以外秘密罪；郝姓課員另涉公務員假借職務上機會侵占離本人所持有之物罪。另外，涉及此案的業者則有11名人員遭起訴，其中有東風鑫航空貨運承攬有限公司、利方國際有限公司的實際負責人楊男，以及利方公司名義負責人周女，以及利方9名員工共11人。除涉嫌行使業務登載不實準文書外，更同時涉犯個人資料保護法、教唆以及協助、交付收賄。而楊男、周女部分則是涉及非法蒐集個人資料罪，將另涉貪汙治罪條例非公務員對於公務員不違背職務之行為交付賄賂罪。檢方調查，整起案件可追溯至2020，有多名海關公務員與東風鑫集團成員勾結，明知其進口貨物為高額徵稅以及違禁品，卻在海關貨物預報系統中登載錯誤的貨品名稱，讓違法貨物如電子菸、動物疫苗、辣條食品等可以順利通過海關。而檢方也查出3名公務員收取利益換取放行，江姓辦事員曾向江姓利方員工索取1200元補光燈棒作為順利通關的對價，郝姓課員則收受3690元電池、49元手套及316元襪子等物品，范則洩漏海關註檢條件等秘密事項予業者。報關行部分，楊男等人涉嫌非法取得並利用個人資料，虛報進口人及貨品名稱，大量走私電子菸等物品。其中，在偵查過程中，邱、范及顏等3名公務員，不僅從頭到尾矢口否認犯行，且態度相當惡劣，檢方也因此請求法院從重量刑，以示懲戒。至於李、賴、蘇、江、郝、張及張等7名公務員，在偵查過程中，皆坦承犯行並協助檢方可以釐清事實，在審理中仍能維持坦承態度，檢方將請法院審酌其犯後態度、所得利益及繳回犯罪所得等情況，量處適當刑度。而業者部份，楊男為集團負責人、周女為主管職、吳男、連男為現場協助查驗主管，透過報關業務之漏洞，長期夾帶不實貨品、申報人，架空我國海關查緝執法，檢方同樣建請法院從重量刑，以儆效尤。
火化時間大亂 高雄殯儀館3遺體遭「提前燒完」家屬怒批：誰來負責？
高雄市立殯儀館23日發生作業疏失，3具遺體火化順序錯誤，原定分時段進行的火化作業被集中在同一時段提前完成，家屬得知後震驚不已，質疑管理疏失。事件疑與早前收賄案導致人力短缺有關。根據安排，這3具遺體應在不同時間段分別火化，卻因作業疏失集中在同一時段提前火化。家屬得知後相當震驚，質疑管理疏失，要求館方給出合理交代。據《三立新聞網》報導，此次火化烏龍事件疑與3月爆出的收賄案有關。當時有10多人被辭退，造成殯儀館出現人力缺口，需臨時調派其他科室人員支援火葬場作業。殯葬處對此事件作出澄清，表示是「號碼拿錯，不是燒錯遺體」，並非真正燒錯遺體，而是火化順序出現錯誤。殯葬處長稍後對外說明詳細情形。目前民政局已在深入了解中。
名單曝！萬華養生業風紀案「2警官收押」 北市警局發布6人預防性輪調
北市警局萬華分局本月初爆發2線3星行政組組長鄧進華等3名官警收賄案，重創警察形象，為防止風波擴大，市警局29日臨時發布「預防性輪調」，中山分局與中正二分局的行政組長進行職務對調。萬華分局行政組長一職，仍由代理，並未補實。由於萬華區色情養生行業複雜，此案爆發後引發基層員警議論，更傳出檢調已掌握更進一步的事證，可能擴大偵辦，讓市警局高層承受巨大壓力，更傳出牽涉收賄案的警務員吳嘉葳浮報超勤，時任中山分局行政組組長並未察覺，也在此波調動遭連帶處分。市警局發布第六序列主管的調整名單，新人事命令預計於5月2日統一辦理離到職。游志文：原任北投分局保防組組長，將調任市警局行政科股長。楊健良：原任萬華分局保防組組長，將調任北投分局保防組組長。謝育銘：原任警局行政科股長，將調任萬華分局保防組組長。張義和：原任景局行政科股長，將調任中警局行政科股長。謝紹哲：原任中山分局行政組組長，將調任中正第二分局行政組組長。蔡仁華：原任中正第二行政組組長，將調任中山分局行政組組長。
南韓檢方重啟「前第一夫人炒股案」 前國會議員稱不起訴決定「令人羞恥」
南韓首爾高等檢察廳25日宣布，針對前總統尹錫悅夫人金建希涉嫌操縱BMW韓國經銷商德意志汽車（Deutsch Motors）股價一案，決定重新展開調查，同時對於金建希涉嫌收受奢侈品牌包包的賄賂案，則維持原本不起訴的決定。根據韓媒報導，檢方透過新聞稿表示，已決定就金建希違反《資本市場法》的案件進行補充調查，該案將由首爾高等檢察廳刑事部門直接負責。檢方指出，做出重新調查的決定，是因為與此案相關的德意志汽車前會長權五洙等人的案件已由最高法院判決確定，因此有必要對涉案人員進行進一步釐清。回顧此案，首爾中央地方檢察廳去年曾對金建希進行現場調查，之後對其在操縱股價及收受賄賂兩案中皆作出不起訴的處分，引發社會爭議。對此，前國會議員崔康旭與律師黃熙錫於去年10月提起上訴，要求上級檢察機關重新審查不起訴決定。崔康旭當時更直言，不起訴決定「令人羞恥且無恥」，質疑檢方是否縱容了擁有最高權力的當權者。據了解，該案焦點之一是金建希名下的三個證券帳戶（大信、未來資產、DS投資證券）曾被共犯權五洙等人用於47起操縱交易與1起收盤價干預行為。雖然先前檢方承認這一事實，但表示僅憑帳戶交易紀錄，尚難以認定金建希參與共謀。與此同時，針對同樣由崔康旭等人提起的奢侈品牌包包收賄案，高等檢察廳則決定駁回上訴，維持首爾中央地檢當初作出的不起訴處分。
性侵、收賄、性騷…高科大醜聞連環爆 2狼師遭解聘「1人終身不得任教」
近日，高雄科技大學接連爆出教職員涉入性平與收賄事件醜聞。其中工工系唐姓教授涉嫌權勢性侵指導的女博士生，並與另名教授一同向學生收賄。外語系林姓講師則遭女學生指控性騷擾，受害者多達20人。2人雙雙遭到起訴。校內性平會今（18）日決議，涉性侵、收賄案的唐姓教授遭解聘並終身不得聘任，涉性騷案的林姓講師則解聘並3年內不得聘任教師職務；後續送三級教評會審議。2024年下半，檢方偵辦高科大唐姓、王姓教授收賄賣學位案時，意外查出唐姓教授曾在2015年權勢性侵自己所指導的女博士生。由於唐姓教授有寫日記的習慣，將自己蹂躪學生的行為全寫在日記中，檢調依據教授日記內容，找到1名曾遭他侵害的學生作證，依強制性交、猥褻等罪起訴。外語系林姓講師則遭多名女學生指控，藉故要求女學生到研究室後，對學生伸出鹹豬手性騷；此外還在學校廣場等公共場所，對女學生搭肩及撫摸背、臀、腰部等部位，被害人在社群網站爆料，事件因此曝光，估計20人受害，最終以利用權勢猥褻等罪遭檢方起訴。針對此2名狼師事件，高科大18日法表公開回應表示，近日召開性平會，經調查認定唐姓教授所為情節重大，涉權勢猥褻，依據《教師法》、《性別平等教育法》等多項法規，性平會決議解聘且終身不得聘用，免經教評會審議。此外，在學生指控林姓講師涉及性騷事件後，校方循校安系統通報並成立調查小組進行調查。經調查後決議解聘林男，且3年不得聘任為教師，將續送三級教評會審議定案。高科大還強調，校方針對性平案均嚴肅以待，勿枉勿縱。校方會將持續宣傳以及辦理講習，加強校內性平意識宣導。
為圖投資建案分潤！貪警替建設公司抽白單 20名員警遭起訴
新竹市警局前保安科祕書宋瑞展，因與新竹1家建設公司負責人交好，為圖投資建案分潤個人私利，涉嫌把建設公司成員收到的交通違規舉發單傳給轄區派出所所長、偵查佐等人，要求指示製單員警抽白單免罰。案經新竹地檢署20日偵查終結，依《貪汙治罪條例》圖利罪起訴宋瑞展等20名員警。宋瑞展先前涉及電玩收賄案遭市警局免職，去年10月檢方起訴後，移審新竹地院目前羈押審理中。檢察官在起訴書中指出，宋瑞展曾任新竹市警局少年隊副隊長、刑大副大隊長、分局偵查隊長等刑事偵查單位主管，竟為圖投資建案分潤個人私利，主動討好在地知名建商，協助建商「抽白單」而圖利汽車所有人或駕駛人，更連帶影響資深警官及基層警員均共涉罪責，嚴重敗壞官箴，警譽受損，請法院從重量刑。起訴指出，宋因與某建設公司交好，得知建商負責人、經理、員工及友人開車常因違規停車遭員警開單舉發，竟涉嫌把舉發單傳給時任北門派出所李姓所長、竹市警一分局張姓偵查佐、文華派出所吳姓所長，要求指示製單員警抽掉白單，張姓偵查佐再轉傳給北門所呂姓巡佐並告知上情。李姓與吳姓所長、張姓偵查佐及呂姓巡佐等4人，憑藉與製單員警的長官與部屬關係，共指示15名製單員警抽白單，未把車輛違規照片及違規資料上傳線上系統開出罰單，使車主免繳罰款。檢察官認為聽取宋指示的所長、偵查佐及巡佐等4人從警多年，將關說請託不當觀念傳遞新進員警，建請法院量處適當之刑；15名基層員警是受學長請託，礙於同仁情誼或囿於警界「抽白單」陋習文化，建請從輕量刑。
鄭文燦被控喬官位悄撤告誹謗 林國春獲不起訴：有所本
新北市議員林國春7日表示，日前與議員同僚踢爆前行政院副院長鄭文燦接受「不動產借貸媒合平台im.B」詐騙集團主嫌曾國緯請託關心高階警官人事而挨告案，鄭文燦已經悄悄撤告，而獲台北地檢署予以不起訴處分。由於前些日子有媒體爆料，檢方掌握鄭文燦疑似接受詐騙集團主嫌曾國緯請託邀請到招待所飲宴，「喬」三線二星警官人事，林國春發現曾國緯當時已經遭到許多地方地檢署通緝，根本是個通緝犯，因此與同黨時任議員廖先翔、洪佳君、林金結等人赴台北地檢署告發鄭文燦涉嫌「窩藏人犯」。鄭文燦對此曾強調自己根本不認識曾國緯，還說報導為無中生有的抹黑，並揚言將採取法律行動，警政署當時也表示報導純屬子虛烏有，甚至驚動調查局罕見對外發聲強調，雖有調查，但結果與媒體報導多有出入，清查更不曾有人員對外揭露案情。事後鄭文燦不僅對林國春、廖先翔、洪佳君、林金結等人提告，進一步也針對在臉書與Youtube等社群平台中指控自己的桃園市議員舒翠玲、時任國民黨員凌濤、林家興等一共7人提告加重誹謗等罪。然而2024年夏天鄭文燦被控收賄案爆發而遭羈押多時，儘管之後以新台幣2,800萬元交保，對外仍轉趨低調，並悄悄於同年9月30日委由律師具狀撤告，台北地檢署因而予以不起訴處分。林國春對此表示，告發當然有所本，不擔心挨告，如今鄭文燦撤告了，仍希望鄭文燦能誠實面對司法。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
以核發路權向光電業者索賄560萬元 前台西鄉長二審重判12年
雲林縣前台西鄉長林芬瑩以核發路權為由，透過丈夫丁文彬向太陽能光電業者收賄560萬元，雲林地方法院2023年5月依收賄罪判處林芬瑩徒刑12年，丁文彬13年6月，均褫奪公權5年，追徵沒收未扣案犯罪所得540萬元。2人不服上訴後，台南高分院25日駁回，此案還可上訴。此案起因於昱昶公司考量太陽能光電有林帶通行權、架空電桿租用的申請需求，自2020年8月18日起，多次向台西鄉公所提出架空電桿租用及林帶通行權申請，但都被拒絕掛件，且相關公文均遭台西鄉公所刁難，於是透過內定下包商、即台西鄉在地施作工程的順禾億公司總經理王振南協助處理路權申請事宜。王振南原本結識林水生，知悉林認識丁文彬，即引薦林水生給沈存再，並請林水生協助日後向台西鄉公所申請核發路權。王振南透過林水生邀約丁文彬會面，林水生知悉丁文彬為台西鄉長林芬瑩的配偶，對台西鄉鄉務有一定影響力，即由丁向林傳達昱昶公司需支付1甲地40萬元的賄款，作為換取昱昶公司申請鄉公所核發路權的對價。幾經斡旋價格，丁文彬表示可支付現金560萬，作為台西鄉公所核發路權予昱昶公司的代價；林水生即轉知沈存再等人，沈、王等認此金額可行，再考量林水生居間聯絡丁文彬協調路權申請事宜，決議支付120萬公關酬謝費予林水生，業者也於2021年11月25日順利取得公所的林帶通行權。雲林地院認定，業者取得公所的林帶通行權，就是丁於同年11月2日收受白手套所交付的560萬元後的結果。同時，林芬瑩知悉丁文彬都在聯絡太陽能業者向公所申請相關事宜，且丁收賄當天，她目睹丈夫將裝有賄款的紙箱放回車上，都足以認定夫婦倆有犯意聯絡、行為分擔，考量整起收賄案，丁處於主導地位，從頭到尾都是藉著林在公所內給予的影響力，對廠商上下其手，因此刑度比林芬瑩重。至於同案3位「白手套」，一審也都認定觸犯交付賄賂罪；其中，林水生判刑10月，緩刑4年，付公庫10萬元，沒收扣案犯罪所得140萬；沈存再判刑3月，可易科罰金，緩刑2年，向公庫支付5萬元；王振南判刑3月，可易科罰金。
選在立院開議前辦林岱樺涉貪！檢察長黃元冠 小心翼翼避非議
檢調偵辦立委林岱樺涉及詐領助理費及違法政治獻金案，已衝擊2026年高雄市長選情，甚至改變高雄的政治生態。這起案件係由剛到任一個多月的高雄地檢署檢察長黃元冠主持，曾經辦過多起重大司法案件，深知偵辦這種案件，極易令人聯想是否有政治力介入，在偵辦過程中要求專案人員對蒐證、偵訊等都必須小心翼翼，擔心出重手，擦槍走火反傷自已，避免節外生枝遭外界非議。檢調2021年8月偵辦林岱樺涉入政治獻金案，傳出南機站偵訊證人筆錄影本外洩，調查局後續清查林岱樺金流時，意外查出她涉嫌詐領助理費，檢調即進行長期蒐證調查。檢調專案人員都清楚林岱樺是7連霸立委，在地方上以服務勤快著稱，政治實力不容小覷，要辦她必須有足夠的證據，不能輕易出手，否則會重創自己，因受限於立法院會期的保護傘，雄檢一直未找到最好的出手時機。曾辦過林益世收賄案、張花冠妹妹張瑛姬洩密案、高雄氣爆案、處理雄三飛彈案的黃元冠，一向給人心思縝密、辦案能力強的印象，今年一月中旬接任雄檢檢察長，隨即召集專案人員檢視相關事證，加上新增的通法寺政治獻金案，決定對林岱樺出手。但此案涉檢察一體的辦案制度，雄檢要辦林岱樺，一定要向上呈報，否則不能輕舉妄動。檢調特地選在立院開議前、立委保護傘未開前動作。林岱樺在交保後發聲明指出「暗黑的勢力此刻打擊，我不會屈膝跪下」，外界解讀她所指的暗黑勢力是暗指高層政治力介入。據了解，雄檢諭知林岱樺交保，也是經過一番討論才做出決定，身為檢察長的黃元冠，深怕出重手會「傷人七分、自損三分」，在這過程中小心翼翼，頂住各方壓力，期許辦好此案才能化解外界疑慮。
白袍染色2／昌派「可樂幫」還魂民眾黨 行人交安歪打成助攻
民眾黨團總召黃國昌以超過96％超高得票率膺任民眾黨主席，宣告白營「K.C.（國昌）時代」正式揭幕，而他所帶來源自時代力量的親信群「可樂幫」也正式浮上檯面，料將主導未來民眾黨發展。黃國昌15日以96％壓倒性票數在民眾黨主席補選中贏了創黨主席柯文哲親信、前立委蔡壁如，繼時代力量黨主席後再任民眾黨主席。他也是立法院中唯一具有兩個政黨主席資歷的立委。時力內部人士直言，黃國昌「關燈」名號響亮，一手創立的時代力量在第9屆立委達到高峰後政治分量逐年萎縮，本屆立委不分區一席都沒拿到不說，連原有不分區得票每年新台幣5,500萬的補助款也吹了，他卻拍拍屁股早就「抽腿」轉身民眾黨續命，還帶了一票「可樂幫」悄悄入主民眾黨，錢少了、人又跑了，對時力黨工來說，只能無奈苦嘆。CTWant調查，「可樂幫」一詞可回溯自2020年，當時甫卸任的時代力量立委徐永明遭控涉入SOGO收賄案，關押4天後被台北地方法院裁定交保，當時時力5名決策委員陳惠敏、陳志明、林于凱、吳韋達、陳薇仲拿著徐永明最愛的零卡可樂到北院「接風」，他們都在時力內部與黃國昌、徐永明友好，「可樂幫」稱號因而不脛而走。曾代表時代力量競選北市內湖、南港區市議員的陳志明已悄悄加入民眾黨，並擔任立委黃國昌新北服務處主任，他與彰化縣議員吳韋達、前高雄市議員林于凱等出身時力的政治人物被稱為「可樂幫」，近年與民眾黨保持友好關係。（圖／翻攝自陳志明臉書）知情人士透露，如今徐永明退居幕後專心打官司，黃國昌則華麗轉身成為民眾黨主席，「可樂幫」成員則前仆後繼地投靠民眾黨，陳志明便加入民眾黨在黃國昌新北服務處當主任，2026年鎖定了板橋或三蘆地區打算挑戰新北市議員；吳韋達現為彰化縣議員，儘管掛著「無黨」門面，但民眾黨在彰化，從縣黨部揭牌儀式到大小活動，不時都能看到他的身影；林于凱、陳薇仲雖然暫時沒有公職，卻也結合不少非政府組織，分別在台灣南北的高雄與基隆各自提倡「還路於民」促進行人路權，議題上與民眾黨緊密合作；陳惠敏則以「監所關注小組」名號持續關心獄政改革，看似遠離政治風暴，但柯文哲遭控涉貪上銬之時，陳惠敏也以民間團體身分跳出來抨擊「逮捕柯文哲」是場難堪的政治秀，也助攻了老長官黃國昌。立院人士透露，「可樂幫」對交通改革等議題頗為注意，包含《交通基本法》、《行人交通安全設施條例》增修法，都會是本會期民眾黨重中之重，而本會期民眾黨立委林國成有望搶下交通委員會召委、內政委員會召委呼聲不小的國民黨立委牛煦庭也與民眾黨友好，本會期應能助攻「可樂幫」讓不少交通類倡議案過關，增添黃國昌在民眾黨的底氣。中原大學地景建築學系教授趙家麟就指出，由於《交通基本法》與《行人交安條例》分別隸屬交通部與內政部下轄，過去誰也不服誰，行人安全改革真的牛步，這兩年隨著大眾媒體倡議與行人意識高漲，無論是「街道醫生」常態化辦理、「全民參與街道改善平台」加強推廣，甚至創立「大專院校人本街道校園推展聯盟」等，都是路權團體極力在做的，若政治角力「歪打正著」加速行人道安優化，也不是壞事。前時代力量立委陳椒華駁斥外傳獲邀成為民眾黨指定中央委員，坦言近期與立委陳昭姿密切合作，過去不少辦公室同仁也改到陳昭姿團隊服務，個人不再出任政黨要職甚至民意代表。（圖／翻攝自陳昭姿臉書）而近期同樣被點名獲邀到民眾黨「客座」的前立委陳椒華則向CTWant直言，自己沒有接獲任何徵詢，跟黃國昌根本久未連絡了，反倒因不少過去的夥伴在民眾黨立委陳昭姿辦公室服務，因而與陳昭姿互動熱絡。陳椒華直言，目前自己在監督施政聯盟關心環境與土地正義，日子充足踏實，比方3月就要擴大舉辦第22屆全國NGOs環境會議，加上自己已到了搭公車「嗶三聲」的年紀，實在無力再出任任何政黨職位甚至民意代表，也沒有接獲民眾黨入黨徵詢，感謝各界點名厚愛，自己不考慮再加入任何政黨。陳薇仲則強調，自己關心行人路權，只是剛好與民眾黨關心的議題雷同，但並沒有特別跟民眾黨合作，也沒有加入民眾黨的打算。
涉「綠能蟑螂」索賄500萬 前立委廖國棟遭貪汙罪起訴
最高檢察署執行「靖平專案」，掃蕩「綠能蟑螂」行動，指示北檢查出前立委廖國棟透過辦公室主任洪天盛，利用召開協調會等方式施壓水利署，將原本停止開發「牡丹水庫設置太陽能發電系統」計畫，重新啟動，藉此向綠能業者索賄500萬元，事後廖國棟因涉SOGO經營權索賄案遭羈押、後獲1000萬元交保，致計畫無下文，業者要求退款，廖稱「沒錢」，僅退還50萬元，業者憤而向檢調檢舉，北檢19日依貪汙等罪起訴廖、洪及業者5人，其中蔡姓業者因是本案「吹哨者」，檢方請求減刑或免刑。廖國棟官司纏身，除本案外，他另涉立委集體索賄案，向李恒隆索賄620萬元，一審判刑8年6月，另他受理港商子公司增資案時，邀集投審會、工業局官員開協調會讓增資案過關，廖向業者收賄70萬，北檢去年依貪汙罪起訴廖。案由北院審理中。起訴指出，2016年2月經濟水利署南區水資源局規畫屏東縣牡丹水庫設置太陽能光電發電系統計畫招商案，但直至2018年3月止歷經7次公告招標，均無廠商參與而流標，南水局檢討後認為本案難以推動，2018年6月在屏東縣政府同意下停止本案計畫，但「六朝」、「宏星」公司的蔡姓、池姓負責人2019年7月有意再開發本案，池找前新加坡商「美歐亞」公司謝姓經理合作投資。蔡男2019年11月引介廖國棟的辦公室主任洪天盛與池、謝結識，3人透過洪請託廖向水利署及南水局施壓重啟本案計畫，2019年11月25日，謝向「美歐亞」公司請款400萬元，池、蔡向洪天盛允諾先給廖500萬元前金，得標後再給500萬元後謝。2019年11月，廖當時在競選立委的最後關頭，指示洪以贊助競選名義，向蔡男索賄50萬元前金，洪以LINE向蔡表示「確定要買才啟動」，蔡即要求池付「前置費」50萬元，由池在花蓮縣光復鄉當面交付洪50萬元，洪再轉交給廖。廖當選立委後，擔任經濟委員會召委，即邀集水利署及南水局人員開協調會，要求重啟本案計畫，並要求將投標廠商的太陽能實績條件自8MW降低至3MW，讓謝、池的公司符合資格，但水利署及南水局回覆降低不符開設條件，廖2020年2月應業者要求再開協調會施壓，水利署只好將廖交辦事項交南水局辦理。廖一方面開協調會，一方向透過洪LINE向蔡要求「請按計畫進度行事（指給付賄款），2020年2月17日池、蔡赴花蓮豐濱村某超商交付200萬元給洪，洪4天後於立法院一樓轉交200萬給廖。2020年3月19日，廖再找水利署副署長開協調會，提出重啟發包本案計畫訴求。而南水局函詢牡丹鄉公所及鄉代會，均反對重啟本案計畫，甚至鄉代會決議要求廖暫停推動本案，洪2020年5月兩度安排蔡在喜來登飯店與廖會晤，廖仍持續索賄，池再準備250萬元，蔡LINE告知洪「我明天帶甕（指賄款）上去給你」，5月12日蔡將250萬交付廖。但不料，廖2020年8月因涉立委集體收賄案遭羈押，2021年1月獲1000萬元交保，未再協助推動本案，池男因故退出本案計畫，蔡認為廖、洪已收賄500萬元，卻推動本案不如預期，2021年12月27日在喜來登飯店要求廖退款，廖只對其中的200萬元部分，說「我已經退50萬元了，因為我現在身沒有錢，所以還沒還150萬」，雙方不歡而散，蔡憤而於2022年2月14日向北檢提告。
福建商人行賄還打輸千萬離婚訴訟 事後知前妻「出2倍」還與法官「吃慶功宴」
2019年，福建商人許瑞龍與妻子何美鴻離婚，2人為了爭奪財產打起了訴訟。他找上一名自稱手眼通天的「大律師」，聽其要求繳交了人民幣45萬元（約新台幣200萬元）用於「走關係」、「打點法官」。沒想到最後官司仍然告負，損失上千萬財產。許瑞龍事後才知道，這名法官不僅收了他30萬元（約新台幣135萬元）的賄絡，同時也收下了前妻55萬元（約新台幣250萬元）的賄款與各種高檔禮品。甚至在他敗訴後，這名法官還與他的前妻何美鴻一起在酒樓禮吃了一場「慶功宴」，氣得他向當地檢察院、法院、政法委、紀委遞交了檢舉資料，但全都石沉大海。直到2023年4月份，他打聽到福建省的巡視組來到附近巡視，再次遞交舉報資料，終於被立案調查。如今這名收賄的法官已經落馬入獄，而他與前妻的離婚財產訴訟，則交由廈門的法院繼續進行中。據陸媒報導，許瑞龍2019年與妻子何美鴻離婚後，兩人便打起了財產官司。當時他在酒桌上認識了一位自稱手眼通天的「大律師」林棟樑，對方宣稱自己不僅是泉州政協委員，還擁有陪審員、律師、執法監督員等一系列稱號，還辦有企業、律師事務所、商標事務所等。許瑞龍聽信林棟樑話語，遂委託他代理自己的離婚訴訟。不過在與許瑞龍溝通案件時，林棟樑安排了自己控制下律所的其他律師代理此案，並表示這樣才方便他與法官「溝通案子」，如果由他本人代理案件，就不方面與法官見面了。之後，許瑞龍在林棟樑的安排下，一審前拿出10萬元（約新台幣45萬元）「疏通關係」，之後果然在2020年4月30日，一審法官判決將夫妻名下4間公司股權對辦分割，再將一處房產判歸許瑞龍所有，而許瑞龍需補償前妻50萬元（約新台幣226萬元）。一審過後，2人各自對判決不服提起上訴，林棟樑告訴許瑞龍，自己與二審法官郭金旺是「十多年的兄弟」，2人合作過多次。遂向他討要了30萬元（約新台幣135萬元）去打點關係「把判決扭轉過來」。此後在林棟樑介紹下，許瑞龍在酒桌上認識了郭金旺，兩人相談甚歡，林棟樑還告訴他這證明「目前為止郭還沒有被何美鴻收買」。到了二審初次開庭後，許瑞龍又陸續聽從林棟樑要求，給郭金旺準備了價值人民幣7、8萬元（約新台幣33萬元）的禮品，要他放心「一定照你的要求判」。沒想到，之後二審開庭，許瑞龍感覺「風向不對」，果然最終在2020年11月13日，二審宣判，將大部分的財產判給了前妻何美鴻，一、二審間，許瑞龍損失財產超過千萬元人民幣（約新台幣4500萬元）。事後許瑞龍不服判決申請再審，並且舉報郭金旺「枉法判決」，不過在2021年4月，他的再審申請被駁回，還得知前妻何美鴻向郭金旺行賄55萬元（約新台幣250萬元），2人在他敗訴後，還一起上酒樓吃了「慶功宴」，散席時郭金旺還額外收了何美鴻數萬元人民幣的各式貴重禮品。事後，許瑞龍找上林棟樑質問「錢花到哪去了」，林卻不斷變換說詞。他又在2022年底親自找上郭金旺，但郭對收受賄絡一事矢口否認。之後，許瑞龍多次向泉州檢察院、法院、政法委、紀委遞交了郭金旺收賄的檢舉資料，但沒有得到回音。一年後，他又向福建省檢察院、省高院投訴，同樣石沉大海。直到2023年4月份，他打聽到福建省巡視組來到泉州附近巡視，再次遞交舉報資料，終於被立案調查。2023年6月19日，郭金旺從辦公室被帶走，並於同年11月8日，由郭金旺的家鄉、安溪縣檢察院向法院提起公訴。最終郭金旺因在2005年到2020年間，利用職務便利，涉入9起收賄案件，被判刑3年6個月。除了需要退還收賄款項，還要另外繳交罰金25萬元（約新台幣113萬元）。此外，在調查郭金旺的同時，林棟樑的詐騙案也浮出水面，原來林棟樑雖大部分身分為真，但他本人一直沒有律師執業資格，靠著諸多名頭成為一名司法掮客，四處走關係行賄。由於林棟樑涉入案件比郭金旺更多，牽涉出眾多福建司法官員收賄，因此在2024年12月，林棟樑被依詐欺罪判刑11年、處罰金15萬元（約新台幣68萬元），犯受賄罪判刑一年半、再處罰金15萬元，數罪併罰，共判刑12年、處罰金30萬元。至於許瑞龍與何美鴻的離婚官司，由於泉州中級人民法院審判人員曾參與受賄，此案不宜再審，目前該案件被轉交廈門中級人民法院受理，目前仍在進行中。
超嗆！鄭文燦開庭律師諷起訴書「屬個人臆測」 桃檢回應：不是只有EXCEL
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉嫌土地開發收賄500萬元，桃檢偵結後依法將鄭文燦等11人起訴，並對鄭求刑12年，地院於30日二度開準備程序庭，鄭文燦律師諷刺起訴書純屬個人臆測，認為檢察官辦案草率、品質粗糙，檢察官則回嗆證據「不是只有excel檔！」，強調此案人證物證俱全。檢方調查，行政院前副院長鄭文燦在任桃園市長期間，為24億開發案護航並收賄500萬元，8月依法起訴並依貪汙罪求刑12年，桃園地院30日第二度開準備程序庭。而法庭上唇槍舌劍，鄭文燦的律師何祖舜認為起訴書中夾雜許多檢察官個人臆測，還有前後矛盾跟引用都市計畫流程的錯誤，夾敘夾議帶入檢察官臆測或主觀判斷，質疑承辦檢察官陳嘉義辦案草率、起訴書撰寫品質粗糙。何祖舜在庭上提到，陳嘉義在5月28日才接辦此案，一周內就發動傳訊、拘提、搜索、扣押、羈押等偵查手段，質疑他是否在短時間內掌握複雜的都市計畫案件規範和程序。何祖舜在庭上表示，起訴內容沒有具體說明行賄內容、時間和地點，也沒有實質憑據，僅採信對鄭不利證詞，95%有利證詞隻字未提，顯見檢察官有個人定見，違反無罪推定原則。陳嘉義則回嗆，表示鄭文燦收賄案金流、行賄口供、市府會議紀錄等都非常完整，給錢和退款金流都一應俱全，人證物證完備，甚至表示「不是只有excel檔而已」，諷刺北檢柯文哲案。檢察官邱健盛也昇，此案是罕見的人證物證都非常明確的收賄案，主任檢察官呂象吾也強調，不論有無違背職務或最後事情有沒有辦成，關鍵點都是「不能拿錢辦事」，與程序錯誤無涉。
陳啟昱羈押庭未到神隱中「南檢最快4日通緝」 妻子遭追問行蹤友人爆：早已離婚
南檢偵辦台鹽綠能公司光電弊案，台鹽綠能前董事長陳啟昱涉嫌收賄案，台南地院1日召開羈押庭，他卻未到庭，無故不到落跑神隱，雖在1日晚間，法官即發拘票，同時間台南地檢署也發出拘票、動員搜捕陳啟昱，但至今仍杳無音訊，南檢指若4日搜索無果，最快會在4日對陳發出通緝令。該消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。而外界也紛紛追問前基隆市觀光及城市行銷處長、陳妻曾姿雯其行蹤，據曾姿雯的友人爆料，兩人早在去年9月就已離婚，如今兩人已無關聯，希望各界能給她空間。台鹽綠能3億弊案已延燒多時，上月檢方要求聲押前董事長陳啟昱等人遭駁回，南檢抗告成功，28日台南高分院採認南檢主張，發回台南地院重新裁定。台南地院原訂10月31日開重裁庭，但因康芮颱風攪局，後延至11月1日上午開庭，豈料陳啟昱到晚間都未出現，彷彿人間蒸發，遭法官拘提。消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。據中時新聞網報導，台南地檢署私下對此大酸4名法官駁回率高，是以「高度保障人權自居」，只能無奈表達尊重。對此，台南地院發聲明強調，台南高分院10月28日將陳啟昱等人撤銷原裁定發回後，本院即迅速分案，承辦法官立即訂於10月31日重新召開羈押訊問庭，過程中並無任何延宕、不周之處。至於有警調人員透露，台南院檢長期「鬧不和」，因此當檢察官聲請強制處分、核票時，特定法官會直接「無理由駁回」。對此，南院則回應，審檢制度在司法實務上本有各自立場與角色，法官對檢察官聲請的強制處分有所准駁，在全國各院檢間實屬常見，強調院檢互動往來、溝通均正常，並無失和一說。同時間，外界也紛紛追問曾姿雯其行蹤，兩人在2012年交往後低調登記。然而，據中時新聞網報導，其實兩人早在去年9月就已結束約12年的婚姻，此次事件她不願對外多談，連日追問也已讓她不堪其擾，如今兩人已無關聯，希望各界能多給她空間。
鞏固京華城案事證！北檢第九度提訊彭振聲
台北地檢署正在調查京華城弊案，22日北檢申請延押沈慶京和應曉薇。由於吳順民已充分陳述及答辯，因此無羈押的必要性，並申請具保停押。23日上午，前台北市副市長彭振聲第9次被提訊，檢方為了釐清並鞏固他與柯文哲涉嫌圖利威京集團的相關事證，囚車於上午抵達北檢，在法警戒護下，將彭振聲帶入偵查庭進行應訊。據了解，檢方為了鞏固彭振聲、柯文哲在京華城案中明知違背法令，卻指示公務員配合給予京華城20%的容積獎勵，並提高京華城容積率至672％的圖利行為，當時柯文哲指定彭振聲為京華城專案的PM，兩人之間的分工將成為該案的重要關鍵。不過，彭振聲曾在台北市議會的「京華城容積違失案專案小組」上表示，該案是由柯文哲親自交辦。此外，檢廉還懷疑有可疑金流流入彭振聲妻子的口袋。京華城案自8月28日起展開大規模的調查，檢方順利羈押了台北市議員應曉薇、「無給職」助理吳順民及威京集團主席沈慶京等3人。然而，該3人的羈押期即將屆滿，檢方已對應曉薇和沈慶京提出延押申請，近期法院將陸續召開延押庭進行審理。另外，前台北市副市長彭振聲、前台北市長柯文哲，預計檢方最快下週決定是否聲請延押。台北地院收到北檢延押聲請後，立刻排定23日下午3點半將召開沈慶京的延押庭，24日上午10點50分將開應曉薇的延押庭，至於吳順民的具保停押庭則排在25日下午2點半進行。根據法界人士分析，如果京華城案的主要被告沈慶京和應曉薇確定被聲請延押，至於貪污圖利及收賄案件「起訴不可分」的原則，目前在押的民眾黨黨主席柯文哲，被檢察官聲請延押的機率將大幅增加。
法官裁定柯文哲無保請回 「北院劉德華」曾一次押3立委創紀錄
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案，遭北檢聲押禁見，歷經56小時的馬拉松訊問，2日凌晨法官朱家毅裁定無保請回。對此，柯文哲說，法官扛住所有壓力。而朱家毅有「北院劉德華」之稱，曾一次押3立委。台北地院資深法官朱家毅有「北院劉德華」之稱，他這次負責柯聲押庭，朱家毅是司法官49期，畢業於台大法律系、政大智財研究所，外界評價他作風低調穩健，值得信任。據悉，朱家毅2020年審理立委收賄案開庭，他要閱卷、開庭審理、裁定，每天只睡3到5小時，花了53小時，最後裁定蘇震清、廖國棟、陳超明3名立委聲押禁見，也創下司法紀錄。從立委收賄案到柯文哲的京華城案，朱家毅都扛住外界壓力，審理後認柯嫌疑不大，凌晨3點裁定柯無保請回，台北市前副市長彭振聲羈押禁見。柯文哲也發文，他在最後答辯跟法官說不要為難，「其實這一次真正辛苦的是法官，他扛住了最後的壓力，好！我們回去！請各位回去休息了！我覺得這個法官算是扛住所有壓力了。」民眾黨也發聲明，「因為所有支持柯文哲、相信民眾黨的朋友和家人親友都不離不棄，我們會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底，未來的路還很艱辛。」
柯文哲京華城弊案！北檢天下第一組「端股」再現 恐情節重大
民眾黨主席柯文哲不只身陷假帳沼澤，更因京華城容積率違失案，30日遭到檢方執票進入住家，針對京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案，這個曾辦過立委集體貪瀆案等矚目重大案件的臨時股別，目前由號稱天下第一組的忠組主任江貞諭率領團隊，共同以「端股」分頭展開偵辦。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）台北地檢署偵辦京華城案，光是首波行動，就要指揮搜索48處，接連2夜訊問、聲押被告，北檢預期案件龐雜無法單靠1名檢察官完成，為此第六度開設虛擬「端股」。所謂法院、檢察署的「股」是法院處理案件的基本單位組成，《ETtoday新聞雲》指出，檢察官到地檢署報到後，都會被分配到1個股符，作為辦案時處理司法卷證以及對外文書的發文、歸檔代號，以北檢為例，檢察長的代號是「天股」，襄閱主任檢察官則是「地股」，因偵查不公開的需要，每個股符在電腦系統都有加密，每個檢察官都只能查詢或改動自己案件內資料。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）至於「端股」，則能在計畫之下共享相互資料，達到提高偵辦效果的目的，而這個「端股」，通常在重大和涉入人士，錯綜複雜的案件上，需要多個檢察官一起偵辦，才會設立，歷史上也僅有六次設置「端股」的案件，2009年，台北地檢署偵辦高鐵弊案，考量團隊辦案需要，首度啟用「端股」，偵查終結後就關閉，之後凡是遇到重大矚目案件，案情錯縱龐雜的案子，都會由時任檢察長視需要開啟，包括遠雄案、三中案、私菸案，以及最近一次、2020年的立委集體收賄案。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）這回檢廉共同偵辦貪污案參與人員來頭都不小，廉政署副署長林漢強曾任高檢署、還有彰化等地檢察官，更曾經擔任國安局政風處處長。而檢方帶隊的主任檢察官江貞諭，曾偵辦檢察總長黃世銘洩密案、中信金購地弊案，還有台鐵普悠瑪翻覆事件；而另一名承辦檢察官林俊言，曾經偵辦過阿格斯吸金案，是偵查不法金流的一把手。柯文哲就怕有閃失進了看守所，找來的律師也都是訴訟專家。這次柯文哲找來前特偵組檢察官鄭深元以及陸正義，組成律師團出馬應戰，鄭深元曾替黃國昌打買票官司，也曾是特偵組監察官，不過他涉入檢察長黃世銘洩密案，被控監聽立院電話濫權，最後遭記過處分，另外，2020年曾被美魔女控訴性騷擾，兩案最後全身而退；而陸正義則是律師公會理事，曾經替柯文哲和作家葛特曼法庭交鋒，這回檢律雙方這回精銳盡出，後續庭上大戰就看雙方如何攻防。