政府補助
」 補助 賴清德 蘇巧慧 王鴻薇 運動部
羅大佑轟馬世芳「為一口飯變綠」！本人發聲反擊：不靠政黨吃飯
華語樂壇資深音樂人羅大佑10日登上唐湘龍主持的廣播節目《飛碟早餐》，談及台灣政治與文化環境時，公開質疑資深音樂評論人馬世芳的政治立場，甚至懷疑對方是否為了生計而改變立場，相關言論引發外界討論。面對昔日熟識音樂人的批評，馬世芳11日凌晨透過社群平台發聲，除了引用羅大佑的歌曲回應，也強調自己「不求官，不爭權，不靠政黨吃飯」，客語歌手林生祥隨後也公開聲援好友。羅大佑在節目中談到台灣文化圈的現況，對部分文化工作者的政治立場及政府補助制度提出批評。他認為，文化工作不應過度依賴政府資源，也對部分人士的政治態度表達不滿，隨後將話題轉向馬世芳，羅大佑在節目中質疑：「我們的好朋友馬世芳，怎麼會變得那麼綠？」接著又問對方是否為了「一口飯吃」而改變立場，質疑對方並不是這樣的人。面對羅大佑的公開點名，馬世芳並未直接在貼文中與對方爭辯，而是選擇透過音樂作品表達心情。他在社群平台引用羅大佑歌曲〈我所不能瞭解的事〉的歌詞，寫下：「一陣一陣的飄來是秋天惱人的雨，刷掉多少我青春時期抱緊的真理，如果沒有繽紛的色彩只有分明的黑白，這樣的事情它應該不應該。攤開我雙手問問我自己，到底是怎麼回事，那是我所不能瞭解的事，那是我所不能瞭解的事。」除了引用歌詞，馬世芳隨後也分享團購商品的文章，進一步說明自己的工作與收入來源。他寫下：「不求官，不爭權，不靠政黨吃飯。」接著表示，自己平時四處接工作，也會販售喜歡的商品，從中賺取一些分潤，並以「文青帶貨阿伯」自嘲，形容這就是自己的小確幸人生。這場爭議也引起其他音樂人的關注。與馬世芳交情深厚的客語歌手林生祥，隨後在社群平台發文力挺好友，直言：「我所了解的是，馬世芳被人糟蹋欺負」，並呼籲大家購買馬世芳的書籍，以實際行動表達支持。事實上，馬世芳多年來持續介紹台灣流行音樂，也曾撰文分析羅大佑的經典作品，包括〈家〉及〈鹿港小鎮〉。如今羅大佑在廣播節目中公開質疑馬世芳的政治立場，馬世芳則引用對方的歌曲作為回應，再加上林生祥出面聲援，讓這場從政治與文化議題延伸而來的言論風波，持續受到外界關注。
曠世智能重大爭議 李四川競辦批蘇巧慧「六度說謊」
針對民進黨新北市長候選人蘇巧慧妹妹蘇巧純公司「曠世智能」獲取國發基金、台企銀合計近4500萬元投資，遭質疑嚴重違反公職人員利益衝突迴避法，蘇巧慧今（6）日受訪時再稱「我妹妹不是那家公司的負責人、不是老闆」。對此，李四川競選辦公室發言人陳欣怡痛批，這已是蘇巧慧「第六度」說謊。陳欣怡指出，根據經濟部商工登記資料，蘇巧純正是曠世智能持股數近五百萬的董事兼營運長，公司法第8條白紙黑字規定，股份有限公司的董事就是負責人，同一句謊話被打臉六次，蘇巧慧仍選擇睜眼說瞎話。陳欣怡表示，核心問題從頭到尾只有一個，到底有沒有依法揭露身分關係？蘇巧慧躲了半年，始終問A答B、有問避答。蘇巧慧今天又說「該填寫的都填寫」，既然都填了，表格在哪裡？為什麼不敢拿出來？蘇貞昌當年是行政院長、百官之首，蘇巧慧是立法委員，妹妹的公司就在這段期間取得政府補助與投資，這個問題躲不了。陳欣怡呼籲，蘇巧慧別再閃躲，把表格公開、把是否有落實利益迴避說清楚，給404萬新北市民一個交代。
澄清「越南學生來台就學即領補助」謠言 教育部：台灣獎學金須審查、有名額限制
針對近期網路社群流傳「越南學生來台就學即可獲得政府補助」，教育部今（5）日澄清，台灣獎學金有明確的申請資格、審查程序與名額限制，並非專門提供越南學生，也不是來台就學就能領到補助，網傳說法並非事實。教育部說明，台灣獎學金是為鼓勵各國優秀學生來台攻讀學位，由我國駐外館處依規定辦理申請與遴選，每年都有核定名額，並訂有學雜費補助上限與生活費補助標準。申請者須經學業成績、語言能力及相關資料審查，獲獎後也須遵守學業規定，且不得重複領取我政府機關或學校設置的獎補助金，因此並非所有越南學生來台就學都能獲得補助。教育部指出，這項獎學金制度過去已多次對外澄清，但不實訊息仍反覆在網路流傳，造成民眾對制度的誤解。教育部呼籲各界不要再轉傳不實訊息，避免誤解教育政策，也避免讓來台求學的越南學生受到不必要的誤解或標籤。
石崇良遭爆傳訊醫界反對長者健保補助 陳以信批：把專業團體當政治打手
立法院通過長者健保費補助相關修法後，行政院對法案的態度持續引發朝野爭議。《聯合報》今（5）日報導指出，衛生福利部長石崇良人在美國期間，疑似透過訊息聯繫醫療及社福團體，希望相關團體表達反對修法的立場。對此，國民黨文傳會主委陳以信批評，行政院不應將專業團體捲入政治攻防，更質疑相關動作是為行政院長卓榮泰未來可能不副署法案預作準備，要求卓榮泰及石崇良公開說明。根據《聯合報》報導，石崇良在海外期間，曾向醫藥及社福團體傳送訊息，內容涉及反對長者健保費補助修法的相關論點，引起外界對行政部門是否動員民間團體影響輿論的討論。陳以信對此表示，衛福部長理應重視長者照顧及社會福利，卻遭披露要求醫界團體配合表達反對意見，讓他無法認同。陳以信指出，依照媒體披露的訊息內容，石崇良不僅提及「世代公平」、「排擠醫療資源」等反對修法的理由，甚至涉及如何透過媒體傳達相關意見。他質疑，衛福部長是否已超出政策溝通範圍，將醫療及社福團體當成行政院政治攻防的一部分。陳以信表示，醫療專業團體應能依據自身專業獨立表達意見，而非受到行政部門要求配合特定立場。他並稱，有醫界人士不願被捲入選舉攻防，對此表達疑慮。針對長者健保費補助政策，陳以信也批評民進黨政府採取不同標準。他指出，總統賴清德曾肯定屏東縣政府補助長者健保費的措施，但行政院長卓榮泰卻反對中央推動全國性補助。陳以信質疑，若地方政府補助長者健保費可以獲得肯定，為何立法院通過全國性補助修法後，行政院卻以世代公平及醫療資源分配等理由提出反對。他認為，中央與地方對同類福利政策的不同態度，應向社會說明其政策依據，而非僅以財政紀律作為反對理由。陳以信進一步指出，行政院過去已針對相關修法提出弱勢照顧及資源分配等疑慮，如今又傳出衛福部長聯繫醫療團體表達反對意見，讓他質疑行政院是否正在為後續不副署法案建立輿論基礎。陳以信要求卓榮泰公開說明，是否事先知悉石崇良與醫療、社福團體聯繫一事，以及行政院對長者健保費補助修法的具體立場。他同時要求石崇良交代訊息發送對象、內容及目的，釐清相關聯繫究竟屬於政策意見交換，還是有其他安排。陳以信並將矛頭指向賴清德，呼籲總統正視目前「朝小野大」的政治局勢。他以美國總統川普面對政黨競爭仍須尋求跨黨合作為例，認為民主政治應透過協商處理分歧，而非持續擴大行政與立法部門的對立。陳以信最後呼籲賴清德與卓榮泰尊重國會立法結果，主動與在野黨溝通，並就長者健保費補助修法爭議向社會充分說明。
前瞻補助輝達研發中心 許淑華：蔣萬安當年杯葛、如今當成果
台北市議員許淑華今（3）日發文質疑台北市長蔣萬安，2017年擔任立委時曾參與國民黨團杯葛前瞻基礎建設，如今卻把輝達海外總部落腳北士科列為連任政績，「蔣萬安市長，哪一個才是真正的你？」許淑華指出，經濟部2021年核定輝達「人工智慧創新研發中心計畫」，補助67億元，據媒體報導全數由前瞻預算編列，也就是說，蔣萬安當年杯葛的預算，後來成為輝達在台研發計畫的補助來源，她反問：「如果當年杯葛成功，輝達在台灣的第一步，還走得出來嗎？」許淑華說明，該計畫由政府補助67億元、其餘由輝達自行投資，內容包括在台設立人工智慧研發中心、建置Taipei-1超級電腦及培育AI人才，與北士科海外總部雖是不同計畫，卻都是輝達深耕台灣的重要布局，談輝達的成果，不能略過中央前期的投入。許淑華指出，蔣萬安每次談到當年杯葛前瞻，理由都不一樣，2017年國民黨團批評前瞻是綁樁、舉債錢坑而全力杯葛；2023年台北獲前瞻補助累計184億元、六都最低時，蔣萬安說當年是質疑綁樁、分贓、分配不公，並要求中央公平分配；到了2026年被問到輝達與前瞻的關係，又強調當年是行政院違法核定、編列與付委。許淑華批評，蔣萬安當年說前瞻是錢坑，後來嫌台北分得太少，如今又拿前瞻支持的成果當政績，這些立場要如何放在一起，始終沒有說清楚，「政績要講，過去的立場更要交代」。
老福法修法爆刪除醫療補助法源爭議！林楚茵轟藍白「修惡還修錯」：恐衝擊13萬弱勢長者
立法院日前在國民黨與民眾黨支持下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，推動中央補助符合資格的65歲以上長者健保費，卻傳出修法過程中刪除了原有的部分醫療補助規定，引發爭議。民進黨發言人林楚茵今（20）日批評，藍白為了選舉倉促推動福利政策，不僅缺乏完整財源規畫，還可能影響弱勢長者既有權益，痛批根本是「修惡還修錯」。林楚茵指出，此次《老人福利法》修正案原本以減輕長者健保費負擔為訴求，但修法後卻被發現，原條文中涉及地方政府補助經濟困難長者的「部分負擔費用」，以及「全民健康保險給付未涵蓋之醫療費用」等內容遭到刪除。她質疑，這些規定原本是地方政府提供弱勢長者醫療補助的重要法律依據，如今因修法遭到刪除，恐使部分既有補助措施面臨法源不足的問題，甚至影響後續預算編列。林楚茵舉例，部分弱勢長者需要的假牙、白內障人工水晶體及心臟血管支架等醫療項目，可能涉及健保未涵蓋的自費支出，過去地方政府可依相關規定提供補助，如今這些措施是否能繼續執行，恐怕產生疑慮。她引述衛生福利部初步估計指出，若相關法源問題未獲妥善處理，可能有至少13萬名弱勢長者的醫療補助權益受到影響。林楚茵認為，原本宣稱要照顧長者的修法，反而可能讓最需要協助的人面臨新的困境。除了醫療補助爭議，林楚茵也質疑藍白版本的補助資格過於寬鬆。她表示，依此次修法設定的排富標準，約有83％的長者符合補助資格，將使政府必須負擔相當可觀的支出。林楚茵進一步警告，若新增補助支出未有妥善財源安排，未來可能對健保財務造成壓力。一旦因此需要調漲保費，年輕世代每人每年恐增加近3000元負擔。不過，這項金額屬於特定財務情境下的估算，並不代表健保費已確定調漲。她批評，藍白宣稱替長者減輕負擔，卻可能讓其他世代承擔更多財政壓力，忽略社會福利政策必須兼顧不同年齡族群及長期財務永續的原則。林楚茵也將此次爭議與過去在野黨主導的修法案件相提並論。她指出，先前《財政收支劃分法》修正後，因統籌分配稅款公式的分子與分母計算基礎不一致，造成約345億元款項無法順利分配，引發地方財政爭議。此外，她提到《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，指藍白當時未同步調整第16條涉及施行日期的規定，導致修正內容無法立即生效。林楚茵認為，這些案例反映在野黨推動法案時，未充分檢視條文細節及實際執行問題。對於國民黨另有意推動未滿6歲幼兒免繳健保費的政策，林楚茵同樣提出質疑。她表示，相關措施若持續增加中央財政支出，卻沒有提出完整的經費來源與財務評估，最終可能將負擔轉嫁給同時需要照顧長輩及子女的「三明治世代」。林楚茵強調，台灣正面臨少子化與高齡化的雙重挑戰，社會福利資源應審慎分配，並優先保障真正需要協助的弱勢族群。她認為，任何擴大福利的政策，都應先確認財源、執行方式及對既有制度的影響，而非僅以增加補助作為選舉訴求。她最後呼籲國民黨與民眾黨停止以選舉考量倉促推動法案，回歸專業審查及理性討論，避免因條文疏漏影響長者既有權益，也讓年輕世代承擔額外的財政壓力。
因應中東衝突戮力調度能源 經濟部：請支持特別預算以穩定能源供應與價格
針對週末外界抨擊能源政策及國營事業財務，經濟部18日再度重申，自今年美伊衝突爆發以來，國際燃料價格大漲、船班大亂，中油與台電不但戮力安排油氣船期與燃料調度，同時擔負防止物價上漲的第一線「防漲消波塊」，穩定我國能源供應與價格，呼籲各界支持本次追加預算。並強調，台灣穩健推動能源轉型、減少空氣污染排放，不容外界抹滅污名化。經濟部指出，中東衝突促使全球煉油業轉向美國、非洲等地採購，中油亦積極尋找替代油氣源，以維持高油氣儲備水準。經濟部強調，至年底我國油氣供應無虞，中油也已提前展開明年第1季油氣採購作業。經濟部說明，台灣目前並無缺電問題。因應半導體產業及AI資訊中心快速發展帶動用電需求，經濟部已盤點並寬估未來十年電力供需，並規劃新增25部、共26GW的燃氣機組因應，做好支援綠能發展的橋接角色，與國際能源發展趨勢一致。經濟部並提到，各國因應電力需求大量成長，推動先進核能或小型核能研究，我國在核能技術成熟安全、核廢有解、社會民眾支持下，政府不排除任何可能選項，將審慎面對核能議題。另外，近年空氣污染情形已大幅改善，以台中電廠為例，透過階段性減煤與環保改善工程，空污排放減幅高達80%，2025年用煤量也較前一年減少100萬噸。價格方面，經濟部說明，中東戰爭以來，與戰前相比，國際布蘭特原油價格已上漲66%，各國承受燃料價格上漲，部分調價反映、部分緩漲及由政府補貼。我國汽油價格上漲14%，澳洲漲幅為50%、新加坡23%、韓國與日本在政府補助下分別為19%、8%；我國柴油價格上漲12%，韓國上漲27%、日本28%、中國香港30%、新加坡53%。另我國電價未調整，亞鄰國家如日本及新加坡電價則相較年初（戰前），分別上漲4.2%及19%。經濟部表示，政府以追加預算補貼油氣業者，與近期各國因應高油價的政策方向未有不同，日韓等國皆已採行補貼措施。以日本為例，其追加預算約新臺幣1,036億元（5,135億日元）用於「電力及燃氣費用負擔減輕支援計畫」，提供民眾及產業瓦斯費及電費補貼。經濟部再次強調，面對未明朗的中東情勢，將持續以能源「量足價穩」為政策目標，穩定能源供應及物價，也請國人支持政府以預算落實穩定我國能源供應與價格。
65歲以上健保費中央補助過關！ 石崇良示警：年輕人恐多繳3000元
每年近萬元的健保費，未來符合條件的65歲以上長者將不必自行負擔，但中央補助所需的數百億元經費，究竟由誰買單？立法院今（16）日三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將長者健保費補助改由中央統一辦理，並設下所得排富門檻。衛福部長石崇良對此直言「天下沒有白吃的午餐」，若新增支出轉由15至64歲人口分攤，平均每人每年恐多負擔3000多元；若透過稅收支應，則相當於每個納稅家庭一年增加8000多元。對於立法院通過修法，石崇良16日上午在立法院受訪時提醒，全民健保是建立在「量能付費、互助互利」的基礎上，不同收入與年齡族群共同分攤費用，才能維持制度運作。他認為，補助特定族群並不代表費用消失，而是必須從其他地方籌措財源，因此才會說「天下沒有白吃的午餐」。石崇良進一步試算，如果將補助經費轉嫁給15至64歲主要健保付費人口，平均每人一年將增加3000多元；如果改由政府稅收支付，則等於讓納稅家庭共同承擔，平均每戶每年增加8000多元。這兩項數字是不同財源安排下的估算，並非已確定向民眾加收的費用。至於修法實際所需預算，朝野目前也有不同估計，國民黨立委提出約390億元，民進黨立委則認為可能達400億元。隨著《老人福利法》第22條修正案完成三讀，中央主管機關接下來仍須訂定補助認定及執行辦法，讓符合所得條件的長者依新規定獲得補助。稍早，民眾黨立法院黨團將長者健保費補助列為本會期優先法案，希望趕在18日重陽節前完成修法。為爭取16日院會優先處理，民眾黨立委從15日晚間就在立法院議場前守夜，最終在國民黨立委支持下，以60票贊成、39票反對完成三讀。這次修法的核心，是讓符合所得條件的65歲以上長者，健保費由中央主管機關全額補助，而非所有長者一律免費。依三讀條文，長者或其法定扶養義務人，經稅捐稽徵機關核定，最近一年綜合所得總額合計未達申報標準，或綜合所得稅稅率未達20％，符合其中一項條件，即可適用中央補助。相較之下，修法前的《老人福利法》第22條，主要針對無力支付健保費、部分負擔費用，或健保未涵蓋醫療支出的長者及其法定扶養義務人，規定由地方主管機關提供補助。這次新增中央全額補助規定，目的之一就是改善各縣市補助標準不一致的情況，至於補助對象、項目、基準及相關執行細節，仍須由中央主管機關另訂辦法。民眾黨立委陳清龍16日上午受訪表示，長者健保費補助長期存在縣市差異，同樣年滿65歲，卻可能因居住地不同而享有不同待遇，因此應透過中央統一補助，落實長者醫療平權。他也提到，包括民進黨彰化縣長參選人陳素月等人，都曾將補助長者健保費列為選舉政見，呼籲朝野共同支持，讓修法成為重陽節禮物。國民黨立委張嘉郡同樣支持中央統一補助。她指出，長者每月健保費約826元，一年累計接近1萬元，對部分家庭而言是不小的支出，不應因居住縣市不同而出現待遇落差。她估計，修法每年所需經費約390億元，約占明年中央政府總預算1％，認為中央有責任承擔。民眾黨立委邱慧洳則強調，黨團自2024年起便主張中央補助長者健保費，並未改變立場。她反駁民進黨引用AI資訊質疑民眾黨政見的說法，認為修法不僅能讓各地長者享有一致待遇，也有助減輕同時扶養父母與子女的三明治世代負擔。不過，支持補助的聲音之外，修法涉及的財政成本也引發爭論。民進黨立委王正旭指出，若補助65歲以上、所得稅率未達20％的長者，至少涉及403萬人，每年可能需要400億元。他表示，醫界反對倉促通過修法，擔心龐大經費排擠護理人力、偏鄉醫療及急重症照護資源，並加重不同世代之間的負擔差距。民進黨團幹事長莊瑞雄則質疑，照顧長者雖是各黨共同目標，但全民健保究竟應維持社會保險制度，還是逐漸轉為以政府補助為主的社會福利，必須審慎討論。他認為，面對長期且持續性的財政支出，提出修法的民眾黨應具體交代經費來源。朝野對修法內容與財源始終無法取得共識。立法院長韓國瑜16日上午召集黨團協商，協商未果後，由於法案已超過協商冷凍期，院會隨即進入討論及表決程序。國民黨、民眾黨立委聯手支持，以60票贊成、39票反對通過修正案；現場隨後提出的復議案，則以39票贊成、60票反對遭到否決，確定完成三讀。
仁愛之家黑幕1／停車費翻倍嗆：嫌貴、不要租！ 竟牽出921賑災詐騙案
台中市大里區的「菩提仁愛之家」並非營利單位，但這兩年停車場租金漲了好幾倍，院方還嗆聲：「嫌貴、不要租」；經調查，赫然發現這塊地竟是921地震後，該基金會向政府詐騙賑災款，以不合理的高價向某董事購買，當年的董事長、執行長被判刑確定；詭異的是，執行長倪榮隆竟能違法在該單位任職迄今，超過20年。台中市大里區中興路2段481巷有塊空地，是屬於「財團法人私立菩提基金會仁愛之家」所有，該單位係民間善心人士捐款，政府出資成立的社福團體，其經營的仁愛之家（老人院），收費與照護等事項，必須接受市府社會局、衛生局，以及衛福部社家署監督，照理講，是不能從事營利項目。停車場屬灰色地帶，如果僅向訪客收費，還說得過去，長期租給附近住戶，那是不折不扣的營利行為；據投訴C姓住戶說，該處20年前就是荒廢的空地，「仁愛之家」以每月1000到1500元價格租給附近商家、住戶，也沒有整地，承租車主自己搭棚子，劃車格，這樣相安無事20多年。最近，收費從1500漲到3500，還聽說若交給「城市車旅」委外經營，要漲到4000，甚至更高，附近住戶受不了，認為隨物價波動漲個幾百元還可以接受，哪有翻倍的！但該基金會工作人員嗆道：「嫌貴，可以不要租」，接著派人拆掉租戶的簡易車棚，要多規劃幾個車格收租金。起訴書指出，仁愛之家購地自肥，係取自詐領九二一震災的補助修繕款。（圖／讀者提供）慈善基金會從事營利，原本就不妥，更令人驚訝的是，這塊被用來收停車費的土地，竟是921地震後，基金會向政府詐騙賑災款買來的，當年的董事長、前啟聰學校校長李榮輝、執行長倪榮隆被判刑確定。起訴書指出，仁愛之家籌建之初，李榮輝等人明知道內政部並沒有要求該基金會補繳「自籌款」，因為要蓋老人院時，基金會創辦人林進蘭女士，已經捐贈市價3億的土地，折抵必須繳納的自籌款；但李榮輝等人卻勾結內政部林姓官員（另案被判刑），發文給基金會，要求繳自籌款（事後再更正）。而李榮輝等人，就以此為藉口，賤賣基金會原有在台中市西屯區福上巷、南區復興路的土地，給跟自己關係良好的林姓建商，而這些土地都是基金會創辦人林進蘭女士捐給基金會的，高價土地賤賣，李榮輝等人大賺一筆。台中大里仁愛之家停車費飆漲，意外爆出當年詐領九二一賑災款購地弊案。（圖／仁愛之家官網）這時，因為發生921地震，這給了李榮輝、倪榮隆等人一個大好機會，這夥出身教育界的董監事，謊報仁愛之家受損，向內政部申請1700多萬的賑災補助款，但內情人士指出，仁愛之家受損甚微，完全可以用保險金修繕，不需要政府補助。拿到賑災款之後，必須「洗錢」，於是李榮輝、倪榮隆等人找了理由說，仁愛之家竊佔附近地主的土地，必須購地，做為聯外道路，事後檢方查出，1980年代，創辦人林進蘭女士與地主約定提供4尺寬的道路供通行使用，根本沒有竊佔罪的問題。而李榮輝要買的是四周被包圍的「袋地」，根本不值錢，且檢方查出，原本1坪市價2萬7696元的土地，基金會用12萬高價購買，更巧的是，被高價收購「袋地」的地主張慶祝，是與李榮輝友好的基金會董事，檢方認為，賤賣土地圖利林姓建商，高價買地，圖利張某，這一來一往，李榮輝等人口袋裡都裝滿鈔票。離譜的是，此案李榮輝、倪榮隆竟然只被依偽造文書罪判刑6個月，可易科罰金；法界人士認為，此案量刑輕得不可思議，最詭異的是，按照法令，倪榮隆觸法，不得在任何社福機構任職，內政部也發文要求李、倪必須去職。可是，此案定讞後，李榮輝辭職，繼任者仍是他的人，倪榮隆只是改調職為「財務組長」，去年高昇「董事會特助」，至今仍在基金會任職，掌握大權，繼任的所有董事長都必須看他臉色；內情人士說，他掌握了當年的董監事亂搞的內幕證據，這些人的小辮子都攢在他手裡，無人敢得罪。此外，李榮輝另將基金會賣地，以及創辦人林進蘭解除定款的2000多萬，配合在銀行任職的妻子，轉到其他帳戶，涉嫌淘空基金會，已經另案判刑，但該基金會卻也從此脫離最大捐贈者林進蘭家族的掌握，逐漸變樣。對於指控，菩提仁愛之家表示，該機構新設置的停車價，有栅架、有電燈的，每月3500元，另一空地車位每月3000元，且派員做場地清潔，每週二至三次派人察看周圍環境，花了不少錢維護，收費符合目前大里區市場價格。至於九二一修繕款部份，該機構已經向「九二一震災重建基金會」核銷完畢，並無詐領情形，可向監工人員、承包廠商查問。最後，仁愛之家強調，人員任用，均依工作規則與勞基法相關規定，一切依法辦理。
萁媽要求終身俸「拜拜香油錢也請款」 黃鐙輝受不了回嗆：看妳活多久
黃鐙輝以《我們與惡的距離2》入圍金鐘61最佳男配角獎，岳母萁媽得知他金鐘入圍後，積極到處跑廟拜拜祈福「我女婿有入圍」，要神明多多關照保佑，回家後又跟他邀功討香油錢，黃鐙輝笑說：「她拜好多廟，我不知道講真講假的 ，搞不好只是噱錢手法，每次幾千幾千，很像每個月要繳循環利息，她不會一次拿太多讓你嚇到，是讓你慢慢虧損。」 黃鐙輝跟萁媽仍是相愛相殺，萁媽最近更開玩笑要求每個月三、四萬元的「終身俸」，說就算以後不幫忙帶小孩，也要領到過世為止，黃鐙輝好笑又無奈回應：「那就看妳活多久！」他透露萁媽還經常把信用卡刷爆，額度被調低後刷不過，就會打電話求救「卡片壞掉」，這半年他降低工作來陪小孩，萁媽樂得九月就出國兩趟，讓他直呼吃不消，但也感性認為長輩願意幫忙就是福報。黃鐙輝在《我們與惡的距離2》演繹思覺失調症患者，他在劇中挑戰橫跨17年的演出，並詮釋思覺失調症從發病、治療、大發病等狀態，把角色的心酸及絕境演得真實又令人心疼，在演技上的突破，讓他獲得頗大關注。黃鐙輝講到岳母萁媽的事蹟好氣又好笑。（圖／侯世駿攝）黃鐙輝事前做了大量的觀察與田調，揣摩幻聽、幻覺與被害妄想等不同病症的層次。拍攝期間他長期處於角色狀態中，每天都覺得非常緊繃、焦慮且痛苦，甚至收工後偶爾還會殘留「世界是假的」的不真實感。為了全然投入孤立無援的角色心境，他拍戲時會刻意與家人隔離，獨自住在劇組或外地。這次的經歷讓他收穫極大，「當演員很棒的一點，走入這些人靈魂，下次遇到相同需要幫助的人，可以更感同身受 。」現在甚至可以判斷出對方是不是有患病，有次碰到一位在車站流浪的老人家，他去跟對方聊天了解對方的人生際遇故事，對方原本是船長，年老生病，老婆就跑了，他沒有收入，靠著政府補助生活，明明有住處卻不回家，「他說回去他一個人睡不著，在火車站還有路人還有酒喝。心病還是要心藥醫，發現他們生活有太多無奈。」而他此次除了戲劇入圍，也以《真料理兩鍋論》入圍綜藝節目主持人獎，主持的《九條好漢在一班》入圍益智及實境節目獎，共入圍三獎，他對每個獎都頗期待，問及獎金萁媽有要求分享嗎？他笑說，萁媽絕對會分一杯羹。
婚假將增至14天！人妻卻喊「更希望這件事」 一票媽媽認同：1國家產假98天
勞工婚假即將從8天延長至14天，卻意外引發媽媽族群討論。一名媽媽看到婚假延長消息後忍不住表示，比起多6天婚假，「媽媽本人更希望產假12週，畢竟56天根本不夠身體恢復」。貼文引發熱議，不少網友也認為，除了媽媽的產假，產檢假和另一半的陪產假也很重要，直言「生小孩又不是女生一個人的事情」，此外還有人分享馬來西亞的產假有98天。據了解，目前台灣勞工的產假為8週，對不少產後媽媽而言，生產後除了需要照顧新生兒，自己也需要時間休養，就有網友在Threads發文表示「比起婚假14天，媽媽本人更希望產假12週，畢竟56天根本不夠身體恢復」。貼文曝光後引發熱議，不少網友也紛紛留言表示「還有老公的陪產假！生小孩又不是女生一個人的事情」、「真的！產假至少要12週！56天剛好是二月鬧，睡眠不足到底要怎麼回去工作」、「我看到新聞嚇到，只有10月1日開始上路（婚假），但我也是在等產檢假與產假」、「真的，準媽媽遲遲等不到，很焦慮」、「產檢假也完全不夠，現在都高齡產婦」、「馬來西亞這裡的產假有98天，剛知道的時候震驚了一下，也太好了吧」。事實上，行政院今年提出「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，已將產假、陪產假及育兒相關制度列入規劃，其中包括將產假由現行8週延長至12週，陪產檢及陪產假則由7天增加至14天，希望從懷孕、生產到育兒階段提供更完整的家庭支持。此外，現行「育嬰留職停薪」也規劃升級為「育兒留停」，適用子女年齡將從3歲以下孩童，擴大至6歲以下學齡前兒童，由政府補助企業相關津貼，讓勞工在育兒期間有更多彈性。不過，上述產假及陪產假延長等措施涉及《性別平等工作法》與《就業保險法》等法規，實際上路時間仍須經立法院修法及行政程序而定。勞動部17日預告修正《勞工請假規則》，規劃將現行勞工婚假由8天延長至14天，並新增第9至14天婚假工資，將由雇主先行支付，再向政府申請補助，以降低企業因婚假延長所增加的成本。依照規劃，未來勞工結婚後可使用14天婚假，政府也希望透過延長假期，讓勞工有更多時間處理婚禮等家庭事務。相關修正將依行政程序推動，預計勞工婚假可於10月1日上路。
婚假8天延長至14天！勞動部預告今修法 「多6天薪水」由政府補助
政府推動「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」，勞動部預計今（17日）正式預告修正《勞工請假規則》，將現行勞工婚假8天延長至14天，並新增第9至14天婚假工資，同時規劃由政府提供雇主補助，希望透過延長婚假，讓勞工有更充裕時間籌備婚禮、處理成家相關事務，作為推動友善職場與家庭支持政策的一環。勞動部昨（16日）表示，今將召開「幸福加碼！勞動部挺成家，婚假升級14日」記者會，對外說明婚假延長至14天的修法內容、預告程序以及正式上路時間。依現行規定，勞工婚假為8天；行政院今年5月公布的人口對策則規劃將婚假延長至14天，讓勞工婚假日數與軍公教人員一致。按照行政院規劃，新增的第9至14日婚假同樣涉及工資給付，將由雇主先行支付，再向政府申請補助，以降低企業因婚假延長所增加的成本。換言之，未來勞工結婚後可享有14天婚假，而新增6天婚假所衍生的工資成本，政府也將透過補助方式提供雇主支持。這項婚假政策是行政院今年提出「台灣人口對策新戰略—家庭支持篇」的其中一環。行政院的人口政策除了延長婚假，也將友善職場列為重要措施，規劃把產假從現行8周延長至12周，並將陪產檢及陪產假從7天增加至14天，希望從結婚、懷孕到育兒階段提供更完整的家庭支持。此外，相關政策也規劃將現行的育嬰留職停薪升級為「育兒留停」，並放寬適用子女年齡至6歲，藉此增加勞工在育兒期間使用相關制度的彈性。不過，不同措施所涉及的法規並不相同，其中婚假延長只需修正《勞工請假規則》，產假以及陪產檢、陪產假等措施則涉及《性別平等工作法》等相關法律修正。目前行政院公布的人口戰略仍有部分措施需要透過修法才能落實，相關法案也已送交立法院審議，因此實際上路時間仍須視立法院修法進度及後續行政程序而定。相較之下，婚假14天方案所涉及的是《勞工請假規則》的修正，勞動部將先在今日進行修正草案預告，並進一步公布具體規範及實施時程。
政府補助「3年齡女性」可免費HPV病毒篩檢 醫院：帶上健保卡即可
百萬YouTuber「Joeman」（翁雋明）與前女友蕭伊的感情糾紛持續延燒，女方透露在分手後去醫院篩檢，驗出HPV第53型及披衣菌，男方則發出律師生明及陰性報告回應，引發熱烈討論。對此，桃園宏其婦幼醫院也藉機撰文提醒，特定年齡女性可免費檢測HPV病毒，只要帶上健保卡到婦產科掛號即可。桃園宏其婦幼醫院8日在Threads發文表示，趁著現在HPV備受討論，趕緊跟大家分享，政府補助女性在35、45、65歲，當年度可免費接受1次HPV病毒檢測，以今年（民國115年）為例，民國80、70、50年次出生的女性都可以申請補助檢查。院方說明，HPV病毒檢測與抹片檢查不同，抹片檢查仍有30%的偽陰性率，而HPV病毒檢測篩檢準確率大於93%。符合補助資格的女性，只要帶著健保卡到婦產科掛號就可以了；未符合補助資格者，也可以自費接受篩檢。院方也提醒，目前國民健康署針對25至29歲（民國86至90年次）女性，提供每3年1次免費子宮頸抹片檢查，30歲以上（民國85年次以上）則可每年免費檢查1次。院方補充，目前HPV自費篩檢會收費1500元，僅抹片檢查則不需掛號費，若當日還有其他醫療行為，則會酌收掛號費。
瓊斯盃「地主保送」條款鬧國際笑話 王鴻薇促運動部檢討挽回信譽
第45屆威廉瓊斯盃男子組日前落幕，中華藍隊在小組賽僅拿下1勝5敗，卻因地主保障制度取得4強門票，反倒讓5勝1敗的菲律賓隊無緣晉級，引發國內外議論。國民黨立委王鴻薇25日批評，相關事件已成為「國際醜聞」，並點名籃協獲政府補助達1.3億元，要求運動部介入調查檢討。此次風波源於瓊斯盃男子組賽制改制。主辦單位將過往的單循環改為分組雙循環，並替地主中華藍保留直接晉級4強的資格。由於該隊面臨嚴重傷兵潮，6戰只拿下1勝、排名墊底，卻仍能繼續爭奪前4名；同組菲律賓隊即使取得5勝1敗，最終仍被擋在4強門外。如此結果也讓爭議一路燒向海外，前NBA球星卡森斯（DeMarcus Cousins）公開批評荒謬，更有國外球迷將「Jones Cup」戲稱為「Jokes Cup」。菲律賓隊事後也對賽制安排提出抗議，並質疑相關規則是否在賽前充分告知；籃協則強調事前已有通知，雙方說法存在落差。 王鴻薇對此批評，瓊斯盃因賽制爭議最後成為國際醜聞，甚至連國內球迷都看不下去。她提到，菲律賓長年參與瓊斯盃，今年更派出具NBA資歷的球員參賽、準備挑戰3連霸，如今卻因賽制問題引發爭議。王鴻薇提到，根據籃協財報，政府補助達1.3億元，籃協甫完成改選，卻辦出引發國際爭議的賽事，認為運動部不該默不作聲。她表示，將要求針對此事進行調查及檢討，盼能挽回瓊斯盃的賽事信譽。
瓊斯盃賽制惹議！中華藍1勝5敗仍晉級四強 王鴻薇籲運動部調查
瓊斯盃男籃賽落幕，賽制卻引發爭議。中華藍在小組賽僅拿下1勝5敗，仍因賽事保障規則取得四強資格，反而讓戰績5勝1敗的菲律賓隊無緣晉級，引發國內外球迷討論。國民黨立委王鴻薇今（25）日指出，菲律賓籃球粉專公開賽前取得的原始賽程表，質疑保障規則是在球隊抵台後才被告知，要求運動部針對爭議調查檢討。王鴻薇表示，本屆瓊斯盃調整賽制，由中華籃協事前訂定中華藍保障晉級四強的規則。中華藍陣中包括國家隊總教練及歸化球員高柏鎧，最終小組賽卻以1勝5敗墊底，仍取得四強門票，5勝1敗的菲律賓隊則遭到淘汰。相關結果在國際籃壇引發議論，前NBA球星DeMarcus Cousins也對賽制表達質疑，部分國外球迷更將「Jones Cup」戲稱為「Jokes Cup」。爭議焦點也延伸至主辦單位是否事前充分告知參賽隊伍。王鴻薇指出，菲律賓隊總教練表示，球隊抵達台灣後才得知中華藍擁有保障晉級資格；籃協則回應相關規定早已通知各隊，雙方說法出現落差。王鴻薇進一步表示，菲律賓籃球粉專「bargilas」近日在Threads公開比賽前取得的原始賽程表，並主張中華藍保障晉級的規則是在抵達台灣後才收到通知。她認為，菲律賓長年參與瓊斯盃，今年也派出包括前NBA球員在內的陣容參賽，籃協有必要進一步釐清外界質疑。王鴻薇指出，依籃協財報，政府補助達1.3億元，在籃協甫完成改選之際，瓊斯盃卻因賽制問題引發國際爭議，主管機關不應保持沉默。她表示，後續將要求運動部針對事件進行調查及檢討，釐清規則制定與通知過程，避免爭議進一步影響瓊斯盃賽事信譽。事件也在網路掀起討論，不少網友質疑保障晉級制度有違競技公平，也有人要求運動部及籃協公開說明賽制制定與通知時間點，釐清各方說法。
保麗龍之亂1／「政府補助」環保浮具成笑話 海岸六月雪釀生態浩劫
台南是我國養蚵重鎮，每年創造逾5億鮮蚵產值，卻也產生十幾萬顆、20公噸的廢棄發泡塑膠浮具，在養殖季末期或颱風來襲時，台南海邊總可見「六月雪」，大量保麗龍佔據海岸線，釀成生態浩劫，而台南10月起海上養蚵將全面禁用傳統保麗龍，為推廣浮具轉型而不斷嘗試替代材質，每年還花費3000萬元補助「環保保麗龍」EPP，EPP卻同樣會破碎崩裂，近年仍釀成生態浩劫，台南社區大學環境行動小組講師晁瑞光則呼籲全面檢討養殖政策，別讓全民同吞汙染苦果。根據台南市漁港及近海管理所統計，台南淺海牡蠣養殖分布在安南、安平和南區等沿海區域，養蚵漁民約200人，放養蚵棚逾7500棚，年產量約5000公噸，產值超過5億元，在光鮮亮麗的數字背後，卻是全民共同承受的環境負擔。晁瑞光每月都會到台南海灘淨灘，發現近年出現大量廢棄的EPP浮具，其對環境傷害與傳統保麗龍無異。（圖／黃耀徵攝）「我們2012年，賴清德上任市長的第一年，就跟蚵農、NGO和市政府坐下來開會，要解決蚵棚、保麗龍的問題，我們的市長已經當總統了，問題還是存在。」晁瑞光回憶，台南社大早在十多年前就發現解決保麗龍亂象刻不容緩，台南海岸線每年都會出現「六月雪」，在鋒面和西南氣流影響下，如山蚵架和大量發泡塑膠浮具被沖上岸，海洋廢棄物有約七成為蚵棚衍生垃圾。而傳統保麗龍（EPS）是由聚苯乙烯發泡製成，在自然界中不易分解，且一塊保麗龍會風化成數不盡的保麗龍球，成為環境中無法徹底清除的毒瘤，更容易被生物誤食致死，毒性更將透過生態鏈回到人體，台南市政府為推廣浮具轉型，不斷嘗試替代材質。台南市2019年到2022年補助EPP浮具，但EPP同樣會崩壞碎裂，被環團形容「走了魔鬼，又來惡魔」。（圖／翻攝台南市農業局官網）台南市政府2020年開始補助硬式浮具（PE）和改良式浮具（EPP），傳統保麗龍每顆約100多元，PE每顆約700、800元，EPP則是600、700元，EPP被稱為「環保保麗龍」，主打材質堅韌不易碎裂，每年補助金額3000萬元，EPP實際上路後，卻被環團發現是「走了魔鬼，又來惡魔」。「對一般老百姓而言，EPP跟保麗龍一模一樣，同樣會碎裂、會污染。」晁瑞光提到，EPP投入海上作業後弊端百出，其在烈日紫外線照射下，EPP表面極易粉化，往往用手一摸便全是粉末，而這些粉末則將碎裂成塑膠微粒，進入海洋生態鏈中，且其浮力不比傳統保麗龍，讓蚵農抱怨連連，直呼「比以前還難用」。雪上加霜的是，EPP容易在波浪拉扯與繩索摩擦下斷裂，且其表面會吸引生物附著，雖然材質本號稱具回收價值，但後端回收業者因其沾附大量生物雜質而拒收，導致大量黑色、粉色、綠色和白色EPP堆置海邊、難以處理，而政府的補助更讓蚵農對浮具毫不珍惜。「這個一顆都好幾百耶，如果要蚵農自己買，你看他們會不會好好回收再利用。］晁瑞光說，政府全額補助替代浮具，蚵農也因此對浮具「無要無緊」，風災來臨前往往是搶收值錢的牡蠣，後便將空棚棄置海上，呼籲政府應對養殖廢棄物嚴格管控，發泡塑膠全面退場，汰換成環保材質浮具外，更該「使用者付費」，將廢棄物成本轉嫁為蚵農的養殖成本，多管齊下守護海岸生態。臺南市漁港及近海管理所所長吳國霖表示，10月禁用保麗龍以傳統的EPS為主，政府從2019年到2022年補助EPP，當時有其時空背景，而這些EPP漁民都還在使用，希望以自然淘汰方式來讓EPP退場。吳國霖強調，發泡塑膠浮具是整個台灣的問題，希望中央可以幫忙找到使用年限高、符合漁民需求且價格能被接受的替代材質，再針對台灣蚵棚全面補助，使發泡浮具得以汰換，台南也在嘗試LDPE等材質，目前處試驗階段，正積極尋求浮具轉型以替代保麗龍。
「政府補助」環保浮具成笑話 海岸六月雪釀生態浩劫
台南是我國養蚵重鎮，每年創造逾5億鮮蚵產值，卻也產生十幾萬顆、20公噸的廢棄發泡塑膠浮具，在養殖季末期或颱風來襲時，台南海邊總可見「六月雪」，大量保麗龍佔據海岸線，釀成生態浩劫，而台南10月起海上養蚵將全面禁用傳統保麗龍，為推廣浮具轉型而不斷嘗試替代材質，每年還花費3000萬元補助「環保保麗龍」EPP，EPP卻同樣會破碎崩裂，近年仍釀成生態浩劫，台南社區大學環境行動小組講師晁瑞光則呼籲全面檢討養殖政策，別讓全民同吞汙染苦果。
走鐘獎今年停辦遭酸「台灣市場撐不起」！呱吉認沒虧欠：台灣撐不起的可多了
台灣YouTuber年度盛事「走鐘獎」自2019年開始舉辦，今年卻確定無法如期登場。創辦人呱吉12日宣布，「很抱歉，今年辦不了走鐘獎了」，並坦言主要原因仍是經費問題，今年面臨的資金缺口已經超出他個人可以負擔的程度，因此決定停辦一年。消息曝光後，有人認為台灣市場規模有限，難以支撐走鐘獎繼續舉辦，呱吉隨後也親自回應相關說法。談到走鐘獎停辦的關鍵，呱吉坦言「能不能辦一直都和錢有關係。」活動過去並未依賴政府補助，而是透過民間資源一路舉辦至今，每年平均仍會出現一、兩百萬元的虧損。過去遇到經費不足時，呱吉都會先自行墊付費用，但今年的資金缺口明顯擴大，已經超過他能夠承擔的範圍，最終只能做出停辦決定。走鐘獎停辦消息傳出後，網路上也出現不同討論，有人將原因歸結於台灣市場規模太小。面對相關評論，呱吉再度發文表示：「今天看到有人說台灣市場小、撐不起走鐘獎，硬要做就只是為了我的中年危機。」對於外界以中年危機形容他舉辦走鐘獎的動機，呱吉表示：「我沒辦法為自己的中年危機辯駁，因為我沒辦法切開我的大腦證明某塊灰白質還是前額葉發展得很健全，還是長了顆讓我喪心病狂的腦瘤。但是台灣這塊市場撐不起來的東西可多了。」呱吉進一步以台灣影視及娛樂產業為例，指出：「撐不起許多台劇，撐不起原子少年和大嘻哈時代，撐不起金馬金曲金鐘，所以大家都有政府的補助在幫忙。但走鐘獎從來沒有依靠補助，一直是用民間的資源做下去。」他藉此強調，走鐘獎多年來並未仰賴政府補助，而是持續利用民間資源舉辦。從2019年創辦至今，走鐘獎提供YouTuber及網路創作者一個獎項舞台，即使活動長期面臨虧損，仍持續舉辦多年。如今因今年資金不足而宣布停辦，也讓外界重新討論台灣市場規模與大型網路創作者活動所面臨的經營問題。面對外界對於活動及他個人的批評，呱吉最後接連表達自己的立場：「就算不得人緣，也無虧無欠。」、「就算是我一個人的中年危機，也變成了許多人的舞台。」他認為，即使外界對他的做法存在不同評價，走鐘獎仍曾經成為許多人的舞台。至於自己應該向誰負責，呱吉則說：「就算我犯了一千個錯，我也只需要對一起合作過的夥伴負責。而我的心理疾病沒有你過問的權力。」
邱臣遠喊「一生一世」育兒政策 拋每胎加碼4萬、年免費諮商3次
竹北市人口正式突破22萬大關，其中 15 歲以下孩童占比超過 20%，成為全台年輕且高壓的科技新城。竹北市長參選人邱臣遠11日召開「一生一世神隊友」育兒照顧政策記者會，正式提出新生兒加碼補助4萬元、15至64歲市民每年 3 次全額心理諮商補助，以及活化公有空間擴充社區定點臨托等三大核心政見，希望透過實質經濟減負與身心支持系統，完善竹北的公共照顧體系。邱臣遠指出，竹北許多家庭由各地移居而來，承載著台灣核心科技產業鏈的運作，但在缺乏親友網絡後援的情況下，同時面臨高強度職場節奏與高密度教養壓力。為提供實質支持，他主張將竹北市公所自籌的新生兒加碼補助調升至 4 萬元，提升至直轄市水準，結合新竹縣政府補助與中央給付後，讓新手家庭迎接第一胎即可獲得充裕的起步資源。針對家庭照顧者的身心健康，邱臣遠強調，許多家長面臨高強度工時與照護責任雙重壓力，因此推動「15至64歲市民心理健康支持方案」，提供每人每年全額補助 3 次心理諮商服務，完整涵蓋竹北 15.4 萬工作年齡人口，關照「三明治世代」，市公所將特約在地醫療機構與專業諮商所，開辦夜間與週末診次，貼近雙薪家庭與科技從業人員的作息。針對突發加班或家長喘息需求，邱臣遠表示，未來將主動盤點轄內閒置里集會所、社區活動中心及公所建物，轉化為在地定點臨托據點。同場出席的竹北市東區議員參選人游雅婷補充，目前縣三北興里已規劃定點臨托空間，未來將持續爭取推動夜間及假日托育；竹北市第一選區參選人林瑞德則指出，竹北公庫結存長期維持在 40 億元以上，財政量能充足，進入代表會後將落實預算審查，將新手父母需求轉化為具體落地的公共支持。
澎湖13孩傳遭棄養！兄姊打工養弟妹 父母疑帶走證件、補助款離家
澎湖縣湖西鄉尖山村一對夫妻陸續生了13名子女後，母親便將補助金、證件帶走，離家已約8個月，父親也長期消失，讓5名已成年的兄姊被迫打工維持生計，照顧8名未成年的孩子，並一同擠在約4坪大、堆滿雜物的破舊隔間生存。澎湖縣議員許育愷日前在議會揭露此事，指湖西鄉尖山村有對男女生了13名子女，長期依靠政府補助維持生活，但因父母長期失能，還捲走補助金及相關證件後離家出走，導致年紀較大的孩子被迫中斷學業外出打工，照料未成年的弟弟、妹妹。該家庭整戶居住空間僅10坪，部分孩子只能擠在約4坪的隔間哩，屋內還堆滿雜物、散發異味。附近居民表示，這些孩子長期營養不良，平時會看到年長孩子帶著幼童外出，也曾在凌晨2點多看見孩子在街頭遊蕩，令人相當擔憂。對此，澎湖縣社會處長周柏雅回應，自己尚未親自到該家庭查看，但社會處有持續關注情形，由於該案家庭人數較多、年齡層跨度大，涉及就學、生活照顧等多項問題，情況具有特殊性與複雜度，目前評估「尚未達到強制緊急安置的安全保護程度」，已要求進一步召開個案專家研討會。澎湖縣部分地區昨天（8日）出現8級以上強陣風，縣府便派出人員前往該家庭探視，並請清潔人員、醫師同行，但孩子看見大批陌生人出現在門前，一肚受到驚嚇，始終不願開門。衛生局長陳淑娟說，今天（9日）預計偕同醫師再次前往，如能順利進屋，會逐一為孩子進行健康評估。村長王家興表示，孩子們的父母將於10日返回澎湖，屆時會與家屬討論後續照顧及安置事宜。縣府則指出該案已被列為重大兒少保護案件，將持續確認相關兒童安全。另針對兒少相關身分證件、存摺及補助款疑遭父母拿走，縣府也將會同相關機關依法進行查核，如有發現涉及不法情事、不當運用，將移請司法機關偵辦。