故意傷害兒童...
」 保母 剴剴 虐童
狠父母虐死3月大男嬰？頭骨遭擠壓粉碎骨折 法官打臉檢方改重罪送國民法庭
高雄一對顏姓、李姓父母涉嫌虐死未滿3個月大的親生男嬰，檢方原依過失致死罪起訴：不過，高雄地院審理時發現男嬰頭部傷勢遠超一般意外所能造成，頭骨甚至出現兩側受力導致的粉碎性及線性複合骨折，法官認定疑有故意施暴情節，罕見主動變更起訴法條為「故意傷害兒童致死」，並裁定由國民法官專庭審理。判決指出，2021年11月間，顏男與李女帶著未滿3個月大的男嬰前往醫院施打預防針，醫師發現男嬰耳後有大面積紫羅蘭色瘀血，懷疑傷勢不單純，當場建議住院檢查，但這對父母拒絕醫師建議，堅持將孩子帶回家照顧。詎料，隔天男嬰便在租屋處失去意識，送醫搶救後仍因腦幹及胼胝體中度軸突損傷不治身亡。檢方偵查期間依兩人說法，認為男嬰可能因照顧不慎導致頭部撞擊硬物死亡，因此依過失致死罪提起公訴。案經高雄地院合議庭法官審理，法官檢視法醫解剖報告發現，男嬰右側頂骨與顳骨交界處有面積達7.5乘7公分的凹陷性粉碎性骨折，左側頂骨另有長達8.5公分的線性骨折，並伴隨雙側硬腦膜上腔出血及腦部嚴重腫脹。法醫鑑定指出，男嬰頭部雖有嚴重骨折，皮膚表面卻未見明顯破損或擦挫傷，傷勢並非一般跌落床鋪、碰撞家具、玩具擊中或徒手拍打所能造成；綜合傷勢型態研判，高度懷疑死者頭部兩側曾遭外力強力擠壓或撞擊，必須審慎追查是否涉及虐童案件。法官進一步指出，3個月大的嬰兒雖可短暫抬頭，但通常尚不具備自行翻身能力，即使意外跌落床鋪，也難以造成如此大範圍且同時出現在頭部兩側的複合性骨折。從傷勢分布及嚴重程度判斷，顯非單純意外所致，而是人為施力造成的可能性極高。因此，法院認為男嬰傷勢已足以顯示有故意傷害情節，照顧者涉嫌凌虐幼童致死的嫌疑重大，決定將案件改依刑法「故意傷害兒童致死」重罪審理，並移送國民法官專庭，後續將由國民法官與職業法官共同審理，以釐清男嬰死亡真相及相關責任歸屬。
殘殺剴剴遭重判！劉姓保母另案開庭 民眾帶「假娃」還原施虐狀況
保母姐妹劉彩萱、劉若琳因殘忍虐殺男童剴剴遭到檢方依故意傷害兒童致死罪起訴，經台北地院及國民法官審理後，5月一審分別判無期徒刑終身褫奪公權及18年有期徒刑。後面檢方又查出劉姓姐妹涉嫌對另2名孩童施虐並以另案起訴，今開庭民眾也也現身北院斥責，盼外界能多關注幼兒權益，不要再有下個受害者出現。劉姓姐妹於剴剴案一審落幕後，被檢方查出涉嫌虐待另兩名孩童，1月以另案起訴，今下午2時30分開庭審理，民眾也於網上號召集結，到場表達訴求並希望法官能針對其行為判處重刑。孫小姐帶著嬰兒人偶到場，可見可其面部遭口罩封住，手腳反折以黑繩綑綁，來還原當初劉姓保母究竟是以多惡劣的方式對剴剴施虐，提到除了剴剴，這對姐妹還持續虐待其它孩童，希望各界能夠持續關注此案，不讓憾事再發生。「其犯罪動機為以虐取樂，行為惡行重大，犯罪所生危害之鉅，迄今未與被害人家屬和解。」台北地院行政庭長黃柄縉先前對外說明，儘管全盤認罪但仍無法改變對幼童施虐致死的犯罪事實，而妹妹劉若琳不僅沒阻止還從中獲得優越感，也因此被視為共犯遭判刑。
剴剴案保母姊妹分判無期、18年！家屬憾「不能判死」 律師：感謝國民法官處最高刑度
2023年，台北市1歲男童「剴剴」遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳聯手虐死，事件震撼全台。台北地方法院由國民法官參與審判後，今（13）日依凌虐兒童妨害身心發展致死罪，判保母劉彩萱無期徒刑，保母妹劉若琳則被判處18年徒刑，可上訴。對此，剴剴家屬仍遺憾「判得太輕」，表示無奈法規不能判死。剴剴外婆的委任律師林孝帥則表示，感謝國民法官法庭對於2人處了最高刑度。回顧事件，劉姓保母姊妹被訴在2023年對1歲的男童剴剴動輒打罵、裸體罰站、將其身體塞入水桶 ，每天只以爬滿蟑螂的紙杯裝廚餘、燒焦物餵食1次，導致剴剴被照顧不到3個月就體無完膚，送醫前死亡。根據檢方起訴書，劉彩萱姐妹涉犯刑法凌虐兒童妨害身心發展致死罪，與兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第302條之1第1項第4款、第2項成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由，因而致人於死罪嫌。和兒少法第112條第1項前段、刑法第277條第2項成年人故意傷害兒童致死罪嫌。本案由台北地院選出6位國民法官、4位備位國民法官，其中1人具有博士學位，連續13個工作日與3位職業法官林鈺珍、吳玟儒及洪甯雅共同審理此案，最終決議判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年，可上訴。此外，這次國民法官參與審判的開庭天數，也創下該制度施行以來最高紀錄。剴剴家屬指出，得知判決結果後心情激動，但覺得妹妹劉若琳派得太輕，「她們涉案程度應該是差不多的，只是檢方沒有掌握到那麼多證據」。並覺得依2人的犯行「應該要判死刑」，但無奈受限於法規無法判死。此外，剴剴外婆的委任律師林孝帥在受訪時表示：「判決結果雖沒辦法回應全體國民對判死刑的期待，但我們很感謝國民法官法庭對於被告2人，處以我們希望求處的最高刑度。尤其是劉彩萱的部分能求處無期徒刑，至少能夠回應我們對她長期監禁，讓她不會出來再犯、再凌虐幼童的期待。至於求償部分，後續會跟剴剴的外婆討論。」剴剴案一審宣判前，民眾群聚北院外高喊「兒虐0容忍」、「重刑不假釋」。（圖／報系資料照）
虐殺1歲童剴剴！惡保母「丈夫、子女涉滅證」遭約談 4人訊後全請回
台北市一對劉姓保母姊妹涉嫌聯手虐死1歲男童剴剴，該起虐童案轟動全台引起公憤，台北地檢署4月偵查終結，依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」將保母姊妹倆起訴，而劉姓保母的丈夫、子女等4名親人，也遭質疑有滅證、串證之嫌。對此，台北地檢署昨天發動搜索並約談到案，訊後今（8日）凌晨將4人全數請回。據了解，北檢在偵查期間發現，保母劉彩萱虐死男童剴剴後，疑似要求家人刪除對話紀錄等證據，就連犯案工具「愛的小手」也消失不見，檢方為此發動搜索，並約談劉彩萱的丈夫及子女等4人，以釐清劉家人是否涉犯串供滅證，訊後全數被請回。回顧該案，剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐，導致男童同年12月24日出現呼吸困難，送醫搶救仍不幸身亡，受託不到短短3個月就被虐死，當時剴剴被送醫時，負責個案的兒盟陳姓女社工還與劉姓保母一起謊騙醫師，稱孩子是「溢奶死亡」，企圖直接取得死亡證明書掩蓋罪行，由於男童全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒手指甲、下體黑青，醫師直覺有異於是進行兒虐通報。北檢4月偵查終結，將劉姓保母姊妹依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」、「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」、「成年人故意傷害兒童致死罪」等罪起訴，此案適用國民法官法審理。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
3歲女童遭噴槍灌嘴奪命 父驚爆「她非親生」獲非常上訴…結果出爐
高雄2019年3歲女童遭父親持空氣噴槍塞嘴「灌肺致死」命案，去年1月爆發案外案，遭最高法院判處10年徒刑定讞的鄺姓男子，服刑前爆料女童非親生，法院不能以家暴關係論罪、未敘明犯罪動機為由，獲檢察總長替其聲請非常上訴。最高法院審理後，駁回上訴。鄺父2021年遭最高法院判處10年徒刑定讞後，於2022年1月向高雄地檢署控告女友鄧女詐欺，指經DNA鑑定得知女童與他沒有血緣關係。但檢方以鄧女和鄺男一樣，都認為女童為2人所生，難以認定鄧女詐欺，對鄧女不起訴；最高法院則駁回鄺男的法院不應以家暴關係論罪、法院未敘明犯罪動機為由的非常上訴。不過，最高法院尚未說明駁回理由。回顧這起命案，鄺男當天替鄧女照顧兩人「生下後未辦理認領」的女童，卻於載女童到加油站洗車後發生悲劇。鄺男偵審時辯稱，當時可能有風噴到，但沒刻意噴女童，又說女童看他拿噴槍覺得好玩，便自己用噴槍噴自己，不過他有制止女童。鄺男又指，女童之後又在他擦車時拿噴槍噴臉與放入嘴，還說「涼涼的」，當下他覺得可愛沒有阻止，怎料事後不到1分鐘，女童就全身抽搐、眼神呆滯。法官勘驗加油站監視器畫面後認為，女童握力、手指長度應不足以握持噴槍與噴擊，又法醫及台大找4歲孩童實測，確定女童應無法做出反握噴槍放嘴的動作，加上鄺男數度把身體探進副駕、測謊顯示他把噴嗆放進女童嘴裡，因此依故意傷害兒童致死罪，判處鄺男10年徒刑。
不滿拖欠2個月托育費！3歲童遭輪番「踩碎肝臟亡」 保母夫妻檔下場出爐
基隆一對非法保母夫妻劉女跟張男，因不滿3歲男童的父母積欠2個月保母費，不但拒給男童飯吃，甚至動手毆打、用腳狠踩肚子，導致男童「肝臟碎裂」休克身亡。經最高法院審理，依成年人故意傷害兒童致死罪，分別判處劉女11年8月、張男12年4月定讞，另須連帶賠償男童父母284萬元。男童父母於2020年間每月支付劉女2.4萬元保母費，全天候托育3歲兒子，但劉女與丈夫張男因不滿被拖欠2個月保母費，竟聯手對男童施虐，除了毆打男童頭部、臀部等身體多處外，還多次輪番狠踩男童腹部，最終男童不堪暴力虐待，肝臟碎裂、顱內出血休克死亡。此外，保母夫妻倆在收托期間甚至不給男童吃飯，害得男童營養不良骨瘦如柴，2人更曾冷血脫口，「你有沒有偷給他吃飯」、「誰要給他吃，餓死不關我的事」、「不給錢就繼續餓」，惡劣行徑令人髮指。高等法院更一審判決，劉女與張男本應善盡職務照顧男童，卻因男童父母拖欠保母費而遷怒，長期施虐男童致死，且至今仍未獲得死者父母原諒，故判劉女11年8月、張男12年4月徒刑，全案上訴後，最高法院認為判決沒有違誤，駁回確定。
台中1歲童「小桃子」受虐致死 惡保母還寫假紀錄遭起訴
台中市清水區1歲女童「小桃子」去年11月遭蔡姓保母虐待，昏迷送醫搶救，最後仍拔管。台中地檢署認為女童傷勢經診斷屬「受虐性腦傷」，昨日依成年人故意傷害兒童致死等罪起訴蔡女。台中女童「小桃子」去年11月在保母家昏迷，送醫後發現顱內出血，經手術搶救，仍於12月2日拔管。小桃子的母親表示，醫生診斷女童顱內出血不是疾病所造成，懷疑有外力，但是蔡姓保母堅稱沒發生什麼事，因此要求社會局暫停該位保母托育並積極調查真相。台中地檢署偵辦後，發現「小桃子」的傷勢及臨床表徵經診斷屬「受虐性腦傷」，且蔡姓保母涉嫌3度傷害女童，還在「寶寶日誌」APP上偽造不實照護資訊，檢方於去年11月23日拘提蔡女，並向法院聲押獲准。台中地檢署認為蔡女涉有重嫌，昨日依成年人故意傷害兒童罪、成年人故意傷害兒童致死罪起訴。另有關偽造不實資訊，因蔡女觸犯偽造文書罪，檢方聲請簡易判決處刑。此案經台中地院，裁定蔡女繼續羈押，並成為台中地院第4件國民法官案件。