旁觀者
」 美國 性暴力 中國
王若琳攜手陳珊妮打造新曲 參考中森明菜坦言「覺得困難」
王若琳為李國毅、邵雨薇、施柏宇、李沐等人主演的影集《微醺大飯店1980s》演唱復古浪漫插曲〈微醺的愛〉，這也是她首度與金曲歌后、製作人陳珊妮合作的歌曲，雙金合體，讓大家跟著音樂和王若琳的歌聲回到80年代，在夜色、酒意與曖昧之間，唱出一段濃烈而迷離的愛。王若琳第一次聽見歌曲、看見歌詞時，就感受到作品鮮明的時代感，她形容：「珊妮老師很厲害，真的有寫出80年代流行歌曲的曲調與歌詞意境。」表示歌曲不只是復刻一種聲響，更從旋律與文字出發，重新捕捉那個年代流行音樂裡濃烈、浪漫，甚至帶點戲劇性的情感表達。在錄音前，製作人陳珊妮特別請王若琳聆聽日本80年代極具代表性的偶像中森明菜的作品，作為這次演唱情境與聲音表情的參考，希望能呈現出屬於那個年代濃厚而鮮明的情感色彩。王若琳認真聽完後，對中森明菜歌聲中豐富而細膩的表情留下深刻印象，「她的聲音表情細節非常多，揣摩的過程覺得困難，不愧是渾然天成的80年代偶像。」在錄音時，王若琳逐步抓到歌曲需要的音色和情感，唱出歌曲中這份介於清醒與失控之間的情緒，映照著《微醺大飯店1980s》的故事氛圍，她的歌聲遊走在故事之間，像是看透一切的旁觀者，在復古而迷離的旋律裡，唱出那些人物沒有說出口的秘密，也讓歌曲成為通往80年代的一道入口。
幫蔣萬安抽籤遭圍剿 市長獎女孩Yakira：請停止騷擾攻擊
昨日幫台北市長蔣萬安抽號次的「市長獎女孩」Yakira遭到綠營支持者圍剿，蔣萬安競總執行總幹事徐巧芯今（28）日晚間代轉Yakira的聲明，Yakira說，自己持續收到的謾罵與騷擾私訊，都讓她承受很大的壓力，她尊重不同的聲音，也懇請大家停止對她個人的騷擾與攻擊。Yakira聲明如下：大家好，我是Yakira。這次受到蔣萬安市長邀請，代表參與候選人號次抽籤，對20歲的我而言，是一次難得且珍貴的公共參與機會。我只是希望表達對公共事務的關心，以及對市長的支持。因為第一次面對這麼多攝影機，我真的很緊張，也很重視這個場合，所以事先認真準備了發言稿。沒想到，連說話的語氣、自己寫稿，都成為被嘲諷、貼標籤的理由。這幾天，網路上大量的負面言論、個人帳號被搜尋並公開轉發，以及持續收到的謾罵與騷擾私訊，都讓我承受很大的壓力。有人質疑根本沒有人攻擊我，但沒有看見，不代表傷害不存在。對旁觀者而言，或許只是幾句留言，對當事人來說，卻是真實的傷害。我不是候選人，只是一個想嘗試公共參與的20歲年輕人。我從沒想過，單純表達自己的政治立場，竟然會遭受這麼多針對個人的攻擊。雖然感到委屈與難過，但我不希望這樣的經歷，讓其他年輕人因此害怕參與公共事務。我尊重不同的聲音，也懇請大家停止對我個人的騷擾與攻擊，讓年輕人都能勇敢、安心地表達自己的想法。
美國俄勒岡州小學驚傳槍響！3童1成人喪命 槍手已遭擊斃
美國俄勒岡州（Oregon）1所小學於美東時間15日發生槍擊事件，多家媒體則報導，已有3名兒童及1名成人死亡。而警方則證實，槍手已遭射殺身亡。據《美聯社》報導，當地警方在聲明中表示：「目前，我們已確認有多名受害者」，且至少有2人已被送往當地醫院，「目前尚不清楚他們的狀況。受害者當中包括兒童。」《CNN》與《CBS News》則引述執法人員的說法稱，事件已造成4人死亡，其中包括3名兒童及1名成人。不過，警方當時尚未證實這項消息。本德警察局（Bend Police Department）發言人米勒（Sheila Miller）向媒體記者表示，警方於當地時間下午1時接獲通報，得知發生1起重大緊急事件，隨即派員前往現場，並在約2分鐘後抵達。她聲稱：「幾秒鐘後，我們便透過無線電接獲消息，得知這起事件的嫌疑人已倒地。正如我剛才所說，下午1時02分，我們的警員已經抵達現場，而在不久之後，槍手便遭到射殺身亡。」米勒補充，警方目前還不清楚究竟是誰開槍擊中嫌疑人，也不排除開槍者可能是當時在場的旁觀者。本德－拉派恩學區（Bend-La Pine School District）透過社群媒體表示，銀軌小學（Silver Rail Elementary School）已進入封鎖狀態。據悉，銀軌小學位於波特蘭市（Portland）東南方約270公里處，主要招收幼稚園至5年級的學童。學區隨後更新貼文指出，執法人員正安排學生搭乘巴士前往另一處地點，讓家長及家人能夠與孩子團聚。本德－拉派恩學區總監庫克（Steven Cook）在聲明中稱：「面對這場毫無道理的悲劇，我們感到震驚，也深感心碎。我們向受害者家屬，以及所有受到這起暴力事件影響的人，致上最深切的慰問。沒有任何言語足以充分表達我們這個社區此刻所承受的悲痛。」美國槍枝取得相對容易，槍枝暴力事件頻繁發生，每年都有數千人因此喪命。在所有已開發國家當中，美國的槍枝相關死亡率最高。美國史上死亡人數最多的校園槍擊案發生於2007年4月16日，地點位於維吉尼亞理工學院（Virginia Tech）。當時，南韓籍學生趙承熙開槍殺害32人，另造成17人受傷，隨後自殺身亡。根據非營利組織「槍枝暴力檔案」（Gun Violence Archive）的統計，截至今年目前為止，美國已發生超過360起大規模槍擊事件。該組織將大規模槍擊事件定義為至少有4人遭到槍擊的事件。針對該起事件，致力於槍枝安全的非營利組織「吉福茲」（Giffords）也透過社群媒體表示：「我們心繫那些受到驚嚇的孩子，以及焦急等待親人平安消息的家屬。我們不能繼續把這種事情當成生活中理所當然、無可避免的一部分。」◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
賈永婕穿著遭綠委拉正掀議！吳淡如3點分析「外界倒彈」原因
台北101董事長賈永婕14日赴立法院財政委員會備詢，因穿著受到民進黨立委賴惠員提醒，雙方現場對話引發熱議。儘管賴惠員事後已公開道歉，相關爭議仍持續延燒。對此，知名作家吳淡如15日在臉書發文，坦言「如果是我，我也會覺得不舒服」，並從3個角度分析，認為這起事件之所以引發反彈，關鍵不只是服裝，而是背後涉及的自主、尊嚴與公平。吳淡如在貼文中指出，「這件事引起反彈，最主要的原因是很多人從這段對話裡，看到一個有權力的人要求別人服從自己的生活標準。穿著只是引爆點，牽動的是自主、尊嚴與公平。」對於賴惠員事後致歉，並解釋當時的提醒是基於議事禮儀，吳淡如並不認同，直言「一件長袖洋裝和議事禮儀扯不上關係，這個說法聽起來更像自我辯解。」不過，她也強調自己的看法只是針對雙方互動及輿論反應進行分析，無法據此判定當事人的真正動機。吳淡如首先分析，賴惠員當時所說的「穿得跟我們一樣純樸」，可能讓外界感受到個人喜好被當成群體標準。她指出「『我們』代表合宜，『妳』需要調整。」而「純樸」本身具有正面的道德意涵，當這個詞被用來要求他人時，也可能暗示對方浮華、不夠莊重，一項審美差異就這樣被升格成人格評價。她進一步引用心理抗拒理論指出，當人們感受到自己的選擇自由受到威脅，便容易產生憤怒、反駁等反應，認同當事人的旁觀者也可能出現類似感受，「在民主社會，人對『你應該怎麼穿』特別敏感。」吳淡如接著提到第二點，當時賈永婕回應「我穿得跟你們一樣」，卻換來一句「要繼續辯嗎？」讓她認為當事人的說明解釋被視為頂嘴，進一步加深外界的不舒服感。吳淡如以「不讓人解釋，比批評更傷尊嚴」形容這段互動，並指出「旁觀者看到的是：同一個人掌握了判斷標準，也掌握了結束對話的權力。」她認為這種上對下的姿態，很容易讓人聯想到威權。至於第三點，吳淡如認為這起事件也喚起許多女性被審查外表的共同經驗，她指出不少女性在工作表現尚未受到討論前，衣服、妝容、年齡及身材就先被拿來評價，因此相關畫面可能讓許多人產生共鳴。她表示：「這段畫面一出來，名人新聞就變成了『我也遇過』。」即使評論者同樣是女性，也不會減輕這種感受，反而可能讓外界聯想到「女人為難女人」的刻板印象。吳淡如最後強調，正式場合中每個人都可以選擇樸素、端莊和穩重，「但位居高位的人要求別人照自己的樣子穿，又不讓對方說明，自然讓人反感。」在公開場合評論別人的穿著，本來就該格外謹慎，這或許才是公眾人物該守的議事禮儀。
美軍成立新特遣隊「反制陸A2/AD戰略」！專家示警：未及早部署恐淪為旁觀者
美國陸軍10月8日在科羅拉多州成立「第4多領域特遣隊」，約有2,100名士兵，旨在整合遠程精準武器、情報、網路、太空及電子戰能力，突破中國的「反介入／區域拒止」防禦網。此外，美軍也已在菲律賓及日本部署相關飛彈系統，引發北京反對。專家分析，美軍在日本與菲律賓的部署可能影響台海戰局，但美軍必須在衝突爆發前完成前沿部署、情報與後勤布局，才能發揮實際作用。據《南華早報》報導，美國陸軍（United States Army）近日成立新的特遣部隊，旨在應對中國可能在潛在的軍事衝突中，阻止美軍及其盟友的軍艦與戰機進入特定區域的行動。第4多領域特遣隊（4th Multi-Domain Task Force，4th MDTF）於10月8日在科羅拉多州卡森堡（Fort Carson）成立，是美軍近年為西太平洋作戰而組建的一系列特種部隊中的最新成員。此前，美軍已在華盛頓州、德國及夏威夷啟用其他多領域特遣隊。這支新部隊約有2,100名士兵，隸屬於第7步兵師（7th Infantry Division），該師也被稱為太平洋多領域指揮部（Multi-Domain Command – Pacific），並於今年6月成立。美國陸軍2024年的規劃提出，未來將在全球部署5支多領域特遣隊，其中3支將隸屬於美國陸軍太平洋司令部（US Army Pacific）。以太平洋為主要作戰區域的多領域特遣隊，主要任務是在印太地區各處前沿陣地部署作戰單位，運用機動性高的陸基作戰能力，對中國軍事資產構成威脅。儘管美軍最新公告並未說明第4多領域特遣隊何時會派遣作戰單位前往印太地區，也沒有透露該部隊是否已取得「堤豐飛彈系統」（Typhon missile system）等裝備，但以太平洋為重點的多領域特遣隊具有明確且一致的戰略目的。其目標是挑戰西方軍事分析人士所稱的北京反介入／區域拒止（anti-access/area-denial，A2/AD）戰略。這套戰略旨在將敵方部隊阻擋在特定區域之外，並阻止外國勢力介入衝突。分析人士指出，這套戰略的核心，是由中國的遠程飛彈、先進雷達、衛星、監視系統及軍事通信網路組成的防禦體系。這些系統可以用來偵測並鎖定敵方部隊，使外部勢力更難介入衝突，也讓美軍及其盟友在面對中國人民解放軍（PLA）時，必須付出更高的作戰成本與風險。多領域特遣隊正是為了突破這道防禦屏障而特別設計。這些部隊將遠程精準武器與情報、網路、太空及電子作戰能力整合，藉此辨識目標、干擾敵方系統，並從分散部署的陸上陣地發動打擊。太平洋多領域指揮部司令哈靈頓少將（Major General Bernard J. Harrington）今年6月曾說明美國陸軍如何發展這套作戰模式。他表示，所屬指揮部計畫運用無人船艇、遠程攻擊無人機及其他作戰能力，突破對手的A2/AD網路，「每一部發射訊號的雷達、每一個傳輸訊息的節點、每一座負責指揮的指揮部，我們都打算與聯合作戰夥伴及盟友合作，持續讓它們處於遭受打擊的風險之中。」中國的雷達與衛星可能偵測到接近的美軍軍艦及戰機，讓中國指揮官得以據此指揮飛彈攻擊。多領域特遣隊則計畫透過定位中國的雷達、指揮設施及飛彈發射裝置，利用網路與電子作戰干擾這些設施的通信，再以陸基飛彈攻擊關鍵目標，打亂這套偵測與打擊流程。如果這些攻擊成功，中國部隊追蹤及攻擊美軍與盟軍艦艇、軍機的難度就可能提高，進而讓美軍及其盟友在該地區擁有更大的行動自由。而且美軍用於發動這類攻擊的飛彈發射裝置，本身也可能相當難以被發現。中國研究專家、國防顧問公司珀瑟普圖姆（Perceptum）負責人希思（Timothy Heath）表示，這將迫使中國人民解放軍「耗費相當大的精力來定位並追蹤敵方部隊」。希思稱，機動式飛彈發射裝置可以隱藏在植被茂密的地區或建築物密集的城鎮中，相較之下，航行於海上的軍艦更容易被偵測。他表示，北京必須時刻警惕「隱藏部隊可能發動突襲」的情況。美軍先前成立的多領域特遣隊，已經在印太地區測試部分相關作戰概念。2024年6月，美軍在帛琉（Palau）舉行「勇敢之盾」（Valiant Shield）演習，駐紮夏威夷的第3多領域特遣隊（3rd MDTF）與其他美國陸軍人員合作，使用無人發射裝置發射「精準打擊飛彈」（Precision Strike Missile，PrSM），攻擊1個正在移動的海上目標。2024年，第1多領域特遣隊（1st MDTF）曾將堤豐飛彈系統部署至菲律賓。今年，第3多領域特遣隊則將堤豐飛彈發射裝置及海馬斯多管火箭系統（Himars rocket artillery）運往日本鹿屋航空基地（Kanoya Air Base），參加相關演習。北京強烈反對美軍進行這類部署。今年5月，中國外交部發言人郭嘉昆將堤豐系統稱為「戰略進攻性武器」，並警告，若將這套系統部署至日本，將增加該地區發生軍事對抗及軍備競賽的風險。日本可能在美國陸軍的相關部署計畫中扮演特別重要的角色。日本西南部島嶼向台灣方向延伸，可能為機動式飛彈及感測器提供部署據點；菲律賓則可能提供台灣以南的部署位置。然而，希思指出，陸基飛彈部隊與在國際水域活動的軍艦不同，必須取得東道國同意才能部署，而且會受到部署地點的限制。他警告，若美軍將這類部隊部署在日本或菲律賓，可能促使解放軍的作戰規劃人員考慮攻擊盟國領土，進而使台灣衝突擴大。總部位於澳洲墨爾本的智庫「帕利政策研究所」（Parley Policy Institute）所長博薩克（Michael M. Bosack）表示，日本是否願意允許美軍在其境內執行飛彈作戰任務，將取決於台灣衝突發生時的具體情況，以及日本在法律與政治層面所面臨的限制。博薩克指出，最大的政治障礙在於，日本必須正式宣布進入法律所界定的某種安全事態，而這是「從未發生過的事情」。他認為，美日雙方應事先就作戰需求達成共識，並提前進行演練，以確保相關計畫能夠付諸實行。美國陸軍2024年的規劃指出，部分多領域特遣隊的作戰單位，包括遠程打擊部隊，最終可能會永久駐紮在盟國境內。不過，截至目前為止，美軍尚未宣布將新成立的第4多領域特遣隊部署至盟國永久駐紮的相關安排。這些尚未確定的部署安排之所以重要，是因為多領域特遣隊的設計目的，就是在危機爆發初期便投入行動。美國陸軍中校布蘭恩（Lieutenant Colonel Ben Blane）與另外2名美軍軍官今年3月在西點軍校（West Point）的國家級研究機構「現代戰爭研究所」（Modern War Institute）發表分析指出，多領域特遣隊必須在衝突爆發前，就先建立前沿部署陣地、情報網路、與東道國的合作關係，以及後勤支援體系。這些安排無法等到危機發生後，再從美國本土倉促部署完成。對北京而言，美軍啟用另1支多域特遣部隊，顯示美國正逐步加強從陸地、海洋及空中多個方向威脅中國軍事資產的能力。然而，這支新部隊能否實際影響台灣衝突，仍取決於美軍能否及時將相關作戰能力部署到位。布蘭恩及其共同作者警告，如果無法在衝突一開始，就將足以影響台灣戰局的部隊部署至適當位置，「美國陸軍就有可能在印太地區最具重大影響力的戰事中淪為旁觀者」。
畢旅去墾丁、義大2餐自理「家長只給1000元」 網傻眼：孩子會餓肚子
孩子畢業旅行要帶多少零用錢才夠？一名網友指出，孩子即將參加，3天2夜的畢旅，行程包括墾丁與義大，其中兩餐需要自理，家長覺得1000元就足夠，孩子則希望至少能帶2000元，因而好奇詢問墾丁、義大是否真的這麼花錢。貼文一出，大部分鄉民認為墾丁大街、義大的消費不低，1000元恐怕會吃不飽。這名網友在Threads發文表示，孩子畢旅3天2夜要去墾丁跟義大，其中兩餐是自理，最近孩子就跟他拿去畢旅的錢，他認為餐費差不多600元就夠，再加上400元讓孩子自行決定要買什麼，但孩子提出同學都帶2000至4000元，至少也要2000元才行，讓原PO不禁質疑「墾丁跟義大真的有這麼花錢嗎？畢旅大概要給多少錢呢？」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「畢旅1000元去墾丁義大是在荒野求生嗎」、「墾丁大街帶1000元，你小孩會餓肚子」、「雖然不贊同給孩子太多錢，但是現在物價通膨，1000元可能會不夠用」、「我10年前我媽讓我帶2、3000，現在的物價跟以前更不能比欸，墾丁東西本來就偏貴，義大更不用說」、「墾丁吃食不便宜，之前去，1串花枝丸120元」、「墾丁大街烤玉米1隻260嚇爛」、「義大美食街1個套餐150元起」、「去墾丁大街看人家吃好料，自己吃7-11」。也有人說，「1000不是不行，但就是他選擇不多，可能就是看著朋友吃這樣」、「嚴格來說夠，代價是你孩子大多時間會變一個旁觀者，跟朋友搭不上話，倒不如給他2000至3000，讓他自己學習分配資金，順便練習如何記帳」、「是我的話，也會讓孩子帶個2000至3000，畢竟3天在外，還兩餐自理，難得一次讓孩子多帶點錢安心、買個開心，也吃得開心」、「我讓孩子帶3500元，三餐自理，結果她只花不到500元，我是寧願帶多，也不帶少的家長」。對此，原PO回應，自己其實是小孩，想問問看大家的意見才發了這篇文，媽媽也看完大部分的建議，目前還在跟爸爸討論中。
已婚男與女同事「每天午餐約」再共用吸管 網一面倒勸她別管
辦公室異性同事互動到什麼程度算越界？有上班族分享，公司一名已婚男同事與已有男友的女同事關係熱絡，兩人不僅每天中午固定一起吃飯，有次男方還直接拿起女方的飲料，用對方喝過的同一根吸管試喝。原PO目睹後感到不太舒服，懷疑這樣是否已超過一般同事應有的界線。不料文章引發討論後，多數網友反而勸她少管同事私事，也有人認為共用吸管不一定代表曖昧，每個人能接受的人際距離本來就不同。原PO日前在Dcard公職板以「同事互喝飲料」為題發文，表示同一間辦公室裡有一名已婚男同事，另一名女同事則已有男友。兩人平常交情不錯，而且幾乎每天都會相約一起吃午餐。如果只是一起吃飯，原PO原先並未多說什麼，直到某次親眼看到兩人分享飲料，才讓她開始覺得雙方互動似乎有些微妙。當時男同事拿起女方的飲料，直接表示「借我喝喝看」，接著並沒有另外更換吸管，而是使用女方原本喝過的吸管喝了一口。想到兩人各自都有另一半，原PO看到這個舉動後頗為錯愕。她坦言，也不確定是不是自己對這類互動比較敏感，但看到這一幕確實覺得「有點噁」，因此將事情PO上網詢問其他人，想知道已有伴侶的異性同事每天一起吃飯，甚至共用同一根吸管喝飲料，是否已經顯得「太沒界線」。沒想到留言區不少人的第一反應，並不是替兩人的關係下定論，而是勸原PO不要介入。有人直言「勸妳別多管閒事」、「管好自己就好」，也有人認為職場上的私人感情最好不要碰，奉勸「職場準則，莫管他人私事」，甚至有人表示這類「職場風流事」一旦插手，很可能吃力不討好。也有網友抱著看戲心態，認為既然事情與自己無關，不如「安靜吃瓜」，有人笑稱若後續再出現更多發展，反而替乏味的職場生活增加話題；另有人表示，只要當事人自己不介意，旁人也不用急著替他們設定界線，即使最後真的出事，其他同事也只是旁觀者。不過，留言中同樣有人對兩人的相處模式抱持懷疑，認為男方已婚、女方也有男友，在這種情況下仍每天一起吃午餐，又直接共用吸管，確實容易讓人聯想到兩人的關係可能超出一般同事。有人甚至形容這種情況不是「出軌邊緣」就是可能已經越界，也有人直言「差不多要越線了」。但也有另一派網友認為，僅憑共吃午餐和分享飲料就推論兩人曖昧並不公平。有網友分享，自己以前也曾遇過男同事直接借飲料喝一口，彼此之間完全沒有男女感情；另有人透露，曾見過已婚男同事與熟識的年輕女同事互喝飲料，而且男方妻子當時就在旁邊，最後也沒有發生什麼問題，因此認為每個人的「人際界線」本來就不同。還有人從不同人生階段分析，學生時期與同學一起吃東西、分享麵包或飲料相當常見，朋友之間通常不會特別聯想到曖昧；但出了社會、彼此都有另一半後，相同動作看在旁人或伴侶眼中，感受可能就不一樣。一名網友便坦言，自己與關係很好的朋友出去嘗鮮時，也會互相分享食物，飲料偶爾同樣會讓對方喝一口，原本並不認為有什麼問題，但若換個角度，想到自己的另一半與異性使用同一根吸管喝飲料，心裡仍可能覺得「怪怪的」。原始討論串中也有人分享其他職場經驗，包括曾見過已婚同事與異性同仁互動親密，甚至有人提到自己待過的機關也發生過類似感情糾葛。不過，這些都只是個別網友分享的自身經歷，與原PO提到的男女同事並無直接關聯。從「共用一根吸管」一路吵到已有伴侶後該如何與異性相處，整場討論最終形成兩種看法。一派認為，婚後或已有男女朋友，本來就應該更加注意與異性的互動尺度；另一派則認為，分享飲料並不能直接與曖昧或出軌畫上等號，更何況當事人的伴侶能接受到什麼程度，外人並不清楚。至於原PO提到的已婚男同事與有男友的女同事，是否真的存在超越同事情誼的關係，貼文並沒有提供進一步證據。可以確定的只有兩人經常一起吃午餐，以及男方曾直接使用女方的吸管試喝飲料，其餘關於兩人感情關係的說法，仍只是網友依照貼文內容做出的猜測。
星巴克約會尺度失控！ 呂文婉目睹一幕反問：這是愛嗎
資深媒體人呂文婉今（30日）分享日前在星巴克目睹的一幕，她昨日下午與夥伴相約開會時，注意到右前方一對約20歲的年輕男女，原本拿著手機、桌上也開著電腦，看似正在討論功課，沒想到電腦闔上後，兩人的互動愈來愈親密，從對望、牽手、親吻、擁抱，最後男方甚至將手伸向女方胸部及私密處。過程中，她數度看到女方將男方的手撥開，但男方沒多久又繼續，整段互動前後持續近2小時，讓她直言若自己是女方，「我想我應該會選擇分手」。呂文婉表示，事情發生在昨日下午，當時她與夥伴約在星巴克開會。雖然只是平常日下午，店裡仍有不少人，座位也有些擁擠，她就在這時注意到坐在右前方的一對年輕男女，兩人年紀看起來約20歲上下。一開始，兩人手上各自拿著手機，桌上的電腦也開著，看起來就像一般學生相約討論功課，並沒有特別引人注意。然而過了一段時間，桌上的電腦被闔起來，兩人的互動也隨之出現變化。呂文婉透露，這對男女先是互相對望，接著牽手、親吻及擁抱。對於這些舉動，她並不覺得有什麼問題，認為年輕人談戀愛正值「費洛蒙爆棚」的階段，偶爾情不自禁相當正常，因此一開始都能理解。但隨著時間過去，兩人的互動開始「愈演愈烈」。呂文婉指出，男方後來從背後抱住女方，手也開始伸向女方胸部及私密部位，上上下下、來來回回撫摸，親密尺度明顯超越先前的牽手及擁抱。真正讓她在意的，是女方在過程中的反應。呂文婉表示，自己幾次親眼看到女方將男方的手撥開，但男方似乎「欲罷不能」，沒有就此停止，沒多久又再次伸手，類似情況反覆發生。這樣的互動前前後後持續將近2個小時。呂文婉坦言，她畢竟只是旁觀者，不知道女孩當下究竟怎麼想，也無法代替對方判斷感受，但如果把自己放在相同情境，她認為自己應該會選擇結束這段感情。呂文婉強調，她並不是認為年輕人不能談戀愛，也不是反對情侶享受親密關係，真正讓她在意的是兩個人在相處過程中，能否尊重彼此的意願。尤其當其中一方已經出現撥開對方手部的動作，另一方卻仍持續嘗試親密接觸，也讓她忍不住反問：「當一個人連最基本的尊重都做不到，我會開始懷疑：這真的是愛嗎？」談到年輕人在感情中的心態，呂文婉也認為，青春期的生理性衝動有時確實可能讓人看不清楚。當一個人喜歡上另一半時，很容易將對方某些行為解讀成「太愛我」或只是「忍不住」，進而忽略行為背後是否真正尊重自己。不過，呂文婉感嘆，走過一些人生之後才會逐漸明白，「愛一個人」與「只顧著滿足自己的衝動」其實是兩回事。對於自己在咖啡店看到的情況，她更直言，男方顯然已經到了「下半身踩不住煞車」的程度。呂文婉藉由這段親眼所見的經歷，點出自己對感情的看法：戀愛與親密接觸本身並非問題，真正需要被重視的，是兩個人在關係中是否懂得尊重對方的意願與界線。呂文婉目睹年輕情侶在星巴克親密互動，男方多次觸碰女方胸部及私密處，引起她對「尊重界線」的反思。（圖／翻攝自臉書，呂文婉get in TOUCH）
蔡允潔街頭陪重聽老爺翁找失智妻 她衝過馬路助夫妻團圓
藝人蔡允潔最近在社群分享一段街頭驚魂卻充滿溫馨的經歷，透露自己在內湖街頭目擊一名重聽的老爺爺與失智老妻走散，焦急萬分地在路邊流淚尋人；當下蔡允潔決定伸出援手，並會同路人熱心相助，幾經波折後終於協助老夫婦順利重逢。這段暖心故事引發無數網友共鳴，紛紛留言盛讚她的善心。昨（24）日蔡允潔透過臉書粉專發文表示，她在內湖注意到一名身穿黃背心的熱心民眾正大聲安撫一名年邁長者，上前詢問才得知，該名重聽的老爺爺與罹患失智症的老伴意外走散，焦急地在街頭奔波自責，甚至抱著電線桿害怕錯過妻子的身影。見狀後蔡允潔第一時間決定報警求助，並與現場民眾共同安撫老爺爺的情緒；考量到內湖當時正值交通尖峰時刻、車流壅塞，警方抵達前，蔡允潔主動承諾會全程陪伴老爺爺，讓原本需要趕去上班的熱心民眾安心離開。在等待的期間，蔡允潔極力克服語言障礙，用不太流利的台語持續鼓勵老爺爺，避免長者因過度恐慌而發生意外。幸運的是，在眾人焦急等待之際，老爺爺突然看到對面街頭也在尋找自己的妻子；蔡允潔隨即衝過馬路將老婆婆引導至老爺爺身邊，兩位長者重逢時，老爺爺雖輕聲抱怨妻子未在原地等待，但雙手仍緊緊相握不肯鬆開，更心疼地牽著對方連聲安慰。這幕深情相守的畫面，讓現場旁觀者無不深受感動。考慮到兩老體力消耗過大且尚未用餐，蔡允潔帶著他們前往附近的便利商店，親自挑選適合長者食用的微波餐點並貼心準備好餐具。為了避免長者再次迷路，蔡允潔嘗試詢問是否有家人的聯絡方式，然而老爺爺與老婆婆深怕麻煩子女而婉拒提供。後來蔡允潔向任職警察的弟弟諮詢，得知在長者意識清楚且未表達求助意願的情況下，執法機關確實存在介入上的困難。在準備離開便利商店前，蔡允潔特地留下自己的聯絡電話，拜託老爺爺返家後打電話報平安。此時失智的老婆婆無意間說出一句「我們只是一面之緣，為什麼我們不見你要難過？」，讓蔡允潔頓時百感交集，當場掉下眼淚。蔡允潔哽咽向長者表示，這是一份美好的善緣，並期盼如果有一天自己的家人面臨困境，也能幸運遇到熱心民眾伸出援手。蔡允潔在文中表示，在詐騙事件頻傳與防備心漸重的現代社會中，許多民眾因害怕遭到反噬或誤解，往往選擇事不關己；而需要幫助的人也可能對陌生人的善意抱持戒心。這種善意被懷疑、需要幫助者被忽視的現象，著實令人感到無奈與沉重。事後便利商店店員特地透過私訊聯絡蔡允潔，稱該名老爺爺知曉她會很擔心，特別請店員代為告知他們已準備安全回家，這才讓她懸著的心徹底放下。蔡允潔在文末也特別感謝第一時間站出來的路人大哥，以及在交通壅塞、勤務繁重之餘仍耐心接聽電話的勤務警察，坦言正是因為這些默默付出的力量，才讓冷漠的社會保有溫度。蔡允潔表示，這段經歷給了她極大的震撼與啟發，雖然人間有許多無法改變的無奈，但她依然選擇相信台灣社會的熱情與善良；她也藉由此事呼籲大眾，在自我保護之餘，若能給予身邊需要幫助的人多一點關懷與理解，這份正向的循環終將讓社會變得更加美好與溫暖。
尹衍樑小時綽號「夢子」創辦唐獎是大夢 尹家全員出席頒獎典禮
第七屆唐獎頒獎典禮18日在臺北表演藝術中心舉行，唐獎教育基金會董事長尹崇堯表示，本屆典禮對於他個人和整個基金會別具意義，這是創辦人、也是我的父親尹衍樑博士辭世之後的我們第一次相聚，創立唐獎是他一生最大的宏願，他堅信最頂尖的智慧，將匯聚在一起解決人類最大的挑戰；父親曾經夢想知識為良知服務的世界，這個夢想並沒有隨著他的離開而消失。唐獎教育基金會董事長尹崇堯致賀永續發展獎蘇珊•索羅門。（圖／周志龍攝）今天頒獎典禮，尹衍樑的妻子王綺帆、女兒尹崇恩等親屬皆出席會場；恩師、前立法院院長王金平、台新新光金控董事長吳東亮、華新麗華董事長焦佑倫等也都到場觀禮。典禮一開始特別播放紀念影片向尹衍樑致敬，揭露尹衍樑親筆書寫的文字筆跡，「我愛做夢，小時候的綽號叫『夢子』，唐獎是我的大夢之一，很幸運大都能圓夢」「我曾是自暴自棄的少年，社會待我很厚，我抱持了極大的感恩，遂起了興辦唐獎的念頭」。本屆唐獎永續發展獎得主蘇珊・索羅門，生技醫藥獎得主米歇爾・薩德蘭、卡爾・瓊、漢學獎得主葛兆光，以及法治獎得主布魯斯・艾克曼五位得主親自出席領獎，生技醫藥獎得主史蒂文・羅森伯格線上參與。尹崇堯致詞時表示，當年他懷著一個簡單卻深刻的信念，將這個獎項託付給了世界；今天環顧這座大廳，我們看見父親的信念成真了！他個人的期盼已經跨越了國界與學科的藩籬，將我們所有人團結在一起，共同追求更美好的世界。尹崇堯指出，唐獎的起點來自一個人的夢想，他的使命卻是屬於全體人類，是各位得獎的大師們，將我們的遠景化為真實，贏得了我們最深的敬意。今天我們在座的每位朋友不再是這份遺產的旁觀者，共同的信念將我們緊緊相連，我們都是攜手創造未來的夥伴，讓我們堅定共同的誓約，促進世界公義、追求人與自然的共好，建構恆久的未來。
金鐘61／吳怡霈入圍廣播金鐘飆淚 曝摃龜心聲：很想罵髒話
第61屆廣播金鐘獎公布入圍名單，POP Radio聯播網以《POP有夠靚》、《POP最正點》分別入圍「生活風格節目獎」與「企劃編撰獎」，除了台長林書煒再度攜手團隊叩關金鐘外，也是《POP有夠靚》主持人吳怡霈第三度角逐「生活風格節目獎」，她笑說得知消息當下「眼淚都飆出來」，除了期待獲評審青睞，更霸氣喊話：「準備了好久的得獎感言要在這次講掉！」主持《POP有夠靚》邁入第9年的吳怡霈，今年以特別單元「刻在心底的故事M.I.T STORY」獲提名。她回憶去年接下廣播金鐘獎主持棒後，才得知節目並沒有報名，因為商業電台要入圍本就不容易，她也坦言每次名單公布卻沒看到自己名字，說不失落是騙人的，但金鐘製作單位一句「不報就沒機會」，反而點醒他們，讓團隊決定重拾信心再戰，最終也順利收穫好果實。吳怡霈已準備好川字肌要走紅毯。（圖／POP Radio提供）今年從主持人轉換為入圍者，也讓吳怡霈感受格外不同，她笑說主持時因為「旁觀者清」，能看到即使是征戰多年的前輩、常勝軍，在未獲唱名時臉上仍難掩失落，「但回想我前兩次入圍沒得獎，其實內心很想罵髒話！」也因此更能體會等待結果時的忐忑心情。吳怡霈也打趣表示，去年主持時最期待「玩弄入圍者的情緒」，如今成為即將被「玩弄」的人，難免也開始緊張，希望能不留遺憾，如願摘下金鐘獎座。距離頒獎典禮倒數一個月，吳怡霈自信表示「川字肌」早已準備就緒，典禮服裝則會以優雅、舒適為主。她也感謝電台與夥伴的支持，坦言即使做節目9年了，仍然會因為「入圍」兩字開心得像第一次一樣，期待當天與所有廣播好友相聚，共享這份屬於廣播人的榮耀。
妻遭網友留言性羞辱！ 鄭靚歆反擊：這不該被當笑話娛樂
前黑澀會美眉鄭靚歆（Jin）近日在社群平台分享一張截圖，只見網友針對她妻子留下性暗示的騷擾留言，讓她氣得直接回擊，並呼籲大家，若看見不當言論或行為，應勇敢說出「這不好笑，也不值得驕傲」，別讓沉默助長性羞辱文化。鄭靚歆11日於社群平台貼出一張截圖，可以看見一名網友在她某支影片下方留言「出來了，謝謝你老婆的影片，很濃又很多，超爽」，而她隨即反擊對方「公然留下這種言論，希望你的家人和身邊的人也能看到你真正的模樣」，並將對方的留言釘選置頂。鄭靚歆表示，有些事之所以要一直宣導，這張截圖就是答案，如果有人能公然留下充滿性羞辱和物化的言論，還完全不覺得自己有問題，大家就能知道「這個社會離真正的尊重還有很長一段路要走」。 鄭靚歆提到，受害者每天都在面對這些惡意，有些人至今仍把它當笑話、當成娛樂，甚至覺得很爽，此時更可怕的是「旁觀者效應」，很多人看見這種言論，明明知道不對，卻選擇沉默、假裝沒看到，但每一次沉默，都在讓這種文化繼續存在。鄭靚歆也喊話男性，要是看到身邊朋友越矩、偷拍別人，或是公開發表性騷擾言論，請不要幫忙圓場或跟著笑，應該在評估安全的情況下，直接告訴對方「這不好笑，也不值得驕傲」，讓別人知道你不認同，就已經是在幫忙了；真正能改變這種風氣的人，不是受害者，而是身邊那些願意站出來制止的人，就算這可能讓自己少一個朋友，還是願意說一句「這樣不對」。鄭靚歆認為，男性之間更需要互相提醒、注意，要是永遠都只有女生出來話講，最後很容易又變成「女生在針對男生」，而她仍會持續發聲，因為有些事情如果大家都不說，就會一直發生下去，「這不對，而且永遠都不該被當成正常的事」、「尤其是朋友，你的一句話，可能比陌生人的一百句指責都更有用」。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「噁心到吐，支持提告」、「這可以提告的吧？把它揪出來」、「支持提告，這已經不是尊重的問題，而是已經有侵犯的言論了」、「說的好，這不是男vs.女，這問題其實要一起面對」、「很多人會說『又不是所有男生都這樣』，既然如此，那對抗這些人就不該只是『女生』，而是男女生都要一起去對抗噁心的人」、「不要以為假帳號網路公然性騷擾，要告依然能找到你的位置，噁男下地獄」。
「雙林」林柏宏、林依晨桃園電影獎封帝后 《深度安靜》《96分鐘》三項大獎成大贏家
2026桃園電影節頒獎典禮24日盛大舉行，最佳影片由紀錄片《一生二命》拿下；劇情長片《深度安靜》與《96分鐘》分別抱走三項大獎，成為本屆最大贏家。《深度安靜》導演沈可尚又以紀錄片《我在荒野做了一場夢》獲得永續環境獎，個人獲獎三座，寫下本屆記錄。影帝、影后則由《96分鐘》林柏宏與《深度安靜》林依晨「雙林組合」獲得，這也是林柏宏演藝生涯中第一個影帝獎座。2026桃園電影節頒獎典禮熱鬧非凡，桃園市市長張善政、文化局長邱正生都專程出席支持。今年桃園電影節影展大使新人女星何曼希，也與頒獎嘉賓、去年影展大使黃瀞怡（小薰）上演「學姊學妹相見歡」。小薰與藍葦華聯手頒發最佳男女主角，藍葦華從八點檔現場趕到頒獎典禮，結束後立刻趕回現場，足見對桃園電影獎高度重視；《96分鐘》監製鄒介中與《陽光女子合唱團》女星何曼希共同頒發最佳男女配角，兩人背後票房相加超過新台幣十億；評審團特別獎與最佳影片則由柏林影展銀熊獎得主、本屆評審團主席林正盛，與亞太影后陸弈靜壓軸頒發。評審團成員陳敏郎、塗翔文、王祖鵬、溫景輝、張不乙、顏皓軒，以及臺灣影評人協會理事長徐明瀚等嘉賓亦皆出席。去年影展大使小薰（左）與今年的何曼希上演「學姊學妹相見歡」。（圖／海鵬提供）最佳影片得主紀錄片《一生二命》，是導演陳冠君的首部長片作品。她以長達四年的拍攝期間，誠實記錄主角Birdy在性別認同上的徬徨，以及與母親之間從失語、談判到走向和解的漫長拉鋸。片中Birdy甚至因為不知道該如何面對家人，一度想要製造假死，幻想死亡才能迎來全新身份。評審讚賞影片具備極高水準的紀實完成度與敘事勇氣，成功跨越旁觀者視角，是一部溫暖且震撼人心的傑作。《深度安靜》與《96分鐘》各自獲得三座大獎，成為本屆最大贏家。《深度安靜》沈可尚不僅奪得最佳導演，展現出沉穩留白與精微調度的藝術功力，並與陸欣芷共同拿下最佳編劇；女主角林依晨更以此片封后，她以驚人的內斂與克制，將原生家庭的窒息陰影融入眼神流轉中，交出極致私密且痛徹心扉的頂級表演。《深度安靜》亦獲得會外賽「臺灣影評人協會推薦獎」。沈可尚今年也同時以紀錄片《我在荒野做了一場夢》拿下永續環境獎，等於他一人在本屆桃園電影獎身兼三冠，成為典禮上另一位大贏家。巧合的是，最佳導演獎頒獎嘉賓是知名導演瞿友寧，他正是該片的監製。《96分鐘》林柏宏、蔡凡熙分別拿下最佳男演員、最佳男配角獎。林柏宏靠眼神與微表情撐起拆彈專家背負創傷的心理重量，奪得演藝生涯中第一座影帝大獎；蔡凡熙頂著複雜燒傷特殊妝容，以冷峻眼神與壓迫感氣場展現脫胎換骨的演技。加上展現驚人工業完成度與精密視覺的最佳特效獎，《96分鐘》同樣獲得三座大獎。瞿友寧（左）頒發最佳導演獎頒獎給《深度安靜》的沈可尚。（圖／海鵬提供）最佳女配角首度出現「雙蛋黃」，由《Somewhere in time, 河與石頭》的李雪與林意箴同時獲得，評審讚許兩人以無痕默契與細膩眼神撐起全片詩意核心。評審團特別獎由展現導演雪美蓮導演高超剪輯敘事功力的《隱蹟之書：重寫自我》獲得；未來之星獎頒給以詩意風格刻畫邊陲青年的《河鰻》導演朱駿騰；人文關懷獎由記錄印尼歷史與命題的《奴隸島》拿下；最佳動畫獎則由展現鉛筆素描質感與極高完成度的《風的前奏》抱回。本屆桃園電影節共吸引來自台灣、香港、日本、美國、法國等17個地區、高達261部作品投件，經初選、複選、決選三階段評選，最終選出20部入圍作品角逐十三座獎項，總獎金超過新台幣135萬元。今年首度與臺灣影評人協會合作，增設會外賽「臺灣影評人協會推薦獎」，充分顯示出影評人對於桃園電影獎多年耕耘成果的高度肯定與支持。同時新增「最佳特效獎」與「最佳動畫獎」，展現桃園電影節對電影藝術中科技環節與影像創新的高度重視。【2026桃園電影獎完整得獎名單】最佳影片 ：《一生二命》評審團特別獎：《隱蹟之書：重寫自我》最佳導演：沈可尚《深度安靜》最佳男演員：林柏宏《96分鐘》最佳女演員：林依晨《深度安靜》未來之星獎：朱駿騰《河鰻》最佳編劇：陸欣芷、沈可尚《深度安靜》最佳男配角：蔡凡熙《96分鐘》最佳女配角：李雪、林意箴《Somewhere in time, 河與石頭》人文關懷獎：《奴隸島》永續環境獎：《我在荒野做了一場夢》最佳特效獎：《96分鐘》最佳動畫獎：《風的前奏》會外獎－臺灣影評人協會推薦獎：《深度安靜》
好心扶人竟惹禍？老人昏倒送醫不治 家屬索賠42萬「理由曝光」
大陸湖南衡陽一間牌館近日因一場善意救助捲入賠償糾紛。一名老人8月17日身體不適，在牌館門口椅子坐下休息約5分鐘後逐漸失去意識，身體向前傾倒，店主李先生的妻子發現情況不對，立即上前攙扶，過程中也被老人帶倒，她還特別用手臂墊住老人頸部，避免對方頭部直接撞擊地面。店家隨即撥打120將老人送醫，但老人抵達醫院時已無呼吸，最終不幸死亡。未料事後家屬以老人是在牌館出事、店家曾經攙扶為由，向店主索賠10萬元人民幣（約新台幣42萬元），甚至被指揚言若不賠錢就要將遺體放到店門口。雙方幾經協調，店家最後支付1.9萬元人民幣（約新台幣8萬元）才讓事件告一段落。綜合陸媒報導，這起事件發生在湖南衡陽。李先生回憶，老人當時身體已經不舒服，來到牌館後並未進行消費，而是在門口的椅子坐下休息，大約過了5分鐘，妻子發現老人閉著眼睛，身體開始向前傾，看起來就要倒下，因此趕緊伸手扶住對方。由於老人當時似乎已無法自行支撐身體，李先生妻子上前攙扶後也被一起帶倒。另篇報導補充，她在倒地過程中還用手臂墊在老人頸部下方，希望保護老人頭頸，避免直接撞擊地面。現場人員發現老人狀況危急後，立即撥打120求救，隨後由救護人員將老人送往醫院。然而，老人被送到醫院時已經沒有呼吸，最後仍未能救回。李先生妻子表示，院方搶救期間，老人的妻子曾打電話給親友，談話中提到老人原本患有糖尿病等多種基礎疾病；另有報導稱，家屬當時也曾提及老人事發前一晚就已經出現身體不適的症狀。老人死亡後，原本單純的救助行為卻演變成責任爭議。李先生夫妻表示，家屬認為老人是在牌館出事，而且店主妻子曾經出手攙扶，因此主張店家應對老人的死亡負責，並開口要求10萬元人民幣賠償。李先生轉述，家屬甚至曾提出讓夫妻倆難以接受的說法，認為如果當時沒有去管老人、讓他繼續坐著，或許就不會發生後面的事情，正因店家伸手扶了一下，才與老人的死亡產生關係。隨著雙方爭議擴大，警方及當地司法所陸續介入。依目前相關報導，司法所在調解過程中認為店家沒有過錯。李先生原先也不認為自己需要承擔賠償責任，但考量老人畢竟是在牌館發生意外，夫妻倆基於人道立場，願意拿出2000至3000元人民幣（約新台幣8400元至1.3萬元）作為慰問。不過家屬沒有接受店家提出的金額，仍堅持索賠10萬元人民幣。李先生還指稱，對方一度表示，如果賠償問題沒有解決，就要將老人遺體放在牌館門口，使夫妻倆承受極大精神壓力，也擔心店面無法正常營業。雙方僵持一段時間後，李先生夫妻最終選擇讓步，以1.9萬元人民幣、約新台幣8萬元達成協議，最後由老人的兒子前來領取這筆款項，整起糾紛才暫時落幕。李先生透露，這筆錢大約相當於夫妻倆2至3個月的收入，對小本經營的店家而言並非小數目。比起金錢損失，夫妻倆更難以釋懷的是，當初看到老人即將倒下只是本能上前協助，最後卻因救人而陷入賠償糾紛。李先生表示，妻子因此事感到相當不舒服，原本只是想做好事，沒想到最後會演變成這樣的結果。事件在8月23日曝光後迅速引起大陸網友討論，不少人的焦點都放在「如果伸手救人可能遭到索賠，以後還有沒有人敢幫忙」。部分網友認為，若旁觀者選擇不介入反而不必面對後續爭議，而主動攙扶、打電話叫救護車的人最後卻付出金錢代價，可能讓其他人在碰到類似緊急狀況時產生顧慮。另一個爭議則集中在1.9萬元人民幣的性質。從目前公開資訊來看，司法所調解時認為店家沒有過錯，因此最後支付的款項不能直接理解為店家因造成老人死亡而依法負擔的賠償責任，而是在雙方持續爭議之下協商出的結果。事實上，老人若在商家場所受傷或死亡，也不代表業者必然需要負責，仍須判斷業者是否違反安全保障義務，以及相關行為與傷亡結果之間是否具有因果關係。陸媒也引用過往案例指出，上海曾有80歲婦人在超市摔倒後送醫不治，家屬向超市求償50.8萬餘元人民幣；法院審理後認定，沒有證據證明婦人因地面濕滑跌倒，而且超市在事發後已協助報警、聯絡救護車並陪同就醫，已履行相應安全保障義務，因此判決超市不須賠償。此外，大陸《民法典》對自願實施緊急救助行為也設有免責規範，目的就是避免民眾因擔心救人後承擔法律責任，而不敢在他人面臨危急狀況時伸出援手。不過個別案件是否涉及其他責任，仍須依現場證據、救助方式、傷亡原因及因果關係等情況認定。值得注意的是，目前衡陽這起事件的許多細節仍主要來自店主夫妻及網路媒體轉述，老人正式死因、警方與司法所介入後的完整書面認定、家屬一方對事件經過的完整說法，以及雙方1.9萬元人民幣協議的具體內容，都尚未見完整官方文件公開，因此不宜將未經證實的部分直接認定為既定事實。原本出於善意的一次緊急協助，最終卻因老人死亡演變成索賠爭議，並以店家支付1.9萬元人民幣結束糾紛，也讓「遇到陌生人突然倒下時究竟該不該伸手幫忙」再次成為輿論討論焦點。
前大學校長喊「恢復學生上下課敬禮」 泰網紅超有感：曾遇台灣年輕人沒禮貌
前靜宜大學與國立暨南國際大學校長、清大榮譽講座教授李家同，日前在社群平台呼籲，校園應提倡「上下課對老師敬禮」，更加注重尊師重道，引發熱議。對此，在泰國生活多年的網紅比特（Pitt）也感嘆，「台灣人越年輕，似乎越沒有禮貌。」李家同15日在臉書粉專發文表示，在他小的時候，老師進教室時，會有班長喊口令帶領大家起立敬禮後坐下，下課時也是這麼做，雖然這是一件小事，但對老師是相當尊敬的，「在那個時代，尊師重道是國家的共同約定。我非常嚮往那個時代，因此我在此建議我們恢復上下課對老師的敬禮。」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「生活教育真的很重要」、「這是由外部動作而內化的教育方式，有必須做的重要性」、「起立和敬禮，也能當成拉回專心的前置作業」、「儀式感會有心理暗示作用的，可讓大腦緩一緩」、「我已經63歲，我到現在還叫我的學生喊起立敬禮」、「老師們要教課本之外做人處事的道理，要冒些被家長投訴的風險」、「應該是回不去了，而且有時候強迫學生做，看他們一臉不情願的樣子，倒不如不做」。對此，經營臉書粉專「泰國清邁象 Chiang Mai Elephant」的比特（Pitt）表示，看到李家同校長提倡「恢復上下課對老師敬禮」，讓他心裡充滿感觸，自己在泰國生活4年多來，有時遇到台灣遊客因為語言不通時，他會上前幫忙翻譯介紹，雖然他對於替台灣朋友與泰國人搭起溝通橋樑感到歡喜，但近幾年他心裡總有一種感覺「台灣人越年輕，似乎越沒有禮貌」。比特說，那些年輕台灣人在接受他的協助後，常常會悄無聲息地直接離開，連一句簡單的謝謝、再見都沒有，好像他的舉動都是理所當然一樣，「這種感覺真的讓我心寒，想當個純粹的旁觀者就好，告訴自己不要再拿熱臉貼人家的冷屁股。」比特回憶，之前台灣教育教給他的學校禮儀，包括上下課對老師「起立、敬禮、坐下」等等，如今早就不見了，更別說以前還是有體罰的年代，學生對師長是充滿敬畏的。不僅如此，以前國小樓梯轉角繪設有「常說『請、謝謝、對不起』」的牌子，直到長大成人以後，他才知道這塊牌子是在教「做人」跟「做人渣」的區別。比特也感嘆，「我必須誠實地說，我在泰國生活久了才發現，我們華人的禮儀與尊重，真的遠遠不及格。」
歐盟低調發布新戰略文件！罕見指控北京是俄烏戰爭「關鍵推動者」
歐盟（EU）近日在1份措辭極為強硬的新立場文件中，指控中國與俄羅斯試圖「按照自身利益重塑全球秩序」，並「助長勢力範圍邏輯的回歸」，這份文件也被視為歐盟有史以來對北京最嚴厲的官方批評。據《南華早報》報導，歐盟27國外長13日在沒有任何公告的情況下，悄悄通過了這份名為《我們面臨的威脅與挑戰：歐盟戰略環境評估》（The Threats and Challenges We Face: Assessment of the EU’s Strategic Environment）的文件，預期將作為歐盟今年稍晚公布的首份安全戰略指導方針。文件使用了軍事聯盟「北約」（NATO）過去曾提及的措辭，也就是指控北京是俄羅斯入侵烏克蘭「關鍵且具決定性的推動者」（key and crucial enabler），內容還直言不諱地將俄羅斯與中國，定位為挑戰「歐洲安全」及「基於規則的國際秩序」的兩大修正主義強權。這份由歐盟實際上的外交機構「歐盟對外事務部」（EEAS）所撰寫的文件宣稱：「這場轉變的核心，在於部分強權，尤其是俄羅斯與中國，決心建立區域主導地位，並依照自身利益重塑全球秩序，從而推動世界重新回到勢力範圍邏輯。」值得注意的是，這份報告發布之際，英國《金融時報》15日才披露，歐盟允許烏克蘭動用60億歐元的歐盟資金向中國採購無人機零組件，凸顯歐盟一方面試圖要求北京承擔戰爭責任，另一方面又不得不面對基輔（Kyiv）仍需要中國製造硬體設備的尷尬處境。而北京自戰爭爆發以來始終否認其一面倒支持俄羅斯的指控，並多次重申自己在持續超過4年的俄烏戰爭中保持中立立場。消息人士透露，由於文件措辭極具爭議，歐盟選擇在13日低調通過，未大張旗鼓公布這份文件。對此，中國駐歐盟使團未回應置評請求。針對這份新文件，德國智庫「墨卡托中國研究所」（MERICS）執行長胡塔里（Mikko Huotari）認為，歐盟此次採用的措辭「跨越了1道重大的外交界限」：「歐盟明確將中國定義為俄烏戰爭的『關鍵推動者』，代表歐盟正式將自身的外交政策用語，與更為強硬的北約立場同步。這使得北京不再是被動的外交旁觀者，並直接追究其支持俄羅斯破壞歐洲領土安全的責任。」回顧歷史，歐盟先前的指導性文件，例如2022年的《戰略指南》（Strategic Compass），雖然同樣提及中國對歐洲安全構成的挑戰，但仍保留了有關夥伴關係的描述。然而，新文件已完全刪除了這類表述。據悉，這份報告發布前夕，歐盟執委會副主席兼歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）才宣稱，歐盟掌握的證據顯示，中國一直在訓練俄羅斯士兵投入烏克蘭戰場。同時，歐盟各國政府也正就新一輪對莫斯科（Moscow）的制裁進行協商，預計將把更多中國實體列入制裁名單。相較於文件中對中國多達十餘次的負面描述，美國僅被提到2次。但諷刺的是，美國總統川普（Donald Trump）曾多次揚言要奪取歐盟與北約成員國丹麥的自治領土格陵蘭島（Greenland）。文件指出：「美國長期對歐洲防務的貢獻正在重新調整，各界預期歐洲將承擔更多自身安全責任。對歐盟而言，這將帶來重大影響，因為數十年來跨大西洋夥伴關係一直是歐洲安全、穩定與繁榮的核心。」文件還強調：「中國日益增長的野心與自信，加上目前界定美中關係的戰略競爭，將日益影響歐盟的國安、競爭力，以及經濟安全與韌性。」在談到中歐雙方的經濟關係時，文件毫不留情的指控北京，正將工業主導地位作為地緣戰略工具，「中國相較歐盟擁有的不對稱優勢，包括貿易失衡、關鍵原物料，以及部分領域的科技進展，再加上中國願意利用這些優勢作為對歐盟及其他國家的施壓工具，以實現成為世界領導強權的目標，使中國成為歐盟長期且重大的戰略挑戰。」此外，歐盟在文章中也點名，「中國在南海、東海以及台海日益強勢的行為，可能對歐洲及印太地區的安全、穩定與繁榮造成愈來愈大的影響。」文件甚至示警：「若台海現狀發生改變，將對全球安全造成深遠影響。」
二伯品牌hahababy被指「至少10款商品撞設計」 網傻眼：還比原廠貴
百萬YouTuber蔡阿嘎（蔡緯嘉）最近風波不斷，妻子二伯（李佩潔）創立的親子品牌「hahababy」也陷入抄襲風波，日前有網友質疑部分商品設計神似日本品牌「SOU・SOU」，日方表示自2022年起就陸續收到台灣顧客反映。對此，二伯10日開直播談及品牌經營理念及創作過程，並坦言每個圖案靈感來源都是生活觀察或與孩子共同創作，不是憑空設計出來。近日有多名網友在社群平台整理出多組商品對比圖，認為「hahababy」不只涉及抄襲「SOU・SOU」，其圖樣設計也與non-hedge、Bell Pony、CECIL McBEE、Viga Wang、graniph、FIZZ、niko and等品牌相似。貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「她那是直接搬吧？都幾乎九成像」、「款式太像SOUSOU，品質還不如SOUSOU」、「抄襲還比原廠貴，這是什麼概念」、「我一開始以為兩家有合作」、「我沒有買日牌的習慣，但偶爾會在社團看到sousou和hahababy，我一直以為他們是同一個牌子」、「我本來沒在關注兩個品牌，是完全的旁觀者，現在一看覺得就根本…」。對此，有許多民眾寫信給「SOU・SOU」，官方也回應，公司在2022年以來，便陸續收到許多來自台灣顧客關於台灣品牌「hahababy」的類似詢問，當時經過確認後，就密切關注該品牌往後商品設計，也一直對該品牌的設計理念予以尊重，後續公司將再次進行內部確認，若確認該品牌的商品與「SOU・SOU」的設計有「完全一致」的情形，將會與相關部門進行商議，並採取謹慎的應對措施。面對外界質疑，二伯10日在直播中表示，「hahababy」許多商品圖案靈感都來自生活觀察以及與孩子共同創作，很多圖案不是憑空設計出來的，一件商品從靈感發想到正式上市，往往需要耗費相當長的時間，像是品牌經典的「小怪獸」角色，是從故事中的人物發想，在由設計師及開發團隊反覆討論、修改才完成。二伯也提到，團隊每週都會固定召開會議，從生活中的靈感、客服回饋到商品細節，都會不斷討論與修正，確認方向後再尋找合作工廠，「能找台灣製造，我們就盡量找台灣製造」、「不是看到一個東西很想做，就可以馬上變成商品」。
兒少重案被害人權益卡關 立委籲盡速補足重案漏洞
立法院今(6)日召開司法及法制委員會，針對犯罪被害人訴訟參與制度的現況進行質詢，國民黨立委翁曉玲提到，許多被害人團體指出被害人仍只是「旁觀者升級版」，而在像是新北市國中少年割喉案等重大刑案，被害人仍無訴訟參與資格，藍營立委林倩綺也提出，應透過去識別化等陳述方式，在保障少年更生與維護被害人權益之間取得平衡，法務部表示，7月9日將與司法院共同召開協調會議，並將委員提出的修法建議一併納入研議。翁曉玲指出，2020年我國《刑事訴訟法》增訂被害人訴訟參與專章，讓特定重罪案件的被害人可以聲請參與訴訟，但在像是新北市國中少年割喉案等重大刑案，因少年事件法對少年的保護條款，被害人仍無法參與訴訟，翁指出，法務部應加速法案推進，以保障被害人訴訟上地位和權益。林倩綺提到，現行《犯罪被害人權益保障法》排除少年刑事案件被害人參與假釋程序，導致重大案件被害人家屬無法提前獲知相關資訊，也無法表達意見或做相關準備，她建議可透過去識別化、重大案件例外、保密義務、有限度書面陳述等方式，使司法程序能在保障少年更生與維護被害人權益之間取得平衡，法務部則回應，7月9日將與司法院共同召開協調會議，並將委員的修法建議納入研擬。
白家綺詮釋50歲婦！ 柯叔元讚：有媽味
柯叔元、韓瑜、白家綺主演《阿松與阿暖》，三人日前接受Hami Video影音專訪，從角色關係一路聊到片場趣事，三人你一言我一語唇槍舌戰，逗得現場笑聲不斷；劇中柯叔元飾演不善言辭的紙藝職人「王傳松」，與韓瑜飾演的明朝女子「阿暖」發展出跨越時空的情感，白家綺則飾演柯叔元的前妻，為家庭犧牲多年、重新追夢的「阿芬」，柯叔元又爆料白家綺和韓瑜其實是「姊妹」，三人戲裡關係看似複雜，戲外則是友誼深厚、可以互虧不停，讓訪問毫無冷場。《阿松與阿暖》黃西田（左起）飾演紙藝老師傅，與兒子王傳松（柯叔元 飾）有著多年心結；來自明朝的阿暖（韓瑜 飾）意外讓這對父子的人生產生變化。（圖／Hami Video）柯叔元先被問到此次在《阿松與阿暖》夾在韓瑜與白家綺之間，是否有些壓力？韓瑜立刻回應：「他習慣了！」白家綺接著笑回：「他其實就是被我們兩個搞定的。」明明問題是丟給柯叔元，卻完全沒有回答機會，他忍不住苦笑：「其實人家問題是問我欸！」最後只能自嘲：「我們不用演！她們平時就是這樣對我的。」韓瑜被問到與柯叔元再度合作是否默契更好，她毫不留情看著柯叔元笑說：「一定有更好，因為我欺負你欺負得更順啊！」白家綺則以旁觀者角度爆料，自己看到的是柯叔元在片場「欺負小瑜、打擾她背台詞」，讓柯叔元忍不住笑喊回擊：「我在欺負她？！」韓瑜還當場和白家綺默契擊掌，雙姝聯手「圍攻」柯叔元，讓他完全毫無招架之力。柯叔元飾演的王傳松是傳統紙藝職人，個性木訥、嘴笨又不擅表達，也因此被白家綺直接虧是「本色演出」。柯叔元笑說：「大家都問為什麼找我演阿松？因為阿松就是這樣不太會聊天。」談到紙藝題材，柯叔元坦言「做王船」難度極高，許多工藝細節不是短時間能學會，「我們只能展現很基本的功底，皮毛而已。」韓瑜也提到光是劈竹這類細節都有可能受傷，讓她對傳統紙藝師傅的功夫更加佩服。這次對韓瑜最大的挑戰是語言，「好不容易習慣了說台語，但因為角色是古代人，所以用字遣詞要比較文言一點。」白家綺則是要詮釋50歲的「阿芬」，她直呼：「這是我戲劇作品裡面年紀最大的角色！」然而劇中飾演她小叔的楊子儀實際年齡和她一樣，飾演兒子的張睿家卻只小她一歲，讓她更是覺得挑戰，但柯叔元相當肯定白家綺的表現：「這次有演出市井小民的『媽味』！」
肯亞惡意干預！台灣代表團獲邀又遭撤銷 出席「我們的海洋大會」受阻
2026年第11屆「我們的海洋大會」（Our Ocean Conference ,OOC）於6月中旬於肯亞蒙巴薩舉行，我方原獲邀參與並分享海洋治理成果，惟會議期間卻發生我國受邀學者遭拒絕入場、護照及手機遭扣留逾20小時等事件；部分代表團成員已核准的電子旅行授權（ETA）亦於出發前遭撤銷，此為臺灣首次正式獲邀後又遭撤銷的惡例。海洋委員會對此嚴重損害國際海洋合作應有的開放、公平與專業的做法，表達強烈譴責。海委會表示，臺灣長期以實際行動支持OOC倡議，積極投入全球海洋治理與永續發展工作。此次事件不僅影響海洋專業團隊投入國際合作與交流，更對國際海洋合作平台的開放性、公平性及專業性造成傷害，與本屆大會「Our Ocean, Our Heritage, Our Future（我們的海洋、我們的傳承、我們的未來）」所倡議的核心價值明顯不符。OOC為推動海洋保育、永續利用及全球合作的重要行動平台，透過各國政府、研究機構、產業界、公民社會及青年團體共同提出具體海洋承諾（Ocean Commitments），促進全球海洋治理。海委會指出，臺灣自2022年正式參與OOC以來，由海委會統籌相關海洋議題參與工作，並結合各部會、學研機構及民間團體能量，持續提出具體且可落實的海洋行動方案，展現臺灣在海洋治理領域的專業能力與國際合作意願。本屆大會籌備期間，臺灣不僅獲大會正式邀請參與，海委會所規劃之展覽申請亦獲同意，將向國際社會分享臺灣在海洋保護區管理、海洋廢棄物治理、海洋科技應用、藍色經濟及海洋韌性治理等領域的具體成果，進一步深化與各國及國際組織合作。然而，雖獲得大會及國際海洋社群的肯定與支持，臺灣在實際參與程序上卻因主辦國肯亞政府的強力干預，使臺灣遭遇多種障礙。海委會說明，包括大會報名系統自開放初期即無法由臺灣IP正常連線，原可於報名系統中選擇之「Taiwan」選項遭移除。我方依大會要求多次透過人工方式補送報名資料，並獲告知將協助處理，惟相關登錄程序始終未獲完成。其後，部分代表團成員已核准之電子旅行授權（ETA）於出發前遭撤銷，部分受邀參與周邊活動之代表亦接獲取消通知。更有甚者，我國立大學學者投稿之專業研究，原獲主辦國肯亞政府邀請出席本（6）月14日會前學術交流會，歷經多次轉機抵達，於前往會場辦理入場登記時，卻遭以不承認我國護照為由拒絕核發入場證，肯亞移民局更強行介入留置我學者，並扣留護照、手機逾二十小時後始同意搭機離境。海委會表示，對肯亞政府扈從中國，阻礙臺灣與國際社會正常專業交流，拒絕我學者出席國際海洋科學交流會議，並限制人身及通訊自由等違反人權與國際慣例的野蠻行徑，表達強烈抗議。海洋委員會指出，從報名、認證、入境到實際參與過程中，接連針對我團的異常限制，明顯刻意壓縮臺灣國際活動空間，不僅損害個別國家的權益，更將削弱全球共同面對海洋挑戰的能力。海委會主委管碧玲表示，本次事件顯示，原本應以專業合作為核心的國際海洋交流平台，仍可能受到政治因素干擾。此次參會過程中臺灣代表團遭受之多重障礙，蓄意阻撓、前後矛盾的處理模式，已影響臺灣正常參與國際海洋合作的權益，也對國際合作平台的公信力造成傷害。海委會呼籲主辦方就本次事件提供合理說明，並請國際社會正視並共同守護臺灣國際交流的開放與公平空間，確保未來國際會議的參與資格及專業交流機會不受政治壓力干擾。海委會強調，臺灣長期積極投入海洋治理與永續發展工作。今年舉辦的第11屆會議，我方提出四項新承諾，總金額逾1.17億美元，全數獲核錄並發布於大會官網，相關成果獲得多國與國際海洋社群高度關注。海委會補充指出，在今年5月22日聯合國「國際生物多樣性日」，我國發布首波「海洋有效保育區（OECM）」認定成果；長期以來，臺灣更站在印太海域海洋安全與海域治理的第一線，面對灰色地帶侵擾、海洋資源保育及海洋環境變遷等多重挑戰，累積了豐富的治理經驗與實務成果，足以為全球及區域的海洋合作與治理提供重要參考。管碧玲對此重申，全球海洋挑戰日益嚴峻，此刻需要的是更多合作，而非更少參與；是更多貢獻，而非人為設限。臺灣有能力、有經驗，也有決心與世界共同守護海洋；任何政治因素，都不應凌駕於海洋永續與安全的共同目標之上。管碧玲表示，臺灣對海洋永續的承諾不會因任何阻礙而改變。海洋委員會強調，臺灣從來不是國際海洋治理的旁觀者，而是實際投入、持續貢獻的重要夥伴，更是全球海洋治理不可或缺的利害關係人。海洋委員會也感謝大會秘書處及國際海洋夥伴在籌備過程中持續提供的協助與支持，期待所有夥伴及未來都能在平等、專業及互信的基礎上，共同參與海洋合作對話，推動全球海洋永續發展，台灣海洋委員會也絕不會放棄國際海洋合作的參與。