最高法院法官
」 最高法院 巴西 大法官 美國 川普
獨／驚傳又有法官過勞送醫急救！ 中高行審判長蔡紹良急診住院
日前最高法院法官周盈文在辦公室昏倒後，又傳出法官身體不適送醫的消息！台中高等行政法院審判長蔡紹良昨晚在法院辦公室加班，突感身體不適，勉強返家後，緊急送醫急診，目前仍在醫院檢查，希望盡速找出病因。據了解，曾任最高行政法院調辦事法官的蔡紹良，目前是台中高等行政法院審判長，平時工作認真，經常加班到半夜，是行政法院內公認認真負責的好法官，平常也有運動習慣，不料昨晚送醫急救，不少行政法院法官得知後，相當驚訝，希望他早日康復。去年士林地院法官輕生、高等法院法官於辦公室昏倒，又分別傳出最高法院和行政法院法官病倒，台北律師職業工會曾指出，「這些事件不是偶發，而是整個司法體制發出的瀕死警訊。」台北律師職業工會呼籲正視法官勞動條件以及健康危機，讓法官能在有尊嚴與健康的前提下，繼續為社會實踐公平與正義。
巴西前總統又出事！波索納洛「焊掉腳鐐」被收押 法院：他想趁集會逃跑
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）因涉嫌破壞電子腳鐐並具潛逃風險，於22日遭警方正式拘捕，結束其數月以來的居家監禁。巴西最高法院法官莫拉伊斯（Alexandre de Moraes）指出，考量其逃亡意圖與新證據浮現，收押屬於預防性必要措施。波索納洛在警方訊問中承認用烙鐵燒毀電子腳鐐外殼，辯稱「只是出於好奇」。根據《路透社》和BBC的報導，波索納洛於今年9月被法院判處27年3個月徒刑，罪名為策劃政變、企圖推翻2022年大選結果及阻止現任總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）就職。法院指出，其政變計畫甚至包括暗殺魯拉、副總統候選人阿爾克明（Geraldo Alckmin）與審判法官莫拉伊斯，惟未獲軍方支持而告失敗。波索納洛因在電子監控期間違反規定，並試圖破壞腳鐐脫逃，引發司法單位警戒。法院文件指出，他曾使用烙鐵燒毀腳鐐外殼，並於警方錄影中承認行為，聲稱是出於「好奇」，但否認有意逃亡。儘管如此，當局仍判斷其有意脫逃並採取行動。波索納洛目前被羈押在巴西利亞聯邦警察局的獨立房間內法官莫拉伊斯特別提及，波索納洛之子弗拉維奧（Flávio Bolsonaro）近日號召支持者於其住家外舉行集會，恐藉混亂掩護其逃離監控。他亦指出，波索納洛過去曾考慮前往阿根廷使館尋求庇護，其多名親信已出境，增加潛逃可能性。目前波索納洛被關押於巴西利亞聯邦警察局一處12平方公尺的獨立房間，內設有床鋪、冷氣、電視與衛浴設備。法院並下令其律師團於24小時內就腳鐐損壞行為作出正式說明。波索納洛律師團表示「深感困惑」，主張集會為宗教性祈福活動，受憲法保障，並聲請其以人道理由繼續居家監禁，稱他因2018年遇刺事件至今仍需接受腹部相關治療。但法院已駁回此請求。波索納洛於9月遭判27年徒刑，罪名為策劃政變阻止政權交接，案件仍在上訴中。事件引發國際反應，美國前總統川普表示對波索納洛被捕「感到遺憾」，而美國副國務卿蘭道（Christopher Landau）則批評巴西法官莫拉伊斯濫權，指其作法危及法治與政治穩定。波索納洛自卸任以來面臨多起官司纏訟，包括2023年初其支持者衝擊國會事件。他已被禁止參選至2030年，若最終上訴失敗，將正式入監服刑。波索納洛於9月遭判27年徒刑，罪名為策劃政變阻止政權交接，案件仍在上訴中。（圖／翻攝自X，BBC News (World)）
快訊／高雄高分院長簡色嬌將退休 擬由新竹地院院長梁玉芬接任
高雄高分院院長簡色嬌即將退休，遺缺擬由新竹地院院長梁玉芬接任，此人事案已由司法院人事審議委員會排入議程，預定下週二（11日）司法院人審會開會時討論相關人事議案，一般預料將順利過關。梁玉芬是司法官訓練所（現為司法官學院）第28期結業，台大法律系畢業，曾任最高法院法官、高等法院庭長及法官、台北地院法官，以辦理民事案件見長。
法官接連病倒！台北律師工會沉痛發聲 提5改革方向籲政府救司法
昨（11月3日）最高法院法官周盈文因腦溢血於辦公室倒下，台北律師職業工會今（11月4日）發布新聞稿指出此次事件並非個案，而是司法體系長期制度性過勞的冰山一角，向政府呼籲正視法官勞動條件以及健康危機，並提出5項具體改革建議。台北律師職業工會認為，去年士林地院法官輕生、高等法院法官於辦公室昏倒，昨日又傳出最高法院法官病倒，強調「這些事件不是偶發，而是整個司法體制發出的瀕死警訊。」工會分析，法官每日面臨龐大的案件量與「速審速決」的輿論壓力，卻又被要求達到「精緻司法」的高標準，「在這樣的矛盾中，法官承受的精神與身體負荷早已逼近極限。」台北律師職業工會提出5個具體改革方向，首先為提升司法預算，逐年拉升至政府總預算的1.5%，以追上國際標準；其次為案件總量管制，檢討案件負荷，運用AI科學化評估法官合理案件量，抑制濫訴與無謂訴訟；第三為擴充輔助人力，強化司法助理、書記官等支援系統，讓法官專注審判核心；第四為建立健康支持機制，設置保密心理諮商、壓力管理與強制休假制度；最後為改革管考制度，廢除以「結案率」為導向的評鑑指標，改以裁判品質與程序正義為重。台北律師職業工會強調，司法院、行政院與立法院應正視這場「司法過勞危機」，不要讓倒下的法官淪為統計數字。「拯救法官，就是拯救正在崩潰的司法體系。」工會呼籲各界共同打造更健康、人性化且具韌性的司法環境，讓法官能在有尊嚴與健康的前提下，繼續為社會實踐公平與正義。
最高法院法官左腦輕微出血昏倒 周盈文緊急開刀後送加護病房
最高法院法官周盈文今天下午突然昏倒在辦公室內，法官助理發現後緊急送往台大醫院救治，據稱可能是高血壓引發左腦輕微出血，還好發現不算晚，周盈文仍有意識，並未昏迷不醒，手腳也能動，台大已進行電腦斷層檢驗，正在開刀房清除腦部出血狀況，目前還算平安。家人都已抵達醫院。今晚術後將送加護病房觀察。據了解，今天是最高法院分案的日子，周盈文跟法官助理約好下午2點半進行點卷，助理準時依約敲門無人回應，以為周盈文在忙或暫時離開辦公室，助理隔一陣子再度敲門還是沒人回，這與周盈文向來守時的習慣不同，助理覺得奇怪，推門進辦公室，赫然發現周盈文昏倒，地上還有嘔吐物，連忙回報並送醫急救，此時已是3點半，送醫時間不算太晚，台大醫院正全力醫治，希望家屬寬心。周盈文50年次、現年64歲，司法官訓練所第26期結業，台灣大學法律系畢業，曾任台灣高等法院行政庭長，目前為最高法院刑八庭法官，預計明年1月5日退休；他的太太楊絮雲原為高院庭長，剛於今8月退休。夫妻兩人約好退休後一起遊山玩水，不料周盈文退休前夕突然昏倒送醫，最高法院法官紛紛替他集氣，希望他手術順利，早日康復，好好享受下半場人生。中華民國法官協會民國113年發起史上頭一次法官集體哀悼行動「白花運動」，強調「過勞的司法，是無法提供良善司法服務，這與過勞的醫護，無法提供良善醫療服務的情形是一樣的。」未料，法官過勞問題沒解決，最高法院法官周盈文今日下午被發現在辦公室昏倒，緊急送往台大醫院急救，倒下前他仍在點卷，忙交接新案，疑似壓力大。
川普貿易政策迎「重大法律挑戰」！美最高法院將裁決全球關稅合法性
美國總統川普（Donald Trump）政府將於美東時間5日在聯邦最高法院（US Supreme Court）應對小型企業以及數個州提出的訴訟，這些原告主張政府所施行的大部分關稅違法，應被撤銷。若法院支持原告，川普的貿易政策將遭遇嚴重挑戰，包括他在今年4月首度宣布的全球性關稅計畫，且政府還可能需退還已透過關稅徵收的數十億美元進口稅。據《BBC》報導，美國聯邦最高法院法官的最終決定將在經過數月的辯論與案件細節討論後作出，並最終進行投票表決。川普將這場法律之戰形容為史詩般的對決，並警告說若敗訴將限制其貿易談判的策略，甚至危及國家安全。川普2日還透露，他將不親自出席聽證會，以免導致注意力被分散，「我非常想去……但我不想做任何會減損這個決定重要性的事情，這不是關於我，而是關乎我們的國家。」川普此前曾宣稱，如果案件敗訴，美國將在多年內陷入「疲弱」及「財務混亂。」對於許多美國及全球企業而言，這場官司的結果同樣事關重大。企業長期承受快速變動政策的影響與經濟損失。以美國玩具零售商「Learning Resources」為例，該公司大部分產品在海外製造，因此他們正控告川普政府的關稅措施，其執行長沃爾登貝格（Rick Woldenberg）指出，僅今年的關稅就將導致公司損失約1,400萬美元（約合新台幣4.3億元），是2024年的7倍。該企業自今年1月以來已被迫調整數百項商品的製造地點。然而，許多企業對於法律戰能否勝訴仍持保留態度。咖啡公司「Cooperative Coffees」共同創辦人哈里斯（Bill Harris）表示，「我們希望法院裁定違法，但也在準備最壞的情況。」自4月以來，該公司已因為進口咖啡來自10多個國家，而支付約130萬美元（約合新台幣4000萬元）的關稅。瑞士巧克力商布洛赫（Daniel Bloch）的公司「Chocolats Camille Bloch」長期向美國出口符合猶太教規的巧克力，新的關稅使他們必須自行吸收約1/3的成本，才能維持售價和銷量，這對公司利潤造成巨大且不可持續的影響。他希望川普能重新考慮整體的關稅政策，但也坦言情況不樂觀，「那將是最簡單的方式。如果法院取消關稅，我們當然會視為正面信號，但我們不相信這能完全解決問題。」這場官司也成為對川普總統權力的1次測試。法律分析師指出，很難預測聯邦最高法院的最終判決，但若裁定支持川普，將擴大他及未來總統在貿易議題上的權限。此案核心在於川普政府依據1977年的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）施行的關稅。川普透過宣告緊急狀態，得以迅速發佈命令，繞過較長時間的程序。川普於2月首次援引該法對中國、墨西哥及加拿大的輸美商品徵稅，理由是這些國家的毒品走私構成緊急情況。今年4月，他再次動用該法，對全球幾乎所有國家商品徵收10%至50%不等的關稅，並稱美國貿易逆差構成「非比尋常且異常的威脅」。這些關稅在夏季分批生效，美國同時敦促各國達成「貿易協議」。反對者指出，IEEPA授權總統管理貿易，但未提及「關稅」一詞，且憲法明文規定，只有國會（Congress）有權徵稅。對此，國會2黨成員均主張，關稅、稅款應由國會制定。超過200名民主黨議員及共和黨參議員穆爾科斯基（Lisa Murkowski）已向最高法院提交簡報，指出IEEPA未賦予總統以關稅作為貿易談判籌碼的權力。上週，參議院象徵性通過3項決議，反對川普關稅，包括結束總統宣告的國家緊急狀態，但共和黨人多數的眾議院不太可能批准。3個下級法院的裁定均已對川普政府不利。最高法院聽取辯論後，最晚將在明年6月前作出裁決，但多數人預期結果將於明年1月出爐。無論裁決如何，均涉及已繳納約900億美元的進口稅，約占今年9月前美國關稅收入的一半。若裁決延至明年6月，相關金額更可能膨脹至1兆美元。若政府需退稅，「Cooperative Coffees」已表明「絕對」會試圖追回款項，但仍無法彌補關稅造成的所有混亂。該公司已額外申請信用額度、調整售價並以低利潤經營，以求生存。創辦人哈里斯形容，「我的精力從未被如此消耗。該議題主導了所有討論，幾乎榨乾了你的生命力。」白宮則回應，若敗訴，將透過其他法律途徑徵收關稅，例如允許總統在150天內徵收最高15%關稅的法案。但這些方式需完成正式通知等程序，仍可為企業緩解部分壓力。貿易律師墨菲（Ted Murphy）指出，「這不只是關乎金錢，總統可在週日宣布關稅，週三即生效，無需事先通知，也沒有實際程序。對企業而言，這才是案件真正的關鍵。」聯邦最高法院目前尚無明確跡象顯示最高法院將如何裁決。過去法院曾推翻前總統拜登（Biden）時期的學生貸款減免政策，認定為行政權過度擴張。但最高法院目前的1位首席大法官和8位大法官中，有6人是由共和黨任命，其中3人更是川普提名的。對此，法律專家佩施（Greta Peisch）認為，「最高法院有可能朝各種方向裁決。」華府智庫「美國企業研究院」（American Enterprise Institute，AEI）高級研究員懷特（Adam White）則預期法院將推翻關稅，但可能避開「何謂國家緊急狀態」等問題。此案已影響白宮貿易談判的進度，包括7月與歐盟達成的協議，歐洲議會目前正考慮批准該協議。歐盟前國際貿易總監克拉克（John Clarke）透露，「在看到美國最高法院的裁決結果前，歐洲議會不會採取行動。」
巴美關係緩和！外長會晤美國務卿談判關稅制裁 魯拉有望見面川普
巴西外交部長毛羅維埃拉（Mauro Vieira）16日在華盛頓與美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）舉行會晤，雙方就雙邊關稅與制裁問題展開為時約一小時的談判。這是自七月兩國關係陷入緊張以來的首次正式會面，象徵巴美關係出現緩和跡象。根據外媒的報導，會談分為兩個階段進行，先是約15分鐘的非公開會晤，隨後舉行45分鐘的擴大會談，美國貿易代表傑米森格里爾（Jamison Greer）及多名外交官參與其中。維埃拉在會後表示，會談「氣氛輕鬆、內容務實」，雙方就重啟貿易談判與解除制裁展現合作意願。他指出：「這是談判進程的一個良好開端，我們希望能實現雙邊關係正常化，開闢新的合作道路。」維埃拉強調，巴西重申立場，要求美方撤銷自7月以來針對巴西出口產品徵收的高額關稅與金融制裁，並預告雙方將在「未來幾天內啟動正式談判」。他透露，未來將與盧比奧部長保持直接聯繫，監督進度並設定下一輪會議的期限。美方方面，盧比歐與格里爾在聯合聲明中表示，雙方「進行了非常積極的對話」，同意就多項議題展開合作並制定行動計畫。聲明也提到，兩國將「共同努力，盡快安排川普總統與魯拉總統的會晤」。此次會晤是兩國自七月美國對巴西採取報復性措施以來的首次正式接觸，當時美方以「對巴西法治與人權狀況的關切」為由，對巴西出口產品加徵50%關稅，限制巴西官員簽證，並依《全球馬格尼茨基法案》制裁巴西最高法院法官亞歷山大·德莫賴斯及其妻子。這些措施源於前總統雅伊爾波索納洛之子、國會議員愛德華多波索納洛在美國的遊說行動。雅伊爾·波索納洛因涉嫌策劃政變，上月被判刑27年3個月。美方制裁未能改變判決，反而引發兩國經貿界不滿。近月來，巴美關係逐漸回暖。魯拉與川普於9月底在紐約聯合國大會短暫互動後，於10月6日舉行30分鐘視訊會議。魯拉要求美方取消附加稅及簽證限制，雙方並同意由外長與經濟官員持續談判，為總統層級會晤鋪路。據悉，兩位領袖可能於本月底馬來西亞舉行的東盟峰會期間正式會晤，或安排魯拉訪問美國。儘管雙方釋出善意，制裁措施尚未撤銷。美國貿易代表格里爾15日在記者會上強調，對巴西徵收的關稅分為「一般互惠10%」與「附加40%懲罰性稅率」，後者源於「對巴西司法體系與言論審查的嚴重關切」。美國亦關注巴西市場對美國乙醇的開放、關鍵礦產勘探權以及科技監管等議題。哈佛大學研究員布魯斯托林（Vitellio Brustolin）指出，美方施壓巴西放寬貿易限制、承諾不採取報復行動，並要求保證司法獨立不被政治化。美國也期望巴西在移民、打擊跨國犯罪及地緣政治上與華盛頓保持一致，不偏向俄羅斯或中國。雖然雙方均形容會晤「氣氛良好」，但部分觀察人士對實質成果持懷疑態度。巴西記者、博索納羅盟友保羅菲格雷多（Paulo Figueiredo）向美國有線電視新聞網（CNN）表示：「一切都沒有結果。他們的確聊得愉快，但沒有具體成果。」
巴西總統示軟！與川普通話30分鐘「籲撤40%關稅與制裁」 提議在大馬會面
巴西總統盧拉（Luiz Inacio Lula da Silva）與美國總統川普（Donald Trump）於6日首次進行正式會談，這通持續30分鐘的電話被巴西政府形容為在「友好語氣」下展開。盧拉在談話中明確要求川普取消針對巴西產品的懲罰性關稅，以及對部分巴西官員的制裁，並提議雙方不久後能在馬來西亞會面。根據《RTL Today》報導，川普在Truth Social發文稱，這是一通「非常好的電話」，他提到雙方會在「不久的將來」進一步會晤，但並未透露細節。巴西總統府聲明則指出，盧拉提出在下月於馬來西亞舉行的東南亞國家聯盟（ASEAN）峰會會面，並再次邀請川普出席11月於巴西亞馬遜城市貝倫（Belem）舉行的COP-30氣候會議。兩國關係在近幾個月陷入緊張。川普因不滿巴西最高法院對其盟友、前總統波索納羅（Jair Bolsonaro）的定罪，而在9月對巴西產品加徵50％關稅，並制裁多名高級官員，其中包括一名最高法院法官。他在聯合國大會的演說中，甚至指控巴西存在「審查、鎮壓」及「司法腐敗」。然而在會後，他又對外改口，稱盧拉「其實是一個非常好的人」。巴西副總統阿爾克明（Geraldo Alckmin）表示，這通電話「比預期的更好」，並透露兩位總統甚至交換了私人電話號碼。阿爾克明已被指派與美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）繼續就貿易問題談判，他對未來談判成果抱持樂觀，並認為雙方能朝「雙贏局面」前進。《Estadao》網站則披露，兩人在聯合國大會期間的短暫互動，看似偶然，其實是幕後外交協調的結果。盧拉在當時演說中，批評對巴西司法獨立的「不可接受的」攻擊，而巴西最高法院最終裁定，波索納羅因在2022年大選落敗後涉入政變企圖，被判處27年徒刑。除了政治因素，經濟壓力也浮現。巴西官方公布的9月數據顯示，對美國出口年減20.3％，而自美國進口卻成長14.3％。川普的關稅主要針對牛肉、咖啡與糖等巴西主要出口商品。但巴西正在加速拓展亞洲市場，9月整體出口成長7.2％，其中對中國、印度、新加坡、阿根廷、秘魯與巴拿馬的出口皆顯著增加。據法新社（AFP）報導，私營企業在兩國外交修復中扮演關鍵角色。知情人士透露，巴西牛肉大亨巴蒂斯塔（Joesley Batista）曾於白宮會見川普，其旗下食品巨頭JBS被認為推動雙邊溝通；另有歐洲外交官透露，巴西航空工業公司（Embraer）也曾向美方施壓，要求改善貿易局勢。
「川普盟友」波索納洛被判27年！盧比歐稱美國將回應 巴西批干涉內政
巴西前總統雅伊爾波索納洛（Jair Bolsonaro）因在2022年大選落敗後涉嫌策劃政變，於11日遭巴西最高法院以多數裁決判定有罪，刑期為27年3個月。他也成為巴西史上首位因破壞民主而遭定罪的前總統，此案隨即引發美國政壇與巴西政府之間的外交風波。根據《路透社》的報導，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在X平台上表示，波索納洛是政治迫害的受害者，矛頭直指巴西最高法院法官亞歷山大德莫賴斯（Alexandre de Moraes）。他批評對方「不公正裁定並持續壓迫反對派」，並強調「美國將對這次政治迫害作出相應回應」，但未透露具體措施。巴西外交部隨後發表聲明，嚴厲回擊盧比歐言論，指其「攻擊巴西當局，無視記錄中的事實和確鑿證據」，並強調「巴西民主不會被美國嚇倒」。與波索納洛關係密切的美國總統川普也表達不滿，他在受訪時稱，判決「非常令人意外」，並直言：「我認為他是巴西的好總統，不認為他會成為那樣的人。」川普並將此案與自身在美國遭遇的審判相提並論，批評巴西司法體系存在問題。去年川普曾以「政治迫害」為由，對巴西大多數出口商品徵收50%關稅，雖然隨後又豁免部分產品，如汽車與飛機零件，但美巴貿易關係仍受到衝擊。同年7月，美國財政部更對德莫賴斯法官祭出制裁，指控他任意拘押及限制言論自由。目前美國政府尚未公布下一步措施，但盧比歐的強硬言辭已使美國與巴西之間的外交緊張進一步升高。
巴西前總統政變陰謀罪成立 遭判27年重刑恐終身監禁
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）因涉嫌企圖發動軍事政變、破壞民主秩序，遭巴西最高法院裁定罪名成立，面臨長達27年的重刑。該案不僅成為巴西歷來最具指標性的政治審判之一，也再度撕裂國內輿論，引發國際關注。根據《BBC》報導，此案由5名最高法院法官審理，其中4人認定波索納洛有罪，僅1人持反對意見。主審法官卡門‧露西亞（Cármen Lúcia）指出，波索納洛企圖透過非法手段繼續掌權，不僅在選後持續煽動對選舉系統的不信任，甚至曾召開大使會議，散播電子投票舞弊的錯假訊息。法院審理指出，波索納洛早在2022年選前就與軍方高層接觸，策畫政變計畫，並知悉一項由幕僚擬定、針對當選總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）等人進行暗殺的行動計畫，甚至包含「投毒」作為手段。儘管政變最終未能發動，2023年1月8日，其支持者仍發動暴力行動，攻佔總統府、國會與最高法院等重要機構，造成嚴重破壞。波索納洛此次共被判定五項罪名，包括圖謀政變、領導武裝犯罪集團、試圖以暴力廢止民主秩序與破壞公物等。儘管整體刑期最高可達40年以上，目前法院裁定其應服刑27年，其中24年9個月須實際入獄執行。主審法官露西亞警告，這場未遂政變如同社會中的「病毒」，若不加以防堵，將危及整體民主制度。她強調：「我希望這場審判能成為治癒的起點，讓社會不再復發。」波索納洛至今堅稱自己無辜，並譴責審判為「政治獵巫」。他未出席庭審，僅透過住處關注審判進程，律師稱其因2018年選戰中遭刺傷後持續有健康問題。自2025年8月起，他已因涉嫌干預審判遭實施居家監禁。判決出爐後，國內外反應兩極。支持者批評此案旨在阻止波索納洛於2026年再度參選，並指責政府借司法之名行政治之實。其長期盟友、前美國總統川普更公開聲援，痛批巴西法院為「獨裁機構」，並因此對巴西商品祭出50％關稅報復措施。川普在受訪時表示：「這根本與他們對我做的一樣，但他們沒成功。他是個好人，我不相信他真的這麼做了。」川普政府更宣布制裁本案主審法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）。波索納洛之子、聯邦眾議員愛德華多（Eduardo Bolsonaro）也向《路透》表明，美國應進一步採取行動，「對抗這個正在巴西形成的獨裁政權」。他近月持續在美國進行遊說，希望促使更多國際聲援與經濟壓力。
尼泊爾暴亂加劇！前總理夫人遭縱火致死 軍方下令實施全國宵禁
南亞國家尼泊爾近日爆發數十年來最嚴重的政治動盪，因政府封禁Facebook與X等社群平台而引發抗議，隨後迅速擴展成對貪腐與不透明政治體制的全面挑戰。大批由「Z世代」青年主導的示威席捲全國，造成重大人員傷亡與政治震盪，並導致總理奧利（K.P. Sharma Oli）請辭。前總理卡納爾（Jhalanath Khanal）的妻子甚至因暴民縱火而被活活燒死。綜合外媒報導，9日，尼泊爾全國各地陷入火海與混亂。抗議群眾攻擊並縱火焚燒多座政府大樓，包括首都加德滿都（Kathmandu）的行政中心辛哈杜巴宮（Singh Durbar）、總統官邸、最高法院及國會大廈，甚至總理官邸也遭殃。暴力更直接蔓延至多名前總理與現任官員的私人住宅。前總理達哈爾（Pushpa Kamal Dahal "Prachanda"）、德烏帕（Sher Bahadur Deuba）、巴特拉伊（Baburam Bhattarai），以及財長保德爾（Bishnu Prasad Paudel）等人住宅均遭攻擊。社群媒體流傳的影片更顯示，德烏帕與外長妻子阿祖·拉娜（Arzu Rana Deuba）甚至在衝突中遭毆打，雖僅受輕傷，但畫面引發廣泛震撼。此外，前總理卡納爾位於達魯（Dallu）的住所也發生悲劇。暴民縱火後，其妻齊特拉卡爾（Rajyalaxmi Chitrakar）據報一度被受困屋內，雖被送往奇爾提布爾燒傷醫院（Kirtipur Burn Hospital）搶救，最終仍傷重不治。儘管官方尚未明確證實其死訊，但多家媒體與家屬消息已指出她已經喪生。暴力目標還波及與政要相關的私產，包括部分由德烏帕之子賈伊比爾（Jaybir）持有的希爾頓酒店（Hilton Hotel）、以及阿祖·拉娜經營的拉利特布爾（Lalitpur）烏倫學校（Ullens School）。尼泊爾近日爆發數十年來最嚴重的政治動盪。（圖／達志／美聯社）隨著局勢失控，尼泊爾軍方9日晚間宣布全面進駐，並於隔日發布全國性禁令與宵禁。軍方表示，全境實施宵禁期間，僅允許救護車、靈車、消防車及醫護與安保人員車輛通行。軍方強調，抗議活動已被「無政府分子」滲透，發生縱火、搶劫、財產破壞、暴力攻擊甚至性侵未遂事件，並警告「任何以抗議名義進行的犯罪行為均將嚴懲」。軍方同時呼籲民眾交出在騷亂中奪取的武器與裝備，不得擅穿軍警制服，並應僅依賴官方公告，避免受錯誤資訊誤導。儘管表達對死傷與財產損失的哀悼，軍方仍強調維護「國家完整、社會和諧、安全與人道價值」的重要性，並呼籲全體國民支持軍隊執法與救援行動。對此，尼泊爾總理奧利在壓力下於9日遞交辭呈，總統保德爾（Ramchandra Paudel）隨即接受，但指奧利內閣將暫時以看守政府形式留任，直至新內閣成立。奧利在辭職信中稱此舉是為「促成憲政解決方案」，但辭職並未立即平息動亂。10日，「Z世代」抗議代表與陸軍參謀長西格德爾（Ashokraj Sigdel）會晤，並提名前首席大法官卡爾基（Sushila Karki）出任臨時總理。卡爾基於2016至2017年間任職，是尼泊爾首位女性首席大法官，以獨立敢言著稱。雖然部分青年支持加德滿都市長沙阿（Balendra "Balen" Shah）接任，但沙阿本人公開表態支持卡爾基。也有青年對軍方要求其與有爭議商人普拉賽（Durga Kumar Prasai）與民族自由黨（Rastriya Swatantra Party）對話感到不滿。尼泊爾近日爆發數十年來最嚴重的政治動盪。（圖／達志／美聯社）抗議浪潮至今已造成至少30人死亡、超過千人受傷。僅8日和平示威就有19人死於警方橡膠子彈與催淚瓦斯。9日暴力升級後，數十棟建築被焚毀，街頭滿是燒毀車輛與殘骸，軍方消防員疲於奔命。加德滿都特里布萬國際機場（Tribhuvan International Airport）更一度停飛2天，影響所有國內外航班。前最高法院法官呼籲組成談判團隊並解散國會，重新舉行選舉。而鄰國印度的總理莫迪（Narendra Modi）則於社群平台X上發文，呼籲尼泊爾人民維護和平與秩序，強調「尼泊爾的穩定、和平與繁榮至關重要。」
踩紅線硬槓法院！波索納洛遭居家監禁 川普氣炸制裁巴西法官
巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）正面臨密謀政變的刑事審判，巴西最高法院法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）於4日正式下令，對波索納洛實施居家監禁。波索納洛被控違反先前法院下達的限制令，包括不得使用手機與社群媒體，也不得透過第三方發表任何言論；但他仍錄製影片並透過他人帳號上傳，甚至在畫面中清楚看到他腳上佩戴電子腳鐐，法院因此認定他違反命令。根據《CNN》的報導，波索納洛目前被要求留在住處，除律師與法院授權人員外，不得接待訪客，並全面禁止使用手機與社群平台。先前法院也已限制他與長期在美國活動的兒子愛德華多（Eduardo Bolsonaro）聯繫，後者被認為曾代表父親向美國官員進行遊說。現年69歲的波索納洛被指控在2022年總統大選落敗後，涉入企圖推翻選舉結果的政變陰謀。調查指出，他與同夥密謀阻止對手席爾瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）就任總統，甚至計畫暗殺魯拉、副總統以及一名最高法院法官。波索納洛至今否認所有指控。針對法院的最新裁定，波索納洛的長子、現任參議員弗拉維奧（Flavio Bolsonaro）公開表示強烈不滿，批評此舉是「巴西民主史上的悲劇」，甚至聲稱國家已淪為「獨裁政權」。他先前也在一場里約熱內盧的支持集會中，透過擴音器播放父親的語音訊息，事後更將父親講話的影片上傳至社群平台，但不久後便刪除內容。這起案件在國際間引發關注。美國總統川普（Donald Trump）是波索納洛的堅定盟友，他抨擊這場審判是「出於政治動機的迫害」，並揚言若巴西持續追訴波索納洛，將對其貿易採取反制措施。日前川普正式簽署行政命令，對部分巴西出口商品課徵高達50%的關稅，震撼國際政經界。除了關稅，美國還對莫拉埃斯法官實施制裁，理由是其「涉嫌嚴重侵犯人權」，並對其他涉案的司法官員施加簽證限制。對此，巴西總統魯拉上週公開回應，譴責美方干預巴西司法程序，並痛批對最高法院成員的制裁及對出口產品的懲罰性措施「完全無法接受」。波索納洛案不僅牽涉國內法律攻防，更牽動巴西與美國之間的外交關係。法官莫拉埃斯早已裁定波索納洛須配戴電子腳鐐，遵守宵禁並不得使用社群媒體，如今再加碼居家監禁，顯示法院進一步收緊限制。根據規定，此禁令將由當地司法單位全天候監控執行，波索納洛不得進行任何形式的公開發言，不論是在私人或公共場合。儘管前總統受到全面限制，波索納洛的支持者仍未沉寂。近日巴西多地再度爆發支持集會，然而因其無法透過社群平台發聲，導致現場氣氛顯得低迷。另一方面，美方的新一輪制裁與高額關稅已對雙邊貿易帶來實質影響，外界也關注川普是否將藉此案持續向巴西政府施壓，後續發展備受矚目。
川普宣布對巴西與銅產品徵收50%關稅 暫停低價包裹免稅優惠
隨著8月1日自定的貿易政策期限逼近，美國總統川普30日簽署一系列行政命令，對巴西及特定銅產品徵收高達50%的關稅，並暫停所有針對低價進口包裹的免稅優惠制度，進一步擴大其貿易戰策略。根據《CNN》的報導，川普在一項行政命令中宣布，自8月初起，將對巴西實施高達50%的關稅，指控巴西政府「嚴重侵犯人權，破壞法治」。這一措施起因於川普對巴西前總統雅伊爾波索納洛遭審判一事的不滿，並要求巴西停止對波索納洛的起訴。川普曾於本月稍早致信巴西總統盧拉，威脅若不終止對波索納洛的法律行動，將提高關稅。儘管此次命令象徵性強烈，但實際影響範圍有限，豁免了包括橙汁、飛機、石油、礦產與化學品在內的多項主要出口品項，僅部分商品如咖啡受到影響。同日美國亦對主導審判的巴西最高法院法官亞歷山大德莫賴斯實施制裁，指控其對波索納洛進行政治迫害，這與12天前美國國務院針對同一案件祭出的簽證限制一致，顯示川普政府對此案的關切已升高為外交行動。在另一項聲明中，川普宣布對包括銅管、電線、板材等「半成品銅」及「銅密集型衍生產品」徵收50%關稅，稱此舉有助於強化美國國內銅產業，並確保國家安全。儘管市場原先對此舉已有預期，但關稅豁免了精煉銅，這是製造業不可或缺的原材料，這也令業界稍感寬心，消息公布後，紐約銅價大跌19%，創歷史最大單日跌幅之一。根據美國商務部數據，2024年美國進口價值約170億美元的銅產品，其中最大供應國為智利，輸美額達60億美元。分析指出，企業先前已因關稅風險大量囤貨，推升銅價至高點。此外，川普亦簽署命令，暫停一項允許價值800美元以下包裹免稅進口的規定，進一步打擊透過低價商品規避關稅的行為，尤其針對Shein、Temu等中國電商平台。根據美國海關與邊境保護局統計，目前每日約有400萬件包裹透過此政策進入美國，年總量達13.6億件，大多來自中國大陸與香港。新措施將於8月29日生效，限制豁免並提高違規罰款，最高可達1萬美元。先前川普政府已於5月調降針對中國低價包裹的關稅上限，此次命令則將全面關閉透過第三國轉運的漏洞，加速「大而美法案」中原訂於2027年全面廢除免稅規則的時程。川普也在社群平台「真相社交」（Truth Social）上宣布，已與巴基斯坦建立初步貿易框架，未來可能與未具名石油公司合作開發當地油氣資源。同時他也預告將與韓國貿易代表團會面，韓國被視為下一個與美國簽署貿易協定的主要對象。
大罷免、過境外交接連挫敗！日媒嘆賴清德內外交困：關稅公布後會更慘
賴清德總統過去1週遭遇一連串重大的政治挫敗，如今就連日媒《日本時報》也唱衰，隨著美國關稅期限迫近，賴政府的嚴峻情勢可能變得更糟。據《日本時報》的報導，賴清德推進國內議程的能力在26日受到嚴重打擊，這場全球史無前例、針對在野黨立法委員的罷免投票，最終以壓倒性失敗收場。據悉，在近期大罷免風波發生之前，賴清德的民意支持率已在5月的TVBS民調中跌至32%，是他上任以來最低，且將近一半的受訪民眾認為台灣正在走向錯誤的道路。緊接著英國《金融時報》28日又援引3位熟悉內部決策人士的說法指出，川普政府官員已婉拒賴清德8月過境美國紐約的請求，因為此舉可能危及他們與中國的貿易談判。雪上加霜的是，台灣官員至今仍未與美國達成貿易協議，若屆時未在8月1日前完成，台灣的輸美商品恐被川普政府課徵32%的「解放日」對等關稅，尤其若無法爭取到與日本、菲律賓等鄰近國家相當的關稅稅率，將進一步動搖賴清德與美國之間的關係。據1位熟悉台美談判的人士透露，截至目前，川普團隊僅向台灣提供所謂的「最佳稅率關稅」（best rate tariff），但未具體說明數字。該人士補充，台灣官員推測該稅率約與日本的15%相當。美方同時要求台灣承諾更多赴美投資，尤其是在東京提出5500億美元基金後，這一要求變得更加明確。29日，台灣加權股價指數（Taiex Index）與晶片巨頭台積電的股價下跌0.9%，投資人消化了自台灣談判代表抵達華府近1週以來，仍未見到貿易公告的失望情緒。針對以上報導，台灣總統府並未回應《日本時報》的置評請求。賴清德辦公室近來試圖淡化政治傷害，表示各方應接受罷免結果，並稱沒有任何出訪行程獲得確認。台灣外交部發言人也在29日的記者會上表示，「考量到南部地區災後復原工作仍在進行中，以及與美國之間的對等關稅談判，總統近期沒有出訪計畫，並未有延期、取消或遭美方拒絕過境的情形發生。」《日本時報》指出，賴清德在剩下的3年任期裡，恐面臨更艱辛的挑戰。執政將近10年的民進黨，在推動進一步增加國防開支，以應對城鎮戰的立法上面臨巨大阻力。雖然賴清德致力於將軍事支出提高至超過國內生產毛額（GDP）的3%，企圖安撫川普政府，但此舉勢必會激怒北京。如今在罷免案失敗令在野黨士氣大振後，他要實現這份預算案將變得更加困難。與此同時，美國總統川普目前正專注在與北京達成協議，引發外界質疑台灣是否會成為川普與中國國家主席習近平交易的籌碼之一。對此，新加坡國立大學（National University of Singapore）政治學副教授莊嘉穎表示，「對賴清德來說，目前最大問題是美中之間的貿易談判，以及川普政府是否會對北京作出讓步，而使台灣的利益受到威脅，這將為賴政府帶來更大的挑戰。」中國正利用其在稀土金屬供應鏈上的主導地位對美國施壓，這些稀土對於電動車與武器製造至關重要，藉此逼使華府作出讓步。這一策略已導致部分以國安為由針對北京實施的科技限制政策出現急轉彎，例如輝達近期便重新恢復向中國銷售H20晶片。賴清德同時也面臨美國對半導體產業課徵潛在關稅的風險，此前川普曾多次表示將考慮針對特定產業徵收關稅。星展銀行（DBS Bank）高級經濟學家馬鐵英表示，有鑑於台灣在晶片製造上的壟斷地位，該島可能會將這些關稅成本轉嫁給美國客戶。然而，《日本時報》也示警，華府要求台灣將更多晶片生產設施遷移至美國本土，長期來看影響可能更大，這將削弱台灣「矽盾」（silicon shield）概念的理論基礎，即全球對台灣晶片的依賴，能夠在某種程度上保護其免於軍事衝突。賴清德自去年以2000年以來的最低得票率當選總統後，便開始強化對中國的強硬立場，包括直言不諱地表達台灣的國家地位，這進一步加劇了雙邊的緊張局勢。「台灣是中國的一個省，台灣地區不存在什麼總統，」中國外交部發言人郭嘉昆29日在北京的例行記者會上，回應有關賴清德出訪計畫受阻的消息時表示，「美方應與我們共同努力，推動中美關係健康、穩定、可持續性的發展。」《日本時報》指出，展望未來，賴清德可能無法再倚賴美國的支持。中國國民黨國際事務部主任黃介正表示，在川普與習近平解決分歧之前，白宮恐怕不會形成穩定的對台政策，「美中當前的優先目標是如何設定框架，以持續進行其戰略競爭，台灣不是其中的主要因素。」因此黃介正也建議賴清德應與在野黨合作，共同提名最高法院法官。目前兩黨的政治僵局已使最高法院無法正常運作。對此，澳洲智庫大西洋理事會全球中國中心（Atlantic Council’s Global China Hub）非常駐研究員宋文笛則表示，罷免案引發的新權力中心浮現，將讓賴清德更難在黨內凝聚共識，「華府可能再度將台灣擱置一旁，並將台北定位為美國對中政策的談判籌碼，如果屬實，這將是個危險的訊號。」
爭取大法官人事順利過關 潘孟安18日拜會民進黨團
立法院將於25日行使同意權案記名投票表決，總統府秘書長潘孟安今（18）日上午陪同司法院正副院長、大法官被提名人赴立法院拜會民進黨團。潘孟安表示，希望得到黨團51位立委共同支持，讓憲法法庭順利進行。潘孟安分別於6月27日、6月30日陪同大法官被提名人拜會立法院長韓國瑜、國民黨黨團與民眾黨黨團，今則拜會民進黨黨團，潘會前受訪表示，照慣例在這個會期分別拜訪國民黨團、民眾黨團，今天順應民進黨團安排的時間，陪同司法院正副院長跟大法官被提名人來拜訪，希望得到黨團51位立委共同支持，讓憲法法庭順利進行，也希望能全數通過。賴清德總統去年8月提名大法官人選全數遭立法院否決，今年3月公布另7位大法官被提名人。司法院院長被提名人為蔡秋明、副院長被提名人為最高法院法官蘇素娥，另5位大法官人選為國立中正大學法律學系教授蕭文生、現任最高法院法官鄭純惠、高檢署主任檢察官林麗瑩、台北大學法律學系教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮。
大法官人事權同意案通過 立法院7/25投票表決
針對7位大法官被提名人的大法官人事同意權案，立法院會4月交全院委員會審查，國民黨團提出復議，立法院會今（13）日處理該復議案，朝野無異議通過後重行決定，於7月25日行使同意權案記名投票表決。立法院朝野黨團5月協商大法官人事同意權案處理事宜等議題時，國民黨團對人事同意權案提出復議，整個程序「暫時冷凍」，立法院今天開院會，此復議案列為討論事項第一案，在現場朝野立委無異議下，決議復議案通過，因此須重行決定，並通過民眾黨團提案，明定此人事同意權案審查及投票表決時程。民眾黨團提案提及，7月3日舉行司法院人事同意權案公聽會。7月9日、10日、14日召開全院委員會，並合併為一次會；7月9日上午審查司法院長被提名人、下午審查司法院副院長被提名人；7月10日及14日審查大法官被提名人，每位被提名人各由7位立委進行詢答。7月25日行使同意權案記名投票表決。此次提名名單，包括獲提名司法院大法官並為院長的蔡秋明，提名為大法官並為副院長的蘇素娥，以及國立中正大學法律學系教授蕭文生、現任最高法院法官鄭純惠、高檢署主任檢察官林麗瑩、台北大學法律學系教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮等5位。
刑訴法為個案修正？ 不要用自認正義的語言扼殺早該進行的法制改革
民進黨立委提案修正《刑事訴訟法》，規定檢察總長於特定條件成就時「應」提起非常上訴，民眾黨立委黃國昌批這是為個案開脫。前最高法院法官、現職律師錢建榮在臉書反駁，不要用所謂「個案式修法」自認正義的語言，扼殺早該進行的法制改革。連署支持修法的立委也認為，制度改革不能因個案被貼上政治標籤而停擺。法界人士指出，任何修法提案都必須通過立法院實質審查，修法討論的是程序公義，而非個案導向，法令施行要有公正的制衡機制。錢建榮認為，非常上訴制度是救濟確定冤案的重要制度，現行法令卻只是檢察總長「一個人的武林」，擁有全然不受控的、美其名叫作裁量權的絕對權力，顯然有推動修法的必要，回歸再審機制。立法院司法法制委員會日前審查民進黨立委許智傑等人擬具「刑事訴訟法第441條條文修正草案」，新增第441條第2項，規定檢察總長於特定條件成就時，「應」提起非常上訴；也新增第441條第3項，明定案件依前項規定提起非常上訴者，執行檢察官應即暫時停止刑罰之執行。立委黃國昌卻揭露，去年有綠委提案變更證券交易法、企業併購法的犯罪構成要件，試圖幫涉入炒作大同股價的台商鄭文逸開脫；現在又有人幫判刑確定的鄭文逸修法「非常上訴」，他怒轟這種個案修法，乾脆直接說鄭文逸無罪。支持修法的立委認為，刑事訴訟法第441條修正案主要聚焦於再審制度之檢討，以及非常上訴之聲請，再審制度長年以來存在門檻過高、實務上幾無可能成功等問題；修法討論的是程序公義，而非個案導向，制度改革不能因個案被貼上政治標籤而停擺。更何況，過去許多法制改革，都是從爭議個案引發社會共鳴與制度修正，這是民主法治的常態；即使某個案件引發制度檢討，並不意味整個制度改革就是為該人量身訂做。民主社會應該鼓勵對政策與制度進行理性辯論，而不是將所有制度性提案，簡化成人身攻擊與政治抹黑。
獨／搶救台商鄭文逸連兩敗 聲請評鑑最高法官和續行審判都遭駁回
台商鄭文逸炒作大同公司股票，狠撈12億5717萬多元，最高法院去年7月維持高等法院見解，重判13年6月徒刑，鄭文逸遭拘提到案，發監執行。不過律師界和司法界盛傳鄭文逸入獄後，除了透過媒體造勢喊冤，「律師團也同步展開會外賽、如同搶救雷恩大兵」，除了劍指當初判決鄭文逸有罪確定的最高法院受命法官江翠萍等人，把江送請法官評鑑，還聲請最高法院續行審判、停止執行和召開大法庭，不過皆遭法官評鑑委員會及最高法院駁回，鄭文逸及律師團凌厲攻勢為之一挫。在聲請評鑑江翠萍法官的部分，曾被稱人權法官的前最高法院法官的律師錢建榮，及被民眾黨立委黃國昌罵為側翼的帥哥律師李荃和等人主張，二審重判鄭文逸具有多達至少14處違背法令事由，江翠萍逕依刑事訴訟法第380條規定「無害瑕疵」為由，駁回上訴，侵害其訴訟防禦權，危及正當法律程序；也沒適用增訂刑事訴訟法第211 條之1關於專業法律問題之鑑定程序進行審判；還不顧法律見解歧異，未提案到大法庭討論，因此請求評鑑江翠萍。不過法官評鑑委員會認為，根據法官法規定，法律見解不得據為法官個案評鑑之事由；且憲法第80條明揭法官從事審判僅受法律之拘束，不受其他任何干涉；司法自主性與司法行政監督權之行使，均應以維護審判獨立為目標，不得違反審判獨立原則，因此駁回本案法官評鑑，以免影響審判獨立。其次在聲請續行審判並停止執行及聲請提案大法庭的部分，鄭文逸的律師團陣容也很堅強，包括前最高法院院長吳燦之子吳孟勳、前最高法院庭長陳世淙、前高院法官王國棟等3位律師。律師團主張：原審判決未及適用刑事訴訟法增訂之第211條之1規定進行審判程序，依程序從新原則，應撤銷原審判決發回原審法院更為審判，始能保障聲請人之聽審權。另外，本案有諸多法律爭議，卻未提案召開大法庭，即逕以程序判決駁回聲請人之上訴。此外，復有濫用無害瑕疵理論等嚴重違誤。律師團認為，本件判決係將鄭文逸合法之上訴誤為不合法之無效違法判決，自應回復原訴訟程序繼續審判，並停止執行。最高法院則認為，專業法律問題徵詢意見之制度早為司法實務所運用，且行之有年。此次刑事訴訟法增訂第211條之1規定，難認係新賦予當事人之訴訟法上權益，而應解為是鑑於專家學者就法律爭議所為之法律上意見，並非釐清事實爭議之證據資料，與鑑定（法定證據方法之一）之法律定位及功能有別，從而，刑事訴訟法第211條之1第1項雖於原審宣判後始公布施行，也未違反程序從新原則。此外，鄭文逸以有濫用無害瑕疵原則，侵害其訴訟權，有違憲疑義為由，向憲法法庭聲請裁判憲法審查部分，已於114年3月20日以114年審裁字第297號裁定不受理。最高法院認為，鄭文逸的證券交易法案件，經最高法院以上訴不合法，而判決駁回確定，鄭文逸即無繫屬最高法院案件。卻主張最高法院裁判之法律見解產生歧異，且該聲請歧異提案與聲請繼續審判，兩者互有關聯，而聲請提案予本院刑事大法庭裁判，為法所不許，其聲請亦應一併駁回。
大法官7人名單公布「律師掛蛋」 全律會聲明：甚感遺憾…總統府說話了
賴清德總統21日公布大法官7人名單，並提名高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明為司法院長、最高法院法官蘇素娥則為副院長。對此，全國律師聯合會（全律會）22日發出聲明稿指出，此次提名儼然為考量「律師」於司法制度中的重要性，甚感遺憾。對此，總統府發言人郭雅慧表示，此次總統提名是考量司法院及憲法法庭憲政任務，徵詢各界意見並審慎思考後提出。針對全國律師聯合會聲明指，本次大法官提名未考量律師於司法制度重要性，總統府發言人郭雅慧表示，此次總統提名新任司法院院長、副院長及5位大法官人選，係考量司法院及憲法法庭憲政任務，徵詢各界意見並審慎思考後提出，盼守護自由民主憲政制度，提升國安案件專業能量，持續推動司法改革。有關全律會建議，總統府表示尊重並虛心接受，未來政府將持續廣泛聽取各界意見，也盼7位被提名人均可獲立法院支持與同意，儘速補實大法官缺額，維繫國家憲法機關正常運作。
大法官爭議1／蘇素娥漏報配偶財產遭罰 林子儀曾婉拒提名司院副院長
總統府昨（3月21日）公布司法院正副院長暨大法官提名人選，驚傳被提名為司法院副院長併任大法官的最高法院法官蘇素娥，曾漏報配偶財產，遭監察院依違反公職人員財產申報法，重罰22萬元，由於前大法官林子儀也曾因漏報配偶財產遭裁罰，林子儀後來為避免爭議，96年間婉拒時任總統陳水扁提名他為司法院副院長，甘心只當陽春大法官，陳水扁也從善如流，因此未來總統府及蘇素娥本人將如何面對財產漏報爭議，備受社會關注。根據監察院公報的廉政專刊第107 期、「監察院辦理公職人員財產申報罰鍰處分案件確定名單(105年1月至3月)」，其中第10項次的受處分人，赫然就是昨天剛被賴清德總統提名為司法院副院長併任大法官的最高法院法官蘇素娥！蘇素娥擔任高院庭長時，曾因漏報配偶財產遭裁罰22萬元。（圖／翻攝廉政專刊第107期）蘇素娥被處分時的職務是高等法院刑事庭長，監察院資料顯示：受處分人蘇素娥應依規定據實申報財產，但申報 102 年 12 月31日之財產，就應申報之財產項目，未據實申報配偶存款 9筆，股票 5筆，基金受益憑證10筆。經核受處分人所述申報不實之理由，不足採信，應認定為故意申報不實。蘇素娥因此遭監察院裁罰處分確定金額22萬元，處分日期為105年2月19日，處分確定日期是105年3月25日。除蘇素娥以外，與她同時涉犯公職人員財產申報法遭裁罰的名人，還包括時任臺北農產運銷公司董事的現任國民黨台北市議員游淑慧，以及時任臺北漁產運銷公司董事的漁業界名人徐承堉，游淑慧和徐承堉兩人都因逾期申報財產遭監察院裁罰6萬元。前大法官林子儀曾因漏報妻子財產，婉拒被提名為司法院副院長。（圖／報系資料照）至於前大法官林子儀則在96年因三次漏報妻子林秋琴（常在律師事務所合夥人）名下股票，買賣總額約7千餘萬，市價約2千餘萬，違反公職人員財產申報法。林子儀當時強調是自己主動發現後向監察院申報，並非故意不報，而且不是「進出股市」，因他與妻子名下股票，已以信託方式交給大華證券處理。另外，據當時媒體報導，其實林子儀妻子這三次股市交易都賠錢。