林明昕
」 行政院 林明昕 卓榮泰 立法院 南韓
詐欺犯罪防制中心正式編組法制化 劉世芳出席開幕典禮：打詐進入新階段
內政部警政署刑事警察局「詐欺犯罪防制中心法制化作業」，分別經考試院114年9月25日第14屆第39次會議審議通過、行政院10月14日核定，11月7日修正發布並生效實施，28日舉行「詐欺犯罪防制中心法制化啟航典禮」，宣告我國防制詐欺工作正式邁向專責化、制度化的新階段。典禮由內政部部長劉世芳主持，總統府秘書長潘孟安、行政院政務委員林明昕與多部會首長皆親自出席。劉世芳出席時也表示，詐欺犯罪防治中心正式編組也象徵打詐進入另一個新的階段，未來將著重在「精準、專業、專攻」。內政部部長劉世芳出席啟航典禮時致詞表示，詐欺犯罪防治中心的正式編組法制化，詐騙成為全民之痛，各部會也都非常重視，隨著詐騙數量的下降，與詐防條例的通過，與過去比較財損已下降50%，案件量也下降20%，非常謝謝相關單位的努力，也象徵打詐進入新的階段，未來將著重在「精準、專業、專攻」，詐欺犯罪防治中心編組136人，後續也會從北投遷移至市區，讓相關人員都能更精準打擊詐欺犯罪。內政部部長劉世芳、總統府秘書長潘孟安、行政院政務委員林明昕等出席詐欺犯罪防治中心法制化啟航典禮。(圖／方萬民攝)行政院於111年推出「新世代打擊詐欺策略行動綱領」，112年再提升為1.5版，整合內政部、國家通訊傳播委員會、金融監督管理委員會及法務部，並結合地方政府共同成立「打詐國家隊」，從「識詐、堵詐、阻詐、懲詐」四大面向推動各項措施，逐步強化從源頭阻詐到後端查緝的完整防詐鍊。113年7月，行政院公布「打詐新四法」，包括制定我國第一部打詐專法《詐欺犯罪危害防制條例》，並配套修正其他相關法律，建構更完整的防詐法制架構。同年11月，行政院再推出「新世代打擊詐欺策略行動綱領2.0版」，新增「防詐」面向，強調數位平臺治理、AI防詐治理、跨境合作與被害保護，確立114至115年國家防詐工作的整體方向。自去年8月公布「165打詐儀錶板」以來，各項策略逐漸展現成效。114年10月受理1萬3,673件，較去年8月受理2萬1,244件，減少7,571件，減少36%；今年10月財損60億餘元，較去年8月財損138億餘元，減少78億餘元，減少56%。其中假投資詐騙減幅最大，案件與財損雙雙下降逾七成，顯示前端攔阻及後端查緝等措施已開始有效壓制詐欺犯罪。詐欺犯罪防制中心多年來擔任行政院「打詐國家隊」之核心幕僚，負責政策協調、情資研判、統計分析、涉詐金流通報及涉詐平臺通報等關鍵任務，工作量因各項重大計畫推進而倍增。然而，中心仍屬任務編組，缺乏穩定人力與法定職掌，難以支撐迅速擴張的偵防需求。為因應詐欺犯罪態樣快速變化，本次法制化自根本強化詐防中心的組織配置與專責定位，使其具備更完善的制度基礎與專業能量。法制化後的詐防中心具有以下重大意義：第一，強化整體政府能量。各部會過去累積的協作基礎，透過法制化得以更明確整合，使政府在面對詐欺趨勢時，能以更一致、更敏捷的方式行動。第二，提升面對新興威脅的防詐治理能力。科技進步讓詐欺手法快速演化。中心以更完整的架構整合情資、研判趨勢、深化偵查，使國家具備足夠韌性與前瞻性來應對未來挑戰。第三，深化國家對人民的安全承諾。打擊詐欺攸關民眾生活品質、金融信任與社會秩序。中心的法制化象徵國家以制度化方式，長期、持續地守護人民的財產安全。刑事警察局表示，「詐欺犯罪防制中心」將持續深化跨部會協作，並強化電信、金融與網路平臺治理機制。同時，與金融機構、電信業者、企業產業及民間團體緊密協作，形塑更快速、更精準、更具韌性的防詐生態系，使防詐治理真正落實於每一位國民的日常生活。刑事警察局強調，「詐欺犯罪防制中心」將持續強化情資整合、風險研判與政策協調等幕僚職能，並與各部會及業者共同提升「識詐、堵詐、阻詐、懲詐、防詐」各項能力，打造更安全、可信的社會環境，讓民眾切實感受到政府在防制詐欺上的努力與成效。
破壞海纜恐遭重罰 最重可判7年沒收船
海纜斷裂事故頻傳，政府疑與中共灰色地帶作戰有關。行政院院會今（18）日擬拍板「海纜7法」修法草案。行政院政務委員林明昕透露，未來破壞電信電纜、自來水、天然氣管線者將處刑責，罰則比照《電信管理法》辦理，並增訂沒入犯罪船隻等配套，另強制船舶開啟自動辨識系統，否則將處罰。海纜7法牽涉經濟部、交通部、數發部，包括《電信管理法》第72條、 《電業法》第71條之1、《天然氣事業法》第55條之1、《自來水法》第97條之1、《氣象法》第21條之1、《商港法》第15條、第65條之4，以及《船舶法》部分條文修正草案。林明昕表示，所謂海纜7法是「5加2法」，其中5法是針對破壞海纜的刑責與配套措施，另2法則是有效控制有問題的船舶，間接防止海纜受破壞。他說，相較關鍵基礎設施早有明確立法，此次將管線明確列入保護，罰則比照《電信管理法》，再依不同情況有些微差異。林明昕表示，「5法」針對故意犯、未遂犯與過失犯處罰，刑度比照電信管理法規定，可處1年以上7年以下徒刑；過失犯則處6月以下徒刑、拘役或科200萬元以下罰金。若破壞纜線與管線造成重大災害，或有人死傷等嚴重結果，將加重處罰。林明昕提到，此次修法還比照刑法增列「沒收犯罪工具」規定，以杜絕故意犯不斷以相同船隻侵擾。林明昕指出，《船舶法》和《商港法》修法，重點是船舶進來後就歸我管理、調度，通過的船一律須打開船舶識別辨識系統(AIS)，不聽從者可以給予處罰，必要時甚至可以將船拉入港口，船舶靠港後若在申報的時間內未離港，且不聽從駛離者，船舶亦可予以沒入。
國安刑案起訴人數2年飆4倍 最高檢發表新書保障國家人民
最高檢署今（9月4日）舉行《國安三法逐條評釋》新書發表會，行政院林明昕政務委員、調查局陳白立局長親自蒞臨，法務部國際及兩岸法律司吳協展副司長、劉怡君檢察官、桃園地檢戴文亮檢察長、臺東地檢蕭方舟檢察長、臺南高分檢蔡麗宜檢察官、臺高檢署檢察官許祥珍、陳舒怡、最高檢察署檢察官林麗瑩、張安箴、林錦鴻、劉建志、許文琪及調查局黃文昇科長等共同作者及顧問，分享本書亮點及編撰心得。最高檢表示，近來國家安全刑事案件，其中包括違反刑法內亂外患罪章、陸海空軍刑法、反滲透法、國家安全法、國家機密保護法及國家情報工作法等，自 111年偵查 41 件起訴28人，到 113 年已達 160 件起訴170人。檢察總長邢泰釗表示，檢察官在偵辦過程發現多數國人不清楚國安犯罪嚴重性，甚至不清楚該行為是否涉及違法，故出版此書讓辦案人員可以更精確的適用法律，並保障國家安全以及人民，並讓社會大眾明白哪些屬於違法行為，以免觸法。最高檢指出，本書封面設計具體呈現「國安共同威脅圖像」，以紅色法槌與白色無人機，具體呈現可能威脅臺灣安全的整體形勢，紅色寓意警醒與決心，代表司法在國家安全上的堅定守護；白色則象徵透明、證據與規範，提醒當面對資訊戰、無人機與數位滲透等新型態手段，更須以清晰的法律邏輯定錨。兩者交織成「世界」，意味著國安風險從不止於疆界，滲透、機密外洩與灰色地帶行動往往跨域發生，國安刑事案件辦案團隊更需要充實自身法律論述能力，提升國安案件偵辦效能。本書獲各界高度肯定，軍、警、調、廉等單位已大量預購超過 500 本。本書今日起於各大書局公開販售，每本定價 500 元， 書款撥入國庫供政府整體運用。
轟台臨時放鳥外交失禮！ 南韓官員曝「駐韓代表登門道歉」：犯錯就認錯
韓國「真相和解委員會」委員長朴宣映11日發文指出，台灣行政院官員和促轉會訪團原訂8日會面，卻臨時取消行程，台灣將以「傲慢與無禮」的形象留在她心中。事件延燒多日，朴宣映再度發文透露，自從那天自己發的文章，在台灣政壇掀起風暴，並讚賞台灣駐韓代表立即登門道歉，「無論是誰犯下錯誤，儘快認錯道歉才是正確的。」南韓真相和解委員會委員長朴宣映先前邀請我行政院政委林明昕會談，原本已精心準備好以中華民國國旗主題的插花、茶點和交換禮物，豈料前一天晚上卻遭台灣單方面取消，導致她不滿透過臉書發文，痛批台灣在她心中留下「外交失禮」、「傲慢無禮」的印象。對此，行政院政務委員林明昕12日表示，由於當天上午臨時有APEC緊急事項須立即處理，因此在前一天傍晚告知並表達歉意，委員會也以信件表達諒解。13日傍晚，朴宣映再度透過臉書發文，感嘆社群網路帶來的影響力，她表示自從前天發表台灣單方面取消會談、痛批「傲慢且無禮」的文章後，在台灣掀起巨大的風波。其中她看到台灣通訊社《中央社》、《公視新聞》、《世界日報》直接引用文章進行報導，內容檢討政府外交嚴重失職，導致國家名譽受損。朴宣映透露，台灣外交部隨後迅速發表聲明，指出已派台灣駐韓代表處代表親自登門道歉，「結果13日下午，丘高偉便直接來到真相和解委員會登門道歉。」朴宣映說，沒想到丘高偉上任還不到一個月，竟然能夠急忙抽空直接登門拜訪，只為了替別人的行為道歉。「我還能說什麼呢？而且還帶著10多年前有一面之緣的參事官來訪。」朴宣映表示，「所謂的國際關係，就必須是這樣的！」這不僅限於國家之間的關係，私人之間也必須履行承諾。她強調，無論是誰犯下錯誤，儘快認錯道歉才是正確的；然而，若不道歉，甚至反覆犯錯並為自己的錯誤辯解或合理化謊言，這種行徑實在有損自身的人格，無論是否為公眾人物。
臨時取消會面遭南韓批外交失禮 王定宇：不是很嚴重的事情但必須道歉
韓國真相和解委員會委員長朴宣映11日發文，批評我方行政院政委林明昕、人權及轉型正義處長賴俊兆原訂於南韓時間8日9時30分會晤，結果前一晚突遭台方臨時取消，砲轟台灣已永遠留下傲慢、無禮的印象。對此，民進黨立委王定宇今（12）日表示，縱使雙方在前一天已經溝通過，但改變行程的就是台灣，我們要對委員長表達抱歉，也建議政委親自致電表達歉意，好朋友有誤會解釋一下就好了。針對朴宣映指控被台灣官員放鳥，行政院政務委員林明昕辦公室發聲明表示，由於APEC婦女經濟論壇在8日上午10時開始即針對今年度宣言部分進行工作層級的討論，而當天在首爾尚有一整日拜會行程的林明昕，因無法即時在首爾與仁川之間來回。在迫不得已的情況下，僅能在前一日傍晚透過駐處通知取消與南韓真相與和解委員會於8日上午9時30分的會面，且也在8日下午取得該會書面回覆表達諒解。王定宇受訪時表示，「我們」要對委員長表達抱歉，據了解，由於會談前一天APEC發生必要而需要緊急處理的事情，且台灣今年擔任特別團的團長，因政務需要，所以在前一天跟韓國委員會取得彼此諒解後，變更了行程。王定宇指出，所以在台灣前一天的聯繫，感覺起來是沒有問題，但委員長確實也公開發文表達不滿，改變行程的就是台灣，就應該表達歉意，縱使前一天已經溝通過，也預先了解彼此立場。王定宇說，但委員長可能不了解過程，所以心裡不太愉快，「我倒是建議政委要親自致電表達歉意」，因為本來是要交流彼此對於人權、真相發掘等相關經驗交換，發生這樣的誤會非常可惜，好朋友有誤會解釋一下就好了，這個不是很嚴重的事情，但我們必須對韓國委員長表達誠摯的道歉。
南韓真相與和解委員長控台灣「外交失禮」 行政院政委回應了
南韓真相與和解委員會委員長朴宣映昨（11日）在社群媒體上公開指控，台灣行政院官員及促進轉型正義委員會高層原本預定於本月8日赴韓會面，但台方卻在前1晚突然以「因應APEC相關緊急公務」為由臨時取消行程，令她感到「羞辱與背叛」，痛批此舉是「明顯的外交失禮」與「傲慢無禮」。對此，台灣行政院政務委員林明昕辦公室於12日回應表示，林政委已向南韓真相與和解委員會正式致歉，並獲得該會書面諒解，但委員長在社群媒體上的反應與書面諒解內容截然不同，令他們感到詫異。據《韓民族日報》報導，朴宣映昨透露，韓方為這次會面做了充分準備，特地訂製象徵台灣的國旗插花，準備了高級韓國傳統點心和禮品，卻被台方單方面取消，使韓方深感不滿。此外，她還指出，雖然台灣代表團取消與官方委員會會面，但同日上午仍如期出席了與韓國歷史學者及工會代表的會談，地點就在同區的飯店，讓韓方質疑台灣方面刻意迴避與官方機構的交流。這一事件在韓國社會引發部分不滿聲浪，朴宣映更提及1992年韓台斷交時的情況，認為如今台方行為讓她感受到如同當年台灣遭遇的「羞辱與背叛。」另據《ETtoday新聞雲》報導，林明昕辦公室於12日回應表示，林政委已向南韓真相與和解委員會正式致歉，並獲得該會書面諒解，但委員長在社群媒體上的反應與書面諒解內容截然不同，令他們感到詫異。據悉，林明昕政委本身是公法與人權領域的資深學者，擁有超過35年的研究經驗，並致力推動性別平等與人權政策。此次出席的APEC婦女經濟論壇（WEF）是他首次以團長身份參加，代表行政院性別平等處及婦女權益促進發展基金會等公私部門出席。林政委辦公室還強調，由於行政院院本部預算遭立法院大幅刪凍的影響，行政院僅能透過院內各單位拮据而為、互相支援，始能勉強持續進行，並推動原有業務。另因今年WEF時程定於5月12日至17日，且會議中將通過針對人口變遷與數位轉型，提升女性在經濟與決策參與的宣言，這是國內非常重視的性平政策議題。林政委8日上午10時須在仁川APEC會場參與高階政策對話會議，且因首爾與仁川之間距離無法即時往返，因此在前1日晚間不得不經由駐韓代表處通知南韓真相與和解委員會，取消原訂上午9時30分的會面。林政委辦公室說明，台灣已在8日下午取得該會書面回覆表示諒解。取消會面純屬迫於公務安排，無任何不敬之意。此外，此次訪韓團也同步考察南韓在威權時代後的人權保障及轉型正義工程，參訪了西大門刑務所歷史館、韓國國家民主紀念館、韓國民主基金會，並與相關學者及民間團體會談，藉此了解南韓的歷史經驗與挑戰。對於取消與真相與和解委員會的會面，林政委已代表訪團致歉，並表達希望未來能依約再次訪問。
拍板了！卓榮泰宣布：公務機關全面禁用DeepSeek AI服務
有關今年1月中國「杭州深度求索人工智慧基礎技術研究有限公司」所發布DeepSeek AI 服務產品，行政院發言人李慧芝今（3日）表示，行政院長卓榮泰於今日上午召開政務會議時，即針對此一服務所可能產生的資安疑慮進行討論，並在徵詢與會人員意見後，基於防範公務機關內部資訊等考量，即要求公務機關全面禁用Deepseek AI 服務，以確保國家資通安全；此外，政委吳誠文並建議，若大學及研究機構有學術研究用途需求，建議以不含個資及資料的電腦單機將其下載並斷網使用較為安全。李慧芝表示，卓院長於會中強調，在數位正義的原則下，一切有關生成式AI的應用，都應該在符合法制與開放精神面下再行開發；而政府已經留意到DeepSeek AI服務在資料來源取得有違反著作權法相關法規的疑慮，而在模型語言訓練上也有思想審查、限制等資料偏異。此外，對於使用DeepSeek AI服務所衍伸資料上傳中國的資安風險，目前尚未釐清也並未排除，甚至有違反個人資料保護、侵害個人隱私等疑慮，基於國家資通安全考量，數位發展部已特別警示公務機關與關鍵基礎設施等應限制使用 DeepSeek AI產品，以避免使用者相關數據或資訊被這類有資安疑慮的產品傳送，造成危害國家資通安全的疑慮。李慧芝重申，我國從2019年行政院公布實施「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」，已明確要求中央與地方機關（構）、公立學校、公營事業、行政法人以及自行或委外營運提供公眾活動或使用之場地，限制使用危害國家資通安全產品。基此，卓榮泰也特別要求，公務機關原則全面禁用Deepseek AI 服務；此外，數發部也指出，公立大學及研究機構如果有使用需求，則在依規定程序報准核可後，即得使用；而中央目的事業主管機關應督導資通安全管理法所定關鍵基礎設施提供者及政府捐助之財團法人參考辦理，以確保國家資通安全。李慧芝指出，行政院副院長鄭麗君並於會中表示，在智慧國家2.0的政策方向下，臺灣需要更進一步發展AI應用技術，擴大各領域創新應用服務，不過仍應注意相關應用服務是否存在資安風險；卓榮泰即表示，臺灣是法治國家，公家機關依法行政是法治國家的基本原則，為加速完備智慧國家2.0政策，請政委林明昕、吳誠文以及劉鏡清加速強化、補足人工智慧基本法等AI法制以及資料治理相關法規，讓公務機關及民間單位有所依循，使人工智慧應用產業面能更有更進一步的發展。
大法官也懂「時空背景術」？立委爆料大法官呂太郎昔指未生效法律禁釋憲
立法院上週針對「憲法訴訟法覆議案」表決，遭在野立委否決，傳政院政委林明昕提「預防性權利救濟」想法「在戰立院」，讓「苦主」司法院在政院、立院間頓時成「夾心餅乾」。司法院則表示，「預防性權利救濟」在憲法訴訟程序適用與實務運作，屬審判事項，需由憲法法庭依具體個案審認決定，似不願摻入政院、立院鬥爭。不過，民眾黨立委黃國昌拿出立院公報，列舉當年立院審查憲法訴訟法時，司法院秘書長呂太郎在立院答詢時，明確強調，總統府沒公布的法律，不能成為釋憲標的。他痛批，現在司法院上下官員在立院答詢時卻不敢回答這個問題，立場甚至變變變甚至說謊，法律可以遇到民進黨就轉彎嗎？難怪人民不相信司法。立院上週針對「憲法訴訟法覆議案」進行表決，結果遭到在野黨否決，政委林明昕隨即提出「預防性權利救濟」的想法，被解讀為政院續戰立院的起手勢。立院司法及法制委員會今日進行專題報告「司法訴訟實務上關於預防性權利救濟之適用」，邀請法務部、司法院表態。司法院則表示，「預防性權利救濟」於憲法訴訟程序之適用與實務運作，屬審判事項，應由憲法法庭依具體個案審認決定。黃國昌質詢時爆料，２０１９年立院修憲訴法時，當年１２月１３日立院各黨團針對「司法院大法官審理案件法修正草案時」，他就曾經問時任司法院秘書長、如今高升大法官的呂太郎，要求他說明，憲訴法第４９條「聲請釋憲時間點」究竟是何時？根據立院公報，呂太郎當時強調，我國制度與法國不同，法國憲法委員會因有部份憲政顧問作用，可以先去問憲法委員會，但中華民國沒有該設計，因此若以我國制度設計，「法律按如果沒有成為法律案，不能夠先問大法官的意見」。換言之，當年司法院早就明確表示，總統沒有公布的法律不可以成為釋憲標的。黃國昌說，這個質詢是他提的，因此「我記得」，呂太郎當時還強調，立院沒通過或者總統沒公佈實施法律，就沒有「法律規範」的問題。難道司法院秘書長當年說的話，現在就不算話了嗎，所以「呂太郎當年是欺騙立委嗎」，還是反正呂太郎已經貴為大法官「不關他的事」，司法院乾脆不認當年的講法？答詢的司法院副秘書長王梅英、列席的司法院廳長則表情有點尷尬的答詢「我們尊重當時呂太郎秘書長」的意見。黃國昌追問，所以當年呂太郎不是代表司法院，而只是代表他個人？他明明是代表司法院到立法院參與修法，做立法說明，法律可以這樣搞？憲法訴訟法是司法院主動提出的法案，所以司法院政策沒有延續性？立場可以遇到民進黨有政治上的需求，台灣的法律制度就能盡量配合執政的民進黨？黃國昌的追問讓司法院列席官員更尷尬，王梅英答覆，當年司法院秘書長參與立法討論的說法「當然是一種解釋，我們尊重」，但黃國昌反駁，我國的違憲審查制度，從以前到現在都是針對已經生效的法律，跟在法國是兩套完全不同的制度，每一本憲法教科書裡面全部都有寫，這麼基本的東西，司法院現在居然不敢表示立場。他痛批，當年呂太郎在立院明確表示，如果立法院還沒有通過，總統還沒有公佈實施，基本上還沒有法規範的問題，這是當初憲訴法在審查的時候，他跟呂太郎彼此之間的對答。當初呂太郎在立法院裡面欺騙立委嗎？還是反正呂太郎也高升大法官了，不關呂太郎的事了？現在的司法院沒有要認帳？還是遇到民進黨有政治上的需求、遇到綠色有政治上的需求，台灣的法律制度可以配合著執政黨？有政治上的需求就變來變去嗎？
「憲訴法」覆議案遭否決 卓榮泰：行政院已善盡憲政機關責任
立法院10日否決行政院所提「憲法訴訟法」覆議案，並在昨（13）日送出覆議案咨文給行政院、總統府，總統府與行政院也證實已收到覆議結果。對此，卓榮泰今（14）日表示，這是一個無可逆轉的結果，我表達強烈的遺憾，身為唯一可以提出覆議的憲政機關，行政院已經善盡我們憲政機關的責任。卓榮泰今早出席「第一屆國家食農教育傑出貢獻獎」頒獎典禮，會前受訪針對憲訴法表示，行政院對「憲訴法」提出覆議，但是未能應邀到立法院去做報告跟說明，「我們覺得這是一個無可逆轉的結果，我表達強烈的遺憾，身為唯一可以提出覆議的憲政機關，行政院已經善盡我們憲政機關的責任。」卓榮泰指出，至於後續還會有許多的「憲法」的權力跟救濟程序，也聽到很多公法學者提出相當多的論述跟觀點，其中也有對於過去針對釋憲案各種不同的案例，有提出過很多過去案例的說明。卓榮泰續指，行政院委由林明昕政委蒐集各方意見，會繼續研議；因爲覆議案是經過總統核可，移請立法院而提起覆議，所以在今天之前，已向總統報告覆議案最終結果，「那麼我們也會在於憲法的規定底下，採取一樣的態度來因應後續」。「總之，我們希望維持的是，憲法五院體制的正常運作。」卓榮泰強調，讓司法院大法官會議（憲法法庭），能夠對人民的基本權利做最終保障，這是我們一貫的想法跟現在繼續努力的目標。
行政院新人事案 卓榮泰宣布國安會諮委馬永成將任政務委員
行政院長卓榮泰今天（17日）晚間宣布，現任國安會諮詢委員馬永成將擔任政務委員，待本週完成人事程序後，就會正式上任。卓榮泰表示，馬永成經驗豐富、閱歷無數、政策敏銳、判斷精確，未來會請他負責政策論述與溝通，以及中央與地方事務的協調，並跟發言人一起對外進行政策說明，有助提升內務效率。按照規定，行政院政務委員可有7至9人，皆是行政院會議成員，負責政策及法案審查、主持專案工作、聯繫協調並統合各部會意見，以及辦理行政院長交辦事項。目前政務委員已有8人，其中3位為兼任，包括政務委員兼國家科學及技術委員會主委吳誠文、政務委員兼國家發展委員會主委劉鏡清、政務委員兼行政院公共工程委員會主委陳金德。另外5位政務委員分別是前衛福部長陳時中、前文化部長史哲、行政院經貿談判辦公室副總談判代表楊珍妮，以及台灣大學法律系專任教授林明昕、前陸軍副司令季連成。馬永成正式加入行政院內閣團隊後，政務委員人數也跟著額滿。卓榮泰表示，他昨（16日）下午召開政務會議，結果政務委員們因為赴立法院備詢或請假等因素，8人中有5位不克出席，因此他覺得應該新增一位政委，負責政策溝通。卓榮泰透露，未來馬永成負責的業務還要再進一步分工，但預計將銜接全社會防衛韌性相關工作，把其中需要行政院執行的工作承接下來。
家長注意！政院修民法刪「父母懲戒權」 教養禁身心暴力行為
家長注意！行政院會28日通過法務部所提《民法》第1085條修正草案，刪除現行條文中「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，以免「懲戒」遭誤用，並增訂「不得對子女為身心暴力行為」。政務委員林明昕強調，修正草案是跟進司法審判實務，現行審判早有具體紅線，就是不得傷害子女身心健康，因此待修法完成，也不致對法院判決與親職教育有翻天覆地的改變。法務部表示，《民法》第1085條所定「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，「懲戒」二字在實務上常遭誤用，或作為對未成年子女施以身心暴力行為時的藉口，為符合《兒童權利公約》第19條規定，因此提出修正草案，改為「父母保護及教養未成年子女，應考量子女之年齡及發展程度，尊重子女之人格，不得對子女為身心暴力行為」，父母對未成年子女的保護教養，應尊重其人格發展，禁止暴力行為。林明昕說，修法過程已參考司法審判案件，發現法院對家長於必要範圍內懲戒子女，早有具體紅線，不得傷害子女的身心健康，此次修法方向與法院判決趨向一致。行政院長卓榮泰表示，修正草案送請立法院審議後，由法務部會同教育部、衛福部積極與立法院朝野溝通，盡速完成修法。法務部法律事務司長劉英秀透露，衛福部將配合修正《兒童及少年福利與權益保障法》第49條規定中有關身心虐待的定義，並推出支持家庭發揮照顧教養功能的措施，教育部則負責普及與深化家庭教育及親職教育。衛福部保護司副司長郭彩榕強調，父母親不是不能管教小孩，而是希望能採取正向方式，衛福部將與教育部攜手，持續布建親職教育資源。教育部國民及學前教育署學務校安組專委薛承祐提到，目前各縣市已設立家庭教育中心，若有親職教養疑難雜症都可以尋求協助。民間團體對修正草案皆表贊同，兒盟政策發展處副處長李宏文說，日本及韓國早已明定家長不可以體罰或虐待，我國進度相對落後，據2023年調查，有89.3％民眾認同「打罵小孩不是有效管教方式」、73％民眾認同「不管任何理由，都不應打小孩」，較過去顯著成長，政府不應只是修法，更應提供家長正向教養資源及親職教育課程。
高檢署辦研討會強調「護國土」 展打擊環保犯罪之決心
臺灣高等檢察署與環境部環境管理署、農業部林業及自然保育署，19日在桃園名人堂大飯店舉辦「113年檢警調環林強化查緝國土保育及環保犯罪研討會」、「金環獎頒獎典禮暨表揚誓師大會」，邀請法務部、環境部、農業部、內政部、經濟部、財政部、海洋委員會海巡署、國軍退除役官兵輔導委員會、原住民族委員會所屬單位及其他相關機關共同與會，並由行政院政委林明昕主持表揚及誓師大會。高檢署表示，為維護國土永續發展，避免遭人為破壞影響公共安全，並遏止利益團體及黑道介入，原訂有「查緝河川盜濫採砂石及濫墾殖山坡地破壞水土保持」、「查緝森林盜伐」及「查緝環保犯罪案件」三個執行方案，為更有效整合、提昇查緝量能，整併後重新頒訂「檢察機關查緝國土保育及環保犯罪行動方案」，並將科技執法、查扣不法所得、回復原狀列為行動方案的重點，展現從嚴追訴、守護環境正義與公益之決心。高檢署協同環境部環境管理署、農業部林業及自然保育署、內政部警政署、法務部調查局等機關，於7月5日至8月28日，依上開行動方案啟動「加強查緝國土保育及環境犯罪專案」，全國同步執行查緝行動，國土保育案件總計執行74件，環保案件總計執行192件，搜索252個處所，查緝到案人數共782人，已聲請法院核准羈押41人，查扣不所得近新臺幣9000萬元，並評選出10位查緝有功人員。研討會以「檢察機關查緝國土保育及環保犯罪行動方案」規劃與執行、「振興山村經濟消弭盜伐」以及「查緝環保犯罪之環境回復原現況及精進措施」為主題，進行交流並分享經驗。行政院政委林明昕也上台頒發10位有功人員及18位金環獎得獎者獎狀及獎盃。
國會職權修法釋憲案 行政院擬27日送出
立法院職權行使法、刑法修正案26日生效，總統賴清德與監察院已陸續表態將聲請釋憲及暫時處分。至於行政院何時提出，行政院政務委員林明昕今日說，將在27日行政院會處理。總統府網站24日發布總統令，正式公布「立法院職權行使法」、「刑法」修正案，法案今日即生效，賴總統及監察院秘書長李俊俋都已宣布將提出釋憲聲請，立法院民進黨團也在今天行動，行政院動作備受關注。林明昕今日出席113年度「反毒有功人士團體頒獎活動」，活動結束後被媒體問及行政院是否明天提出釋憲聲請，他表示，將於明日行政院會處理；至於是否同時提釋憲與暫時處分，他則表示，這是2件事。總統府與監察院本週皆舉行記者會，說明將針對國會職權修法向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。政院人士說，行政院提出覆議時，已詳細說明為何國會職權修法窒礙難行，像是總統進行國情報告相關規定違反憲法，還有立法院職權行使法有關質詢權、調查權、聽證的行使相關規定，違反權力分立原則，且侵害民眾基本權利等，因此未另外舉行記者會，且明天行政院會後記者會也會說明。政院人士說，若透過行政院會處理，一種是在行政院會提出臨時討論事項後做出決議，另外則是院長在行政院會中「提示」送出釋憲案，而非由院會「通過」。
釋憲、下鄉都未定 卓榮泰19日列席立院覆議院會
行政院發言人陳世凱13日表示，針對19、20兩日立院將舉行的國會改革覆議案全院會議，閣揆卓榮泰一定配合列席，現階段暫未打算提釋憲。立法院長韓國瑜13日針對國會改革覆議案召集朝野協商，各黨團同意定於6月19日及20日召開全院委員會，審查行政院所提國會職權修法覆議案，屆時邀請卓榮泰列席說明，並分別由國民黨團推派11人、民進黨團推派11人、台灣民眾黨團推派2人進行詢答。協商結論也預告，將於21日上午，院會報告事項處理完畢後，進行記名投票表決，並由各黨團推派1人擔任投、開票監察員，當天會議不會進行施政方針報告質詢。對此，陳世凱強調，若有需要到院會說明，卓榮泰一定會配合，主要尊重立法院安排。外界也關注，行政院會不會針對國會改革法案提釋憲？陳世凱則說，行政院沒有預設立場，主要希望得到立法院正面回應，等法律公布後再進一步研議。陳世凱也說，身為公僕有責任和義務向民眾說明清楚，究竟政院認為的「窒礙難行」是怎麼一回事，又是如何保護公務人員及民眾，近期政務委員林明昕也專責處理，督導透過網路與媒體方式，向民眾說明。林明昕則說，自己是政務委員，暫時不會下鄉溝通，除非未來有指令、被要求出面，自己才會站上第一線溝通。陳世凱呼籲，立法院必須再次審視法案內容，找出符合憲法跟國家利益的最大共識，妥適回應公民社會各界的訴求。而對於在野藍白陣營立委，政院也會透過各種管道，持續溝通。
司法院長許宗力愛徒當政委！ 學者林明昕進政壇耐人尋味
準閣揆卓榮泰公布新任政務委員名單，法界最關注為上榜的台大法律學院教授林明昕。有法界人士指出，林明昕是司法院長許宗力最喜愛的學生之一，當初他念台大法研所碩士班的論文指導教授就是許宗力。由於法界公認準總統賴清德對許宗力「有不同意見」，不料許宗力的愛徒卻出任位階在部長之上的政委，箇中奧妙實在耐人尋味。林明昕是德國慕尼黑大學法學博士。曾任中正大學法律系助理教授、臺北市政府法規委員會約聘編纂，2006年起在台大法律學院任教。他主要研究領域為憲法及行政法，民進黨執政以來，還兼任許多政府機關的委員或顧問，而且在許宗力面前相當說得上話。林明昕（中）曾任全國司改會議委員，左為資深媒體人范立達。（圖／報系資料照）法界一般對林明昕的評價就是「非常聰明，反應極快」，而且他不但德文好、聽說日文也不錯，雖然是公法學者出身，但不只在司法院擔任相關法律的修法委員，也在其他部會等行政機關接任顧問等職務，是一位活躍於行政機關的法律學者。有司法官表示，8年前蔡英文總統上任後，準備提名曾任大法官的許宗力為大法官並為司法院院長時，遭外界質疑許「再任」大法官，有違反憲法規定、大法官「不得連任」之虞。身為許宗力愛徒的林明昕，曾公開出面護師，他接受媒體訪問指出，「再任」與「連任」意義完全不同，強調許宗力沒有違憲，師徒之情令人感動。
陳時中、史哲任政務委員 黃世杰為法務部次長
候任行政院長卓榮泰10日公布新內閣各部會政務次長、副主委人事名單，政務委員包括陳時中、史哲等人入列，駐法代表吳志中將擔任外交部政務次長。卓榮泰表示，除了留任表現優異的人員之外，也從各界延攬優秀的人員入列，期待未來的內閣能團結合作，延續過去溫暖堅毅的內閣精神，持續朝向民主和平、創新繁榮與公義永續的台灣前進。行政院政務委員將由陳時中、史哲、楊珍妮、林明昕出任。陳時中曾任衛生福利部部長、行政院衛生署副署長、中華民國牙醫師公會全國聯合會理事長，在新冠肺炎期間擔任中央疫情指揮中心指揮官。史哲為現任文化部部長，曾任行政院勞工委員會勞工保險局總經理、高雄市副市長，在擔任勞保局總經理期間首創開辦勞退新制。楊珍妮為現任台灣美國事務委員會主任委員，曾擔任經濟部經貿談判代表辦公室副總談判代表、經濟部國際貿易局局長、行政院經貿談判辦公室副總談判代表，是經濟部國際貿易局首位女性局長。2020年，出任台灣美國事務委員會主任委員，推動台美21世紀貿易倡議等協議。林明昕曾任國立中正大學法律學系專任助理教授、東吳大學法律學系及政治學系兼任助理教授，現任臺灣大學法律系專任教授，主要研究領域為憲法、行政法以及行政救濟法。國立故宮博物院院長將由蕭宗煌留任，蕭宗煌曾任高雄市立美術館館長、國立臺灣博物館館長、文化部次長、主任秘書，以及國立臺灣美術館館長。台灣美國事務委員會主任委員將由顏慧欣出任，顏慧欣為現任中華經濟研究院WTO及RTA中心資深副執行長、中華經濟研究院經濟法制研究中心副主任。曾任台北大學法律系兼任助理教授。行政院政務副秘書長將由現任立法院民進黨團辦公室主任王貴蓮出任。王貴蓮曾任民進黨立法院黨團協調聯絡組組長，是資深國會幕僚，熟悉國會議事規則與院會溝通。國防部副部長由現任副部長徐衍璞、柏鴻輝留任。外交部政務次長由現任政務次長田中光留任，現任駐法代表吳志中出任。法務部政務次長由前立委黃世杰、現任國安局副局長徐錫祥出任。卓榮泰表示，黃世杰過去擔任立委期間，曾在司法法制委員會與內政委員會歷練，也曾擔任司法法制委員會召委，在各類修法上都有積極表現。徐錫祥曾任台中地檢署檢察官、金門、彰化、台中地檢署主任檢察官、台高檢主任檢察官等職，在緝毒、經濟犯罪、貪瀆、婦幼保護、金融犯罪、選舉查察等均有良好表現。經濟部政務次長由經濟部中小及新創企業署署長何晉滄出任。何晉滄過去曾任經濟部中小企業處處長、科技部南部科學園區管理局副局長、經濟部中小企業處主任秘書等職，未來將持續積極扶植中小企業接軌國際、低碳轉型，解決中小企業的各項問題。國發會政務副主委將由現任常務副主委高仙桂出任。高仙桂曾任職經建會副處長、主任秘書、經濟研究處處長，以及亞洲．矽谷計畫執行中心執行長，國家發展委員會主任秘書。大陸委員會政務副主委由現任政務副主委梁文傑留任。梁文傑過去曾任三屆市議員、行政院大陸委員會諮詢委員、民主進步黨中國事務部副主任等職，長年擔任民進黨重要政策幕僚、主要鑽研兩岸關係政策。海洋委員會政務副主委將由現任海洋委員會海洋保育署署長黃向文、現任海洋委員會常務副主委吳美紅出任。黃向文曾任國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所所長、農委會漁業署遠洋漁業組科長以及行政院海洋事務推動小組委員。吳美紅曾任總統府第一局局長、大陸委員會政務副主任委員，將借重她擔任政務副主委。僑務委員會政務副主委由前台北市議員阮昭雄出任，阮昭雄曾任三屆台北市議員。2023年初，阮昭雄出任陳建仁內閣中華民國僑務委員會副委員長，對於僑委會事務並不陌生，未來也將持續發揮專業，協調相關業務。退輔會政務副主委由陸軍退役中將傅正誠出任，傅正誠曾任全民防衛動員署後備指揮部指揮官等職務，現為中華民國國軍退除役官兵輔導委員會政務副主任委員，對於相關業務熟稔，具備退除役官兵輔導及安置事宜專業。原住民族委員會政務副主委由現任政務副主委谷縱•喀勒芳安留任，以及原民會土地管理處處長杜張梅莊出任。谷縱•喀勒芳安是國立台灣大學政治學系碩士，長年在高雄原民會擔任相關職務，杜張梅莊從基層科員、課長，再進入原民會擔任處長，兩位副主委的資歷及實務經驗極為豐富。行政院主計總處政務副主計長由蔡鴻坤留任，蔡鴻坤過去曾擔任行政院主計總處常務副主計長、行政院主計總處主計官兼綜合統計處處長、行政院主計處主計官兼第三局局長等職務，具備政治經濟相關專業。行政院人事總處政務副人事長由李秉洲留任，李秉洲自2022年起擔任該職務，過去也曾任財政部人事處處長、教育部人事處處長、勞動部人事處處長等職，具備人事相關專業經歷。故宮博物院政務副院長由黃永泰留任，黃永泰為國立成功大學建築系博士，過去曾任臺南市政府副秘書長、故宮博物院政務副院長及常務副院長，熟稔故宮博物院事務，未來也將繼續發揮專業，續留故宮博物院政務副院長一職。
18公民權如何解套 立委、學者：釋憲放寬複決門檻
上週「十八歲公民權」修憲公民複決最後以564萬張同意票未達門檻而未通過，立法委員鍾佳濱、范雲、賴品妤今（1）日在立法院舉辦「修憲提案何去何從—18歲公民權叩門未過的下一步」公聽會，邀請民間團體代表與來自北中南各大學與高中的學生代表參與，討論未來在法律上還有哪些途徑可以實現十八歲公民權。與會人士建議，除了可以修改《公職人員選舉罷免法》下修選舉權年齡，另外，對於《憲法增修條文》規定的修憲複決門檻過高，可考慮聲請大法官審查該條文是否違憲。鍾佳濱指出，2005年第七次修憲，取消憲法本文規範的國民大會修憲權，改由增修條文第12條的公民複決程序決定，但本次公民複決的結果顯示，現行修憲門檻讓後續修憲近乎不可能。回顧修憲歷史，當時負責修憲的任務型國代是由一場投票率僅有23%的選舉選出，並在正當性不足的情況下制定出極高的修憲門檻，導致憲法的國民主權原則無法落實，因此，可以討論增修條文第12條是否違憲。鍾佳濱也提出另一種下修選舉年齡的方式，直接由立法院修法降低《公職人員選舉罷免法》的選舉權與被選舉權年齡規定，至於該條文是否牴觸憲法，則由大法官釋憲判定。范雲表示，憲法應該與時俱進，但修憲門檻過高以致修憲提案無法通過，她以林明昕教授的意見為例，透過釋憲宣告超高的修憲門檻違憲，以解決現行的修憲困境。東吳大學李念祖教授表示，修憲雖是實現十八歲公民權的途徑之一，但他認為只要修改法律就可以修改二十歲以下的選舉權，毋需修憲。李念祖說，《民法》成年年齡已經調降，應該同步修改《公職人員選舉罷免法》下修選舉權年齡，相信立法院通過18歲選舉權後，應該不會有立委認定修正後的《選罷法》違憲，而聲請釋憲。鍾佳濱指出，本次修憲提案在立法院無反對票通過，若由立法院就增修條文第十二條的修憲門檻聲請釋憲，可能會遇到無法滿足「行使職權」要件的情況；他認為，修憲不是實現十八歲公民權的唯一路徑，也可以透過立法委員的職權下修《公職人員選舉罷免法》的選舉年齡，公民團體可以就此修法方向對各立法委員進行倡議，修憲提案在立法院高票通過，若透過法律提案，相信也能獲得許多立委支持。
政商大咖都在內！ 林秉樞母親告別式贈花者名單曝光
立委高嘉瑜遭家暴案，牽扯出林秉樞疑似想利用與綠營和企業界的人脈，替他向媒體傳話甚至施壓，許多被點名的人士在事件爆發後都以「不熟」或「被騙」來切割林秉樞，卻也讓外界對林秉樞在政商界的真實人脈感到好奇。隨著林秉樞的人脈風暴越滾越大，林秉樞母親告別式的完整贈花者名單也跟著曝光，除先前被馬文鈺點名的前立委段宜康外，包含司法院院長等許多政商界、教育界、學界乃至醫界人士均名列其中。據了解這份贈花名單中，商界人士除了Pchome董事長詹宏志之外，還有萬海航運股份有限公司大股東陳致遠董事以及台灣水泥股份有限公司董事長張安平，綠營人士有段宜康、高嘉瑜、邱泰源、郭國文、范雲、江永昌、羅致政、管碧玲、賴品妤、洪慈庸、卓冠廷、趙永清、簡舒培、戴瑋姍，張志豪。此外，包括司法院院長許宗力、司法院大法官黄元、最高法院法官林瑞斌、台中高等法院法官田德煙、台中法制局長李著植、台中地院庭長鄭舜元、台中地院庭長尚安雅、台灣高等法院台中分院法官簡琬倫、吳崇道；彰化地院行政庭長黃齡玉、彰化地院法官簡璽容等司法界人士也名列其中。總計法、政界人士就佔了26名，其餘商業界人士則為12名、教育界與學界為15名，顯見林秉樞人脈之廣與在政治界的交友之深。此外，資深媒體人黃揚明也爆料，在林秉樞母親告別式出席名單中，還出現副總統賴清德、「館長」陳之漢、呂秋遠甚至是蔡依林等人。更有其他爆料指出，自稱是「林董秘書」的賴姓女助理，在告別式前廣發訃聞，四處詢問民代能否出席，若對方無回應，還會私訊「總統、副總統、台塑董座、蔡依林和14位立委、12家上市董座確定出席，委員這邊就不麻煩你們了，謝謝！」對於12月5日部分媒體報導提及台泥董事長張安平於林秉樞母親告別式贈花一事實屬有誤，台泥董事長張安平與林秉樞先生或其家中長輩並不相識，經向承辦該告別式的台灣仁本禮儀公司查證，該公司亦確認沒有收到任何來自台泥的訂花需求與款項，未免大眾誤解，特此說明澄清。林秉樞母親告別式致贈蘭花之政要完整名單：1司法院院長:大法官許宗力博士2司法院大法官黄元博士3台灣新社會智庫段宜康（花X2對）4中央研究院院士:中研院前副院長王森博士5台大法律學院教授:前台大公法中心主任林明昕博士6上市公司華新技集團 焦佑衡 董事長7上市公司 大聯大控股集團共同創辦人:上市公司富特科技股份有限公司董事長吳長青8上市公司 新唐科技股份有限公司 董事長 蘇源茂9上市公司 驟暉科技工程（股）公司 董事長 梁進利10上市公司 西北豪慶科技股份有限公司 董事長 謝明諺11上市公司 西北豪慶科技股份有限公司（花X2對）12上市公司 藍天電腦集團副事長 蔡明賢13上市公司 台灣高速路股份有限公司 董事長 暨全體员工14中華民國醫師公會理事長:立法委員 邱泰源（花X2對）15國家人權委員會副主:監察委員趙永清16最高法院 法官 林瑞斌17立法委員 高嘉瑜（花X2對）18立法委員 郭國文19立法委員 范雲20立法委員 江永昌21立法委員 羅致政22立法委員 管碧玲23立法委員 賴品妤24格林文化負責人郝廣才25豪中荣民總醫院 院長 陳適安26立法院機要顧問 洪慈庸；台灣智民中心主任 卓冠廷27民進黨中央評議委員；新北市議會民進黨團幹事長 張志豪28台北市議員 簡舒培29新北市議員 戴瑋姍30前蘋果日報 總主筆 卜大中31三勝文具廠股份有限公司32時報文化出版企業股份有限公司董事長 趙政岷33中美和石油化學有限公司董事長前立委 何敏豪34謙眾國際法律事務所 主持律師 周宇修35 泰登國際股份有限公司 李炳煌36台中商業會會長:東順興股份有限公司負責人 謝豐享 董事長37台中市政府法制局 局長 李著植: 台中地方法院 庭長 尚安雅38台灣高等法院台中分院法官 簡琬倫 吳崇道39陽明交酒大學特聘教授 暨 金融消費評議中心 董事長 林志潔40前香港中文大學哲學系系主任、德國柏林自由大學哲學系客教授、現任台灣清華大學哲學研究所客座教授 關子尹博士41前教育部長:現任台灣教育大學體系 總校長 吳清基博士42校長 李烟長43校長 何建漳44校長 林惠煌45校長 林義祥；家長會長 郭彥良46校長 陳聰明47校長 徐永國48校長 鄒惠娟49前水利 會長 花村祥50社團法人彰化律師公會 理事長 劉雅榛51政諭法律事務所 主持律師 李明諭52新北市歸莒聯誼會 會長 林文教 暨全體會員53總幹事 施天保54萬海航運股份有限公司 大股東 陳致遠董事55台灣水泥股份有限公司 董事長 張安平（台泥發聲明，台灣仁本查證後，此為錯誤訊息）56台中市忠孝國小弦樂團 謝孟儒57還老返童氣功板綜練功場58邱顯琪（銀樓負責人）59台中高等法院法官 田德煙；彰化地方法院 行政庭長 黃齡玉60台中地方法院庭長鄭舜元；彰化地方法院 法官 簡璽容61經緯石化運输公司 總經理 黃千明；副總 黃雅欣62林秀治 郭慧玲63胞兄弟 一同64夫胞兄 夫胞兄嫂 一同65夫胞兄 夫胞兄嫂 一同66夫胞兄 夫胞兄嫂 一同67胞姊妹 一同68孝侄 一同69孝侄 孝侄媳 一同70孝侄 一同71外甥 外甥女 一同72孝娃女 一同73台灣仁本服務集團 執行長 陳原
林秉樞攜「小肉槌」遊歐洲 偷摸舞孃胸部遭罰…4大黑歷史曝光
林秉樞毆打高嘉瑜，遭新北地院裁定羈押禁見，過往黑歷史也不斷被起底，律師李菁琪1日在PTT爆料表示，自己2017年時在歐洲曾被林秉樞搭訕，當時她曾在法國接待過對方。豈料，認識後才發現林秉樞有暴力傾向、擅長情緒勒索跟恐嚇，隨身還攜帶「小型打肉槌」，後更因在巴黎脫衣酒吧因對小姐伸出鹹豬手遭罰600歐元（約台幣1.8萬元）。李菁琪在PTT透露，指林秉樞是吹牛王，當年他自稱是麻豆林家人，還常說自己是白色恐怖受難者林茂生的後代，爸爸是校長、姊姊是法官、姐夫是律師，家族政商關係良好，還說家中給房子讓他收租，月收入約20萬元。但基於自己對林秉樞的了解，加上近日發生的家暴事件，李菁琪列出自己的4點觀察，認為是其慣用的手法：一、林秉樞宣稱自己跟很多名人很熟、人脈很廣林秉樞常炫耀自己和台大法律學院教授林明昕、作家蔡詩萍、台獨大老彭明敏、時代力量前立委黃國昌很熟，甚至還與各大事務所部分資深律師熟識，還稱民進黨新潮流一直延攬他但都被他拒絕；然而，經李菁琪事後向相關人士查證後才知其實並無此事。二、疑似偷拍性愛影片李菁琪表示，林秉樞曾因炫耀心態將手機內的某名人私密影片給她看，但影片中男方並未露臉，因此真實性也有待查證。三、擅長情緒勒索、恐嚇，有暴力傾向李菁琪指出，林秉樞當時身上還隨身攜帶小型的打肉槌，還一直待到歐洲，後來更在南法的遊覽車上與人發生衝突，還向對方嗆聲自己是律師，「非常丟臉我超想裝作不認識他。」林秉樞旅歐時隨身攜帶小肉槌。（示意圖／翻攝自百度）四、裝有錢人，其實是林秉「摳」李菁琪說道，林秉樞在歐洲時宣稱自己沒有信用卡，當時在歐洲所有的車票和酒店費用都是她代為刷卡支付，事後要他還錢還需三催四請，拖拖拉拉。最扯的是，有次林秉樞在巴黎蒙馬特脱衣酒吧因為偷摸小姐胸部，遭罰款600歐元，還打電話求她來幫忙刷卡「救人」。事後林承諾回台會請她吃大餐答謝，「最後吃了金鋒滷肉飯」此外，當李菁琪2018年回台於某公家機關任職時，林秉樞又突然聯絡她，請她幫忙假扮親戚圓謊，去欺騙對方當時的大學生女友，製造不在場證明，避免自己偷吃被發現，李菁琪立刻果斷拒絕，並封鎖對方。沒想到，林秉樞還假裝是自己的家人，向公司取得她的分機號碼，並來電恐嚇要讓李菁琪在法律界待不下去，「妳不幫忙，我就要跟妳老闆說妳（在國外）抽過大麻！」讓她相當無言。貼文曝光後，許多網友紛紛留言，「哇！這咖真的夠渣夠爛」、「我遇過的有錢人真的沒有在借錢的」、「一路靠騙人和到處攀關係，騙吃騙喝」、「看到小肉槌大笑」、「在南法高舉人民的小肉鎚，哈哈哈。」
民進黨憲政改革小組成軍 姚嘉文、鄭文燦、邱義仁入列
民進黨今（3）日中常會中正式通過成立「憲政改革小組」，由該黨前主席姚嘉文、立法院黨團總召柯建銘以及中常委、桃園市長鄭文燦擔任共同召集人，成員中新境界文教基金會副董事長兼執行長邱義仁名列「成員」的第一位，其他成員包括立法院黨團、黨中央代表，並邀請外界專家學者共同加入討論，未來將會提出黨版的修憲主張。「因近來朝野政黨與民間社會團體共同訴求啟動憲政改革聲浪，本黨作為執政黨，有責任回應社會期待」，民進黨發言人顏若芳表示，黨主席蔡英文去年民進黨全代會開幕致詞就提到，當前的台灣最重要的改革項目之一，就是憲政改革，今日中常會通過成立憲政改革小組，就是民進黨展現具體行動。民進黨公布「憲政改革小組」成員，由姚嘉文、柯建銘及鄭文燦擔任共同召集人，成員包括總統府副秘書長李俊俋、行政院政務委員羅秉成、邱義仁、立法院黨團幹事長劉世芳、書記長羅致政、立法院修憲委員會召委管碧玲、周春米、鍾佳濱、中常委吳秉叡、陳亭妃、蔡易餘、王定宇、何志偉、梁文傑及民進黨副秘書長林飛帆；另外還有永社理事長黃帝穎、中研院法律學研究所副研究員蘇彥圖、人權公約施行監督聯盟召集人黃嵩立、台灣青年民主協會理事長張育萌、輔仁大學學士後法律學系助理教授姚孟昌、中興大學法律學系副教授陳信安、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、台灣大學法律學院教授林明昕與南台科技大學財經法律所所長羅承宗。