死刑執行
」 死刑 黃麟凱 執行死刑 槍決 執行
嗆廢死就是集體虛偽 王世堅：不服的人拜託請你移民
北捷日前發生隨機殺人事件，民進黨立委王世堅今（24）日表示，就以現在已經判定的36位未槍斃死刑犯來說，哪一位不是罪大惡極、罪無可逭ㄧ年半執行一位，在場的人都作古了，這36位還沒有執行完畢；法律是要為人民服務，台灣超過兩千萬名人民認為不可廢死，認為法治敗壞就是來自死刑遲遲不執行，當然信心就會喪失，就是怎麼簡單，不必再多討論，「如果不服的極少人，拜託請你移民到廢死國家，國家的法律本來就要為自己人民服務」。王世堅表示，嚴格執行死刑、不要廢死，這跟錯假冤案完全是兩回事，就以現在已經判定的36位未槍斃死刑犯來說，哪一位不是罪大惡極、罪無可逭，所有罪證都非常清楚，而且還有他們的自白書，法律就是為人民服務，九成以上台灣人民主張什麼罪怎麼罰，罪大惡極時當然是死刑。王世堅指出，死刑光一個目的就不該廢死，也就是「還被害者公道」，殺人償命是千古不變的定律，若一再縱容死刑犯，反而會讓法治崩解，人民會認為把武器權還給人民，人手一槍、人手一刀，如果政府無法維護被害人公道，就讓人民自己維護、自己討回來，可以這樣嗎？這樣法治是不是就崩解？王世堅直言，只有被害人有原諒權益，所以不要在那邊假仁假義，任何第三者都沒有這個權力去原諒，跟你何干？光憑自己的正義感，是法治社會的成員，就應該支持法治，說三道四幹什麼呢？用廢死凸顯自己假仁假義嗎？王世堅強調，廢死就是集體虛偽，社會很清醒，絕大多數民眾不會去犯這毛病，不要陷入集體虛偽。王世堅表示，現在所有在判刑案件，其他的重大案件，哪一些是錯假？大家拿來討論啊，講什麼呢？大家不要再浪費時間，國家還有更重大的事情，不要把單純事情複雜化，公權力來自公信力，如果公信力蕩然無存，為何人民幹嘛授權政府呢？對於廢死主張，王世堅表示，法律是要為人民服務，北歐有一兩個國家主張廢死很好啊，他們的法律為他們國家的人民服務，那是他們，但台灣超過兩千萬名人民認為不可廢死，認為法治敗壞就是來自死刑遲遲不執行，當然信心就會喪失，就是怎麼簡單，不必再多討論，如果不服的極少人，拜託請你移民到廢死國家，國家的法律本來就要為自己人民服務。對於先前質疑過死刑執行率太低，王世堅直言，卓榮泰上任後執行了一位，非常肯定卓榮泰跟鄭銘謙當時很積極的進行，但大家想一想，一年半執行一位，還有36位，早就該執行了，「那等在場的人都作古了，這36位都還沒執行完畢」。王世堅表示，既然全民共識如此，當罪大惡極、罪無可逭、罪證確鑿時，那就執行了。他特別針對法務部要求，執行死刑是法務部責任跟職責，有無針對釋憲要求事項列出來，趕快來補足，應該把事情簡單化，這也是維護法治尊嚴，同時還給被害人公道，只有被害人跟被害人家屬才有原諒的權利，其他人不要慷被害人之慨。
廢死聯盟喊「殺錯無法回頭」 網氣炸：無辜的人連回頭機會都沒有
27歲男子張文19日在北捷台北車站及中山商圈犯案，持汽油彈、煙霧彈及長刀隨機殺人，造成4死（含張文）11傷悲劇，全台各地還陸續出現模仿案，引發社會高度關注，也讓死刑議題再次掀起討論。台灣廢死聯盟昨天（23日）最新貼文就提及「人權保障怠惰」、「殺錯，無法回頭」，讓大批網友氣喊「那無辜被殺的民眾，連回頭的機會都沒有」、「剝奪別人未來的人，沒資格談未來」。台灣廢死聯盟在臉書粉專發文，針對「兩公約第四次國際審查平行報告發布記者會暨公開討論會」發布聲明，表示本次報告彙整項人權議題，指向3個核心制度問題：現行法律與政策是否足以保障人權、特別是最脆弱群體的權利；台灣是否具備有效的人權監督機制；以及當立法或行政權違背憲法與人權公約精神時，是否存在可信賴的裁判機制。台灣廢死聯盟說到，立法、行政、監察與司法部門應充分發揮制衡功能，但立法院未建立有效人權把關機制，甚至大幅刪減政府預算，影響多項人權政策推動；行政部門提出「終身監禁不適用假釋」修法草案，未經人權影響評估即送出，被指出涉及違反《公政公約》多項條文。台灣廢死聯盟指出，國家人權委員會長期偏重個案處理，未建立系統性人權監測與政策建議能力；就連憲法法庭也曾因政治干預而長期停擺，「台灣民主與人權保障制度仍然脆弱，政府各部門必須正視問題並負起義務與責任。」在死刑議題上，台灣廢死聯盟認為，在113憲判字第8號判決後，政府未依判決意旨嚴格限縮死刑，反而在今年1月執行黃麟凱，「是違憲且違反國際人權法的重大倒退！這次執行是在欠缺保障與有效法律救濟、未給予合理事前通知下進行，不僅違反《公政公約》第6條生命權保障，也使死刑執行構成酷刑。也凸顯了非常上訴的權力由檢察總長獨佔，使得特別救濟制度不夠完善。」台灣廢死聯盟直言，死刑定讞者長期處於待決狀態，部分死刑犯在監所已構成待死現象，今年法務部修惡《執行死刑規則》，讓死刑更容易被實際執行，特別救濟不再視為當然可以阻止死刑執行的事由，這違反了《公政公約》第2條第3項所保障的有效救濟權，且立法院擴大死刑罪名，更公然背離第36號一般性意見所要求的「朝向廢死不可逆轉」的義務。台灣廢死聯盟強調，現在政府正以制度性作為，侵蝕生命權與法治底線，嚴重違反了對國際社會所作的人權承諾，「我們呼籲政府應立即宣布停止死刑執行，並修法使實體法和程序法符合憲法及公約標準。」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「都什麼時候了，還在為死刑犯講話」、「又在集體偽善了」、「聯盟成員，要不要一人認領一個，回家照顧」、「還殺錯耶？這些人本來就要為自己犯的錯，而買單，他們殺人都沒在乎人權了，為什麼還要保他們的人權啊」、「殺錯不能回頭，被殺的連選擇的機會都沒有」、「所以被殺的人權在哪裡？廢死是避免枉死，可是有些人並不適用，因為他是現行犯」、「不要一直發廢文，因為不用死刑，只會讓加害者覺得犯罪無所謂，試問被害人多無辜，為何要無緣無故被殺？還是你們有誰要體驗被害者家屬的心情才能有所體悟」。
童婚女遭家暴弒夫判死！她12歲嫁表哥13歲生子 女子靠「血錢換生路」
伊朗25歲女子庫坎（Goli Kouhkan）原訂本月因弒夫被執行絞刑，所幸在國際輿論與慈善募款壓力下，受害者家屬最終接受賠償金「血錢」（blood money），選擇原諒，使庫坎免於一死。這起案件凸顯出伊朗童婚與家庭暴力問題，也引發聯合國人權專家的關切與呼籲。根據《衛報》與《每日郵報》綜合報導，庫坎來自伊朗少數民族俾路支族（Baluch），自出生以來便沒有法定身分證明，長年活在社會底層。她在12歲時被迫嫁給表哥，13歲就生下一名男嬰。婚後多年，她與兒子長期遭受丈夫身心虐待，懷孕期間仍需從事繁重家務，甚至因體力不支生產時幾乎喪命。她曾嘗試逃回娘家，卻遭父親斷然拒絕：「我把穿白紗的女兒送出門，妳若要回來，只能裹著裹屍布。」2018年5月，年僅18歲的庫坎目睹丈夫再次毆打5歲的兒子後，向堂兄穆罕默德．阿比爾（Mohammad Abil）求助。阿比爾到場後與其丈夫爆發激烈衝突，最終導致丈夫死亡。兩人隨即被捕，庫坎在無律師陪同、且因文盲無法識字的情況下，被迫簽署供詞，最終遭判以絞刑。穆罕默德至今仍列於死囚名單。依伊朗伊斯蘭教法「齊薩斯法」（qisas），若受害者家屬願意接受相當於一條人命價值的賠償金，即可撤銷死刑。庫坎案中原要求繳納約10億托曼（約合8.7萬英鎊）的血錢，最終協議降為8億托曼（約7萬英鎊），並透過各界募款及慈善機構籌足款項。伊朗官方媒體「米贊線上」（Mizan Online）12月9日發布影片顯示，死者雙親已簽署原諒文件，象徵司法調解完成。國際間對庫坎案反應強烈。聯合國人權專家上週公開呼籲伊朗政府停止處決庫坎，強調她是童婚與家庭暴力的受害者。挪威人權組織「伊朗人權」（Iran Human Rights）主任阿米里－莫加達姆（Mahmood Amiry-Moghaddam）批評法院審理時未顧及她童婚、貧困與受虐背景，且整個偵訊過程中未提供法律協助。曾協助募款的澳洲慈善機構「卡西姆兒童基金會」（Qasim Child Foundation）創辦人蓋提（Mehdi Ghatei）表示，國際媒體曝光與全球聲援是促使伊朗政府讓步的關鍵。他說：「伊朗政權經常掩蓋案件細節，但當全球開始關注，就會出現壓力迫使體制退讓。」根據統計，2025年至今，伊朗已處決至少42名女性，其中18人因殺害丈夫遭判死刑，其中多數為童婚與家暴受害者。自2010年起，伊朗共處決超過240名女性，其中逾百人為殺害親密伴侶而遭判齊薩斯法死刑。國際特赦組織指出，伊朗是全球女性處決數最多的國家，總體死刑執行數量亦僅次於中國。
照護之名行殺人之實 德國護理師施打鎮靜劑殺10人「重判無期不得假釋」
德國西部亞琛地方法院判處一名44歲姑息療護病房的男性護理師無期徒刑，認定他對10名住院病患施打致命劑量藥物致死，並企圖對另外27名病患進行相同行為。法院另外宣告本案屬於「特別嚴重罪責」，意味著被告不得在服刑15年後申請提前假釋。該案自3月開庭審理以來備受關注，被告在庭上始終否認犯行，其辯護人一度請求無罪，但最終未獲採信。檢方指出，這名未公開姓名的護理師在2023年12月至2024年5月於靠近亞琛的伍爾瑟倫醫院夜班工作時，向多名年長、長期臥床或需高度照護的病患注射過量鎮靜劑與止痛藥，目的並非出於醫療必要，而是為了「減少照護工作量」。檢方形容他「將生死視為可自行操弄的變數」，並指出他在審判過程中未表現出悔意或同情心，精神鑑定顯示其患有人格障礙。法院調查顯示，被告使用的藥物包含嗎啡與咪達唑侖，其中咪達唑侖在美國部分死刑執行中也曾被使用，若劑量過量可能抑制呼吸甚至導致死亡。被告於2007年取得護理資格後在多間醫療院所任職，2020年起受雇於該醫院。院方表示，將全面配合調查，並強調已啟動內部檢視程序，以避免類似事件再次發生。被告於2024年夏季遭警方拘捕後，即被停止執業。檢方進一步說明，目前已對部分疑似受害者遺體進行開棺檢驗，以確認是否存在更多未確認案件，未來不排除再度提起追加起訴。由於案件涉及長期照護病房與弱勢病人，社會輿論普遍對醫療現場人力壓力與監管制度提出質疑。案件也讓外界聯想到另一件震動德國醫療界的連續殺人案。2019年，護理師尼爾斯・霍格爾（Niels Hoegel）因在2000年至2005年間向病患施打致命藥物，造成至少85人死亡，被判無期徒刑。此外，40歲姑息療護專科醫師約翰內斯・M亦於2024年在柏林受審，被控在2021年至2024年間對至少15名病患施打致命藥物，其中至少5案涉嫌縱火企圖滅證。該案在德國社會引發廣泛討論，醫療團體與病患家屬組織呼籲加強長期照護機構的監督與人力配置，避免病患在高度依賴醫護時陷入無法自我防衛的風險。有醫界代表指出，夜班醫護常面臨高度工時壓力，若缺乏評估與支援機制，可能造成照護品質與安全隱患。相關部門目前已宣布將檢討制度與通報流程。亞琛法院認定被告對10名病患致命注射，另企圖殺害27人，罪責重大。（圖／翻攝自X，@dwnews）
刺殺柯克嫌疑人要求「穿便服出庭」 律師：穿囚服影響公平審判
涉嫌刺殺保守派活動人士查理柯克的嫌疑人泰勒羅賓遜近日向猶他州第四地區法院提出動議，請求在法庭出庭時更換便服，脫下鐐銬和囚服。他的律師指出，這是為了避免潛在陪審員因外觀印象而對其產生偏見。根據外媒的報導，羅賓遜的律師指出，照片中嫌疑人穿著囚服並佩戴束縛帶，可能使陪審員認為他有罪並「應受死刑」，從而影響公平審判。律師在文件中寫道：「面對全球媒體的關注，允許羅賓遜先生穿便裝出庭，只是帶來輕微不便；相比之下，這有助於確保他在公正的陪審團面前接受審判。」律師提交的動議還提到，鑑於媒體對此案的廣泛報道，羅賓遜穿囚服、戴鐐銬以及自殺防護背心的畫面反覆出現，極有可能影響候選陪審員的判斷。文件引用了愛達荷州四重謀殺犯布萊恩科伯格的案件作為先例。在科伯格的審前聽證會上，他曾被允許穿西裝出庭且不戴手銬。回顧這起事件的發生，羅賓遜被控於9月10日在猶他谷大學演講活動中槍殺查理柯克。此次案件涉及加重謀殺及其他罪名，根據猶他州法律，羅賓遜可能面臨死刑。川普總統曾公開表示支持對此案判處死刑。猶他州是美國少數仍使用槍決作為死刑執行方式的州份之一。目前羅賓遜尚未對指控提出抗辯，他將於10月30日再次出庭。
18歲殺人49歲伏法？美國最長待決女死囚進入倒數 掀起性別與正義爭議
即使年屆 49 歲，並已在死囚牢房中度過近三十年歲月，美國女子基斯塔·派克（Christa Gail Pike）仍備受關注。不僅因為她是田納西州唯一的女性死囚，更因為她即將成為該州超過兩世紀以來首位被執行死刑的女性。田納西州最高法院已於近期判決定讞，預定於 2026 年 9 月 30 日執行死刑。根據《CBS新聞》報導，派克的命運早在 1995 年改寫。當時她僅 18 歲，就在諾克斯維爾一所針對青少年的職業訓練機構裡，對同齡的科琳·斯萊默（Colleen Slemmer）起了懷疑心，誤以為對方意圖介入她與男友的關係。這樣的猜忌最終演變成一起令人髮指的命案。據悉，派克夥同男友沙達拉·希普（Tadaryl Shipp）與好友莎多拉·彼德森（Shadolla Peterson）共同挾持斯萊默，將其帶往田納西大學附近一處樹林內。派克不僅要求男友動手毆打斯萊默證明忠誠，接著還親自出手，持美工刀凌虐對方長達近一小時。最終，她甚至在死者胸前刻下五角星圖案，遺體慘不忍睹，當場死亡。事後遺體被清潔工發現，警方迅速偵破案件，三人皆被逮捕。彼德森在審判期間配合檢方，被判緩刑；希普因年僅 17 歲，逃過死刑判決，但仍被判無期徒刑，最快將於 2025 年 11 月申請假釋；派克則成為這起案件中唯一被判死刑的人。儘管派克已被關押將近三十年，她的案件仍不時成為社會議論焦點，特別是關於死刑與性別議題的爭論。她的律師團隊長期以其成長背景與精神狀況為由提出上訴，指派克患有創傷後壓力症候群（PTSD）、躁鬱症，並自幼受虐，若此案發生於今日，社會氛圍與司法制度或許不會將她判處極刑。然而，多次訴訟皆未能推翻原判。田納西州現行死刑執行方式以注射死劑為主，但若犯案時間早於 1999 年 1 月 1 日，死囚得選擇以電椅處決。獄方預計在 2026 年 8 月底前通知派克所選方式。根據《死刑資訊中心》數據，自 1976 年美國恢復執行死刑以來，僅有 18 名女性被處決。派克若如期執行，將成為第 19 例。目前全美死囚人數超過 2,100 人，其中女性僅占 48 名。研究指出，女性死囚多有受暴歷史，並常遭司法體系性別偏見影響判決走向。儘管如此，隨著死刑日的接近，派克的名字再次浮上新聞版面。她的故事既令人震驚，也成為當代社會對於正義、寬恕與刑罰界線持續辯論的一個縮影。派克於1996年被判死刑，至今已被關押近三十年。（圖／翻攝自X，@bakersfieldnow
麻原彰晃影響力未消？後繼團體「阿雷夫」曝光 麻原次男疑成核心人物
奧姆真理教因1995年東京地鐵沙林毒氣攻擊與多起暴力事件而聲名狼藉，其教祖麻原彰晃（本名松本智津夫）後來遭判死刑並執行。雖然組織解體，但殘餘信徒另以「阿雷夫」（Aleph）等名義延續活動，並在全國設立據點。日本官方在追查「阿雷夫」的地點時，意外發現場所內懸掛麻原彰晃與其次男的照片，現年31歲的次男被認為在組織內部實際擁有相當大的影響力。麻原次男（現年31歲）的童年照與宗教服裝照被展示，公安單位懷疑其掌握組織運作。（圖／翻攝自X， @FNN_News ）根據《FNN Prime Online》與富士電視台社會部報導，日本公安調查廳近期在檢查「阿雷夫」設施時，發現多處場所同時懸掛麻原彰晃與其次男的照片。今年5月，日本公安調查廳人員在神奈川縣橫濱市的設施立入檢查時，也拍攝到麻原的照片與次男幼年時身穿宗教服的影像並列展示。同年6月，埼玉縣八潮市的另一處設施中，調查人員亦確認供奉麻原照片的祭壇存在，顯示信徒至今仍維持對麻原的高度信仰。這樣的情況在多處設施均有發現，引發外界關注。公安調查廳調查第一部第一課課長小野寺聰表示，麻原次男長期以來雖刻意隱匿身分與職責，但實際上已在組織運作中發揮重大影響力。官方研判，麻原的影響力並未隨死刑執行而消散，反而透過家族與信徒網絡延續。這顯示次男不僅是象徵性人物，更可能參與制定方針、影響成員思想。更引起爭議的是，公安審查委員會懷疑，阿雷夫拒絕支付奧姆事件受害者的賠償金，與次男所主導的方針有關。目前，「阿雷夫」在全日本仍擁有數百名信徒，部分設施外觀與一般住宅無異，卻在內部設置麻原與相關人物的照片與祭壇，對外界隱蔽性極強。學者與反邪教人士憂心，該組織透過新世代領袖的形象，持續吸引並穩固信徒，對公共安全構成長期隱憂。日本公安調查廳表示，將持續對全國各地「阿雷夫」設施進行監控與突擊檢查，以確保其不再復燃。當局也呼籲社會警惕，避免被該組織包裝後的形象所迷惑，忽視其過往暴力歷史與未履行的社會責任。
川普揚言「華府殺人犯一律判死」：是非常強大的預防措施
美國總統川普（Donald Trump）近日在白宮召開內閣會議時表示，若有人在首都華盛頓特區犯下兇殺罪，他將尋求對嫌犯處以死刑，並強調這是「非常強而有力的預防性手段」。根據《BBC》報導，川普指出，聯邦政府已部署數百名國民兵與聯邦執法人員進駐華府，以遏止他所稱的「完全無法無天」的局勢。他也暗示，這一策略未來可能擴及芝加哥、巴爾的摩等由民主黨主政的城市。然而，華府市長鮑瑟（Muriel Bowser）駁斥川普對治安的說法，指出當地犯罪率自2023年短暫攀升後已明顯下降，近期甚至達到30年來的暴力犯罪低點。川普在會中明確表示：「如果有人在首都華盛頓殺人，我們將尋求對其處以死刑。這是一項非常有力的預防性措施。」儘管華府的大多數謀殺案件皆依地方法律起訴，但理論上，若符合聯邦法律，檢察官仍可追訴聯邦死刑。然而，死刑判決須經陪審團一致同意，在大多數居民反對死刑的華府，這可能構成實施上的障礙。目前，川普並未詳細說明如何推動此一死刑政策。他在2025年元旦首日就任當天，透過行政命令恢復聯邦死刑，與前任總統拜登（Joe Biden）實施的moratorium（暫停執行）政策背道而馳。該命令指出，死刑是「對於犯下最可怕暴力罪行者的必要懲罰與威嚇工具」。美國目前有27州、軍事系統及聯邦政府保留死刑作為合法刑罰選項。華盛頓特區則早在1972年被最高法院宣布死刑違憲，並於1981年由市議會正式廢除2002年，當地居民在一場由共和黨主導的國會推動下進行的公投中，亦以壓倒性票數再次否決恢復死刑的提案。川普在第一任期最後數月，於2020年底至2021年1月間共執行13起聯邦死刑，創下百年來總統任內最多死刑執行紀錄，並打破美國自1890年以來在總統交接期間不執行死刑的慣例。最後一名被處決者於他卸任前五天執行。針對川普加強聯邦介入城市治安的舉動，伊利諾州州長普利茲克（JBPritzker）批評其「試圖製造危機」，並反對在芝加哥部署部隊。川普則表示：「我願意前往芝加哥，那裡真的狀況很糟。」
法務部提高死囚「槍下留人」門檻 廢死團體批倉促修法：死刑執行更恣意
法務部考量死囚過去只要聲請非常上訴、再審、釋憲，就暫不執行死刑，執行程序不明確引發爭議，決定修正《執行死刑規則》對「槍下留人」提高門檻，不過此舉引起廢死團體不滿，痛批法務部倉促修法，除串聯109位專家學者發聲，今日更舉辦記者會痛批該修法實質上讓死刑執行更加恣意，使各界近30年努力一夕倒退。《執行死刑規則》、《審核死刑案件執行實施要點》規定只要遇有聲請再審、提起非常上訴、聲請釋憲，就暫不執行死刑，廢死團體因聲請非常上訴次數沒有限制，為求槍下留人，一再替死刑犯聲請非常上訴，技術性拖延，讓非常上訴幾乎成為死囚保命符，過去還有廢死團體擅自為死囚在聲請狀上代簽名吃官司。這次修正重點是將過去審核死刑案件「有無非常上訴、再審、釋憲程序在進行中」的3項要件，從嚴明定為「有無經檢察總長提起非常上訴、有無法院依《刑事訴訟法》規定為停止刑罰執行之裁定、有無憲法法庭依《憲法訴訟法》規定為暫時處分之裁定」，只要有其中一項，法務部就不得於相關程序終結前令准執行死刑。有3種情形可「槍下留人」暫不執行，包括執行檢察官在槍決前，發現案情確有合於再審或非常上訴之理由者，得於3日內電請法務部再加審核；其次是憲法法庭為死囚作出暫時處分裁定；第3種是法院裁定開始再審、並裁定停止刑罰執行。今日記者會上，廢死聯盟執行長林欣怡表示，法務部2025年3月24日預告、4月16日公告、4月18日施行的《執行死刑規則》，修法期間不足1個月，不僅未能回應憲法法庭《113年憲判字第8號判決》（下稱113憲判8）對正當法律程序與生命權保障之要求，甚至實質上讓死刑執行更加恣意，使各界近30年努力一夕倒退。她指出，嚴正呼籲法務部，「立即依憲判8之意旨通盤檢討修正《執行死刑規則》」、「應召開公開透明之諮詢會議納入專家學者與民間團體意見」、「修正前，切勿依違反憲法意旨法規執行死刑」。人權公約施行監督聯盟召集人徐偉群指出，法務部在2010年曾宣示要「逐步廢除死刑」，稱「廢除死刑為人權之核心領域」，並就逐步廢除死刑「應採取積極作為」，「以符合國際廢除死刑的潮流」，但是在今年4月，法務部修正《執行死刑規則》，卻是反其道而行，降低原有的死刑執行障礙，剝削受死刑宣告者要求履行最嚴格程序的權利，非但不是「積極逐步廢死」，反而是「積極追求死刑執行」。他痛批，法務部這次做的修法決定，不是本於專業認知的決定，而是本於政治需求所做的決定，「這36位113憲判8的聲請人（即死囚）中，原本即有冤錯判決的存在」，這次修法顯然增加了再發生「江國慶案」的可能，相信這是任何公職人員承擔不起的責任。
「反廢死」闖關訴諸全民公投 吳宗憲：拒絕少數意志實質廢死
國民黨立委吳宗憲16日表示，「廢死」仍是多數國民不贊同的理念，不能讓少數審判者卡住死刑執行，死刑不是報復，而是社會最後的防線與警語。立法院16日處理國民黨立委吳宗憲等52名委員所提出的「反廢死」公投案，未出所料地在國民黨、民眾黨合力人數優勢下闖關成功。身為領銜提案者，吳宗憲強調，多項調查已顯示超過八成國人反對「廢除死刑」，不過2024年「憲判字第8號」判決要求法院判處死刑時，必須「合議庭一致通過」，這讓判處死刑的執行變得近乎不可能般困難，其實也直接「架空」了國民法官制度的參與精神，因此進一步提出「反對死刑一致決」的公投案，就是為了回應民意，同時向「憲判字第8號」提出最強烈的抗議。吳宗憲解釋，國民法官當初設立的目的，就是為了讓人民多元參與、反映社會價值，但現在卻變成只要一名法官抱持「廢死」理念反對死刑，整起案件就不能判死，即使其餘六名國民法官都贊成也沒有用，徒留裝飾實在不合理，因此說和「架空」沒兩樣。國民黨立委吳宗憲（圖）認為少數審判者個人意志影響死刑判決，對國民法官立法精神有悖。（圖／黃耀徵攝）吳宗憲強調死刑不是報復，反而是社會最後的防線與警告，而民主社會「主權在民」，不在大法官也不在民進黨，因此藉由公投，可一起「把司法還給人民，把正義還給社會。」吳宗憲直言，死刑不能只是形同具文「合憲存在」卻實質虛設，也反對以「一致決」來剝奪法官依法獨立審判的空間，更不應讓少數審判者一意孤行，壓倒大多數國民的聲音。他呼籲，如今大法官簡直成為執政黨黨意的執行者，又被極端意識形態操控，屢屢作出不合理的判決，那民眾只好效法賴清德「用更大的民主來解決」之說直球對決民意，訴諸公投處理。
美國5起死刑失敗案例曝光 囚犯被3顆子彈貫穿…沒擊中心臟「4分鐘才死亡」
許多國家仍存在死刑制度，然而沒有如預期讓死刑犯斃命，將會讓死亡變得漫長、緩慢且極度痛苦，而且這類情況發生的頻率，比想像中還高。死刑資訊中心（DPIC）在2022年發布的一份報告顯示，當年3分之1的死刑執行出現失誤或嚴重問題，因此《每日星報》調查死刑犯發生的意外，赫然發現美國有至少高達5次的死刑執行都失敗。1.Pedro Medina古巴難民佩德羅因謀殺學校老師被判處電椅死刑，他在被處決前的最後一句話是「我仍是無辜的」。萬萬沒想到椅子故障，他不是被電死，而是被燒死。2.Mikal Mahdi42歲的米卡爾被訓練有素的志願者執行死刑，然而射出的3顆子彈都沒擊中心臟，子彈貫穿他的胰臟、肝臟和下肺，因此過了4分鐘才死去，遠遠超過預期的15秒。現年88歲的羅恩（Ron McAndrew）是執行死刑計畫負責人，原以為只是例行工作日，但他卻因此必須接受長達13年的治療。3.Kenneth Eugene Smith肯尼斯被一種備受爭議的「氮氣處決」，他戴面罩吸入毒氣後被宣布死亡，總共耗時22分鐘。雖然阿拉巴馬州政府聲稱「這可能是有史以來最人道的處決」，但目擊者卻反駁，看到肯尼斯在床上痛苦扭動抽搐，「他深呼吸，身體劇烈顫抖，眼珠不停轉動」。4.Thomas Creech托馬斯是愛達荷州服刑時間最長的死刑犯，他被注射死刑，但因為執行者找不到靜脈輸液管，以致於失敗收場。5.Joe Nathan James Jr喬被判處注射死刑，他承受了3個小時的痛苦，被認為是美國歷史上死刑犯「死刑時間最長」的一次。官員們聲稱這起處決沒什麼不尋常，原定於傍晚6點進行，後來卻坦承劊子手遇到困難，此外驗屍報告也發現，他的手和手腕被針刺破，身上有多處刺傷和刀傷，因為他掙扎不得不服用鎮定劑。
法務部對「槍下留人」提高門檻 斬斷廢死團體保命符
法務部今年1月16日執行死囚黃麟凱槍決後，廢死團體已為在監的36名死囚全提非常上訴；法務部考量死囚過去只要聲請非常上訴、再審、釋憲，就暫不執行死刑，執行程序不明確引發爭議，決定修正《執行死刑規則》對「槍下留人」提高門檻，從嚴限制死囚須經由檢察總長提起非常上訴、法院裁定開始再審、憲法法庭作出暫時處分裁定，法務部即不得執行死刑。至於在修法完成前，已提非常上訴、再審、釋憲的死囚，仍適用舊法，暫不執行。但若在舊法時期提出的非常上訴、再審、釋憲遭駁回後，再度聲請，就須以新法規範。修法後，死囚及廢死團體就沒有再以提非常上訴、再審、釋憲，來阻止死刑執行的理由，也不會再發生如槍決黃麟凱當晚，廢死團體漏夜聲請非常上訴、再審、釋憲「槍下留人」情況。《執行死刑規則》、《審核死刑案件執行實施要點》規定只要遇有聲請再審、提起非常上訴、聲請釋憲，就暫不執行死刑。廢死團體因聲請非常上訴次數沒有限制，為求槍下留人，一再替死刑犯聲請非常上訴，技術性拖延，讓非常上訴幾乎成為死囚保命符，過去還有廢死團體擅自為死囚在聲請狀上代簽名吃官司。官員強調，雖再審、非常上訴同屬對判決確定案件的特別救濟程序，但依《刑事訴訟法》430條規定，聲請再審，無停止刑罰執行的效力，另依司法院「院解字第1221號解釋」，聲請非常上訴，也無停止執行刑罰效力。因此法務部為了明確不得執行及停止執行死刑條件，並兼顧受刑人權利保障、特別救濟權利及裁判確定執行時效性、法律秩序，提出《執行死刑規則》部分條文修正草案。修正重點是將過去審核死刑案件「有無非常上訴、再審、釋憲程序在進行中」的3項要件，從嚴明定為「有無經檢察總長提起非常上訴、有無法院依《刑事訴訟法》規定為停止刑罰執行之裁定、有無憲法法庭依《憲法訴訟法》規定為暫時處分之裁定」，只要有其中一項，法務部就不得於相關程序終結前令准執行死刑。有3種情形可「槍下留人」暫不執行，包括執行檢察官在槍決前，發現案情確有合於再審或非常上訴之理由者，得於3日內電請法務部再加審核；其次是憲法法庭為死囚作出暫時處分裁定；第3種是法院裁定開始再審、並裁定停止刑罰執行。
鬼門關前走一遭！疑殺一家四口當死囚47年 袴田巖冤獄賠償2.17億創日本紀錄
在如今的靜岡市清水區，曾於1966年發生一家四口滅門血案，當年被判死刑的兇嫌袴田巖在歷經長達47年7個月的羈押後，近年找到證據而被獲判無罪。針對這47年來的冤獄，靜岡地方法院於24日裁定，將支付袴田巖2億1700萬日圓（折合新台幣約4783萬元）的刑事補償，堪稱是創下日本刑事補償制度的最高紀錄。根據日本媒體報導指出，現年89歲的袴田巖原為一名前職業拳擊手，因被控涉嫌殺害同住的一家四口而遭到逮捕，後續甚至遭判處死刑。被判處死刑後，袴田巖長年關押於拘置所中。雖然過去曾多次申請再審，但相關請求一直遭到遭駁回，直到近年出現新證據，法院才開啟再審程序。後續靜岡地方法院於2023年10月正式宣布袴田巖無罪，袴田巖也是到此時才終於洗刷背負近半世紀的冤屈。後續有袴田巖委託律師向日本政府提出淵最補償申請。辯護律師於1月時依據《刑事補償法》提出請求，主張袴田巖自逮捕起至釋放期間遭到不當拘束，應依每日1萬2500日圓上限金額進行補償。根據《刑事補償法》規定，補償金額會依照實際羈押日數計算。後續靜岡地方法院同意補償袴田巖約2億1700萬日圓。負責裁定補償案的國井恆志法官表示，袴田巖在被拘押期間，有將近33年是以死刑執行為由遭拘置，所承受的心理壓力與肉體痛苦極為深重。國井恆志也表示，袴田巖是經歷警方與檢方聯手操作下的非人道偵訊後才遭到起訴的，而法庭過去定罪判死的的主證依據「五件衣物」，實際上是偵查機關刻意捏造出來的虛假證物。國井恆志認為，這些情況直接反映出當年的整體調查與司法過程中有著明顯且嚴重的缺失，因此決定全額補償，認定這是對袴田巖冤屈經歷最基本的回應。辯護律師強調，這不僅僅是對袴田巖個人的救濟，也是對整個冤獄體制與司法機關錯誤的深刻反省。在過去59年來，袴田巖案引發社會對刑事司法制度公正性的廣泛質疑與檢討。如今隨著法院裁定賠償，袴田巖長年未得平反的命運終於出現轉折，但歲月無可追回，這筆高額補償也難以真正彌補袴田失去的大半人生。
北市府要求罷免連署活動應申請集遊 卓榮泰酸不理解保護人民的意義
綠營議員爆料，北市府要求罷免活動要申請集會遊行，北市府則表示，連署要申請集會遊行是行政院長、內政部要求，引發綠營不滿。行政院長卓榮泰今天在立院受訪時回應，若北市警無法理解保護人民安全的意義跟合理做法，他會請內政部長劉世芳再明確指示一次，必要的時候做出必要處置。民進黨北市議員簡舒培指出接獲爆料，北市警察局19日上午緊急會議，並要求未來各分局在受理罷免活動時「都要申請集會遊行」。台北市政府發言人李政軒則說，市警局已經說明，連署活動要申請集會遊行是源於卓榮泰、劉世芳，希望罷免活動能夠加強維安的需求。卓榮泰今天到立法院備詢，在會前受訪說，劉世芳已經非常清楚說明，他不再重複，若是北市警方無法理解，他將請劉部長再明確指示一次，必要時做出必要處置，態度強硬，引發外界好奇是否在「打臉」台北市長蔣萬安。對於藍營推反廢死、反戒嚴公投，卓揆也再次強調，死刑執行在台灣是合憲的，前不久已經有實際例子，台灣更無戒嚴存在，大家現在能夠討論公投、罷免等民主程序，就表示台灣不是戒嚴社會，這兩件事的不存在，他已經說過了，難道提案的政黨認為台灣現在是戒嚴嗎，提案的政黨難道已經找到「那兩隻不存在的黑貓嗎」，「請他們能夠適可而止」。另外，針對行政院所提今年度中央政府總預算案、財政收支劃分法新法覆議遭立法院否決後，總統府最遲要在今天公布，對此行政院長卓榮泰表示，日前監察院就總預算案已宣布會提出釋憲，甚至暫時處分，憲政機關在憲政精神下，有其一致性，會跟公法學者進一步討論。
綠指藍蹭剴剴案 藍黨團舉一事反打臉
民進黨立院黨團批評國民黨團擋剴剴案專案報告，引發國民黨立院黨團的強烈反擊。國民黨團副書記長羅智強表示，民進黨針對「虐童重判」零提案，因廢死就是民進黨黨綱，所以不敢提。民進黨把關心虐童案說成是蹭，那麼，國民黨今天就提案，對於虐童致死者判處死刑或無期徒刑，歡迎民進黨來蹭，如果不跟進，有何資格站出來說要為虐童案發聲？國民黨團堅決主張要「還命於民」，反對實質廢死政策。黨團書記長王鴻薇也說，為了推大罷免，綠營只會造謠。民進黨酸國民黨蹭，但真實狀況是，衛環委員會召委王育敏已經排案，針對剴剴案邀請相關單位專案報告，但民進黨團用發言干擾 ，民進黨團幹事長吳思瑤更佔據發言台，讓專案報告難以進行，國民黨團必需強力排除綠營杯葛，才能開會，但民進黨卻反控召委王育敏是兒福聯盟董事，請問王育敏的身份，與召委排專案報告有何關係？真正阻擋開會的是民進黨團。大罷免當前，朝野陷入凡是都可以吵的激烈對峙，當民眾昨日齊聚北院，要求法院審判剴剴案「唯一死刑」，國民黨也公開表達支持，民進黨團大黨鞭柯建銘助理又在網路貼文，控訴國民黨團曾在去年剴剴剴案剛爆發時，阻擋委員會召開專案報告釐清，並痛批國民黨團就是蹭凱凱案。不過，國民黨團也有準備，今天上午立即舉行「民進黨又又又造謠 公佈剴剴案修法真相」記者會。國民黨團表示，國民黨有沒有蹭剴剴案，從一件事就能看得出來，民進黨不用造謠。黨團書記長王鴻薇指出，面對虐兒致死案件，國民黨團和立委有15個提案加重其刑，甚至主張判處死刑或無期徒刑，反而是民進黨提案數是０，民進黨團還要帶風向指國民黨在蹭剴剴案？國民黨團酸民進黨不敢提「虐童最嚴重可判死」，卻顧左右而言，就是因為廢死是民進黨黨綱。王鴻薇表示，民進黨身為執政黨，但執政以來總是指責在野黨，請問民進黨到底有什麼資格將施政問題丟給在野黨？民進黨以昔日衛環委員會專案報告酸國民黨蹭剴剴案，實際狀況是當時的召委王育敏排案，但民進黨一直發言干擾讓報告無法進行，而且吳思瑤還佔據主席台，國民黨立委為了開會，只能將吳思瑤排除、請夏主席台，真正在擋專案報告不讓衛福部長上台的是民進黨團。此案至今有一年的時間，難道民進黨團又以為全民都患了失憶症，自己不想起來，所有人就都會忘記，所以才先發制人指控國民黨團？王鴻薇強調，剴剴案在各委員辦公室接收很多民眾陳情，國民黨團一定會再繼續提案修正刑法，要求虐童致死者處死刑或無期徒刑，以回應關心凱凱案民眾、公民團體的心聲，讓全民瞭解是誰不關心虐童案。國民黨團副書記長羅智強表示，外傳中選會孔會以「目前沒有廢死」為由，不見得會審查通過國民黨的反廢死公投，他必須強調，國民黨團推反廢死公投就是反對「實質廢死」，反實質廢死有三條路徑，第一是著手立法，請民進黨跟進。第二是提出「反實質廢死公投」，公投主文很清楚，廢棄民進黨執政下，要求法官判死須一致決。第三是民進黨保護加害者的防禦網就是拖延死刑執行，上次賴清德總統可能因民意壓力執行了一個，還有36個三審定讞死刑犯沒消息，要不要給個交代？
路易斯安那州睽違15年首次死刑 46歲囚犯吸「氮氣」19分鐘抽搐身亡
美國路易斯安那州於18日晚間執行死刑，透過氮氣窒息法處決因謀殺罪判死的46歲小霍夫曼（Jessie Hoffman Jr.），這是路易斯安那州自15年前停刑以來的首次死刑，也是首次使用氮氣作為死刑方式。整個執行過程持續19分鐘，雖然過程中小霍夫曼出現身體抽搐等情況，但監獄官員形容此次處決「毫無瑕疵」。根據《美聯社》報導指出，這次處決過程由多名目擊者觀察，其中包括兩名媒體記者。WDSU的記者斯旺森（Gina Swanson）形容，執行過程「臨床性」且「符合程序」，並未觀察到異常之處。而有目擊者也注意到小霍夫曼在執行時有不自主的顫抖與抽搐反應，儘管官員聲稱這些都是死亡過程中的非自主性動作。報導中提到，小霍夫曼因1996年在紐奧良（New Orleans）犯下謀殺罪被判處死刑。受害者為28歲的艾略特（Mary “Molly” Elliott），是一名廣告公司高層。案發之時小霍夫曼年僅18歲，後續小霍夫曼便一直關押於路易斯安那州立監獄。在執行前，小霍夫曼的律師團隊曾多次上訴，最終向美國最高法院（Supreme Court）提出緊急請願，試圖阻止死刑執行。律師團主張，氮氣窒息法違反美國憲法第八修正案（Eighth Amendment），因其屬於「殘忍與不尋常的懲罰」。此外，律師團還指出，該處決方式侵犯了霍夫曼的宗教自由，特別是影響他在臨終前進行的佛教冥想與呼吸儀式。但美國最高法院最終以5比4的結果決定不介入此案，讓死刑得以如期執行。這次處決方式與阿拉巴馬州（Alabama）之前執行的方式相似。小霍夫曼被綁在擔架上，臉上戴著全罩式呼吸面罩，透過該設備輸送純氮氣，以剝奪氧氣供應，直至死亡。後續氮氣於下午6點21分開始輸送，小霍夫曼的身體出現顫抖，雙手緊握，頭部有輕微移動。記者斯旺森觀察到，他的胸口仍有起伏，顯示仍在呼吸，直至下午6點37分 才停止動作。當窗簾再次拉開時，霍夫曼已經被宣布死亡。小霍夫曼死亡後，依規定要求氮氣須持續輸送至少15分鐘，或直到死囚的心電圖（EKG）顯示平線狀態（flatline）後再持續5分鐘，以較長者為準。具有醫學背景的路易斯安那州公共安全與矯正部（Louisiana Department of Public Safety and Corrections）的首席營運官史密斯（Seth Smith）也參與了這次死刑的觀察，當他看到小霍夫曼出現身體抽搐的情況時，表示這樣的動作應屬「死亡的非自主反應」，且霍夫曼當時已經失去意識。報導中也提到，這是美國第五次使用氮氣執行死刑，而過去四次均發生於阿拉巴馬州。2024年，阿拉巴馬州首次使用氮氣處決史密斯（Kenneth Eugene Smith），為美國自1982年引入注射死刑後，首度採用新的處決方式。目前，阿拉巴馬州、路易斯安那州、密西西比州與奧克拉荷馬州（Oklahoma）皆允許氮氣窒息法作為死刑手段，阿肯色州（Arkansas）則於18日正式加入該行列。
國民黨宣布啟動兩公投 用更大民主「還權」「還錢」「還命」於民
國民黨主席朱立倫今天與國民黨立委，在立院共同召開記者會，宣布國民黨將推動「反廢死」「反獨裁」公投，重申反對大罷免，繼續在立院推動重要民生法案，訴求還錢於民、還權於民，還命於民，絕不容僅因民進黨一黨、一人之私，破壞兩岸和平、讓台灣瀕臨戰爭，對內還要打壓正義伸張。國民黨主席朱立倫強調，台灣民主歷經30多年奮鬥，現在到了關鍵時刻，國民黨守護民主與台灣，不能讓民進黨與總統兼民進黨主席的賴清德亂搞，民進黨堅持大罷免，已經破壞台灣民主，甚至對於民眾關心的安全正義廢死議題，也能透過大法官解釋要求法院一致決，拖延死刑執行「實質廢死」，讓社會正義難以伸張。此外，針對人民最關心的國家安全議題，民進黨居然也能「一人決定、一黨之私」，遂行其台獨理念、逕行宣布對岸為「準敵對勢力」，讓兩岸進入兵兇戰危、準戰爭狀態，進而產生獨裁信念，想要全面限制管制、嚴格執法，要求民眾思想行動及言論自由。朱立倫指出，台灣的言論自由必須透過「更大的民主」加以保護，更大民主就是全民公投，國民黨必須訴諸民主，提出反廢死反戒嚴公投，號召全民站出來表達意志。朱立倫今天在國民黨立委陪同下，在立院議場門前召開記者會，藍營立委全部換上白色戰袍，對比朱立倫的黑色西裝，格外顯眼。朱立倫也引用賴清德總統曾經嗆聲在野黨的「更大的民主」說法，以其人之道還諸彼身，要求執政黨不得造成兵兇戰危，製造戰爭與內部戒嚴的風險，同時也請民進黨不要再藉實質廢死打壓正義的伸張。他並強調，國民黨中央及黨團現在作的事，就是「還命於民」「還權於民」「還錢於民」。國民黨立委羅智強補充，過去一年來，國民黨在立法院秉持多數民意，通過每項法律，只要民進黨不高興就罵毀憲亂政，賴清德說用更大民主解決，國民黨就送給你更大的民主，讓人民自己決定自己的命運，要不要成為烏克蘭、開啟戰爭時代、讓賴清德獨掌權力？藍委吳宗憲指出，他曾是檢察官，相信沒立委比他看過更多血淋淋屍體，這讓他更能了解，刑事案件殺人案件多不公，不是學術想像中，是社會實際發生案例。現在憲判第8號要求死刑一致決，但他認為大法官不能造法，更不應該配合執政黨造法。此外，領導人把國家帶到戰爭、貧窮，過去民意認為死刑要存在從來沒有低於75%，民進黨卻實質違憲，大法官加諸死刑的條件與實務經驗不符，就是實質廢死。社會上的人權應要被平衡，不能只想往臉上貼金，必須將所有力量保護加害人及這麼多的弱勢被害人，因此，國民黨提案反廢死公投。
殺死前女友雙親！美國相隔15年再度執行死刑
美國總統川普就任立即恢復死刑政策，67歲的美國南卡羅來納州男子席格蒙（Brad Sigmon）2001年持棒球棍打死前女友雙親遭判處死刑，最終於當地時間7日由行刑隊槍決伏法。這是美國15年來首次以槍擊執行死刑，也是美國1976年恢復死刑後，第4例槍決案。川普於1月20日就職不久，立即簽署行政命令，要求聯邦恢復死刑執行，指示司法部長「採取一切必要和合法行動」。另外，也包括對前總統拜登將37名死刑犯減刑成無期徒刑的重犯重新判死，並稱「反對死刑的政治人物與法官違抗且顛覆我國法律，是對正義的嘲弄，也是對這些可怕罪行受害者的侮辱」。川普過去執行的死刑數量超過歷史上任何總統，他在第一任期卸任最後一年（2021年），連續處決13名死囚，拜登上任後則暫停死刑令。南卡羅來納州懲教署發言人夏安（Chrysti Shain）表示，席格蒙於當地時間晚上6時05分執行槍決，並於6時8分被宣告死亡。現場有3名前女友家族成員觀看行刑過程。在行刑前，行刑官將席格蒙綁在上頭有鋼盆的椅子上，並套上頭套，也在其心臟位置貼上射擊點，再由站在4.5公尺外的3名行刑官同時開槍將其處死。在行刑前幾個小時，美國最高法院駁回延緩席格蒙死刑的上訴。席格蒙的律師金恩也在行刑前向在場目擊者宣讀其遺言。席格蒙在坐電椅、注射死刑及槍決中選擇最後一種，因其害怕前兩種方式「較慢且更痛苦」。金恩說明，該州前3名死刑犯都選擇注射，但在被宣告死亡前，整個行刑過程還掙扎了20分鐘。金恩隨後也批評注射死刑的過程受到隱瞞，他說，席格蒙只想要確認這些藥物沒有過期、變稀或是被汙染，就像大家都想知道自己服用什麼藥物，或吃了什麼，更不用說自己的死法了。「難以想像南卡羅來納州在2025年還會在這種血腥場景下處決其人民。」金恩還指出，席格蒙一直有精神疾病，且他在獄中建立的友誼也證明他已經被矯正了，他的最後一餐要求肯德基的分享餐，好分給和自己關在一起的死刑犯們。自美國1976年恢復死刑以來，除了本案外，只有1977年、1996年與2010年3起槍決案例，且全都在猶他州。根據「死刑資訊中心」（DPI）數據，70年代以來處死超過1600人，多數人選擇注射死刑，有超過160人電刑伏法，15人則是吸入毒氣死亡。
死囚黃麟凱伏法！遺體今火化家屬未現身 僅法師誦經
32歲死刑犯黃麟凱12年前殺害女友及其母親，16日晚間10時2分槍決伏法。黃麟凱的遺體今（20日）在三峽火葬場火化，據了解，家屬並未到場，現場也無牌位，僅法師誦經、簡單水果。回顧案情，黃麟凱因不滿女友兵變，加上雙方有金錢糾紛，因此心生殺意，事先準備童軍繩等工具，侵入女友住處，偶遇女友母親，為避免殺害計畫受阻，以童軍繩絞殺女友母親；之後等到女友返家，對其強制性交，以逞其性慾後，再以同一童軍繩絞殺女友。黃麟凱一審、二審、更一審皆被判處死刑，法官認為，其手段殘忍、冷酷，犯行顯已泯滅人性，惡性重大至極，罪責至重，而達罪無可逭之程度。法務部指出，經最高檢察署嚴謹審核後，認黃麟凱所犯係直接故意殺人罪，手段殘酷，造成複數被害人死亡嚴重結果，係犯罪情節最嚴重之犯行，且確定之第三審判決有行言詞辯論程序，並經辯護人到庭辯護，復經法官一致決判處死刑，符合113憲判8最嚴密法律程序之要求；經審慎查核全部卷證資料，認無提起非常上訴之事由，且黃麟凱並無聲請再審、非常上訴、憲法訴訟等特別救濟程序中，亦無刑事訴訟法第465條之事由，因而將黃麟凱之死刑案卷陳報本部。法務部表示，收受最高檢察署陳報黃麟凱死刑案卷後，由本部參事先行審核有無法定執行障礙事由，再由本部「死刑執行審議小組」開會詳細討論，審查犯罪情節及有無任何法定不應或不宜執行之狀況，並再次依「執行死刑規則」、「審核死刑案件執行實施要點」及113憲判8等覆核，查明無聲請特別救濟程序進行中，亦無赦免案尚在處理中，所犯屬犯罪情節最嚴重之犯行，並經最嚴密法律程序判決死刑定讞，已窮盡所有救濟程序，陳送部長批准執行，對死刑犯人權保障程序已極盡審慎周延。法務部提到，113憲判8已宣告死刑制度合憲，本部基於依法行政，自須依法執行，本部對於死刑犯之執行，至為審慎，對於死刑審核程序，亦以最嚴謹之標準為之，以兼顧死刑犯之人權保障與被害人及其家屬權益維護，並維持刑罰最後手段之嚴厲性及發揮刑罰抗衡犯罪之功能，俾維護社會安定，保障全體民眾之安全與福祉。
黃麟凱死刑「並非閃電襲擊」 資深司法記者曝：1個月前就在籌備！
12年前，時為現役軍人的青年黃麟凱，潛入前女友家中殺害前女友母女2人後落網，但直到本月16日晚間10點才槍決伏法。雖然從16日下午傳出法務部長簽署死刑執行命令消息，到晚間10點執行槍決間，相距不過半天時間，不過資深司法記者劉峻谷在政論節目中爆料，這個決定「並非臨時起意」，而是早在1、2個月前，最高檢察署就已經在過濾名單，並挑中黃麟凱執行死刑。資深司法記者劉峻谷17日在政論節目《57爆新聞》中透露，法務部在16日晚間執行死刑的行為並非臨時決定，其實早在1、2個月前就開始籌備。2個月前，最高檢察署就已經開始過濾37名死刑犯的名單，並在上週就已經密集開會討論，直到本週一、二，法務部長、檢察總長和高檢署檢察長「三巨頭」召開審查會議，當時就決定執行黃麟凱的死刑，「因為他完全符合這個情況」。此前，法務部曾對「選上黃麟凱」進行過解釋，指出黃麟凱的犯行屬於聯合國人權兩公約中的「最嚴重犯罪」，且不符合非常上訴要件，亦無聲請再審等救濟。憲法法庭已判決死刑合憲，完全符合憲法法庭的判決意旨，因此依法執行死刑。劉峻谷進一步透露，上週司法記者們看到三巨頭在開會的時候，曾經好奇問過在討論什麼事，當時法務部並未聲張正決定執行死刑名單一事，反而宣稱「因為審查總預算卡關，所以正在密集檢討預算」，顯見態度相當謹慎。