民事求償
」 求償 賠償 黃子佼 有期徒刑 性影像
台中忠誠福德祠深夜大火！竟是2名兒少玩火惹禍 廟燒成廢墟
台中市西區忠誠福德祠26日晚間驚傳火警，整間土地公廟幾乎被燒到精光，消防局接獲報案後，立即派遣14輛消防車、30名消防人員前往搶救，火勢於晚間10點51分完全撲滅。所幸無人傷亡，但廟內神像、倉庫雜物、紅燈籠全數焚毀，燒毀面積約10平方公尺，損失慘重。廟方調閱監視器後發現，肇禍者竟是就讀機構的兩名男童，其中一名已滿12歲，將依法函送少年法庭。廟方主委童來成表示，福德祠自民國87年建立以來，一直是地方信仰中心，此次火災對社區影響重大，原本希望了解原因，卻沒想到是孩童蓄意縱火。監視畫面顯示，兩名孩子在廟內玩火，發現火勢蔓延後便逃離現場。事件也引發社區強烈關注，當地里長趙瑞豐與多名志工均表示不解，質疑機構管理疏失：深夜10點多，兩名孩童竟能擅自外出，且大門疑似未妥善管制。更令人不滿的是，當廟方與警方要求機構負責人及監護人到場做筆錄時，對方態度消極，多次以「沒有發言權，要問社會局」回覆。警方指出，10歲男童依規定已通知教育局，另一名已滿12歲男童則依法函送少年法庭調查。台中市社會局表示，兩名孩子是其他縣市安置在台中私立機構的兒少保護個案，事件發生後，社工及機構人員全程陪同製作筆錄，並將檢討與加強安置兒少的法律知能及安全管理。目前，廟方尚未決定是否對機構提出民事求償，但強調將先處理火災後續事宜。此事件不僅造成地方信仰中心重大損失，也凸顯安置兒少管理與夜間監護的重要性，社會各界呼籲機構需加強防範措施，避免類似悲劇再次發生。
黃子佼獲緩刑4年！ 律師讚「二審法官有智慧」：35名被害者變2千多人
知名主持人黃子佼被查出在「創意私房」購買、收藏2259部不雅未成年性影像影片，一審判他8月徒刑，二審改判1年6月、緩刑4年。對此，律師劉韋廷直言，其實二審法官很有智慧，「二審法官可是讓被害人從35人變成2000多人，未來都有機會對黃子佼提起民事賠償，不只是有跟35人和解就了事！」劉韋廷在臉書粉專撰文道，黃子佼在二審宣判前說跟被害人達成和解，換取法官給予緩刑，「社會因此輿論譁然，難道真的只要給錢了就有機會免於牢獄之災嗎？」劉韋廷指出，本來一審只有判決8個月，但二審加重到1年6個月，主要原因是因為一審的判決針對的是一個未成年的性影像罪，可是二審不是用這一條來做判決，而是用《個人資料保護法》。劉韋廷說明，《個資法》不限於未成年人，「所以一審被害人只有這些未成年人35人而已，可是到二審光黃子佼下載的所有相關的性影像就高達2000多個人」、「其實二審法官是很有智慧的」。劉韋廷表示，這2000多個人未來還可以向黃子佼提起民事求償，不是只有那35個被害人而已，「所以光法條不一樣，被害人也不一樣，因此從8個月拉到1年6個月。」高等法院昨天（25日）宣布二審結果，依照成年人故意對少年犯個人資料保護法等罪改判黃子佼1年6月、緩刑4年，服務180小時義務勞務以及參加3場次的法治教育，可上訴。
吳子嘉控陳時中「靠疫苗賺1億美金」判賠200萬！ 最高法院發回更審
美麗島電子報董事長吳子嘉因2022年在政論節目中指前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠疫苗賺錢，遭到陳時中提告。台灣高等法院二審判決吳子嘉需要賠償200萬元，吳子嘉不服提上訴，最高法院今日（11月20日）判決廢棄發回高院更審。吳子嘉於2022年8至9月間，於網路節目「董事長開講」直播中，在討論到政府採購BNT疫苗時，提到「陳時中到蘇貞昌這一批人他們貪污賺一億美金」、「本國的行政院長已經批示了，已經把訂金匯了5000萬美金出去」等語，引發陳時中與蘇貞昌不滿，兩人雙雙提告。陳時中認為吳子嘉虛構情節，侵害其名譽，提出民事訴訟求償1000萬元，台北地院一審判吳子嘉應賠償300萬元，高院二審則判決吳子嘉應賠償200萬，而最高法院則於今日指出，二審部份並未說明吳子嘉是故意還是過失侵權，這攸關精神撫慰金計算，廢棄原判決發回高院更審。而蘇貞昌對吳子嘉提告民事求償1000萬部份，台北地院於去年11月判決吳子嘉應賠償90萬元，此案目前上訴至二審審理中。另外，刑事部份蘇貞昌與陳時中也提告吳子嘉妨害名譽，台北地院於今年9月24日依2件加重誹謗罪，將吳子嘉分別判處6月、4月徒刑，合併應執行8月徒刑，得易科罰金24萬元，可上訴。
陳玉珍槓張惇涵結果出爐！ 求償150萬遭法院駁回
行政院秘書長張惇涵今年4月9日指稱國民黨立委陳玉珍提案刪除「中小企業新創企業科技運用計畫」預算2億元，以及「中小企業發展」預算8.1億元，影響政府扶持中小企業。事後陳不滿，於台北地檢署提告刑事誹謗罪等以及民事求償150萬等，台北地院今（10月31日）宣判張免賠。陳玉珍不滿張惇涵2025年4月9日於網路節目《齊有此理》中，在談及川普關稅衝擊台灣等議題時，指稱陳玉珍有提案並刪除經濟部中小及新創企業署「中小及新創企業科技應用」預算2億元、「中小及新創企業發展」8.1億元等言論，認為是無中生有，故於4月14日上午於北檢按鈴申告。除了提告刑事罪的誹謗、違反選罷法外，陳玉珍另外向台北地方法院提出民事求償150萬元以及回復名譽。案經審理以後，台北地院認為被告基於原告確有提案之事實，就可受公評之事為評論，應受言論自由之保障，並未不法侵害原告之名譽權，因此駁回陳玉珍的訴訟聲請。
嘉義校園霸凌4打1！道歉和解「未拋棄民事求償」 家長依法須連帶賠10萬
嘉義一所國中1名男學生指控遭4名男同學掐脖子、踹肚子、取貶抑綽號、揮擊生殖器涉性騷擾等霸凌行為，經學校調解道歉獲得原諒，但受害方提訴侵權損害賠償，法院學生及家長連帶賠償共約10萬元。法院表示，雙方調和協議書並未拋棄民事求償，受害方仍可提訴求償。嘉義地方法院判決書指出，受害學生指控在2024年9月至今年2月間，在學校分別遭4名同學掐脖子、踹肚子、取綽號言語汙辱、撞生殖器涉性騷擾等霸凌行為，以致失眠、到精神科求醫、轉學，提訴侵權行為損害賠償，要求4名同學及家長連帶賠償醫療費、精神撫慰等共約30萬元。法官審理，家長們表示，小孩子一起玩會打鬧，該名學生也會推來推去，同學互叫綽號，該名學生當下也沒不高興，且學校有調解過，有道歉，對方也說願意原諒，不解為何又提告賠償，要求賠償金額也過高。法官審理，4名男學生的霸凌行為已由少年法庭裁定均應予訓誡，並予以假日生活輔導，顯示4名學生對受害學生確有傷害行為，雖然雙方由學校調解並道歉，但調解紀錄並無「放棄民事請求」或「免責條款」的內容，僅屬教育性輔導與道歉，不影響被害人後續依法請求損害賠償的權利。法官對掐頸、踹腹造成身體傷害等暴力行為的加害學生，判賠1萬2000元；用貶抑綽號稱呼導致心理創傷，判賠3萬4680元；違反身體自主造成身心傷害，判賠5萬610元；總計9萬7290元，家長依法須連帶賠償。全案可上訴。
恐怖情人「求復合未果」砍殺前女友30刀 判8年賠182萬
高雄一名在超商工作的吳姓女子，遭余姓前男友猛刺30餘刀，緊急送醫後，才從鬼門關被救回來，余男被依殺人未遂罪判8年定讞，吳女另打官司民事求償252萬元，高雄地方法院判需賠182萬元。判決指出，余姓男子因求復合未果，多次騷擾吳女，吳女申請家暴保護令自保，未料，2023年9月13日，余男竟持生魚片刀到高雄市苓雅區新光路吳女工作的便利商店，趁吳女補貨不備之際，持刀刺殺吳女30多刀，所幸附近民眾制止，緊急將吳女送醫才保住一命。刑事部分，高雄地院已經在去年4月，依殺人未遂罪判余男8年徒刑定讞。但因吳女受有肢體及左腰多處切割傷、氣腹、右大腿深部撕裂傷併肌肉及血管損傷等傷害，出院後仍須長期照護，無法工作，吳女另對他提出民事侵權行為損害賠償，要求醫療費、看護費、後續復健、精神慰撫金等共計252萬元。法院審理後，確認余男行為已構成殺人未遂，應負民事責任，對其中醫療與實際支出部分，法院多予以認定，精神慰撫金部分，核定應賠80萬元，總計判余男虛應賠182萬餘元。全案可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
借屍還魂2／直銷蟑螂搞臭市場 專家籲公平會強制履約保障護微商
「多層次傳銷」產業在台灣每年保守創造了新台幣破千億元產值，其中外商與本土產業都有，然而卻不時傳出涉入「吸金」爭議，更有呼聲要求比照金融機構修法把營運「報備」制拉高到「許可」制門檻。專家直言，與其曠日廢時修法角力，主管機關公平會不妨先善用《多層次傳銷管理法》（簡稱「傳銷法」）中賦予的行政命令權，要求傳銷事業提撥「履約保證金」，先把基本保障做出來，避免不肖業者掏空「下線」時求助無門，搞臭市場名聲。CTWANT調查，多層次傳銷存在已久，往往透過綿密的人際網絡，推廣商品與招募下線，賺取主要佣金，現今光公平會報備在案的傳銷商事業就破400間，包含營運規模、契約形式、促銷方案甚至產品細項，只要有任何更動，全都需要逐一向主管機關公平會報備，違者恐會被依「傳銷法」開鍘，甚或被上綱到刑事問責，然而像「愛美全球」等不肖業者卻仍在「撈一波」後「放爛」小盤商權益，下線根本求助無門。公平會發言人辛志中指出，其實公平會每年大約輪流檢查100間傳銷事業，違規樣態多元，其中最誇張的「老鼠會」吸金樣態「變質多層次傳銷」，根本不會有傳銷事業訂貨痕跡，一律只在「收錢」、「發獎金」間兜兜轉轉，絕對重罰。他直言，若苦主能向公平會舉報，公平會就有依據優先檢查這些經營「亮紅燈」的傳銷事業，要求提供財務勾稽、進出貨金流等，都能找出不肖傳銷事業問題。辛志中坦言，像「愛美全球」這種準備拍拍屁股走人的公司，對於公平會檢查是沒在怕，但只要公司還沒解散，「法人格」都還在，儘管已經報備停止傳銷事業「不玩了」，公平會仍可回溯問責經營期間責任開罰。財團法人傳銷保險基金會執行長陳冠州則指出，一般如遇到傳銷事業下線爭議，可以向傳保基金會「調處」，多數廠商愛惜羽毛，很願意好好和下線談，如果真遇到愛美全球這種「放爛」型傳銷商，傳保基金會也能提供律師諮詢，協助朝刑事附帶民事求償處理。全名為「財團法人多層次傳銷保護基金會」的傳保基金會提供傳銷產業與微商衝突時的「調處」管道，並提供律師免費諮詢服務。（圖／翻攝自傳保會官網）專研「傳銷法」的律師陳言博則直言，除了微商下線被「吸金」外，「愛美全球」這種不肖傳銷事業向廠商「叫貨」八成也積欠了大量貨款，微商和供應商兩端都是苦主，且重點在「錢不能被愛美移走」，現在網絡發達，苦主可以互通證據資料，集結找上司法警察或檢察官，朝涉非告訴乃論「詐欺」方向刑事提告，且「愛美」絕對是三人以上組織，組織型「加重詐欺」再加上涉犯《銀行法》非法吸金罪名是非常重，也是各地檢署重點偵辦業務，一定會馬上處理。陳言博提醒，在司法機關做完筆錄後，苦主可向司法警察或檢察官表示要提起附帶求償民事訴訟，等到案件偵結起訴後正式提出，且這類索賠案苦主不必先繳納裁判費即可聲請假扣押，但要注意時效性，以保全追討財產的機會。陳言博呼籲，縱使公平會行政調查確實有其侷限，但遇到問題仍該向主管機關舉發。他舉例，有些傳銷商不甩公平會報備制，促銷與商品更迭頻繁，若逐一核對所賣商品，一定會與報備內容不同，這時除了行政機關開罰外，還可以藉「虛偽不實」移送上綱刑事問責，若檢方或調查局把搜索權帶進來，就有機會發現更多犯罪事實「還有把藏的錢挖出來」他點出苦主們最在意的問題。而談到如何「補破網」，辛志中則提及，傳銷活動曾被討論，是否該從現在「報備制」經營提高到像特許金融機構的「許可制」門檻，其實公平會早就研議了很多年。辛志中直言，比起對岸、日本、南韓甚至越南，不少外商看準台灣的傳銷管制門檻並不高才砸錢進來，若提高從業門檻要求負擔準備金，看似對下線較有保障，但外資若因此「卡」在台灣無法活用，長期將降低投資意願，也可能有不肖業者拿傳銷許可證來賣，喊出「政府掛保證」，屆時只會讓更多傳銷「小白」被「割韭菜」。陳言博則攤開法條直指，「傳銷法」第十條第一項第七款中，其實賦予主管機關能要求傳銷商「做些什麼」的權限，不妨適度用行政命令來指定履約保證機制，比方「金融機構履約保證」、「信託專戶」、「價金保管」甚或「同業擔保」等，儘管造成不便，卻也能有效過濾「搞臭」市場的不肖業者，因為「搞事」成本遽增，只能摸摸鼻子退場。資深《多層次傳銷管理法》律師拋出公平會該以行政命令指定傳銷事業須負擔履約保證機制，考驗代理主委陳志民（圖）智慧。（圖／報系資料照）陳言博強調，多層次傳銷其實商機不小，有志投入者沒必要因噎廢食，首先一定要去公平會網站看看，傳銷事業是否有經過「報備」，也不妨使用人工智慧（AI）搜尋引擎查一下公司或負責人過去的訴訟紀錄。他提醒，可以從「會員」做起，自己先買小批量傳銷事業產品，慢慢觀察傳銷商的經營方式與風格，再慢慢踏入傳銷領域。他續指，若民眾「進場」成為下線後，發現公司政策朝令夕改、獎金未按時發放，或是計算基準詭異浮動，甚至公司高層突然大規模換血，還有多次被主管機關裁罰的紀錄，其實都是訊號，「那就是該抽腿了」隨時注意才是王道。被控經營不善的愛美全球事業有限公司人員則在接獲求證電話後推稱再請示主管，截稿前卻始終未回電說明。
讓懷孕女律師離職！呂秋遠遭北市勞動局認定「懷孕歧視」 遭開罰30萬元
今年4月底，知名網紅律師呂秋遠爆出私生子風波，遭私生子生母、女律師林沄蓁指控「始亂終棄」。林沄蓁稱自己2023年到呂秋遠事務所實習時，與呂秋遠發生感情，但向對方坦承懷孕後，不僅被呂秋遠逼迫墮胎，還稱若堅持生下孩子則「無法繼續共事」，並在隔天遭呂秋遠告知「不用來上班」。今年6月，林沄蓁向台北市勞動局申訴呂秋遠事務所涉及「懷孕歧視」，並向法院提告求償100萬元。25日，台北市勞動局性別平等工作會審定該事務所構成懷孕歧視，違反《性別平等工作法》第11條，遭開罰30萬元，並公布雇主呂秋遠姓名。據《TVBS新聞網》報導，呂秋遠在爆出私生子風波後，今年6月曾發長文反擊，稱遭女方主動告白並設局，女方林沄蓁則透過直播淚訴否認設局，強調要站出來「還原真相」，阻止對方繼續招搖撞騙。但事實上早在6月初，林沄蓁已先就懷孕期間被迫離職一事，主張在職場懷孕遭性別歧視等事由，向台北市勞動局提出行政申訴，另提告向呂秋遠及其事務所民事求償100萬元慰撫金。據了解，勞動局已於9月25日核定，該案受裁處人違反《性別平等工作法》第11條有關懷孕歧視條款，裁處30萬元。根據《性別平等工作法》第11條，雇主對受僱者之退休、資遣、離職及解僱，不得因性別或性傾向而有差別待遇。工作規則、勞動契約或團體協約，也不得規定或事先約定受僱者有結婚、懷孕、分娩或育兒之情事時，應行離職或留職停薪；亦不得以其為解僱之理由。違反前二項規定者，其規定或約定無效；勞動契約之終止不生效力。勞動部還指出，為使雇主恪守法遵，《性別平等工作法》有關懷孕歧視禁止規定的罰鍰，已於2014年修正提高為30萬元以上、150萬元以下，以收遏阻之效。除了罰鍰，也會公布違法雇主姓名。
抽佣金賺毒本獲利可觀 詐團4嫌遭逮
嘉義縣民雄警分局日前逮到4名詐騙集團成員，發現4人都有毒品前科，懷疑詐團專門吸收有吸毒需求民眾，給予高報酬引誘對方上勾，擔任車手、收水手等任務分工，遭逮嫌犯透露，領取贓款後，每筆錢可抽6至7％佣金，一天多次提領下來，收入可觀，警方訊後將4人依詐欺罪、洗錢防制法及毒品危害防制條例等罪嫌移送嘉義地檢署偵辦。民雄分局近期查出有車手多次在大林鎮、民雄鄉、新港鄉等地取款，經跟監鎖定39歲黃姓女車手涉有重嫌，埋伏過程掌握到黃女出沒在彰化市，且曾與另1輛車接頭，警方決定兵分二路跟監，並趁黃女再次提款時將人逮捕。在警方盤問下，黃女坦承把到手的贓款交給另1輛車上同夥，該車成員即詐團俗稱的上游收水手，得知收水手開進一家旅館投宿，警方便策動黃女與夥伴聯繫，假意要上繳贓款名義誘騙同夥開門，警方才得以順利逮人，並當場查獲海洛因、安非他命、依托咪酯及愷他命等毒品，以及金融卡、贓款、手機、帳冊等證物。警方表示，黃女負責取款，其他3名男子分別扮演監控手、收水手和交通手等角色，擔任車手每次可抽贓款6到7％，一日多次提領下來，收入可觀，除可用於日常支出，多半用來買毒品。警方偵訊後，全案皆依刑法詐欺罪、洗錢防制法、毒品危害防制條例等罪嫌移送法辦，並進一步擴大追查詐欺集團其他成員。嘉義縣警察局長李權哲指出，目前嘉義警方查獲車手比率接近100％，且車手涉犯加重詐欺罪、組織犯罪條例等罪嫌，還要面臨被害人的民事求償，呼籲民眾不要被高報酬的美麗謊言誘惑而以身試法
高壓氧艙突爆炸！5歲弟被困燒成焦屍 媽目睹「烈焰吞噬兒」崩潰
美國密西根州發生一起駭人聽聞的醫療悲劇。一名年僅5歲男童今年初在高壓氧艙治療過程中，因爆炸起火被困艙內當場喪命。家屬日前向法院提起高達1億美元的求償訴訟，控訴醫療機構及製造商「為了牟利而漠視人命」。NBC報導，罹難男童名叫湯瑪斯・庫珀（Thomas Cooper），來自密西根州皇家橡樹市。庫珀父母指出，位於底特律郊區特洛伊的「牛津中心」（Oxford Center）多次建議他接受高壓氧治療，用於改善睡眠呼吸中止症及注意力不足過動症，但他們從未被告知艙體存在致命風險。悲劇發生在今年1月31日，湯瑪斯在艙內治療時突發大火。母親第一時間衝上前試圖救人，被烈焰灼傷手臂，仍無法阻止愛子在眼前被大火吞噬。律師哈靈頓（James Harrington）表示，相關業者不僅沒有警告，反而積極鼓勵湯瑪斯進入艙內，目的只是為了賺錢，「被告明知艙內一旦發生火災，病人根本無法存活，卻仍執意營運。」家屬訴訟將8方列為被告，包括牛津中心、執行長與3名員工、關聯基金會、物業業主，以及氧艙製造商Sechrist Industries。訴狀指出，「這起死亡不是意外，而是被告冷酷無情、企業貪婪的必然結果。」目前，牛津中心部分員工除面臨民事求償，也遭到刑事起訴。創辦人彼得森（Tamela Peterson）、安全經理莫斯特勒（Jeffrey Mosteller）、管理助理馬肯（Gary Marken）各被控二級謀殺與過失殺人；當時操作艙體的員工莫菲特（AletaMoffitt），則被控過失殺人及竄改醫療紀錄。目前4人均不認罪。檢方指出，火災肇因於靜電引燃，而中心人員未遵守基本安全規範。專家強調，高壓氧艙提供100％純氧，雖可協助治療部分傷病，但環境高度易燃，稍有疏失就會釀災。報導指出，美國食品藥物管理局（FDA）僅核准高壓氧治療用於13項病症，包括一氧化碳中毒、糖尿病足傷口及潛水夫病；但牛津中心宣稱可治療超過百種疾病，甚至涵蓋自閉症、失智症與癌症，相關療效並未獲FDA認可。湯瑪斯的不幸死亡，也凸顯美國養生產業對高壓氧艙的濫用。FDA已提醒，部分療效說法「缺乏證據」，呼籲患者應選擇通過專業醫學會認證的機構。然而，牛津中心並不在名單內。律師沉痛表示，湯瑪斯的父母無論走到哪裡都會想起兒子，「孩子被困艙內，眼睜睜看著母親卻無法獲救，這是最殘酷的離別方式。」
職籃工會替中華隊球員發聲 大動作提告籃協「沒給出賽費、侵權販售周邊」
台北市職業籃球員職業工會今（12）日拋出震撼彈，在多個社群平台同步發布聲明，宣布針對中華藍、白兩隊國手在2018、2019、2023年瓊斯盃期間的出場費，以及選手肖像權未經授權商業使用等問題，已經協助選手向中華民國籃球協會提出民事求償。職籃工會並強調，選手應該被體制重視和保護，「為國出賽的榮譽從來不該靠選手承擔，而是建立在尊重、健全及落實制度上。」以下為職籃工會聲明全文：針對2018、2019、2023年瓊斯盃期間，中華民國籃球協會未依法給付我國國家代表隊出賽費，以及2024年選手肖像遭未經授權商業使用之事，台北市職業籃球員職業工會（下稱職籃工會）已於本年9月8日協助選手提出民事求償，內容如下：一、出賽費：請求以每場5千元之條件，補發2018、2019及2023年共3屆賽事之出賽費。二、肖像權侵害：請求以每位選手3萬元之條件，向2024年代表隊受侵權選手支付賠償損害。這並非突如其來的對抗，而是源自制度長期失靈、協商反覆無果後，職籃工會不得不選擇透過司法手段，守住運動員最基本的權益底線。出賽費爭議方面，早在2017年《國民體育法》修法審議時，立法精神即已明確提示特定體育團體應負責支付選手最基本的出賽費用；對比棒球協會早已建立制度並付諸實施，籃協遲未依法執行，導致歷屆國家代表隊選手權益長期被忽視。肖像權部分，早在2016年瓊斯盃，籃協即曾因擅自販售球員卡引發爭議，最終支付100萬元補償並公開致歉；卻於2024年再度重演，顯示制度性怠惰從未根本改善。職籃工會自2024年7月起依法取得選手書面委任授權，偕同律師向籃協提出訴求，多次函文要求協商補償與制度化機制，所主張金額亦在保障選手權益的前提下，提出體育界實務前例供參酌，期兼顧法理與實務。無奈歷經近一年過程，籃協雖曾於會議中口頭承認錯誤，卻未有後續具體作為，顯示其制度治理與協商誠信皆存重大瑕疵。除職棒圈之外，台灣多數運動選手至今仍缺乏實質保障與申訴管道，難以面對資訊不對等與結構權勢下的現實壓力。此次職籃工會作為選手後盾依法提起訴訟，代表選手應被體制重視和保護，而不再是孤獨的個體。我們相信司法可以還原是非，也期待這場訴訟成為逆轉現況的起點：「為國出賽的榮譽從來不該靠選手承擔，而是建立在尊重、健全及落實制度上」。中華民國114年9月12日
邱議瑩打羅智強耳光嗆「你是沒被打過喔」 判賠20萬、公然侮辱罪起訴
立法院去年審議國會改革法案，民進黨立委邱議瑩在議場拿扇子打國民黨立委羅智強左臉一巴掌，嗆「沒被人打過喔」，羅譴責暴力，對邱提告。台北地院日前判邱賠償羅20萬元確定，羅另向台北地檢署提告，檢方因邱具狀認罪，也如數賠償羅20萬元，4日依公然侮辱罪起訴邱，並聲請簡易判決處刑。去年5月28日，立法院討論立法院職權行使法 法律修正案，期間邱議瑩見羅智強在議場內拿機進行直播，批評民進黨意圖以再生醫療法等其他議案干擾，延滯議程。邱走到羅面前，拿扇子搧打羅左臉，並稱「你是沒被打過喔」，羅表示「我打不還手，我是文明人，我有水準，我不會用人身攻擊你」，並譴責民進黨暴力，對邱提告。檢方認為，邱身為民意代表，未能以身作則，在國會上對其他民代施加暴力，非屬良好議事典範，但考量她自白犯罪，且因案被台北地院判賠20萬元確定，已如數賠償完畢，請求法院量處適當之刑。羅提民事求償，台北地院判邱賠償20萬元，邱未上訴而確定，羅在去年11月、12月向北檢提告邱公然侮辱，邱在今年7月29日具狀自白認罪，檢今偵結起訴邱，聲請簡易判決處刑。
直播主連千毅「坐牢又添新刑責」！ 直播公開勾惡個資遭法院判刑2個月
現年39歲的直播主連千毅，因2019年「直播主之亂」震驚社會，當時他因涉及砸店、開槍與組織犯罪，遭法院判刑7年，自2023年起入監服刑，並移監至宜蘭監獄。不過在他入獄前，曾與另名網紅「勾起你心中的惡」（簡稱勾惡）發生糾紛，連千毅因此在臉書直播中公開勾惡的真實姓名與學、經歷，因此遭勾惡提告違反《個人資料保護法》，並被宜蘭地檢署起訴。近日，宜蘭地方法院認為連千毅罔顧勾惡的資訊隱私權，日前依違反《個資法》判處連千毅2個月徒刑，得以每日1千元易科罰金，全案仍可上訴。判決書指出，連千毅與勾惡早有嫌隙。2022年4月，連千毅在臉書粉絲頁「蘭庭精品」進行直播中，揭露勾惡的本名、出生年月、學校背景、工作經歷，甚至公開勾惡的照片、公司資料、商業活動等個人資料供不特定多數人觀覽。連千毅還在直播中嗆聲：「包括你背後是誰我都知道」，引發勾惡不滿，主張自己以化名經營YouTube頻道，從未主動公開姓名與背景資訊，連的行為已經嚴重侵犯隱私，因此提告違反《個資法》。審理過程中，連千毅否認有違反《個資法》犯行，並辯稱是因勾惡在網路上多次辱罵他「千億龜」，又挑釁他沒有能力查出其真名，他才「忍無可忍」動手調查。連千毅還主張，勾惡的長輩跟他是多年朋友，他的粉絲也用盡方法核對勾惡的真實身分，也有勾惡採訪過的江湖大哥主動向他告知，「稍微透過網友及我私人打聽，就可以知道。」宜蘭地方法院法官認定，連並非因工作或正當目的蒐集個資，而是刻意在公開場合散布，已超越合理使用範圍，且犯後未能坦承犯行。不過連千毅在直播後已刪除影片，並透過友人傳話試圖與勾惡和解，但對方態度堅決，堅持訴訟。考量連目前已因組織犯罪、槍砲等罪入監，家中尚有年邁父母與未成年子女需扶養，本案社會危害程度不算重大，最終判刑2月，可易科罰金6萬元。此外，勾惡針對隱私權受侵害部分另向連千毅提起民事求償，案件已移送民事庭續行審理。
高醫大講師遭控性騷擾女研究生 被校方停聘又判賠8萬元
高雄醫學大學公共衛生學系研究所講師蕭世槐遭女研究生指控，去年準備前往韓國參加研討會前夕，竟傳訊約她「你可以跟我擠一間」、「你太美，我怕我忍不住」等文字。校方調查成立後祭出停聘處分，女研究生另提民事求償49萬5000元，高雄地方法院審理後，認定蕭的言行已構成性騷擾，判他需賠8萬元。判決指出，去年10月，蕭世槐要帶幾名學生到韓國參加亞太公衛研討會，行前師生們討論時，蕭向女研究生說：「我有機場的VIP，可以使用機場貴賓室，可以跟我一起進去使用貴賓室，但如果被拍到會被說成老師帶女學生去開房間」。同年9月3日，蕭又傳ILNE給女研究生，內容包含「哈哈，你可以跟我擠一間，歡迎啊」、「你太美了，我怕我忍不住」等文字，女研究生決定退團，並向校方性平會申訴，高醫召開性平調查委員會調查後，認定蕭的言詞已構成性騷擾，停聘蕭在公共衛生系的講師職務，並要求蕭自費接受4小時心理諮商與輔導，及上8小時性別平等教育課程。女研究生提告民事求償，要求蕭賠她49萬5000元的精神損害及機票、醫療費用，高雄地方法院簡易庭審理時，蕭否認犯行，並表示他已完成校方要求的4小時諮商及8小時教育相關課程。法官綜合相關事證後，認定蕭傳送的文字涉及性暗示，已逾越合理的師生互動，但考量相較於持續性的騷擾或多次反覆的不當行為，情節相對輕微，且女學生表達不適後，蕭沒有繼續發送類似訊息，判他賠8萬元，可上訴。
訟棍網紅1／凱渥名模被誣遭性侵 網紅作家濫訴20案狂寄死老鼠
臉書擁有4.9萬粉絲的知名網紅「凱薩琳.孔」，本名江文軍，畢業於國立政治大學廣電所，2024年改名為江姸熹，曾出過3本兩性書籍，平日把自己包裝為俠女人設，常於粉專上痛斥渣男。但她去年卻將無辜的前凱渥名模鄭蕎蔓捲入一場駭人的網路霸凌風波，凱薩琳.孔甚至濫用司法連告鄭蕎蔓20件案子，目前已有4件不起訴處分。苦主鄭蕎蔓向本刊無奈表示：「我當然也知道司法遲早可以還我清白，可是等到有結果以後，她又能上訴，不要說等到結果出來，我現在想死的心都有了！」去（2024）年5月20日凱薩琳.孔於社群軟體上，公然點名鄭蕎蔓，並暗指她遭性侵，寫道「我的私密LINE群組截圖，內容就是嘲笑他......說他與『彌堅』鄭小姐的那件事」，而這也是鄭蕎蔓惡夢的開始。鄭蕎蔓否認遭侵害，凱薩琳.孔竟不停地在臉書和Thread上對鄭女進行網暴，不僅在社群媒體上公開其全名等個資，更暗指她從事性工作。現名江姸熹的凱薩琳.孔，臉書擁有4.9萬粉絲，涉嫌網路霸凌鄭蕎蔓，讓她身心俱疲。（圖／翻攝凱薩琳.孔臉書）去年6月，凱薩琳.孔甚至肉搜出鄭蕎蔓地址，並多次寄死老鼠給她，事後更是開始在社群上公開其住處，鄭蕎蔓被惡整到無法忍受，只好「離家出走」，另外租屋。她向記者哭訴，「自己不敢買房，租屋也不敢入戶籍，因為對方總是能找到我的住處，並用盡各種手段騷擾我。」面貌姣好、保養有方的前凱渥名模鄭蕎蔓一邊掉淚，一邊表示「不懂為何自己會被暗指遭到性侵，事實就是沒有這件事情，何況我跟她根本就不認識，卻要受到這種指控，甚至遭要脅要為她做偽證」，然而，這場鬧劇卻沒有因此畫下句點。去年11月18日，凱薩琳.孔對跑到萬華分局對鄭蕎蔓提告妨害名譽，鄭女感到莫名其妙，「明明自己和凱薩琳.孔素未謀面，卻身陷訟累，況且明明是對方先在社群媒體上公然點名自己，並多次暗指自己遭到性侵，並公開個資等，如今卻反遭對方提告。」凱薩琳.孔在社群媒體上散布鄭蕎蔓不實消息，甚至暗指她在酒店上班。（圖／劉耿豪攝）事後，凱薩琳.孔對鄭蕎蔓連續提告了20案，包括偽證、妨害自由、妨害名譽、違反智慧財產權等，其中有3條民事求償金額各為100萬元，合計300萬元。荒唐的是，為了蒐集偽證， 5個不同的帳號偽造成鄭女的帳號，並藉此當作對鄭女提告的證據，而目前已有4個案件獲檢方不起訴處分。鄭蕎蔓無奈地向本刊傾訴：「我當然也知道司法遲早可以還我清白，可是等到有結果以後，她又能上訴，不要說等到結果出來，我現在想死的心都有了。」說完以後，鄭女的眼角也留下細長的淚痕，這些淚水如這場噩夢般，讓她看不到盡頭。對此，本刊私訊詢問凱薩琳.孔回應，她用臉書貼文回覆表示從來沒有公開鄭蕎蔓的個資，也沒有公開鄭的小孩照片，反指鄭女洩露其個資。
收9萬付慘痛代價 高雄詐團車手判2年半賠1331萬
高雄一名蕭姓男子2024年擔任詐騙集團車手，僅獲9萬元報酬，卻須賠償被害人1331萬9177元。高雄高分院近日判決，蕭男必須與詐團其他成員負連帶賠償責任，並維持刑事2年6個月的刑期。判決指出，2024年1月起詐騙集團透過LINE聯繫羅姓被害人，謊稱其在「72 PRO平台」抽中新股申購，需補足差額及分潤。羅男信以為真，與詐團約定面交款項。蕭男擔任取款車手，2024年3月13日至4月12日期間，5次在高雄市鳥松區統一超商與羅男碰面，並出示虛構的「代購數位資產契約」供其簽署，成功收取143萬5000元現金及6塊價值1188萬4177元的黃金。警方調查顯示，蕭男將所有贓款和金塊全數上交詐團，僅獲得9萬元報酬。羅男發覺受騙後報警，高雄市警三民二分局隨即逮捕蕭男。刑事部分，蕭男已被法院依三人以上共同詐欺取財罪判處有期徒刑2年6個月。蕭男雖上訴，但高雄高分院駁回。民事求償方面，羅男提起附帶民事訴訟，要求全額賠償損失。蕭男辯稱自己僅為詐團最底層車手，未參與詐騙過程，且已入監執行無收入來源賠償。但高雄高分院認為，蕭男雖未直接對羅男施以詐術，但其擔任車手負責收取被騙財物，與詐團其他成員分工以達詐騙目的，行為與被害人損害具有相當因果關係，構成共同侵權行為人，應負連帶賠償責任。最終判決蕭男應賠償羅男1331萬9177元，並自今年3月25日起至清償日止，按年息5%計算利息。全案仍可上訴至最高法院。
借住友人遲遲不肯搬！警方到場竟慘遭男子「持刀襲擊」 最後判刑7年半
40歲何姓男子借住友人家卻遲遲不搬，去年12月4日凌晨與友人爆發爭執，友人報警求助時，何男竟在警方到場處理時持美工刀攻擊趙姓員警，導致趙員臉部與雙手多處刀傷。高雄地院依殺人未遂罪重判7年6月徒刑，經上訴二審及最高法院均遭駁回，全案定讞。另趙員就受傷提起民事求償，法院判何男須賠償60萬餘元。判決指出，當日凌晨2時許，41歲邱姓男子不願再讓從事回收廢食用油的何姓友人繼續借住，要求搬離遭拒，雙方爆發口角。邱男不願繼續爭吵，報警請求協助，小港分局漢民派出所趙姓與洪姓員警到場時，趙員要求雙方出示證件並詢問情況，何男突然從口袋掏出美工刀，朝趙員臉部、雙手揮砍，造成鮮血直流，隨後被趕抵的快打警力壓制逮捕。趙員送醫時意識清楚，但全身多處刀傷，住院9天才返家休養。何男在刑事審理中雖坦承持刀攻擊，但辯稱因精神障礙才犯案，法官查無精神病史，依殺人未遂罪判刑7年6月。趙員雖性命無虞，卻留下臉部大面積疤痕，並有嘴部、手部神經損傷後遺症，影響咀嚼及持握功能，因此另向何男求償110萬餘元。民事審理時，何男未到庭辯護，地方法院依侵害程度判其應賠償60萬餘元，全案可上訴。
《零日攻擊》冒出盜版 製作公司：將依法提告
旗艦級台劇《零日攻擊》第1集上周六（2日）首播後，網路引爆炸裂級的討論熱潮，公視在該時段成為國台語單元劇類冠軍。公視首播成績，頻道4歲以上收視平均0.5，其中35歲至64歲族群每分鐘收視最高更衝破1.06。最高點落在王明芳及宋崇仁兩人分享參選總統的目的，宋崇仁問新任總統王明芳：「你從政的目的是什麼？」王明芳回應：「想做一個真正的台灣總統。」公視+首周播出即破千人註冊，帶領公視+全站會員數前往170萬大關。不過，首集播出後，同時也被發現冒出盜版影片，已觸犯著作權法，侵害著作權益。所有盜版、盜錄、擅自發行者，零日文創股份有限公司都將依法提出刑事告訴，並附帶民事求償。請大家支持正版收看，尊重著作權。《零日攻擊》在公視、LINE TV、中華電信MOD、Hami Video、台灣大哥大MyVideo、公視+等平台皆可觀賞。
新竹校園驚現非法掩埋廢棄物！ 巨佳營造涉詐欺、環境污染案曝光
新竹市華德福實驗學校近日驚傳校園草皮下，竟被發現大量非法掩埋的營建廢棄物，案件震驚社會，引發各界關注，新竹市政府於7月23日正式向新竹地檢署提出刑事告發，指控承攬華德福新建工程的巨佳營造，涉嫌違法處理育賢國中拆除工程所產生的建築廢料，不僅涉及環境污染，還疑似詐欺詐領工程款，另將同步提出民事求償。本案源自2月華德福學校進行校內樹木移植作業時，意外挖掘出草皮下埋藏大量疑似廢棄物，由於該工地與新竹棒球場工程同為巨佳營造負責，市府立刻展開調查，6月委託專業團隊施作地球物理探測，7月進行部分區域開挖後，發現廢磚、水泥塊、鋼筋、碎石等大量建築殘材，甚至出現印有「育賢國中」字樣的行政文件，顯示廢棄物來自育賢國中拆除工程。根據市府調查，巨佳營造2019年曾承攬育賢國中拆除重建工程，且該廠商同時負責華德福學校建設工程，2案施工時間有重疊，市府初步懷疑廠商為節省清運費用，涉嫌將育賢國中廢料非法轉運掩埋至華德福校園，甚至可能虛報工程量以詐領款項。新竹市政府強調，巨佳營造此行為不僅違反《廢棄物清理法》，更可能涉及《刑法》中的竊佔及詐欺罪，已依法提告追責，並呼籲司法單位嚴正調查，新竹地檢署於26日回應，案情已由專責檢察官分案調查，強調將依法辦理，並呼籲外界尊重司法程序，維護公平公正。
「從下往上挑逗抓2次」！波蘭男捷運襲臀台女 台北地院重判拘役50日
一名來自波蘭的男子KUZNIAR MATEUSZ，今年5月在台北捷運忠孝敦化站內，趁著月台上人多擁擠時，對一名正在等車的台灣女子A，連續兩次伸手襲臀。後經A女報警提告後，整起案件進入司法程序，台北地方法院最終判處K男拘役50日，得易科罰金5萬元。根據《ETtoday新聞雲》報導，案發當日，KUZNIAR MATEUSZ男搭乘捷運下車後，走到月台時見到A女便心生歹念，利用人群遮掩，突然從後方出手，且不只一次。受害女子當下驚慌失措，事後在Dcard發文還原情況，表示感受到臀部被「由下往上、帶著挑逗意味地抓了2次」，而當她回頭查看時，發現一名白人男子直視著她，臉上甚至帶著笑容，讓她感到極度噁心與不安。A女隨後求助捷運站務人員，KUZNIAR MATEUSZ一度企圖逃跑，但最後遭保全攔下，警方趕到後將他依違反《性騷擾防治法》帶回偵辦。整起事件迅速引發社會關注。KUZNIAR MATEUSZ在被逮捕後，調查階段可說是拒不合作，先稱是因人太多不小心碰觸，又推託說要找律師，導致整個偵訊過程延宕。KUZNIAR MATEUSZ被移送台北地檢署後，遭檢方以3萬元交保候傳，KUZNIAR MATEUSZ卻再以錢包遺失為由拒絕繳納保釋金。連波蘭代表處受警方通知前來協助的官員也認為他的行為難以理解。直到法院審理階段，KUZNIAR MATEUSZ才首度承認犯行，並提出調解條件，但遭A女明確拒絕。法院審理時認定，KUZNIAR MATEUSZ擁有碩士學歷，具有一定社會與職場經驗，應知曉身體與性自主權不可侵犯，卻仍於公共空間作出明顯侵犯行為，造成受害人身心創傷。法官考量KUZNIAR MATEUSZ初期態度消極，直到審理過程才認罪並願意調解，最終量處拘役50日，可易科罰金5萬元。而除了刑事部分，A女也對KUZNIAR MATEUSZ提起民事求償，目前仍在法院審理當中。