民眾黨主席柯...
」 柯文哲 民眾黨 京華城 應曉薇 京華城案
綠白雙柯同台不吵架 柯文哲喊話廢除工作年齡限制
前民眾黨主席柯文哲與民進黨立法院黨團前總召柯建銘今(23)日出席前民眾黨立委吳春城《壯世代理想國》新書發表會，同台暢聊高齡化政策。柯文哲提到他發現自己律師費太高，應該再去找工作，而台北市長蔣萬安曾邀他擔任台北市政府有給職市政顧問，但因顧問職缺有年齡限制，所以也沒資格。柯建銘則在會中提到，高齡化並非危機，問題在制度停留在法定65歲退休，與現今人均超過80歲成巨大落差。柯文哲面對提高65歲以上勞動參與時，應先做哪項改革的問題時指出，他發現律師費太高，所以想出來工作，並透露他曾獲蔣萬安邀請，擔任北市府有給職市政顧問，但礙於法定限制65歲退休，所以不具資格，他呼籲法律不應限制有意願和能力的人找工作。柯建銘強調，高齡化並非危機，人均壽命提高是文明的成果，問題在制度將65歲視為老年人口，與現今人均超過80歲有明顯落差，指出壯世代若能持續貢獻國家，就能緩和人口危機。
Threads大規模停權 數發部：將持續追蹤事件調查進度
多位名人與媒體的Threads帳號14日深夜至15日上午遭到封鎖。對此，數發部15日表示，接獲民眾陳情後已主動聯繫Meta台灣公司，Meta初步研判可能是執行年齡驗證機制時出現技術問題，並非針對特定族群或人士，將盡速協助受影響帳號解封。據了解，此次遭停權帳號包括網紅八炯、前立委陳柏惟、桃園市議員黃瓊慧、民視新聞台、前民眾黨主席柯文哲、網紅館長及國民黨青年團等。數發部指出，Meta回應表示，初步研判事件與年齡驗證機制的技術問題有關，目前正進行處理，並將盡速恢復受影響帳號使用權限。數發部表示，將持續追蹤事件調查進度，要求業者對外說明原因並積極處理，維護民眾數位權益及資訊安全。數發部說，台灣Threads使用者的帳號被誤封，可循下列3種官方管道進行申訴：一、Facebook帳號停權申訴（https://www.facebook.com/help/103873106370583）二、Instagram帳號停權申訴（https://help.instagram.com/366993040048856）三、Threads帳號停權申訴（https://help.instagram.com/494292066734215）
提名陳永興監察院長有玄機 曾促國會綠白合
總統府今(11)日召開記者會，宣布提名前立法委員、前台灣人權促進會會長陳永興為監察院院長。外界認為，府方此舉意在借重陳的社會聲望，化解朝野對立的緊繃僵局。陳在政壇扮演著跨黨派橋樑的角色，回顧陳近年最著名的政治斡旋，莫過於113年立法院院長、副院長投票時的綠白合風波，不過該次協商最終因兩黨無法達成共識而破局。據了解，陳永興穿梭於民進黨與民眾黨間，尋求穩定政局的可能性，更在立法院龍頭選舉前夕，與前民眾黨主席柯文哲來電，協調若民進黨能支持黄珊珊為院長，民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長，外界認為，這次談判也成為陳今日能獲得監察院長提名的重要歷史伏筆。對於提名名單，民進黨團表示，陳永興超越黨派、勇於監督政府，這些特質正符合監察院職責所需，至於其他跨黨派優秀人選則希望大家共同支持。國民黨與民眾黨黨團則態度審慎，表示將在國會審查中，依其適任性與中立性進行嚴格把關。
批成長津貼照抄在野構想 民眾黨轟：大撒幣財源從哪來？
台灣總人口已連續28個月負成長，少子化問題持續惡化。面對「生不如死」的人口危機，賴清德政府近日拋出「0歲到18歲成長津貼」政策，規劃每名孩童每月可領5000元補助，試圖間接減緩爸媽育兒負擔。不過，民眾黨立法院黨團昨（20）日批評，相關政策根本是「照抄柯文哲政見、卻抄成四不像」，更質疑若一路發到18歲、每人最高可領108萬元，龐大財源究竟從哪裡來？賴清德日前提出少子化因應構想，規劃推出「0到18歲成長津貼」，其中0歲至6歲期間，每月5000元可由家長自由運用於育兒；7歲至18歲則擬將部分津貼存入「兒少未來帳戶」，讓孩子成年後作為就學、創業等用途，相關政策預計最快2027年正式上路。不過，民眾黨團批評，相關構想根本是照抄前民眾黨主席柯文哲過去總統大選期間提出的育兒政見，以及在野陣營主張的「台灣未來帳戶」，但卻「抄得不倫不類」。政府以為單靠擴大津貼，就能讓年輕人敢生敢養，卻沒有同步提出友善職場、可負擔住宅等實質配套，「最後恐怕只是一次沒有財政紀律與效益評估的國庫大撒幣」。民眾黨團質疑，成長津貼政策缺乏完整財源與配套規畫。（圖／周志龍攝）民眾黨團也攤開政府數據質疑，從2018年至2025年，民進黨政府為因應少子化已編列高達5931億元預算，10年來相關經費暴增4倍，但新生兒人數卻幾乎腰斬。目前台灣勞工平均薪資約4.8萬元，但有高達7成勞工薪資低於平均水準，貧富差距持續擴大，許多年輕家庭不敢生小孩，真正原因在於對未來經濟壓力與生活成本的憂慮。回顧藍白過去提出的「台灣未來帳戶」構想，主張由政府替0至12歲孩童設立專戶，出生時先投入5萬元，之後每年再投入1萬元至12歲為止，待年滿18歲後即可提用；並以追蹤台股大盤的ETF作為主要投資標的，希望透過長期投資累積資產。民眾黨團反批，賴清德如今拋出的成長津貼政策，卻缺乏完整財源規畫與執行細節，「如果只是撒幣，請問有什麼用？」並質疑若每名孩童一路領滿18年、總額高達108萬元，背後恐怕將是驚人的財政負擔，「這個天文數字的財源到底從哪裡來？」
竹北選戰布局 柯文哲：民眾黨一定派最強人選 藍白合作交黨中央
民眾黨主席柯文哲1日出席黨內母親節活動，與新竹黨部主委邱臣遠及地方議員林碩彥同台，針對竹北市長選情及藍白合作可能性發表看法。柯文哲表示，民眾黨在竹北一定會推出最強人選參選，至於藍白如何合作，應由兩黨黨中央進一步協調。對於黨內有邱臣遠與林碩彥皆有意角逐竹北市長，加上國民黨也有議員表態參選，柯文哲回應，民眾黨會以勝選為目標，推出最具競爭力的人選；而藍白之間的合作模式，需由中央層級統籌規畫。柯文哲進一步指出，不僅是竹北，包含新竹市、苗栗縣等區域，都應有整體整合策略，透過合作提升勝選機率。他也提到，相關細節將由黨主席與秘書長進行討論與處理。邱臣遠則表示，縣市首長提名採徵召制度，將持續強化團隊實力，讓自己成為最具競爭力的選擇。他強調，新竹縣市為共同生活圈，未來目標是將新竹市執政經驗擴展至竹北，目前相關布局已逐步完成。至於是否辭去黨部主委職務參選，他回應現行制度並無相關規定。林碩彥則從選舉數據分析指出，2022年藍白分裂提名，使綠營候選人勝出，並提到近年竹北選民結構已有變化，呈現綠營支持度提升趨勢。他呼籲國民黨應正視民眾黨過去在選戰中的支持，強調藍白合作應是為了實現多數民意，而非單方面附屬。
京華城案上訴 柯文哲：檢方「奉命行事」 不敢不起訴
前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，一審遭判有期徒刑17年，台北地檢署認為量刑過輕，於期限截止前「壓線」提起上訴。對此，柯文哲1日出席活動時直言，檢方是「奉命行事」，甚至不敢不起訴。柯文哲指出，對於檢方選在最後期限提出上訴並不意外，並以諷刺語氣表示，整個案件過程讓他認為檢方立場並非完全獨立。另外，針對陸配徐春鶯遭起訴一事，起訴書提及柯文哲曾與其見面，與過去說法有所出入。柯文哲回應，經查證後確實曾在多年前參與由時任民眾黨秘書長安排的新住民餐敘，但因人數眾多，對個別與會者沒有印象，「有吃過飯但沒印象是有可能的」。對於國民黨內因軍購議題引發的爭議，柯文哲則表示，每個人對台灣事務本就可能有不同看法。他認為韓國瑜的出發點是為台灣好，只是方式與觀點不同，應予以尊重，不需要過度批評。
深夜進醫院引爭議 石崇良：不恰當示範、應避免夜間干擾醫療
新光醫院護理師日前在網路爆料，有病患家屬深夜請來前民眾黨主席柯文哲到院了解病情，引發外界討論。院方說明，柯文哲是應家屬邀請到場，並依電子病歷制度在護理站查看資料，屬於常見作業方式。不過此舉仍引發爭議，衛福部長石崇良25日表示，相關行為「是不好的示範」，認為並不恰當。石崇良指出，醫院通常會安排在白天時段進行病情說明，夜間病患需要休息，且醫療人力相對不足，除非遇到緊急狀況，否則不建議家屬在夜間到院，以免影響醫療運作與病人休養。對於柯文哲晚間到院查看資料一事，他直言，此舉並不適宜，也不應成為示範案例。針對院方強調電子病歷需透過護理站設備說明病情，石崇良表示，雖然技術上可行，但仍應考量時間點與醫療環境負荷，避免對第一線醫護人員造成額外壓力。此外，石崇良也呼籲社會不要對曝光此事的護理人員進行責難，強調第一線醫護工作辛苦，應給予支持而非獵巫。他已向新光醫院表達，不應對相關護理人員進行追究。至於該事件是否涉及違反《醫療法》，石崇良表示，將交由地方衛生局進一步釐清與處理，後續調查結果也會予以尊重。
逢甲夜市辣椒水攻擊 盧秀燕：已責成警方全力追查、不容暴力挑戰治安
前民眾黨主席柯文哲昨（17）晚於台中逢甲夜市掃街拜票時，遭不明人士噴灑辣椒水，引發關注。台中市長盧秀燕今（18）日上午出席清水高中80周年校慶時對此表示，已第一時間責成警方加速偵辦，強調絕不容許任何暴力行為挑戰城市治安與法治。盧秀燕指出，事件發生後她已掌握相關情況，並要求警方全力追查。她強調，台中是一座崇尚民主與法治的城市，不論政治立場為何，任何人的人身安全都應受到保障，「我們不容許任何人的人身安全受到侵害，城市的治安也不能被威脅。」據了解，當時逢甲夜市人潮眾多，現場突然有人噴灑強烈刺激性的辣椒水，導致多名工作人員、志工及民眾出現眼睛刺痛與呼吸道不適，現場一度混亂。警方接獲報案後，已著手調閱周邊監視器畫面，鎖定可疑對象進行比對。初步研判，嫌犯疑似趁亂犯案後迅速逃離，相關動機仍待進一步釐清。整起事件也引發外界對選舉期間公共安全與維安措施的關注，警方表示將持續追查，盡速釐清案情並依法處理。
陳佩琪、陳珮騏分不清？女星衰被咒罵反嗆文盲 網安慰：看看謝祖武
前民眾黨主席柯文哲涉入京華城案及政治獻金案，一審遭判刑17年，其妻陳佩琪多次公開發言批評司法，引發社會關注。不過事件卻意外波及同音不同字的藝人陳珮騏，使其無端遭到網友攻擊，她不滿發文：「成天莫名其妙的被咒罵，到底干我什麼事？！」部分網友混淆「陳佩琪」與「陳珮騏」兩者姓名，導致陳珮騏在社群平台Threads上收到大量不理性留言。對此，她公開發文表達不滿，直言「文盲嗎？還是識字有困難？陳珮騏／陳佩琪，分不清楚嗎？成天莫名其妙的被咒罵，到底干我什麼事？！」強調自己與事件毫無關聯。她進一步說明兩人名字的差異，指出「她是夫人，是人字邊！打佩就不會跟著出現騏！很難嗎？！我獨自美麗，做自己的女王，所以才是王字珮！」並再次呼籲外界停止誤認與指責，「拜託！可以不要再亂扯到我可以嗎？！別人作亂我承擔？！到底干我什麼事？」語氣中流露無奈與憤怒。陳珮騏不滿自己被網友無故咒罵。（圖／三立台劇）貼文曝光後，網友們紛紛留言安慰，「謝祖武都被當成謝震武了，請珮騏就看開一點吧」、「沒事的，賴清德都可以成賴祥德了」、「之前明金城導演逝世，都有人悼念金城武了，看開點」、「上次不知道什麼事情一堆跑去謝祖武那邊罵謝震武」、「您真的好倒楣」。還有網友指正她名字的部首，「準確來說是『玉』字旁」，陳珮騏也直球回應：「我不是白痴，當然知道自己名字怎麼拆字說明。但我說話的目標是文盲，要他們知道珮字字首是玉部，恐怕他們也不會懂。所以用最簡單、最字面直接的方式教他們記住。」陳珮騏發文抱怨。（圖／翻攝Threads／＠carolyncat827）
鄭麗文缺席凱道傳赴彰化「喬」提名 謝衣鳳：未談此事、參選立場不變
國民黨主席鄭麗文雖在臉書表態力挺前民眾黨主席柯文哲，但29日未現身民眾黨於凱達格蘭大道舉辦的抗議活動。外界盛傳她當天南下彰化，與謝家接觸，協調縣長提名布局，並有意勸退力爭參選的國民黨立委謝衣鳳。對此，謝衣鳳回應，僅在公祭場合短暫與鄭麗文碰面，並未進行相關討論，強調自己參選縣長的立場沒有改變。相較民進黨已提名立委陳素月投入彰化縣長選戰，國民黨至今仍未定案，提名作業遲遲未有進展。謝衣鳳多次表態有意參選，但因其胞弟、現任彰化縣議長謝典霖也規劃續任議長，黨內與地方出現「謝家不宜同時掌握縣長與議長」的聲音，使提名布局更添變數。儘管面臨來自家族長輩、地方勢力及黨中央的多方壓力，謝衣鳳仍維持參選態度，未有退讓跡象。對於外傳鄭麗文此行是為協調提名事宜，她表示當天行程滿檔，確實在公祭場合遇到主席，但雙方並未深入交談，「主席也沒有約我要談什麼」，強調參選決心未曾動搖。此外，國民黨在彰化縣長提名遲未定案，也連帶影響基層選舉布局。原訂於3月23日至25日進行的鄉鎮市長與縣議員登記作業已暫緩，引發部分參選人不滿。對此，謝衣鳳指出，提名節奏需由黨中央統一決定，並坦言確實有黨內人士建議，應待縣長人選確定後再一併處理相關提名。
林昭印談柯文哲落淚 稱「善良的憨人」：面對重判仍掛念台灣未來
前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年。民眾黨29日號召支持者前往凱達格蘭大道集會聲援，主辦單位宣稱現場人數達8萬人。對此，民眾黨中央委員林昭印發文表示，對柯文哲的處境感到不捨，甚至一度落淚。林昭印指出，在他眼中，柯文哲是一個「很傻」的人，即使面對嚴重判決，仍然關心台灣的未來。他認為，柯文哲在台上並未選擇強烈批判判決結果，而是持續談及少子化、司法改革等公共議題，顯示其關注焦點仍放在社會整體發展。針對案件內容，林昭印質疑判決部分認定，認為相關金流與時間點存在疑問，並對偵查過程提出批評，認為案件仍有待進一步釐清。他也提到，過去兩年來的爭議與羈押歷程，讓柯文哲承受極大壓力。林昭印表示，面對挫折與打擊，最困難的並非事件本身，而是在經歷過程後仍能保持對社會的熱情與關懷。他認為，柯文哲正是具備這樣的特質，因此獲得支持者的認同。最後他表示，回想柯文哲近年遭遇的不公平對待，內心難掩情緒，並強調這也是許多支持者願意持續支持柯文哲的原因之一。
柯文哲一審判17年 李彥秀：恐掀悲情效應衝擊2026選戰
前民眾黨主席柯文哲因京華城等案於昨（26）日一審遭判17年有期徒刑、褫奪公權6年，引發社會高度關注。柯文哲在宣判後召開記者會，情緒激動，直指司法不公，並怒轟總統賴清德，引發政壇震盪。針對此事，國民黨立委李彥秀表示，柯文哲的政治影響力仍不容忽視，此次重判不僅等同宣告「綠白合」破局，也可能激發支持者的悲情情緒，進一步影響未來選情。柯文哲在記者會上多次強調自身清白，並在談及相關案件時情緒高漲，高呼「我不會屈服」、「民進黨才是共匪」等言論，展現強烈不滿。李彥秀分析，柯文哲遭判17年，對其本人及民眾黨而言衝擊重大。她指出，即便只是短期刑責都難以接受，更何況一審判決達17年，且依《貪污治罪條例》違背職務收賄罪判處13年，不僅重創其政治前途，也幾乎斷絕未來參選總統的可能性。李彥秀認為，此案將使柯文哲背負沉重政治與司法壓力，未來勢必在司法途徑與政治舞台上全力為自身辯護。同時，相關判決可能在支持者間形成凝聚效應，進而牽動2026年地方選舉局勢，值得持續觀察。
蔡正元將入監執行 柯文哲合照喊「朋友保重」
國民黨「三中案」中唯一被判有罪確定的前立委、前中影董事長蔡正元，因涉業務侵占罪遭判刑3年6月定讞，預計今（27）日上午向台北地檢署報到入監。就在入監前夕，今日同樣面臨一審判刑17年的前民眾黨主席柯文哲，晚間曬出兩人合照並寫下「朋友，保重」，引發關注。蔡正元先前表示，將於27日上午9時前往台北地檢署執行科報到，並以「燦爛的笑容」面對入監。他亦批評案件為政治打壓，形容此行是「走進綠營布置的黑牢」。另一方面，柯文哲涉京華城及政治獻金案，昨（26）日一審遭判有期徒刑17年。柯文哲在記者會上強調自身清白，否認圖利與貪汙指控，並批評相關指控為抹黑。他也表示，司法不應成為政治工具，強調將持續透過法律程序爭取權益。晚間柯文哲在社群平台分享與蔡正元及張啟楷的合照，畫面中三人並肩而立，並附上簡短文字「朋友，保重」，為即將入監的蔡正元送上祝福。
命理師昔預言「柯文哲66歲走空亡17年」 網挖影片朝聖：準到令人發毛
前民眾黨主席柯文哲涉京華城等案，台北地方法院一審判處應執行17年有期徒刑，並褫奪公權6年。有網友挖出當初命理師周映君就預言，柯文哲66歲的命格走入「空亡」，衰運長達17年，如今判決出爐後，大批網友再度翻出影片朝聖。柯文哲判決結果出爐後，過往一段命理預言影片再度引發討論。命理師周映君曾於2018年1月在節目《新聞挖挖哇》中分析柯文哲命格，當時指出其連任台北市長機率高，但不可能在2024年總統大選中脫穎而出，並表示若預測錯誤，願意退出命理界。柯文哲涉貪一審被判17年。（圖／黃耀徵攝）周映君當時進一步說明，柯文哲命格在農曆6、7月出生者屬於較旺格局，但在66歲後運勢將轉弱，進入所謂「空亡」階段。她指出，依其命理判斷，該階段屬於運勢低潮期，且持續時間較長。此外，周映君於2024年10月在另一節目《命運好好玩》中補充，傳統上「空亡」多以15年計算，但隨著現代人壽命延長，相關週期可能延伸至17年。由於周映君預言的「空亡」17年與柯文哲被判刑期相符，許多網友紛紛表示，「影片最後艾菲爾老師也講17年，冥王星經過水瓶座（獅子座對宮）要走17年」、「來朝聖，周老師太準了」、「一直以來我都非常喜歡周映君老師，從他以前到現在周老師算柯文哲都是有根據的，太厲害了周老師佩服你算的如此神準，這麼多命理專家我只服周映君周老師」、「周老師神準！直接空亡17年！準到不行」。
柯文哲遭指收賄210萬判17年！律師親解關鍵：已經是打折的刑期
台北地方法院日前針對京華城案及政治獻金案作出一審判決，前民眾黨主席柯文哲因涉收賄、圖利，以及公益侵占與背信等罪，遭判處應執行17年有期徒刑，並褫奪公權6年。同案被告應曉薇則因收賄與洗錢等罪，被判15年6個月。對此，律師王至德分析，17年是4個罪加起來之後再打折的刑期。根據判決內容，柯文哲於京華城案中被認定收受賄賂210萬元，而應曉薇涉案金額則高達5250萬元。然而在最終刑期上，柯文哲反而較重。對此，律師王至德透過臉書專頁「法老王－王至德律師」分析指出，柯文哲所判17年刑期，並非單一罪名所致，而是多項罪責分別量刑後加總，再依法折算的結果。王至德說明，柯文哲涉及4項罪名，包括違背職務收賄罪、兩項公益侵占罪以及一項背信罪。各罪分別判處13年、2年、3年6個月及2年6個月，合計原本刑期達21年。依刑法規定，數罪併罰時，法院會在個別宣判後進行合併計算，並酌予折減，最終訂出應執行刑為17年，以避免刑期過度累加而失衡。在各項罪名中，影響刑度最重的關鍵，在於違背職務收賄罪。王至德指出，此罪法定刑為10年以上有期徒刑，最重甚至可判無期徒刑，屬於高度嚴重犯罪。儘管法院最終認定收賄金額為210萬元，未採納傳出EXCEL資料中所列的1500萬元，但由於該罪本身法定刑度較高，仍對整體判決產生重大影響。相較之下，公益侵占罪的法定刑為1年以上、7年以下有期徒刑，因此即使涉及金額較高，包括侵占民眾黨政治獻金600萬元，以及透過木可公司名義侵占「總統副總統政治獻金專戶」逾6000萬元，法院分別判處2年及3年6個月，刑度仍低於收賄罪。此外，柯文哲亦被認定與他人共同挪用眾望基金會公款約827萬元，用於支付競選總部人事費用，構成背信罪，判處2年6個月。王至德指出，背信罪同樣屬於法定刑較輕的犯罪，因此在整體刑度中所占比重有限。王至德也提醒，儘管一審判決結果已出爐，但案件尚未定讞。依我國法律制度，案件仍可上訴至二審及三審，在最終判決確定前，仍適用「無罪推定」原則，未來法院攻防仍具變數。
柯文哲被判17年！陳佩琪嗆「210萬不到我收入一半」：請問法官錢在哪？
台北地方法院26日就京華城案與政治獻金案一審宣判，前民眾黨主席柯文哲合併應執行17年徒刑，並褫奪公權6年。法院對京華城案最受關注的收賄部分，認定柯文哲收受賄賂210萬元。對此，柯文哲妻子陳佩琪在臉書發文表示，這筆金額不到她年收入的一半「請問錢在哪裡呢？」還揚言請大家幫找柯文哲貪錢給她的證據，找到的話她就會去北院跳樓。陳佩琪在貼文中也提到，兩人結婚35年，長期以來對柯文哲的生活態度印象深刻。她形容柯文哲從醫期間，始終將病患生命置於優先位置，即便擁有穩定且優渥的醫師收入，生活方式仍相當節制，甚至接近苦行僧般的狀態。她回憶，過去曾詢問柯文哲為何不改善生活品質，對方則回應：「賺錢是要給妻小用的」。對於案件發展，陳佩琪進一步表示，「我真的不知道他今天貪了人家的210萬元給佩琪享樂、害自己要被關十幾年，而這些錢竟不到我年收入的一半？」而且自己不買名牌、不愛好美食、不請傭人，每天搭公車上下班，「到底你貪210萬給我幹什麼？」她指出，住處與相關帳戶已遭全面搜索與清查，仍未見外界所稱的不法所得，因此希望司法程序中能更清楚說明相關證據與金流。最後，陳佩琪表示，「五天後辯論庭直播出來，請大家幫找柯文哲貪錢給佩琪的證據，特別是青鳥要看我跳樓的，法官都幫你們找到貪污210萬的證據了，直播完，證據明確了，說到做到，我去北院跳樓。」陳佩琪還補充說道，請法官拿出柯文哲收賄給她的證據，「任何一個家人都行，包括我過世的父親或公婆。」
「市長與我心存感激」 「沈慶京微笑加李文宗訊息」成柯收賄關鍵
京華城案一審26日宣判，台北市長、民眾黨主席柯文哲遭法院重判有期徒刑 17 年，褫奪公權6年，台北地院認為，威京集團主席沈慶京2020年2月，在鼎越前董事長朱亞虎陪同下與柯文哲面談，離開時「面露滿意微笑」，隨後北市府便啟動一連串有利於京華城的行政作為，威京集團7員工同年3月受指示轉帳共210萬政治獻金給民眾黨，且柯文哲大帳房李文宗收到後傳訊感謝，地院認為此款項是賄款，認定柯文哲貪汙部分有罪。北院新聞稿指出，北市府於2018年1月核定107年都市計畫，記載北市府依都市計畫法27條第1項第3款規定辦理都市計畫變更，依監察院審核意見認為本案容積率為560％，並刪除80年都市計畫所載「允建之樓地板面積得不低於原已申請執照之樓地板面積120,284.39平方公尺」等文字。北院認為，柯文哲知道本案土地不符合都更條件，也知道沈慶京所提永久享有120,284.39平方公尺樓地板面積之訴求無法再次適用，但柯2020年2月與沈慶京就京華城容積一案會面洽談，等同達成期約賄賂之默示合意。法院新聞稿指出，談話內容無直接紀錄，但沈慶京離去時「面露滿意微笑」，隨後北市府便啟動一連串有利於京華城的行政作為，同年3月底，沈慶京透過 7 名員工以每人30萬元名義，共捐款210萬元至民眾黨政治獻金專戶。朱亞虎隨後傳訊給時任財務長李文宗，李文宗回覆「長輩友人涓涓襄助，市長和我們都心存感激……謝謝您，弟文宗」，顯示柯文哲知悉並收受此筆具有對價關係的款項。法院認定，這 210 萬元雖假借政治獻金之名，實則為違背職務之賄賂，因而以賄賂罪判處柯文哲13年，合併執行17年、褫奪公權6年，全案仍可上訴。
柯文哲判17年 歷年貪污政治人物刑期一次看
前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城與政治獻金侵占等案，台北地方法院今（26）日一審宣判，判處應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年，其中京華城案貪污部分判刑13年，全案仍可上訴。隨著判決出爐，歷年因貪污遭判刑的政治人物刑度也再度引發討論。回顧過往案例，前南投縣長李朝卿因風災重建工程收取回扣等罪，累計判決刑期達656年4月，最終裁定應執行21年2月；前總統陳水扁涉及龍潭購地等案，三審定讞合併執行20年，並科罰金與褫奪公權10年。另外，宜蘭縣長林姿妙涉貪一審判處12年6月，目前仍在上訴中；無黨籍前立委蘇震清因SOGO案收賄，被判10年、褫奪公權5年；國民黨台北市議員陳重文涉圖利案，一審判處8年6月徒刑。在其他案件中，前營建署署長葉世文因貪污案最終判刑8年6月、褫奪公權4年定讞；新竹市長高虹安則因詐領助理費案，一審依貪污罪判7年4月，二審改依偽造文書罪判6月，目前仍有爭議並持續上訴。此外，前桃園市長鄭文燦涉華亞科案收賄新台幣500萬元遭起訴，檢方建請判刑12年，全案尚未定讞。整體而言，柯文哲一審判刑17年，在歷年貪污政治人物案件中屬於中高刑度，也使相關案件再次成為社會關注焦點。
小草喊「民選法官檢察官」掀議 吳思瑤批民粹傷法治
前民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案及政治獻金侵佔案，台北地方法院今（26）日一審宣判，判處17年有期徒刑、褫奪公權6年。判決出爐後，場外抗議聲浪不斷，部分支持者更喊出推動「民選檢察官、法官」，引發政治攻防。有在場抗議民眾表示，應由人民決定檢察官與法官去留，甚至高喊要以人民力量「開除」不適任的司法官，並批評現行制度無法淘汰不當人員，主張修法改革審判制度。對此，民進黨立委吳思瑤強烈批評，民眾黨透過動員與政治操作助長民粹，讓支持者無視事實、仇視司法。她強調，「司法的核心是證據而非政治」，呼籲社會應尊重司法制度，而非抹黑、鬥臭司法。吳思瑤指出，從起訴書到判決內容皆顯示案件已有具體事證，並認為相關言行已讓社會看見重建法治教育的重要性與急迫性。她也呼籲民眾黨停止過度政治操作，避免進一步傷害司法公信力。此外，現場除支持者高喊口號外，也出現不同立場民眾對嗆情形，凸顯本案在社會上引發的高度對立與爭議。
柯文哲判17年仍維持7千萬交保 法院：無降保必要
台北市前市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城及政治獻金等案，台北地院今（26）日一審判處應執行17年、褫奪公權6年；宣判後隨即召開強制處分庭，裁定仍維持新台幣7千萬元交保。法院在一審宣判後，針對全案被告是否調整交保與限制措施進行審酌。柯文哲當庭表示，自己不會逃亡，認為無須配戴電子腳鐐，也不需限制住居，並指出新台幣7千萬元交保金多為向母親與妹妹借來，盼法院能降保。柯文哲的律師則主張，一審判刑已低於檢方求刑，顯示逃亡風險不高，應不加保或准予降低保金。不過法院審酌後認為，相關條件仍有維持必要，最終裁定交保金額不變。至於同案被告方面，台北市議員應曉薇一審遭判應執行15年6月、褫奪公權6年；威京集團主席沈慶京則被判10年、併科罰金新台幣2千萬元、褫奪公權5年。兩人在強制處分庭上也主張無逃亡必要，盼法院准予降保。應曉薇表示已無能力再加保，希望維持現況；沈慶京則指出公司正面臨經營權壓力，強調沒有逃亡理由。