民眾黨團
」 民眾黨 立法院 賴清德 彈劾 軍購
李貞秀遭開除黨籍 中評會：違紀且損害政黨清廉品牌與社會信賴
民眾黨中央評議委員會今（13）日聲明，針對台灣民眾黨黨員李貞秀所涉違紀乙案，依據全台數百名黨員具名檢舉，中央委員會移請本會處置、且經由民眾黨立法院黨團總召陳清龍檢具相關事證提交本會調查，今日中央評議委員會，依台灣民眾黨《紀律評議裁決準則》第三十二條、第三十六條，予以開除黨籍處分，即日起生效。民眾黨指出，民眾黨團總召陳清龍檢具相關事證提交本會調查，本會邀請陳清龍總召及李貞秀委員到會說明會議現況與後續事證，經查受處分人李貞秀違紀事實如下：ㄧ、諸多言論與行徑嚴重影響黨聲譽、破壞民眾黨和諧；二、連續性違紀；三、視國家公職與支持者之託付於無物：受處分人於 2026 年 4 月 7 日會議上明確將「辭任不分區立委」作為對價，要求獲取特定金額補償，嚴重毀損國家公職之倫理；四、嚴重違反黨紀與政治倫理：經陳清龍總召規勸，說明不分區立委之公益性質與應盡之義務，受處分人仍堅持以「獲取金錢」為辭任不分區立委之前提。民眾黨表示，經中央評議委員會評議認為，李貞秀持續性違紀已重創民眾黨形象，且公職職務不可交易化，李貞秀意圖將辭任公職作為對價，此行為已嚴重侵蝕政黨政治之誠信原則，更愧對支持者對民眾黨之託付，損害政黨清廉品牌與社會信賴。民眾黨說，本案事證明確，依民眾黨《紀律評議裁決準則》第三十二條：民眾黨擔任民意代表之黨員，違反黨團議事運作時，黨團得依其紀律處理辦法處理之，惟其情節重大者，應予除名以下之處分、以及第三十六條：黨員之其他違紀行為，得依情節輕重，經出席中央評議委員會二分之一以上委員提案、三分之二以上決議通過。今日中央評議委員會明快、果決、一致決議黨員李貞秀予以除名處分，即日起生效。
徵召藏玄機2／傳白將「情勒」立委補選討人情 藍立院最大黨恐翻車
跨黨派至少17名立委要問鼎2026年底百里侯大位，像國民黨在台中市、新竹縣與金門縣都推出現任區域立委且勝算不低，一旦選上後剩餘任期更成為各方角力熱點，盛傳民眾黨已據此超前布局。學者直指，目前立院黨團成員54席的國民黨團才不過比民進黨團多個3席，一旦與合作多年的民眾黨喬不攏補選「翻車」，恐怕最大黨難保。國民黨立委陳玉珍（左）競選年底金門縣長外界預估十拿九穩，但她遺留下的金門立委席次，現任副縣長李文良（右）、前縣長楊鎮浯（中）誰能攻克，仍在未定之天。（圖／報系資料照）年底百里侯選戰主要政黨提名陸續完備，中央執政的民進黨在新北市、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市都提名了現任區域立委應戰，另外台東縣則因著選民結構提了平地原住民立委陳瑩，任一席年底高奏凱歌後都將進行補選延長賽；國民黨則在台南市、高雄市、宜蘭縣、雲林縣推出不分區立委應戰，即使選上了遞補就好問題不大，但新竹縣立委徐欣瑩、台中市立院副院長江啓臣、金門縣立委陳玉珍等區域立委問鼎百里侯勝算不小，據傳各路人馬早已虎視眈眈，甚至「藍白合」夥伴民眾黨也準備來討人情，國民黨第11屆立院最大黨寶座，真的能穩到2028結束嗎？國民黨與民眾黨初選合作在嘉義市開花結果，代表民眾黨的張啓楷（左起）以些微落差在整合民調中勝出，國民黨推派的心臟內科醫師翁壽良承諾全力相挺。（圖／翻攝自民眾黨媒體群組）知情人士直指，就年底百里侯來說，民眾黨認知一直覺得「藍白合」立基在「大欺小」架構上，像在嘉義市整合民調據傳以不超過誤差範圍險勝的張啓楷，背後輔選團隊一再嚷嚷嘉義市籍國民黨員人數是民眾黨員的40倍，所以張啓楷「贏1通電話民調等於贏40通」，老是自認在「藍白合」中處於劣勢犧牲，若未來新北市、宜蘭縣整合民調輸了，民眾黨一定會「責任外包」喊出本就弱勢，屆時選後要求立委禮讓「討個人情」一定在所難免。該人士進一步續指，以「小草」（民眾黨支持群眾別稱）大本營新竹縣來講，徐欣瑩本就與民眾黨創黨主席柯文哲一家交好，若柯文哲搬出台大竹北院區行醫多年的自家胞妹柯美蘭出選，國民黨可是難以推辭；而以台中來說，儘管江啓臣被問到「接班人」時幕僚紛紛以「副院長自有安排」擋駕，然而地方最強的卻是民眾黨立院黨團總召陳清龍，因著目前在立院與國民黨團的好交情，他會不會出馬一戰讓民眾黨不分區後頭的成大教授許忠信遞補，各界都在看。民眾黨團總召陳清龍（左2）率領黨團8席立委在立法院衝鋒陷陣，他在台中豐原地區實力不弱，也被看好是立法院副院長江啟臣一旦選上台中市長、原立委席次出缺時的競逐不二人選。（圖／周志龍攝）至於金門縣長雖說陳玉珍當選幾乎是板上釘釘，但與民眾黨交好的現任縣長陳福海一派也是暗流湧動，儘管《公職人員選舉罷免法》修正後的「排黑條款」搞得曾涉犯賄選案的陳福海無法再選縣長，但他的左右手副縣長李文良可是呼聲不小，是否轉進陳玉珍遺留的立委職缺，也是關注焦點。中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛就分析，51席立委的民進黨團相當殷實，若轉戰百里侯成功，審視一輪下來頂多嘉義市立委王美惠那席可能「保不住」，反觀國民黨台中第八選區（豐原等）江啟臣那席人才青黃不接，陳清龍之外別忘了最強的是民進黨資深市議員謝志忠，另外新竹縣、金門縣因著小草與宗親特質，第三勢力一翻攪確實很可能讓國民黨「翻車」。王智盛續指，民眾黨這波「藍瘦計畫」最上策當然要自個多搶幾席，但再不濟只要讓國民黨掉個2席「翻綠」，民進黨團便可在第11屆立委最後2個會期成為國會最大黨，到時儘管藍白「反綠」基調不變，但部分人事案與法案民眾黨只要「不投票」，結果就不是百分百國民黨說了算，屆時民眾黨大玩槓桿，對藍營在2028要求多讓幾席「好選的立委選區」，對綠甚至柯文哲官司都能待價而沽，「民眾黨怎麼輸」？曾任民眾黨立委的中山大學政研所教授張其祿態度倒是保守，直指等到年底百里侯選完與補選塵埃落定，第11屆立委大概只剩不到一年的「垃圾時間」，在最大目標2028總統大選迫在眉睫之際，民眾黨只剩緊密地「藍白合」一條路，民眾黨也已覺悟即使策略性部分決策「綠白合」根本「撈不到東西」，到頭來「扮豬吃老虎」恐怕落得自個才是「豬頭」，並不看好。對於百里侯選後立委補選藍白角力與槓桿問題，民眾黨於截稿前沒有回音。
總預算卡關民生計劃受阻 藍轟執政黨未編足警消預算：做賊喊抓賊
115年度中央政府總預算案持續卡關，攸關多項民生計劃恐怕將嚴重受阻，立法院長韓國瑜規劃於下週召集朝野協商。不過，在協商登場前夕，國民黨立法院黨團昨（10）日則指出，民進黨政府未依法編列警消退休金預算，卻反過來指責在野黨，根本是世界級的「做賊喊抓賊」，朝野攻防持續升溫。此次總預算僵局的關鍵之一，在於立法院先前在藍白人數優勢下，通過《警察人員人事條例》修正案，將警消、海巡等人員退休所得替代率提高。然而，行政院認為該修法存有違憲疑慮，已向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，目前尚未有結果，因此未將相關經費編列入年度總預算，導致朝野歧見持續擴大。另一方面，總預算案遲未付委審查，部分攸關民生的計畫面臨預算中斷壓力，也讓民間對此僵局掀起不滿聲浪。對此，國民黨與民眾黨團提出其中38項新興計畫先行動支案，包括少子化生育補助、TPASS通勤方案等，總額約新台幣718億元，並已於立法院完成二讀。此舉也被政界人士解讀，在野陣營將球拋回行政院，攸關民生等38項重要預算雖已完成立法院審議程序，但仍須行政院核定執行，一紙公文目前已送達各部會手上，後續如何處理備受關注。國民黨團指出，民進黨政府放生國家英雄是真可恥，平時嘴上說要力挺國軍、警消，結果攤開預算一看，連最基本的「軍人加薪」、「軍警消權益保障」預算都未依法落實，「連在前線保護我們的人都不願意照顧」。國民黨團強調，絕對支持對台灣有益的建設、賽事與救災，但絕不護航違法的預算，呼籲民進黨負起執政最基本的責任，將相關預算依法重編，切勿自己犯錯，還要用情緒勒索全台灣人民。
打詐與社宅質詢全被忽視 李貞秀怒批卓榮泰把立委當「塑膠」
民眾黨立委李貞秀今（7）日表示，閣揆卓榮泰不顧全民福祉，老是刁難自己合法的質詢權利，反觀前總統蔡英文時期可不會這樣歧視陸配出身的公職人員，「只有40％支持度的總統賴清德憑什麼推翻60％支持度的蔡英文」？她怒批卓榮泰簡直把立委當「塑膠」。卓榮泰和李貞秀在今天立法院總質詢中爆發了激烈交鋒，不外乎因為李貞秀出身對岸湖南的陸配身分，執政當局老稱其有國籍問題，甚至上綱到憲政與國安危機，行政院也早已定調李貞秀「不具法定資格」而由卓榮泰率一票閣員拒絕針對李貞秀備質詢，卓榮泰還批李貞秀為「不合法的國會議員」，引發論戰。 李貞秀搬出《中華民國憲法》強調，行政院本來就應接受監督與備質詢，執政當局暴力踐踏法治又封鎖監督，與其說針對李貞秀，更是對所有新住民發出不友善訊號，讓新住民在國會的聲音活脫脫被否定與消失，「難道陸配只配當二等公民」？她泣訴。閣揆卓榮泰（圖）以降多數閣員拒絕接受李貞秀備質詢。（圖／侯世駿攝）李貞秀舉例，雖然行政院口口聲聲說自己不符合「單一忠誠」，但自己上任至今每個議案投票都遵守忠誠義務，像是新興預算動支、授權簽署軍購發價書、中選會人事同意權也都跟著民眾黨團行使，另外在國是論壇也發表對於兒童福利等重大社會議題的示警與敦促革新，在在都符合忠誠中華民國的民代要件，不容懷疑。李貞秀其實另準備了不少質詢問題，比方台灣詐騙猖獗，光警政署數據就顯示2025年一年詐騙「認列」財損就高達新台幣893億元，另外青少年犯罪竟高達四分之三都是詐欺問題，眼見行政院打詐預算暴增卻「越打越詐」，詐騙已然成為「誤國神山」，另外像攸關居住正義的社會住宅問題自己也有疑問要請教，這些在在都是李貞秀在內政委員會關注的焦點，如今卻被卓內閣當「塑膠」。李貞秀感性指出，感謝民眾黨從創黨主席柯文哲以降絕大多數從政同志對自己的多元包容，真心把真道理性的台灣新住民當自己人，立法院長韓國瑜也展現大家長折衝樽俎的智慧，堅定保障了立法委員的問政權益，自己將持續充實問政能量，在鏡頭前讓大眾瞧瞧，執政當局「忽視」有感質詢，「到底誰在鬧事」她重申。
傳白營內部勸退籲自辭立委止血 李貞秀回5字：按照制度走
民眾黨立委李貞秀日前因失言指控新竹市長高虹安收受700萬相關言論，遭移送民眾黨中評會裁處。據悉，會中有委員語帶暗示，認為應「知所進退」，盼其辭去立委職務及時滅火、止住風波持續延燒。對此，李貞秀今（1）日僅以5字回應，表示一切「按照制度走」。李貞秀自2月上任以來，因國籍議題在立院引發朝野攻防。爭議未歇之際，她日前透過直播抒發壓力，情緒激動之下脫口指控高虹安收受創黨主席柯文哲700萬元。雖事後表示資訊混淆並致歉，但相關言論已在基層引發不滿聲音。地方人士坦言，在年底選戰逼近之際，連續爭議恐對民眾黨整體布局造成壓力。民眾黨中評會昨召開會議，會中傳出部分委員以較強烈態度暗示，希望李貞秀自行請辭，以避免爭議持續擴大。不過李貞秀則援引「紀律評議裁決準則」第22條說明，規定「擅自於社群媒體直接做不實之人身攻擊黨員或民眾黨，致相對人名譽受損者，應予停權2年以下處分」，而非直接除名，並表態若遭不當處置，將循司法途徑維護權益。最終會議未作出明確結論，僅決議擇期再議。李貞秀今日被問及此事指出，當天會議氣氛並無外界所言緊張，強調「制度內的事，就按照制度走」。值得注意的是，立法院內政委員會今日邀請客委會進行業務報告並備詢。由於客委會主委古秀妃事前表態不願上台備詢，加上由民進黨立委李柏毅輪值召委主持會議，外界關注李貞秀是否如期出席。不過她並未現身委員會，而改以書面質詢方式處理。知情人士則分析，民眾黨團在當前情勢下傾向讓李貞秀降低曝光，先讓相關風波暫時降溫，避免進一步擴大影響。李貞秀上午於內政委員會改採書面質詢，知情人士透露，此舉為避免再因失言掀起爭議。（圖／周志龍攝）
盧秀燕主張軍購預算上看兆元 民眾黨列審查標準：重點在採購內容
民眾黨主席黃國昌今（30）日表示，民眾黨支持強化國防與提升自我防衛能力，但不贊成單純以金額作為討論焦點，強調「重點不在匡列多少錢，而是錢花在哪裡、買到什麼」。國防軍購議題掀起朝野攻防，國民黨團目前提出的版本為「3800億＋N」，而3月下旬剛結束訪美行程的台中市長盧秀燕，返台後也積極拋出構想，主張預算應提高至8000億元至1兆元之間。外界觀察，此一想法在金額規模上與行政院規劃的1.25兆元版本較為接近，也引發猜測指出，藍營內部對於國防預算編列視乎存在不同的看法。談及國防軍購議題，黃國昌表示，支持台灣強化國防、提升自我防衛能力，是民眾黨一貫立場，但同時也強調，絕不能容忍貪腐與資源浪費，「有付錢就要拿到東西」。他指出，民眾黨主張理性、務實、科學的態度，看待軍購議題亦是就事論事作為審查標準。他進一步指出，比起何時支付款項給美方，更重要的是何時能取得裝備，「是付錢就能提升戰力，還是要拿到武器才能真正強化防衛能力？」他質疑，對於這樣關鍵的問題，民進黨政府至今未正面回應。黃國昌強調，「針對軍購，不太喜歡直接談多少錢，因為匡一個數字，到底有什麼意義？而是要看數字背後，到底要買什麼東西，這個才是重點。」他也提到，前總統蔡英文執政8年期間，國防特別預算約編列4000多億元；而總統賴清德上任未滿兩年，即提出高達1.25兆元的國防特別預算。他表示，不會單純因為金額數字而廢言，而是希望政府清楚說明具體採購內容。目前僅看到美國國務院公布的清單，民眾黨團評估後認為合理，也納入自家版本的軍購特別條例中。
審查軍購案條例名稱朝野無共識 徐巧芯轟國防部「毫無誠意」嗆聲顧立雄
立法院今（25）日併案審查「國防特別條例草案」，不過審議一開始，朝野即在條例名稱與採購範圍上出現歧見，連法案名稱都無法取得共識，討論進度一度受阻。國民黨立委徐巧芯批評，國防部在審議過程中未展現誠意，無助於推動法案順利進行。軍購案由外交國防委員會及財政委員會召開聯席會議並逐條審議，但在法案名稱階段朝野即爆發激烈討論。根據各版本內容，行政院提出的名稱為「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，國民黨團版本為「強化國防及對美軍事採購特別條例」，民眾黨團則提出「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，三方版本用語與範圍差異明顯。針對條例名稱，國民黨主張應限縮在「對美採購」範疇，質疑若採院版未明確限定對象，採購範圍恐過於擴散，甚至未來挾「包山包海」之名納入其他項目，恐增加國人疑慮。當中，徐巧芯宣稱，國人期待的是公開透明的審查機制，但過去在質詢相關議題時，卻曾被以「明知故問」或「沒有參加機密會議」回應，讓外界難以掌握實際內容。她認為，行政部門雖一再強調軍購案的急迫性，卻未在資訊揭露與溝通上展現具體誠意。對此，國防部長顧立雄回應，若依照徐巧芯的邏輯，是否連公務預算中的機密預算也不應通過，直指其說法存在問題。雙方在會中互不相讓，言詞交鋒，氣氛一度升高，場面相當火爆。
質詢慘遭行政機關「冷處理」 李貞秀批綠：踐踏法制封殺監督權
民眾黨立委李貞秀自上任以來因國籍爭議備受關注，昨（23）日迎來立委生涯第二次質詢，再度成為鎂光燈焦點。雖然民眾黨立法院黨團首度祭出「聯合質詢」，試圖避免重演「空氣質詢」場面，但實際過程中，她多次要求陸委會主委邱垂正答詢，卻仍未獲正面回應。為迎接李貞秀第二度在內政委員會質詢，民眾黨團此次改變策略，不再讓她單獨上陣，而是改由黨團總召陳清龍與立委陳昭姿一同採「聯合質詢」方式上台。現場藍白黨團成員也事前接獲甲級動員令進場待命。有別以往質詢前才陸續就位的情況，整個會議室不僅塞滿記者，藍綠白多位內政委員會成員也提早進場，現場人潮湧動、氣氛緊繃。不過，此舉也引發綠營立委質疑程序問題，認為委員會並無「聯合質詢」先例。經現場協商後，由當日輪值召委、國民黨立委廖先翔裁示，三人可共用質詢時間。不過即便形式調整，李貞秀在質詢過程中多次點名要求邱垂正回應問題，對方仍未開口作答，場面一度陷入尷尬。即使此次在野陣營「甲動」到齊，且召委同樣來自在野黨，李貞秀仍連續兩次在質詢台上遭遇「無人應答」的情況。知情人士分析，從兩次質詢觀察，行政機關面對李貞秀時，似乎已形成固定應對模式，即採取「不接受、不回應」的策略，未來即使再擴大動員，也未必能改變現況。對此，李貞秀事後在社群平台發文痛批，民進黨暴力踐踏法制、封殺監督、壓制異議，「今天不只是針對李貞秀，而是對所有新住民發出訊號，你們在國會的聲音可以被否定、可以被消失，你們只配當二等公民？」她並呼籲，賴清德政府不要再掩耳盜鈴、自欺欺人，應正視其合法立委身分，儘速終結行政團隊這場「知法玩法」的鬧劇。內委會輪值召委廖先翔（左）裁示，民眾黨團可採取「聯合質詢」形式進行質詢，但相關作法仍引發朝野爭執。（圖／侯世駿攝）
院版軍購匡列1.25兆引在野疑慮 王定宇：採購武器視急迫與需求性評估
立法院今（23）日召開聯席會議，針對行政院版及國民黨、民眾黨團所提軍購特別條例草案併案審查。由於三版本軍事採購預算上限差距甚大，藍白版本與行政院所提1.25兆元規模相差近8000億元，引發在野黨疑慮。對此，民進黨立委王定宇表示，行政院版本的預算編列是基於國防建構的急迫性與需求性，呼籲朝野就攸關全民安全的議題，超越黨派尋求最大共識。行政院規劃8年編列1.25兆元提升整體國防實力，其中涉及武器項目包括，精準火砲、遠程精準打擊飛彈、無人載具、防空、反裝甲飛彈等項目。（圖／CTWANT攝影組）王定宇指出，院版規劃為期8年編列1.25兆元預算，實際經過兵力整建評估，並透過台美之間的磋商溝通後，才形成具體項目、需求與相對應的規模。用途方面，則聚焦在精準彈藥及載台、不對稱戰力建構、台灣之盾防空能力提升，以及國防產業建設等面向。目前朝野審議中的「國防特別條例」，主要是作為後續編列「預算」的法源依據；未來仍須由行政機關提出具體預算案，再送立法院依程序審查。（示意圖／CTWANT攝影組）長年關注國防議題的王定宇進一步說明，特別條例討論的重點，本來就是預算上限、年限及用途範圍；至於各單位實際採購的細項與個別預算，仍須待後續「特別預算案」編列後，才能進入審查程序。對於特別條例與特別預算的差異，熟悉議事運作的資深國會助理分析指出，特別條例本身並不會直接動支經費，而是提供後續編列特別預算的法源依據。也就是說，條例通過後，行政機關仍須提出具體預算案，送交立法院依程序審查，並非條例一過關就能直接動用資金。該助理進一步以《丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別條例》為例說明，相關條文僅規範計畫方向與執行架構，實際預算仍須另行編列並接受審查；依《預算法》規定，立法院在審議預算時，仍須就各項歲入歲出逐一檢視。換言之，未來國防部提出特別預算後，立委仍可針對個別項目進行質詢、調整，甚至在委員會與黨團協商中進行實質審查。王定宇強調，行政院規劃以8年期程推動，正是基於急迫性與必要性考量，若改為逐年審查，實務上就與年度預算無異，難以回應國安需求。無論身處哪個政黨，守護的都是中華民國每一位人民的安全，「沒有黨派之分」。
MQ-9B無人機首批第三季抵台 顧立雄：盼國防特別條例朝野凝共識
國防部軍政副部長徐斯儉於美西時間3月17日，在駐美代表俞大㵢陪同下，出席空軍「MQ-9B高高空無人機」首批2架交機典禮。對於該型無人機何時運抵台灣，國防部長顧立雄今（23）日於立法院受訪表示，第一批預計於今年第三季抵台。立法院外交及國防委員會今（23）日上午9時召開會議，審查行政院提出的「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，以及民眾黨團與國民黨團所提不同版本條例。顧立雄列席備詢，並於會前接受媒體聯訪。針對朝野在國防特別條例上的攻防，顧立雄表示，政院提出的新台幣1.25兆版本具備完整性與必要性，整體考量最為周延。他強調，仍希望朝野能持續協商，尋求最大共識，讓相關國防建設順利推動。顧立雄指出，面對區域安全情勢變化，強化防衛韌性與不對稱戰力已是當務之急，相關採購與建設需具備長期規劃，期盼立法院能支持政院版本，以確保國防戰力持續提升。
藍白聯手通過譴責案逕付二讀 劉世芳：李貞秀未提放棄雙國籍證明
民眾黨立委李貞秀國籍爭議未解，日前於首場質詢要求內政部長劉世芳上台備詢遭拒絕。民眾黨團今（20）日提案譴責劉世芳及輪值召委李柏毅，並在藍白人數優勢下逕付二讀、交付朝野協商。對此，劉世芳重申，李貞秀至今未清楚表態是否已放棄雙重戶籍與雙重國籍，因此內政部仍認定其不具備立法委員資格。遞補民眾黨不分區立委席次的李貞秀於16日迎來首場質詢，但因國籍爭議未解，列席的官員均拒絕上台備詢。輪值召委李柏毅當時更以「女士」稱呼李貞秀，並裁示雖尊重其上台發言，但行政院立場已表達清楚，尊重行政機關不予回應。最終，備妥社宅議題準備質詢的李貞秀，只能獨自在台上上演一場長達10分鐘的「空氣質詢」。民眾黨團今於院會提出譴責案，並在藍白人數優勢下逕付二讀。對此，劉世芳表示，她一切依照中華民國憲法依法行政，並指出李貞秀至今未向國人說明是否已放棄雙重戶籍與雙重國籍，也從未否認擁有中華人民共和國國籍。劉世芳進一步表示，依《國籍法》規定，立委須於就職前一日提出放棄中國國籍的證明，但內政部至今尚未收到相關文件。她也提到，先前朝野協商中，立法院長韓國瑜曾請立法院人事處宣讀李貞秀所簽署的文件內容，其中涉及疑似偽造情形，僅簽署中華民國國籍，未載明是否具中華人民共和國國籍，且至今仍未提供相關公文書影本。她強調，目前為止內政部目前仍維持原認定，認為李貞秀不具備立法委員資格。
劍指劉世芳與李柏毅 民眾黨團提2公決捍衛李貞秀質詢權
民眾黨立院黨團今（20）日表示，當日提出了2項公決案，就是要譴責內政部長劉世芳、立委李柏毅老是帶頭打壓黨團立委，不該繼續踐踏中華民國的民主法治，即可停止對陸配、新住民的歧視與打壓，也會提案將李柏毅移送紀律委員會。本周輪值內政委員會召委的李柏毅16日主持委員會議時，同意劉世芳等官員不必接受來自對岸的民眾黨立委李貞秀質詢，李貞秀只能「對空質詢」了約15分鐘，她批評這是霸凌與歧視。民眾黨團今天更具體提提案，稱鑑於李柏毅主持會議時以個人及政黨意識形態粗暴干預議事並阻擋行政官員上台備詢，還數度以「李貞秀女士」稱呼李貞秀立委，等於藐視立法院長韓國瑜在政黨協商的明確裁示「在事實查明前及司法終局裁判前，有鑑於李貞秀已完成就職宣誓，其立法委員身分及職權行使應予尊重。」因此提出最嚴厲譴責，並提案將李柏毅移送紀律委員會。立委李貞秀（右站立者）16日「對空質詢」15分鐘讓所屬的民眾黨團看不下去。（圖／周志龍攝）另一項公決案則是扯到劉世芳，民眾黨團批評其出席內政委員會時刻意違背行政立法相互尊重、相互監督制衡之原則，攜手李柏毅大玩「不上台備詢」、「不發一語」的抵制態度，極其傲慢地憑藉行政權剝奪立法委員質詢權，不僅公然藐視國會，更踐踏民主法治，赤裸裸的將弱勢族群淪為政治鬥爭工具。民眾黨團強調，劉世芳與李柏毅公然藐視國會、違法濫權該被提出最嚴厲譴責，也嚴正要求民進黨政府停止踐踏中華民國的民主與法治與對新住民的打壓，該回歸依法行政之憲政常軌。立委李柏毅（中）被民眾黨團提案希望移送立法院紀律委員會。（圖／周志龍攝）
婉拒總統府來函推薦監委人選 民眾黨重申修憲廢監立場不動搖
第6屆監察委員任期將於今年7月底屆滿，總統府秘書長潘孟安日前致函民眾黨推薦監察委員卻遭婉拒。民眾黨主席黃國昌今（18）表示，修憲廢除監察院已在立法院提案並成立相關修憲委員會，因此不會推薦監委名單，並秉持堅定廢除監察院立場，推動修憲工程。黃國昌表示，民眾黨團已提案、並獲通過成立修憲委員會，踐行民進黨過去曾大聲疾呼廢監察院的主張，反觀民進黨執政後一再將監察院作為酬庸派系、政治追殺的工具，監察權早已被玩忽職守、監察院更是淪為東廠。他進一步指出，近來多位尸位素餐、名實不符、毫無適任性可言的監委，更屢被爆出上班時間濫用公務車；曾誇口要當「末代監察院長」的前監察院長陳菊，因病請假長達年餘，經民眾黨團踢爆後，總統賴清德才准辭，再次彰顯民進黨拿到權力後，就緊握著不肯放手。黃國昌強調，民進黨種種荒謬行徑，都坐實監察院早已是不折不扣、毫無懸念的廢物機關，因此當然不會推薦監察委員，更堅定監察院必須要廢、不能不廢，民眾黨團將堅守立場，持續推動修憲工程。
劉世芳拒配合李貞秀質詢 陳智菡：民主社會不會透過打壓弱勢族群來鞏固權力
民眾黨立委李貞秀今（16）日上午在立法院內政委員會進行首次質詢，不過，因其遭質疑未放棄中國大陸國籍，立委資格至今仍存疑，內政部長劉世芳並未上台備詢。對此，民眾黨團主任陳智菡直言，當霸凌在立法院公然發生，那些對新住民的歧視、仇恨、標籤、汙名化，不會只停留在立法院。陳智菡表示，民主進步黨不斷操作族群與身分議題，毫無法治觀念的將陸配與新住民當成政治鬥爭的工具，將使其他上百萬在台灣落地生根、努力生活的新住民家庭，同步遭公然霸凌、標籤化、污名化，使上百萬陸配家庭，遭受赤裸裸的歧視與打壓。陳智菡指出，今天當台灣民眾黨立法委員李貞秀 於內政委員會，針對人民最關心的「 居住正義」議題依法行使質詢權，她問：「 賴清德總統選前承諾的百萬戶社宅，全面跳票，你們如何面對選民？」「 賴清德上任兩年來，社宅興辦計畫全卡關，而中央住都中心竟然淪為「酬庸中心」，人事費用不斷暴增、還放任已完工的上百戶社宅閒置養蚊子，要如何解決」？這些尖銳且具體的問題，竟全都得不到答案。陳智菡續指，是民進黨籍召委李柏毅的護航，讓劉世芳這「吃台灣米、喝台灣水」的高官，可以好整以暇的枯坐席間裝傻閃躲問題。李柏毅不僅沒有維持會議中立與秩序，反而利用召委的身分替執政黨「看門」；以他個人與政黨立場粗暴干預議事程序，強行限縮、閹割自宮立法委員職權。李柏毅一再刻意用「李貞秀女士」來稱呼李貞秀，以為這樣可以羞辱民眾黨與貞秀委員甚至陸配，殊不知他暴露的正是自己的無知，與根深蒂固的「歧視」心態。「其實，李柏毅羞辱的不是別人，正是過去口口聲聲高喊進步與平權的民進黨和他自己」。陳智菡說，蔡英文前總統曾對全體國民承諾：「新舊住民一律平等，沒有人需要為自己的認同道歉。」過去陸配合法取得身分後答一定年限後，可以任考試、服公職，如今卻只能變成二等公民。民進黨的行政官員這麼說、他們的民意代表這麼說、而民進黨的政府，正在這麼做。陳智菡表示，「我們相信，一個真正自信的民主社會，不會透過打壓弱勢族群來鞏固權力」；而真正善良而富有正義感的台灣人，不會容忍民進黨一再顛倒是非黑白、製造人民的對立衝突。當制度被踐踏、當民主被扭曲、當弱勢被歧視， 台灣民眾黨立法院黨團仍會堅守崗位，為人民強力監督政府。「我們絕對不會退讓，也永遠不會選擇沉默」。
中選會人事案4通過3落馬 游盈隆嘆美中不足恐減損功能戰力
立法院昨（13）日針對進行中選會人事同意權案記名投票，最終結果包括主委被提名人游盈隆在內等4人獲通過，另3人則未獲得全體立委過半支持落馬。對此，游盈隆表示，中選會依法應由9位至11位委員組成，原有4位加上現在新產生的4位，也只是8位，必然減損該機關功能與戰力，可說美中不足，但他仍將不辜負各界期待。行政院先前提名7人，包括台灣民意基金會董事長游盈隆出任主任委員、東吳大學法律系教授胡博硯出任副主任委員，另有律師黃文玲、前桃園縣（市）長陳宗義、中華科技大學副校長李禮仲（國民黨推薦）、輔英科技大學教授蘇嘉宏，以及東吳大學政治系教授蘇子喬（民眾黨推薦），並函送立法院審議。最終投票結果顯示，民進黨團對所有被提名人皆投下同意票；國民黨團則同意游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬，其餘投下無效票；民眾黨團同樣支持上述4人，但不同意胡博硯、黃文玲與陳宗義。由於後3人未獲全體立委過半數同意，相關人事案不通過。游盈隆則指出，中選會是合議制，依法應由9位至11位委員組成，原有4位加上現在新產生的4位，也只是8位，必然減損中選會功能與戰力，可說美中不足，不過，他將不辜負大家的期待。對於自身獲支持出任中選會主委，他感謝立法院跨黨派立委一致支持，這是他至高無上的榮幸，也感到責任重大，他堅信沒有自由選舉，就沒有民主（No free election, No democracy）。他強調，台灣能立足世界靠的是民主與科技，也就是自由的選舉以及晶片，中選會的定位應該、也必須是台灣民主選舉的守護神，因此未來任期他將全力以赴，打造最公平、最優質的選舉競爭環境，讓所有政黨與候選人都能安心、自由爭取選民的支持，「我心如秤，絕不偏袒任何政黨。」
中選會人事案僅「藍白推薦」人選通過 行政院嘆誠意未獲在野黨善意回應
立法院今（13）日就中選會人事同意權案進行投票表決，主委被提名人游盈隆與委員被提名人李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬獲得過半數同意，但副主委被提名人胡博硯，以及委員被提名人陳宗義與黃文玲則遭否決。對此，行政院發言人李慧芝表示，此一結果顯然並非基於專業審查與理性判斷，行政院的誠意未獲在野黨善意回應，對此表達強烈遺憾。中選會多位委員任期屆滿卸任，目前僅剩4名委員，未達法定開會門檻。為補齊人數，行政院提名7名人選，並在投票前夕拜會藍白黨團，盼相關人事案能順利通過。不過最終投票結果顯示，民進黨團對所有被提名人皆投下同意票；國民黨團則同意游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬，其餘投下無效票；民眾黨團則同意上述4人，不同意胡博硯、黃文玲與陳宗義。由於未獲全體立委過半數同意，3名被提名人依法未能通過同意權。李慧芝表示，行政院為了朝野合作，以順利推動選務工作，特別函請在野黨推薦中選會人選，對於國民黨推薦的李禮仲、蘇嘉宏，以及台灣民眾黨推薦的蘇子喬等3位人選，執政黨團也表示支持、全票通過，但非在野黨推薦的人選，卻僅游盈隆獲得同意。她進一步指出，從表決結果來看，人事同意與否，顯然並非基於專業審查與理性判斷，而是以政黨立場當作唯一考量，再次顯示現階段的立法院，難以就人事同意案進行專業、理性的審議。李慧芝強調，人事同意權的行使應回歸專業審查與制度精神，避免淪為政黨對抗工具，此次審查結果，行政院的誠意沒得到在野黨善意，除強烈遺憾外也礙難接受這樣的結果。
立院通過4案軍購發價書 國防部提4點澄清駁黑箱質疑
針對立法院通過授權簽署「M109A7自走砲」、「海馬士多管火箭飛彈系統」、「拖式2B反裝甲飛彈」及「標槍反裝甲飛彈」等4案發價書，以利國軍儘早獲得防衛作戰關鍵戰力，國防部今(13)日表達感謝。但有關台灣民眾黨團修正動議，提及國防特別條例草案資訊「流於黑箱」、重大軍事採購「無法透過正常民主程序監督」等論述，國防部提出4點澄清。國防部表示，一、《強化防衛韌性及不對稱戰力採購特別條例草案》於114年11月27日，由行政院函送立法院審議後，國防部即安排編組人員，向立法院外交及國防委員會朝野委員辦公室說明；並在條例草案尚未付委前，即於115年1月19日，赴立法院進行機密專報，說明編列背景、規劃及籌獲後所獲效益，期使草案儘速付委。國防部指出，二、115年1月27日，國防部再針對民眾黨提出之《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案》召開記者會，詳細說明國軍武獲作業流程、對美軍購程序，以及行政院版特別條例與民眾黨團版本之差異，爭取支持。國防部續指，三、賴清德總統於115年2月11日，親率顧部長、梅總長及三軍司令召開記者會，說明特別預算之必要性及迫切性，再次籲請立法院儘速將法案付委審查、實質審議。國防部說，四、115年3月6日，立法院同意將條例交付委員會審查後，顧部長即率重要幹部，分向朝野黨團說明行政院版特別條例草案之重要性，並懇請同意授權國防部先行簽署「M109A7自走砲」等案項之發價書。國防部強調，行政院版《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案》，係經過嚴謹之建案作業程序、符合國軍作戰需求；並已確認供售意願、輸出許可、產能排程等，受到美國政府、國會多次肯定與支持。國防部將持續向立法院及社會大眾溝通、爭取支持，所謂「以政治口水掩蓋行政失能」等絕非事實。
人事案遭藍白聯手封殺 黃文玲：中選會不應淪為特定議題的打手
立法院今（13）日就中選員會委員人事同意權案進行投票，7名候選人中僅游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬4人獲得通過，其餘3人遭否決。未獲藍白支持的被提名人黃文玲表示，中選會是獨立機構，應該秉持公正立場，不屬於任何政黨，也不應淪為特定議題的打手。有關中選會委員遞補人選，行政院先前提名7人，包括台灣民意基金會董事長游盈隆出任主任委員、東吳大學法律系教授胡博硯出任副主任委員，另有律師黃文玲、前桃園縣（市）長陳宗義、中華科技大學副校長李禮仲（國民黨推薦）、輔英科技大學教授蘇嘉宏，以及東吳大學政治系教授蘇子喬（民眾黨推薦），並函送立法院審議。立法院今日上午針對相關人事同意權案展開表決。113名立委中，除國民黨籍謝依鳳缺席外，其餘藍綠白立委均出席投票。為使人事案順利通過，行政院此前曾拜會藍白黨團，並納入在野黨推薦人選，外界一度預期人事案可望順利過關。然而投票前夕政壇傳出消息，指部分綠營人士對游盈隆在「大罷免」期間批評執政黨表達不滿，可能藉機投下「不同意票」；藍白兩黨也一直到最後時刻未明確表態投票意向，使投票結果充滿變數。最終結果顯示，民進黨團對所有被提名人皆投下同意票；國民黨團則同意游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬，其餘投下無效票；民眾黨團則同意上述4人，不同意胡博硯、黃文玲與陳宗義。由於3人均未獲全體立委過半數同意，依法未通過同意權。對此，黃文玲表示，中選會是一個獨立的機構，應該秉持公正立場，不屬於任何政黨，也不應該淪為特定議題的打手。「如果因為我的答案是依法辦理，而無法接受，我已堅持法律人應該有的堅持，感謝對我支持及指教的所有朋友們。」
綠推薦中選會委員全數遭否決 陳培瑜怒批藍白：台灣最大的詐騙集團
立法院今（13）日針對中選會人事同意權案進行投票，7名候選人中最終4人通過、3人遭否決。對此，民進黨立法院黨團副幹事長陳培瑜表示，在野黨僅支持自己推薦的人選，卻否決民進黨推薦的人選，痛批藍白「是台灣最大的詐騙集團」。年底「百里侯」選戰進入倒數，但負責選務運作的中選會因部分委員任期屆滿，目前僅剩4名委員，未達法定開會門檻。為補齊人數，行政院提名7名委員人選，並事前拜會國民黨與民眾黨團，盼朝野共同支持。然而，從今日上午投票結果來看，民進黨對所有被提名人皆投下同意票；國民黨與民眾黨則僅支持游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬4人，其餘3名被提名人胡博硯、黃文玲與陳宗義均未獲過半數同意而落馬。對此，陳培瑜表示，行政院在提名中選會人選時，第一時間就向在野黨提出邀請，因此才會出現國民黨、民眾黨推薦的人選，以及民進黨推薦的人選，整體提名過程相當公平。她指出，當時在野黨也給予支持，表示願意支持行政院提名名單，在拜會與溝通過程中並未出現問題。民進黨立委陳培瑜批評，藍白兩黨僅支持自己推薦的人選，否決民進黨推薦的人選，直言「是台灣最大的詐騙集團」。（圖／黃耀徵攝）觀察最終投票結果，她批評，國民黨與民眾黨只願意通過自己推薦的人選，卻「丟包」民進黨提名人。她怒轟，「國民黨就是台灣最大的詐騙集團，民眾黨也是，只願意通過自己的人選，丟包、放生民進黨提名的人，這不是詐騙，什麼是詐騙？這不是欺騙，什麼是欺騙？」她進一步質疑，在野黨口口聲聲喊著朝野團結、國家要前進，但在中選會人事案上，卻看不到團結的痕跡，也看不到朝野合作的可能。陳培瑜最後也譴責在野黨，若未來立法院仍需行使人事同意權，希望朝野能有合作機會，也呼籲藍白兩黨信守承諾，不要信口開河，「不要做丟包的人，也不要做最大的詐騙集團」，並強調民進黨團對此感到非常憤怒。
立院新會期召委出爐藍白合續航 綠8藍7白1席分布結構不變
立法院第11屆第5會期今（11）日稍早進行8個常設委員會召委選舉，由於溝通順利且為防止「蓋錯票」問題，每個委員會都是以推舉方式產生人選，最後無意外，民進黨團在8個委員會都搶下一席召委，國民黨團照舊策略性與民眾黨團結盟，在搶下7席召委之餘，另禮讓1席經濟委員會召委給新科民眾黨立委洪毓祥。攤開各委員會召委選舉結果，分別為教育文化委員會：伍麗華（民）、羅廷瑋（國）；交通委員會：林俊憲（民）、黃建豪（國）；司法法制委員會：莊瑞雄（民）、翁曉玲（國）；衛環委員會：林月琴（民）、盧縣一（國）；內政委員會：李柏毅（民）、廖先翔（國）；外交國防委員會：陳冠廷（民）、馬文君（國）；經濟委員會：邱志偉（民）、洪毓祥（眾）；財政委員會：吳秉叡（民）、李彥秀（國）。立院人士介紹，每個常設委員會召委2席是靈魂人物，因為召委可決定輪值時該周委員會議程，而立法院2026年預算根本還沒審完，新會期仍將接續審查預算，因此各常設委員會的召委席次，仍舊是朝野黨團的兵家必爭之地。值得一提的是，洪毓祥才剛上任一個月，確實有不少藍營內部人士對於要不要禮讓其擔任召委有雜音，加上能源政策、產業補助一直是「非都會區」藍營立委穿梭的著力點，藍委也憂心召委配合程度。更有甚者，原先藍營「難產」召委的常設委員會是內政委員會，不過民眾黨已安排陸配出身的立委李貞秀代表駐紮內政委員會，國民黨內憂心若將召委重任交給李貞秀，又會引來執政黨團對其身分連番砲火，兜兜轉轉之下，10日下午才決定以經濟委員會席次「禮讓」民眾黨，並由原先有意召委角逐的國民黨立委鄭天財出面力挺，此案才塵埃落定。民眾黨立委洪毓祥（圖）順利出任經濟委員會召委。（圖／翻攝自民眾黨媒體群組）