民進黨團總召
」 柯建銘 民進黨團 黨團總召 大罷免 民進黨
王義川稱接到電話談未來溝通 陳清龍：是他致電給我
民眾黨6位遞補不分區立委今（3）日正式宣誓就職，針對日前被民進黨立委王義川點名稱曾主動致電，民眾黨團新任總召陳清龍強調，自己要做正確聲明，「是王義川親自打電話給自己。」王義川1日於政論節目上指出，自己1月31日接到一位新任白委的電話稱，「阿川，以後事情好好講，我們不一定要喊那麼大聲，有什麼我們好好溝通，你就知道好好溝通，不要這麼大聲。」對此，過去也在台中服務的陳清龍2日被問到此事時並未否認，僅稱「大家都是好朋友」。陳清龍今日再被媒體問到此事，他直言，是王義川親自打電話給自己。民眾黨「開大門、走大路」，任何法案各個政黨都可以坐下來談。民眾黨希望台灣更好，讓台灣可以往前走。有關王義川說自己致電給他，自己再次做正確說明，「阿川，是他致電給我，我回電給他」。陳清龍說明，王義川打給自己的時候，自己在跑行程，結束就回電給他。因為大家都是朋友，過去在台中市議會都認識，所以自己希望有任何法案，大家都能坐下來談。有媒體詢問，如何看待民進黨立委蔡其昌參選民進黨團總召？陳清龍說，他要競選民進黨團總召，民眾黨不會有任何介入；至於他能否當選，就由民進黨的機制決定，民眾黨沒有任何看法。
蔡其昌表態參選民進黨團總召 柯建銘淡回：按程序走先協商
民進黨立委蔡其昌今（29）日正式宣布將參選下會期黨團總召大位，直面挑戰「萬年總召」柯建銘。對此，柯建銘稍早在立法院結束朝野協商後，面對媒體詢問僅簡短回應：「按程序走，先協商。」立法院第四會期將於本月31日休會，下會期預計於2月24日開議。民進黨團近日也將同步展開幹部改選，其中黨團總召一職的動向最受外界關注。回顧過往多屆立法院，總召一向由柯建銘同額競選、少有出現挑戰者；不過，隨著去年大罷免行動失利，黨內逐漸浮現檢討聲浪並歸咎於柯建銘，甚至要求其「休息」。縱橫國會超過20年的柯建銘，長年擔任黨團總召，此次出現挑戰者，掀起政壇高度關注。身為5屆立委的蔡其昌選擇此時表態參選，他表示，此舉並非出於權位競逐，而是希望回應黨內的信任與期待，並期盼朝野討論能回到制度、理性與溝通，聚焦人民真正關心的議題。隨著「柯蔡之爭」態勢逐漸成形，外界關注民進黨團內部是否將先行溝通或協調。對此，柯建銘指出，「時間還早，不要急，一切按程序走，先協商。」
柯文哲拿代孕換軍購 林月琴：把黨內私利和國家議題綁一起當籌碼
民眾黨前主席柯文哲自曝，若民進黨團總召柯建銘讓《人工生殖法》通過，他就會處理總預算及軍購案，引發爭議。民進黨立委林月琴批評，這不是「為了孩子、為了家庭」，而是把別人的子宮、把女性的身體與生育風險，當成黨內與政治操作的交換條件。林月琴指出，柯文哲講得得意，卻也徹底露出民眾黨為了私利犧牲全民利益的面貌。他自己宣稱「起手式就是人工生殖法」，還大言不慚說「人工生殖法過，總預算及軍購案我來處理」。而當陳昭姿的「辭職書」被揭露，旁邊竟有柯文哲親筆加註「必須完成代理孕母法案」。林月琴痛批，荒謬至極的談話顯示，柯文哲把個人、黨內私相授受的私利，竟然和國家的總預算、國防軍購，以及需要完整風險評估與社會共識的議題綁在一起當籌碼。這不是「為了孩子、為了家庭」，而是把別人的子宮、把女性的身體與生育風險，當成黨內與政治操作的交換條件。林月琴續指，然後，柯文哲還能臉不紅氣不喘，反過來指控別人「不願意就是要亂」。國防、預算、女性身體都被拿來「喬」與「換」，最後再包裝成自己在「讓國家正常運作」。柯文哲憑什麼？幸好民進黨團秉持委員會專業，充分討論與審查。林月琴說，真如柯文哲所宣稱，一個人就可以這樣要求國民黨或民眾黨配合，陪他拿國家的總預算和軍購做交易嗎？如果可以，自己真的替這個藍白組合感到汗顏，「你們到底是為了什麼而站在一起？」最後也想問，最痛恨密室協商的黃國昌知道嗎？
破鼎相挺1／提親白中選委暖身後雙柯融冰 綠藏心機靠攏新白委防人事卡關
近期中選會委員名單出爐，從主委以降竟是一片「白皙」與民眾黨淵源甚深，體現了總統賴清德有別以往與在野「對幹」的作風，遞出的橄欖枝也讓原本因京華城案與當局不共戴天的民眾黨創黨主席柯文哲軟化了些，跨年後踏入立法院與身為同鄉的民進黨團總召柯建銘和解，後頭NCC（國家通訊傳播委員會）委員、大法官補提名闖關都露了曙光。 黨政人士直指，2026開春還有「深水區」檢察總長提名要在立法院衝過半，另外像立法院副院長一旦出缺，若能「綠白合」更可能搶下副龍頭讓國民黨芒刺在背，現實之下當局當然可以放下擋路旗幟，與民眾黨共享分紅。 2026元旦總統文告中，賴清德除了承認2025台灣政治實在僵局不斷外，還點出台灣「沒有時間內耗」，即刻向在野黨釋出善意，希望更積極地促成朝野合作。而CTWANT調查，2025年底的中央選舉委員會委員提名早就藏了心機要送給在野關鍵少數的民眾黨「聖誕大禮」。長期與執政當局對立的台灣民意基金會董事長游盈隆獲提名為中選會主委，若立法院同意即可就任，他的兒子游思遠曾在民眾黨創黨主席柯文哲麾下服務，更添「綠白合作」的想像。（圖／報系資料照） 細看中選會委員提名名單，從主委提名者游盈隆早就「寄戶」愛子游思遠到柯文哲市府歷練、副主委提名者胡博硯則是少數未與民眾黨主席黃國昌「翻臉」的時代力量元老，另外民眾黨具名推薦的東吳大學政治系教授蘇子喬，甚或具律師資格的黃文玲更是柯媽何瑞英的乾女兒也都獲得行政院提名，名單一片「白皙」反倒閃得讓綠營基本教義派都吃味。 民眾黨人士私下透露，柯文哲從京華城案聲請具保停止羈押獲准後，關於他的話題仍老繞在官司進度，反而失去了民生政策的議題聲量，數月來層峰數度指示改替黃國昌拉「仇恨值」，但發現丟出「養狗仔大戶」、「收獻金質詢」等疑雲後輿論也限縮在小圈圈「自嗨」。該人士戲稱，中央經歷震驚、憤怒、爭執、憂鬱後，終於來到「悲傷五階段」的接受層次，新年務實地轉向「綠白合」和解一途，「但關鍵還是3月26日京華城與政治獻金案宣判啊」他疾言厲色呼籲白營別一味屈辱求和。 一名綠營前黨政高層直指，其實細看2月要「換血」接棒的民眾黨名單中，不難發現「綠白合」是處處生機。舉例，除了海商法律師許忠信的泛綠出身廣為人知外，南投縣黨部主委蔡春綢弟弟蔡咏鍀更是前總統蔡英文的鐵桿支持者，另外像王安祥早就在「尊嚴勞動」等議題與綠營接觸，他的「政治師傅」黃珊珊則被視為白營中相對友綠者，在在替「綠白合作」在換血後的民眾黨團滋養沃土。最高檢察署檢察總長邢泰釗任期將屆，新任檢察總長人選必須由立法院同意方可就任，據傳執政當局已務實面對「三黨不過半」困境，積極與關鍵的第三大黨民眾黨修補關係，希望各項人事案別再一味杯葛。（示意圖／方萬民攝） 另一名曾任政務官的公法學者更預告，由於檢察總長邢泰釗5月將卸任，賴清德提名後，還是要到立法院爭取跨黨派「過半」支持，那時民眾黨主席黃國昌已「拍拍屁股」卸任立委到新北「找工作」，立院民眾黨團除了立委劉書彬外7席新人都是立院「小白兔」，民眾黨8席投不投同意票當然是「柯文哲說了算」。他戲稱柯文哲從柯建銘牽線與綠營合作選上台北市長，後頭分道揚鑣愛恨糾纏，如今又透過柯建銘作媒，新年重新與「老相好」民進黨牽上紅線，實在造化弄人！ ※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
破鼎相挺2／新白委綠意盎然埋合作變數 藍湧江啟臣守立院聲浪防陰溝翻船
從中選會委員提名到元旦文告，中央頻頻對在野民眾黨釋出善意，「綠白融冰」成為2026開春立法院的新可能，除了牛步多時的NCC（國家通訊傳播委員會）委員、大法官有望讓步解套外，後頭檢察總長提名更是上半年角力熱點。立院人士對此示警藍營，立法院副院長江啟臣劍指2026台中市長是藍營隱憂，因為副龍頭若出缺又將是一番角力，若「綠白合」春暖花開，副院長大位「國民黨不一定守得住」。國家通訊傳播委員會（NCC）委員卡關多時後，總統賴清德務實地提出不少「親民眾黨」委員名單，希望能獲得立法院同意任命，別再讓機關空轉。（圖／周志龍攝）CTWANT調查，2026年底國民黨籍台中市長盧秀燕屆滿卸任，民進黨早早確定由立委何欣純仰攻參選，國民黨目前則有江啟臣與台中立委楊瓊瓔表態爭取，民眾黨則無積極爭取者。然而弔詭的是，國民黨中央目前對台中卻連「徵召」或「民調」都還沒個譜，反觀同樣屆滿不連任的新北市、宜蘭縣、嘉義市「藍白整合」期程都出爐了，而沒有跨黨合作問題的台中市提名進展卻拖拖拉拉，也讓在地焦慮異常。 立院資深幕僚直指，如今從盧秀燕到國民黨主席鄭麗文對台中市長之爭都打迂迴戰法，就是有鑑於目前江啟臣民調領先，一旦定於一尊必定每天被問何時辭副院長，後頭黨內資深立委傅崐萁、賴士葆問鼎副龍頭的茶壺內風暴也會接著引爆，更別說現在民眾黨創黨主席柯文哲與民進黨團總召柯建銘重修舊好，「國民黨還守得住副院長嗎」？他直指江啟臣守住立院二把手、楊瓊瓔出征台中市長的聲音已經浮現。 台中地方人士則分析，近期國民黨立委陳玉珍提出「助理費運用除罪化」的《立法院組織法》第32條修正案中，因為普遍被視為替台中立委顏寬恒官司解套而飽受批評，但楊瓊瓔仍逆風連署，這看在顏寬恆父親、前立委顏清標與領導的縣區黑派勢力是點滴在心頭，反倒是江啟臣雖在這局作壁上觀而保全聲譽，後頭卻因助理疑似濫用公務車案形象挨刀，此消彼漲之下「趨勢很清楚了吧」？他預言楊瓊瓔後勢看漲。立委楊瓊瓔（圖）對2026台中市長選戰志在必得，她喊出自己近30年民代經驗，又曾有1年台中副市長歷練，是最快上手的好選擇。（圖／周志龍攝） 另一名前台中市府高層則坦言，江啟臣目前聲勢較高，盧秀燕因此在公開場合同框稱讚只是做個順水人情，反倒楊瓊瓔是從上個世紀省議員時代就與盧秀燕締下姊妹情，2018年底盧秀燕當選市長後「第一副市長就找楊瓊瓔」，她直言好交情騙不了人。她也回顧，在台中「選過大選區的還是有幫助」，因為2018年江啟臣與盧秀燕激戰台中市長初選時，江啟臣挾著家族跨黨派實力、新聞局長歷練與亮眼學經歷，「當時確實比盧秀燕賣相好」，但初選結果竟被盧秀燕夾縫超車，那時就是因為「盧秀燕選過整個舊台中市」在地知名度真的比較高，她直指出身海線、在屯區經營多時的楊瓊瓔也選了5次大台中縣，知名度早就渾然天成。 楊瓊瓔則向CTWANT指出，自己1994年在省議會就與盧秀燕交好，後來雙雙挺進立法院，自己在經濟委員會、盧秀燕在財政委員會累積了豐沛經驗與人脈，2018年轉戰台中副市長時市府「米甕空空」，也是與盧秀燕攜手度過難關，累積的革命情感絕非一蹴可幾。 至於外界有聲浪指出，江啟臣轉戰台中市長、楊瓊瓔頂上立院「副龍頭」？楊瓊瓔對此揮揮手直指不做他想，因為台中市長初選「我一定會贏」。
藍白請監院彈劾卓榮泰提案通過 黃國昌：將對賴清德提彈劾
民眾黨團總召黃國昌、國民黨立委羅智強和王鴻薇今（18）日於立法院司法及法制委員會提出臨時提案，具名移請監察院彈劾行政院長卓榮泰。黃國昌表示，賴清德在憲政下面的法律責任，民眾黨團會正式在院會提出彈劾案，藉由全院委員會的審查，在立法院職權行使法規範得非常清楚，被彈劾人、也就是賴清德必須要列席說明。「潘孟安今天不來躲得掉，等到立法院開全院委員會，針對賴清德進行彈劾時，賴清德依照立法院職權行使法必須要來列席說明」。對於潘孟安以憲政慣例為由不出席，司委會國民黨籍召委翁曉玲表示，「本席強烈譴責潘孟安的行為。」民主政治基本原則，權力需要受到監督，國家最高領導人也是行政體系最高中樞，一切需向國會負責，不容有模糊空間。就算秘書長不到，副秘書長也應到，潘沒出席嚴重失職瀆職，傷害國會民主、藐視國會。司法及法制委員會今(18)日開會，會中處理臨時提案，內容提到依我國歷來大法官解釋之見解，《憲法》第三十七條有關總統公布法律需經行政院院長副署之規定，係對總統權力的制衡，然而賴清德總統、卓榮泰院長卻扭曲《憲法》第三十七條之憲政意義，對於國會三讀通過之《財政收支劃分法》修法，總統拒絕公布，行政院院長拒絕副署，創下憲政史上嚴重惡例。臨時提案指出，若行政權可恣意推翻國會三讀通過之法律，僭越司法權隨意認定法律是否違憲，權力分立原則將蕩然無存，無異於綠色獨裁體制，為捍衛民主憲政，爰建請做成決議，對賴清德總統、卓榮泰院長毀憲亂政作為，提出最嚴厲之譴責，並要求賴清德總統、卓榮泰院長對於國會三讀通過的法律，應依憲法副署、依法公布，另針對卓榮泰院長拒絕副署「財政收支劃分法」之失職行為，由提案委員具名移請監察院彈劾卓榮泰院長。黃國昌發言時表示，中華民國憲政史上，從來沒有一部法律，在立法院三讀通過之後，甚至在經過覆議程序，被立法院否決覆議維持原決議以後，而總統可以不公布法律、行政院長可以不副署的，從來沒有過。黃國昌指出，中華民國憲法增修條文第三條第二項寫得非常的清楚，法律案經過行政院提覆議，立法院決議維持原決議的時候，行政院必須接受，白紙黑字沒有任何模糊的空間，甚至去年12月25日，總統府祕書長潘孟安列席的司法法制委員會備質詢時回覆，總統會公布，如果不副署、不公布，會造成憲政危機，言猶在耳。黃國昌續指，去年「財政收支劃分法」修正通過以後，行政院主張違憲，但是在憲法法庭沒有做任何裁決以前，這個法律還是有效的，「這是民主憲政的ABC啊。有上過公民課的高中生都知道」。黃國昌指出，正因為該法律即使聲請釋憲，但它還是有效的法律，所以行政院送到本院明年的總預算，是按照行政院所主張新版的財劃法，他們所主張違憲的新版財劃法、也就是本院去年三讀通過、經過覆議被維持的財劃法所編的預算。行政院自己也很清楚，立法院三讀通過、總統公布、有效生效的法律，行政機關就必須要遵守，這是依法行政的ABC，不是主張違憲就可以不執行。黃國昌痛批，現在是變本加厲到，行政權主觀認為三讀通過的法律違憲，總統可以不公布。什麼時候中華民國的憲法給總統、行政院長如此大的權力，大到踐踏國會的立法權？大到自己扮演大法官的角色？行政、立法、司法三權集於一人之身，集於賴清德之身。很多評論說現在實質等同戒嚴，也有人說賴清德終於宣告登基了。黃國昌表示，賴清德在憲政下面的法律責任，民眾黨團會正式在院會提出彈劾案，藉由全院委員會的審查，在立法院職權行使法規範得非常清楚，被彈劾人、也就是賴清德必須要列席說明。潘孟安今天不來躲得掉，等到立法院開全院委員會，針對賴清德進行彈劾時，賴清德依照立法院職權行使法必須要來列席說明。「我們再來看看，到時候總統會不會又主張立法院職權行使法違憲？」黃國昌說，他不要事先預斷，到時候再看，這個總統要違憲違法、自居太上皇到什麼程度。黃國昌指出，但本天提案內容是針對卓榮泰，卓榮泰依照法律、依照憲法，沒有不副署的空間，副署是義務，連民進黨團總召柯建銘，對在野黨即使有再多不滿、有再多批判，這一條憲政紅線，柯建銘都不敢跨過去。結果卓榮泰，竟然濫用憲法37條規定，副署權是行政院院長在節制總統的權力，什麼時候變成他拿來對抗立法院的權力？他跟立法院彼此之間的對抗，增修條文覆議程序寫得非常的清楚。黃國昌表示，面對賴清德跟卓榮泰毀憲亂政的行為，「我們在立法院，在野黨或許沒有足夠的票數可以讓它成立，但是在憲政史上，開大門走大路應該遵循的憲政程序，我們還是要進行」。
原地封存80公斤豬肉 新北盼中央助檢驗病毒
台灣爆發非洲豬瘟疫情，新北市議會29日市政總質詢，民進黨團聚焦非洲豬瘟，並邀請新北市長侯友宜一起吃台灣豬肉漢堡，力挺台灣豬。民進黨團指出，防疫視同作戰，須層層把關，確實掌握足跡及廚餘流向，全力防堵。侯友宜說，已全面查核107家養豬場，其中流入新北市80公斤肉品就地封存，籲請中央協助檢驗是否有非洲豬瘟病株。民進黨團總召廖宜琨說，新北是全國肉品銷售最大的市場，必須做好防疫工作，尤其是廚餘後端處理過程，要避免運送車輛交叉感染，全力防堵非洲豬瘟蔓延。議員張嘉玲指出，非洲豬瘟病毒存活期長，且難消毒消滅，新北要加強掌握來自疫場688公斤豬肉相關足跡，非洲豬瘟的病毒在冷凍環境下可存活3年，應盡快銷毀80公斤封存肉品；接觸的載運車輛、相關處理人員也要有效掌握足跡管控、嚴加消毒。議員鄭宇恩說，目前仍有代收廚餘後送往焚化爐處理的情況，恐造成廠區內交叉感染的風險，市府須提出具體方案，降低業者疑慮。議員黃淑君建議，市府應活化境內休耕農地栽種青貯飼料作物，加快替代飼料的檢討，建立新北廚餘飼料化的機制。議員陳乃瑜呼籲，市府研議「停業補助」、「損失補償」等配套，協助產業度過難關。針對議員建議，侯友宜說明，獲悉爆發非洲豬瘟疫情，第一時間成立應變中心，副市長朱惕之召集15個單位開會，並立即清查107家養豬場，以及掌握廚餘如何去化。翌日再親自主持會議，已流入新北卻尚未售出的220公斤豬肉，其中140公斤退回上游彰化分切廠，另80公斤加工品也已就地封存，籲請中央協助檢驗是否有非洲豬瘟病株。關於進出養豬場的廚餘車輛動向，環保局長程大維說，22日起立即稽查66家廚餘養豬場，即時掌握廚餘車輛狀況，目前統一送至環保局的焚化廠焚燒，處理量能穩定。農業局長諶錫輝補充，相關防疫規定皆依照中央指引，如豬隻確診陽性將全面撲殺、焚燒、掩埋。
政院改口普發現金「照顧民生」 民眾黨團酸：卓非今是
行政院會今（11）日將通過韌性特別預算條例，根據財政部規劃，最快10月下旬就能發放。對此，民眾黨立法院黨團批評，大罷免前，民進黨說普發現金是「助老共攻台」，如今改口是「照顧民生」，原來這就是「卓非今是」。民眾黨團指出，行政院會今天交出「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例工作項目」報告，內含普發一萬的資格、方法與推估期程，報告上大大的標題，宣傳普發現金是「照顧民生、照顧弱勢」，對比一下大罷免前民進黨諸公的發言，真讓人感嘆，原來32：0，真的能讓民主進步黨被認知作戰。民眾黨立院黨團11日批評，大罷免後民進黨就改口普發現金是「照顧民生」，原來這就是「卓非今是」。（圖／民眾黨立法院黨團提供）民眾黨團表示，大罷免前，賴總統認為「發一萬能幹嘛？買個菜就沒了」；行政院長卓榮泰則表示，「普發現金不僅違憲，還得舉債，自己天人交戰」。民進黨團總召柯建銘更稱，「普發現金是賣台，藍白若買票必遭人民唾棄」。前民進黨團幹事長吳思瑤指出，「中國官媒與藍白口徑一致，普發現金是中共認知作戰介入罷免」；民進黨立委沈伯洋更批評，「普發現金是共產黨的招，先窮台，再統一」。民眾黨團質疑，所以請問民進黨今天敲鑼打鼓普發現金，到底是照顧民生，還是在幫共產黨窮台、顛覆謀奪台灣？大罷免「32：0」前的民進黨有多愛造謠多囂張，現在看起來就有多可笑。民眾黨團再指，財政部今日報告，更重重打臉了民進黨的總統與行政院長，政府連年鉅額超徵，還財於民天經地義，對美關稅談判不力，導致台灣諸多產業因關稅高於主要競爭國而趨於弱勢，直至11日已有近200家公司、超過3900員工需放無薪假，在野黨提案普發現金，合情合理合法，卻在大罷免期間遭到民進黨從總統到立委與側翼集體汙名化，總統還硬抝「屠刀從來不在民進黨手上」。民眾黨團強調，立法院新的會期即將開始，但願民進黨真正懂得「卓非今是」，反省胡言亂語必須付出代價，別再為反對而反對，務實誠懇面對台灣當前危機，解決台灣迫切需解決的能源與民生問題，切勿浪費國家資源搞政治鬥爭，幫著共產黨窮台、害台、顛覆台灣。
賴清德循例邀請立委餐敘 總統府：盼黨內團結推動國政
立法院第11屆第4會期預計將於9月19日開議，賴清德總統擬在開議前，分批邀請包括民進黨團總召柯建銘在內的黨籍立委到官邸餐敘。總統府發言人郭雅慧今（2）日表示，賴總統於會期前循例邀請立委餐敘，期盼在黨內團結合作的基礎上持續推動國政，維護國家財政健全，提升國家競爭力。立法院新會期1日報到，傳出賴清德總統兼任民進黨黨主席將分四批邀請黨籍立委到官邸餐敘，四個梯次分別為3、5、9、12日，除了溝通意見，也希望黨籍立委在預算會期能夠協助中央政府總預算案順利通過。郭雅慧今天上午表示，由於第11屆立法院第4會期開議，賴總統兼任民進黨黨主席十分重視新會期的法案推動與國家施政進程，為感謝努力與凝聚共識，於會期前循例邀請立委餐敘，期盼加強交流，了解黨團成員想法，在良性討論下確保施政計畫與民生重點政策順利推展。郭雅慧強調，賴清德表達希望調整行政與立法互動，期盼未來更多對話，不分黨派共同守護國家，推動福國利民政策。她說，中央政府各項建設與施政藍圖都需透過立法院審議支持，總統期盼在黨內團結合作的基礎上持續推動國政，維護國家財政健全，提升國家競爭力。
羅智強接書記長謝「賴神」讓藍營空前團結 老柯義川這樣反應
國民黨立院黨團今天舉行新會期三長交接，剛接下書記長棒子的國民黨立委羅智強在致詞時，感嘆民進黨對國民黨發動大惡罷，讓全體藍委承受超級大的壓力。他話鋒一轉，酸賴幒統推大惡罷，讓國民黨大團結「堪稱百年來首見」。他並對著參與典禮、自陳是對國民黨團「遞上橄欖枝」的民進黨團總召柯建銘、綠委王義川表示，他真的要感謝賴清德總統，因為他締造國民黨無比的團結，請在座所有朝野立委一起為賴總統「此舉」拍手鼓勵。羅智強此言一出，也到場祝賀的白委立即忍俊不住笑了出來，在座藍委則立即熱烈鼓掌，並高喊「總統加油」！只有柯建銘與王義川靜靜的坐在位子上，沒有鼓掌，表情木然，靜靜的看著羅，與台上台下興高采烈的藍委，恰成鮮明對比。柯建銘今天到場祝賀藍黨團三長交接，強調他是到場「遞上橄欖枝、明知山有虎偏向虎山行」（圖／中天電視）大罷免遭在野立委「完封後」，立院新會期從９月１日起正式展開，回顧大罷免前，民進黨團、黨中央力拼全面罷免３４為區域藍委，引發朝野關係緊張，新會期朝野黨團關係將如何發展，受到矚目。國民黨立法院黨團今早的黨團幹部交接典禮，除門口擺放民進黨黨團的一對大花籃外，相當醒目外，甫剛閃過綠委「逼退」的民進黨團總召柯建銘，也親自到場祝賀，還意有所指的強調「來遞橄欖枝」。他致詞時說，今天的場合，大家就不必再講大罷免「是成功或者失敗」「講這些壞感情啦」，新的會期朝野仍得務實理性的面對國政事務，期待大家有好的開始，祝福國民黨團圓滿交接。不知是否因大罷免畢竟耗了本屆藍委一整年時光，面對民進黨罷免失敗後才忙營造「船過已無痕」氛圍，當柯建銘強調「一切都過去了」，藍委仍鼓掌回應，但隨後黨團大黨鞭傅崐萁邀請民眾黨團總召黃國昌發言，現場藍委掌聲明顯更為響亮熱烈，還給予熱烈歡呼，似可顯示在場藍委對綠營推動大罷免的心聲。羅智強致詞時，特別感謝總召傅崐萁，還用「感謝領導」形容。他讚許傅就像是古代波斯人入侵希臘的斯巴達國王「死守溫泉關」，敵軍千軍萬馬衝向花蓮，結果全部被殲滅，現場隨即響起熱烈掌聲，傅崐萁本人更是聞言笑開懷。羅接著說，如果敵軍沒有被斯巴達國王殲滅，就會到其它藍委選區亂竄，稱讚傅崐萁真的是「領導有方、居功厥偉」，傅崐萁則笑到合不攏嘴。羅智強今天發言時也感性的發言，當他大罷免後回到老家探視已經失智的父親，他的父親問他「你怎麼那麼久沒來看我」，即便父親認不出他，還知道眼前的是自己的兒子，但為何這麼久都不能探視老父親？是因為罷免，罷免沒有把國民黨當成「一個人」，而是將藍委吊在半空中，用毒打、謠言、抹紅抹黑攻擊藍委、用排山倒海的國家資源，一個一個藍委的去清算，講到激動處，羅的聲音也變得哽咽，在座藍委聞言也心有戚戚焉。
普發1萬有譜了！ 朝野共識：特別預算條例公布後1個月內發放
行政院日前提出「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例第3條、第6條及第9條條文修正草案」，修正經費上限為5900億元，其中包含強化電力系統200億。在野對此不埋單，27日立法院朝野協商時，藍黨團總召傅崐萁直言，台電現有5600億強化電網韌性執行，錢還沒花完就在要錢。最終經協商，僅第9條有共識，要求政院於特別條例生效後，一個月內編列特別預算，其餘內容皆於29日院會表決各黨團提案並三讀。政院提出的修正草案，預算上限調高至5900億元，並明定普發現金於「特別預算公布後1個月內開始執行發放作業，並於7個月內發放完畢」。其中在野對新增200億元用以強化電力韌性以及普發現金作業費10億有疑義，立法院長韓國瑜今日舉行朝野協商。國民黨團書記長王鴻薇指出，行政院應該送特別預算而不是特別條例修正案，這並不尊重立法院的審查權。我們基於面臨特殊跟關鍵時刻，全體的外銷產業面臨關稅危機，因此才著手審查。王鴻薇指出，台電200億搭這個便車大可不必，強化電網韌性根本不缺錢。傅崐萁也說，台電本來就有編列5645億來強化電網韌性，現在錢沒有用完，就來立法院要錢，況且風災特別條例的109億強化電網已經支持了。經濟部次長何晉滄則解釋，200億是用來改善科學園區，過去產業園，除了科學園區是單迴路，希望用雙迴路保證供電穩定性。民進黨團總召柯建銘則說，如要刪掉電力系統這個項目那就院會表決。針對普發現金作業費，政院預計匡列10億，王鴻薇說當初全民發6千元，作業費是3億多。對此財政部列席官員解釋，最主要是當初普發現金預計匡列2350億，但現在全國人口粗估是2357萬人，就是2357億，少了7億，因此才增加預算編列，其他部分就是比照過去作業費編列。王鴻薇直言，被抓出來才改口說是因為台灣人口增加，但就要保證，作業費不可以比之前發放6千元多。最終朝野協商結論，只有第9條達成共識，也就是明定「行政院應於本條例生效後一個月內，將本條例編列之特別預算案送立法院審議」。另外攸關特別預算的經費上限以及匡列項目，因未達共識所以保留條文送請院會處理，廣泛討論由民眾黨團推派1人、民進黨團推派1人、國民黨團推派1人，逐條討論時不再發言，依序進行各條文黨團版本之處理。另也通過附帶決議一項，明定特別預算預留之200億元中，不低於50億元用於勞工安定就業措施，包括協助企業穩定僱用、強化勞工職能培訓、推動再就業計畫、促進青年接軌職場等；另不低於50億元用於農業與產業發展支持，如農業金融資源強化、貸款利息補貼、外銷冷鏈體系建置、產業加值轉型、協助取得國内外標章或認驗證,以及擴大國內外行銷活動。
民進黨團幹部集體辭職 柯建銘：全部慰留！
面對大罷免失敗，且「重啟核三」公投的同意票大幅領先不同意票，使民進黨檢討聲浪不斷；民進黨立院黨團幹事長吳思瑤24日主張，立院黨團必須進行幹部重組，因此將不再續任黨團幹事長職務，隨即黨團書記長陳培瑜、黨團副書記長郭昱晴及林月琴、黨團副幹事長林楚茵皆表示卸下職務，只剩黨團總召柯建銘與副幹事長王義川。柯建銘稍早回應「全部慰留」，也謝謝網友指教，但黨團總召是當一年的，做到明年。針對黨團幹部們陸續發文表態請辭黨團職務，柯建銘接受電訪時表示，「全部慰留，只剩下一週辭什麼辭？朝小野大只有不斷戰鬥」、「全部慰留啦！他們全部表現都100分啦，都慰留」。面對在野黨、網友點名柯建銘為戰犯，以及未來是否繼續擔任總召？柯建銘回應「謝謝指教」，但民進黨團總召是一年的，所以做到明年，謝謝指教。依據民進黨團規定，總召是一年改選一次，而幹事長、書記長則是每會期改選。
大罷免前批巴氏量表修法遭疑催票？ 勞長堅稱只是抗議韓國瑜卻被打臉
勞動部長洪申翰在726大罷免前臉書發文，以就業服務法鬆綁80歲長者免巴氏量表修法為例，痛批藍白立委以「多數席次」在立院運作失當，包括立院朝野協商時，跳過韓國瑜院長主持協商的程序，直接表決，被外界解讀他「隱約」替726大罷免催票，此事也在今日立院衛福委員會中，成為在野立委質詢標的。國民黨立委陳菁徽表示，立院三讀就業服務法的時間是去年12月31日，洪申翰卻到7月25日前，才在中午上班時間在臉書發文，抗議半年多前韓國瑜未主持協商，還在文中暗酸巴氏量表是過水式的修法「藍白在立院多數究竟在做什麼」。她問洪申翰，如果就服法修正真的讓部長這麼難接受，為何等了半年、到了大罷免前才想到要發文，這沒有違背行政中立原則嗎？洪申翰回答，是因媒體報導部份看護工因為巴氏量表鬆綁政策，不想照顧原先的被照顧者，還有「很多人陳情」才發文。陳菁徽則反嗆，巴氏量表鬆綁究竟是不是一個符合多數民意需求的政策，觀察洪申翰發文下的點讚數就能看得出來，但她仍要提醒洪申翰「若823大罷免前還想發文，請在你下班後發文，爭議可能會較小」。國民黨委員王育敏則在質問洪申翰時表是，她就是審查就服法修正案時的衛環委員會召集委員，「請問就服法修正真有快速出委員會嗎？洪申翰，你要不要為臉書造謠說謊道歉？」。王育敏指出，當時她主持衛環委員會，審查免巴氏量表案，花了兩次會議時間，還舉辦了黨團協商，委員會還特定舉行公聽會，「我反對你這樣誤導輿論、誤導事實」。洪申翰則仍重申，他是抗議韓國瑜未主持朝野協商，王育敏則怒嗆「你沒有做過立委嗎，你不知道立院表決可以不必立院院長主持協商嗎，你在法案初審時，身份還是民進黨立委，你難道忘記了嗎」，洪申翰則表情漠然，未再接話。勞動部原本宣稱，鬆綁長者免巴氏量表政策上路後，申請外籍看護工的民眾會報增10萬人，但8月上路迄今，申請者其實僅1450人「跌破外界眼鏡」，懷疑該預測數字背後動機並不單純。不過，洪申翰仍堅稱「長者免巴氏量表政策未來趨勢仍有待觀察」「第二週申請人數是第一週的兩倍」。王育敏則當場打臉洪申翰，她直言，部長可對在野黨主張有意見，但請別再用似是而非的說法混淆視聽，「你說趨勢是兩倍，那請問實際當週申請人數是多少，勞動部為何不敢公布？此事重點是目前只有1450人申請，也沒有所謂外籍看護棄重症、就輕症（雇主）的現象，你為何就是不願明說」。民眾黨立委陳昭姿則在質詢時，舉民進黨團總召柯建銘昔日說法，強調院會表決法案的最終版本，其實是各黨團在院會表決前那一剎那才提出的草案修正版版「這是各政黨表決時的秘密武器」，他嗆洪，也做過民進黨團幹事長怎麼都不知道，還要故意質疑巴氏量表修法程序，未經過韓國瑜院長主持協商？她也喊話洪要說清楚，長者免巴氏量表的修法，有哪點不符合立法院議事程序，若真的像洪申翰及衛福部講得那樣窒礙難行，為何民進黨、勞動部都不敢提覆議，直到大罷免前才在臉書發文批評，原因不就是因為80歲長者免巴氏量表修法，確實得到多數民意支持？
力挺江啟臣反罷免 盧秀燕喊話賴清德：多顧民生少搞政治
台中市長盧秀燕今（16日）為國民黨立委江啟臣站台宣講反罷免時表示，此次大罷免是由民進黨團總召柯建銘主導，目的就是奪取立法院長之位，批評罷免案毫無正當性。她並呼籲總統賴清德應正視民意，少玩弄政治、多專注民生與國政。距離823七區罷免案僅剩一週，江啟臣今日在台中舉辦宣講活動。現場除市長盧秀燕外，新北市長侯友宜、桃園市長張善政及立法院長韓國瑜也齊力到場聲援。盧秀燕強調，若江啟臣遭罷免，不僅失去一席國會席次，更會喪失立法院副院長一職。她稱讚江啟臣不論學歷或資歷皆十分豐富，選民服務表現優異，過去也為台中建設投入心力，因此直言「這場罷免毫無正當性」。她更直指，「不要忘記，是柯建銘發動大罷免。」身為執政黨，民進黨卻全黨投入罷免戰場；然而，總統賴清德卻未積極處理美國關稅衝擊與賑災事宜，反而專注政治鬥爭。她呼籲選民在823投下不同意票，用選票反映民意，讓政府回歸民生與建設，停止無謂的政治對抗。
考試院曾反對726罷免投票撞期國考 羅智強痛批中選會為「老柯」踐踏考生權益
考試院秘書長劉建忻今天證實，在中選會決定726要舉行大罷免投票前，考試院確實曾向中選會反應，因726當日有護理師國家考試，攸關近萬名考生權益，尤其國考日期早在前一年就訂定，為避免考生權益受侵害，要求大罷免日期應避開國考日，考試院須捍衛考生應考試服國家公職權。劉建忻今天出席立法院司法委員會「公務員如何在選舉嚴守行政中立」專案報告中，回答立委羅智強質詢做上述表示。羅智強則提醒劉建忻，除了「服國家公職權」外，憲法也保障民眾投票選舉權，當中選會不理考試院建議，堅持在726舉行國家考試之日進行罷免投票，考生就不可能行使罷免投票權。劉建忻也坦承，如果考生要參加護理師考試，就很難去投罷免票。羅智強接著說，726罷免只罷國民黨立委，因此藍委就是「苦主」，苦主們當初算過來算過去，都認為大罷免最可能投票時間是8月3日，因當天沒有國家考試，但當時有一個人預言大罷免時間就是726，中選會只按照該該人士的預言走。他接著問劉建忻、中選會主委李進勇，法務部次長黃世杰，是否知道此人是誰？結果三人都表示「我不知道」，羅智強則狂酸三人還不如綠委王義川、鍾佳濱等人的見識廣，畢竟新聞當初鬧的那麼大，綠委都知此人就是民進黨團總召柯建銘。羅智強痛批，李進勇居然因柯總召講話了，就不顧萬名考生權益，執意要讓大罷免投票日期與大罷免撞期，沒有將國考、考生當成一回事。但李進勇表示，選舉避開國考是行之有年的原則，只是今年罷免案投票日期法律有明文規定，要在罷免案成立後20天到60天內投票，剛好落在今年7月11日到8月19日，期間有六個週末，如果選前兩週末，選務來不及辦，但最後兩個週末又與823罷免太接近，所以去頭去尾就剩中間兩週，不辦投票就中選會即違法。「這是什麼爛理由，主委，8月3日是否有國考，為何不選8月3日罷免投票呢」，羅智強怒嗆李進勇，李進勇則回答8月3日是週日「與一般人民投票習慣不同」。李進勇此言一出，又讓羅智強捉到痛腳「我就等你這樣說，我都知道你的藉口」，他質問李進勇，若週日投票有為民眾投票習慣，請問中選會，2024年基隆市長謝國樑罷免案，2022年1月9日立委林昶佐罷免案，以及多次立委補選，是否都曾在週日投票？那理由又是什麼？李進勇聞言也點頭、表情木然的說「對，是在週日」，然後就聽羅智強痛罵中選會，不再接話。羅智強接著問李進勇，可否為了726大罷免投票影響護理師國考考生權益致歉？李進勇則說，對於任何個人「他可能可以去預測、卻沒有辦法。。。。」，羅智強不待李進勇說完，驚呼「天啊，中選會居然要求國考考生預測大罷免投票日期」？李進勇被問急了，馬上又改口「不是，我是指與罷免相關的人，沒有算出大罷免投票預測在哪天投票。。。。」，羅智強則痛批「你管誰能預測，考生能預測到嗎？」，李進勇仍堅持「罷免投票日期決定，與任何人都無關，這是中選會委員會的決定，因為日期決定使得有些人無法參加國考，我們覺得很遺憾」。但羅智強聽到李進勇這樣說更生氣。他痛批，中選會就只有遺憾，連道歉都說不出口，明明有8月3日能選擇投票、考試院都拜託中選會別選726，中選會就是一意孤行，考生權益、憲法權力的被損害，起碼值得李進勇「道個歉吧」，但李進勇仍要求大家要理解，中選會有不得已考量，羅則反嗆「你到現在都沒說明為何8月3日不能舉行罷免投票，就只會瞎掰理由，「我告訴你，726大罷免大『落賽』（台語拉肚子），25比零，其中有一份，就是你李進勇的，謝謝」。
台積電工程師洩密「約在星巴克」 網紅酸台人過太爽！柯建銘助理不解：為什麼
台積電2奈米製程預計今年下半年量產，不料有員工將機密外洩，利用居家遠端辦公漏洞，連進公司內網並用手機拍攝，公司內部調查發現3人犯罪嫌疑重大，被法院聲押禁見獲准。離譜的是，這些工程師居然是約在星巴克洩密，讓網紅徐閉直呼：「台灣人真的過太爽！」政治工作者周軒也忍不住開酸：「為什麽覺得可以約在星巴克」。台積電內部資安部門進行例行監控，偵測到異常存取、未經授權等行為，調查發現營業秘密可能外洩，至少9名工程師涉案。高檢署指出，時任台積電竹科廠2名吳姓工程師，勾結已離職的陳姓前工程師，違法取得屬於國家關鍵秘密技術的2奈米晶片製程技術機密，並洩漏給國外競爭對手。高檢署指揮調查局新竹巿調查站、資訊安全工作站、北部機動工作站等單位偵辦，並於7月25日至28日陸續傳喚和拘提涉案被告及搜索被告等人住居所，檢方訊後認定陳男等3人涉嫌違反《國家安全法》犯罪嫌疑重大，因此向智慧財產及商業法院聲請羈押禁見、均已獲准。對此，被封為「台派女神」的網紅徐閉在臉書提到，工程師約在竹科星巴克翻拍機密資料，被當場逮捕，認為可以拍成紀錄片，「真的太好笑了！」她懷疑台灣人真的過太爽，連犯罪賣國直接約在星巴克還自以為很安全，「真的很草」。立法院民進黨團總召柯建銘助理周軒為此也感到不可思議，得知工程師是在星巴克翻拍機密資料照洩密，當場被檢調單位活捉，無法理解：「為什麼有人會覺得幹這種事情可以約在星巴克呢⋯⋯」。
綠委對他開撕後被問823還站路口嗎 王世堅神回「靈魂不受法律管」
罷團及綠營攜手的首波大罷免，迎來大失敗後，民進黨立委王世堅在黨內開了檢討第一槍，用「送衛生紙自己擦屁屁」為喻，要求黨團總召柯建銘為敗選負責，卻遭到同黨立委及綠營側翼對他「開撕」、強烈批判。王世堅受訪時不改其志，用「不以為意」回此刻心情。他說，畢竟在民進黨內太久了，比「他們」都待的更久，因此會看得較深遠，他也以「不點名」回應方式，回應包括民進黨不分區立委林楚茵、王義川等同黨立委「沒直接點名」的針對性批判。王世堅說，「他們都還年輕，又是不分區，對黨的命令要必須謹慎堅持，他們會這樣說，我一點都不以為意」。媒體追問，若民進黨祭出黨紀，要黨職人員必須在823繼續支援罷團「站街頭」，他會怎麼做？王世堅表示，如果民進黨硬要規定綠委都站街頭，他第一階段也都去了，有要求他都會去。但言語的部分，「靈魂不受法律（暗喻黨紀）管」，黨可以管他的行為舉止，他也不會有任何抵制民進黨行為，要他演講替催罷免站台都做，他不是有去榮星花園宣講了嗎？王世堅強調，「我只是不提『大罷免大成功』這六個字，我不想講這些」。王世堅昨日公開點名民進黨團總召柯建銘應為大罷免大失敗負責。其實王、柯為大罷免而起之齟齬，早在罷免投票前就已爆發，當時兩人隔空互槓，最後以王世堅吞忍、選擇以和為貴收場。王世堅昨日再度要柯建銘「負責」後，綠營內民代、側翼立即對他發起新一波猛攻，但有趣的是，綠委的批判文都沒直接點名，但因時機巧合，都令外界聯想就是「劍指世堅」。王世堅要求柯建銘為大罷免大失敗負責，吳思瑤（右）反嗆「失敗並不可恥，投降才可怕！」（圖／方萬民攝）例如，綠委王義川開嗆，「黨主席已下令所有黨公職全力投入南部災害復原，及823七區罷免行動。不服從命令的，滾！」。綠委林楚茵也轉發王義川貼文，並嗆聲「不拚難道投降嗎？吃裡扒外就再見不送！」。民進黨團幹事長吳思瑤強調「失敗並不可恥，投降才可怕！」，黨團書記長陳培瑜補槍「沒有一個政治人物，能叫公民向左走或向右走，823一起走，反共護台不能停」，此外，王浩宇、翁達瑞等綠側翼也毫不留情的批判王世堅。大批媒體今日一早等著問王世堅對黨內排山倒海批判的回應。他除了「不以為意」外，還說，大家都好同事，但自己講的是重大國家層級事務，身為執政黨要有心胸氣度，賴清德總統是國家領導人，心胸氣度一定是高於其他從政者，當必須要有不一樣的心胸氣度之際，就不要受民間團體過度影響。王世堅說，他佩服公民團體的「堅持與銳利眼光」，發現國會問題，希望用熱情參與改變。但要改變朝野間的對立，朝野間結構的不同「仍有其它方式」。王世堅說明，即使結構不同，仍能用「合縱連橫（暗喻綠白合、藍綠合等）等方式應對，或者在下一次選舉時改變，絕不是一蹴可幾的。或者，朝野協商也不失為解決問題的方式，同樣問題有不同方向、角度及解決方法。至於到底要用什麼解決方法，才有利解決國會朝小野大、嚴重對立等問題？王世堅直言，當然要用不撕裂國家社會、更團結國家的方法才對。由於綠營各派系，除了英系還沒有公開表達「敗選也力挺黨中央」外，其它派系都已經表態力挺賴主席，面對媒體追問「你發難前有沒有與派系溝通」，王世堅也瞭解媒體要問的是「英系立場」。他稍短暫停頓、想了一下，然後說，「喔，英系幾位好朋友，像莊瑞雄、徐國勇、陳冠廷等幾位委員，長年都是我好友，我在立院也只剩下這幾位朋友，我們聊天時，沒有針對這件事（要老柯負責），但也針對這一年多的事，碰面時都會討論，我們幾人想法都傾向一致，莊、徐都是政壇沙場老將，我們交換意見是非常快速的，馬上就能彼此心領神會」。對於是否擔心他被綠營側翼打成「反黨者」，王世堅笑笑說，不會啦，「我們民進黨的定義，不只過去幾十萬從政黨員，整個社會也都在看」，他說，很多支持民眾挺民進黨，但也沒加入民進黨，所謂的民進黨，定義其實很廣大，或許他們對綠營出錢出力，但沒有發言空間，「我相信她們的看法與我是一樣的」。王世堅還被問到，賴清德主席與柯建銘已經定調「８２３力挺公民團體」「退無可退」他怎麼看？他回答前再度頓了一下，然後說「那是他們的看法」。王世堅說，與公民團體相處要互相切磋學習，瞭解彼此處境，互相體諒才對，「我們不能單方面的被另一方面政治綁架，感情勒索」，彼此雖然有相同理念，但就像好朋友、親人間，難免會不自覺的感情勒索，政治也是一樣，他的考量，完全是基於社會有太民眾希望社會不要再撕裂「我只是這個看法」。
726後遞出橄欖枝 吳思瑤：希望朝野合作取代對抗
726大罷免大失敗，外界點名民進黨團總召柯建銘應請辭負責。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（28）日表示，笑罵由人，就讓子彈飛一段時間吧，該檢討、受到責難、批評的都虛心面對檢視，確實沒有人100分，那就是努力做到更好。吳也說，726之後，希望合作來取代對抗，而我們執政黨團希望用行動來在立法院能夠有好的立法品質、監督成績給國人。針對外界開始找「戰犯」，將矛頭指向民進黨團總召柯建銘，認為應請辭，民進黨團幹事長吳思瑤今早受訪表示，就讓子彈飛一段時間吧，笑罵由人，該檢討、該受到責難、該批評都虛心面對、檢視，確實沒有人100分，那就是努力做到更好，聽到了好朋友聲音、建議。執政黨團至少幹事長她本人一樣如常，在今天一早進入黨團辦公室，檢視本週議案、議程有哪些、攻防重點在哪裡，朝野對話合作在哪些部分有機會。吳思瑤指出，這場罷免失利，就是讓立法院席次生態維持現狀，國民黨沒有因此增加席次，民進黨也沒有因此增加席次，這就是如同擂台賽一般，他們守擂成功、我們挑戰失敗，所以立法院最差的狀況就是回到原貌。但需要檢討，民進黨在這次動員、資源調派上，黨上下齊心作業，還有不夠積極的地方，我們當然需要痛定思痛的檢討，這個責任，就是執政黨需要承擔，不應該由辛苦的公民朋友獨自面對。吳思瑤表示，再次沉痛認為，執政黨就是要承擔，在這段時間失利就是失利、挑戰失敗就是失敗，都沒有藉口、理由，該檢討、該調整腳步。民進黨在823的下一戰，必然也必須要扛起更重大的責任，絕對沒有第二句話。726投票後確實很多究責檢討聲音，這段時間我們也要虛心面對每種提出來的意見和聲音，應當展現很大的雅量。本來做不好就笑罵由人，子彈一定會飛一陣子，我們要挺得住。吳思瑤接著說，眼前有823戰役，不會落下任何罷團、公民，讓他們孤軍作戰，反而要竭盡更多更多全力，陪伴公民罷團，還是要全力以赴。至於內閣是否改組？吳思瑤表示，民進黨團尊重行政團隊規劃，但站在立法院黨團立場，我們是執政團隊，希望行政部門要多能夠端出政策的好球，端出具有高度社會正當性的民生議案，擱置政治議題，好好來做民生議案，而且行政部門可以將各個部會所有的政策研究能量一定要展現，多多來推出政策的好球。吳思瑤指出，相信端出政策的好球、有社會正當性的好的議題，相信這會是國會能夠在政黨之間進行合作，甚至在726投票後進行和解的契機，其實現在這會期，行政團隊也有幾個很好的法案正在審議，這就是讓各政黨之間持續的去多多練習合作，而非一再複習對立。吳思瑤表示，橄欖枝執政黨團會不斷遞出，甚至在立法院都可以種滿橄欖樹，這些隱形的橄欖樹在我們心中，在推動各項議案，只要是民生議題、有社會正當性，朝野必然都可以合作，也可以來練習進一步和解，沒有人喜歡打鬧，作為執政黨的黨鞭，她也不喜歡每次都怒目相視，都可以環抱正能量為人民做出好的立法品質，當然也要強調，對於高度社會有疑義的，譬如說過度親中的法案：中配入籍年限、離島建設條例、國家安全戰略法，這些會傷及國安、台灣主權的法案，在野黨也應當在這次的民意再次洗禮下做出調整。吳思瑤強調，所以今天非常懇切的針對726之後，希望合作來取代對抗，而我們執政黨團希望用行動來在立法院能夠有好的立法品質、監督成績給國人。不過，吳思瑤也說，合作是在具有社會正當性的議題或議案、法案，合作不是用條件來談，更不是用政治利益來交換，合作必然是以國家人民的利益為依歸，合作真的不是為了政黨或個人的利益交換，如果要合作的前提是要去破壞司法獨立，在偵辦中的個案就將任何的嫌疑人直接可以放出來，我想社會很難接受，因為這是司法權，不是行政權或是立法權擁有的權限。吳思瑤再次強調，合作是希望在具有政治正當性的議題或法案上對話，但對於政黨的利益交換，顯然不是社會所期待跟樂見的。
大罷免失敗3戰犯引不滿 柯建銘投票前夕喊「刑法100條處理藍委」
大罷免結果26日出爐，公民團體主導的罷免案全軍覆沒，外界點名「3大戰犯」，分別是民進黨團總召柯建銘、聯電創辦人曹興誠及綠委沈伯洋；對此，柯建銘說，失敗的人沒有悲觀的權利，選舉結果民進黨輸了，必須尊重和承認；曹興誠認為，罷團拚不過藍營基本盤的動員；沈伯洋強調台灣人不能被分裂。網友則紛紛到個人臉書粉專留言諷刺，大罷免大失敗，黑熊變狗熊。「卡神」楊蕙如昨晚在臉書貼文，直指柯建銘、曹興誠、沈伯洋是此次大罷免的大戰犯，不僅拖累賴清德總統的支持度，更可能導致整個綠營政局陷入危機。民進黨雖定調「這並非政黨對決的選舉，也不能被矮化、簡化為政黨之間的勝負，而是偉大公民力量的展現」，但這場大罷免經歷超過半年，3階段連署過程，民進黨內不是沒有反對聲音。昨票尚未開完，黨內就知道大勢已去，但對於協助大罷免計畫到執行要如何究責，大家都小心翼翼，不敢多談，私下僅淡淡地說，「還是先沉澱一下」、「晚點看看主席怎麼說」，也有人直言「就是普發現金跟大罷免後取消年金耳語，在地方衝擊很大」，並認為「賴清德與卓榮泰這1年來的執政，無法獲得中間選民認同」。其中，柯建銘首當其衝。柯建銘率先喊出大罷免，開始讓原本只是公民團體發動的行動，變成台灣政治史上首次大規模罷免，甚至變質成為政黨對決，當時黨內持保留態度者不少，不時出現贊成「罷免」，卻不贊成「大罷免」的聲音，因為要在藍營立委選區拚到選舉人數25％罷免門檻，並不容易。但大罷免號角響起，柯建銘義無反顧往前衝，卻不斷失言，在投票前夕，竟狂言稱要「用《刑法》100條處理藍委」、稱「不去罷免，非台灣人也」，激起中間選民不滿。至於這次大罷免重要策畫者的曹興誠，之前傳出「桃色事件」，被諷刺「反共最親中」；風災後回應「憑什麼要黑熊學院去救災」更遭到質疑；投票前再一句「職棒打假球的比正規認真」，在PTT棒球版掀起眾怒，中職會長蔡其昌被球迷要求譴責曹興誠。而沈伯洋是很多「青鳥」追隨的對象，但是黑熊學院接受AIT資助、防災包趁機發國難財等等負面訊息不斷冒出，在這次大罷免中，沈更成為爭議人物，而被視為戰犯之一。儘管大罷免失敗，柯建銘昨仍表示，失敗的人沒有悲觀的權利，捍衛民主價值的決心絕對不會改變，就算讓藍委拿到無敵星星，在立院繼續努力不會打折。換言之，藍委呼籲柯主動請辭立委，柯並無此打算。
綠委對賴總統提名兩大法官候選人「補槍」 大法官候選人全數「團滅」
立法院會今天針對賴清德總統再次提名的7位司法院大法官人事同意權案進行投票，開票結果，7大法官候選人再度遭藍白立委封殺。最引人側目的是，民進黨團總召柯建銘再度出手，因開票結果有22位綠委針對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意票，讓陳、詹二人不同意票，分別高居7大法官候選人之冠。其中，陳慈陽不同意票82票、同意票僅26票，無效票兩票。詹鎮榮不同意票81票，同意票26票，無效票3票。本屆立院總席次113席，國民黨立委52席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席。去年8月賴總統提名大法官人事案，也是被立法院全數否決，當時大法官候選人劉靜怡，國民黨團決定全員投反對票封殺，民眾黨則決議挺劉，若民進黨團當時沒有祭出黨紀一致決，就可能上演綠白合作，劉靜怡就可能驚險過關，沒想到民進黨團臨時以黨紀「捕槍」劉，對劉投否決，讓劉靜怡很不滿，曾引發不小風波。國民黨立委吳宗憲（左二）在開票後說明，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人，有沒有勇氣對抗執政者（圖／周志龍攝）賴總統今年再度提名司法院大法官含院長、副院長，獲得提名者包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長。原本外界推測，藍白在大罷免壓力下，有可能放行1到2位候選人，讓大法官會議能開始運作，但藍白黨團最後仍決定全數封殺。民眾黨立委張啟楷在開票結果出爐後質問，民進黨立委在總召柯建銘的「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，回顧上次賴總統提名7人，其中「大砲」劉靜怡就被民進黨立委否決，如今民進黨團又有高達一半的人，對賴清德提名的兩位大法官，蓋下不同意票。張啟楷問，民進黨現在是在搞大內亂嗎，上次柯總召處理大法官人事權時，打了賴總統一個耳光，這次更厲害，又連打賴總統兩個耳光，因為有兩位大法官被提名人遭綠委封殺。他認為，此事有兩層意義，一是，民進黨團也不滿賴總統提名前，沒有充分溝通，綠委欲藉此抗議賴總統一意孤行。第二層意義是柯總召連續兩次，對賴總統的提名發動「兵變」，賴總統連兩次提名全軍覆沒，他呼籲賴總統，趕快與社會對話，傾聽人民、專家學者、在野黨對話，提出有專業性、懂法律、有風骨的大法官被提名人，還要先做好黨內溝通，以蒼生為念，否則當綠委都窩裡反，賴總統豈不是已令不出總統府，一切都柯總召說了算？相較於國民黨團、民眾黨團今天決議全數封殺大法官被提名人，民進黨團今天採「5+2」投票策略，僅以黨紀挺5人，但開放個別委員自行決定，是否要挺被提名人陳慈陽、詹鎮榮，結果在藍白合、綠營內訌下，七位大法官被提名人最後仍遭「團滅」。民眾黨立委張啟楷（圖左）指出，民進黨立委在總召柯建銘「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，外界質疑慮綠營內部是否再鬧內亂（圖／周志龍攝）國民黨立委吳宗憲在開票後表示，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人有沒有勇氣對抗執政者，但經黨團觀察、討論後，一致決定此次大法官被提名人選，都不足以達到大法官應有資格。一名資深藍委透露，明日就要大罷免投票，藍白原本對如何處理大法官人事案感覺很棘手，但真沒想到民進黨團居然又與賴總統唱反調，無形間也替面臨被罷藍委「解圍」，畢竟綠藍白立委一條心，但連民進黨立委都難以照單全收賴總統提名者，在野黨也就更沒有理由「瞎挺」，勢必更嚴格審查。