民進黨團
」 立法院 莊瑞雄 民進黨 賴清德 國民黨
李貞秀高調插旗竹北市長 綠營緊咬身分爭議嗆資格不符
前民眾黨立委李貞秀今（26）日宣布投入竹北市長選戰，不過人還沒走到登記這一關，過去纏身的身分爭議就再度找上門。綠營方面質疑，李貞秀恐因中國除籍證明及設籍年限問題不符參選資格，甚至直指她2035年前都無法參選。民進黨發言人林楚茵表示，陸委會和中選會已經說得很清楚，中國人要參選台灣公職，除了需「在台設籍滿十年」之餘，還必須完成繳附「喪失中國戶籍證明」滿十年，才具有參選資格。林楚茵提到，李貞秀去年3月才把中國除籍證明提交給移民署，台灣身分也是在當時才完成手續，換言之她2035年之前都沒有參選資格。 民進黨團幹事長莊瑞雄則表示，各黨政治人物要參選都尊重，只是李貞秀問題在社會上有點反差，本來是民眾黨從政的同志，全黨都支持力挺，到最後變成民眾黨的對手，這個是比較有趣的一個地方。他強調，民眾黨的家務事，民進黨不會過度插手，最終仍要看參選人的條件及政見能否獲得選民買單。他認為，隨著李貞秀加入戰局，民眾黨在竹北恐上演內戰，也讓接下來的選戰變得更加精彩。
庇護工場訂單受政治攻防波及 何欣純籲預算監督保留底線
總統府國務機要費遭立法院全數刪凍，原定向庇護工場及弱勢團體採購的中秋禮盒訂單受到波及，連日掀起朝野攻防。繼民間企業、政治人物相繼自掏腰包認購，民進黨立委、台中市長參選人何欣純22日也發聲，指出台中十方、立達及瑪利亞等3家機構受到影響，黨團目前正協助媒合企業及團體採購，希望替業者撐過中秋檔期。何欣純表示，中秋節將至，過去歷任元首不分黨派，都會向庇護工場及弱勢團體採購中秋禮盒，不過今年中央政府總預算直到8月底才完成三讀，加上國務機要費3000萬元遭立法院全數刪凍，連帶使相關採購訂單受到影響。她指出，台中包括十方、立達及瑪利亞等3家機構遭到刪單，在原物料價格上漲、營運壓力增加的情況下，如今又少了原先預期的大筆訂單，處境更加艱難。她直言「孩子沒有做錯事」，並向支持刪凍預算的立委喊話，若有機會，希望相關委員能親自前往台中的機構，看看庇護工場工作者如何投入生產。她表示，一份禮盒對一般消費者而言或許只是節慶商品，但對庇護工場及弱勢工作者而言，背後代表的是一份工作及收入，每片餅乾、每塊糕餅都是靠雙手製作，相關勞動都值得被尊重。面對中秋訂單缺口，何欣純指出，民進黨團目前也盡力協助媒合企業及團體，希望透過增加採購協助相關機構度過難關。她並強調，政治人物可以攻防、政黨也可以競爭，但庇護工場不應成為政治鬥爭的犧牲品。
國務機要費遭刪凍衝擊庇護工場訂單 蔡其昌捐5萬、綠黨團再出20萬認購
立法院上週通過中央政府總預算，總統府原編列3000萬元國務機要費，在藍白人數優勢下遭全數刪凍，也影響原訂向37家庇護工場採購1.5萬盒中秋禮盒的計畫。民進黨立院黨團總召蔡其昌今（20）日宣布，個人將捐出5萬元，加上黨團捐款20萬元，合計25萬元協助認購庇護工場產品。蔡其昌表示，總統府原先規劃向庇護工場採購中秋餅乾等產品，如今受到預算凍結影響，相關採購臨時中斷。他希望盡一份心力，因此決定個人捐出5萬元，民進黨立院黨團也投入20萬元，以實際認購方式協助庇護工場及相關社福團體。針對國務機要費遭刪凍是否影響庇護工場禮盒銷量，總統府秘書長潘孟安表示，外界經常以「有色眼鏡」看待國務機要費，但從2014年至2025年，每年均編列3000萬元，橫跨馬英九、蔡英文及賴清德任內，過去從未遭到刪凍。潘孟安指出，即使去年國務機要費被刪減至僅剩1000萬元，總統府仍花費約480萬元向社福團體採購月餅，相當於將近一半的經費投入相關採購。他認為，這也反映國務機要費長期用於支持弱勢及社福團體的功能。潘孟安進一步表示，2024年總統府採購月餅的金額約700萬元，相關產品後續轉贈各機關團體，以及弱勢與老人機構。他強調，透過節慶採購支持庇護工場與社福團體，一直是總統府運用相關經費的重要方式之一。
賴清德普發1萬喊AI紅利 侯漢廷酸：變的只有民進黨的嘴
總統賴清德日前宣布明年全民普發現金一萬元，並以「AI紅利，全民共享」說明政策方向。至於能否在明年農曆春節前拿到普發現金紅包？民進黨團表示，重點還是總預算案能否在國會通過。對此，台北市議員侯漢廷表示，2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。侯漢廷於臉書發文表示，「昨非今是不要臉，政治髮夾彎出新天！」，民進黨終於承認了，藍白去年主張普發一萬，原來不是亂政，是先知。侯漢廷指出，賴清德如今宣布明年普發一萬元，還取了一個漂亮名字叫「AI紅利、全民共享」。自己當然肯定民進黨願意從善如流、拿香跟拜，政策對人民有利，晚做總比不做好，但問題是，去年你們可不是這張嘴。侯漢廷續指，去年賴清德反問「一萬元可以用多久？」，卓榮泰警告「違憲違法、債留子孫」，最經典的還是沈伯洋，把普發一萬形容成「共產黨的招」，甚至喊出「先窮台，再統一」。結果今天，同樣一萬元，藍白發叫「窮台」，民進黨發叫「紅利」，藍白提叫「掏空國庫」，賴清德提叫「全民共享」，昨天說債留子孫，今天變成造福人民。侯漢廷表示，錢沒有變，人民沒有變，變的只有民進黨的嘴。按照沈伯洋的邏輯，現在是賴清德總統親自拍板要普發一萬元。請問賴清德現在是在執行「共產黨的招」嗎？賴政府現在是在「窮台」準備「被統一」嗎？沈伯洋是不是該用同樣標準，公開譴責賴總統？侯漢廷說，也別提到去年，國民黨今年5月就提出「國民支援金」，行政院反對，理由是財政紀律、國防、重大建設、還債應該優先。三個月後，賴清德自己宣布發一萬元。2357億元在5月還是財政負擔，到8月就突然變成AI紅利？「果然藍白提案叫賣台，綠營照抄叫愛台；在野主張叫亂政，執政轉彎叫德政」。
搜救犬Wilson死因疑雲！ 議員點出1關鍵並呼籲：別再灌爆消防分隊電話
曾在2024年0403花蓮強震立功的「特搜小鋼砲」搜救犬Wilson，去年5月底傳出訓練時不慎從3樓墜樓殉職，近日被爆料疑似遭虐待致死，引發各界熱議。花蓮縣消防局長吳兆遠昨天（18日）澄清，Wilson的死因為意外死亡，骨骸也並未發現任何骨裂痕跡，並非網路傳言所稱有施暴行為。對此，民進黨花蓮縣議員胡仁順認為，Wilson算是廣義的公務員，至於是否涉及刑事問題，將交給檢調進行調查，同時呼籲民眾別再打電話灌爆消防分隊，避免影響到真正需要的急難事件。胡仁順18日晚間發文表示，當天花蓮縣議會民進黨團約了花蓮縣消防局吳兆遠局長，直接面對面了解Wilson事件經過，吳兆遠表示，當時是5月29日假日，有端午龍舟賽，消防員大多去比賽或休假，訓練中心沒有人，執勤的人員也都在室內，曾姓領犬員當天放假，但由於住在犬隊沒有回家，於是與Wilson培養感情、進行服從訓練。吳兆遠說明，訓練結束後，曾姓領犬員和Wilson玩球，但丟球時球彈出3樓高的繩索訓練場平台柵欄，Wilson速度快，追球時就跟著掉出去。雖有防護網，但邊邊有洞，Wilson因此從3樓掉下去，曾姓領犬員趕到1樓時，確認Wilson還有呼吸、流一點血，趕緊拿出犬用急救包要急救，卻發現血越流越多，呼吸也越弱，經過CPR後自行開車送醫，送醫後才聯繫主管，因大隊長仍在龍舟賽，連打2通電話才接到，此時Wilson已經在動物醫院，並確定死亡，要送去禮儀公司火化，大隊長立即阻擋火化，要求先冰存。吳兆遠提及，當他接到電話時，Wilson已經在前往禮儀公司的路上了，後續由曾姓領犬員提交報告、說明過程，且因曾姓領犬員情緒激動，已將其調離原職，讓曾姓領犬員待在比較多同仁的環境中，而消防局基於對同仁的信任，不曾多想過，且平時曾姓領犬員並無虐狗問題，因此沒有懷疑過曾姓領犬員的說法，也沒有多做調查；至於監視器，因監視器主要針對門窗、沒有正對現場，且基於上述原因，沒有特別調閱監視影片，影像紀錄至今早已全被覆蓋；禮儀部分，為保持Wilson骨骼完整，進行水化作業。胡仁順指出，由於消防法規沒有搜救犬發生事故之作業規定，事發後花蓮縣消防局也在「花蓮縣消防局特搜大隊搜救犬小組培訓及執勤作業原則」中增訂通報流程。胡仁順表示，Wilson確實有開立死亡證明，死因是「意外死亡」，是由距離訓練基地比較近的獸醫院處理；消防局有為Wilson辦後事，且有附上照片，照片中Wilson很完整、皮毛漂亮，「我不是專業人員，是看不出來有遭虐、也看不出有遭爆頭的狀況。提供的水化照片，頭骨也是完整的。」胡仁順認為，如今局長終於出來說明，暫解一些問題，但因為案發當時的證據「什麼都沒有」，仍然有些疑問，而消防局在第一時間的處理方式也非常有問題，怎麼能在沒有調查、沒有確認、沒有證據、沒有其他目擊者的情況下，就完全聽信領犬員的說詞？雖然消防局調整了法規內容，但應該再加上第三方認證，例如獸醫師解剖確認死因，「Wilson是國家花費數百萬養成的搜救犬，已經可以算是廣義的公務員、國家財產，不是一般動保法保護的犬隻而已。本案是否涉及刑事問題？是否有毀損公物等罪嫌？既然已有人告發，就留待檢調調查。」胡仁順感嘆，本案最大的問題就是「沒有證據」，網路上雖然有很多人聲稱曾看到、聽到、有虐狗的證據、有看到Wilson出事的狀況，但光是死因，就有被其他狗咬死、被踢出去爆頭、踢出去墜落等等，「拜託，有證據的朋友，拜託拿出來，我會保護你，不會讓你露面，我們一起把真相找出來，還Wilson公道。若始終無法得到證據，我認為並不能直接扣上虐狗的大帽子。」胡仁順也呼籲，希望民眾不要再打電話灌爆吉安分隊和特搜，灌爆反而會影響真正需要的急難事件，讓其他消防員疲於應付，若真的發生狀況，受影響的會是無辜者的性命，況且灌爆電話也無助於本案，「半夜4點打電話罵執勤隊員的媽媽的人，你到底為什麼要這樣？他們平常都是冒著生命危險救難的基層消防人員，水裡來火裡去，請大家不要誤傷無辜好嗎？」
立院通過3項公投案 游盈隆：30萬選務人員都鬆一口氣
立法院今（14）日表決通過3項公投提案，包括鞭刑入法、廢除非核家園，以及交通罰鍰用於改善道路安全。中選會主委游盈隆表示，原先可能有6項公投，如今立法院通過3案，顯示國會釋出具體善意，相信全台約30萬名選務工作人員「心頭都鬆了一口氣」。至於3案若最終均通過中選會審議，相關選務經費可能達14億元。立法院會今日通過國民黨團提出的鞭刑入法、廢除非核家園2項公投案，以及民眾黨團提出的交通罰鍰用於改善道路安全公投案。游盈隆受訪時表示，立法院最終通過3項公投案，是值得高興及肯定的結果，也代表國會開始理性思考，在公投綁大選的情況下，究竟多少公投案才是選務能夠合理負擔的數量。他形容，今日的表決結果「令人鼓舞」。游盈隆過去曾對公投案數過多提出警告，甚至形容「一票多案」可能造成選務災難。他表示，原先外界討論的公投案多達6項，如今減為3項，相信台灣約30萬名選務工作人員得知消息後，都能稍微鬆一口氣。不過，立法院通過提案並不代表3案最終都會成為公投案。游盈隆指出，中選會接下來將儘速進行審議，但最後究竟會有幾案通過，目前無法預測。游盈隆說，現任中選會委員組成相當多元，各種不同背景及立場都有，因此審議結果處於「高度不確定性」。至於民進黨團質疑交通罰鍰案原本就能透過立法院修法處理，游盈隆則表示不予置評，強調中選會採合議制，將由委員會作出最終決議。選務經費方面，游盈隆指出，若只有1項公投，經費接近11億元；2項可能需要12至13億元；若3案全部進入公投程序，則可能增加至14億元左右。針對外界關注未來是否可能將多項公投整合在同一張選票，游盈隆表示，相關修法目前尚未完成。他再次呼籲立法院尊重選務專業，不應在缺乏完整配套下倉促推動「一票多案」，因為從領票、投票到開票等環節，都需要相應制度設計，不能認為改成一張選票就能解決所有問題。對於媒體追問，3項公投是否已落在中選會可以承受的範圍，游盈隆回應，目前發展「是往我期待的方向在演進」，並形容這是一件好事，也讓他「看到了希望」。至於鞭刑入法公投可能涉及《兩公約》等人權爭議，游盈隆未預判審議結果。他表示，中選會委員多為法政領域專家學者，相信會依專業作出判斷；身為主委，他不宜預先對個別案件表達期待，以維持中選會超然、公正及中立的立場。
國民黨全員未投票！民眾黨「安樂死公投」僅獲7票遭否決
立法院院會今（14）日表決處理國民黨團與民眾黨團提出的多項公投提案。針對民眾黨團主導的「安樂死公投」，在民進黨團一致反對、國民黨團全員未投票的情況下，最終以7票贊成、51票反對未能通過。該公投提案主文為「您是否同意政府應將『安樂死』法制化，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」。民眾黨團總召陳清龍表示，推動此案是希望在「自主與尊嚴」的前提下，讓承受難以忍受痛苦且毫無治癒可能的當事人，能有權決定自己生命終結的方式，並期盼透過公投引導全民充分討論、表達意見。國民黨團對於該案的立場、態度則相對保守，最後決定開放黨內全體立委不投票；而在表決期間，也沒有藍委針對該案進行發言。
總預算協商爆火氣！韓國瑜怒批「立法院病了」 撂重話：不願授權就辭總召
立法院今（11）日舉行115年度中央政府總預算第三輪朝野協商，由於仍有超過500案待處理，預料將展開馬拉松式協商。不過，國民黨團總召傅崐萁未出席，加上過去已有多次缺席情形，黨團書記長林沛祥雖表示獲得授權，卻無法代表黨團簽字，讓主持協商的立法院長韓國瑜當場動怒，直批「立法院病了」，更要求國民黨團解決授權問題，否則傅崐萁乾脆辭去總召。協商開始時，韓國瑜確認各黨團代表出席情況，民進黨團總召蔡其昌、民眾黨團總召陳清龍均到場，隨後詢問傅崐萁是否出席。林沛祥回應，傅崐萁不會參加會議。韓國瑜進一步追問，傅崐萁是否已將協商權限授權給林沛祥。林表示確實有獲得授權，但若涉及最後簽字，仍無法代表整個黨團。此話一出，韓國瑜隨即反問，難道傅崐萁要像「慈禧太后垂簾聽政」，並質疑總召一再缺席協商，卻又未完整授權的運作方式是否合理。韓國瑜表示，「君子務本」，既然擔任黨團總召，就應負起應有責任，如果無法親自到場，就應完整授權其他黨團幹部處理。為此，韓國瑜當場詢問其他黨團。陳清龍表示，若自己無法出席，會授權書記長；蔡其昌也表示，若無法參與協商，願意授權幹事長莊瑞雄。韓國瑜並以自己為例，公開表示若院長無法主持，將授權副院長江啟臣代表簽字。韓國瑜接著再次詢問林沛祥，若傅崐萁持續不出席，身為書記長的林沛祥簽字究竟是否有效？林沛祥無奈回應，如果總召沒有簽字，自己簽署仍無法代表黨團。韓國瑜隨後以電影《奧德賽》舉例，假設蔡其昌去看電影、陳清龍去按摩，黨團幹部難道還要不斷打電話確認能不能簽字？他更以傅崐萁為例，形容難道協商過程還要一邊打電話詢問，「可以簽？不能簽？」韓國瑜對此直批「立法院病了！病態發展，還要遙控」，認為朝野協商涉及大量預算與政府運作，各黨團及官員都在現場等待，不應因黨團內部授權問題拖延議事進度。韓國瑜最後要求國民黨團幹部轉達傅崐萁，只有三個選擇，第一是親自到場參與協商；第二是若無法出席，就完整授權書記長處理；第三則是辭去總召職務。他直言，既然肩負職務就有責任，「不是來耍派頭的，拿了職權耍派頭」。韓國瑜表示，自己辛苦主持協商，希望達成的目標只有三項，包括讓國家持續進步、讓政府清廉並有效施政，以及透過立法院的努力，讓台灣人民生活變得更好。
今年總預算審查逾11個月仍未過 張惇涵籲朝野理性審議：別讓明年預算繼續等
今年度中央政府總預算目前仍在立法院審查，行政院秘書長張惇涵今（11）日表示，今年僅剩約4個月，朝野應重新思考是否仍有必要大幅刪除、凍結預算。他強調，憲政體制下五院各有職權與分工，「一院獨大」並非民主國家的正常現象，也不是人民所樂見，盼立法院在最後階段理性完成預算審議。張惇涵表示，立法院長韓國瑜目前已主持至第三輪朝野協商，上周進行第二輪協商時，韓國瑜也曾向在野黨立委提出，今年只剩下4個月，是否應重新考量大幅刪凍預算。民進黨團總召蔡其昌則表示，各政黨立場可以不同，但不應挾怨報復或以預算癱瘓政府。張惇涵指出，今年度中央政府總預算至今已歷經348天仍未完成審查，但行政院最快將在8月20日院會提出明年度中央政府總預算，送交立法院審議，同時今年度追加預算也將提出。他形容，目前已經進入8月，今年預算還沒「畢業」，明年度預算即將報到，今年追加預算也正在後方等待。談到此次預算刪凍情況，張惇涵表示，總統國務機要費編列3000萬元遭全數刪除；行政院全年業務費約3.65億元，刪除及凍結金額合計超過5億元，9月至12月業務費更遭全數刪除。其他院別方面，張惇涵指出，司法院原編列7900萬元資訊相關費用，希望透過資訊系統減輕書記官工作負擔，其中7000萬元遭刪除；考試院業務費遭刪除及凍結的比例累計超過21％；監察院整年度業務費則遭全數刪除。張惇涵強調，《憲法》賦予五院不同職權及分工，不應出現任何一院或任何權力獨大的情況。他呼籲，在總預算審查進入最後階段之際，朝野應理性處理預算，讓政府機關維持正常運作，也避免影響國家及社會發展。此外，立法院最快月底將表決無人載具特別條例。張惇涵指出，目前朝野共有14個版本送入立法院審議，各版本在法案名稱、主旨及預算規模上均有差異，目前相關條文均保留送交朝野協商，因此各黨應尊重韓國瑜主持協商的空間。針對國民黨團此前提案刪除今年度無人機計畫全部經費，張惇涵呼籲藍營重新考慮。他表示，既然朝野不同政黨立委，包括多名投入地方選舉的立委，都表態支持發展無人機產業與相關預算，就不應在特別條例協商完成前，先將今年度無人機計畫經費全數刪除。張惇涵最後表示，國軍目前需要無人機相關支援，若支持國軍，就應支持行政院提出的無人機特別條例；若支持無人機發展，也不應刪除相關預算。他盼朝野透過協商取得共識，儘速完成今年度總預算審議，「不要讓明年度預算等今年度預算」。
李冠德遭控霸凌、濫用公帑 莊瑞雄促徹查：若屬實「都要砍頭了」
駐日內瓦辦事處處長李冠德近日遭爆涉及濫用公帑、帳務不實、職場霸凌及酒後駕駛等多項爭議，另被指曾堅持安排訪團立委前往米其林餐廳用餐，最終導致立委錯過班機。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（10）日表示，相關內容若經調查證實，將涉及是否適任外交官的嚴重問題，支持外交部全面徹查並向國人交代，更直言若真有媒體報導的諸多行為，「這個都要砍頭了」。莊瑞雄今日在民進黨團輿情回應記者會被問及此事時表示，目前外界揭露的內容相當驚人，如果相關傳聞屬實，包括李冠德是否仍適合擔任駐外職務，都應透過正式調查釐清。針對爆料中涉及公帑支出、浮報費用及職場霸凌等內容，莊瑞雄表示，駐外外交人員代表國家，在公務體系中更肩負重要責任，因此對自身行為及公帑使用理應有更高標準。對於李冠德被指在立委出訪期間安排米其林餐廳宴請，莊瑞雄也提出質疑。他表示，自己並不知道瑞士米其林餐廳的消費究竟多高，但立委出訪是否有必要一定安排米其林餐廳，本身就值得檢視，更重要的是相關支出是否符合公務需求及規定。莊瑞雄指出，外交官最重要的任務，是站在台灣立場拓展國際關係，讓更多國家看見台灣，並持續深化彼此交流與友誼。如果爆料所描述的行為最後證實存在，他也質疑這樣的管理及行事方式，是否還能有效推動外交工作。他強調，民進黨團支持外交部針對所有指控逐一調查，並將結果清楚向社會說明。若最終證實確有媒體報導所稱的多項違失，問題就不只是個人管理風格，而是是否還有資格擔任外交官，甚至脫口表示「這個都要砍頭了」。不過，莊瑞雄也強調，目前案件仍處於調查階段，檢舉內容不代表全部已獲證實，因此仍應遵循「勿枉勿縱」原則。他要求外交部嚴格查辦，既不能包庇可能存在的違失，也不能在事實尚未釐清前直接定論。
長崎原爆典禮台灣席次惹議 綠黨團表不滿：不影響台日長久友誼
日本長崎昨（9）日舉行原爆和平紀念典禮，台灣代表席次被安排在使節團區域之外，駐日代表李逸洋認為台灣遭到矮化並提出抗議，事件也受到日本媒體及網友關注。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（10）日表示，對長崎市政府的安排當然要表達不滿，但不會因此影響台灣與日本長期累積的深厚情誼。莊瑞雄上午出席民進黨團輿情回應記者會時表示，台灣與日本多年來往來密切，日本政府及歷任首相也多次表達對台灣的支持，尤其面對台海局勢變化，日本政界過去更曾提出「台灣有事就是日本有事」等說法，顯示雙方在區域安全議題上的高度關聯。針對此次長崎原爆和平紀念典禮的席次安排，莊瑞雄指出，台灣代表團被排除在使節團座位區之外，確實是對台灣相當不禮貌的安排，因此對於李逸洋提出抗議，他認為有其必要。不過，莊瑞雄也強調，台日之間除了政府交流，民間更累積長時間且深厚的感情，不能因長崎市政府一次典禮安排，就否定雙方多年建立的友好關係。他表示，該表達的不滿與抗議仍要清楚提出，但不會讓單一事件破壞台日整體交流。民進黨團副書記長陳培瑜則指出，若與廣島相關活動的安排相比，長崎此次對台灣代表的處理方式有所不同。日本國內對台灣議題存在不同立場，是民主社會可能出現的現象，但她同樣認為，此次爭議不至於改變台日之間的友好關係。陳培瑜提到，她昨（9）日才參與台日國會議員及民間組織交流活動，過程中感受到不少日本國會議員對台灣的支持。雙方也針對未來可能面臨的政治、經濟及區域情勢交換意見，包括人道救援、運輸及醫療等領域，都希望能進一步深化合作。陳培瑜表示，台日友誼及交流仍會持續，民進黨團也支持李逸洋針對此次席次安排所表達的立場，並期待相關單位對爭議作出適當回應。
傅崐萁協商爆粗掀朝野對罵 民進黨批：出口成髒玷汙國會殿堂
立法院長韓國瑜29日主持朝野協商總預算案時，國民黨團總召傅崐萁因不滿行政院秘書長張惇涵發言，當場飆出粗口，引爆朝野立委口角，協商最終喊卡。民進黨發言人林楚茵今（30）日批評，傅崐萁身為最大在野黨總召卻出口成髒、毫無高度，甚至玷汙國會殿堂，並指藍白提案已非監督，而是企圖癱瘓政府。回顧昨日協商過程，張惇涵質疑國民黨立委翁曉玲提案凍結行政院長卓榮泰薪資屬「政治動作，而非理性審查」，引發傅崐萁不滿，當場飆出粗口，民進黨團隨即向韓國瑜抗議，朝野立委爆發口角，韓國瑜最後宣布散會。林楚茵表示，國會是人民監督政府的重要殿堂，不是傅崐萁逞兇鬥狠的地方，身為堂堂最大在野黨總召出口成髒、毫無高度，更玷汙國會殿堂。林楚茵提到，行政院院本部預算，扣除法定支出、人事費及設備投資後，真正可運用的業務費僅約3.6億元，國民黨立委提出的刪減及凍結金額卻高達7.6億元，連可運用的業務費都超額刪凍，擺明了是要刪到負數，讓行政院完全不能做事。他指出，此外國民黨團還修改提案，將「無人載具產業發展統籌型計畫」的年度預算，由凍結改為全數刪除，不分軍用、民用無人載具一律砍光，擺明了只要是台灣的無人機產業，國民黨通通不允許政府加以支持。林楚茵強調，從算到變負數的預算提案，到一手扼殺台灣無人機產業的惡意修案，藍白兩黨的所作所為根本與監督無關，無非是藉由預算審查之名，行癱瘓政府、打擊產業之實。
藍白端未來帳戶搶救少子化 綠黨團：草案違憲財源也未釐清
立法院日前在藍白人數優勢下，三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，但近日傳出行政院擬循《財政收支劃分法》修法模式，採取不副署、不執行，引發在野黨批評。對此，民進黨立法院黨團今（27）日表示，藍白版法案不僅違反《預算法》及憲政制度，也未與行政部門充分協商，更未交代財源，恐增加311億元支出，並質疑相關制度恐擴大兒少貧富差距。民進黨團批評，藍白版「未來帳戶」法案違憲、財源交代不清。（圖／周志龍攝）藍白版《台灣兒少成長及未來帳戶條例》主張建立兒少資產累積制度，為0至18歲兒少設立「台灣未來帳戶」及「兒少成長津貼專戶」。依條文規劃，0歲至未滿7歲每年撥入6萬元成長津貼；7歲至18歲期間，每年再撥入3萬元成長津貼及3萬元未來帳戶，希望協助孩子累積成年後可運用的第一桶金面對行政院表示，目前已有相關育兒支持措施規劃，將依既有政策推動，也讓外界關注，政院是否將採「不副署、不執行」方式處理該法案。民進黨團書記長范雲則表示，藍白版法案除不斷加碼兒少津貼外，還保留「兒少投資基本保證收益」條款，也就是投資獲利可增加收益，若虧損則由政府提供兩年期定存利率保障。她質疑，若投資虧損，究竟要由全民再拿多少稅金補貼？他指出，藍白版法案參考英國制度，但英國2005年推動相關政策後，已於2011年廢止，原因就在於制度未能縮小貧富差距，反而有擴大兒少資產落差的疑慮。范雲強調，民進黨團支持行政院版、預計明年上路的「兒少成長津貼」，反對藍白版法案則是基於擴大貧富差距、企業贊助減稅恐衍生避稅，以及增加歲出卻未交代財源等考量。
萬人湧凱道怒吼修正《食安法》 綠黨團：政院版已送立院待審
從總統府前方舞台一路延伸至景福門，凱達格蘭大道昨（25）日湧入大批身穿白衣的民眾，關注中聯油脂食安風波及相關制度改革。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，尊重人民表達意見的權利，並強調行政院提出的《食安法》修正草案已送交立法院審查，朝野若有共識，可立即展開修法。中聯油脂生產的大豆油日前遭驗出一級致癌物「苯駢芘（BaP）」超標，引發食安風暴持續延燒。國民黨昨日下午在凱達格蘭大道舉辦「我是人，我反毒台」集會，由台北市長蔣萬安串聯台中市長盧秀燕及多位藍營縣市首長出席，號召關心食安議題的民眾到場，呼籲當局正視事件後續處置與制度改革。立法院長韓國瑜也到場表示，將召集朝野黨團，全力推動《食安法》修法，善盡國會監督責任。莊瑞雄表示，民眾站上街頭關心食安，民進黨團尊重人民表達意見的權利，因為食安不分藍綠，保障人民吃得安全，本來就是政府和朝野共同的責任。有人說政府只會推卸責任，事實剛好相反。這次事件從中央到地方都是依法分工，地方負責第一線稽查、下架、追查流向，中央負責風險評估、跨縣市整合、公布資訊及制度改革，這不是推責任，而是食品安全衛生管理法本來就規定的權責分工。莊瑞雄強調，真正該討論的是如何避免下一次食安事件再度發生，而非流於政治口號。他表示，行政院提出的修法內容，包括強化業者自主檢驗、建立中央指揮機制、加重隱匿通報處罰及完善預防性下架制度等，都是希望補足制度漏洞。他也呼籲，若國民黨真將食安放在第一位，朝野應共同推動修法，而非讓修法淪為政治攻防，人民期待的是更完善、更安全的食品管理制度。
藍白版兒少未來帳戶闖關！政府贈第一桶金 年領6萬元至18歲
立法院昨（25）日三讀通過「台灣兒少成長及未來帳戶條例」，明定政府將為符合資格的兒少開立「台灣未來帳戶」及「兒少成長津貼專戶」。其中，0歲至未滿7歲每年撥入6萬元成長津貼，7歲至未滿18歲則每年撥入3萬元成長津貼及3萬元未來帳戶，盼作為孩子成年後升學、就業、創業或購屋等人生第一桶金。國民黨、民眾黨於去年底提出兒少未來帳戶構想。藍白認為，台灣少子化問題日益嚴峻，新生兒人數持續下滑，因此主張由政府建立兒少專屬帳戶制度，透過政府定期撥補及民間共同參與，協助孩子累積成年後可運用的資產，並鼓勵青年投入升學、職涯發展或創業。法案送進立法院後，朝野提出不同版本，其中民進黨立委郭國文也擬具「台灣兒童及少年投資儲蓄帳戶條例草案」。不過各黨版本未能取得共識，歷經委員會審查及黨團協商後仍未達成一致，最終由藍白憑藉席次優勢，在院會依國民黨團、民眾黨團所提再修正動議表決通過三讀。三讀條文明定，未滿18歲、設有戶籍並符合居住規定的中華民國國民，均可設立「台灣未來帳戶」及「兒少成長津貼專戶」。其中，未來帳戶於開戶首年由政府撥入6萬元啟動金，自7歲起至18歲前每年再撥補3萬元，18歲前原則不得提領，並由勞動部勞動基金運用局受託管理，收益不得低於銀行2年期定期存款利率，不足部分由國庫補足。此外，條文也開放法定代理人、最近親屬及法定代理人的雇主，可依規定存入自存款或企業贊助款，其中企業每年最高可提撥5萬元，並保留相關獎勵及免稅措施由中央主管機關訂定；至於原草案規劃的自存款租稅優惠，引發民進黨團質疑違反租稅公平等因素，三讀時已刪除。至於兒少成長津貼專戶，則比照行政院規劃方向，未滿7歲每年撥入6萬元、7歲至18歲每年撥入3萬元，可依規定隨時動支；若發生遺棄、虐待、疏於教養等情形，法院得裁定停止父母或相關人員支配專戶權利，主管機關並得追回已動支款項，以保障兒少權益。
民進黨團：食安修法應回歸理性討論 莊瑞雄批罰鍰喊價式競逐
針對國民黨立法院黨團因應中聯油事件提出《食品安全衛生管理法》修法版本，主張將違法業者最高罰鍰提高至10億元，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（24）日表示，提高罰則確實具有嚇阻效果，但修法不應流於「喊價式」競逐，應回歸比例原則及制度設計，在國會充分討論後決定。莊瑞雄指出，行政院提出的修法版本，已將現行最高罰鍰由300萬元提高至3000萬元，增幅達10倍，目的就是強化對違法業者的嚇阻力。他表示，若再主張將罰鍰拉高至10億元，雖然金額更高，但並非數字越大就代表制度越完善。他表示，若今天有人主張最高罰鍰提高至10億元，未來是否又有人提出20億元、30億元，甚至更高金額，「乾脆提高到100億元，不是更有威嚇性？」認為若以不斷墊高金額作為修法方向，將失去制度討論的意義，也不是立法院審議法案應有的態度。莊瑞雄強調，民進黨支持加重處罰違法業者，也認同提高罰鍰有助於提升嚇阻效果，但最終罰則應訂在何種水準，仍須兼顧比例原則、執法可行性及制度設計，透過立法院朝野充分討論形成共識，民進黨團對相關修法持開放態度。
綠委批反毒油國是會議淪政治舞台 籲聚焦食安修法避免提前政治對決
由台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安等藍營縣市首長發起的「反毒油國是會議」今（21）日上午登場。民進黨立法院黨團表示，若會議只是淪為政治攻防、將議題導向街頭對立，恐使焦點偏離食品安全，甚至演變為2028年選戰提前開打，呼籲朝野應將重心放在食安制度改革與修法工作。民進黨立法院黨團上午舉行記者會，由幹事長莊瑞雄、書記長范雲出席回應。莊瑞雄表示，若線上國是會議是真心以保障人民健康、強化食品安全為目標，他樂見各界共同討論；但若只是搭建政治舞台、充斥政治口水，甚至號召民眾走上街頭，將使食安議題失焦。莊瑞雄指出，一旦討論偏離制度改革，反而可能讓整起事件演變成2028年選舉提前開打的政治攻防，至於後續是否真是如此，仍有待觀察相關會議內容及後續發展。他強調，執政黨最關心的仍是如何保障民眾食品安全，應檢討現行制度不足之處，完善相關法規，推動《食品安全衛生管理法》修正，這才是社會大眾真正期待的方向。范雲則表示，若真要廣納地方政府意見，應跨越黨派邀請各縣市首長共同參與，包括高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲等人，如此才能完整反映地方政府對食安管理的實務經驗與建議。針對行政院長卓榮泰今日下午邀請六都市長研商《食安法》修法，范雲表示，行政院主動邀集地方首長交換意見，正是希望修法版本能兼顧不同政黨及地方政府的需求，將地方執行面所遇到的問題納入修法考量，共同強化食品安全制度。
藍白聯手通過核電、安樂死公投逕付二讀 賴士葆未投下同意票
立法院今（14）日院會處理公投提案，國民黨團提出「廢除非核家園」公投，民眾黨團則提出「安樂死法制化」公投，兩案在藍白人數優勢下均順利通過逕付二讀，後續將交由朝野協商。不過，國民黨立委賴士葆並未在安樂死公投表決時投下同意票，引發關注。國民黨團提出的公投主文，主張廢除非核家園能源政策，以確保穩定供電、合理電價、提升國防韌性及支持AI產業發展；民眾黨團則主張推動安樂死法制化，在保障生命自主權前提下，讓罹患難以治癒疾病、承受難以忍受痛苦者，可依自主意願選擇安樂死。民進黨團幹事長莊瑞雄表示，安樂死涉及醫療、法律、倫理及宗教等複雜議題，不應透過單一公投決定重大公共政策；至於核電政策，他認為除了能源需求外，核廢料處置及核安問題同樣需要審慎面對。國民黨立委羅智強則表示，立法院提出公投，是希望透過全民投票決定重大政策，讓人民直接表達意見。他也批評民進黨對立法院通過法案的態度，認為在野黨才會選擇透過公投交由民意決定。民眾黨團幹事長邱慧洳指出，現行《安寧醫療緩和條例》及《病人自主權利法》仍有適用限制，對部分長期承受病痛、卻不符合現行法規適用條件的患者保障不足，因此提出安樂死公投，希望由全民共同討論並決定相關政策方向。最終表決結果，廢除非核家園公投案以58票贊成、48票反對通過，安樂死公投案則以57票贊成、48票反對通過，兩案均逕付二讀，後續將送交朝野協商。值得注意的是，國民黨立委賴士葆未在安樂死公投案中投下同意票。
佀廣洋退選傳聞延燒 莊瑞雄：是否參選應由國民黨回應
國民黨立委萬美玲之子、桃園市議員參選人佀廣洋近日捲入霸凌及特權爭議，外傳國民黨桃園市黨部評估勸退，以降低對選情衝擊。對此，立法院民進黨團幹事長莊瑞雄今（13）日表示，佀廣洋是否退選應由國民黨回應，但從桃園市民角度來看，當然希望能有更好的候選人。莊瑞雄表示，佀廣洋爭議持續延燒，是否繼續參選是國民黨內部決定；若以民進黨立場，或許會希望對方繼續參選，但站在桃園市民立場，還是期待能有更適合的人選。莊瑞雄指出，事件爆發初期採取冷處理方式，未能及時回應外界質疑，導致爭議持續擴大。他認為，面對質疑應以坦誠、誠懇態度說明，而非選擇迴避，才能有效化解外界疑慮。對於退選傳聞，莊瑞雄則表示，從萬美玲及佀廣洋近來的態度觀察，似乎已決定參選到底，他也表示尊重，並強調最終仍應由桃園市民透過選票作出決定。
藍白瞄準大選力推6項公投 民進黨團：應凝聚共識非政治算計
距離年底地方選舉僅剩約5個月，藍白陣營近期接連拋出多項公投案，外界關注是否將與年底選舉同步舉行，進一步帶動投票率。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（10）日表示，公投應建立在充分討論與社會共識之上，不應淪為政治動員工具。年底大選腳步逼近，藍白陣營近期接連拋出多項公投議題，包括「鞭刑」、「反廢死」、「交通罰鍰投入交通建設」及「移轉投票」等公投案已逕付二讀；此外，國民黨立法院黨團預計下週二提出「重啟核電」公投案，民眾黨團也規劃再提「安樂死」公投，力拚與核電案一併於下週二立法院院會逕付二讀。至於年底地方選舉是否將同步舉辦公投、讓選民多領一張公投票，仍有待觀察。莊瑞雄表示，反廢死、鞭刑、安樂死、重啟核電等議題，都涉及憲法保障、人權價值、司法制度、能源政策及專業科學，不是用一句口號、一次投票就能解決的問題，更不能把彼此性質完全不同的議題包裝成政治動員工具。莊瑞雄指出，民進黨團尊重人民依法律行使公投權利，但也呼籲在野黨，不要把公投當成選舉配票、催票的手段，民主不是製造對立，而是透過充分討論凝聚共識；人民需要的是負責任的政策，而不是一場又一場充滿政治算計的公投操作。